30% Crash in den nächsten 5 Wochen?

0:00 So ein paar Ehrenrunden zu laufen. Sich bei den Zuschauern zu bedanken für die Aufmerksamkeit macht ja immer ganz besonders viel Spaß. Ich habe in einigen Videos in diesem Jahr darüber gesprochen, wie erfolgreich das Jahr 2025 bisher für mich war. Im aktiven Handel eine Rendite von deutlich über 50% vorsteuern und ich war ebenfalls in vielen Videos bullisch für das vierte Quartal 2025. Wir dürfen festhalten, bisher lag ich daneben. Das vierte Quartal war alles andere als bullish und ich möchte dementsprechend in diesem Video gleich zu Beginn auch mal ganz offen darüber sprechen, wie viel Rendite mich dieser Abschwung bisher gekostet hat. Und

0:46 danach will ich darauf eingehen bzw. meinen Standpunkt erläutern, wie man mit diesem Markt jetzt umgehen kann, wie ich mich in dieser aktuellen Situation verhalte. Legen wir los. Ich begrüße euch ganz herzlich und ich hoffe, es geht euch gut. So, das hier ist das, was ich gerade erlebe. Der größte Drawdown in meinem Depot, zumindest mal in diesem Jahr. Darüber möchte ich gleich berichten, was das bedeutet, aber auch wie man solche Risiken kontrolliert. Und dann schauen wir auf die aktuelle Lage, auf die Kurse, meine Einschätzung, wie es in den nächsten Tagen und Wochen weitergehen könnte. Vorab aber zwei wichtige Hinweise. Erstens, ich nehme dieses

1:34 Video ja für euch mitten in der Nacht auf 3:38 Uhr, aber ja, ich bin hier gerade in Südaustasien, das heißt für mich ist 9:30 Uhr am Vormittag. Ich weiß also noch nicht, ob am Montag jetzt die Kurse mit einem deutlichen Kurs Plus in den in die Woche starten oder ob alles tief rot ist. Das ist aber auch für das heutige Video unerheblich. Zweiter Hinweis: Amittwoch gibt es einen ganz besonderen Report. Sehr häufig wird auf Amazon, auf Meta, auf Microsoft und so weiter geguckt auf die großen Hyperscaler. Ich möchte aber in am Mittwoch auf die Aktien schauen, die sich teilweise vervielfacht haben in der ersten Jahreshälfte, die Core Weeks, die Cloud Flares, die Circles,

2:21 alle drei mit C ist aber Zufall in diesem Fall. Also sechs bis sieben Werte, die enorm schnell gestiegen sind, die jetzt aber auch enorm schnell wieder eingebrochen sind. Und wir schauen nicht nur auf den Chart, sondern wir schauen darauf, was haben die eigentlich für Ergebnisse geliefert? Ist hier das Wachstum völlig intakt oder ist es gerechtfertigt, dass diese Unternehmen teilweise vom Hoch 50, 60, 70% verloren haben? Ich glaube, das hilft euch einfach bei der Einschätzung, insbesondere auch, wenn wir darüber nachdenken, welche Werte werden wohl am schnellsten sich wieder erholen, wenn der Gesamtmarkt sich wieder erholt. Ihr bekommt diesen Report vollkommen kostenlos ohne Aufwand. Das einzige, was ihr machen müsst, ist euch und den Link findet ihr hier in den Showotes in den

3:08 Report einzutragen. Oder ihr geht auf www.lar-ichsonen.de. Lars-eriksen.de. Mittwochmgen um 7 Uhr versende ich euch dieses Special. Denke, das wollt ihr nicht verpassen. Entweder weil ihr schon investiert seid oder weil ihr in diese Aktien noch investieren wollt und jetzt ja sehr viel billiger reinkommt. Wir blicken ja auf eine Korrektur, die überschaubar ist, aber auf eine Korrektur, die insbesondere bei den Themen, sage ich mal, die in diesem Jahr eine große Rolle gespielt haben, doch zu deutlichen Kursverlusten geführt hat. Ich habe es im Intro schon gesagt. Ich habe mich über die Performance 2025 bisher gefreut. Ich war zufrieden damit im Top bei, ich glaube abgeschlossenen Positionen. Es geht

3:54 nicht um Buchgewinne, 55% Vorsteuern. Es gab jetzt in der letzten Woche die Leser der Rendite Spezialisten wissen das ähm einige Verkäufe auch im Verlust teilweise auch in den nachgezogenen Stop gelaufen vielleicht. Und darum geht es aber nicht, vielleicht zum völlig verkehrten Zeitpunkt. Es geht aber immer um die Kontrolle des Risikos. Ich kann exakt bestimmen, wie hoch mein Risiko im Markt ist. Also die Rendite ist jetzt auf knapp über 50% gefallen. Die Cashquote durch die Verkäufe auf ziemlich genau 55% gestiegen. Sollten alle noch laufenden Positionen, davon gehe ich nicht aus,

4:41 aber ich muss ja immer den Worst Case für mein Depot kennen zu jedem Zeitpunkt. Und ich spreche hier über aktive Depots. Langfristige Depots ist etwas anderes. Langfristig, ich habe es so räubig gesagt und ich weiß, es nervt auch ein bisschen. Langfristiges Investieren und aktiver Handel, zwei verschiedene Strategien, zwei vollkommen verschiedene Regelwerke. Wer das nicht akzeptiert, darf langfristiges Investieren machen. Wenn er möglichst die Finger von seinen Positionen lässt. Wenn er da immer reinpfuscht, dann darf er es nicht. Aktives Investieren, aktives Handeln sollte man nur machen, wenn man akzeptiert, dass es hierfür ein eigenes Regelwerk gibt. Und dazu gehört Verlustbegrenzung. Und zwar kost es was es wolle, koste es sogar das eigene Ego,

5:27 dass man also direkt am Low ausgestoppt wird. Wenn ich mit allen Positionen ausgestoppt würde, dann stiege meine Cashquote auf 100%. Logisch. Und dann betrüge mein Verlust. Meine Güte, ist das viel konjunktiv. 46,5%. Ja, das damit wäre ich nicht happy, denn vom Top wäre ich dann 8 oder 9% gefallen. Bisher ist mein größter Drawdown gewesen in diesem Jahr 2,6 %. Das ist auch echt niedrig, muss ich sagen. Also, die äh dieses Kalmar Ratio ist eigentlich zu hoch, aber es ist nun mal ein Jahr gewesen, in dem man sehr schön viele Strategien umsetzen konnte. Wenn das mein Drawdown jetzt hier endet,

6:16 dann ist mein maximaler Drawdown 4 bis 5%. Das ist auch noch okay. Wenn ich auf 46,5% falle, dann sind's halt 8%. Das ist angesichts der Performance auch noch okay. Ist natürlich nicht mehr so schön wie vorher und es geht mir hier ganz viele Prozentzahlen, ich weiß und mein Depot ist aber viel besser gelaufen und meinst den nicht und eine Performance sagt erstmal nichts aus. Man muss ja auch immer in Relation zu den Schwankungen sehen, in Relation zu dem eingegangenen Risiko. Ich könnte euch noch das Sharp Ratio oder die Sharp Ratio müsste man eigentlich sagen, könnte ich auch noch erläutern, könnt ihr aber auch einfach mal googeln. Wichtig ist nur, und darauf kommt es mir an, ihr müsst wissen, wie hoch ist das Risiko in meinem aktuellen Depot? In

7:01 meinem Depot, mit dem ich aktiv bin. Das ist ja, ihr könnt den Draw in eurem langfristigen Portfolio, den kennt ihr nicht vorher, weil ihr nicht wisst, ob der Markt 10, 20 oder 30% fällt. Ich kann aber nicht in einem aktiven Portfolio einfach zusehen, na ja, dann fällt der Markt halt mal 30%. Das geht nicht, wenn man sagt, dann bleibe ich eben investiert und dann sind halt mal 50% des Kapitals weg. Kontrolliert euer Risiko. Dafür ist es auch wichtig, eine echte Analyse. Wenn ihr selber die Analyse erstellt, ist das wichtig, aber auch wenn ihr Analysen euch anhört von Leuten auf YouTube oder Bloggern oder irgendwelchen Diensten oder ihr nehmt Sellsite Research, wo ihr euch vielleicht in die Listen eingetragen habt.

7:48 Jede dieser Analysen ist nur dann sinnvoll, wenn man entweder eine klare, wenn dann Bedingung hat, also wenn man z.B. sagt, ja, wenn die Notenbank genau das macht, also wenn wir diesen Zielzins bis da und dahin erreichen, dann glaube ich, der Markt wird das und das machen. Also, man kann stellen. Auf der anderen Seite ist es aber auch wichtig, oh, sorry, hier lädt gerade irgendwas. Ähm, ich glaube, ich habe hier damit eine hört mich mein Rechner wahrscheinlich. Also und die andere Bedingung, die wichtig ist, ist Timing. Permabullen, Permabären, aber auch diejenigen, die sagen, der Markt ist mal reif für eine Korrektur oder der Markt wä mal reif für eine Gegenbewegung. Ich möchte das nicht zu sehr

8:34 verurteilen, aber das ist blabla. Der Markt ist reif für Dar habe ich ja immer recht, wenn das ganze wann passiert innerhalb von 2 Wochen, 4 Wochen, 6 Wochen oder wenn ich drei Monate später drauf gucke und dann hat der Markt korrigiert. Ja, ich habe es euch gesagt, der Markt ist reif für eine Korrektur. Es braucht eine klare Aussage. Alles andere ist Erzählung, ist Kommentieren, was ja auch super interessant kann sein kann. Es gibt ganz ganz viele. Ein Großteil aller Beitrage ist kommen Beiträge ist kommentieren, was man sieht. Und ich will das macht kann wunderbar unterhaltsam sein. Gibt ganz ganz viele tolle Kommentatoren, die uns sagen können, der Markt ist eingebrochen, weil Jerome Paul hat das nicht gemacht und

9:20 die Zoll Zollproblematik ist, das ist aber alles Kommentar. Das ist keine Analyse. Eine Analyse braucht entweder ein Timeframe. Also ich sage, bis wann kommt eine Korrektur, bis wann kommt eine Erholung? oder sie braucht klare Bedingung. Manchmal gibt es auch beides kombiniert. Der Rest ist schishi hilft euch nicht weiter. Achtet darauf. Und wenn ihr an der Stelle denkt, der Eigen, der quatscht mir manchmal zu viel. Ist so. Aber auf diese beiden Punkte achte ich hier immer. Das heißt, ich gebe euch immer entweder eine zeitlich klare Einordnung, eine preislich klare Einordnung oder ich nenne Bedingung. Nennt mich arrogant. Das ist aber die Grundvoraussetzung für dafür, dass ihr das verwerten könnt, trotz des äh Gelabers vielleicht

10:06 manchmal. Also nutzt die Gelegenheit. Ich werde sehr eng an eurer Seite sein, wenn der Markt z.B. jetzt deutlicher korrigieren sollte und unter die Markenfällt, die ich euch gleich zeige. Also abonniert diesen Kanal, schaltet die Alarmfunktion ein. Ich werde vielleicht auch mal ein Video hochladen außer der Reihe, wenn es notwendig ist. Und wenn ihr diese Alarmfunktion eingeschaltet habt, dann bekommt ihr eine Nachricht darüber. So, hier zieht gerade ein Sturm auf. Das macht aber nichts. Passt ja zum Video. Wir schauen darauf zwei Beispiele, die werden sicherlich bei jetzt bei CNBC oder sonst irgendwo eingeladen. Sifel z.B. hat eine Warnung rausgegeben. S&P500 ist der S&P 500 bereit für einen

10:52 Einbruch im Jahr 2025. Barry Bennister, ich habe ihn neulich irgendwo gesehen, hat gesagt, guck mal hier in den mit 5000 irgendwo bei den 5000, dann könnten wir rauskommen. Und damit war er der äh bärischste Analyst. Das Problem ist nur, was ist die Bedingung gewesen und was ist der äh zeitliche Rahmen gewesen? Guck mal hier. Natürlich, ich weiß das doch, es ist super äh bei solchen Jahresausblicken mitzumachen. Ich werde auch wieder Jahresausblicke machen, die waren übrigens gar nicht so schlecht dieses Jahr. Also gehen wir drauf ein. Guck mal, das ist vom 13. Dezember 2024 kommt diese Warnung. Ja, dann waren wir also äh irgendwo hier und hier hat er dann vielleicht nee, okay, lassen wir eben

11:38 den Punkt und sagen ja, wir haben ja auch zwischendurch die 5000 erreicht. Wir sind allerdings dann in der Folge äh auch bis auf fast 7000 Punkte gestiegen. Peter Barison hat sich im April gemeldet und könnte jetzt vielleicht ein bisschen, also BCA Research, ja, ähm das Target, also das Ziel von Peter 4450 Ende 2025, the most beerish in the Bloomberg, also in der Bloomberg Umfrage. Problem daran, das hat er im April geäußert. Im April, nämlich hier waren wir mitten in dem Abverkauf. Und ich kritisiere das nicht, wenn da jemand sagt: "Hey, der S&P 500, der wird hier

12:24 massiv einbrechen. Das Jahr 2025 wird ein echt schwaches." Aber ihr seht, das hat gar nicht aufgegangen. Also, wir waren der S&P 500 ist zwei Wochen noch gefallen und dann nur noch gestiegen. Es hilft nichts, wenn man keine Bedingung dran passt. Es hilft nichts, wenn man die den Chart nicht an irgendetwas hätte. Er z.B. Wie gesagt, Peter Barison, das gilt so lange, bis der S&P 500 über 5600 Punkte stellt. Das wollen ganz viele nicht. Ich verstehe das auch. Man will sagen, da ist der S&P 500. Ich kann euch nicht sagen, wo er ist in 2 Wochen und niemand anders kann euch sagen, wo der S&P 500 ist in 2 Wochen. Man kann aber Bedingungen aufstellen, die erfüllt sein müssen, damit der S&P

13:11 500 auf neue Allzeit steigt oder dass er deutlich einbricht. So funktioniert aktiver Handel an der Börse unter Makroperspektiven, bevor wir jetzt gleich hier auf die Kurse zu sprechen kommen, natürlich ist das, was den Markt derzeit belastet, eindeutig, na ja, sollen wir sagen, die Auseinandersetzung, es ist ja keine Auseinandersetzung zwischen Jerome Paul und zwischen Donald Trump. Es Donald Trump beleidigt halt Jerome Paul und sagt, du nicht. Scott Bessent hat ihm gesagt, ja, aber du hältst jetzt an Jerome Paul fest. Wir das macht sich nicht gut, wenn wir ihn vorzeitig rausschmeißen. Und der zurecht fragen sich viele Privatanleger, aber das kann es doch nicht sein. Guck mal, wir sind hier bei jetzt einer Wahrscheinlichkeit

13:57 für eine Zinssenkung im Dezember bei 71%. Wir waren noch vor 5 oder 6 Tagen waren wir bei 30% und davor waren wir mal fast bei 0 %. Davor waren wir mal viel höher. Es kann doch nicht sein, dass der Markt Millionen an Marktkapit Kapitalisierung abgibt. Ist doch völlig egal, 0,25 oder 0,5 % mehr oder weniger. Das stimmt, zumal die Fed ja auch noch andere Möglichkeiten hat und selbst die ähm das Government also über die TGA über den Treasury General Account ja auch Möglichkeiten hat, den Markt mit Liquidität zu fluten. Es geht um die generelle Marschrichtung und es geht darum, dass Jerome Paul ganz offensichtlich gewillt ist, bis zum Schluss auf die Inflation zu schauen,

14:43 während der gesamte Markt eingepreist hat. Bisher zumindest. Das kann er nicht. Ja, wir haben allein, wenn wir auf diesem Zinsniveau über 3% die USA ihre Schulden refinanzieren müssten, das wäre mehr als eine Billion zusätzliche Zinszahlung zu den sowieso schon 9 Billionen, die dazu kommen. Und wir sprechen jetzt nicht über eine ein zurückführen der Schulden, sondern nur die zusätzlichen Zinskosten durch die Refinanzierung. 30% der gesamten Staatsschulden der USA werden im Jahr 2026, wir sprechen von über 30 Billionen, werden im Jahr 2026 gerollt, müssen also refinanziert werden. Und es ist praktisch unvorstellbar, dass das passiert auf diesem Zinsniveau.

15:29 Das ist schlicht viel zu teuer, zumal ja Donald Trump alles, was er bisher eignimmt, auch gleich immer wieder anderen verspricht, es auszuschütten. So, aber bis Mai, bis ein anderer Notenbankpräsident oder eine andere Notenbankpräsidenten hin ist, soweit wird der Markt nicht in die Zukunft schauen. Wenn Jerome Paul sagt, entweder die Inflation sinkt oder sie Inflation sinkt nicht, wir werden vorher nicht die Zinsen senken oder nicht deutlich senken, dann kann dieser Markt auch noch zwei oder drei Wochen fallen. Und damit sind wir beim ersten Fazit. Aus meiner Sicht ist es wie der Gummiball, den man unter Wasser drückt. Ich kann nicht ausschließen, zumal wir hier echte Netto Liquidungen sehen. Wir sehen, dass zu viele spekulativ investierte Adressen am Markt liquidieren müssen. Das sehen wir daran,

16:16 dass insbesondere auch im Kryptosektor wird liquidiert. Eine Nvidia wird aber gleichermaßen liquidiert, weil man die Verluste aus den Hochrisikopositionen auch begleichen muss. Hier war relativ viel Hebel drin und so ein Prozess der Liquidierung kann ganz einfach auch noch zwei Wochen weitergehen, kann auch ganz einfach dazu führen, dass der Markt 10 % weiter fällt. Meines Erachtens wird aber der Kaufdruck dann umso mehr entstehen im Jahr 2026. Ich habe glaube ich in jedem Video gesagt, die ersten beiden Quartale 226 werden bullisch sein. Ich gehe weiterhin davon aus, dass wir neue Allzeit hochsehen in den Indizes bis dahin. Das schließt aber nicht aus, dass wir vorher etwas fallen. Und worauf

17:03 achte ich dann? Bis jetzt war das im S&P 500. Gott, ich bin für Thailand, für die Temperaturen zumindest nur bedingt gemacht. Ich habe extra die Klimaanlage ausgemacht, damit sie nicht so laut im Hintergrund pfeift. ob ich den dieses Opfer noch mal bringen kann. Ich würde das gern für euch äh aklimatisieren geht beim Norddeutschen bisschen langsamer. Hätte ein kühles Singer Bier trinken sollen, aber wer trägt morgens um 9:30 Uhr? Doch schon einige hier. Also das ist eine A B C Korrektur im S&P 500. Das kann es gewesen sein. Und wer sagt, ja, das ist ja auch ungenau, das kann es gewesen sein. Sollte der S&P 500 unter 6500 Punkte fallen hier die 6534,

17:50 6530 ist ein ganz wichtiges Niveau, denn auf Wochen, das ist die der 100 Tage Durchschnitt und auf Wochenbasis sind wir hier exakt abgeprallt, ebenfalls bei etwa diesen 6530 Punkten. Ähm, das ist hier der 21 Wochenendurchschnitt. Das ist für mich eine entscheidende Marke. Solange der S&P 500 darüber notiert, solange gehe ich davon aus, dass wir vielleicht seitwärts pendeln, aber relativ direkt auf neue Hochssteigen können. Fällt er darunter, kann der S&P 500 noch mal und das wären rund 10% in Richtung 6100 Punkte fallen. Wir sprechen hier über das Jahr 2025. Das

18:37 ist derzeit mein maximales Korrekturpotenzial. Wichtig ist dann auch nicht, wie weit fällt er. Wichtig ist, wenn wir darunter abrutschen, dann ist diese Herangehensweise, die über Wochen und Monate richtig war, nämlich immer wieder Korrekturen zu kaufen, erstmal nicht richtig für den langfristigen Investor durchaus, aber nicht für den aktiven Investor und deswegen ist diese Marke eine, auf die ich achte. Das ist eine wenn dann Bedingung und ich möchte gerade, weil wir nicht mehr jeden Dip kaufen, ich möchte erst aktiv werden mit neuen Positionen. Wie gesagt, zu rund 50 45% bin ich ja noch in Positionen drin. Wenn ich mehr als nur ein bisschen Stabilisierung sehe, ich gebe euch ein Beispiel von vielen

19:25 und wenn heute einer sagt, ach ja, irgendeiner sagt sowieso immer, das Video ist zu lang, dann einfach auf die Morgenmarkt Kommentatoren äh aufspringen und einfach sagen, irgendeiner wird mir schon sagen, wo der Kurs am Jahresende ist. So, heute konzentriere ich mich nur wirklich aufs Wesentliche. Der Nikai z.B., Wenn der hier, ich werde auf Tages und auf 4 Stunden Basis schauen, wenn der hier die 50200 Punkte übersteigt, Achtung, das ist jetzt mein Stand, dann plane ich mit einem Tief, welches ich jetzt ja vielleicht noch nicht abschließend kenne, eine Long Position, weil der Nikai einfach extrem stark aussieht und die japanische Notenbank und Regierung derzeit an einem Strang ziehen. Das ist in der Regel für Indizes

20:10 sehr bullisch. Wir haben hier auch schon einige ganz gute Aktionen umgesetzt dieses Jahr, aber ich möchte eben ein nicht sagen, oh, guck mal, wir haben jetzt eine Unterstützung, da kaufe ich, sondern ich möchte leicht prozyklische Signale. Ich bin dann nicht der erste Käufer im Markt, ich bin aber einer, bei dem ich sagen kann, es sind Käufer im Markt. Und das ist der Unterschied zu einer solchen Konsolidierungsphase. was man und damit sind wir am Schluss, was man meines Erachtens mit Vorsicht genießen sollte, sind die Werte, die am härtesten abgestraft wurden. Also zu sagen, na ja, was jetzt am meisten verloren hat in dieser Korrektur, das wird ja wahrscheinlich dann auch am schnellsten wieder gewinnen. Es sieht für mich danach aus, als ob der Markt wirklich einen großen Bogen machen möchte und das hebt sich in der Regel

20:58 auch nicht so schnell auf, um Unternehmen, die kein Geld verdienen. Wir sehen ganz klar, wir in einigen, das ist oft in Riskoff Phasen so, aber dass ich das dann wieder aufhebt, dass Unternehmen, die so schnell an Wert verloren haben, dann einfach vförmig wieder aufwärts sich schwingen, äh ist eher selten der Fall. Also noch mal ganz wichtiger Hinweis, wir nehmen einige dieser Unternehmen unter die Lupe im kostenlosen Report am Mittwoch. tragt euch dafür einen Link hier in den Show Nototes. Ein Beispiel für Unternehmen, welches es nicht in dem Report schaffen, weil es für mich echte Schwäche ist, die ich also völlig uninteressant finde, ist ein Sie haben das beste Kürzel der Welt in dieser äh ja, in dieser AI Phase. AI

21:45 C3 AI, das sind Verliereraktien. die werden sich immer mal wie bei hochgeshorteten Aktien so üblich immer mal eine schnelle Gegenbewegung machen. Aber so sieht ein Verlierer aus, das ist für mich nicht das Richtige. Und so das nur als Achtung, ich weiß, dass die Aktie in von deutschen Anliegern gekauft wurde und ich fand die Story auch spannend, aber das ist eine ja australische Drohnenaktie. Passt ja eigentlich perfekt in diese Zeit und sie sind sogar profitabel hochbewertet aber profitabel nach meiner Erfahrung. Es liegt wahrscheinlich daran, dass das Management so aggressiv Aktien verkauft hat. Ist jetzt ist jetzt egal, besprechen wir vielleicht auch mal im Report. Aber ein Wert, der so stark fällt, macht sehr häufig das, ob nun

22:32 hier oder 20% weiter unten, was sich ganz viele Anleger erhoffen. Er steigt nämlich einmal kurz sehr schnell der berühmte Deadcat Bounce. Also, wenn man eine tote Katze, ich gucke hier ungefähr 100 m nach unten, wenn ich da jetzt eine tot, was für ein Bild, wenn ich die jetzt da runter schmeiße, wird sie auch ein bisschen vom Boden abprallen. Das heißt aber nicht, dass wieder neues Leben in ihr steckt. Und ich habe keine Ahnung, wo Droneld in 2 Jahren steht, nur eine Aktie, die so stark korrigiert und das 1,8er Adjustment, die erholt sich oft mal, dass die aber vförmig wieder in Richtung W steigt, ist sehr sehr selten. Also achtet darauf, was ihr kauft, wenn es um den Rebound geht. Fazit: Ich bin mittelfristig bullisch, sogar noch bullischer als vorher, bleibe aber

23:17 dennoch kurzfristig, etwas vorsichtig und vor allen Dingen weiß ganz genau, wie hoch mein Risiko ist. Kü das bitte. Das war's für heute. Macht's gut. Schöne Woche und ciao.