ARD ABSCHAFFEN!

0:00 wo du dann quasi auf Instagram keine Nippel zeigen kannst. Ja, weil hey, okay. Also, wir brauchen die AD für Nippel im Fernsehen. Und wie sieht es morgen aus? Schlecht, ne? Aber ansonsten ja. Ja, unglaublich. Hab Spaß ohne Alkohol. Das dass das geht, das lerne ich über die Zukunft hier auf der Republika. Ich gehe mich [Musik] vergraben, Leute. Ich werde ja oft als Meinungsblogger bezeichnet. Das verletzt mich sehr. Aber ein Stück weit habt ihr natürlich recht. Ihr könnt ja gar nicht wissen, ob das, was ich erzähle, wirklich Fakt ist. Und deswegen dachte ich mir, ich muss mal irgendwo hinfahren, wo auch wirkliche Experten sind, den man vertrauen kann. Und wo soll man dahinfahren? nach Berlin. Und wann soll man dahinfahren, wenn die

0:46 Republika ist? Das ist nämlich eine Messe für Leute, die professionell Experten fürs Meinung haben sind. Ja, und ich dachte mir, ich gehe da mal hin und unterhalte mich mit Leuten, die es besser wissen sollten und lasse meine Meinung überprüfen. Kommt mit. Ich habe ein paar steile Thesen im Gepäck und will die Medienelite herausfordern. Change my mind. Das Meme, das kennt ihr alle. Das ist ursprünglich von Stephen Crowder, aber der nutzt das, um Leute mit ihrer Unkenntnis bloßzustellen. Irgendwie ungeil. Ich dreh es um. Ich bin hier der Idiot undg von Experten und mit denen will ich debattieren. Wie kriege ich Ihre Aufmerksamkeit? Indem ich sie aus ihrer Komfortzone locke. Mit einer Meinung, die Ihnen garantiert nicht schmeckt. Vielleicht mit einer entspannten These ARD zumachen. Kommt hier sicher richtig

1:31 gut an. [Musik] Bob Blume. Hallo Alexander. Freut mich. Ich bin natürlich absolut der Meinung, dass man die ARD nicht zu machen soll. Ich bin ja direkt an der Basis. Also, ich habe mit Schülerinnen und Schülern über den Unterschied zwischen privaten und öffentlichen schon häufiger mal gesprochen. Und ich glaube, das was am meisten rausgekommen ist, dass äh die öffentlichrechtlichen eine Unabhängigkeit gegenüber sozialmedialen Empörungsstrategien haben, die sich Private nicht leisten können, weil sie zwangsläufig auf jeden Trend aufspricht. Und du meinst, Reichweitenziele sind nicht gefordert? Ja, absolut und das meine ich nicht nur das weiß ich, ich bin ja Teil des ganzen, aber letztenendes ist immer die Frage der Prioritäensetzung und wenn die

2:17 Prioritäensetzung nicht auf Informations Verbreitung ist, sondern darauf, dass diese Information so kommuniziert wird, dass es egal ist, was eigentlich die Sache ist, dann ist da was verrutscht. Das sehe ich ganz genauso. Also, das ist das ist kein Argument, da geht. Na ja, ich weiß nicht, ob du das gesehen hast. Da hinten gibt es ja das Bällebad beispielsweise und hier die Bühne ein. Ja, das heißt, man könnte sagen, dass die Fußballberichterstattung das große Bällebad ist. Wir können darüber sprechen, ob das zu sehr finanziert wird, aber ohne das Bällebad würden hier vielleicht weniger Leute sein, die letztenendes dann auf Stage 1 gehen und und eins gehen und dir und mir z. Ich sehe, wo du hin möchtest, aber das Bällebad trägt sich selbst, denn es steht einfach nur da, niemand ist dort und verwaltet das. Ja, Alexander, das ist jetzt naiv, das weißt du selbst, ne? Also, du weißt ja, wie

3:02 viele Leute dafür verantwortlich waren, wahrscheinlich, dass da überhaupt ein Wellbad hinkommt und jetzt ist es da und jetzt ist es da und es läuft von sich selbst. Ich nicht ganz passend, ich geb's zu. Also der Punkt ist doch, dass die Angebote der ARD nicht dort stattfinden, wo sie die nächste Generation erreichen sollen. Die, die sie erreichen, befinden sich ja an den linearen Empfangsgeräten. du das den ja, also wenn man sich beispielsweise auf DWDL wird ja immer veröffentlicht, was so die Quoten sind, wenn man sich die Quoten der erfolgreichen öffentlichrechtlichen Beiträge im Segment bis 49, also den Jungen, anschaut, dann sind da Reichweiten, die, also da würde ich als YouTuber sagen, war ein schlechter Tag für mich, die zu den Top 10 Beiträgen gehören. Ich finde, du solltest mal mit den Programmverantwortlichen sprechen und nicht mit denjenigen, die sich hier hinsetzen, aber ist ja schon mal ein

3:47 guter Start. Ja, das ist ja auch der Gedanke, dass vielleicht sich auch mal jemand hinsetzt, der äh da in Verantwortung und in Lohnung droht. Genau. Hat mich gefreut. Danke [Musik] dir. Ich habe mich natürlich ein bisschen auf der Messe umgeschaut. Denkst du, dass Schülerinnen und Schüler mehr einbringen würden, wenn die Schule häufiger digital mit ihnen kommunizieren würde? Also, wenn mir mein Lehrer permanent irgendwelche WhatsApp Nachrichten schreiben würde, dann würde ich mich glaube ich noch mehr zurückziehen. Also nee, nee, nee, nee, nee, nee. Will das alles gar nicht mehr sehen. Ich bleib jetzt hier, wie ich jedes Mal aus den Tiefen

4:34 einer Diskussion [Musik] auftauche. Okay, jetzt habe ich ein bisschen Bock auf diese Veranstaltung. Jetzt sitzt hier der absolute Experte. Also ich bin der Überzeugung, dass die AD so wie sie heute existiert einfach radikal weggeschnitten und dann aus ihren aus den Ruinen neu gebaut werden sollte, dass man überhaupt nicht über Reformation oder Reformierung sprechen sollte, sondern dass es einfach von Grund auf eine falsche Prämisse hat oder mehrere falsche Prämissen. Okay, da wer würden mich natürlich diese Prämissen interessieren, aber zuerst vielleicht mal auf den grundlegenden Punkt. Ich glaube dieses wir tun das komplett weg und dann bauen wir es neu, das ist eine schöne Fantasie. Aber in der Realität, sind wir uns ehrlich, hätten wir sowas wie öffentlichrechtliche Medien, ich meine, muss ich vorstellen, nicht

5:21 marktwirtschaftlich, alle müssen bezahlen, alle ja, also quasi und dann gibt's eine Aufsicht, die irgendwie aus unterschiedlichsten gesellen Bereichen beschickt wird, wenn jemand heute auf diese Idee kommt und das gäbe es noch nicht, dann wä wer das ja Kommunismus, das machen wir überhaupt nicht. Was soll das? Es gibt auch YouTube. Warum braucht man das? Ja, also ich glaube, wenn man das jetzt einfach mal wegmacht, ist die Wahrscheinlichkeit, dass dann quasi was ähnlich Marktfairness wieder aufersteht, dass dann auch die Medienlandschaft in Deutschland stabilisiert, die halte ich für sehr gering. Ich muss es aber noch mal präzisieren. Es geht darum, die ARD abzuschaffen, nicht den ÖR abzuschaffen. Gut, ne? Also dann, was sind jetzt die Prämissen? Warum gerade die AD? Also die Prämisse ist, dass es durch diese verschiedenen Landesrundfunkanstalten, durch diese

6:07 Regionalisierung, durch diese Doppelstrukturen, die da entstehen, unter anderem das immer noch Bezug genommen wird auf Unterhaltung. Ja, Medienstaatsvertrag beinhaltet ja auch, dass Unterhaltungsangebote äh gegeben werden, dass das nicht mehr zu der heutigen zeitgemäßen äh Mediennutzung passt und auch nicht zukunftsorientiert ist. Wir können nicht mithalten mit dem Unterhaltungsangebot eines Konkurrenten Netflix beispielsweise, der dieses Jahr 18 irgendwas Milliarden in Produktion investiert. Aber das Spannende ist doch, wenn ich mir anschaue z.B. gerade Netflix. Ja, ich bin jetzt nicht der große Netflix Fan. Ich finde YouTube geiler. YouTube hat auch die größeren Reichweiten, aber wenn ich mir anschaue, die Reichweite der Onlineportale ZDF Mediathek, AD Mediathek ungefähr in der gleichen Höhe, ja, also wenn es um die

6:52 absolute Reichweite geht, sogar ein bisschen größere Reichweite bei den Mediatheken als Netflix. Ja, Netflix bei der Verweildauer, also wie lange bleiben die Leute dort ein bisschen größer und wie häufig schauen sie es an? Also das heißt, obwohl quasi die viel weniger Milliarden haben als Netflix, offensichtlich macht's ein Unterschied, dass die Inhalte irgendwie auch nämlich nicht nur Film und so weiter, sondern auch Nachrichten haben, aber das ganze kombiniert ist. Die die Frage ist ja aber was zählt eigentlich? Ist es die Unterhaltung und die Reichweite oder ist es die Information und die Tiefe der Information? Und also, ne, und dementsprechend finde ich es natürlich interessant, wenn man über diese Reichweite der äh der Beiträge und der Plattform spricht. Aber wenn da beispielsweise äh die Sportschau dabei

7:38 ist oder wenn da Polizeiruf dabei ist, dann halte ich das im Sinne des öffentlichrechtlichen Auftrags jetzt nicht für das beste Argument. Zwei Argumente, warum ich sag, das macht Sinn. Ja, also ich glaub, der erste ist ein bescheider. Ich glaube, jeder der herkommt und sagt, öffentlichrechtliche Medien sind besser als private, egal ob es um Unterhaltung oder um Nachrichten geht. Ja, das Argument, das würde ich nicht bringen. Ich glaube, das ist schwierig zu sagen, das Welt besser für wen? Ja, wir Leute Geschmäcker sind verschieden. Ja, also das ist, ich glaube das Argument, dass die immer besser sind, das kann ich gar nicht bringen. Aber wo ich sehr überzeugt davon bin, ist, dass wenn wir eine Welt haben, eine Medienöffentlichkeit, eine deutsche oder europäische, in der es nur kommerzielle gibt und keine öffentlichrechtlichen ganz allgemein mal jetzt sehen s jetzt von der Struktur der

8:23 D, dann ist eine Welt besser, wo es das auch gibt, wo es neben kommerziell Werbe finanziert oder Abo finanziert auch eine ein Angebot gibt, das mal einem demokratischen Auftrag primär verpflichtet ist und eben nicht dieser Markl, das ist mal so vom vom Angebot her, das prinzipiell mal sagt, hey, Wir haben ja regional verankerte Anstalten gerade in einer Welt, wo wir ansonsten YouTubes haben und Facebooks haben, die ihre eigentlich einheitlichen Moderations und Algorithmen, Standards und Algorithmen über alles drüber legen. Ja, wo du dann quasi auf Instagram keine Nippel zeigen kannst. Ja, weil hey, okay. Also, wir brauchen die ARD für Nippel im Fernsehen und wir brauchen und wir brauchen die ARD. Nein, also wir hatten ja die die Reichweitenfrage. Ich würde gerne wirklich noch mal auf die Reichweitenfrage runter. Wenn wir da

9:08 damit argumentieren, dass wir die Reichweite trotzdem herstellen müssen beim ÖR für das Angebot. Fair, wenn sich das Angebot generell dadurch sozusagen im Markt behaupten kann, fair, dann sind wir auch noch in der marktwirtschaftlichen Logik. Aber wenn dieser dieser Beitrag äh sich im marktwirtschaftlichen Sinne selber überhaupt nicht tragen würde, weil der Markt viel zu gering ist, wie kann ich dann verargumentieren, dass es diese Einzelstrukturen auf der regionalen Ebene tatsächlich braucht? Und wenn ja, beispielsweise über den den Demokratieansatz, dann müsste aber dort dieser Demokratieförderungsansatz ja im sein. Also wie abgesehen davon, dass ich glaube Demokratie und demokratische Gesellschaft spielt sich nicht nur in Informationssennungen ab. Also ich ich würde sagen teilweise sind kulturelle Angebote und da gehört Unterhaltungssendungen dazu prägender da

9:54 und ich finde die Kritik muss man sich da gefallen lassen und auch ZDF, dass zu viel Krimis gezeigt wird und dass man da vielleicht mehr Vielfalt auch im Programm bräuchte, aber da ist nicht das die fehlende Regionalität das Problem. mehr und da ist ja die Frage ist, ne, wir wir sind ja jetzt an dem Punkt, dass die die Beitragszahlung nicht mehr erhöht werden. Ähm obwohl die KEF gesagt hat, sollte mehr geben. Also wir sind an dem Punkt, dass ja irgendwo Sachen weggestrichen werden müssen. Wir sind im Streichungsprozess. Das müssen ist eine Lüge. Also das müssen sagt die AfD. Die AfD sagt, wir müssen die kürzen. Ich sag, das ist absurd, das ist völlig falsch. Wir geben jetzt jedes Jahr real weniger von unserem brutto Inlandsprodukt aus oder von unserer Wertschöpfung für Medien, die demokratisch fundiert und finanziert sind. Angesichts dessen, was die öffen, was die privaten kommerziellen,

10:39 werbefinanzierten Einheitsplattformen, die nämlich alle genau gleich funktionieren, also Instagram, YouTube, die haben alle dieselbe Logik. Alle sind werbefinanziert, alle sind zentralistisch, alle sind privat und alle haben Algorithmen, die Polarisierung verstärken, die die Radikalen stärken, die die Ränder stärken, die die Rechtspopulisten stärken in so eine Situation zu sagen, okay, und jetzt kürzen wir noch mehr bei den demokratischen Medien, das ist absolute Selbstverletzung. ARD und ZDF sind nicht so schlecht, dass sie nur noch gerettet werden können, man sie abschafft. Sie sind gut genug, dass sie heftig und fett kritisiert werden müssen von uns, damit sie dorthinkommen, wo sie hin müssen. Und abschaffen macht's nicht besser, sondern schafft ganz neue Probleme und nur die AfD jubelt. Glaub das ist ein gutes Schlusswort. Danke dir. Danke. Ciao.

11:26 [Musik] Okay. Am ZDR Verwaltungsrat habe ich mir die Zäh ausgebissen, aber ich habe noch ein Ass im Ärmel. In der Medienbranche zählt: "Wer auf der Bühne steht, hat Recht." Und irgendwer hat den Fehler gemacht, mich danach zu fragen, was die ARD in Zukunft tun soll. Wir haben einen Dienstleistungsauftrag. äh ob wir jetzt öffentlich rechtlich sind oder Journalisten oder was auch immer, wir wir haben eine Dienstleistung zu erbringen und das ist den Menschen die Welt irgendwie begreiflich zu machen und die äh die Wahrheit oder zumindest das was am nächsten dran ist darzustellen. Und wenn sie erst von sich anderen Influencern abgeholt werden, die nur ein monetäres Interesse da dran haben, vielleicht ein propagandistisches

12:12 Interesse da dran haben, ähm dann verlieren wir sukzessive immer mehr von diesen Leuten, die eigentlich hätten abgeholt werden können. [Musik] Die ganze Debatte könnt ihr auch bei YouTube nachschauen. Checkt die Infobox. Schnell zurück zum Stand. Mehr Minds müssen gechanged werden. Jetzt mit neuer These: TikTok verbieten. Jawohl. keine halben Sachen. Allerdings, bevor wir TikTok verbieten, folgt mir doch gerne mal bei TikTok. Da sind wir seit kurzem nämlich auch Teil von Funk. Schönen guten Tag. Hallöchen. Hallo, Alex. Lilli. Lilli. Fantastischer Name. Lilli. Sag mir doch mal, wie stehst du zu TikTok? Zwiegespalten. Zwiegespalten. Dann kannst du mich ja gar nicht richtig davon überzeugen, das nicht verbieten zu

12:58 wollen. Ich bin gar nicht so ein Fan davon, alles zu verbieten. Deswegen meine ich ja, ich bin zwiegespalten und ich muss immer überlegen, okay, mit einem Verbot schützt man die Leute dadurch wirklich oder würde nicht irgendwas anderes auf den Markt kommen, was TikTok einfach ersetzt. Ich weiß nicht, bei Drogen ist das doch auch so. Also, man kann Alkohol nicht verbieten, weil es dann einfach nur illegal auf dem Markt kommt und dann einfach nur schlechter und gepruncht ist. Du sagst, also du vergleichst TikTok sozusagen mit einer Droge, die aktu aktuell legalisiert ist und die zu verbieten dann zu einem Effekt führen würde, wie während der Prohibition sozusagen. Nee, das das war vielleicht ein schlechter Vergleich, aber ich würde sagen, dass irgendwas anders anderes diese Lücke füllen würde, was einfach genau den gleichen Effekt wieder aufs Gehirn hätte. Also, du würdest irgendwas anderes, irgendeine andere App, die

13:44 vielleicht dann irgendwie genau den Maßst dann nicht entspricht, dass es halt okay ist, die dann aber auch das gleiche, also vielleicht ähnlich funktioniert mit dem Scrollen oder genau diese kurze Aufmerksamkeitsspanne irgendwie sucht oder dass du genau das gleiche Dopin ausschütten bekommst. Also das Chaos ist sozusagen unleashed. Wir haben gar keine Wahl mehr. Wir können es gar nicht mehr stoppen. Weiß weiß ich nicht. Also, ich denke schon äh ich weiß gar nicht, ich weiß auch nicht, wie du das siehst, ob man das stoppen kann, aber ich denke, dass ein Verbot nicht der richtige Weg ist. Das ist nur mein Punkt. Also, ich weiß nicht, ob ein Verbot der richtige Ansatz ist, um Leute zu schützen. Was w Lilli was wäre denn der richtige Ansatz? Das weiß ich nicht. Das weiß ich nicht. Aber ich äh ich meine nur, dass äh ein Verbot schon öfters in der Vergangenheit nicht dazu

14:29 geführt hat, dass es den Menschen tatsächlich besser geht, dass es vielleicht Aufklärung ist oder halt eben ne ein gesundes soziales Umfeld, vielleicht irgendwie weniger soziale Ungerechtigkeiten, dass s sich in ihrer realen Welt wohler fühlen als auf TikTok. Also würdest du sagen, wir müssen eigentlich nicht TikTok verbieten, sondern soziale Ungerechtigkeit? Nein, das soll man auch nicht verbieten. Das muss verhindert werden. Es also, aber das ist ja kompliziert. Ja, natürlich. Okay, also würdest du sagen, TikTok ist deswegen erfolgreich, weil es so viel soziale Ungleichheit gibt? Äh, nein, aber ich würde sagen, alles was abhängig macht, ne? Alles, wo wir uns reinfliehen, das kommt ja von irgendwas anderem. Wollen wir erstmal TikTok verbieten? Bin ich voll dabei. Und

15:15 danach mehr Aufklärung, bitte. Okay, fantastisch. Ich danke dir, Li. Ah, es geht doch nicht so eine gesunde Diskussion, so dass man trotz harter Konfrontation sich am Ende noch die Hand geben und lachen kann. Toll. So, was ist denn jetzt eigentlich mit den anderen Experten hier auf der Messe? Die Leute mit eigenen Ständen. Wissen die überhaupt, was sie tun? Ihr wollt mich zum analogen Lesen zwingen auf der Republika? Nein, zwingen natürlich nicht. Ist auch Wir machen das jetzt mal anders. Weißt du das eigentlich auswendig? Ja. Wie viele Mitglieder hat denn der EZB Rat? A. Nee, Moment. 4 ist 15, 5 ist 26 und 6. Was meinst du? Ich habe dich gefragt. Zurückfragen gildet nicht. Ich sage 26.

16:01 Hast drei. Ich verstehe nicht, was das ist. Es ist im Grunde nur ein Protokoll, das verbindet. Es ist kein keine Plattform. Jede Plattform, die dieses Protokoll in sich hat, gehört damit dazu. Also könnte ich quasi alles, was ich auf Mess mache, auch auf YouTube machen. Ja, also sieht es dann alles exakt gleich aus auf jeder Plattform? Äh, nee, jede Plattform hat noch mal ein bisschen ihr eigenes Design, aber jede Plattform kann sozusagen darüber reden und kann dadurch äh die Darstellung der anderen Plattform wiedergeben. Ja, also das eine ist grün, das andere ist blau und da ist das ist der Econ nach da verschoben. Ich meine das ne, aber ansonsten [Musik]

16:46 Ja. Ah, ich kann es noch, ich kann es noch, ich kann es noch. Ich bin jetzt über 30 und habe trotzdem die jungen Boys hier geschlagen. Es ist es ist aber es liegt an der Konsole. Die ist halt auch einfach fucking 30 Jahre alt. Ihr habt euch gut geschlagen. Übt mal noch ein bisschen, ich komme noch mal wieder. Ich dachte, ich blamiere mich jetzt ganz ganz furchtbar. Ist ja unglaublich. Hab Spaß ohne Alkohol. Das geht ja, dass das geht. Meinst du nicht, ein Large Language Model, das nur mit Gote Schiller ein Herder gefüllt ist, wäre besser als eins, das mit dein besoffenen WhatsApp von gestern Nacht gefüllt wird? Ich glaube, also das kann man nicht so ganz klar sagen, weil das ist Ah, kommt drauf an. Hast du Jura studiert? Nein, habe ich nicht. Informatic Data Science, aber im Prinzip, also ich bin theoretisch

17:32 technisch sehr nah dran, aber bei diesen Riesenmodellen, du kannst halt einfach nicht mehr, du kannst nicht du kannst nicht klar sagen, was da passiert. Ich komme hier an diesen Informationsstand und gehe mit mehr Fragen als ich hergekommen bin. Fritz, ich danke dir. Danke dir. Viel Spaß noch. Ciao. Neuer Tag, neues Thema. Wir brauchen auch einen Elon Musk. Der ist jetzt zwar von seinen Aufgaben für Trump zurückgetreten, aber vermutlich nur, weil er vollfänglich Erfolg hatte oder so. Und tatsächlich traut sich auch mal Politiker an den Stand. Sergei Lagodinski, Teil einer aussterbenden Art, nämlich der Grünen Europa Abgeordneten. Ich bin ja hier auf die Republika gekommen, um verzweifelt nach Experten zu suchen, die mich überzeugen können, dass meine Meinung falsch ist. Meine Meinung, die ich jetzt hier mit dir, Serge diskutieren möchte, ist, wir

18:18 brauchen in Deutschland ein Elon Musk. Change my mind. Was ist dein Tag dazu? Ich glaube ehrlich gesagt, dass wir einen Elon Musk brauchen, der nicht wie Elon Musk jetzt sich verhält, sondern so, wir brauchen einen jungen Elon Musk, weil Elon Musk hat ja angefangen mit sehr vielen coolen Ideen, aber auch mit einer sehr vorsichtigen Meinung, z.B. was KI anbelangt. Er war ja sehr skeptisch, was die Gefahren und die Risiken von von KI ist. Wenn wir diesen jungen Elon Musk konservieren könnten und dann hier auftauen und dann in Deutschland einsetzen, da wäre ich sogar deiner Meinung. Ja. Okay. Also, wir haben einen Commony. Wir brauchen irgendeinen Elon Musk. Jetzt ist nur die Frage, welchen konkreten Elon Musk wir brauchen. Meine Position ist ja, wir

19:04 brauchen einen Elon Musk, der sich dransetzt, die Bürokratie wegzuschneiden an Punkten, wo sie überborden gewachsen ist. Brauchen jetzt etwas, das uns schnell voranbringt. Ich gebe dir in einem Punkt recht, was uns fehlt, ist ein strategisches Entscheidungszentrum. Das fehlt uns in der EU, das fehlt uns auch hier. Also etwas, wo Entscheidungen auch was Innovation angeht, was äh die Fragen, wie unsere Verwaltung aussieht, wie die Bundesländer miteinander funktionieren, Entscheidungen trifft und durchsetzt. Aber dafür brauchen wir keinen verrückten Führer wie Elon Musk, sondern wir brauchen Menschen oder auch eine Person, die inspirieren, die auch vielleicht nicht nur darum bemüht sind, Menschen auf die Straße zu stellen, so

19:49 wie Elon Musk das macht. Und ich habe jetzt, ich war in Washington und habe Leute getroffen, die äh einfach auf die auf die Straße geworfen worden sind, nur weil sie sich für Menschenrechte in Afrika eingesetzt haben. Etwas, was für Elon Musk total unwichtig ist. Also, da bin ich nicht deiner Meinung, aber wir brauchen jemanden, der oder die noch besser Visionen entwickelt, die Visionen entwickeln und sie umsetzt. Und das ist etwas, was wir in Europa zurzeit nicht haben. Eine Kommissarin wer Kunden kann es nicht liefern. Wir brauchen eine Person, die inspiriert und ich bin mir nicht sicher, ob ein Media Marktchef dafür genau geeignet ist, weil ich dort die Visionen erst einmal nicht sehe. Wir gucken mal. 100 Tage darf diese Regierung gerne zum Ausprobieren haben, aber von ihm sehe ich nicht diese Elon

20:36 Musk werbe. Ja, also da sind wir ja, weil sehe ich auch nicht. Deswegen brauchen wir auch ein Elon Musk und kein Saturn Media Marktchef. Ja, also wir brauchen schon jemanden, der inspiriert und der vor allen Dingen bewiesen hat, dass er ganz oben mitspielen kann, der dieses Spiel, also den Kapitalismus als Spiel gesehen durchgespielt hat. Kapitalismus, ja, aber regieren ist nicht Kapitalismus. Und das, was Elon macht, deswegen ist er ja bald weg vom Fenster. Er hat es nicht geschafft, seine kapitalistischen Fantasien mit seinen früheren Idealen zusammenzubringen und mit der Realität eines Regierens, einer Verantwortungsübernahme für das große Ganze. Das hat er nicht geschafft. Er kann vielleicht SpaceX beim zehnten Mal in Al bringen. Er darf da ausprobieren

21:22 so oft wie er will. Aber wenn er Verantwortung für eine Gesellschaft trägt für Deutschland, für die EU in deiner Fantasie, dann muss er verstehen, dass es nicht nur darum geht, Raketen in den Alt zu schissen, zu schießen, sondern es geht darum, Menschen ihre Befindlichkeiten, ihre Rechte, ihr Mensch sein auch zu bewahren. Und das ist das, was bei ihm zu kurz kommt. Er redet zu viel über künstliche Intelligenz, aber er redet zu wenig über das natürliche Mensch sein. Wir brauchen einen Elon Musk, das beides kann. Eine Führungsperson mit Visionen, ja, einen verrückten Monopolisten und Techigarchen. Nein, sage, dann hoffe ich, dass sowohl März als auch unsere Demokratie nicht scheitern, bis wir eine

22:08 demokratische und bürokratische Lösung für dieses Problem gefunden. Wir werden alles dafür tun und demokratisch muss nicht immer bürokratisch sein. Ich denke, wir einigen uns darauf. Hoffen wir das. Danke. Danke schön. Danke für dieses Gespräch. Er war übrigens der einzige Politiker, der sich zugetraut hat, Platz zu nehmen. Der kam von sich aus auf uns zu. Alle anderen Politiker, die wir angefragt haben, haben abgesagt. Sie hätten leider alle gar keine Zeit für uns. Na ja. Wir haben übrigens noch deutlich mehr Gespräche geführt. Wir konnten die aber nicht alle im Video unterbringen. Daher an dieser Stelle noch mal danke an alle, die sich getraut haben. Also, ich muss sagen, das ganze hat ja für mich massive Metal Festival Vlog Vibes. Er hat die gute alte Zeit und dabei bin ich völlig nüchtern. Wusste gar nicht, dass das geht. Also

22:54 schnell mal unter die Leute mischen und mal checken, ob die noch was fühlen. Die Frage ist, haben die noch arte sorgen und wenn ja, wie kriege ich sie? Du musst einen Quiz gewinnen. Du musst zu sagen, ob es Carambolage ist oder andere Sachen, wie man so ein Trera, da könntest du die Art Hast du KI benutzt, um die Fragen zu finden, die Antworten zu den Fragen? Nein, ich habe sehr viel Fernsehen geschaut und habe musikalisches Verständnis, um die Fragen so beantworten zu können. Ich habe eine grundsätzliche Frage an dich zu diesem Stand. Du gehörst zu diesem Stand. Das ist korrekt. KI Lösung aus Bayern, hilft ihr mir dabei, die richtige Senfsorte auszuwählen? Wir suchen eigentlich damit immer nur die das beste Weißrustrezept, aber wie du an meinem Dialekt hörst, komme ich nicht aus Bayern, sondern aus der wunderschön Messe Hauptstadt Leipzig. Wie hast du es geschafft, dort

23:40 angenommen zu werden in einem bayerischen Unternehmen so als Ossi? Ich habe gelogen im Civil und habe reingeschrieben, dass ich bin in München geboren. Das hast du gut gemacht. So, ich möchte jetzt irgendwo nochesocken gewinnen. Wenn ich noch gewinnen würde, das wäre das größte heute. Wo ist der Art Stand? Da wird aber auch überhaupt so dieses Verständnis, wir können mitgestalten. Wir sind die Gestalter von morgen und wie sieht es morgen aus? Schlecht. Ja, vielleicht. Also, also beispielsweise, also kommen da jetzt dann auch solche Vorschläge wie Generation Zukunftsangst, Generation Abstieg. Nein, dann schauen wir mal an, was uns jetzt hier in Zukunft blühen wird. GMO Hosts auch nicht so positiv. Was denkst du, was passiert, dass wir sozusagen zur Generation der GMO Hosts

24:26 werden? Realistischerweise, dass die Ernährungssysteme zusammenbrechen und wir keine andere Chance mehr haben, als irgendwie irgendwas anzupflanzen, was resistent ist gegen alles. Das lerne ich über die Zukunft hier auf der Republika. Danke schön, liebes Publikum. Ich gehe mich vergraben. Darf ich euch kurz etwas fragen? Ja. Für die Kamera. Ach so, das dürfen wir nicht. Das dürft ihr nicht. Also es ist für eine digitalmesse echt schwierig digital aufgezeichnete Aussagen zu bekommen. Das ist ja na ja. Oh Mann, ey, diese Medienbubble. Und besoffen ist ja auch niemand mehr. Niemand in Apol getränkt, keiner, der Whisky schwenkt. Na gut, noch ein letztes Mal an den Standtag kommt nämlich der einzige, der tatsächlich zugesagt hat von denen, die wir vorher angefragt haben, Maurice Höfkinen. Noch

25:11 mal schön mit einem scharfen Verstand duellieren und er bekommt ein besonders knalliges Thema. Demokratie hat nicht funktioniert. Change my mind. Maurice, danke schön, dass du die Zeit genommen hast, mal dich an diesen kleinen gelben Tisch zu setzen, auf den roten Stuhl. Sehr gerne. Und in der Position des Experten mir als kleinwindigen Meinungsblogger mal zu erklären, warum die Demokratie trotzdem funktioniert, obwohl ganz viele Fakten natürlich auf meiner Seite stehen, das weißt du ja, selbstverständlich. Ja. Warum glaubst du denn, dass die Demokratie immer noch funktioniert? Ich sehe natürlich erstmal, das muss ich vorwegnehmen, dass wir einen extremen Rechtsdruck haben und teilweise mit Parteien zu tun, die nicht auf dem Boden der Verfassung stehen, die also die Demokratie nutzen, sich demokratisch wählen lassen, um an der Selbigen zu

25:58 sägen und sie abzuschaffen. Also ist so etwas wie die AfD für mich gar nicht Symptom dafür, dass die Demokratie nicht funktioniert. Äh, ich würde die Wahlergebnisse der AfD im groß, also zum Großteil auch weiterhin mit Frust erklären, mit Protest, nicht damit, dass ein Viertel der deutschen Wählerschaft stramm rechts rechtsextrem gesichert rechtsextrem ist, sondern Partei und deren Leute. Und wenn man all das unterscheidet, würde ich sagen, ist dieses Wahlergebnis, was wir jetzt z.B. zuletzt hatten, nicht Zeichen dessen, dass die Demokratie nicht funktioniert, sondern dass die Leute sich von der Demokratie etwas anderes wünschen. Ja, da sind wir auch dakor, dass die Menschen sich von der Demokratie was

26:44 anderes wünschen würden, aber ich glaube, es ist im System imanent, dass die wirklichen Probleme der Menschen in demokratischen System nicht durchkommen. Warum? wegen der Diktatur der Minderheit, die in unserem System sich in Form von Bünden von politischen Parteien, die sehr laut und sehr aktiv sind, ja, durchgesetzt haben, sodass die Mehrheitsbelange beispielsweise Sozialpolitik in den letzten Jahren immer weiter ja an Traction verloren hat. Ja. und dementsprechend die Belange, die diese Menschen dazu treiben, antidemokratische Parteien zu wählen, dass diese Belange in unserem demokratischen System offensichtlich

27:30 immer wieder unter den Tisch gefallen. Aber liegt das an den demokratischen Verfahren selber oder würdest du sagen, das liegt an den Rahmenbedingungen, dass die nicht stimmen? Z.B. wie die Leute informiert werden, welche Debatten in der Öffentlichkeit geführt werden etc. Das auch wieder dreht. Also, lass mich das verstehen. Wir haben sozusagen dieses Gebilde, das demokratische System und dann haben wir diesen diesen Geist in der Maschine, der den sozusagen dieses System mit Leben erfüllt. Das sind dir. Aber diesen Geist ist sozusagen die Booste ausgegangen. Das ist so dein dein also mal ganz grob auf dem Bild, das nicht mit Fußball zu tun hat, runtergebrochen. So. Ähm, das wäre jetzt so dein dein Take. Fällt mir schwer ohne Fußball, aber ja. Gut. Ähm, wenn dieser Geist einmal aus der Flasche oder aus dem System ist, wie

28:17 soll der wieder zurückgebracht werden? Mein meine These ist, sobald da einmal die Luft raus ist, ist die Luft raus. Nach der Logik hätte aber z.B. die AfD immer nur stärker und stärker werden können und gerade ist sie so stark, wie sie noch jemals war. jetzt schlecht für mein Argument, aber natürlich gab es auch schon Zeiten, wo sie verloren hat in Umfragen, wo sie schwächer wurde und ich glaube auch, dass man sie wieder schwächen kann und den Geist neu wieder ins System zurückbringen kann. Ja, aber wie? Also, also wir bräuchten ja andere Debatten, politisches Angebot, AfD verbieten. So, wir haben jetzt vier Jahre, wir haben nicht mal, das ist das Problem. Wir haben jetzt vier Jahre. So, also wir haben sozusagen eine eine Ablaufzeit, in der diese ganze ähm

29:04 politische Bildung stattfinden müsste, in der der Spirit wieder belebt werden müsste, indem sich eine neue Bewegung formieren müsste, um diesen demokratischen Geist wieder zu erwecken und gleichzeitig die sozialen Probleme der Leute gelöst werden müssen, die ja diesen antidemokratischen Drive sozusagen reingebracht haben. Ja, ist das realistisch? Es ist möglich, es ist es realistisch. Aus meiner Sicht gibt's wahrscheinlich wie aus deiner Sicht auch sehr viele Argumente dagegen, warum das jetzt mit der Regierung nicht funktioniert und sich auch in der Opposition zu dieser Regierung niemand das Vertrauen aufbaut und so relevant und populär wird, dass

29:49 er quasi neue Protestpartei werden kann oder eben neue Lösungspartei. Aber es ist theoretisch möglich und deswegen würde ich sagen, weiterhin die Demokratie funktioniert. Demokratie steht in die in der Theorie in der Theorie, wenn es theoretisch möglich ist, wir aber sozusagen ein einen Ablaufdatum auf Zeit haben. Wir können hier drüber schreiten, dass wir sagen, sie ist noch nicht gescheitert, sondern sie scheidert in den nächsten drei Jahren. Aber selbst wenn 29 die AfD mit 28% gewählt wird, heißt es nicht unbedingt, dass die Demokratie gescheitert ist. Aber ich will mal andersrum sagen, nur für das theoretische Argument, also vielleicht merken für die theoretisch noch lebende Demokratie. Für die theoretisch noch lebende Demokratie könnte Lars Klingball Friedrich März vielleicht davon überzeugen, nachdem die jetzt anderthalb Jahre dann irgendwann regiert haben und

30:36 es ist Mitte Ende 26 und die merken, die AfD sind Umfragen bei 28%, dass sie vielleicht halt doch mal was für kleine und mittlere reinkommen machen müssen und doch mal Politik, die vor allem den ostdeutschen Strukturwandel auffällt und umkehrt und da mal wieder da wirklich blühende Landschaften hinbringt und nicht verwte Landschaften, dann würde theoretisch aus meiner Sicht es möglich sein, die AfD zu schwächen, antidemokratische Parteien zu schwächen und die Demokratie zu retten. Glaube ich, dass die das machen? Nein. Also, ich höre jetzt trotzdem nicht raus, dass du so richtig überzeugt bist vom Überleben der Demokratie. Nein, nein, ich sorge mich um die Demokratie. Ich sage nur und ich sage auch die Demokratie

31:21 kann scheitern, nur es ist nicht an der Demo an der Demokratie selbst, sondern diejenigen, die halt da wichtige Rollen einnehmen. Vielleicht eins zum Abschluss, ja, bevor wir vielleicht noch ein positives Beispiel finden, warum die die wir nicht komplett verloren sind. Würdest du sagen mal so final, wenn sich die Bevölkerung demokratisch gegen die Demokratie entscheidet? Ist das legitim? Nein, ich finde das ziemlich sie selbstzweck. Das ist ziemlich paradox, oder? Damit damit möchte ich dich noch um eine Sache bitten. Hast du denn vielleicht etwas ein positives Beispiel, wo du sagen kannst, hier lebt die

32:07 Demokratie auf jeden Fall noch? Ich würde sagen, äh, dass die Wahlbeteiligung hochgegangen ist, ist ein gutes Zeichen, weil mehr Menschen sich an der Demokratie beteiligen und ihre Verfahren noch nicht für Tod erklären. Dem kann ich zustimmen. Das ist ein gutes Beispiel. Ja, danke schön, Maurice. Ich danke dir. Danke schön. [Musik] Socken bekomme ich jetzt nur leider nicht, aber ich habe Antworten bekommen. Bin ich überzeugt worden? Jain, aber der Prozess des sich überzeugen lassen, es war auf jeden Fall sehr interessant. Sind die Experten hier expertiger als sonst wo? Finde ich nicht. Aber es war auf

32:54 jeden Fall mal eine sehr interessante Erfahrung, mich ins Herz der medienchaffenden Welt zu begeben und so ein ganz kleines bisschen zu gien. Ich hoffe, es hat euch auch gefallen und wir sehen uns dann beim nächsten Mal wieder im Studio. Bis dann und denkt dran, den Kanal zu abonnieren. Ihr auch. Sehr gut. Danke. So Leute und wenn ihr nach all den Experten Bock auf mehr normale Leute habt, dann schaut doch gerne noch mal in mein Sonderprojekt Toe. Da habe ich vor der Wahl viele junge Menschen nach ihren Hoffnungen, Wünschen und Meinung gefragt und ich finde, da sind viele richtig tolle Antworten bei rumgekommen. Oder checkt mal bei Hypeculture rein, die haben gerade geschaut, wann Döner wieder 350 kosten wird. Das Team hinter dem Kanal habe ich auf der Republika auch getroffen und die sind im echten Leben

33:39 genauso cool wie auf YouTube, sogar alte Bekannte aus Musikjournalismusagen. Also schaut euch das unbedingt mal an.