Der Tod der privaten Energiewende? Bundesnetzagentur legt mit AGNES die Axt an kleine PV Anlagen!

0:00 Die Energiewende ist im vollen Gange und das Netz braucht Geld. Die Bundesnetzagentur hat ein Papier vorgestellt. Agnes heißt das gute Stück, ein Diskussionspapier, wo im Grunde die Allgemeinheit dazu gebracht werden soll, die Netze zu bezahlen. Das kann richtig teuer werden. Einmal soll das Einspeisen, eine Gebühr erhoben werden, dann soll es Kapazitätspreise und Grundpreise erhöht werden und dynamische Netzengelte. Was hat's damit auf sich? Darüber wollen wir heute sprechen. Da habe ich mir den Martin eingeladen. Also schön, dass du da bist, Martin. Wir können uns heute ein bisschen gemeinsam aufregen. Moin Felix. Ja, lass uns aufregen. [Musik] So und warum geht es eigentlich? Die drei Punkte, die ich hier anmerken will, ist einmal, dass man fürs Einspeisen in

0:46 Zukunft auch Netzentgelderte bezahlen soll. Das zweite ist eine höhere Grundgebühr bzw. ein Kapazitätspreis vielleicht eingeführt werden soll und dynamische Netzgelte eingeführt werden sollen, die aber eigentlich nur gehen, wenn man ganz viel intelligente Messsysteme verbaut hat, was wir natürlich so wahnsinnig schön haben. Wir beide, Martin, haben vor einigen Jahren schon Videos gemacht über das Pronetzagentur. Das war mein Durchbruch bei YouTube hier. Die anderen YouTuber haben drüber berichtet. Mit Peter Strabmann habe ich mich hingesetzt. Damals habe ich gesagt, hey, sowas könnt ihr nicht machen. Ihr könnt keine Leistungspreise einführen. Und alle haben gesagt, Felix, du bist bescheuert. Das so, wie kannst du sowas sagen? Ich habe Anrufe aus der Bundesnetzagentur und aus dem Wirtschaftsministerium bekommen und jetzt sehen wir diese Vorschläge von diesem Prosuma Modell

1:31 noch mal auf dem Tisch. Leute, ich kann euch gar nicht sagen, wie aufgeregt ich bin. Deswegen habe ich mir den Martin dazu geholt, der ein bisschen weniger aufgeregt ist. Worum geht's hier ganz genau? Und was heißt Agnes eigentlich? Martin Morgen, Felix erstmal. Ja, Agnes, das ist die allgemeine Netzentgeldverordnung Strom und da geht's drum, dass unsere Netzentgeldverordnung schon ein bisschen älter ist. Aus älteren Zeiten stammt. Ich weiß gar nicht, wie alt sie ist, 15, 20 Jahre. Und damals war es halt so, dass ähm Einspeisung noch nicht das große Thema war. Alle waren froh, wenn sie sauberen Strom ins Netz bekommen haben und jetzt ist inzwischen so, dass ähm die Situation sich verändert hat. Wir haben teilweise sehr viel Strom im Netz, insbesondere im Sommer an Wochenenden, weil die PV einfach richtig richtig zugebaut wurde, über 100 Gwatt

2:17 schon und jetzt wird natürlich richtig viel Strom ins Netz gedrückt. Und äh auf der anderen Seite kam jetzt auch die EU, das muss ich wieder ablesen hier und zwar hat sie gesagt, dass unsere Netzendgeldverordnung gegen die Elektrizitätsmarktmechanismen verstößt und diese diese Netzentgeldverordnung läuft noch bis Ende 28 und muss jetzt halt überarbeitet werden. Und jetzt kommt die Bundesnetzagentur mit Agnes um die Ecke und sucht natürlich so nach Finanzierungsmöglichkeiten für ihr Netz, was ja in den nächsten 20 Jahren für rund 5 600 Milliarden Euro ausgebaut werden soll. das mal der sachliche Hintergrund und so und ein um es vielleicht auch mal einzuordnen, also wir müssen die Netze sowieso ausbauen und dass man das finanzieren muss ist keine Frage. Ja, also wir müssen das auch für die Investition hier, also wir

3:05 müssen das machen, damit wir die Energiewende hinbekommen. Dann müssen Leitungen verstärkt werden, dann müssen Speicher installiert werden, vielleicht auch das eine oder andere Kraftwerk an der einen oder anderen Stelle muss installiert werden. Das heißt, dass das bezahlt werden muss, ist gar keine Frage und dass das vielleicht auch gar nicht so schlecht ist, wenn wir das hier investieren, dieses Geld. weil es halt nicht ins äh Ausland geht. Du hast jetzt gerade eine Riesenzahl gesagt, 300 oder bis 600 Milliarden Euro hört sich jetzt mal wahnsinnig viel an. Aber wenn du das jetzt mal relativierst mit dem äh oder wenn du es jetzt mal in Verhältnis setzt mit den fossilen Kosten, die wir jedes Jahr ins Ausland schicken, wo das Geld nicht im Innenland steht, wie sieht's denn da aus? Da ist das dann dann plötzlich gar nicht mehr so viel, oder? Ja, man muss die 600 Milliarden natürlich erstmal durch 20 teilen. Die

3:50 sind auf 20 Jahre verteilt. Das bedeutet, es bleiben 30 Milliarden pro Jahr übrig. Es ist immer noch eine riesige Zahl, aber wenn wir dagegen mal stellen, du hast es ja auch recherchiert, wir investieren im Jahr 80 Milliarden für fossile Importe und wir lösen ja diese fossilen Importe Stück für Stück durch die Produktion im eigenen Land ab. Und genau wie du halt auch sagst, die Wertschöpfung bleibt im Land und von daher muss man diese Zahl immer mal in Relation auch sehen. Und wir investieren ja auch in die Zukunft. Das Stromnetz 2.0, das alte Stromnetz war jetzt 70 Jahre alt und jetzt geht's halt in die Zukunft und dann muss halt auch mal wieder investiert werden. Das ist einfach so. Und hier ein kurzer Hinweis vom heutigen Sponsor. Wenn du auf der Suche bist nach einem Speicher für deine Photowic Anlage, dann könnte der heutige Sponsor dieses Videos

4:35 vielleicht eine interessante Alternative für dich sein. Fenecon liefert seine Heimspeicher von Anfang an netzdienlich aus, also mit dem Ziel nicht nur deinen Eigenverbrauch zu optimieren, sondern aktiv zu Energiewende beizutragen. Das Herzstück ist das integrierte Energiemanagementsystem EMS, das die Sektoren Strom, Wärme und Mobilität intelligent miteinander verknüpft. Der Ficcon Home ist einer der wenigen Heimspeicher, bei dem das EMS schon abwerk mit installiert ist. Was bedeutet das für dich? Du kannst überschüssigen Solarstrom gezielt nutzen, z.B. Spiel zum Laden deines E-Autos, zum Zwischenspeichern oder für die Wärmepumpe und auch dynamische Stromtarife lassen sich ohne zusätzliche Hardware nutzen. Wenn also der Strompreis niedrig ist, etwa bei viel Wind im Winter oder starker Sonne im

5:21 Sommer, fühlt sich der Speicher automatisch und versorgt deine Verbraucher günstig. Fanciewende gemeinsam mit dir. Sozusagen deine persönliche Energy Journey, an deren Ende eine Welt steht mit sauberem Strom. Dabei achtet das System auf eine schonende B und Entladung, was die Lebensdauer der Zellen verlängert. Also gut für dein Portemonnaie und die Umwelt. Mehr Infos zur Firma FCON und zu deren Speichern und zu Installateuren, die das System auch verbauen. Das findest du in der Videobeschreibung. Genau. Und das ist eigentlich das, was wir versuchen. Ja, auch hier auf diesem Kanälen bei uns. Du hast einen Kanal gewaltig nachhaltig, schaut da gerne mal vorbei. Da hat er ein tolles Video gemacht über Disagnes Papier. ähm 81 Milliarden in den letzten 10 Jahren, also pro Jahr im Durchschnitt 81 Milliarden. Wir hatten da ein

6:06 Ausreiser 2000 22 mit 140 Milliarden oder was nach oben wegen dem Gaspreis und der Krise Ukraine. Ähm das ist wahnsinnig viel Geld, aber es bleibt hier. Das ist ja jetzt im Grunde erstmal eigentlich gut, weil die Wertschöpfung dann hier auch vor Ort entsteht. Jetzt gibt es diese Netzentgelte, wenn ich Strom aus dem Netz beziehe. Das heißt, ich bezahle dort immer so 7, 8, 9 Cent, manchmal sogar mehr. bei euch im Norden, da wo viel Windkraft ist, es teilweise sogar deutlich mehr. Ähm, da bezahle ich Geld dafür, dass ich Strom kriege. Jetzt ist es so, ich kriege, wenn ich mit der PV-Alage einspeise, 8 Cent. Und jetzt soll aber derjenige, der mit dem PV-Somspeist, auch eine Einspeisung bezahlen, sprich Netzendgeld, was ja irgendwie gar nicht so unsinnvoll ist,

6:52 aber es natürlich dann dieses Einspeisen weniger sinnvoll macht, weil es dann meine Vergütung im Grunde aufrisst. Wie hoch könnte das denn sein? Also, die Bundesagent du hat Zahlen veröffentlicht, verschiedene Zahlen, äh wo es um die Ablösung geht. Ich habe die einfach mal alle zusammengenommen und wäre dann auf maximal 8 Cent gekommen, aber so hoch wird sicherlich nicht werden. Ähm, ich habe da auch nur die privaten Anlagen jetzt gerechnet. Es kommen ja auch die Freiflächenanlagen noch mit dazu. Äh, Windkraft weiß ich jetzt nicht genau, was mit den fossilen Kraftwerken ist, das müssen wir auch sehen, aber wir reden mit Sicherheit im Centbereich, was halt einfach die Einspeisevergütung noch mal wieder absenkt. Der Realertrag, der am Ende rauskommt, der ist dann halt noch mal niedriger. Wie viel das jetzt wird, 2 Cent, 3 Cent niedriger, das kann ich jetzt auch noch nicht beurteilen,

7:39 weil das müsste man nämlich auch noch mal gucken, weil alle müssten ja eigentlich dieses Geld bezahlen, ja, aber wenn den Speicher z.B. aus dem Batterieauto, ja, also wenn du ein E-Auto hast und du hast einen Speicher, der sich netzdienlich verhält und mit dem Auto vielleicht sozusagen ins Netz einspeist, der sollte dann solche Gelder bezahlen. Da denkst du ja auch, nee, das macht ja nicht viel Sinn. oder auch wenn du einspeist in Stunden, wo es sinnvoll ist, weil gerade nicht genug Strom im Netz ist, dann macht's ja auch überhaupt keinen Sinn, demjenigen noch zu bestrafen. Der psychologische Effekt ist auch wahrscheinlich deutlich größer als der finanzielle Effekt oder der finanzielle Schaden. Wenn ich jetzt sage mal, du hast jetzt gerade 4 Cent genannt, ich kriege 8 Cent, 4 Cent abgezogen, kriege ich halt nur noch 4 Cent. Aber die Leute machen dann ja die Solaranlagen kleiner, weil sie nicht

8:24 mehr so viel einspeisen wollen, weil sie dann wissen, na ja, das kriege ich sowieso nicht mehr so viel für. Das ist ja viel schlimmer, weil wir dann nämlich das die Sachen auf dem Dach, die den Flächen nämlich nicht nutzen und eher die Solaranlage ein bisschen kleiner bauen, den Speicher ein bisschen größer machen, um bloß die nichts einzuspeisen. Ja, man haut so ein bisschen mit der Keule auf ein temporäres Problem drauf und zwar die Solarspitzen, da haben wir schon das Solarspitzen gesetzt jetzt. Und ähm es braucht ja einfach nur einfach nur sage ich jetzt, es braucht Batteriespeicher, Großspeicher, die das Ganze abnehmen. Die Großspeicher kommen jetzt auch äh in welcher Größenordnung, das ist noch nicht ganz klar, aber äh sie müssen natürlich da im Netz angebaut werden, wo sie netzdienlich sind, wo sie sinnvoll sind und wo sie im Markt natürlich mitspielen können, weil gerade

9:09 durch diese Solarspitzen, die wir jetzt haben, werden die Batteriespeicher ja erst wirtschaftlich, weil die Batteriespeicherbetreiber können günstig einspeisen, teuer ausspeisen, weil wir halt zurzeit in der durch die Produktion auch ziemliche Preisunterschiede haben und diese kurzfristigen Preis Unterschiede im Tagesverlauf, die machen ja Batterien erst wirklich wirtschaftlich. Und jetzt soll mal um euch eine Zahl zu nennen. Bei der Bundesnetzagentur bei den Netzbetreibern sind Anträge eingegangen für 220 Gwatt an Leistung. Das sind ungefähr 400 bis 600 Gwatt Stunden an Kapazität. Irre viel, wird auch so nicht kommen. Es ist einfach viel zu viel. Aber die Speicher kommen, das kann man schon mal damit ganz gut ablesen, wie viel es dann am Ende werden, um euch eine Hausnummer zu

9:55 geben, 70 Gwatt oder 80 GW dazwischen ist die maximale Leistung, die Deutschland überhaupt benötigt, um sich komplett zu versorgen. Das heißt, wir haben ein Vielfaches der Leistung, die auf Genehmigung warten, als das, was wir in der Spitze in Deutschland brauchen. Und jetzt kommt noch ein schöner Fakt hinzu. Die Speicher werden schon für um die und unter 100$ die Kilowattstunde von China hierher verkauft. Das heißt, die Speicher sind auch so billig, dass es sich tatsächlich rechnet, was Martin gerade gesagt hat, mit billigem oder sogar Geld dafür zu bekommen, den Speicher vollzumachen und dann, wenn es teuer ist, ihn wieder zu entladen. Also das und ohne Subvention muss man sagen, rechnen sich da die Speicher schon. Ich habe ja auch lange in der Speicherbranche gearbeitet. Also ein

10:41 ganz ganz krasser Punkt, deswegen diese Einschweisevergütung, dieser erste Punkt in diesem Bundesnetzagentur Papier schon mal eine ziemlich harte Nummer. Und was wir auch noch mal sagen müssen, bevor wir jetzt auf Punkt 2 und 3 eingehen, ihr alle könnt helfen, dass wir hier eine gute Lösung hinbekommen, nämlich bis Ende Juni kann man dort noch Einspruch einlegen bzw. Vorschläge machen, wie es denn besser geht. Und da bin ich jetzt bei Punkt 2, weil da habe ich gedacht, Leute, das kann nicht euer Ernst sein. Wir haben in der Industrie schon Leistungspreise, also man hat eine bestimmte Leistung am Netzanschlusspunkt. Wenn man darüber hinausschießt, dann wird's teuer und jetzt will man das im Grunde bei den privaten Häuslebauern oder auch bei den

11:26 Hausanschlüssen einführen bzw. auch eine Höhung des der der der Grundgebühren, was ja per se jetzt erstmal nicht so schlimm ist, aber wo ich mich so frage, Leute, also wenn man es irgendwie hinkriegen will, die Masse der Menschen nicht mitzunehmen, sprich auch Mieter und alle, die irgendein Netzanschluss haben, ja, dann macht man das so. Dann macht man das so, anstatt dass man sagt: "Hey, wir brauchen einen Netzcent oder weiß ich nicht was, pro Kilowattstunde 2 Cent auf den Strompreis drauf, damit dann damit das Netz bezahlt wird." Sag mal bitte, was zu diesem Punkt 2. Ja, gut. Also, ich sehe das gar nicht mal so problematisch. Für mich ist es halt so, ich nutze das Netz ja zweimal in die eine Richtung, in die andere Richtung. Bei der einen Richtung, da zieh Strom aus dem Netz, bei der anderen Richtung

12:12 schicke ich Strom ins Netz. Und im Verteilnetz ist es so, ob ich jetzt 11 kW reinschicke oder 11 kW rausziehe, die Leistung bleibt die gleiche und von daher macht's da keinen Unterschied. Beim Einspeisen ist es global gesehen oder deutschweit gesehen natürlich die Masse ähm die was ausmacht, weil dann zu viel Strom im Netz ist. Aber fürs Verteilnetz, für die Leistung im Verteilnis ist es erstmal kein großer Unterschied und von daher ist mir eine pauschale oder eine leistungsbezogene ähm Gebühr wesentlich lieber, als dass ich zweimal zahle. Einmal wenn ich raushole aus dem Netz und einmal, wenn ich reinschicke. Ich habe schon mal ein Video dazu gemacht. Wir haben über 5000 Kowattunden Netzbezug im Jahr, trotz der Photovoltaik, weil ich halt ein Elektroauto habe, weil ich eine Wärmpumpe habe und quasi die staatlichen Vorgaben umsetze, um in die

12:58 Klimaneutralität zu kommen. Und dann werde ich doppelt dafür zur Kasse gebeten. Das finde ich dann auch nicht so ganz in Ordnung, weil wie gesagt, die Menge macht's nicht aus im Netz, sondern die Leistung macht's aus und danach sollte man einfach gehen und das wäre halt dann ähm Punkt zwei oder drei leistungs oder Kapazitätsbezogen. Man muss sich ja auch vorstellen, wenn du aus dem Netz ziehst, dann kommt der Strom ja irgendwie von einem Windrad oder von dem ja damals noch von den großen zentralen Erzeugern. Eine lange Strecke musste der Strom nehmen, damit er dann irgendwann bei dir angekommen ist. Jetzt ist so, wenn du ja Strom ins Netz einspeist und das Mehrfamilienhaus bei dir in der Straße nebenan nimmt den Strom ab, dann ist ja die Nitze bei weitem nicht so stark genutzt oder belastet, weil die Leitungen sind ja die gleichen, ne? Das ist ja nicht so, dass

13:43 das dann irgendwie ähäh Kilometer um die Gegend geschickt wird, um dann bei deinen Nachbarn reinzugehen. Schrom n immer den kürzesten Weg. Das ist ja auch so ein bisschen so ein Ungerechtigkeitsgedanke dabei, ne? Richtig. Meine lasset ja eigentlich das Netz noch, weil es muss weniger über die Umspannwerke ins Verteilnis reingebracht werden. Im Sommer ist das natürlich der Fall. Im Winter geht's natürlich andersrum. Das ist klar. Genau. Also das ist halt sowas, wo ich mich dann auch drüber aufrege, weil äh du hast eigentlich derjenige, der ein Speicher hat, der eine PV-Anlage E-Auto Wärmepumpe hat, der das Netz netzdienlich entlasten kann. Also st ich, wir haben viel zu wenig Strom im Winter. könntest du theoretisch dein E-Auto nehmen, ähm, wenn der Strom sehr teuer ist und damit die Netze entlasten, Strom ins Netz schicken. Du könntest deine deine Wärmepumpe ein bisschen

14:29 runterfahren, du könntest deinen Speicher nehmen mit 30, 20 Kowattunden und könnst davon auch was ins Netz schicken, würdest dafür belohnt. Ähm, aber dann in dem Falle sozusagen würde man dir ein Stück weit die Belohnung wieder wegnehmen, weil du was einspeist. Also, das ist wirklich aber schreibt's mir bitte, Leute, schreibt es mir bitte in die Kommentare oder sind Manin und ich ja einfach wirklich völlig auf dem Holzweg. Ähm, ich ich ich finde ich finde, man kann diese Sachen alle machen, aber man muss die Leute auch gut abholen. Oder wenn man sozusagen so eine kleine Strafe macht, die dann aber auch für diejenigen wieder ausgleicht, die sich halt tatsächlich so wie du jetzt Netzdien verhalten können, das machen können. Oder am Ende ist es dann so, dass jeder Mieter einen kleinen Akku in seiner Wohnung stehen hat in der Steckdose und das darüber macht, weil

15:16 das habe ich nämlich jetzt hier auch schon, dass ich mir so einen kleinen Akku hinstelle und jetzt auf dynamisch wechsel. Ähm, weil das ist jetzt nämlich der dritte Punkt, über den wir sprechen wollen. Diese dynamischen Netzgelte, die und jetzt da das will mir in den Kopf nicht rein. Seit 25 Jahren brauchen wir intelligente Messsysteme, damit dieses dynamische Netzentgeld überhaupt erfasst werden kann, weil wir eigentlich mit Blindflug durch die Netze äh tapern. Wir wissen überhaupt nicht, was in den Netzen passiert, nur wenn wir sie intelligent machen. Stichwort IMS, Stichwort Smart Meeter, Gateway haben wir aber nicht. In Italien haben wir die dritte Generation von diesen Systemen, von den intelligenten Messsystemen und wir haben noch hier noch nicht mal die erste Generation bei 5% Ausbau. Also völlig

16:02 gaga Netz entengelt dynamisch, aber wir können es gar nicht machen, weil wir haben gar nicht überall die die Zähler dafür. Was was sagst du dazu? Ja, es wurde systematisch verschleppt in den Zehner Jahren. Vor allen Dingen da hätte viel mehr passieren müssen, auch in Sachen Wärmepumpen, in Sachen PV hätte da mehr passieren müssen. Wir werden heute deutlich weiter schon, wenn wir das gemacht hätten und hätten jetzt auch die Probleme in der Form nicht. Ähm, ich bin für dynamische Endgelte, sowohl beim Strompreis wie auch beim Netzentgeld. Da bin ich absolut dabei, weil das steuert ein bisschen auch den Markt und so können wir uns auch netzienlich danach verhalten. Äh, ich mache das ja auch mit meinem Modul 3 über das Energiewirtschaftsgesetz. Da will ich ja im Winter mein Speicher nachts volladen, wenn es günstig ist und die Last niedrig ist und dann, wenn es teuer ist und die Last hoch ist, meine Wärmepumpe, mein

16:48 Haus aus dem Speicher ähm dann quasi versorgen. Und das bedeutet, an der Spitzenlast ändert sich durch meine Wärmepumpe überhaupt nichts und da müssen die Anreizer halt hingehen, aber technisch in Deutschland zurzeit absolut noch nicht machbar. Wir sind Pilotkunde mit unserem Smart Meeter Gateway. Eine Steuerbox haben wir noch nicht. Die konnte ich jetzt erstmals auf der Intersolar mal sehen, wie die überhaupt aussieht. Und äh wie gesagt, wir sind Pilotkunde. Die unser Netzbetreiber, der muss erstmal mit uns ein bisschen experimentieren. Wie funktioniert das alles überhaupt? Und das hätte natürlich alles viel viel früher passieren müssen. Um vielleicht die Leute abzuholen, die jetzt nicht genauso wissen, wovon du redest mit diesem Energie Wirtschaftsgesetz, meint er den Paragraph 14a die Regelung der Nverbraucher oder die Steuerbarkeit der Nverbraucher, Wallbox, also E-Auto,

17:35 Wärmepumpe und Speicher, alles was über über 4,2 kW elektrischer Leistung ist, soll steuerbar gemacht werden bzw. dimbar, falls ein Notfall da ist und die Netze wirklich zu wenig Strom haben, weil gerade eine Dunkelflaute herrscht, dass der Versorger so ein bisschen die Last runterdimmen kann bei vielen Verbrauchern oder vielen Hausanschlüssen, damit er die Näste die Netze entlastet. Und wenn man sagt, ich mache damit bei diesem Paragraph 14a mit so einer sogenannten Steuerbox, dann kann man dynamische kann man Netzentgelte zurückerstatte bekommen. Ich habe es ja schon gesagt, jeder bezahlt das mit seiner Kilowattstunde immer so 7, 8, 9, vielleicht auch mal 12 Cent pro Kilowattstunde. Die kriegt man sozusagen wieder zurück und das ist auch nicht wenig. Das sind bei dir, glaube ich, so 250 € im Jahr, weil du auch relativ viel Verbrauch hast, große

18:21 Solaranlage und das ist wirklich richtig Geld. Ähm, am Ende des Jahres lohnt sich das ja auch dann für dich. So ist es genau. Und wie gesagt, ich spiele halt dein Netz auch mit. Wir nutzen die Senken, die Lastsenken, die wir haben und füllen die erstmal auf mit den Speichern und entlasten die Spitzen, weil wir dann den Speicher entladen, lokal hier vor Ort außerhalb des Stromnetzes und das ist der richtige Weg. Aber wie ich halt schon sagte, leider fehlt uns da die flächendeckende technische Ausstattung für. Deshalb das bei der Bundesnetzagentur auch erstmal nur eine hypothetische Version, wie sie damit umgehen könnten. Also, ich finde das halt auch krass, weil wir haben jetzt Jahrzehnte verdaddelt und die Energiekonzerne oder auch ne Milliardenwinne eingefahren über viele Jahre und dass der Staat, aber schreibt

19:08 mir das gerne mal in die Kommentare, dass der Staat das Solari Fari, das ist ja eine ganz kritische Infrastruktur, das ist eine die eine der Kernaufgaben der nächsten Jahrzehnte. sauberen Strom zu produzieren, damit wir auch den Anschluss gegenüber China nicht verlieren, dass wir diese Wertschöpfung hier vor Ort haben, die Strom Produktion mit Wind und Sonne hier vor Ort haben, das ganz intelligent und sicher vor allen Dingen zu machen und das dann völlig verdaddeln äh und aber auch die Kosten, sage ich mal, dann nicht wie in Holland, da sagt man gut, die Energiekonzerne müssen das bezahlen, fertig aus. So und dann muss der Energiekonzern halt macht dann halt irgendwie von den Milliarden Gewinn 100 Millionen weniger Gewinn, weil er halt diese Kosten plötzlich zusätzlich aufgebrummt bekommt. In Deutschland sagt

19:54 man erstmal: "Nee, warte mal, äh lass uns doch erstmal dem Kunden alle Kosten auf äh daddeln, ja, dass der das alles bezahlt, damit bloß nicht irgendwo anders das dann hinfließen müsste oder sollte." Also, da habe ich jetzt korrigiere mich gerne immer sehr das Gefühl, wenn ich so ein Papier lese, dass das hier die private Energiewende tatsächlich erstmal bisschen bremsen soll und die Energiewende zwar noch stattfinden kann, aber er bei den großen Konzernen, bei den großen Anlagen, bei den großen Windparks, bei den großen Solaranlagen, dass der kleine Häuslebauer gar nicht auf die Idee kommt, da jetzt eine große Solaranlage drauf zu bauen, obwohl die Fläche ja sowieso versiegelt ist. Es wäre schön, wenn wir das nutzen und maximal den die PV aufs Dach kriegen, aber dann sagt ja,

20:41 jetzt erhöht sich dann hier meine Amortisationszeit von 9 Jahre auf 12 Jahre mit so einer höheren Grundgebühr und dann muss ich noch dies und Einspeisvergütung kostet jetzt Geld einspeisen, dann mache ich doch dies und oder ich mach's gar nicht, das wäre das Schlimmste, was passiert. Lohnt sich zwar trotzdem, aber viele Leute werden dann sagen, na ja, sonst rede ich natürlich in 10, jetzt in 13, dann mache ich es doch nicht mehr. So ticken ja die meisten Menschen. Das ist doch eigentlich das die riesige Gefahr, die von so einem Papier dann ausgeht, oder nicht, Martin? Ja, natürlich. Wir haben das Solar Spitzen gesetzt. Wir kommen haben jetzt Agnis. Agnes ist noch nicht aktuell, aber irgendwas wird dabei ja rauskommen. Und ähm Attraktivität der Photovoltaik sinkt natürlich deutlich maximal noch auf Eigenverbrauch. Einige sagen ja auch Eigenverbrauch reicht. Ich sag nein, wir haben die versiegelten Flächen, lass uns die erstmal nutzen.

21:28 Und in vielen Verteilnetzen haben wir auch gar kein Problem damit. Wir haben ja eine Netzverträglichkeitsprüfung, wenn wir eine Fotovoltaikanlage anmelden und so kann der Netzbetreiber ja immer noch das ganze steuern. Also das große Problem im Verteilnetz kann es ja eigentlich nicht sein. Und es macht natürlich schon ein bisschen den Eindruck mit dem Regierungswechsel, den wir jetzt haben. Jetzt kommt das auch von der Bundesnetzagentur, dass da schon Einflüsse auftreten. Ähm Staatssekretäre wurden ja gerade im Wirtschaftsministerium ausgetauscht, flächendeckend. Ähm und jetzt kommt auch von der Seite so eine Welle. Also, ich gebe dir da schon recht, Felix. Ich bin ja normalerweise immer der Regierungssprecher, aber in diesem Fall den Job habe ich ja gekündigt und äh ich habe auch den Eindruck, dass da ein bisschen Zusammenhänge schon existieren. Und was ich so krass finde, ich habe damals vor Jahren diese Posuma Modelle

22:16 angeprangert und jetzt holen sie das wieder aus der aus der Schublade und damals haben wir es geschafft mit ganz viel Tamtam, dass unsere Videos bis ins Bundeswirtschaftsministerium und in die Bundesnetzagentur es geschafft haben. wurde nicht so gemacht, wie es dann am Ende kam. Und das ist meine Hoffnung, Leute. Deswegen bitte unterstützt uns hier dabei. Schreibt uns auch gerne Vorschläge, wie man es besser machen kann. schreibt uns E-Mail, schreibt die Sachen in die Kommentare, schreibt vielleicht auch an eure Abgeordneten, das könnt ihr auch gerne machen. Aber dass wir das so wie es da drin steht auf jeden Fall bekämpfen müssen, das ist glaube ich klar, weil wenn wir da nicht gegenhalten, dass es eine bürgernahhe Energiewende weiterhin gibt, dann haben wir tatsächlich in meinen Augen ein großes großes Problem und auch einen

23:02 Wertschöpfungsverlust, der eigentlich hier bei den Bürgern hingehen könnte, der dann aber gar nicht kommt und das ist einfach super schade. Jeder Euro, den der Staat sozusagen nicht der der uns gibt an Vergütung, wo wir dann eine Solaranlage für 30.000 anstatt für 13 000 bauen, ist ja ein gewonnener Euro und Wertschöpfung hier vor Ort. Also ein ne, der der der Staat gibt uns 2000 € Vergütung über 20 Jahre und wir investieren aber 40.000 €. Dafür ist ja viel besser als wenn er uns ähm weiß nicht 500 € gibt und wir nur ja nur nur ein Bruchteil davon investieren, um diese Energiewende ja mit zu finanzieren. Machen ja viele machen das ja gerne, aber da werden sie dann in dem Falle nicht unbedingt belohnt, weil das ja auch für aktuelle Anlagen oder Altanlagen dann gilt und das ist halt

23:50 der absolute Oberhammer. Stimmt, da steht noch explizit drin äh den Baukostenzuschuss, den sie erwähnt hatten, wo man dann, wenn man eine Anlage baut, noch was zum Netz dazu gibt. Das haben sie erstmal ausgeschlossen, weil halt Bestandsanlagen dann nicht mit dabei sind. Also, das sieht schon so aus, dass der Bestand auch betroffen sein wird. Und ja, Felix, wie du sagst, Freiner Franz, die Sonne schickt keine Rechnung. Man könnte sagen, Kohle und Erdgas schicken auch keine Rechnung, aber die Rechnung kommt halt doch und zwar in Form des Klimawandels, der da dran hängt mit der Freisetzung von CO2. Und außerdem ist das Zeug irgendwann alle und die Sonne, die wird auf jeden Fall so lange brennen, wie es uns Menschen gibt. Und von daher ist das für mich einfach sinnvoll, jetzt einmal den richtigen Wandel hin zu diesem Netz zu machen, hin zu dieser Technologie, dass wir das nutzen, äh was mal kommt mit Kernfusion oder so, keine Ahnung. Aber

24:37 wir müssen jetzt auf das setzen, was wir haben und wo wir wissen, dass in den nächsten 20 Jahren umsetzen können, weil in den nächsten 20 Jahren brauchen wir es einfach und das sollte nicht behindert werden durch solche Geschichten wie jetzt von Agnes hier auf den Tisch kommen. Ja, danke schön, dass du das jetzt auch noch mal so klar sagst. Also Martin, herzlichen Dank, dass du da warst. Leute, schreibt uns eure Meinung bitte in die Kommentare. Ganz ganz wichtiges Thema, ganz ganz großes Thema. schreibt uns auch gerne an, habe ich schon gesagt, äh wie man es besser machen kann, weil wir werden hier nicht ruhen, bevor wir hier nicht wissen, ähm, was da dann tatsächlich geschrieben wird. Wir werden euch auf dem Laufenden halten, Martin auch auf seinem Kanal, ich natürlich auch hier auf meinem Kanal, vielleicht auch wieder zusammen. Wenn wir das machen sollen, dann schreibt's auch gerne in die Kommentare. Das Thema

25:22 ist sehr, sehr heiß, deswegen gerne teilen, darüber reden, Leute sensibilisieren, weil es wäre wichtig, dass das nicht so kommt und äh nicht äh und am Ende doch noch abgemildert werden kann, sodass die Bürgerenergiewende mit euren privaten Solaranlagen nämlich auch weitergeht und wir am Ende dann die Dächer voll machen. Das wäre doch eine schöne Sache, oder Marti? Ja, und wenn ihr uns noch irgendwie unterstützen wollt, auch gerne Blutdrucktabletten für Felix spenden, weil ich glaube, die brauchst du, wenn das noch länger dauert. Ich hatte so ein Pulst, das ist richtig. Also, danke fürs Danke fürs zuschauen. Ich hoffe, beim nächsten Mal wird's wieder ruhiger. Danke fürs zuschauen. Abo da lassen, freuen wir uns riesig drüber. Schaut bei Martin auf dem Kanal und dann sehen wir uns beim nächsten Mal. Ciao. Ciao unds tschüss.

26:09 [Musik]