Honest Opinion: Snapmaker U1 vs Bambu AMS and the End of Printer Poop

stlDenise3D www.youtube.com

Kurze Zusammenfassung

Das Video vergleicht den Snapmaker U1, einen Werkzeugwechsler-3D-Drucker, mit dem Bambu Lab AMS-System. Der Snapmaker U1 zeichnet sich durch den Wegfall von "Druckerkacke" und schnellere Farbwechsel aus. Er bietet ein etwas größeres Bauvolumen und die Möglichkeit, flexibles TPU-Filament zu verarbeiten. Der Preis ist ähnlich wie beim Bambu Lab, aber der Snapmaker U1 könnte durch weniger Filamentverschwendung und Zeitersparnis punkten.

  • Der Snapmaker U1 ist ein Werkzeugwechsler, der "Druckerkacke" vermeidet.
  • Er bietet schnellere Farbwechsel im Vergleich zum Bambu Lab AMS.
  • Der Drucker kann flexibles TPU-Filament verarbeiten.

Intro – Snapmaker U1 vs Bambu Lab AMS

Das Video beginnt mit einer Vorstellung des Snapmaker U1, eines Werkzeugwechsler-3D-Druckers, der auf Kickstarter eingeführt wird. Dieser Drucker wird mit dem AMS-System von Bambu Lab verglichen, das durch den P1P repräsentiert wird. Beide Maschinen sind in Bezug auf Größe, Leistungsfähigkeit und Preis vergleichbar.

Disclosure – Beta testing details

Der Sprecher gibt an, den Snapmaker U1 kostenlos für diesen Testbericht erhalten zu haben und als Betatester zu fungieren. Es wird betont, dass alle aktuellen Testvideos auf Vorserienmaschinen basieren und Snapmaker aktiv auf das Feedback der Betatester hört. Dies bedeutet, dass das Endprodukt sich noch verändern kann.

Why the Snapmaker U1 is exciting

Der Snapmaker U1 wird als Werkzeugwechsler hervorgehoben, was bedeutet, dass er im Vergleich zu herkömmlichen Mehrfarbendruckern weniger Abfall produziert. Jede Filamentspule hat ihren eigenen Weg zur Düse, und nicht verwendetes Material wird hinten geparkt und warm gehalten. Dies macht Werkzeugwechsler in der Regel teurer.

Tool Changing Explained (and printer poop)

Herkömmliche Mehrfarbendrucker wie der Bambu Lab mit AMS oder der Prusa MMU teilen sich ein Hotend und eine Düse. Bei jedem Farbwechsel muss die Düse gereinigt werden, was zu Abfall führt. Bamboo verwendet ein Messer, um das Filament abzuschneiden und zurückzuziehen, während neues Filament die alte Farbe verdrängt.

Color Swapping & Print Time Comparison

Der Snapmaker U1 benötigt etwa 12 Sekunden für einen Farbwechsel, einschließlich Aufheizen und Abwischen der Düse. Ein Bambu Lab mit dem älteren AMS benötigt etwa 90 Sekunden. Ein Dreifarbendruck der Aschenflügelspinne dauert auf dem Bamboo P1P 2,5 Stunden länger, während der Snapmaker U1 die Druckzeit nur verdoppelt und 45 Minuten und 33 Sekunden benötigt.

Filament Waste & Swap Delays

Der Snapmaker U1 produziert weniger Filamentabfall, da er nur einen kleinen Prime Tower benötigt. Der Bambu Lab hat zwar auch einen Prime Tower, produziert aber zusätzlich einen großen Haufen "Druckerkacke". Es wird darauf hingewiesen, dass sich die Austauschzeit und die Menge an Abfall nicht erhöhen, wenn mehrere Kopien desselben Ausdrucks hinzugefügt werden.

Speed & Build Volume Differences

Der Bamboo Lab A1 kann das Beispiel Spider 10 Minuten schneller drucken, während der Bamboo Lab H2D sogar 80 Minuten einsparen kann. Das Bauvolumen des Snapmaker U1 ist mit einem 270-mm-Würfel etwas größer als das der P- oder X-Serie von Bamboo (256-mm-Würfel).

Materials, Accessories & Software

Die Düsen beider Drucker sind ähnlich und haben Standard-Stahlspitzen. Der Snapmaker U1 kann problemlos TPU verarbeiten, auch in vier Farben, während das Bamboo kein normales TPU über sein AMS verarbeiten kann. Das getestete U1 hatte weder einen Zylinder noch einen Deckel für das Gehäuse, die aber für ABS oder ASA nicht unbedingt erforderlich sind. Der U1 hat einen Touchscreen, aber kein LAR. Er verfügt über eine Kamera zur KI-Spaghetti-Erkennung und Sensoren zur Kalibrierung der Werkzeugköpfe. Snapmaker verwendet Orca Slicer und Clipper.

Price Comparison – Snapmaker U1 vs Bambu

Der Snapmaker U1 hat einen UVP von 1.000 US-Dollar. Der reguläre Kickstarter-Preis soll 799 US-Dollar betragen und vier Filamentspulen enthalten. Die Bamboo Lab P1S-Kombination kostet derzeit 749 US-Dollar. Das U1 kostet also 50 US-Dollar mehr, aber diese Kosten könnten durch Filament- und Zeitersparnis wieder hereingeholt werden.

Final Thoughts & Viewer Question

Abschließend fragt der Sprecher, ob der Snapmaker U1 der Werkzeugwechsler ist, auf den alle gewartet haben, oder ob man lieber im bewährten Ökosystem von Bamboo Labs bleiben möchte. Er fordert die Zuschauer auf, ihre Meinung in den Kommentaren mitzuteilen und sich für weitere Druckervergleiche anzumelden.

Fasse jedes YouTube-Video in Sekunden zusammen

Hol dir Zusammenfassungen wie diese für jedes Video, in deiner Sprache, mit der kostenlosen Summ-App.

Laden im App Store
Jetzt bei Google Play

Transkript

Vollständiges Transkript von „Honest Opinion: Snapmaker U1 vs Bambu AMS and the End of Printer Poop“. Klicke auf einen Zeitstempel, um das Video an dieser Stelle zu öffnen. Du brauchst ein anderes Video? Nutze den YouTube-Transkript-Generator.

0:02 Das wird so heiß. Heute sprechen wir über einen 3D-Drucker, der die Konsumgüterindustrie aus der Bahn werfen könnte . Es handelt sich um den Snapmaker U1, einen preisgünstigen Werkzeugwechsler, der gerade auf Kickstarter eingeführt wird. Wir werden uns mit dem beliebten AMS-System von Bamboo Lab messen, das heute durch meinen zuverlässigen P1P repräsentiert wird. Diese beiden Maschinen sind in Größe, Leistungsfähigkeit und ja, sogar im Preis vergleichbar. Um es ganz offen zu sagen: Ich habe den Snapmaker U1 kostenlos für diesen Testbericht bekommen und auch, weil ich als Betatester mithelfe . Zwischen mir und dem Hersteller fließt kein Geld. Ich arbeite für Sie. Der Betatest-Aspekt ist hier sehr wichtig. Jedes Testvideo zum Snapmaker U1, das Sie derzeit in einer

0:49 Publikation oder von einem YouTuber sehen, basiert auf einer Vorserienmaschine. Was alle vorführen oder auseinandernehmen, ist ein Prototyp, der sich noch weiterentwickeln könnte. Snapmaker hört uns aktiv zu und die Betatester haben einen direkten Draht zum Entwicklungsteam. Ich bin in dieser Gruppe und sehe Anfragen für kleine Korrekturen, etwa zur Formulierung des Handbuchs, bis hin zu größeren Problemen und dazu, wie die Eingabegestaltung verbessert werden könnte. Wenn Sie also daran interessiert sind, das U1 über Kickstarter zu unterstützen, sollten Sie wissen, dass es bereits von einer Reihe erfahrener Hersteller und ganz normaler Leute wie mir getestet wurde. Warum ist ein Snapmaker U1 so cool? Erstens handelt es sich um einen Werkzeugwechsler, und das bedeutet: kein Mist. Und wenn Sie jemals eines meiner vorherigen Videos gesehen haben, wissen Sie, dass ich Druckerkacke wirklich hasse. Wenn Sie

1:36 bei den Standardeinstellungen bleiben, kann es passieren, dass Sie am Ende genauso viel Mist haben, wie Sie drucken. Sehen Sie, bei einem Werkzeugwechsler erhält jede Filamentspule ihren eigenen Weg von der Spindel zur Düse. Wenn das Material eines Werkzeugkopfes nicht verwendet wird, wird es hinten geparkt und bleibt bei laufender Heizung einsatzbereit. Wenn der Druckvorgang beginnt, muss die Düse nur ein wenig vorbereitet werden, um Lufteinschlüsse zu vermeiden, die sich möglicherweise während der Standby-Phase gebildet haben. Dies macht Werkzeugwechsler ziemlich teuer. Im Grunde ist es je nach Ihrem literarischen Hintergrund ein Cereabus oder Fluffy. Sie wissen schon, der Hund mit drei Köpfen oder in diesem Fall ein Drucker mit vier Köpfen. Bei einem herkömmlichen mehrfarbigen 3D-Drucker wie dem Bamboo mit seinem AMS oder Pruces MMU teilen sich alle Spulen ein Hotend und eine Düse. Das bedeutet, dass

2:22 die Düse bei jedem Farbwechsel gereinigt werden muss. Das große Problem ist, dass es schwierig ist, jedes kleine Stückchen heißen Kunststoff herauszuziehen. Bamboo löst dieses Problem durch die Verwendung eines Messers, das den kühlen Glühfaden abschneidet, sodass er aus dem Weg des nächsten Messerschmieds zurückgezogen werden kann. Das neue Filament kommt herein und verdrängt die alte Farbe in Form von Druckerkot. Mit dem Slicer-Programm können Sie diese Spülmenge optimieren und Abfall vermeiden, indem Sie diese Übergangsfarbe in die Füllung oder ein Spülobjekt einfügen. Ein Großteil davon wird jedoch einfach als Abfall nach hinten herausgeschossen. Lassen Sie mich in den Kommentaren wissen, ob Sie ein paar lustige Ideen zum Recycling von Druckerabfällen haben möchten oder ob Sie sehen möchten, wie das Prussa-System all dies ohne Cutter macht. Der Snap Maker benötigt etwa 12 Sekunden zum Farbwechsel, einschließlich der Zeit, die er zum Aufheizen und Abwischen der Düse am

3:09 Spülturm benötigt. Ein Bamboo Lab, auf dem das ältere AMS läuft, das die meisten von uns auf ihren Maschinen der XRP-Serie haben, kann etwa 90 Sekunden zum Wechseln der Farben benötigen. Es muss den Werkzeugkopf gegen diesen Zinken stoßen, um das Filament zu schneiden, und dann parken, während es das Filament an der Nabe in dieser Box vorbei zurück in das AMS spult . Dann drückt es neues Filament aus dem AMS und verwendet eine frische Farbe, um die Düse zu reinigen. Manchmal ist hierfür eine Menge Reinigung erforderlich, insbesondere wenn es sich um eine helle oder durchscheinende Farbe handelt . Die Zeit zum Wischen der Farben scheint nicht viel zu sein, summiert sich aber wirklich, da der Drucker dies jedes Mal tun muss, wenn Sie ihn auffordern, die Farben zu ändern. Nehmen Sie also diese süße kleine Aschenflügelspinne. Ich drucke für die gruselige Jahreszeit, wenn nur eine Farbe verwendet wird. Sowohl

3:56 das Bamboo Lab als auch der Snap Maker erstellen diesen Ausdruck in 21,5 Minuten. Machen Sie einen Dreifarbdruck. Und jetzt kommen noch 2,5 Stunden Hin- und Rückfahrtzeit auf meinem Bamboo P1P hinzu. Der Snapmaker muss seine Druckzeit nur verdoppeln und benötigt 45 Minuten und 33 Sekunden, um in drei Farben zu drucken. Das sind 24 zusätzliche Minuten nur für den Werkzeugkopfwechsel . Was den Filamentabfall beim Snapmaker angeht, ist er wieder einmal der Beste, da er nur diesen kleinen Prime Tower benötigt. Nun, der Bambus hat zwar diesen erstklassigen Turm, aber auch einen großen Haufen Druckerkacke.

4:41 Es ist wichtig, sich daran zu erinnern, dass sich die Austauschzeit und die Menge an Kot nicht erhöhen, wenn Sie mehrere Kopien desselben Ausdrucks hinzufügen. Wenn Sie beim Snapmaker ein zweites Modell hinzufügen, das etwas anders gefärbt ist, wie dieses hier mit andersfarbigen Augäpfeln, habe ich die Druckzeit verdoppelt, aber nur ein paar Minuten zusätzliche Farbwechsel hinzugefügt. Beim Bamboo verlängert diese kleine Änderung den Druck um ganze 45 Minuten. Falls es Sie interessiert: Der Bamboo Lab A1 kann unser Beispiel Spider 10 Minuten schneller drucken, da er einen kürzeren Filamentweg hat . und der Bamboo Lab H2D kann ganze 80 Minuten einsparen, da er über eine Doppeldüsenkonfiguration verfügt. Hier sind noch ein paar weitere Dinge, die Sie darüber wissen sollten, wie der Snapmaker U1 im Vergleich zu den Maschinen der Bamboo P- oder X-Serie abschneidet. Das Bauvolumen ist

5:27 mit einem 270-mm-Würfel beim U1 und einem 256-mm-Würfel bei der P- oder X- Serie nur ein bisschen größer. [Applaus] [Musik] [Applaus] [Musik] [Applaus] Die Düsen sind ziemlich ähnlich und beide haben Standard-Stahlspitzen für zusätzliche Haltbarkeit. Da der Werkzeugwechsler des U1 über einen unkomplizierten Filamentpfad verfügt , ist die Verarbeitung von TPU problemlos möglich und es ist TPU in vier Farben möglich. Das Bamboo kann kein normales TPU über sein AMS ausführen. Sie müssen also entweder das spezielle, steifere TPU für AMS kaufen oder AMS ganz umgehen und einfarbig arbeiten. Das von mir

6:12 getestete U1 hatte weder einen Zylinder noch einen Deckel, um das Gehäuse zu vervollständigen. Die kosten extra und ich weiß nicht, was sie dafür verlangen, aber die drei, aber die vier Seiten reichen für ABS oder ASA, die ich ohne Probleme drucken konnte . Das U1 hat einen wirklich schönen Touchscreen, der es auf eine Stufe mit der X-Serie stellt, aber es hat kein LAR. Es verfügt über eine eingebaute Kamera zur KI- Spaghetti-Erkennung und genügend Sensoren, um alle Werkzeugköpfe ausgerichtet und kalibriert zu halten. Die Spulen liegen offen herum. Wenn Sie also Wert darauf legen, dass Ihr Filament immer schön trocken bleibt, müssen Sie Trockenboxen hinzufügen. Es ist also etwas besser als mein P1P, aber nicht ganz so schick wie ein X1C. Snapmaker setzt hier auf Orca Slicer und Clipper. Wir haben also einen guten, soliden Slicer und Open-Source-Vorteile

6:58 wie die Möglichkeit, dort einzusteigen und einige Anpassungen vorzunehmen. Außerdem müssen Sie nicht auf die Cloud zugreifen, wenn Sie nicht möchten. Snapmaker bietet eine mobile App an. Wenn Sie also den Komfort eines Geräts wie Bamboo Handy wünschen, ist dies immer noch eine Option für Sie. Lassen Sie uns abschließend über die Kosten sprechen. Der Snapmaker U1 hat einen UVP von 1.000 US-Dollar. Wenn Sie erst heute vom U1 hören, haben Sie wahrscheinlich den seltsamen Ausverkauf verpasst, den sie durchgeführt haben. Der reguläre Kickstarter-Preis sollte jedoch 7,99 $ betragen und umfasst vier Filamentspulen für den Anfang. Natürlich nehme ich dies vor dem Start auf, daher weiß ich nicht, ob es zusätzliche Belohnungsstufen oder Vergünstigungen gibt. Ich habe gehört, dass der Gehäusedeckel bald erhältlich sein wird, bin mir aber nicht sicher, ob er im Rahmen dieses Kickstarters angeboten wird. Die Bamboo Lab P1S-Kombination ist

7:45 derzeit für 7,49 $ im Angebot und für meinen treuen kleinen P1P gibt es nicht einmal mehr eine Kombination , aber wenn Sie den Drucker und das AMS separat kaufen, wären das 7,18 $. Das U1 kostet im Grunde 50 $ mehr als ein vergleichbares Bamboo Lab, aber Sie werden diese 50 Dollar in Form von Filament und Zeitersparnis schnell wieder reinholen. Für beide Maschinen fallen Versand- und Steuerkosten an. Wenn Sie also das Glück haben, dass sich in Ihrer Nähe ein Microenter befindet, oder wenn Sie in meiner Gegend und in der Nähe von 3D SHQ wohnen, können Sie vor Ort einkaufen und Versandkosten sparen. Leider wird keiner der beiden Läden das U1 für einige Zeit auf Lager haben. Wenn Sie jedoch sofort einen Drucker benötigen , ist es gut zu wissen, dass Sie persönlich einkaufen können. Bonus. Wenn Sie nach St. Charles fahren können und wissen, wer Sie sind. Dann notieren Sie sich den 6. September

8:32 in Ihrem Kalender, um die große Eröffnung des 3DS HQ am neuen Einzelhandelsstandort zu sehen. Es wird jede Menge Werbegeschenke und ein Barbecue geben. Und ich habe gehört, dass Gloop den Roboter vielleicht sogar für eine Partie Tauziehen vorbeibringt. Ja, ich wohne in der Nähe des Gloop- Hauptsitzes in St. Louis, das ist heutzutage wirklich los. Einzelheiten finden Sie weiter unten. Ich würde euch gerne dort draußen sehen. Also, was denken Sie ? Ist der Snapmaker U1 der Werkzeugwechsler, auf den wir alle gewartet haben ? Oder möchten Sie beim bewährten Ökosystem von Bamboo Labs bleiben? Lass es mich in den Kommentaren wissen. Und vergessen Sie nicht, sich anzumelden. Ich habe noch so viele weitere Druckervergleiche auf dem Weg und kann es kaum erwarten, sie mit Ihnen zu teilen.

Share

Weitere Video-Zusammenfassungen