Is This ACTUALLY True?

0:00 Hallo zusammen, hier sind Rob und Dan von VidIQ. Wir nehmen im Wesentlichen ein kurzes und schnörkelloses Video auf, um näher auf die Monetarisierungsrichtlinie einzugehen, die bald am 15. Juli fällig ist, und insbesondere auf einen Beitrag, der uns aufgefallen ist und auf den wir unserer Meinung nach eingehen müssen. Erst heute Morgen haben sich ein paar Freunde bei mir gemeldet und es war so ziemlich das Erste, was ich sah, als ich aufwachte. Es gab diesen Beitrag auf Instagram. Sie zeigen mir Screenshots davon und sind ziemlich verängstigt. Sie fragen sich: „Was macht YouTube mit dieser Richtlinienänderung?“ Sie sind selbst YouTuber. Es sind Gaming-Kanäle. Sie zeigen nicht immer ihr Gesicht in ihren Videos, aber sie sprechen und kommentieren das Gameplay und fragen: „Kann ich das nicht mehr tun?“ Und anhand der Art und Weise, wie dieser Beitrag

0:47 geschrieben ist, den wir Ihnen gleich zeigen, verstehe ich, warum sie wirklich verwirrt waren. Dies ist ein Beispiel für viele Beiträge, die wir in der letzten Woche gesehen haben. Wir möchten Sie aber auf diesen hier aufmerksam machen, weil er 200.000 Likes auf Instagram hat. Sie können sich also vorstellen, wie viele Leute ihn gesehen haben. Und wie die Überschrift hier zeigt, zahlt YouTube ab dem 15. Juli nur noch für echte Stimmen und Originalinhalte. Weiter heißt es: „Das bedeutet, dass Videos, die auf KI-generierten Stimmen, wiederverwendeten Inhalten oder Zusammenstellungen mit geringem Aufwand basieren, nicht mehr monetarisiert werden können.“ Eine ziemlich pauschale Aussage. Und das macht uns Sorgen, denn wir arbeiten bei YouTube. Meiner Meinung nach passt das nicht zu

1:34 dem Update, das YouTube bisher veröffentlicht hat. Ein kurzes Beispiel dafür, was dieser Beitrag unserer Meinung nach aussagt: Wir haben hier ein Video, und der Chat spricht auf Französisch ( automatisches Französisch). Wenn ich also hier klicke und zur Originalsprache zurückkehre, bleibt die „So klingt er normalerweise“ etwas korrekt, und dann kann ich zu einer anderen automatisch synchronisierten italienischen Version wechseln. Es handelt sich eindeutig um eine KI-generierte Stimme, aber es ist ein YouTube-Tool. Ja. Und wenn YouTube Tools veröffentlichen würde, die

2:20 KI-generierte Stimmen erstellen, um die Zugänglichkeit von Inhalten für mehr Sprachen zu verbessern und diese Videos dann zu demonetarisieren, wäre das völliger Wahnsinn. Wir wissen, dass YouTube manchmal merkwürdige Entscheidungen trifft, aber ich glaube nicht, dass sie diese treffen werden . Nein. Und der Beitrag, auf den wir uns auf Instagram bezogen haben, ist einer von vielen. Große Medien haben darüber berichtet, als wäre es eine große Neuheit. Aber wir machen das schon lange. Wir wissen davon. Richtlinien. Ich habe Sie die Wörter „ wiederverwendet“ und „repetitiv“ in dieser Reihenfolge seit Jahren so oft sagen hören. Sie aktualisieren lediglich einige Formulierungen, und selbst YouTube selbst fragt sich: „Was ist los?“ Das ist doch keine große Sache. In

3:06 der Tat. Wir kommen jetzt zu diesem kurzen Kommentar von Renee Richie, dem YouTube-Creator-Beauftragten. Er ist im Bilde und hat Folgendes gesagt: „ Wow.“ Es gab jedoch einige Verwirrung um die kleine Aktualisierung des YouTube-Partnerprogramms am 15. Juli 2025. Ich bin Renee Richie, eine langjährige YouTuberin, die jetzt bei YouTube arbeitet. Lassen Sie uns einige Ihrer häufigsten Fragen beantworten und alles klären. Was genau ändert sich also ? Im Wesentlichen werden repetitive Inhalte in „ unauthentische Inhalte“ umbenannt. Damit soll klargestellt werden, dass die Richtlinien auch massenproduzierte oder repetitive Inhalte umfassen, die von Zuschauern oft als Spam empfunden werden. Diese Inhalte waren schon immer nicht für die Monetarisierung geeignet, da wir schon immer

3:52 Originalität und Authentizität von Inhalten verlangt haben. für YPP. Dies soll dies nur besser verdeutlichen. Bezieht sich dies auf die Wiederverwendung von Inhalten? Nein. Es gibt keine Änderungen an den YouTube- Richtlinien zur Wiederverwendung von Inhalten für Clips, Kompilationen und Reaktionsinhalte. All diese Inhalte können weiterhin monetarisiert werden, sofern Sie dem Originalvideo wichtige Originalkommentare, Änderungen oder einen lehrreichen oder unterhaltsamen Wert hinzugefügt haben . Was ist mit KI-Inhalten? YouTube begrüßt die Nutzung von KI-Tools zur Verbesserung des Storytellings, und Kanäle, die KI in ihren Inhalten verwenden, können weiterhin monetarisiert werden. YouTube stellt YouTubern KI-Tools zur Verfügung, darunter Autodubbing, Dreamscreen und mehr. Alle Kanäle müssen die Monetarisierungsrichtlinien von YouTube einhalten, und YouTuber müssen offenlegen, wenn ihre realistischen Inhalte verändert oder

4:37 künstlich erstellt werden. Und das gilt unabhängig davon, wie die Inhalte erstellt werden. Können Sie Beispiele für massenproduzierte Inhalte nennen? Sicher. Kanäle, die erzählende Geschichten mit nur oberflächlichen Unterschieden hochladen . Kanäle, die Diashows mit der gleichen Erzählung hochladen. Im Grunde Inhalte, die von Zuschauern oft als Spam angesehen werden. Das ist alles. Es ist schön von YouTube zu hören . Ich möchte das nur klarstellen, denn ich habe vorhin von Wiederverwendung und Wiederholung gesprochen. Und das hat unser Publikum in der Vergangenheit verwirrt. Die Wiederverwendung eigener Inhalte zählte hier nie wirklich. Man nahm immer fremde Inhalte und klebte sie einfach auf seinen Kanal. Das ist die Art von Sachen, die er als Spam bezeichnete. Denken Sie an Spam. Und das war nie erlaubt. Und im Zeitalter der KI mussten sie einige Formulierungen aktualisieren, was durchaus sinnvoll ist, da KI zwar sehr hilfreich sein kann, aber auch viel Spam erzeugen kann. Und ich

5:23 denke, Rene hat deutlich gemacht, dass YouTube nicht speziell gegen KI-Inhalte, KI-generierte Stimmen, vorgeht. Ich denke, am 15. Juli wird YouTube seine Richtlinien aktualisieren und uns das mitteilen, aber es wird nicht einfach so passieren, dass plötzlich unzählige Kanäle demonetarisiert werden und Videos rote Symbole bekommen oder so. Und Renie erwähnte auch einige Beispiele wie Diashows und Erzählergeschichten, die alle gleich klingen. Dasselbe. Wir werden unser Bestes geben, um vielleicht ein paar Beispiele zu finden, die Ihnen helfen zu verstehen, was möglicherweise demonetisiert wird oder nicht monetarisiert werden kann . Viele Medien berichten darüber, als wäre es eine neue Änderung. Und das ist das

6:08 Wichtigste. Das ist es nicht. Es ist nicht neu. Es wird nur leicht belohnt. Nichts ist passiert. Die letzten Worte an Dans Katze, die gerade das Gebäude verlassen hat.