Neil deGrasse Tyson: The Harsh Truth About Horoscopes (sorry but it’s true)

Kurze Zusammenfassung

Neil deGrasse Tyson spricht über die Geheimnisse des Universums, die Bedeutung des Lebens, Spiritualität, Religion, künstliche Intelligenz und die Zukunft der Menschheit. Er betont die Wichtigkeit der wissenschaftlichen Bildung und einer kosmischen Perspektive, um die Einheit der Menschheit zu erkennen und Spaltungen zu überwinden. Tyson ermutigt dazu, die Welt neugierig zu erforschen, aus Fehlern zu lernen und sich nicht von vorgefertigten Meinungen einschränken zu lassen.

  • Die kosmische Perspektive hilft, die Bedeutungslosigkeit von irdischen Problemen zu erkennen und die Einheit der Menschheit zu betonen.
  • Religionen können zwar Gemeinschaft stiften, aber auch zu Spaltung und Konflikten führen, wenn Überzeugungen über objektive Wahrheit gestellt werden.
  • Künstliche Intelligenz bietet Chancen, erfordert aber auch Kreativität und kritisches Denken, um nicht von ihr ersetzt zu werden.
  • Die Suche nach Leben im Universum ist faszinierend, aber es gibt keine Beweise für Besuche von Außerirdischen auf der Erde.
  • Es ist wichtig, Fragen zu stellen und die Welt neugierig zu erforschen, anstatt vorgefertigte Antworten zu akzeptieren.

Die großen Fragen über das Universum und unsere Existenz

Neil deGrasse Tyson spricht über die existenziellen Fragen des Lebens und die Bedeutung der Sterblichkeit. Er betont, dass das Wissen um den Tod dem Leben Sinn verleiht und zu Handlungen anspornt, die die Welt verbessern. Tyson erwähnt sein neues Buch "Just Visiting the Planet", in dem er diese Themen im Kontext des Universums und der kosmischen Perspektive behandelt. Er erklärt, dass die Größe des Universums ihm ein Gefühl der angenehmen Bedeutungslosigkeit gibt und ihm hilft, sich auf das Wesentliche zu konzentrieren.

Warum wir nicht gut darin sind, uns mit anderen eins zu fühlen

Tyson äußert seine Besorgnis über die Spaltung der Welt in verschiedene Gruppen aufgrund von Hautfarbe, Religion oder anderen Faktoren. Er betont, dass Menschen oft mehr Wert auf ihre Überzeugungen als auf die Wahrheit legen, was zu Konflikten führt. Tyson plädiert für eine kosmische Perspektive, die die Einheit der Menschheit betont und die Bedeutung gemeinsamer Werte hervorhebt. Er verweist auf sein Buch "Cosmic Perspectives on Civilization", das Konflikte aus einer wissenschaftlichen und kosmischen Sichtweise betrachtet.

Hat die Wissenschaft Ihre Überzeugungen über Religion geprägt?

Tyson erzählt von seiner katholischen Erziehung und wie er im Alter von acht Jahren begann, religiöse Lehren in Frage zu stellen. Mit neun Jahren entdeckte er das Universum und begann, sich intensiv mit Astrophysik zu beschäftigen. Um die religiösen Überzeugungen anderer besser zu verstehen, las er systematisch religiöse Bücher verschiedener Glaubensrichtungen. Dies ermöglichte ihm, bedeutungsvollere Gespräche mit religiösen Menschen zu führen und Religion als eine der stärksten Kräfte der Zivilisation zu erkennen.

Haben sich Menschen dazu entwickelt, an etwas zu glauben?

Tyson diskutiert die Frage, ob sich Menschen dazu entwickelt haben, zu glauben, und verweist auf archäologische Funde wie die Bestattungsrituale der Neandertaler. Diese Rituale deuten darauf hin, dass Menschen schon früh im Laufe der Menschheitsgeschichte an ein Leben nach dem Tod glaubten. Tyson argumentiert, dass Gruppendenken und gemeinsame Überzeugungen einen Überlebensvorteil bieten und dass Religion eine Form des Gruppendenkens ist. Er betont, dass Rituale eine starke Bindungskraft in der Gesellschaft darstellen.

Die Art, wie wir das Universum sehen, verändern

Tyson spricht über die zunehmende Unverbindlichkeit in der Gesellschaft und die damit verbundenen psychologischen Auswirkungen. Er erwähnt Studien, die zeigen, dass soziale Medien zu früh im Leben negative Auswirkungen haben können. Tyson betont, dass es wichtig ist, eine Meinung auf objektiver Realität und Wahrheit zu basieren, anstatt auf subjektiven Überzeugungen. Er argumentiert, dass eine Gesellschaft, die auf subjektiven Überzeugungen aufgebaut ist, zum Zerfall verurteilt ist.

Hat der Verlust Ihrer Eltern Ihre Ansichten verändert?

Tyson spricht über den Verlust seiner Eltern und wie dies seine Sichtweise beeinflusst hat. Er betont, dass der Tod seiner Eltern in einem hohen Alter zwar traurig, aber nicht tragisch war, da sie ein erfülltes Leben hatten. Der Verlust hat ihn dazu gebracht, höhere Erwartungen an sich selbst zu stellen und sicherzustellen, dass er Weisheit an seine Kinder weitergibt. Tyson betont die Bedeutung zwischenmenschlicher Interaktion, Liebe und der Wertschätzung der Natur.

Leben wir in einer Simulation?

Tyson diskutiert die Simulationstheorie und die Möglichkeit, dass das Universum von einer fortgeschrittenen Lebensform simuliert wird. Er argumentiert, dass wir entweder das erste reale Universum sind, das noch keine Simulation erschaffen hat, oder das letzte Universum, das sich noch nicht so weit entwickelt hat, dass es selbst eines erschaffen kann. Tyson betont, dass es keine Rolle spielt, ob wir in einer Simulation leben, da wir unser Leben trotzdem leben müssen. Er spekuliert, dass Katastrophen in unserer Welt möglicherweise von einem Programmierer inszeniert werden, um Interesse zu wecken.

Haben wir in unserer Gesellschaft einen freien Willen?

Tyson erörtert die Frage des freien Willens und argumentiert, dass es keinen Unterschied macht, ob wir einen freien Willen haben oder nicht, da wir es nie erfahren werden. Er betont, dass wir unser Leben so leben sollten, dass es der Welt besser geht. Tyson erklärt, dass er aufgehört hat, nach Sinn zu suchen, da er glaubt, dass jeder die Macht hat, dem Leben selbst einen Sinn zu geben. Er betont die Bedeutung von Weisheit und dem Wunsch, jeden Tag etwas Neues zu lernen.

Werden wir bald in der Lage sein, unser Leben zu verlängern?

Tyson spricht über die Möglichkeit, das Leben in naher Zukunft unbegrenzt zu verlängern. Er erklärt das Konzept der "Fluchtgeschwindigkeit" des Alterns, bei dem die Medizin jedes Jahr einen Weg findet, ein zusätzliches Lebensjahr zu ermöglichen. Tyson äußert jedoch Bedenken hinsichtlich der ethischen und gesellschaftlichen Auswirkungen einer unbegrenzten Lebensverlängerung, insbesondere in Bezug auf Ressourcenverteilung und die Stagnation der Zivilisation.

Was passiert, wenn wir das Leben aller verlängern?

Tyson diskutiert die potenziellen Folgen einer verlängerten Lebenserwartung für die Gesellschaft. Er argumentiert, dass die letzten Jahre des Lebens oft nicht die kreativsten oder produktivsten sind und dass eine Gesellschaft, in der Menschen ewig leben, stagnieren könnte. Tyson betont, dass es wichtig ist, Raum für neue Ideen und junge Menschen zu schaffen, die die Welt verändern können.

Neil deGrasse Tyson über KI

Tyson äußert seine Begeisterung für künstliche Intelligenz und ihre vielfältigen Anwendungsmöglichkeiten, insbesondere in der Wissenschaft. Er betont jedoch, dass KI die Kreativität der Menschen nicht ersetzen kann, sondern dass wahre Kreativität darin besteht, Sprünge zu machen, von denen die meisten Menschen nicht einmal wissen, dass sie möglich sind. Tyson spekuliert, dass die Verschmelzung von Mensch und Computer durch Technologien wie Neuralink die Zukunft prägen könnte.

Werden wir zu unseren Lebzeiten zum Mars reisen?

Tyson äußert seine unorthodoxe Ansicht, dass wir zu seinen Lebzeiten nicht zum Mars reisen werden. Er argumentiert, dass große und teure Projekte nur dann durchgeführt werden, wenn es dafür einen geopolitischen Grund gibt, entweder aus wirtschaftlichen oder aus Verteidigungsgründen. Tyson verweist auf die Mondlandung als Beispiel für ein Projekt, das durch den Kalten Krieg motiviert war. Er glaubt, dass wir nur dann zum Mars fliegen werden, wenn China militärische Stützpunkte dort errichten will.

Wie lange und wie weit ist es zum Mars?

Tyson erklärt die Entfernung zum Mars und die Dauer der Reise. Er betont, dass die Reise etwa neun Monate dauert und dass man warten muss, bis die Planeten so konfiguriert sind, dass man bei der Ankunft dort ankommt, wo der Mars sein wird. Tyson argumentiert, dass es derzeit keinen wirtschaftlichen Grund für eine Reise zum Mars gibt und dass es sich eher um ein Prestigeprojekt handeln würde.

Was würde passieren, wenn die Erde von einem Schwarzen Loch verschluckt würde?

Tyson erklärt, was ein Schwarzes Loch ist und wie wir wissen, dass es sie gibt. Er erklärt, dass ein Schwarzes Loch von der Größe eines Golfballs mehr wiegen würde als die Erde und diese ganz verschlucken würde, sodass etwas von der Größe einer Limette zurückbliebe. Tyson betont, dass Schwarze Löcher das Gefüge von Raum und Zeit um sich herum verzerren und dass wir sie durch die Beobachtung dieser Verzerrungen entdecken können.

Könnte die Sonne zu einem Schwarzen Loch werden?

Tyson erklärt, dass unsere Sonne nicht zu einem Schwarzen Loch werden kann, da sie nicht genügend Masse hat. Er erklärt, dass Sterne, die explodieren wollen, aber so viel Masse haben, dass die Explosion die Schwerkraft nicht überwindet, in sich zusammenfallen und ein Schwarzes Loch bilden. Tyson erklärt auch, was passieren würde, wenn die Sonne plötzlich erlöschen würde: Wir würden bei -240 °C erfrieren.

Was passiert, wenn die Sonne gefriert?

Tyson erklärt, dass die Erde auch ohne Sonne über Energie in ihrem Inneren verfügt, die für Vulkane und Kontinentaldrift verantwortlich ist. Er spekuliert, dass man in der Nähe eines Vulkans oder einer anderen Energiequelle leben könnte, bis die Energie der Erde erloschen ist. Tyson schlägt vor, dass man bis dahin einfach zu einem anderen Planeten reisen sollte.

Jeder Atemzug, den Sie nehmen, enthält die Geschichte des Universums

Tyson erklärt, dass jeder Atemzug, den wir nehmen, Moleküle enthält, die jeder Mensch in der Geschichte einmal eingeatmet hat. Er erklärt, dass ein einziger Atemzug mehr Luftmoleküle enthält als die gesamte Erdatmosphäre Atemzüge enthält. Tyson betont, dass dies die Einheit von allem verdeutlicht und dass Astrophysik eine schöne Sache ist.

Ist das Universum unendlich?

Tyson diskutiert die Frage, ob das Universum unendlich ist. Er erklärt, dass wir einen Horizont haben, aber dass es keinen Grund gibt anzunehmen, dass sich der Ozean nicht so weit ausdehnt. Tyson betont, dass wir nicht wissen, wie weit das Universum geht und dass es mathematisch einfacher ist anzunehmen, dass es ewig währt.

Existieren Außerirdische?

Tyson diskutiert die Frage, ob Außerirdische existieren. Er betont, dass UFOs nicht gleichbedeutend mit Außerirdischen sind und dass es viele Erklärungen für unidentifizierte Flugobjekte gibt. Tyson argumentiert, dass die Regierung wahrscheinlich nicht kompetent genug ist, um eine Vertuschung von Außerirdischen durchzuführen. Er betont, dass die Astrophysik-Gemeinschaft seit Jahrzehnten nach Außerirdischen sucht, aber noch nie Beweise dafür gefunden hat.

Warum glauben Sie, dass Außerirdische existieren?

Tyson argumentiert, dass Außerirdische mit Sicherheit in diesem Universum existieren. Er betont, dass das Universum 14 Milliarden Jahre alt ist und dass die Bestandteile des Lebens auf der Erde die häufigsten Bestandteile im Universum sind. Tyson erklärt, dass das Leben auf der Erde fast so schnell begann, wie es nur möglich war, und dass es überall in der Galaxie Exoplaneten gibt. Er betont, dass es philosophisch unverantwortlich wäre zu sagen, dass wir allein sind.

Der Physikfehler in The Matrix

Tyson diskutiert den Physikfehler im Film "The Matrix". Er erklärt, dass die Menschen in den Kapseln als Energiequelle für die Maschinen dienen, obwohl sie mit Nahrung gefüttert werden. Tyson argumentiert, dass es effizienter wäre, die Maschinen direkt mit der Nahrung zu füttern, anstatt den Zwischenhändler Mensch zu nutzen. Er betont, dass dies gegen den zweiten Hauptsatz der Thermodynamik verstößt.

Die Fragen, von denen wir träumen

Tyson erklärt, dass er sein Leben nicht auf die Frage ausrichtet, welche offene Frage er unbedingt beantworten möchte. Er betont, dass die Welt darin besteht, was er lernen muss, damit er sich vorstellen kann, eine Frage zu stellen, an die er noch nicht gedacht hat. Tyson argumentiert, dass der Bereich unseres Wissens wächst und dass es immer neue Fragen geben wird, die wir uns noch nicht einmal vorstellen können.

Sollten wir über Bedeutung streiten?

Tyson argumentiert, dass Bedeutung für jeden Menschen eine sehr persönliche Sache ist und dass wir uns nicht in den Versuch anderer einmischen sollten, ihrem Leben einen Sinn zu geben. Er betont, dass wir alle sehr unterschiedliche Menschen sind und dass die Bedeutung daher anders sein sollte. Tyson erklärt, dass er seinem Leben einen Sinn gibt, weil er das kontrollieren kann.

Sind Horoskope wirklich eine Sache?

Tyson diskutiert die Popularität von Horoskopen und Astrologie, insbesondere bei der Generation Z. Er betont, dass wir in einem freien Land leben und dass er nicht versuchen wird, Menschen davon abzuhalten, an Astrologie zu glauben. Tyson äußert jedoch seine Besorgnis darüber, dass die Zahl der Menschen, die an Astrologie glauben, zunimmt und dass dies dazu führen könnte, dass die Zivilisation in die Höhle zurückkehrt.

Sind Sie glücklicher, wenn Sie an Gott glauben?

Tyson diskutiert die Frage, ob Menschen glücklicher sind, wenn sie an Gott glauben. Er betont, dass er ein ziemlich glücklicher Mensch ist und dass er nicht weiß, ob er glücklicher wäre, wenn er an Gott glauben würde. Tyson argumentiert, dass tiefreligiöse Menschen typischerweise andere Religionen ablehnen und dass gläubige Menschen in so vielen dieser Religionen Atheisten jeder Religion außer ihrer eigenen sind.

Was ist der größte Rat, den Sie für mich haben?

Tyson argumentiert, dass es keinen Rat gibt, den er geben könnte, da es keine bessere Lektion gibt, als etwas zu tun und zu lernen, dass man es nicht tun sollte. Er betont, dass wir unser Leben erkunden und aus unseren Fehlern lernen müssen, da diese Lektionen wertvoller sind, als wenn uns jemand einfach sagt, was wir nicht tun sollen. Tyson erzählt eine Geschichte über einen Einwanderer, der seinen Kindern alles gab, was er nicht hatte, und wie dies dazu führte, dass sie keine Motivation oder Ambitionen hatten.

Was halten Sie im Moment von Amerika?

Tyson äußert seine Besorgnis darüber, dass Entscheidungen getroffen werden, die nicht im besten Interesse der Menschen sind, die für diese Entscheidungen gestimmt haben. Er betont die Bedeutung der Grundlagenforschung und wie sie die Ingenieurwissenschaften und die Wirtschaft fördert. Tyson argumentiert, dass der Durchschnittsbürger keine Ahnung davon hat und dass es wichtig ist, die Öffentlichkeit darüber aufzuklären.

Haben Sie irgendwelche Reue?

Tyson erzählt von einer Situation, in der er als Student eine Bewertung über einen Studenten geschrieben hat, die zwar zutreffend, aber unnötig war. Er sagt, dass er damals noch nicht wusste, wie man aufmunternd über jemanden spricht und dass er es bereut, diesen Studenten entmutigt zu haben. Tyson betont, dass er dies wettgemacht hat, indem er für viele Leute Empfehlungsschreiben geschrieben hat und dass er jedes Mal, wenn er ein Empfehlungsschreiben schreibt, darüber nachdenkt, wie er dieses Schreiben damals hätte verfassen können.

Fasse jedes YouTube-Video in Sekunden zusammen

Hol dir Zusammenfassungen wie diese für jedes Video, in deiner Sprache, mit der kostenlosen Summ-App.

Laden im App Store
Jetzt bei Google Play

Transkript

Vollständiges Transkript von „Neil deGrasse Tyson: The Harsh Truth About Horoscopes (sorry but it’s true)“. Klicke auf einen Zeitstempel, um das Video an dieser Stelle zu öffnen. Du brauchst ein anderes Video? Nutze den YouTube-Transkript-Generator.

0:00 Umfragen zufolge glauben rund 80 % der Generation Z an Astrologie und viele lassen zu, dass sie wichtige Lebensentscheidungen beeinflusst. Es wäre jedoch traurig, wenn diese Zahl 100 % erreichen würde. Dann kehrt die Zivilisation einfach in die Höhle zurück, wo alles, was in der Natur geschah, von Kräften jenseits unseres Wissens und Verständnisses geschaffen wurde. Wenn Sie also glauben möchten, dass Sie Ihr Schicksal nicht in der Hand haben, weil Sonne, Mond und Planeten es tun, dann liegt das daran. Es ist ein freies Land. Aber ich gebe meinem Leben einen Sinn, weil ich das kontrollieren kann . Aber gibt es irgendetwas, womit das Universum uns beeinflusst? Ja. Wirklich? Ja. Und ich sage Ihnen, wie. Bist du bereit? Neil deGrasse Tyson ist eine der bekanntesten Stimmen der modernen Wissenschaft, die die Geheimnisse des Universums in einfache Wahrheiten und einfache Wahrheiten in Lektionen fürs Leben verwandelt. Für einen Wissenschaftler ist es beunruhigend, wie leicht es ist, dass Menschen sich aufgrund ihrer

0:46 Hautfarbe, Religion, ihrer Ernährung oder ihrer Sprache voneinander trennen, und dann eine andere Philosophie finden, die sich davon unterscheidet, und dann in den Krieg ziehen. Aber wenn ich einen Schritt zurücktrete und eine kosmische Perspektive einnehme, wird mir klar, wie lächerlich das ist. Geben Sie mir die kosmische Perspektive. Nun, es gibt nichts, was wir auf den Tisch legen könnten, was mit den Messungen des Universums mithalten könnte. Und wir bestehen buchstäblich aus Sternenstaub. Wenn Menschen also denken, sie seien anders, haben sie die DNA mit allen Lebensformen auf der Erde gemeinsam. Als ob Ihre Gene zu 20 % mit denen einer Banane identisch wären. Verzeihung . Okay, das tun wir alle, nicht nur Sie. Und das heißt nicht, dass es Moleküle gibt, die in Ihre Lungen ein- und austreten und die von den Menschen in China eingeatmet werden. Und gehen Sie noch weiter zurück. Jesus hat sie eingeatmet. Wie ist also die Einheit mit anderen? Das kann nicht wahr sein. Und das ist das nächste Problem. Menschen legen mehr Wert auf das, was sie für wahr halten, als auf das, was wahr ist. Das ist ein Rezept für den Zerfall der Zivilisation, wie wir

1:33 sie kennen. Aber zeigen Sie mir als Wissenschaftler die Daten. Und als jemand, der so viel über das Universum und die objektive Wahrheit weiß, habe ich viele Fragen. Wie hoch schätzen Sie also die Wahrscheinlichkeit ein, dass ich im Laufe meines Lebens einen anderen Planeten erreiche? Und könnten Sie dann argumentieren, dass das Universum durch eine Art fortgeschrittene Lebensform simuliert wird? Und außerdem: Haben sich die Menschen irgendwann dahin entwickelt, zu glauben? Und Sie denken, Sie wären glücklicher, wenn Sie an Gott glauben würden. Oh, Sie werden uns also ein bisschen aufpeppen. Okay. Daher sehe ich im Kommentarbereich ständig Nachrichten, dass einige von Ihnen nicht bemerkt haben, dass Sie kein Abonnement haben. Wenn Sie mir also einen Gefallen tun und noch einmal überprüfen könnten, ob Sie Abonnent dieses Kanals sind, wäre ich Ihnen sehr dankbar. Es ist ganz einfach und kostenlos und jeder, der die Show regelmäßig sieht, kann uns dabei helfen, die Show auf dem vorgesehenen Kurs zu halten. Überprüfen Sie also bitte noch einmal, ob Sie sich angemeldet haben, und vielen

2:18 Dank, denn auf seltsame Weise sind Sie Teil unserer Geschichte und Sie begleiten uns auf dieser Reise, und dafür bin ich Ihnen dankbar. Also, ja, danke. [Musik] Ich habe mir viele Ihrer Videos angesehen, weil ich, glaube ich, an einem Punkt in meinem Leben angelangt bin, an dem ich wirklich existenziell neugierig geworden bin. Ich glaube, das tun wir alle irgendwann, und vor allem: Je länger man gelebt hat, desto mehr fragt man sich: Was bedeutet das alles? Wie passt das alles zusammen? Was wird es in 5, 10 Jahren für mich bedeuten ? Äh, ich weiß nicht, ob Sie alt genug sind, um über Ihre Sterblichkeit nachzudenken. Äh, aber das ist so, wenn einem weniger Jahre bleiben, als man gelebt hat, und man kann, glaube ich, so

3:05 sagen sie es, eine gute Erwartung haben, so lange zu leben wie die Eltern. Ich habe beide in den letzten 5 Jahren verloren. Das ist also mein Horizont. Und die Tatsache, dass wir sterben, kann dazu führen, dass wir uns auf die verbleibende Zeit unseres Lebens konzentrieren. Denn denk mal darüber nach. Wenn das Wissen, dass man sterben wird, Konzentration, Zielstrebigkeit , Entschlossenheit und Tatkraft mit sich bringt, warum hat man es dann so eilig, wenn man ewig leben würde ? Für mich gibt das Wissen, dass ich sterben werde, meinem verbleibenden Leben einen Sinn. Wenn ich jedoch

3:52 nie sterben würde, würde das mathematisch gesehen bedeuten, dass ich ein Leben ohne jegliche Bedeutung führen würde, weil es keine Möglichkeit gibt, unendlich viel Zeit auf etwas zu konzentrieren und es sinnvoll zu gestalten. Ich betrachte die Sterblichkeit als eine sehr ernstzunehmende Kraft, die auf Glück und Produktivität einwirkt. Können Sie etwas für die Welt tun? Und auf meinem Grabstein soll ein Zitat von Horus Man stehen. Schämen Sie sich zu sterben, bis Sie einen Sieg für die Menschheit errungen haben. Ich möchte in der Welt etwas bewirkt haben. Ich möchte, dass es der Welt besser geht, weil ich darin gelebt habe. Ist das zu viel verlangt von uns? Tatsächlich sind wir alle zu guten Taten fähig.

4:41 Wenn es der Welt also besser geht, dann habe ich als Bürger des Planeten Erde meinen Teil dazu beigetragen . Und das alles fügt sich irgendwie in das neue Buch ein, das Sie geschrieben haben. Ähm, ich nenne es ein neues Buch, aber eigentlich ist es die Überarbeitung eines sehr erfolgreichen Buches, dessen Erstausgabe, glaube ich, 1998 erschien und „ Just Visiting the Planet“ hieß. Weitere wissenschaftliche Abenteuer von Merlin aus Amnesia. Amnissia. Ja. Wenn ich über diese größeren Fragen zum Universum nachdenke, über Sinn und Zweck, Tod, warum ich hier bin, Religion, all diese Dinge, denke ich so oft über sie im Kontext und mit den Informationen nach, die ich in Ihrem Werk finde, denn wenn ich daran denke, dass die Welt so groß ist, wie Sie in diesem Buch beschreiben, und so unendlich und mit all diesen

5:28 Sternen, fühle ich mich auf eine angenehme Art bedeutungslos. Manchmal habe ich das Gefühl, dass der ganze Mist, über den ich mir Sorgen mache, keine Rolle mehr spielt. Aber wenn Sie dann darüber sprechen, fühlen Sie sich auf eine glückliche Art und Weise bedeutungslos. Ja. Ich habe das Gefühl, dass die Dinge, die mir Leid zufügen, nicht so wichtig sind, wie ich dachte. Und dann sprachen Sie davon, die Zeit zu verkürzen, indem Sie sich bewusst machen, dass Sie 90 oder 80 Jahre leben werden und dass dies eine große Bedeutung hat. Und es fühlt sich irgendwie an wie ein „Ich weiß nicht“. Ja. Das Universum ist riesig in seiner Größe, seinem Alter und seinem Inhalt. Es gibt nichts, was wir auf den Tisch legen könnten, was mit den Messungen, die wir vom Universum machen, mithalten könnte. Aber wie groß?

6:13 Nun, das Licht der entferntesten Galaxien ist seit fast 14 Milliarden Jahren unterwegs. 10 Milliarden Jahre länger, als die Erde überhaupt existiert, wenn Sie eine Vorstellung davon haben möchten. Aber denken Sie mal ganz anders darüber nach: Wenn Sie sich die Bestandteile des Lebens ansehen, nicht nur das menschliche Leben, sondern das Leben auf der Erde, und Sie die Elemente einstufen können, welches ist das wichtigste Element im Leben, wir könnten das wichtigste Element im menschlichen Körper nennen, ist Wasserstoff, der im H2O enthalten ist, dem Wassergehalt Ihres Körpers, der, je nachdem wie dick Sie sind, zwischen der Hälfte und drei Viertel Ihres Körpergewichts ausmachen kann,

7:03 und, okay, welches ist das nächsthäufigste Element in Ihrem Körper, das ist an das Wasser gebundener Sauerstoff, okay, H2O, und sowohl H als auch O kommen in vielen, vielen anderen Molekülen in unserem Körper vor, in der DNA und in Ihrem Muskelgewebe all dem und im Blut, okay, was ist das dritte Kohlenstoffatom, von dem Sie gedacht hätten, dass es irgendwo im Körper sein muss, einfach, weil Sie wissen, dass unser Leben auf Kohlenstoff basiert. An vierter Stelle steht Stickstoff. Okay. Fünftens werde ich sie alle zusammenfassen und nur „andere“ sagen. Okay. Das ist also die Abfolge der Elemente. Und jetzt fragen Sie: Wie ist die Reihenfolge der Elemente im Universum? Die Nummer eins ist Wasserstoff. Die Nummer zwei ist Helium, aber das ist chemisch inert. Vielleicht erinnern Sie sich noch

7:49 an den Chemieunterricht in der High School. Damit kann man sowieso nichts anfangen. Helium. Als nächstes im Universum: Sauerstoff. Als nächstes Kohlenstoff. Als nächstes Stickstoff. Der nächste andere. Okay. Wir sind also eins zu eins auf die Bestandteile des Universums abgestimmt. Und eines der Geschenke der Astrophysik des 20. Jahrhunderts ist, dass sie Geschenke an die Zivilisation sind . Diese Zutaten stammen von hier. Wir verfolgen diese Bestandteile, den Wasserstoff, bis zum Urknall selbst und alle diese schwereren Elemente bis zu Sternen, die diese Elemente in ihrem Kern und dem Schmelztiegel, der ihr Kern ist, produziert haben. Sie haben ihr Leben gelebt. Sie explodierten und verteilten die Anreicherung in

8:36 Gaswolken, sodass die nächste Generation von Sternen Planeten haben würde und auf mindestens einem von ihnen Leben, wie wir es kennen, Leben auf der Erde. Damit Sie sich uns nicht nur im übertragenen Sinne, sondern im wahrsten Sinne des Wortes als aus Sternenstaub zusammengesetzt vorstellen können. Und so ist es nicht so, dass wir im Universum lebendig sind. Ja, das stimmt. Aber das Universum lebt in uns. Wir sind also etwas Besonderes, weil wir genauso sind wie das Universum. Wenn Menschen denken, sie seien etwas Besonderes, sagen sie oft: „Ich möchte anders sein als …“ Nein, wir sagen das, weil wir menschliche DNA auf einer Erde haben, auf der wir DNA

9:24 mit allen anderen Tieren und allen anderen Lebensformen auf der Erde gemeinsam haben. Ist Ihnen klar, dass wir und Pilze mehr miteinander gemeinsam haben als wir oder Pilze mit grünen Pflanzen? Der gemeinsame Vorfahr von Pilzen und Tieren spaltete sich später im Stammbaum des Lebens. Dann spaltete sich sein gemeinsamer Vorfahre von den grünen Pflanzen ab. Sie haben zu 20 % die gleichen Gene wie eine Banane. Verzeihung . Das tun wir alle. Nicht nur du. Nicht nur du. Okay. Du hast es. Wenn man all dies bedenkt, geht es nicht nur darum, dass wir im

10:10 Universum leben. Das Universum lebt in uns. Und diese Entdeckung grenzt ans Spirituelle. Ja. Und es ist ein wissenschaftliches Ergebnis. Wenn ich also nachts nach oben schaue, fühle ich mich nie klein. Ich fühle mich groß. Ich fühle mich so groß wie das Universum selbst, denn von dort stammen wir. Wir sind Teilnehmer einer großen Geschichte der kosmischen Evolution. Als Sie das sagten, musste ich an all die östlichen Traditionen und Religionen denken, die behaupten, wir seien eins. Und aus wissenschaftlicher Sicht sind wir, wie Sie sagen, durchaus eins. Ja. Interessanterweise bereitet

10:56 mir die Welt große Sorgen, weil es viele Philosophien und Religionen gibt, die behaupten, wir seien eins. Sie finden eine andere Philosophie, die davon abweicht, und dann ziehen sie in den Krieg. Ja. Ich möchte darüber nicht lachen, aber es liegt daran, dass wir nicht gut darin sind, mit allen eins zu sein. Es ist leicht, die Verbundenheit mit unserem Stamm zu spüren. Unser Stamm könnte die Hautfarbe, die Religion, mit wem Sie schlafen, mit wem Sie nicht schlafen, welches Essen Sie essen, welche Rituale Sie durchführen, sein. Und diese Leute wählen ihre Seite auf der Grundlage so vieler Faktoren, dass es mich als Wissenschaftler beunruhigt, wie leicht und schnell wir uns gegenseitig entzweien

11:41 und das zum Grund für unseren Umgang miteinander machen, anstatt zu sehen, was wir gemeinsam haben und das zum Grund zu machen, warum wir zusammenkommen. Das beschäftigt mich seit 24 Stunden sehr. In den Nachrichten sind viele Dinge passiert, die die Diskussion um Spaltung in meinen Köpfen ganz nach vorne gebracht haben. Und wissen Sie, in Großbritannien werden all diese Leute nächste Woche, glaube ich, durch London marschieren, und zwar aus verschiedenen politischen Gründen. Und ich habe meinen Freunden gestern Abend gesagt, dass die eigentliche Ursache nicht dies oder das ist, sondern die Spaltung selbst. Und ja, man kann überanalysieren. Ich meine, wenn man tiefer blickt als das, was die Leute als Grund für ihren Marsch oder ihre Auseinandersetzung angeben. Wenn man einfach den Vorhang beiseite lässt und alles auspackt, dann ist es im

12:27 Grunde so: Es gibt hier einen Stamm und dort einen Stamm, und sie denken so und sie denken so, und die beiden kommen nie zusammen, es sei denn, wir überdenken, wie wir miteinander umgehen . Es ist, ich meine, denken Sie mal darüber nach , wissen Sie, mit der Rasse, den Rassenkonflikten, die es auf der ganzen Welt gab, aber besonders im kolonialen Europa und dem Sklavenhandel und all dem, und okay, das ist nicht gut. Es ist schlimm. Äh, und in Ordnung, aber dann schauen Sie sich den Ersten und Zweiten Weltkrieg an, da kämpften Weiße gegen Weiße und

13:14 metzelten sie in großer Zahl nieder. Man kann zwar nach Hautfarbe spalten, aber die Menschen finden offenbar viele Gründe, zu spalten und zu herrschen, zu spalten und zu töten, zu spalten und zu unterdrücken. und die Hautfarbe ist einer von vielen Gründen, die die Menschen in den Religionskriegen dafür angeben, einen anderen Gott anzubeten oder den Gott anders anzubeten. Das sind Menschen. Und wissen Sie, ich habe ein ganzes Buch geschrieben, eines von, ich glaube, einem der Bücher in Ihrem Vorrat dort, das hier. Ja. Kosmische Perspektiven auf die Zivilisation. Das Bild da in Ihrer linken Hand zeigt, wie Konflikte in der Welt aussehen, wenn man wissenschaftlich gebildet ist und

14:00 zusätzlich über eine Dosis kosmischer Perspektive verfügt. Geben Sie mir bitte die kosmische Perspektive. Sie streiten über diese Linie im Sand. Wenn ich hier draußen auf dem Mond stehe und die Erde betrachte, dieses fragile Ökosystem, ist Ihnen dann klar, dass die Erdatmosphäre für die Erde das ist, was die Schale eines Apfels für einen Apfel in Bezug auf die Dicke ist? Ich sehe also, wie Menschen den Planeten verwüsten und gegeneinander kämpfen. wiederum nur basierend darauf, wer auf welcher Seite der Linie im Sand steht oder wen sie anbeten oder wen sie nicht anbeten oder welche Hautfarbe sie haben oder wo sie geboren wurden, welche Sprache sie sprechen, welchen Akzent sie haben. Und ich trete zurück und aus der Umlaufbahn sind es Ozean, Land, Wolken.

14:48 Vom Mond aus schwebt die Erde dort im Weltraum. Ich möchte es fast nicht näher erläutern, weil die Leute das, was sie für wahr halten, höher bewerten als das, was wahr ist. Es gibt objektive Wahrheiten , aber es ist fast so, als würden die Leute umso heftiger streiten und argumentieren, je weniger Beweise es für das gibt, was sie für wahr halten. Es gibt ein altes Sprichwort: Wenn ein Streit länger als fünf Minuten dauert, liegen beide Seiten im Unrecht. Dies ist wahrscheinlich in 80–90 % der Fälle der Fall, aber es ist definitiv etwas, worüber man nachdenken sollte.

15:34 Wie haben sich Ihre spirituellen und religiösen Überzeugungen im Laufe Ihrer Karriere entwickelt, basierend auf allem, was Sie über die objektive Natur des Universums erfahren haben? Hat es eine Entwicklung gegeben? Es hängt davon ab, was Sie unter Evolution verstehen. Ich wurde katholisch erzogen. Ja. Aber wir sind im Wesentlichen in einem säkularen Haushalt aufgewachsen, auch wenn wir jedes Wochenende in die Kirche gingen. Was ich damit meine ist, dass keiner meiner Eltern zu Hause sagt: „Tu das nicht. Jesus sieht zu. Wenn du so weitermachst, kommst du in die Hölle. Tu das, denn es wird Gott gefallen.“ Niemals zuvor hatte es im Haus ein solches Gespräch gegeben. Der Haushalt basierte also auf objektiven Wahrheiten oder Lebenserfahrungen, die von den Älteren an die nächste Generation weitergegeben wurden. Etwas, das

16:21 in dieser Generation häufiger vorkam als in der heutigen, weil die Älteren heute über nichts mehr Bescheid wissen. Sie wissen, dass Ihr Kind zu Ihnen kommt und sagt: „ Mama, Papa, ich möchte ein YouTube- Influencer werden.“ Und was sagst du? Geh zurück zur Schule. Nein. Und dann werden sie zu YouTube-Influencern und verdienen mehr als Sie. Die Kluft zwischen den Generationen ist also mit Sicherheit größer als je zuvor. Doch als ich acht Jahre alt wurde, fand ich die religiösen Lehren immer weniger überzeugend. Und so entdeckte ich mit neun Jahren das Universum, oder besser gesagt, das Universum entdeckte mich bei einem ersten Besuch in meinem örtlichen Planetarium. Also ja, ich würde es nicht als Evolution bezeichnen, aber ich werde Folgendes sagen. Sie haben das nicht gefragt , aber es betrifft.

17:07 Bevor ich bekannter wurde, saß ich im Flugzeug. Was machst du? Was machst du? Okay. Sie finden heraus, dass ich Astrophysik mache. Dann kommen die Fragen. Okay. Oh, erzählen Sie mir von schwarzen Löchern, der Relativitätstheorie, dem Urknall. Äh, Außerirdische. Okay. Und würde immer bei Gott landen. Und ich habe auf diese Frage, auf diese Anfrage immer ziemlich direkte und unversöhnliche Antworten gegeben. Aber dann dachte ich, das ist nicht fair. Es gibt Menschen, deren Leben sich um ihren religiösen Glauben und ihre Spiritualität dreht. Und das nur, weil ich es seit meinem achten Lebensjahr nicht mehr verkaufe. Ich sollte das nicht als Gewalt gegen sie einsetzen. Ich sollte zumindest

17:52 verstehen, woher sie kommen. Also habe ich systematisch religiöse Bücher aller Art erworben. Also habe ich die Thora. Ich habe mehrere Kopien des Korans, des Berichts von Joseph Smith, der zu den Mormonen führte. Ich habe äh, mehrere äh Literaturstücke von Zeugen Jehovas, weil sie zu Ihnen nach Hause kommen und Ihnen etwas geben möchten. Also habe ich mir alle diese Bücher besorgt und sie größtenteils gelesen. Ich habe sie alle überflogen und einige mit etwas mehr Intensität gelesen als andere. In Ordnung. Dadurch wurde es mir ermöglicht, bedeutungsvollere Gespräche mit religiösen Menschen zu führen, die

18:38 viel bedeutungsvoller und besser informiert waren. Das ist der Schlüssel. Ich möchte nicht über eine Religion sprechen, ohne so viel wie möglich darüber zu wissen. Für mich als Akademiker sollte dies für jedes Fach gelten. Sie sind Akademiker. Für Sie ist wichtig , was wahr ist, nicht, was Sie für wahr halten, was wahr ist oder was die Leute denken. In Ordnung? Und es besteht kein Zweifel daran, dass die Religion seit der Entstehung der Zivilisation eine der stärksten Kräfte ist, die auf die Zivilisation einwirken . Wenn man es als Quelle des Verhaltens der Menschen betrachtet , was sie essen, wie ich sagte, mit wem sie schlafen, wo sie schlafen, wo sie beten, wen sie anbeten, auf der ganzen Welt, von animistischen Ureinwohnern, bei denen eine spirituelle Energie in den Bergen, im

19:23 Bach, im Wind steckt, bis hin zu den monotheistischen Religionen und den polytheistischen Religionen. Wir nennen sie nicht so, um Distanz zwischen uns zu schaffen. Aber die griechischen Götter waren ihre Religion. Wir nennen es Mythologie. Es war ihre Religion. Die griechischen Götter, die römischen Götter. Ich bin also bei all dem gesprächig. Wenn also jemand fragt: „Wie fühle ich mich? Was denke ich?“ Ich kann das tun, ohne einfach nur unausstehlich zu sein. Und so ist es ein sinnvolles Gespräch. Das habe ich nicht getan. Sie haben nicht? Nein, habe ich nicht. Ich habe nicht. Aber es ist eine so gute Idee, das zu tun, insbesondere für jemanden in meiner Position, der

20:08 viel mit Leuten spricht und Fragen stellt. Aber das Erste, was mir in den Sinn kam, waren eigentlich zwei Fragen. Die erste Frage war: Wie hat das Lesen all dieser Bücher Sie verändert, abgesehen davon, dass Sie sich nun besser mit den Leuten identifizieren und anders mit ihnen reden konnten? Und die zweite Frage, weil ich Cosmos gesehen habe. Ich habe es mehrmals gesehen. Es ist eines der Lieblingsthemen meines Partners und mir, Ihnen dabei zuzusehen, wie Sie vom Anbeginn der Zeit durch das Universum bis zu dem Ort reisen, an dem wir heute leben. Man muss diesen Kalender auch lieben. Das ist mein Lieblingsstück und ich versuche, alle davon zu überzeugen, es sich anzusehen. Meine Frage bezog sich darauf, weil ich das gesehen habe und ich habe beobachtet, ähm, wie sich das Universum im Laufe der Zeit entwickelt hat oder zumindest unser Verständnis davon und wie es entstanden ist. Haben sich die Menschen irgendwann so entwickelt, dass sie glauben? Sollen wir glauben? Die beste Art,

20:57 diese Frage zu stellen, besteht darin, zu den frühesten Menschen zurückzukehren, von denen wir Fossilienfunde haben. Und wir können bis zum Neandertaler zurückgehen. Beispielsweise ist der Neandertaler ein ausgestorbener Zweig der Hominiden. Im Grunde genommen gibt es einige Kreuzungen und in vielen heutigen Menschen steckt Neandertaler-DNA , aber als Zweig der Hominiden sind sie ausgestorben. Also, der Neandertaler, dann gibt es noch den Cromagnon, äh, wir sind, wissen Sie, der Homo sapiens, der nach Cromagnon kam, und wenn man sich also Begräbnisstätten ansieht, begraben die Neandertaler ihre Toten mit Dingen, die Teile aus dem Leben der

21:42 verstorbenen Person enthalten. Warum sollten Sie das tun, wenn Sie nicht davon überzeugt wären, dass dieser Person noch mehr bevorsteht? Ich meine, dass es wahrscheinlich die Ägypter waren, die es bis zum Äußersten getrieben haben. In Ordnung. Für das ägyptische Königshaus. Ich meine, sie begraben einen mit allen möglichen Sachen. Ja. Und tatsächlich, ich habe das hier gelesen, ich habe es nicht selbst erforscht und bin kein Gelehrter auf diesem Gebiet, aber in Griechenland steckten sie einem beim Begraben eine Münze in den Mund oder in die Hand, irgendwo auf dem Körper, damit man, wenn man in die Unterwelt kam, dem Fährfahrer ein Trinkgeld geben konnte, damit er den Fluss überqueren konnte, um in die Unterwelt zu gelangen. Man könnte sogar sagen, dass dies der

22:29 Beginn des Menschseins war, als die Menschen begannen, so über das Sterben zu denken. Ich meine, Sie könnten die Frage sogar umkehren und sagen, es geht nicht darum, wann wir angefangen haben. Wir existierten in jeder Hinsicht, die wir kennen, und wir wissen, was wir sein sollten, als dieses Ritual über unsere Vorfahren kam, und der Überlebensvorteil liegt im Glauben. Ich weiß es wirklich nicht. Ja. Ich weiß es nicht. Wir sind ziemlich sicher, dass Gruppendenken einen Überlebensvorteil bietet und dass Religion Gruppendenken ist. Falls es das jemals gab. Wir alle werden dies

23:14 auf diese Weise glauben und uns bei diesen Gelegenheiten so verhalten, und Sie werden nicht davon abweichen. Ja. Und zu diesem Glaubenspaket gehören auch Aussagen über das Leben nach dem Tod und darüber, wie man sich in diesem Leben verhalten soll. Sonst kommst du nicht in den Himmel. Du gehst zur Hölle. Ich glaube nicht, dass es im Judentum eine Hölle gibt, aber Sie werden nicht so belohnt, wie Sie es sonst würden. Dies bildet einen Korpus von Überzeugungen, die für ein Volk sehr bindend sein können. Dies gilt insbesondere, wenn andere Völker auftauchen und andere Dinge tun, die man nicht versteht und nicht weiß, was sie bedeuten. Sie stellen eine Bedrohung dar und werden daher ferngehalten. Sie tun alles, was Sie können, um Ihre

24:01 Traditionen im Verhältnis zu ihren zu bewahren. Das Schlimmste ist letztlich der totale Krieg. wir töten einfach Leute, die nicht so glauben wie Sie. Vielleicht ist es also so, dass die Religion in den Fossilienfunden die Menschen definiert. Ich meine, wie ich sagte, das ist eine interessante Umkehrung dieser Frage. Nicht, wann begannen die Menschen, religiös zu sein? Sie definieren, wer wir als Menschen sind, als die Religion auf den Begräbnisstätten der Höhlenmenschen auftauchte. Sie haben gerade davon gesprochen, dass wir durch bestimmte gemeinsame Überzeugungen und Ideen verbunden sind. Und ich denke, dass Rituale eine der stärksten Bindungskräfte unserer Gesellschaft sind .

24:47 Und ich glaube, dass die Leute vielleicht unverbindlicher werden. Das ist möglich, wenn man sich die gesellschaftliche Denkweise ansieht: Es geht darum, sein eigener Chef zu sein und auf eigenen Beinen zu stehen. Immer mehr Menschen sind einsam, leben allein, haben weniger Kinder, arbeiten freiberuflich und von zu Hause aus. Es fühlt sich also auf seltsame Weise so an, als würden wir unabhängiger, und das hat seinen Preis. Tatsächlich haben es meine Freunde, die in ihrem Leben am meisten zu kämpfen haben, am wenigsten mit einem Dorf zu tun. Deshalb frage ich mich immer, ob wir Menschen eine Leiter zum Universum hinaufsteigen müssen, also zu mir, meiner Familie, vielleicht meinem Dorf, vielleicht meinem Land, dem Planeten, dem Universum in Gott, dem Metaversum. Ja. Und wie Gott das Multiversum. Ja. Lassen Sie mich einfach darauf reagieren. Es gibt Studien über die

25:33 psychologischen Auswirkungen dieser Lebensweise. Im Grunde ist es die Kraft, die soziale Medien zu früh im Leben wirken zu lassen . Aber ich weiß es nicht. Ich möchte nicht derjenige sein, der sagt: „Zu meiner Zeit haben wir es richtig gemacht, und ihr jungen Leute wisst nicht, was ihr tut, und ihr werdet alle …“ Ich meine, ich habe die Filme gesehen, in denen Beamte Flipperautomaten mit Vorschlaghämmern zertrümmern und sagen, das werde den Tod der nächsten Generation bedeuten, weil sie nicht lernen. Das ist Glücksspiel. Sie haben Leute gesehen, die Rock'n'Roll-Platten verbrannt haben, wissen Sie. Wir haben das gesehen und ich möchte nicht dieser Typ sein. Ich wäre lieber die Person, die sagt, dass

26:21 sie eine völlig andere Realität schaffen wird, die nicht die Realität war, in der ich aufgewachsen bin. Und ich weiß nicht, ob ich das wertend beurteilen kann oder sollte . Wenn sie in der Hierarchie aufsteigen, werden sie reife Erwachsene sein. Sie werden herausfinden, was die Rhythmen dieser Welt sind. Und ich möchte allerdings sagen, dass, wenn man weit genug zurückgeht, niemand jemals irgendwohin gereist ist, Sie Ihr ganzes Leben damit verbracht haben, sich nicht mehr als 30 Meilen von Ihrer Heimatstadt zu entfernen. Zwei, vor ein paar hundert Jahren. Heute kommunizieren die Menschen also tatsächlich mit zahllosen Tausenden von Menschen auf der ganzen Welt. Das ist also der Unterschied. Ich wiederhole, ich beurteile es nicht nach Wert, aber es ist anders. Und Sie werden mit unterschiedlichen Ideen konfrontiert. denke,

27:06 vielleicht macht es Sie dadurch noch tribaler oder vielleicht macht es Sie weicher. Es hat die Kraft, beides zu tun . Was mir Sorgen macht, ist, dass ich die Kunst gelernt habe, beim Posten in sozialen Medien keine Meinung zu äußern, weil mir Ihre Meinung egal ist. Es ist mir egal, dass Sie meine Meinung haben. Was mir als Pädagoge und insbesondere als Wissenschaftler wichtig ist, ist, dass Ihre Meinung auf objektiver Realität und objektiven Wahrheiten basiert. Wenn Sie eine Meinung haben, deren Grundlage die Frage ist, was Sie tun, was, dann schweben Sie einfach nur herum. Es gibt kein „und wenn Sie dann an die Macht kommen, Gesetze und Gesetze erlassen, dann formen Sie eine Gesellschaft auf der Grundlage dessen, was Sie für wahr halten oder für wahr halten wollen, und nicht auf der Grundlage dessen, was objektiv wahr ist.“ Das ist ein

27:53 Rezept für den Zerfall der Zivilisation, wie wir sie kennen. Also, zu diesem Teil der Einsamkeit weiß ich nicht, was ich sagen soll. Ich verfüge zwar nicht über das nötige Fachwissen, weiß aber, dass ich nicht die Person auf dem Schaukelstuhl sein möchte . Runter von meinem Rasen. Du und ich, ich glaube, ich habe versucht herauszufinden, ob wir, ob ich versuchen muss, dafür zu sorgen, dass es in meinem Leben bergauf geht. Oh. Oh, lassen Sie mich darauf zurückkommen. Die wichtigste Aufgabe der Kirche bestand also möglicherweise nicht darin, ein konkretes Rezept dafür zu geben, wie man betet, zu wem man betet oder wann man betet. Vielleicht war das nicht sein größter Wert. Sein größter Wert war vielleicht die Gemeinschaft, die es

28:40 geschaffen hat. Mhm. Alle kommen zusammen und sind gleichzeitig in einem Raum. Das passiert heute nicht. Wie Sie sagten, sind die Menschen heute weniger religiös als je zuvor. Äh, viele Menschen, die einst religiös waren, würden heute statistisch gesehen sagen, sie seien spirituell, was bedeutet, dass sie sich von den Regeln und Vorschriften losgelöst haben, die normalerweise das Verhalten innerhalb einer Religion vorschreiben. Aber Tatsache ist, dass Sie von einem Aufwärtstrend sprechen. Sie haben also Ihre Stadt, Ihre Gemeinde, Ihre Nachbarn und Ihre Kirche, Ihre Synagoge, Ihre Moschee, Ihren Tempel, was auch immer der Ort ist, an dem Sie sich regelmäßig versammeln. Äh,

29:27 das hat sicherlich einen Wert, weil wir einander brauchen. Ich bin neidisch, wenn ich, wissen Sie, die Landstraße entlangfahre und da läuft einfach ein Reh herum und ich denke, wissen Sie, die Gesellschaft ist zusammengebrochen. Dem Hirsch geht es gut. Der Hirsch wurde im Wald geboren, findet Nahrung, ist erwachsen, während ich andere Menschen brauche, um in dieser Welt zu überleben. Ich weiß nicht, wie man jagt. Ich weiß nicht, wie man Wild häutet. Ich weiß nicht. Wissen Sie, ich würde gerne wissen, dass im Supermarkt ein Liter Milch auf mich wartet und, wissen Sie, verzehrfertiges Müsli. Das heißt, wir sind voneinander abhängig wie nie zuvor.

30:13 Und wie können wir das aufrechterhalten, ohne es in alle Winde zu zerstreuen? Sie sagten, Sie hätten in den letzten fünf Jahren beide Eltern verloren. Ja. wie gehen Sie als jemand, der so viel über das Universum und die objektive Wahrheit und Realität weiß, in diesem Szenario mit der Trauer um, aber auch, wie verändert Sie das in irgendeiner Weise? Ein bisschen schon. Nicht so viel, wie ich dachte. Äh, mein Vater war 89, als er starb. Das war vor 5 Jahren. Meine Mutter hatte nur noch zwei Tage bis zu ihrem 95. Geburtstag. Das ist es also. Ich liege also in meiner Lebenserwartung genau dazwischen . Ich denke, ich werde auf 92 kommen. Es ist der Durchschnitt dieser beiden, wissen Sie. Wenn man in diesem Alter stirbt, ist das zwar traurig, aber nicht tragisch.

31:00 Das ist für mich ein wichtiger Unterschied . Ein tragisches Leben ist ein Leben, das man hätte leben können, das aber durch Kriegshandlungen oder Fahrlässigkeit der Person oder anderer vorzeitig beendet wird. Dann ist das tragisch. Es ist ein Leben, das nicht in vollen Zügen gelebt wurde, aber wenn man ein erfülltes Leben hat, waren sie über 50 Jahre verheiratet. Äh, es ist traurig, aber nicht tragisch. Eigentlich ist es nicht einmal traurig. Das ist ein Grund zum Feiern. Und deshalb vermisse ich sie. Ich vermisse sie mehr, als ich dachte, denn sie trugen eine Menge Weisheit mit sich. Mein Vater war in der Bürgerrechtsbewegung aktiv. Meine Mutter

31:48 war Gerontologin. Ihnen beiden lag das Schicksal anderer sehr am Herzen, und ich bin ihr Sohn, der Astrophysiker, aber ich gehe mit dem Kopf in den Himmel. Aber ich war in der menschlichen Natur verankert und dazu bestimmt, darüber nachzudenken und mich darum zu kümmern. Und wenn ich im modernen Leben auf Dinge stoße, frage ich mich, was meine Mutter dazu sagen würde. Ich frage mich, welche Erkenntnisse mein Vater hat und welche nicht. Dafür habe ich sie nicht. Es hat mich insofern verändert, als dass ich jetzt höhere Erwartungen an mich selbst habe, nämlich sicherzustellen, dass ich über Weisheit verfüge, die ich an meine beiden Kinder weitergeben kann. die Art

32:36 von Weisheit, die ich von meinen Eltern gelernt habe. Auch hier geht es nicht um Weisheit hinsichtlich des Autokaufs oder der Berufswahl, denn die Menschen haben andere Werte und andere Erwartungen an die Gesellschaft, sondern um die zwischenmenschliche Interaktion, in Bezug auf Liebe, in Bezug auf die Herausforderungen des Lebens und deren Bewältigung. Einige davon sind zeitlos. Dazu gehört zum Beispiel, wie man mit schwierigen Menschen umgeht oder wie man die Natur wertschätzt, sodass man sie nicht als selbstverständlich betrachtet. Äh, eines der Dinge, die mir an Joyce Kilmers Gedicht über einen Baum gefallen haben,

33:22 äh, handelt von einem Baum. Und wir alle haben Bäume gesehen. Warum ist das also wichtig? Denn es braucht einen Künstler, einen Dichter, einen Schriftsteller, einen Bildhauer, einen Maler. Für mich besteht die Aufgabe eines Künstlers darin, uns zu ermutigen und uns anzuregen, auf Dinge zu achten, die wir sonst für selbstverständlich halten. Denn an so vielen Dingen im Leben geht man einfach vorbei, ohne sich darüber Gedanken zu machen. Und so gehe ich nicht an Bäumen vorbei, ohne über dieses Gedicht nachzudenken. Was ist das Gedicht? Ich glaube, ich werde nie ein Gedicht sehen, das so

34:09 schön ist wie ein Baum. Ein Baum, dessen hungriger Mund gegen die süße, blühende Brust der Erde gedrückt wird. Ein Baum, der den ganzen Tag zu Gott schaut und seine belaubten Arme zum Gebet erhebt. Ein Baum, der im Sommer ein Rotkehlchennest im Haar tragen kann. Auf wessen Brust hat Schnee gelegen, wer lebt letztlich mit dem Regen? Gedichte werden von Narren wie mir geschrieben. Aber nur Gott kann einen Baum erschaffen. Aber nur Gott kann einen Baum erschaffen. Ich verbringe in letzter Zeit so viel Zeit damit, darüber nachzudenken und mit

34:54 Leuten darüber zu sprechen, was das alles bedeutet, und ich habe immer mehr davon gehört. Ich habe Sie ein- oder zweimal über die Simulationstheorie sprechen hören und bin in dieses Denkloch gefallen. Oh ja, das ist es. Nein, Sie müssen ab und zu nach draußen gehen und die Rosen riechen. Aber Sie sagten, es würde Sie nicht überraschen, wenn die Menschen herausfänden, dass das Universum von einer Art fortgeschrittener Lebensform simuliert wird . Ja. Wenn man bedenkt, was wir heute berechnen können, und wenn man noch die Quanteninformatik hinzunimmt , verfügen wir noch nicht über diese Leistung. Aber eine Welt in unserem Computer zu erschaffen, in der die Charaktere in dieser Welt glauben, sie hätten einen freien Willen, und dann verhalten sie sich, und dann erfinden sie Computer, und dann erschaffen sie eine Welt in ihrem Computer,

35:41 und in der ihre Charaktere denken, sie hätten einen freien Willen, und dann sind es diese simulierten Universen bis zum Anschlag, und schließen Sie die Augen und werfen Sie einen Pfeil. Welches davon werden Sie bekommen: das erste Universum, das das simulierte Universum erfunden hat, oder die zig Millionen, die folgten? Der Pfeil wird wahrscheinlich einen der anderen treffen. Mein Ausweg daraus ist jedoch, dass wir weder wissen noch die Macht haben, eine perfekt simulierte Welt zu erschaffen. Das bedeutet, dass wir entweder das erste reale Universum sind, das noch keines erschaffen hat, oder dass wir das letzte Universum sind, das sich noch nicht so weit entwickelt hat, dass es

36:26 selbst eines erschaffen hat, weil alle mittleren Universum die Macht haben, eines zu erschaffen. Damit stehen die Chancen gegen uns, wissen Sie, eine Zillion zu eins, vielleicht 50/50. Oh, interessant. Das habe ich noch nie gehört . Ich fühle mich auf diese Weise ein bisschen wohler. Komfortabel? Ja, ich schlafe nachts etwas besser. Aber ich schätze, es würde sowieso keine Rolle spielen, wenn wir … Es würde tatsächlich keine Rolle spielen, wenn wir vollständig simuliert wären. Was kümmert es dich? Du lebst dein Leben. Ich weiß, wir wollen nicht glauben, dass wir manipuliert werden. Ähm, ein Teil von mir denkt, dass, wissen Sie, gerade wenn die Erde irgendwie stabil ist, alles auf der Erde irgendwie stabil ist. Oh, CO taucht auf. Oh, das ist also der Programmierer, der sagt, wissen Sie, die Erde

37:11 ist jetzt zu langweilig. Wir müssen es ein bisschen aufpeppen. Sie werfen eine Pandemie ins Spiel. Okay. Eine Pandemie, die es nur einmal in einem Jahrhundert gibt. Jetzt, jetzt unterhalten wir sie. Was machen wir ? Wer wird geimpft? Wer tut das nicht? Wer wird kämpfen? Wer stirbt? Wer lebt? Okay. Dann haben wir das irgendwie überstanden. Wir bekommen den Impfstoff. Okay. Nachdem sie sich davon beruhigt hatten, sagten sie: „Oh, machen wir einen milliardenschweren Immobilienentwickler aus New York City zum mächtigsten Menschen der Welt. Lassen Sie uns die Wogen glätten.“ Und jetzt gibt es eine ganze Reihe weiterer Aufregungen, die im Gange sind. Das passt also irgendwie zu einem rotznasigen Alien- Kind, das im Keller seiner Eltern unsere Existenz programmiert.

38:00 Das würde ich tun. Ich würde Interesse wecken. Es gibt ein Spiel namens Sim Sim City. Ja, das habe ich gespielt. So alt bin ich. Sim City. Sie waren also Bürgermeister dieser Stadt und die Leute können Sie aus dem Amt wählen. Äh, Sie müssen also Dinge tun, die sie glücklich machen, und dazu gibt es eine Meinungsumfrage . Und wer hier zu viel Geld ausgibt , gibt kein Geld für die Schulen aus. Das ist schlecht. Doch dann steigt die Kriminalität und einem wird klar: „Oh mein Gott, selbst in dieser einfachen Simulation finden so viele voneinander abhängige Phänomene statt.“ Dann passieren Dinge, und dann kommt Godzilla durch die Stadt und pflügt durch sie hindurch . Okay. Nun, Godzilla ist nicht real, aber irgendwie schon, denn das wäre eine Katastrophe. Ist das eine Überschwemmung?

38:46 Ist es Feuer? Es ist etwas, das niemand kommen sah. Okay, wir zeichnen dieses Interview am 11. September auf. Ich wohne vier Blocks von Ground Zero entfernt. Das ist Godzilla, der durch die Stadt läuft. Wie reagieren Sie darauf? Was ist? Sie wussten am Tag zuvor nicht, dass das passieren würde. Man muss sich also darüber im Klaren sein, dass dieses Spiel nur dann interessant ist, wenn katastrophale Dinge passieren, und nicht zu viele hintereinander, da man sich davon erholen muss. Wenn ich mir also unsere Welt anschaue, denke ich, dass das beste Argument, das ich für die Teilnahme an einer Simulation habe, die Häufigkeit ist, mit der große Katastrophen passieren. Als der Erste Weltkrieg ausbrach und danach der Frieden, oh Pandemie. Okay, die

39:33 Grippepandemie von 1918. Hey, jetzt kommen wir da raus . Oh, nein. Zweiter Weltkrieg. Okay, wir kommen da raus. Der Kalte Krieg, der nukleare Holocaust. Okay, das bin also ich, wie ich dem Programmierer über die Schulter schaue . Oh Gott. Ich glaube, ich bevorzuge eine Welt, in der ich das Gefühl habe, einen freien Willen zu haben, den es aber nicht gibt. Macht es einen Unterschied, ob Sie glauben, einen freien Willen zu haben, auch wenn das nicht der Fall ist? Nein, weil ich es nie erfahren werde. Und kennen Sie die lustige Antwort darauf? Fragen Sie mich: „Haben Sie einen freien Willen?“ Frag mich das. Haben Sie, haben wir einen freien Willen? Haben Sie einen freien Willen? Welche Wahl habe ich?

40:22 Nein. Wenn Sie keinen freien Willen haben, haben Sie nicht einmal die Möglichkeit, das Gegenteil zu sagen . Also ich, also leb einfach dein Leben. Lebe einfach dein Leben, damit es der Welt besser geht, weil du darin gelebt hast. Und was bedeutet das für Sie? Als ob es bedeuten würde, dass es den Menschen besser geht. Den Institutionen geht es besser. Die Menschen sind glücklicher, gesünder, wohlhabender, sicherer und besser ernährt. Dass Rationalität in der Politik und bei der Gesetzgebung wichtig ist. Und das trägt dazu bei, die Stabilität all Ihrer zukünftigen Bauvorhaben zu gewährleisten . Aber ja, das ist alles. Ich meine,

41:08 es ist nicht kompliziert. Und Sie haben vorhin über Bedeutung gesprochen. Ich habe vor Jahrzehnten aufgehört, nach Sinn zu suchen, weil mir klar wurde, dass jeder von uns die Macht hat, dem Leben einen Sinn zu geben. Wenn Sie nach Sinn suchen, suchen Sie unter einem Stein oder hinter einem Baum? Was? Es ist, als ob die Bedeutung dort sitzt und darauf wartet, von Ihnen entdeckt zu werden. Oh, ich habe einen Sinn gefunden. Da ist es. Jetzt ist mein Leben vollständig. Es fühlt sich so machtlos gegenüber dem eigenen Schicksal an. Ich hingegen mache Sinn, weil ich heute etwas lernen möchte, was ich gestern noch nicht wusste . Ich möchte das Leid einer Person heute

41:57 im Vergleich zu ihrem Leben gestern lindern. Ich möchte, dass das, was ich lerne, in mir aufsteigt und sich als Weisheit manifestiert, denn Informationen sind erst dann wirklich nützlich, wenn sie zu Wissen werden. Und dann ist Wissen gut. Wer viel Wissen besitzt, kann angeben. Das ist es, was diese Gameshows machen. Doch letztendlich ist Wissen dann am besten nutzbar, wenn es zu Weisheit wird. Und die Weisheit der Leute ist, dass sie sagen: „Ich werde nicht gern älter. Ich möchte wieder jung sein. Ich möchte nicht wieder jung sein.“ Mit 30 war ich ein Idiot. Schon mit 30 dachte ich, ich wäre brillant. Rechts?

42:44 Werden Sie also nicht älter, wenn Sie nicht über Weisheit verfügen . Wenn man für sein Alter nichts vorzuweisen hat, möchte man jünger sein. Sie werden einfach alt und haben nichts vorzuweisen. Aber ich lerne weiterhin jeden Tag etwas dazu, passiv und aktiv. Passiv bedeutet, dass Sie es einfach bemerken, wissen Sie, manchmal die Augen öffnen und sehen, was passiert, wohin die Dinge gehen , was sie tun. Du lernst. Nicht alles, was Sie lernen, ist gut. Und wenn sie schlecht sind oder einer Anpassung oder Hilfe bedürfen, tun Sie etwas dagegen, wenn Sie können. So leite ich die Bedeutung ab. Daher mein Grabstein. Schämen Sie sich zu sterben, wenn Sie nicht einen Sieg für die Menschheit errungen haben. Das ist die Bedeutung für Sie.

43:30 Es gibt eine ganze Klasse von Milliardären, die versuchen, ewig zu leben. Und ich glaube, wir stehen kurz davor, das Leben potenziell unbegrenzt verlängern zu können . Ja. Wir suchen das Datum. Dies wird Fluchtgeschwindigkeit genannt. Kennen Sie diesen Satz? In der Astrophysik gibt es das natürlich, aber die Fluchtgeschwindigkeit der Erde beträgt beispielsweise sieben Meilen pro Sekunde. Die Fluchtgeschwindigkeit in der Astrophysik ist die Geschwindigkeit, mit der man etwas startet, sodass es nie wieder zurückkommt, egal wie sehr die Schwerkraft es versucht. Okay. Jedes Objekt hat also eine Fluchtgeschwindigkeit. Die Scape-Philosophie des Alterns beruht auf der Vorstellung, dass in naher Zukunft eine Generation geboren werden wird,

44:16 die nicht nur länger leben wird als die vorherige Generation. Hier ist also eine einfachere Art, es auszudrücken . Jedes Jahr können Sie damit rechnen, einen Monat länger zu leben, da das Wissen über die menschliche Physiologie besser geworden ist. Okay. Okay. Denken Sie einfach mal so darüber nach. Ja. Und so wissen wir, was wir essen sollen, was wir nicht essen sollen, wie wir trainieren sollen, wie wir es mit dem Training nicht übertreiben , wie wir unsere Gesundheit, also unsere Gesundheit und Physiologie, erhalten. In Ordnung. Es wird der Tag kommen, an dem die Medizin für jedes Jahr, das Sie leben, einen Weg gefunden hat, Ihnen ein zusätzliches Lebensjahr zu ermöglichen. Das ist die Fluchtgeschwindigkeit.

45:03 Sie leben also jedes Jahr ein weiteres Jahr und danach könnte es sein, dass Sie jedes Jahr zwei weitere Jahre leben. Das ist also die Fluchtgeschwindigkeit. Es ist also nicht so, dass heute jeder ewig lebt . es dringt irgendwie in die Bevölkerung ein und ja, ich möchte nicht ewig leben. Ich verlasse diese Erde nicht, solange ich das meine, ich möchte noch mehr zu geben haben und mehr Bücher schreiben, die meiner Meinung nach die Welt besser machen würden, als sie derzeit ist. Ich möchte also nicht sterben, bevor ich so viel wie möglich davon erledigt habe. Aber hast du Angst vor dem Tod? Nein. Obwohl das leicht gesagt ist, denn ich stehe noch

45:49 nicht am Rande des Todes. Und ich habe jemanden gebeten, mit mir zu rationalisieren, und er hat ein stichhaltiges Argument vorgebracht. Jetzt, mit einer weiteren Lebenserwartung von 20 Jahren, 15, 20 Jahren, kann ich sagen, dass ich den Tod nicht fürchte. Aber wenn ich auf dem Sterbebett liege und jemand sagt: „Wenn ich mit der Hand winken könnte und Sie noch ein Jahr leben könnten, würden Sie es tun?“ Die Antwort wird wahrscheinlich „Ja“ sein, und wenn sie am Ende des Jahres … Ich weiß also nicht, ob sich meine Einstellung zu Leben und Tod auf meinem Sterbebett ändern wird. Ich weiß, dass meine Mutter irgendwann nicht mehr schlucken konnte und keine Ernährungssonde wollte. Sie sagte, meine Zeit sei

46:35 gekommen, brachte mich in die Palliativpflege und dann in ein Hospiz und war zehn Tage später tot. Sie war also für sie verantwortlich. Sie hätten sie über eine Sonde ernähren können und sie wäre vielleicht noch weitere fünf Jahre vollkommen gesund gewesen, aber nein. Sie hat zwei Kinder großgezogen, drei Kinder, wissen Sie, 50 Jahre Ehe, ein glückliches, stabiles Leben, und ja, ich bin damit zufrieden. Sie wissen also, dass es bei den Milliardären ganz sicher um ihr Ego geht. Wenn Sie ewig leben, gibt es andere Menschen, denen Sie Ressourcen wegnehmen und die nach Ihnen kommen. Das ist eins. Aber zweitens: Tragen Sie immer noch zur

47:22 Welt bei? Sollten Sie einer anderen Person eine Chance geben, die jetzt zur Schule geht und möglicherweise das nächste Genie ist, das das Energieproblem, das Armutsproblem, das Umweltverschmutzungsproblem usw. löst? Finden Sie das heraus? Nein, Sie sind im letzten. Sie sind 90 Jahre alt und leben nur auf Ihrer Yacht. Das ist sowohl ein Vorteil als auch ein Nachteil: Die letzten Jahre Ihres Lebens sind nicht die kreativsten, ehrgeizigsten oder respektlosesten. Es ist eine Ehrfurcht, die neue Ideen hervorbringt. Wissen Sie, Sie haben vielleicht Folgen von Shark Shark Tank gesehen. Wissen Sie, die Hälfte oder mehr dieser Leute sind 30 Jahre oder jünger. Sie haben Ideen, frische Ideen. Alle anderen sind festgefahren. Wenn die Menschen also anfangen,

48:11 ewig zu leben, leben sie ewig in dem Teil ihres Lebens, der für den Fortschritt von Kultur und Zivilisation am wenigsten nützlich ist. Und so wird die gesamte Zivilisation stagnieren. Glauben Sie, dass Sie in Ihrem Leben, wie Sie sagten, eine Lebenserwartung von 20 Jahren haben ? Nun, 15 bis 20. 15 bis 20 Jahre Lebenserwartung basierend auf meinem jetzigen Alter und dem Alter, in dem meine Eltern starben. Ja, aber ich meine, Sie haben viel neurologische Arbeit geleistet und mit all den Büchern, die Sie geschrieben haben, viele gute Grundlagen gelegt. Vielleicht wird es also das obere Ende davon sein. Es ist Nahrung für KI. Essen für Chat GPT. WAHR. Was halten Sie von KI? Was ist Ihr Was denken Sie? Ich liebe es. Ja, ich liebe es. Aber ich, ich bin, es ist, es ist übrigens schon eine Weile hier. Es hat die Leute wirklich erschreckt, als

48:58 es anfing, Ihre Hausarbeit zu schreiben und Ihr Gemälde und Ihr Bühnenbild zu komponieren. Gut, die ganze andere Kategorie von Leuten war davon verschreckt . Mittlerweile ist die KI in meinem Fachgebiet und in den meisten Naturwissenschaften nutzbar und wird umfassend eingesetzt . Äh, es funktioniert. Wenn Sie die Arbeit erledigen können und ich auf die Bahamas gehen kann, lassen Sie es die Arbeit erledigen. Wir haben Teleskope, die online gehen und ohne das Eingreifen von KI nicht existieren könnten, um auf die Daten zuzugreifen, sie zu reduzieren, sie zu analysieren und eine Entscheidung darüber zu treffen, ob sie zu dem Objekt zurückkehren sollen, das gerade beobachtet wurde, weil es im Vergleich zur letzten Beobachtung seltsam war. Dies ist das Ver Rubin- Teleskop, das ich jetzt buchstäblich beschreibe . Und so leben wir damit. Das bedeutet, dass die Leistung der Leute, die von sich behaupten,

49:45 kreativ zu sein, gesteigert werden muss. Und was ich damit meine ist, dass ich sagen kann: „Chat GPT, mach dieses Foto von uns“ und „Chappie GPT, male diese Szene im Stil von Van Gogh“. Es wird zurückkommen. Die Farben werden genau richtig sein. Es wird die wirbelnden Linien haben. Es wird perfekt sein. Wenn Van Go stünde, hätte Van Go das gemalt. Wenn ich sage: „Chad GPT, male uns im Stil eines Künstlers, der noch nie gelebt hat.“ Ich weiß nicht, was es uns bringen wird, aber wahrscheinlich wird es Mist sein. Okay. Wahre Kreativität besteht also nicht darin, das Vorhandene nachzuäffen und Anpassungen vorzunehmen. Wahre Kreativität, ja, man baut immer auf anderen auf. Ich leugne das nicht. Doch wahre Kreativität

50:30 erfordert Sprünge, von denen die meisten Menschen nicht einmal wissen, dass sie möglich sind . Mhm. Und der Künstler. Ich denke, diese Lücke ist es, die kreative Menschen durch KI in der Kunstwelt erreichen müssen. Andernfalls werden Sie durch eine einfache Anfrage in der Eingabezeile eines großen Sprachmodells oder einer Kunst ersetzt. Ich habe mich nur gefragt, ob ich mir Cosmos in 30, 40 oder sagen wir in 100 Jahren ansehe und ob dies der Moment ist, in dem Menschen und Computer in der Geschichte der Menschheit eins werden und sich

51:16 miteinander verflechten. Wenn man an Dinge wie Neuralink denkt, an dem Elon arbeitet, als er das Unternehmen gründete, drehte sich die ganze Geschichte, die er verbreitete, darum, dass wir in der Lage sein könnten, mit KI zu interagieren, also bräuchten wir so etwas wie eine Gehirnchip-Computer-Schnittstelle. In jüngerer Zeit ging es darum, Menschen mit Querschnittslähmung und Behinderung zu helfen und blinden Menschen das Sehen zu ermöglichen. Aber ich denke, das ist eine gesellschaftlich akzeptierte Art, die Technologie voranzubringen. Aber in seinen frühen Arbeiten sagte er, dass Superintelligenz auf dem Vormarsch sei und wir eine Möglichkeit bräuchten, mit dieser Technologie Schritt zu halten, indem wir eine bessere Latenzzeit erreichen. Und ich frage mich, ob das dem entspricht, was wir jetzt sehen. Ja. Wenn das passiert, wird die Superintelligenz zu unserem Oberherrn und wir zu ihrem Haustier. Okay. Das klingt jetzt ziemlich beängstigend, aber

52:05 behandeln wir unsere Haustiere nicht besser als andere Menschen auf der Welt? Denken Sie darüber nach. Das Haustier wird warm gehalten, gefüttert und ist glücklich. Und würden Sie das für einen Obdachlosen auf der Straße tun? Ein Mensch Ihrer eigenen Spezies? Wahrscheinlich nicht. Wenn wir also das Haustier der Superintelligenz sind , was ist dann mit dem Huhn? Wie schlimm kann es sein? Als wir jünger waren, hatten wir Hühner und ich sah zu, wie meine nigerianische Mutter das Huhn durch den Garten jagte, es packte, ihm den Kopf abriss und es kochte. Wow. Okay. Ja. Oh. Oh, Sie haben befürchtet, dass es das für uns tun würde, also werden wir herumlaufen. Nicht alle meine Haustiere haben es geschafft und schnappen. Nicht alle Haustiere überleben. Äh, ja. Es hängt davon ab, ob wir dafür am Leben oder tot sein müssen. Wir müssen in irgendeiner Weise dafür relevant sein. Vielleicht werden wir Hofdamen. Wir müssen

52:50 Unterhaltung bieten. Bis dahin weiß ich nicht, ob dies ein besonderer Moment ist. Äh, ich lese viel über Geschichte und die gesamte Geschichte. Bei den meisten Gelegenheiten, insbesondere im Zeitalter der industriellen Revolution, glauben die Menschen, sie würden einen besonderen Moment erleben. Und deshalb werde ich nicht der Typ sein, der sagt, heute sei ein besonderer Tag, weil alle dachten, es sei ein besonderer Moment. Und wie hoch schätzen Sie die Wahrscheinlichkeit ein, dass ich im Laufe meines Lebens einen anderen Planeten erreiche ? Null. Null. Wirklich? Ja. Sie möchten wissen, warum? Ja, bitte. Ja, es ist einfach Null. Ich dachte, SpaceX würde zum Mars fliegen. Ich habe dazu eine unorthodoxe Ansicht. Sie müssen

53:36 mir also nicht glauben, wissen Sie. Aber meine historische Betrachtungsweise zeigt, dass wir große und teure Dinge nur dann tun, wenn es dafür einen geopolitischen Grund gibt. entweder aus wirtschaftlichen oder aus Verteidigungsgründen. Äh, nicht nur, weil es das Nächste ist, was zu tun ist. Und als wir zum Mond flogen, war uns bewusst, dass es am 25. Mai 1961, als Präsident Kennedy nur sechs Wochen nach Juri Gagarins Erdumrundung die Erde umkreiste, noch kein Raumschiff gab, das Menschen transportieren konnte und nicht auf der Startrampe explodieren würde . Er beruft eine gemeinsame Sitzung des Kongresses ein und sagt: „Wenn die Ereignisse der letzten Wochen –

54:23 ich zitiere – keinen Hinweis auf die Auswirkungen dieses Abenteuers auf die Gemüter der Menschen überall auf der Welt geben, dann müssen wir der Welt den Weg der Freiheit und nicht den der Tyrannei zeigen.“ Es ist ein Schlachtruf gegen den Kommunismus, die gottlosen Russen, alle in der gesamten Sowjetunion. Wir waren dabei, ein technologisches Rennen zu verlieren. Und das war der Schlachtruf, der den Kongress dazu veranlasste, den Scheck auszustellen. Oh, später sagt er: „Oh, es wird ein Mann auf den Mond gebracht und bevor er sicher zur Erde zurückgebracht wird, und oh, das ist so, lasst uns Händchen halten. Das ist so schön.“ Niemand hat jemals Unmengen an Geld ausgegeben, nur weil es cool war. Das

55:08 ist noch nie passiert. Also fliegen wir zum Mond. Die Leute vergessen, warum wir zum Mond geflogen sind. Wenn wir uns beispielsweise auf dem Mond befinden, werden wir bei diesem Tempo 1985 auf dem Mars sein. Das wird das nächste ehrgeizige Ziel sein, das wir uns vornehmen. Nein, denn wir sind nicht einfach zum Mond geflogen, weil das das Nächste war, was wir tun konnten. Wir sind zum Mond geflogen, um die Russen zu besiegen. Und als wir auf dem Mond ankamen und über unsere Schulter blickten und feststellten, dass die Russen nicht da waren, stellten wir das Apollo-Programm ein. 197 Wir waren seit 53 Jahren nicht mehr auf dem Mond . Wir haben es abgesagt. Apollo 18 war flugbereit. Es liegt jetzt in Huntsville, Alabama, in einem Museum auf der

55:57 Seite. Es ist faszinierend, ihn in seiner ganzen Länge zu Fuß zu erkunden . Alle raketenflugbereiten Teile. Es ist nie geflogen. Wir endeten bei Apollo 17. Nein, wir sind nicht zum Mars geflogen, weil wir keine geopolitischen Gründe dafür hatten. Weder aus wirtschaftlichen noch aus Verteidigungsgründen. In der Vergangenheit haben die Menschen zur Ehre Gottes und des Königshauses teure Dinge erforscht und getan, sehr teure. Die Pyramiden, die Ehre des Königshauses. Okay. der Kirchenbau, der Dombau, all diese Aktivitäten. Wir befinden uns im Glanz der Macht, der Gottheit und des Königtums. Nichts davon passiert heute. Das haben wir hinter uns. Die

56:42 Macht der Könige und Götter, das gibt es nicht . Niemand verschleudert mehr wichtige Ressourcen, das Kapital einer Nation, im Interesse eines Gottes oder Königs . Okay? Es ist säkular. Und säkular bedeutet, es geht um Geld oder es gibt Krieg, weil Sie sich bedroht fühlen. Okay. Also, wissen Sie, wir fliegen jetzt zurück zum Mond. Ja. Projekt Artemis. Haben Sie jemals daran gedacht, innezuhalten und zu fragen, warum? Warum sind wir 1972 nicht auf dem Mond geblieben? Warum gehen wir nicht zurück ins Jahr 1980 oder 1990, 2000, 2010? Oh, lasst uns plötzlich zum Mond zurückkehren. Wäre das nicht cool? Wissen Sie, wann Artemis in den späten Teenagerjahren begann? Ungefähr zu der Zeit, als China sagte: „Wir werden Tykenauten auf den Mond bringen.“ Tyos. Nein

57:32 . Ja. Chinesischer Astronaut. Tyonaut. In Ordnung. Dann sagen wir: „Lasst uns zum Mond zurückkehren.“ Was für eine gute Idee. Lass es uns tun. Wirklich? Weil wir es einfach eine gute Idee sind. weil wir ein wenig Angst vor einem freundlichen Feind auf der anderen Seite der Welt haben, der den Ruhm dieser Übung ernten könnte. Und wieder einmal ist es ein gottloses Land. Okay, der Kommunismus ist von Natur aus gottlos, von Natur aus. Also, hier kehren wir zum Mond zurück. In Ordnung. Welche Motivation haben wir, zum Mars zu fliegen ? Gibt es dort Ölquellen? Gibt es

58:17 dort Diamantenminen? Wir fliegen nicht zum Mars. Das sind wir einfach nicht. Es sei denn, China erklärt, dass es Militärstützpunkte auf dem Mars errichten möchte. In 10 Monaten werden wir auf dem Mars sein. Ein Monat, um das Ding zu entwerfen, zu bauen und zu finanzieren, und neun Monate, um zum Mars zu gelangen. Eine geopolitische Macht am Werk. Ach ja, übrigens: Die NASA hat keine Rakete, die uns zum Mars bringen könnte. Sie glauben, dass sie eines haben, aber sie haben noch keins. Zeit, das zu tun. Und sagen Sie: „Na, hat irgendjemand eine Rakete?“ Elon sagt: „Ich habe eine Rakete.“ Wenn Elons Rakete also zum Mars fliegt, dann nicht, weil er sie dorthin schickt. Das liegt daran, dass die Steuerzahler es dorthin geschickt haben. Übrigens könnte er für ein Prestigeprojekt dorthin gehen , aber dafür gibt es keinen Business

59:02 Case. Er könnte zum Mars fliegen, sich mit Jeff Bezos zusammentun und Menschen zum Mars schicken. Es handelt sich nicht um einen Business Case. Und wenn Sie ein Investor in seinem Unternehmen sind, würden Sie dem nicht zustimmen. Das würden Sie nicht. Aber er braucht keine Investoren, weil er sehr vermögend ist. Er könnte es alleine schaffen. Reisen Sie als Tourist zum Mars? Ist das ein Business Case? Es kostet eine Billion Dollar, zum Mars zu gelangen. Erstens, zweitens wird es etwas weniger sein. Ich glaube nicht, dass das passieren wird. Ungefähr eine Billion Dollar. Ja. Wenn die Erde ein Globus im Klassenzimmer wäre, zeigen Sie mir mit Ihrer Faust, wo Ihrer Meinung nach der Mond ist. Das ist die Erde.

59:48 Nehmen Sie Ihre Faust und halten Sie sie in der Entfernung, in der sich der Mond befindet. Ihre Faust hat im Vergleich ungefähr die richtige Größe. Okay. Ich meine, genau dort. Ja. Okay. Nicht so schlimm. Es ist 30 Tonnen entfernt. Es ist im Nebenzimmer. Okay. Okay. 30t entfernt. Okay. Das ist der Mond. Lass uns weitermachen. Wie weit haben sich die Raketen von Bezos Branson von der Erde entfernt ? Oh, nicht weit. Die Dicke von zwei Zehncentstücken über der Erdoberfläche. Wie weit ist der Mars entfernt? Es ist eine Meile von hier entfernt. Ja. Von dieser Erde. Es ist eine Meile entfernt. Es ist im Central Park. Der Mond ist 30 t entfernt. Der Mars ist eine Meile entfernt. Ja. Der Weg zum Mars kostet eine Billion Dollar. Ja. Wie

1:00:34 lange? 9 Monate. Und Sie müssen warten, bis die Planeten so konfiguriert sind, dass Sie bei Ihrer Reise dort ankommen, wo der Mars sein wird, wenn Sie dort ankommen, und das ist eine Umlaufbahn mit minimaler Energie. Wenn es auf dem Weg Tankstellen gäbe, könnten Sie einfach tanken und so schnell ankommen, wie Sie möchten. Allerdings dauert die Fahrt in die Umlaufbahn mit minimaler Energie etwa 9 Monate, und um dann wieder zurückzukommen, müssen Sie warten, bis die Umlaufbahn einige Jahre später wieder konfiguriert ist. Ein Hin- und Rückflug zum Mars dauert also locker 3 bis 5 Jahre. obwohl es dafür keinen wirtschaftlichen Grund gibt. Ich sage nicht, dass wir nicht wissen, wie wir zum Mars gelangen. Wir haben dort jetzt einen Rover in SUV-Größe. Also gut, wir haben potenzielles Leben von vor einer Milliarde Jahren entdeckt. Es geht nicht darum, dass wir nicht wissen, wie wir zum Mars gelangen. Dies ist keine technologische Aussage, die ich mache. Ich spreche von einer praktischen Aussage.

1:01:20 Also, nein, meine Lektüre der Geschichte sagt mir nein. Ich dachte, Sie würden noch hinzufügen, dass, selbst wenn Elon es als Prestigeprojekt machen wollte, weil er so viel Geld verdient und es schafft, Starink als Finanzierungsquelle zu nutzen, was auch immer, das Problem darin besteht, dass Elon sterben wird. Er wird in den nächsten Jahrzehnten sterben, was bedeutet, dass die Eitelkeit, die aus seiner Kindheit stammt, als er hinausgehen und die Sterne erkunden wollte, weil er dieses Buch gelesen hatte, noch 30, 40, 50 Jahre anhält. Nun, das würde ihn dazu bringen, sich zu beeilen, nicht wahr? Ja. Ja. Und außerdem sagte er: „Ich möchte nicht auf der Erde sterben. Ich möchte auf dem Mars sterben.“ Mhm. Ich gebe es sinngemäß wieder, aber das ist die Idee. Das ist also ein Ziel. Sicher. Aber erzählen Sie mir nicht, dass es sich um einen Business Case handelt. Ich kann mir vorstellen, dass ein Touristenkoffer

1:02:07 in die Umlaufbahn geht und möglicherweise sogar den Mond besucht. Es sind 3 Tage hin, 3 Tage zurück. Das ist eine Woche Urlaub, die Sie nehmen würden. Und ich würde 5 oder 10 Jahre Urlaubsgeld sparen, wenn das der Betrag wäre, den man bräuchte, um eine Woche lang zum Mond zu fliegen. Das wäre ein wirklich lustiger Punkt auf meiner Bucket List. Wenn Sie ein Unternehmen gründen, bedeutet das, dass Sie als Einzelperson die Arbeit von wahrscheinlich etwa 50 Personen erledigen. Als ich diesen Podcast gründete, hatte ich keine Ahnung, dass ich in hundert verschiedene Rollen schlüpfen würde, für die ich nie ausgebildet worden war. Dinge wie Recherche, Produktion, Planung und Branding, alles auf einmal. Und diese Erfahrung mache nicht nur ich, sondern Millionen von Gründern auf der ganzen Welt. Das Tool, das all das verändert, ist unser Sponsor Shopify. Shopify unterstützt mittlerweile 10 %

1:02:53 des gesamten US-amerikanischen E-Commerce, von Namen wie Gym Shark und Mattel bis hin zu Gründern, die gerade erst anfangen. Es ist, als hätten Sie Ihr eigenes Designstudio, Ihren eigenen Content- Ersteller und Ihr eigenes Marketingteam in einem, mit Hunderten von Online-Shop-Vorlagen, KI- Tools zum Erstellen von Produktseiten und einfach zu startenden E-Mail- und Social-Media- Plugins. Hinter den Kulissen verwaltet Shopify Ihr Inventar, den internationalen Versand und sogar Ihre Rücksendungen. Wenn Sie also bereit sind zu verkaufen, melden Sie sich für Ihren 1-Dollar-Testmonat unter shopify.com/bartlet an. Das ist shopify.com/bartlet. 1 $ pro Monat. Auf keinen Fall. Wissen Sie, Sie haben dieses Buch geschrieben und überarbeitet. Oh ja . Ich besuche nur diesen Planeten. Ja. Ich habe 10, 15 Jahre lang eine Kolumne geschrieben, eine Frage-und- Antwort-Kolumne.

1:03:39 wo mir die Leute einfach Fragen aus der Öffentlichkeit stellen und ich hatte ein Pseudonym namens Merlin und Merlin war mit Newton und Galileo und Marie Cury und all diesen Leuten befreundet. Wenn Sie Merlin also fragen: „Lieber Merlin, ich verstehe die Schwerkraft nicht ganz.“ Merlin sagt: „Oh, Merlin hat sich mit Isaac Newton in seinem Hinterhof unterhalten.“ Und so antwortet er darauf. Ich glaube, in dem Buch sprechen Sie davon, dass ein schwarzes Loch von der Größe eines Golfballs mehr wiegen würde

…

Share

Weitere Video-Zusammenfassungen