BITCOIN: Primeiros Sinais de STRESS nas PLATFORMAS CRIPTO

0:00 Costuma-se dizer que um be market só termina no momento de capitulação, no momento em que uma entidade mais conhecida ou menos conhecida entra em colapso. Foi assim no último ciclo, foi também assim em ciclos anteriores. E no episódio de hoje eu vou-vos mostrar os primeiros indícios de que algo poderá estar a acontecer no espaço das criptomoedas. Vou também falar sobre os últimos dados macroeconómicos que saíram nos Estados Unidos e suas excelências, como é óbvio, gostam de ficar a par das últimas novidades. Também tem aqui umas notícias fresquinhas e boas para vocês ficarem a par. Meus caros, sejam bem-vindos a mais um episódio do Alex Crept. [música]

0:48 >> [música] >> Ora, muito bom dia, boa tarde, boa noite, caros amigos. Cá estamos mais uma vez para mais um episódio. Em primeiro lugar, um cumprimento ou um abraço de solidariedade para todas as pessoas que estão a passar por uma situação muito difícil em Coimbra. De facto, o país que anda de galochas há demasiado tempo e esperemos que para a semana as coisas de facto comecem a melhorar. Bem, sem mais demoras, vamos então avançar, porque é verdade, nós podemos ter no dia dos namorados, eu acho que é mais ou menos nessa altura, podemos estar perante um novo shutdown do governo americano. Mais um, mais um, isto é uma novela ininterrupta, parece uma novela mexicana. Ui, o que eu fui dizer ao homem. Mas pronto, eh, podemos e qual é a razão para termos este possível shutdown? Mais uma vez, as divergências

1:33 que estão a acontecer sobre a atribuição do orçamento para o departamento de segurança interna que é que tutela o famoso ICE pelos maus motivos. Portanto, as nós já sabemos que as coisas estão muito estremadas por aqueles lados. Eh, e isto houve um adiamento até dia 13 de fevereiro. Vamos lá ver se eles enchegam entendimento, mas as coisas para já não estão fáceis e não se admirem se tivermos um shutdown novamente durante a próxima semana. Novidades também ao nível das tarifas americanas. Pelos vistos, o a Câmara dos Representantes votou desfavoravelmente, portanto 19 219 votos contra 211. E a surpresa aqui é que incluiu seis republicanos a juntarem-se aos democratas a votarem

2:19 estas tarifas do Donald Trump para o Canadá. Portanto, mais um obstáculo aqui à política do Donald Trump. e saíram os dados e do desemprego e também saíram os nonform payrolls, que são também muito importantes. À cabeça, a grande conclusão que se tira é que ao nível do desemprego surgiu uma boa notícia, portanto passou de 4.4% para 4.3% e até os nonf rolls passaram de 48.000 para 130.000, sendo a previsão de 70.000. Portanto, efetivamente são boas notícias para o setor do emprego americano. Eh, e evidentemente que isso também as boas notícias às vezes são mais notícias para os mercados quando se pensa em termos de liquidez, baixa de taxas de juros, quantitivasing e tudo

3:05 mais, mas para a economia das pessoas, evidentemente que isto são boas notícias. Porém, há de facto uma polémica relativamente a tudo isto que está a acontecer sobre os dados do emprego americano. As últimas revisões reduziram o crescimento do emprego de novembro e dezembro para um total de menos 17.000 1000 em comparação com os relatórios anterior. Em outras palavras, em todos os meses de 2025, os dados relativos aos não forms foram revistos e para baixo. Ou seja, os dados que estão a sair agora é muito provável que venham a ser revistos para baixo nos próximos tempos. Portanto, isto dá uma imagem daquilo que efetivamente não é e aquilo que não está a acontecer na economia americana. Aliás, nós podemos ver neste

3:51 gráfico que é ilustra muitíssimo bem a as a as aquilo que está a discrepância, peço desculpa, a discrepância que está a acontecer entre os dados que saem, mas depois os dados que são concretizados depois da revisão final. E nós podemos ver que esta barra vermelha mostra que em 2025 foram revistos em negativo 862.000 empregos. É a maior revisão para baixo desde 2009, a crise de 2008. como nós eh podem como nós seguramente nos lembramos. Portanto, há aqui de facto, eu não percebo porque é que as cidades são tão são tão dispares. Efetivamente, eu não sou americano, não vivo lá, não não estudo a economia americana, mas não deixa de ser um bocadinho estranho sistematicamente isto estar h a acontecer. E é muito curioso o que os

4:38 dados do emprego que saíram estão relacionados claramente com uma uma subida muito expressiva no setor privado da educação e também nos serviços de saúde. Enquanto que se nós olharmos, por exemplo, para a indústria americana, para a parte de transporte e armazenamento e até para a parte do governo, nós podemos ver uma queda muito significativa. e a indústria e os transportes, por norma também significa um bocadinho o pulsar da economia americana. Se a indústria está pujante, está a contratar, se há mais transportes, se há mais armazenamento, significa obviamente uma economia mais próspera. Portanto, e não parece que seja isso que está a acontecer, tendo em conta estes dados. E este gráfico também mostra, evidentemente, a, se nós retirarmos a parte de da saúde e também

5:24 do ensino privado, que os emprego global tem vindo a cair sistematicamente e nós podemos ver que 2025 ficou claramente marcado como o pior ano ao nível das concentrações contratações desde 2003, excluindo as recessões. Aquilo que eu que eu chamo a atenção é que quando nós estamos num nível tão h para próximo do zero, nós podemos ver que no passado isto significou, por exemplo, tivemos o Docom Bubble, tivemos a a recessão de relacionada à guerra à guerra do do Golf e tivemos a zona em 1980 aquela recessão também ocorreu. Evidentemente que há momentos que são muito piores, como por exemplo o crash do covid, que que é evidente, mas isto, reparem, desde 2021,

6:11 sistematicamente os o número de empregos tem vindo a diminuir no Estados Unidos. Vou falar do crescimento do emprego, OK? Tem vindo claramente a diminuir. Portanto, acho que há aqui um problema estrutural na economia americana sobre o emprego. Eu não estou a dizer que vai haver uma recessão, mas não são boas notícias, na minha opinião, tendo em conta a indústria h americana. E se nós pensarmos também que saíram não sei quantos milhares ou milhões de pessoas devido aos imigrantes que foram h recambiados para as suas casas, ainda mais estranho é todos estes dados. Agora temos aqui outro aspecto que poderá ser o elefante na sala, porque temos a Open AI que prevê registrar um prejuízo líquido de 14 bilhões de dólares em 2026 e não espera obter lucro

6:56 anual até 2029 enquanto está à procura de um novo financiamento com uma avaliação dos 830 bilhões de dólares. Portanto, neste momento, aquilo que estamos a assistir é que há uma procura incessante eh por inteligência artificial e praticamente toda a gente utiliza. E é uma das críticas que está a ser está a ser feita para com o mundo das criptomoedas, é comparando eh o inteligência artificial com as criptomoedas, a utilização é completamente eh devastadora para o para o mercado das criptomoedas quando comparando com a inteligência artificial. Mas isto poderá ser um problema porque muito do mercado americano neste momento está sustentado na na inteligência artificial. E se as pessoas começam a não acreditar que os

7:42 seus os seus investimentos vão ter uma compensação, vão ter um retorno financeiro nos próximos anos, poderemos assistir a uma certa debandada e, obviamente, a uma queda dos mercados, tendo em conta o peso que a inteligência artificial tem neste momento. Por cá, por cá, disparado, por lá, também podemos ver que ao nível da decisão das taxas de juro mantém-se tudo igual até com estes últimos dados do emprego barra desemprego. Era normal, evidentemente, não haver uma descida das taxas de juro, porque os dados oficiais, não aqueles que são revistos depois, mas os dados oficiais mostram que o desemprego caiu, portanto é muito provável que não vá acontecer nada. E a previsão é que só para junho, ou seja, com e o novo Fed, tinhamos um corte das taxas, mas ainda está ali nos 48%, não há ali uma tendência ainda clara relativamente a

8:29 essa visão por cá. Agora sim, agora sim. Vamos ouvir o que disse a senora Vanderle capet speed enhan É muito curioso que desde esta situação com os Estados Unidos, a Europa mudou

9:14 radicalmente ao nível de postura. é uma postura já muito mais agressiva para querer tomar decisões e avançar no rumo que pretende. Concorde-se ou não se concorde. E aquilo que vocês estavam a ver neste momento é que a Vanderline quer União Europeia e quer, obviamente o mercado aberto. Portanto, é isto que ela quer. Ela quer derrubar e muita da burocracia que existe entre países, nas transações entre países, no comércio entre países. Isto falou-se, por exemplo, em Davos ou foi uma crítica forte interna, a uma autocrítica, peço desculpa, exposta em Davos, dita pela União Europeia, que de facto não estava não estava bem. A Europa precisava de fazer um caminho de desburocratização agressivo. E eu gosto disto, sinceramente, eu gosto de de desburocratizar as coisas. Acho que às

10:00 vezes nós complicamos a vida eh uns aos outros sem qualquer tipo de necessidade. É um papel A, papel B, papel C, quando tudo podia sempre ser muito mais simplificado. E o Vanderland faz uma ameaça clara e diz: "Ou vocês avançam comigo e vamos de facto criar o mercado único sem burocracias e vai ser próspero para todos ou então vamos avançar com os nove países que neste momento já querem avançar para essa União Europeia mais rápida. Evidentemente que isto tem um senão. Poderá criar na União Europeia uma União Europeia a duas velocidades, mas eu acho que temos que caminhar por aí. Eu acho que temos que pressionar os governos a de facto terem um regime mais aberto. Se isto de facto é uma união, é parecer de facto uma união e é próspero e vai trazer prosperidade para todos na minha modesta opinião. Portanto, vamos

10:46 ver o que é que vai ser daqui. Mas eu gosto desta atividade, desta, deste motor que neste momento estamos a assistir por parte da União Europeia. Antes de avançarmos, quero informar-vos que há uma nova campanha, porque a outra foi esgotada. Eu só tinha 40 vagas para vocês receberem 25 USDC de uma forma inteiramente gratuita com a Bybit EU. Eu pedi para eles criarem uma nova campanha, eles criaram, mas desta vez para 100 pessoas. Portanto, se ainda não te registaste, tem que ser um novo registo, se ainda não te registaste na BBTU, e lembro que a BBTU é já a Mica Compliance, portanto a partir de 30 de junho nós vamos ter que utilizar estas plataformas. Basta depositares $ e depois vais ganhar 25 SCC, não precisas de fazer muito mais. Portanto, eu acho que é uma excelente oportunidade de ganhares algum dinheiro. Depois faz o

11:31 que entenderes com com esse dinheiro e aproveita. Portanto, tens o link na descrição. Além disso, para quem não conhece, a BBTU é obviamente uma plataforma, como disse, Mica Compliance e ainda não tem futuros abertos. É verdade, vai ter mais cedo ou mais tarde, mas tem um excelente cartão. É o cartão da moda, digamos assim, que toda a gente utiliza este cartão da Vibit, eh, em que eles têm os parceiros da Netflix, Spotify, Prime, Chat GPT, Trading View. E, meus caros, quem é que não utiliza pelo menos uma destas destas plataformas? Eu utilizei, eu utilizo três daqui. Portanto, podes ter estas plataformas de uma forma inteiramente gratuita ou quase totalmente gratuitas. Basta para isso depois gastares 500 € por mês com o cartão para teres um cashback também de 2% que pode ir até 10% consoante os teus ganhos. Portanto, aproveita. Eu acho que é uma excelente campanha. E além disso, quando tiver

12:17 ativo, sublim quando tiver ativo na BBTU, o o teu volume, os ganhos que eu vou ganhar com o teu volume, eu vou devolver 20% de cashback. Ou seja, só para ti é como se tivesses depois as fis inteiramente gratuitas. Portanto, toda a gente ganha. Ganho eu, ganhas tu, ganha a plataforma, meus caros. Portanto, é uma decisão no obreira, na minha opinião, e tem o link na descrição deste episódio para aderir. Falando sobre outras notícias, Hong Kong confirma que vai começar a emitir licenças para stable coins em março. Portanto, nós já temos os Estados Unidos com stable coins e a tentar regular aquilo eh para ter obviamente uma expansão muito forte nesse mercado. A Europa também já está a fazer os seus passos para tentar ter uma sable coin europeia para competir com o dólar. E agora é China indiretamente

13:02 através de Hong Kong a fazer exatamente o mesmo. Portanto, a stable coins é provavelmente o ponto de maior interesse da blockchain, das criptomoedas para estas grandes potências. E isto vai ser uma tendência em 2026. Também temos esta notícia muito curiosa. A Uniswap fez uma parceria com a Security Securities para tocanizar o fundo build da Black Rock avaliado que neste momento está avaliada em 2.4 bilhões de dólares. E, portanto, a Unisop ou a Black Rop está a expor-se ao Deffy. Muito interessante de facto. Isto levou-me um pump de 35% no espaço de minutos na Unisop, mas por incrível que pareça, depois devolveu tudo. É aquilo que eu digo, notícias, por norma

13:49 são movimentos externos que são péssimos para as pessoas que usam stop losss, mas depois e são excelentes para aproveitar estes estas reações imediatas para quem tinha, por exemplo, uma short implementada cá em cima. Para vocês perceberem bem o sofrimento que estão as altcoins, meus caros, esta subida 34%, reparem bem como é que está o gráfico da Uniswap. É verdade. Está de facto dantesco, já vai com uma queda de 92.5% 5% e nós estamos a falar de um protocolo, de facto, que é utilizado de um dos melhores protocolos eh que existem no mercado do Deffi ou pelo menos dos mais conhecidos também e temos o token deles a cair 95%, de facto, é é paradigmático das dificuldades que que

14:34 estes tokens associados às criptomoedas estão estão a ter ao nível de 2025 2026. Ave, que também é uma rival de de Unisop, embora ligeiramente diferente, também é verdade, quando digo rival é porque está no no Deffy, mas há mais com empréstimos e tudo mais. Ajurou aproximadamente o dobro da receita anual em comparação com os outros 10 principais protocolos de empréstimos juntos. Portanto, claramente AV a mostrar aqui as suas garras e claramente a mostrar que é superior aos outros. E eu estou à espera, estou muito ansioso por ver porque eles prometeram ou pelo menos está no seu site, se vocês forem ver, uma garantia de seguro de 1 milhão de dólares por utilizador que utilizem o

15:19 seu protocolo. ainda não está implementado, mas meus caros, se houver uma garantia de 1 milhão de dólares e temos que ver as entrelinhas, mas eu acho que vai ser uma excelente notícia porque eu não conheço, eu não conheço noutros noutros noutros protocolos que tenham exatamente esta proteção tão significativa como a virá fazer. Outra notícia curiosa, na Dinamarca, o banco Dunks Bank, que é o maior banco dinamarquês, encerrou uma proibição de 8 anos às criptomoedas e agora oferece um ETP, como se fosse um ETF, de Bitcoin e Etherum e Etíum aos seus clientes. O banco citou o aumento da procura e uma regulamentação mais clara para tomar esta decisão, mas afirma que não recomenda criptomoedas e as considera de alto risco. Ou seja, nós não gostamos nada dessa coisa, mas pronto, as pessoas

16:06 querem. Então, vá, vá, tá bem, podem lá então brincar com isto que a gente também aqui um produto. Pronto, basicamente foi isso. Agora vamos então falar sobre aquilo que é o título deste episódio, não é? Eh, os primeiros sinais de perigo, de fratura, de possíveis colapsos em uma ou outras entidades. Eh, o seu nome é Block Fields, apoia que está neste momento apoiada pela, ah, ver se consigo dizer isto, Suskehana, acho que é assim que se diz, e suspendeu todos os depósitos e todas as retiradas de capital. A empresa está siliada em Chicago, movimentou mais de 60 bilhões de dólares em negociações, em volume de negociações em 2025 e tem cerca de 2000 clientes institucionais, incluindo fundos de ads e mineradores. Vocês vão dizer assim: "Es 60 bilhões não é muito

16:52 dinheiro". Eu também não vou dizer que é muito, é muito dinheiro, mas se calhar para o mundo que estamos a falar não é uma coisa oh assim que que rebente com o mercado, mas o problema é que estas coisas pode ser o início de algo mais, certo? Depois nós vimos no passado que há efeitos bola de neve que por norma depois levam a a quedas mais expressivas do mercado. Os clientes ainda podem negociar para abrir e fechar posições, mas a empresa alertou que poderá encerrar à força empréstimos que exigem margem adicional. A medida evoca diretamente comparações com 2022, quando a Celsius, a Blockfy, a Genesis e a Genesis, peço desculpa, e a FDX congelaram os saques antes de finalmente entrarem em colapse. Portanto, é preciso olhar para trás e é preciso nós vermos o que é que tem acontecido no mercado

17:37 quando nós temos este tipo de eventos. Reparem bem, em 2014 nós tivemos era a plataforma da referência na altura, Montecox, certo? Eu não estava no mercado, mas quem estava seguramente se lembra. Ainda hoje está para ser resolvida esta situação da Mongo Gox. Portanto, eh houve um, pronto, aquilo faliu ou houve um problema e então as pessoas ficaram sem as suas moedas. Eh, e neste momento ainda não está totalmente totalmente resolvido, mas foi levou de facto a uma crise no setor das criptomoedas. Depois tivemos uma queda bastante expressiva também associada direta ou indiretamente a isso. Em 2018 nós tivemos a Bit Connect. Quem não se lembra dos gritos do senhor David Connect a promover eh esta plataforma que era um Athentic Scam e que foi o início também do be market e em 2022 foi

18:25 de facto um ano muito complicado para o para o mercado das criptomoedas porque nós tivemos colapso de Luna, Celsius, 3AC, Voyager, tudo entre eh maio, junho e julho de 2022. E depois ainda tivemos a FTX e a Alameda e a Blockfy, também em novembro de 2022 a Incharco. E depois ainda tivemos em janeiro de 2023 a Genesis Global Capital que também foi ao charco. Portanto, nós podemos constatar que por norma há um padrão recorrente nos ciclos de Bitcoin. Temos os ciclos de alta, mas depois quando temos fases de queda de correção de maior volatilidade, por norma a estrutura abana. Em 2014 foi claramente a Montecox, portanto, uma plataforma do

19:12 custódia. Em 2018 foi o boom das ICOs e dos scams que houve relativamente a a essas mesmas ICOs. Em 2021 foi ao nível das experiências de Deffi, nomeadamente ao nível do das stable coins com Luna e em 2022 a situação do crédito com a Celsos 3 AC Void, etc, que entraram em colapse. E como está aqui a dizer, o problema raramente começa em Bitcoin. O problema normalmente começa na camada de intermediação. Portanto, toda a gente está à espera que este ciclo seja um ciclo marcado também por um boom muito grande, por uma coisa que rebente muito grande e que leva uma vela vermelha muito agressiva com uma enorme capitulação do mercado. Este pode ser um primeiro sinal, pode ter ou não on pode

19:57 ou não ficar contido, nós não sabemos e temos que ir acompanhando, mas toda a gente está a contar com algo que possa acontecer que está relacionado com as treasuries. À cabeça, como é óbvio, está a Strategy de Michael Sailor, que afirma desta vez que não vamos vender e enquanto o preço da M até teve um uma subida expressiva, mas é sistemático, seja dia não dia, dia, semana não semana, costumam vir sur notícias a a dizer que ah se a Stratch, ai se a Stratch não consegue. Depois a Stress também veio a dizer que em vez de comprar Bitcoin num determinado momento, eh, aumentou a sua bolsa líquida de dólares, exatamente para entrar eh se for necessário, eh, para compensar as

20:42 pessoas que estão à espera do retorno financeiro pelo dinheiro que que obviamente que lá colocaram e ela está a preparar-se para isto. Eu não vou dizer que isso vai acontecer. Há muita gente também que diz que não há perigo nenhum, que que é completamente seguro, que não há problema nenhum, mas eu também me lembro desta conversa toda em FTX, certo? Eu também me lembro disso tudo que era tremendamente seguro e que não havia nenhum problema e é sempre assim. Eu acho que quando a coisa se dá, eh, só se dá ninguém tá à espera e quando se dá depois a é verdade, afinal havia aquilo, aquilo outro, não sei quê. Portanto, eu não ponho as minhas mãos no fogo por ninguém. Eh, há outras treasuries que já estão em maior dificuldade do que a strategy. Eu espero que nada aconteça, sinceramente. Espero. Não é por o homem ter aparecido na Forbes que eu desejo que o homem levar preso, nada disso, certo? É uma coincidência, mas eu espero que tudo se resolva. e não quero nada de

21:29 mal, mas que há um primeiro sinal, isso há, meus caros, é evidente e eu acabei de dizer. OK. Bem, vamos, eu achei muito curioso isto. Achei muito curioso. É, eu acho que tem que dar, tem que tirar o chapéu. Tem que tirar o chapéu a Charles Hoskinson da de Cardano, porque o homem apareceu num evento para falar com a roupa do McDonald's. E para quem não sabe o que é, o que é que isto significa para o mercado das criptomoedas, significa um mercado que desiludiu ou que não subiu ou que está em queda. Eh, é que quando as pessoas dizem: "Não, em vez de em vez de eu ter ido à lua, fui trabalhar para o McDonald's. Em vez de eu ter um Lamborghini, fui trabalhar para o McDonald's". Portanto, é uma mem que que existe no mercado das criptomoiras e é muito interessante. Mas agora vamos ouvir o que é que ele disse, que eu também acho que quer focar aqui um ponto. History's not healthy. Shit is

22:17 getting real. You know, we got no liquidity. A lot of people are sad. Twitter is just a nuclear dumpster fire. Sentim all time low. That's okay. >> É muito curioso. Pronto, ele ele diz que o mercado está uma treta, não é? como nós sabemos, e ele termina dizendo este pequeno clipe que o mercado precisa de uma nova abordagem, de uma nova visão, de uma nova narrativa. Eu aqui não concordo muito com ele. Eu acho que eu estou cansado, sinceramente, de ver o mercado das criptomoedas a viver de narrativas, porque narrativas são efémeras. É, nós vemos isto

23:03 sistematicamente. Primeiro era o gaming, depois era as Perps, depois era o RA, depois era sei lá, tanta coisa que as stable coins, as as stable coins algorítmicas e pá, há sistematicamente uma narrativa, o tipin, in, por exemplo, também há sistematicamente narrativas, mas depois a gente passado um tempo espreme aquilo e afinal aquilo não dá nada. E o que é que eu acho que é preciso fazer? Eu acho que é, acima de tudo, é preciso haver utilidade. Eu acho que é um dos grandes problemas, porque se nós, como eu disse há pouco, se nós compararmos o que está a acontecer com a inteligência artificial, em que eu uso todos os dias, ainda para este episódio, a capa que vocês vão ver foi feita por inteligência artificial, eh, uma parte

23:48 para me orientar e as pesquisas que eu fiz também utilizei a inteligência artificial. Quer dizer, eu não uso nada disso para, eu não uso criptomoeda nenhuma ou ou a tecnologia das criptomoedas para, por exemplo, fazer este episódio. Estou a falar do processo de construção, certo? Evidentemente que estas notícias têm baseado nisso, mas é, percebam o foco, OK? Percebam a ideia. Nós estamos perante uma um problema de não utilização por parte das cripto e nós temos muito token fantasma e muito blockchain fantasma que não serve para nada e que só tá a encher e cria esta desconfiança sistemática no mercado das criptomoedas. Certo? Eu concordo inteiramente com aquilo que foi publicado neste neste site que é o DL News, em que diz o seguinte: eh eu só consigo pensar em dois motivos pelo qual

24:35 um investidor atribui racionalmente valor positivo, neste caso, à moeda principal, Bitcoin. O primeiro, qual é a ideia original de Satoshi? De que Bitcoin será uma moeda de transação não controlada por governos. E esta ideia, de facto, tem um valor positivo, é uma maisvalia, é uma garantia, porque se temos, nós sabemos que vivemos no mundo em que a moeda fiduciária é utilizada como arma, nós termos uma moeda que não depende disso, que não depende dos desvarios de pessoas que estão nos governos ou nas orientações políticas que estão nos das pessoas que estão no governo, eu acho que é efetivamente uma maisvalia e torna Bitcoin com uma característica única e muito muito específica. O segundo motivo e o mais

25:21 importante é a própria desvalorização da moeda Fiat. Ou seja, se o dólar, o euro, o Iano e outras se continuam a desvalorizar, o mesmo vai acontecer com o restante sistema monetário fiduciário global. E Bitcoin é a única moeda de transação sólida que poderá substituí-lo. E eu concordo com isto. Bitcoin foi criado exatamente para ser isso. Eu acho que tem é um problema, tem um problema do supply limitado que é a sua enorme maisvia, mas também nós sabemos que por norma também é preciso a criação de nova moeda para uma série de coisas ao nível económico. Não vale a pena corar a falar sobre isso, mas eu acho que também poderá ser um handicap. Mas quem diz que não é verdade que peço desculpa, quem diz que Bitcoin nunca poderá ser uma moeda de transação está

26:08 enganado. Porque nós podemos ver este gráfico que mostra este mapa que mostra a quantidade de países e a quantidade de entidades operações empresas etc que utilizam Bitcoin para pagamentos. Por exemplo, se nós formos aqui, oi, desculpem lá, se nós formos aqui a Portugal, seor certo aqui assim e vamos, por exemplo, aqui, aqui é um uma terrinha assim pequenininha assim que não tenho assim nada para ver o que que é isto. Camping puro Alentejo. Pode p podes pagar com Bitcoin e com Lightning. Portanto, excelente, não é? Portanto, isto prova que Bitcoin é utilizado como uma moeda de transação, certo? Se depois vai ser uma moeda global única,

26:53 principal, eu acho que não. Eu acho que não. Exatamente. Por ela ter um supo militado, mas pode ser vista sempre como uma alternativa. Eu acho que isso tem um enorme um uma enorme maisvia de utilidade para a própria Bitcoin e uma segurança para todos nós que investimos neste tipo de ativos. E acho que há muito mais gente a ver isso, sinceramente. Por exemplo, a Argin Invest, num relatório recente que fez, afirma que o Bitcoin agora é um ativo estratégico para portfólios institucionais. Portanto, já não é para mim, para ti como uma segurança de de de mais valia ao teu portfólio de riqueza para a tua vida futura, mas também ao nível das instituições. Foram dados claros sinais em 2025, em 2026 de uma maior procura por parte destas

27:40 entidades, quer através de ETFs, quer através da empresa de gestão de ativos digitais, que neste momento já detém mais de 12% todo o Bitcoin existente. O que por norma, obviamente não é algo que nós mais puristas, digamos assim, queiramos ver, ou seja, uma Bitcoin mais controlada pelo capital institucional, mas mas é é a realidade, meus caros. É eu acho que é o tópico pensar-se que vamos viver num mundo em que o grande capital não vai abocanhar exatamente esta tecnologia, não vai querer um pedaço, como dizem os nossos amigos h brasileiros. ARC observou que a maior parte destas reservas está concentrada entre investidores de longo prazo e não entre trades perculativos de curto prazo. Grandes instituições financeiras também estão a integrar Bitcoin nas suas plataformas. Por exemplo, a Morgan Stanley ampliou o acesso dos seus

28:27 clientes e produtos de Bitcoin regulamentados, enquanto a Vanguard, que está logo a seguir à Black Rock, adicionou ETFs de Bitcoin de terceiros aposta excluir anteriormente ativos relacionados a criptomoedas. empresas com exposição a Bitcoin agora estão incluídas em importantes índices como o SP500 NASAC 100, trazendo também uma exposição indireta a Bitcoin para os portfólios convencionais. E depois temos também ao nível dos governos. Já nós já reconhecemos, evidentemente, o que está a acontecer no botão, o que está a acontecer, por exemplo, em São Salvador, mas também o governo americano, como nós sabemos, está a tentar criar uma um paraíso, digamos assim, regulatório para com as criptomoedas, que está a ter dificuldade, mas estamos a caminhar por lá. Portanto, se nós estamos em market e

29:14 estamos, e eu sei que é difícil, é difícil, mas meus caros, o futuro, os fundamentos não mudaram em nada. O que eu acho que precisa de haver é uma limpeza muito grande de lixo que existe para aí. E nós todos temos uma responsabilidade daqueles que metemos dinheiro em lixo. Eu acho que isto tem que cair assente em toda a gente e não a dizer apenas: "Ah, isto é uma chati", não temos alt season, porque nós também contribuímos para isso. Mas é preciso, evidentemente, ter utilidade. Portanto, se estes ativos não têm utilidade e se os ativos não servem para nada, então o que é que eles estão lá a fazer? Por exemplo, questiono-me para que é que serve onde, por exemplo, para quê? e uma série de outros ativos. Para quê, certo? Parece que é só apenas uma uma um token que relacionado com algo, mas o token

29:59 não serve para nada. Portanto, isto é um problema que que as criptomoedas têm que, de facto, resolver se querem hh ter o viabilidade no futuro. Por fim, também falando então sobre a parte regulatória, executivos da Ripple Coinbase e outras empresas que Almeida estão a reunir-se com chefes de bancos para tentar aprovar uma legislação fundamental para o setor. É um parto difícil, mas o diretor jurídico da da Riple afirmou que as últimas reuniões desta semana foram produtivas. vai ser essencial termos uma plataforma, um peço desculpa, um pavimento regulatório amigo das criptomoedas e não discriminatório para com as criptomoedas e e que favoreça o setor tradicional como o setor bancário. Não vai ser nada fácil, é uma parte mesmo difícil, mas vamos continuar a acompanhar. Meus caros, espero que tenham agarregado no gosto, espero que subscrevam o canal se gostaram, ativem

30:45 também as notificações e vemos numa próxima. lá.