Почему Британия хочет вернуться в ЕС

Brief Summary

This video examines the fallout from Brexit, which took place 10 years ago when 52% of British voters opted to leave the European Union. The discussion revolves around three core themes: independence, financial implications, and migration, detailing the historical context leading to Brexit and what has transpired since.

  • Independence was a fundamental issue driving the desire for Brexit.
  • Financial contributions to the EU have long been a concern for British taxpayers.
  • Migration became a major topic following the influx of workers from newly joined EU states.

Beginning of the Brexit Story

Ten years ago, Britain held a referendum on Brexit, resulting in 52% voting to leave the EU. The anticipated outcomes over the following decade did not unfold as expected, with a majority now indicating a desire to return to the EU. The dialogue covers the historical tensions between Britain and the EU, particularly focusing on independence, financial burdens, and migration issues.

The First Problem: Independence

Independence was a significant concern for Britain since post-World War II, as the idea of European unity surfaced to prevent future conflicts. Winston Churchill was a supporter of European unity but envisioned Britain as separate from it. Despite an initial refusal to join European groups in the 1950s, Britain later sought membership as economic pressures mounted. This relationship was strained by a desire for self-governance without European oversight.

Why Britain Joined the EU

Early economic struggles led Britain to eventually join the European Economic Community in 1973. However, within two years, concerns about financial contributions emerged, leading to disputes between political parties about the costs and benefits of EU membership. Margaret Thatcher later negotiated budget rebates, but the dissatisfaction regarding payments persisted.

The Second Problem: Money

Money remained a contentious issue; Britain questioned the value of its financial contributions to the EU, especially as the country faced economic challenges. Despite a majority voting to remain in the EU during the 1975 referendum, issues regarding financial obligations continued to haunt UK-EU relations, laying groundwork for future calls for Brexit.

How Europe Began to Change

The 1990s saw significant changes in Europe, marked by the Maastricht Treaty, which transformed the European Economic Community into the European Union. The political aspirations of the EU raised alarms in Britain who felt that their sovereignty would be compromised, prompting the emergence of the UK Independence Party.

The Third Problem: Migration

Migration grew to be a critical issue as Eastern European nations joined the EU and their citizens migrated to Britain for work. The influx, which the government underestimated, shifted public sentiment. The global financial crisis later exacerbated fears related to migration and prompted further calls for tighter controls.

How the Financial Crisis Changed Everything

The financial crisis led to significant economic instability across Europe, raising dissatisfaction with the EU's handling of the situation. This increased the popularity of the UK Independence Party and prompted Prime Minister David Cameron to promise a referendum on EU membership to regain control over domestic issues.

Who and Why Called for the Referendum?

Cameron, initially opposed to Brexit, faced pressure within his party and among voters seeking a referendum to settle the EU issue. His failure to negotiate substantial reforms with the EU heightened divisions and ultimately resulted in the referendum scheduled to take place.

How “For” and “Against” Campaigns Differed

The campaigns for and against Brexit differed significantly in their messaging. The "Leave" campaign focused on simple and emotional appeals for regaining control, while the "Remain" campaign presented complex arguments that failed to resonate, leading to a dramatic shift in public opinion.

Why Brexit Won

Public sentiment shifted towards Brexit as voters embraced the campaign's calls for taking back control amidst rising concerns over migration and economic uncertainty. The vote saw a surprising turnout that favored leaving the EU.

What Was The Core Issue of Brexit?

The central issues driving Brexit were independence, financial burdens, and migration. Initial hopes for a clear post-referendum strategy were dashed as the complexities of actualizing Brexit unfolded, further complicating the national conversation.

The Importance of Boris Johnson

Boris Johnson emerged as a strong advocate for a hard Brexit, prioritizing the exit despite the absence of clear plans for negotiating post-Brexit relations. His confrontational approach led to significant political upheaval as negotiations progressed.

Brexit Results: Independence

Post-Brexit, Britain is technically free from EU laws; however, complications arise as trade remains tied to EU standards, creating issues concerning Northern Ireland and customs checks within the UK.

Brexit Results: Money

While the intention was to escape financial contributions to the EU, Britain's economy has stagnated with significant declines in investment and job losses, showing a contrary result to Britons' expectations at the time of the Brexit vote.

Brexit Results: Migration

Despite seeking to limit migration, the number of arrivals increased post-Brexit as immigration policies shifted, illustrating a paradox where desired control measures did not manifest effectively.

Will Britain Return to the EU?

Ten years after Brexit, public sentiment has shifted, with a majority now viewing the decision as a mistake. Discussions are emerging about potentially rejoining the EU, reflecting a change in perspective on Britain's relationship with Europe.

Summarize any YouTube video in seconds

Get summaries like this one for any video, in your language, with the free Summ app.

Download on the App Store
Get it on Google Play

Transcript

Full transcript of “Почему Британия хочет вернуться в ЕС”. Click a timestamp to open the video at that moment. Need another video? Use the YouTube transcript generator.

0:01 10 лет назад история Европы изменилась навсегда. >> В Британии прошёл референдум по брекзиту. 52% жителей проголосовали за то, чтобы выйти из Евросоюза. Но следующие 10 лет сложились совершенно не так, как многие ожидали. И теперь большинство британцев хочет вернуться в ЕС. Что же произошло за это время? Неужели брекзит провалился? Почему Британия вообще решила, что ей нужно было выйти из Евросоюза? И чего британцы хотят сегодня? Вся идея брекзита строилась вокруг трёх главных тем, трёх проблем. Но на самом деле эти проблемы между Великобританией и Евросоюзом появились невнезапно. Они существовали десятки лет и беспокоили

0:48 британцев давно, ещё до того, как страна вообще вступила в ЕС. Например, самое первое из них - независимости. Представьте, закончилась Вторая мировая. Европа разрушена, все боятся новой войны. И постепенно появляется идея о том, что европейским странам нужно объединиться, потому что если у них будут общие интересы, то никто не захочет воевать друг с другом. Одним из главных сторонников этой идеи был Уинстон Черчель. Он вообще говорил про Соединённые Штаты Европы, но в его картине мира Веко Британия в этом не участвовала. У Черчиля была даже знаменитая фраза: "С Европой, но не в Европе". И в принципе довольно понятно, почему Великобритания в тот момент это всё ещё огромная империя. Зачем им

1:34 объединяться с Бельгией, если можно торговать с Индией, с Австралией, с половиной мира? Но ещё им очень не нравилась вот сама идея, потому что европейские страны хотели не просто свободной торговли, они хотели политический союз, то есть примерно то, что получилось сейчас. А Великобритания никогда себя не чувствовала на 100% европейской страной. Она всегда была немножечко отдельна, и они совершенно не хотели жить по чужим правилам, по чужим законам. Вот это и была первая из трёх проблем между Британией и Европой. И эта проблема не исчезнет никогда. Так что в пятьдесят первом году появилось европейское объединение угля и стали, и Британию туда приглашали, но она отказалась. Через несколько лет это уже было европейское экономическое

2:19 сообщество. И опять туда позвали Британию. И опять она отказалась. Им не хотелось вступать в другие объединения, потому что Великобритания - это большая империя. Но потом ситуация начала меняться, а эта рекламная вставка прозвучит быстрее, чем вы будете её перематывать. Запоминайте, быстрая регистрация ИП в точкобанке. Счёт и бухгалтерия бесплатно. Продолжаем. Довольно быстро стало понятно, что европейское экономическое сообщество - это, вообще-то, хорошая идея. Это огромный блок в центре Европы. Там много людей, там единый рынок. У них был план маршала, там построили новые заводы. А вот в Британии продолжался застой. Их империя распадалась, старые британские заводы проигрывали немецким, в стране

3:05 начались экономические проблемы. Поэтому Великобритания уже сама попросилась в это европейское экономическое сообщество. И там им сказали, конечно же, нет, потому что теперь уже в Европе этого не хотели. Во Франции новый президент Шарль Де Голь. И он считает, что Британия недостаточно европейская. Она испортит этот клуб. И вообще это марионетка США. Так что Европа отказала Британии, причём дважды. Когда их звали, они не хотели. Теперь они просились сами, но не хотели уже в Европе. И всё это за 15 лет. Это идеальная метафора отношений Великобритании с Европой. Вы потом увидите, что в каком-то смысле ничего не поменялось. Но всё же Деголь скоро ушёл, и в 1973 году Британия

3:51 наконец вступила в европейское экономическое сообщество. И знаете, что они сделали? Первым же делом начали сомневаться, а нужно ли им это вообще? Потому что появилась вторая проблема. Смотрите, уже через 2 года после вступления в европейское сообщество в Британии проходит референдум. Да, первый референдум по брекзиту прошёл в семьдесят пятом году. Почему? С одной стороны, вопрос оношений с Европой стал поводом для споров между двумя главными партиями: консерваторами и либористами. Я не буду сейчас уходить в детали, потому что в британской политике очень легко запутаться, но просто зафиксируем, что теперь это была новая разменная монета. Как задеть противников, как заработать очко в себе. Вы против? Значит, мы за. Теперь мы за, значит, вы против. И все споры крутились вокруг

4:37 главной темы деньги. Оказалось, что за членство в этом европейском клубе нужно платить. И вышло так, что Британия отдавала в несколько раз больше, чем получала сама. Вот именно это не нравилось многим политикам. И хотя на референдуме большинство проголосовало за то, чтобы остаться, но вот сама проблема, деньги, выплаты, она навсегда осталось для британцев очень важной. За что и сколько мы платим Европе? Например, уже скоро к власти пришла Маргарет Течер. В Британии тогда была очень тяжёлая экономическая ситуация. Страна почти стала банкротом. Тетчер начала жёстко экономить на всём. И в том числе она добилась от европейцев скидок. страна как бы оставалась членом сообщества, но на особых условиях. То

5:24 есть вы видите, что вот эти вопросы, кто придумывает правила, сколько мы платим, в конце концов и приведут Британию к брекзиту. Но они смущали британцев уже очень давно, и они оставались в этом европейском сообществе не потому, что как-то сильно любили Европу, а потому, что это было выгодно. Но вот дальше появилась третья проблема. Всё началось с того, что в девяностые Европа стала сильно меняться. Я уже говорил, что страны там хотели объединиться именно политически. И вот холодная война закончилась, и пришло время этим заняться. Они подписали Маастрихтский договор. Европейское экономическое сообщество превратилось в Европейский Союз. И слово экономическое

6:10 убрали не просто так, потому что это было уже не только торговое объединение. Страны договорились сотрудничать вообще во всём. Внешняя политика, миграция, безопасность, единая валюта. А это же то, чего Британия никогда не хотела. И для многих британцев это выглядело как потеря суверенитета. Великая Британия будет жить по правилам, которые придумывают где-то в Брюсселе. Именно тогда, в девяностые, в стране появляется партия независимости. Казалось бы, независимости от кого? От Европы. Мастрих стал поворотным моментом. Он навсегда изменил отношения британцев с Европой, и именно он, в конце концов привёл к брекзиту. Но это будет потом. Пока что Британия уходить была не готова. Всё-таки Евросоюз - это выгодно. Так что они тоже подписали соглашение,

6:56 но опять остались на особых условиях. Вы наверняка знаете, самая известная часть - это валюта. Британия никогда не перешла на евро, то есть к нулевым. Это была крупнейшая экономика Евросоюза, которая, на самом деле, в нём по-настоящему не участвовала. Как бы формально внутри, но по факту особый случай. ЕС с этим смирился, и в целом такая схема работала, но только пока в Европе всё шло хорошо. Как начались нулевые? Это был лучший период в отношениях Британии и Европы. Вместо Тетр, вместо консерваторов, которые постоянно ругались с ЕС, пришёл Тони Блэр. другая партия, другое поколение, молодой проевропейский политик, который говорил по-французски и который, очевидно, видел Великобританию

7:42 частью Европы. Тони Блэр даже всерьёз рассматривал вариант перейти на евро, но его от этого отговорили. В общем, экономика росла, всё было хорошо, и казалось, что вся эта модель работает. Но потом в нулевые случился идеальный шторм, который как раз и изменил историю Европы. Сначала в Евросоюз вступили 10 новых государств. Польша, Чехия, Венгрия, страны Балтии и миллионы человек оттуда поехали работать в Британию. Причём важно сказать, что Лондон во многом сам был в этом виноват. У всех стран ЕС было право ввести ограничения на таких мигрантов. Так сделала Германия, так сделала Франция, а Британия оказалась единственной крупной экономикой, которая принимала вообще всех. Просто потому,

8:29 что они ошиблись с прогнозом. Власти рассчитывали, что приезжать будут несколько тысяч человек в год, а в итоге за 10 лет в страну приехало 1,5 млн. Буквально в какой-то момент польский язык стал вторым в Англии. Я, кстати, об этом рассказывал в видео про Польшу. Batman. >> И хотя, да, британская экономика получила дешёвую рабочую силу, но настроения людей изменились кардинально. И вот это была та самая третья проблема. Миграция. Тема, которая раньше особо никого не интересовала, потому что Британия сама решала, кто может приезжать в страну. А теперь у многих людей сложилось впечатление, что власти это не контролируют. И миграция из

9:16 маргинальной темы превратилась в национальную проблему. Рейтинги партии независимости стали расти. Но это было только начало, потому что сразу после случился мировой финансовый кризис. Крупнейшие банки были на грани краха. Правительство сокращало социальные расходы. Люди оставались без работы, без денег. А следом начали банкротиться целые страны: Греция, Ирландия, Испания, Португалия. И хотя, да, Лондона это напрямую не касалось, у них не было евро, они не спасали условную Грецию. Но угадайте, куда поехали люди из этих стран? Конечно, в Британию. Миграция волновала британцев всё больше и больше. Новый премьер Дэвид Кэмерон обещал снизить число приезжих до десятков тысяч в год, но внутри ЕС

10:02 сделать это было практически невозможно. Ему никто не верил. А главное, многим стало казаться, что Евросоюз тонет. И если раньше он вроде как давал экономические преимущества, то теперь стало непонятно, а нужен ли он вообще. На этой волне партия независимости потом выиграет выборы в Европарламент. Она стремительно становилась одной из главных сил в стране и отбирала голоса у консерваторов. Давление на премьер-министра росло, и в январе 2013 Кэмерон поставил Евросоюзу ультиматум. Премьер-министр прямо сказал: "Британия шла в ЕС ради торговли, ради общего рынка, а не для того, чтобы объединяться с другими странами". Он вспомнил всё,

10:49 что раздражало британцев все эти годы. Сказал: "Хватит забирать власть у нашего парламента, хватит навязывать нам законы, хватит тратить наши деньги". Кстати, слово миграция в этой речи не прозвучало ни разу. Такие были времена. Но Кэмерон поставил Европу перед фактом. если он выиграет выборы, то будет добиваться для Британии новых условий, а потом народ на референдуме решит, устраивают ли их эти условия. Вот именно так брекзит начал обретать какие-то реальные очертания, потому что все разговоры до этого были скорее спекуляциями. Но эта речь стала точкой отсчёта, хотя по сути тогда, в 2013 году, она ещё ничего не значила, потому что Кэмерон, вообще-то, был против брекзита, и для него это был

11:34 политический манёвр. Помните, как я говорил, что разные политики спорили друг с другом, разыгрывая вот эту европейскую карту. И Кэмерон точно так же. Он в первую очередь хотел вернуть голоса избирателей, потом о чём-нибудь договориться с Европой, а там может до референдума и дело не дойдёт. парламент заблокирует, ещё что-нибудь. Но он очень сильно просчитался. Его партия не просто выиграла выборы, а выиграла их разгромно. То есть было очевидно, что людям понравилась идея референдума. А вот от Брюсселя Кэмерон ничего добиться не смог. Никаких уступок, ни контроль, ни деньги, ни миграция. Ни одну из трёх проблем по факту ему решить не удалось, но обещание нужно выполнять. И именно

12:20 так был назначен референдум по брекзиту. Вся страна разделилась на два лагеря: Le, уйти и остаться. И по всем опросам огромное преимущество сначала было у тех, кто хотел остаться в ЕС. Как же они тогда проиграли? Ну, во-первых, они провели очень плохую кампанию, говорили умные слова, сложные цифры, приглашали экспертов, объясняли, что если выйти из Евросоюза, то упадёт ВВП и станет хуже экономики. Но это всё не очень резонировало с избирателями, потому что по сути компания говорила: "Давайте оставим всё как есть", а людям хотелось перемен. И вот эти перемены им

13:07 предложили те, кто выступал за брекзит. У них был очень яркий лозунг: "Вернём себе контроль". И вот это было понятно каждому человеку. Этот лозунг стал ответом на все проблемы, которые мучили британцев. Не нравятся европейские законы, вернём себе контроль. Нет денег, вернём себе контроль. Много мигрантов, вернём себе контроль. Три проблемы, которые копились десятилетиями. И на каждую был простой и понятный ответ. Кстати, тут важно отметить, что прямо во время кампании в Европе случился кризис беженцев. И опять, хотя Британию он не затронул, она была не в Шенгене, но миграция стала волновать людей всё больше и больше, а Евросоюз выглядел всё слабее. В общем, сторонники брекзита

13:53 провели очень яркую кампанию. По всей стране ездил красный автобус, на котором было написано: "Мы отправляем в ЕС 350 млн фунтов в неделю. Давайте лучше потратим их на медицину". Причём цифра, скорее всего, была не совсем точная, но она запомнилась. А ещё они сделали большую ставку на агитацию в интернете. Да, 10 лет назад это была революционная идея. Их компания в Фейсбуке достучалась до миллионов британцев, которые на выборы обычно не ходили. И именно поэтому социологи не могли предсказать результат. Кмерон и те, кто был против брекзита, рассчитывали, что люди подумают, посчитают и проголосуют головой. А те, кто было за, использовали эмоции: страх, гордость, обиду. Я не

14:40 хочу сказать, что это что-то плохое. Это просто то, как выглядели компании. И в конце концов эмоции победили. Ночь подсчёта голосов превратилась в настоящий триллер в прямом эфире. до самого конца было непонятно, кто победит. Буквально в какой-то момент лидер партии независимости Найджел Фарадж вышел к журналистом и признал поражение. Но потом стали приходить результаты из промышленных и рабочих городов, из Сандерленда, из Ньюкасла. И стало понятно, что в Британии произошло протестное голосование невероятных масштабов, которого эксперты не ожидали.

15:28 Вообще, кто и как голосовал - это отдельная интересная история. Например, что вся Шотландия была против брекзита по всей стране за то, чтобы остаться в ЕС, голосовала молодёжь, а за выход люди старше шестидесяти. Всё это даёт более полную картину. Но чтобы здесь не утонуть в статистике, я подробно рассказал какие-то детали у себя в Telegram-канале. Как обычно, там ещё больше интересных историй, которые не вошли в большие выпуски. В итоге явка оказалась невероятно высокой, и 52% проголосовали за брекзит. Конечно, это был шок даже для тех, кто выиграл. Британский фунт пережил самое глубокое падение в истории. А уже утром

16:14 Дэвид Кэмерон объявил, что уйдёт в отставку. Британия проснулась в совершенно новой реальности. Британцы проголосовали за то, чтобы выйти из Европейского Союза. Но оказалось, что это было только начало. Референдум - это самая простая часть, потому что теперь нужно было этот выход как-то организовать, и оказалось, что никто не знает, как. Кэмерон перед референдумом запретил прорабатывать варианты на случай брекзита, а в бюллетенях у людей не спрашивали, на каких условиях вы хотите выйти. Всё это должно было придумать новое правительство, которое возглавила

17:00 Тереза Мй. Она должна была привести страну к брекзиту, хотя никто даже не мог сказать, что именно это значит, что вообще такое выйти из Евросоюза. Никто никогда этого не делал. Какие связи будут у Британии с ЕС? как будет работать рынок, как будут перемещаться люди. Эти переговоры растянулись на годы, сроки переносили несколько раз и варианты сделки менялись несколько раз. Только о том, как шли эти переговоры, уже написано множество книг. Я, кстати, в описании к видео рассказал о том, какими пользовался я, пока готовился к этому выпуску. Но если обобщить, в самой Британии друг с другом спорили сторонники мягкого брекзита и жёсткого брекзита. Сначала многим казалось, что всё это юридическая формальность, что

17:46 договориться с ЕС будет очень просто. Но Евросоюз поставил свои условия и не отступал ни на шаг. Главной проблемой стала Северная Ирландия. Единственное место, где ЕС и Британия граничат по суше. И никто не мог придумать, что с этим сделать. Если провести границу на острове, это угрожает новым конфликтам. В Ирландии не так давно была гражданская война. Если провести границу между Британией и Северной Ирландией, это похоже на распад Соединённого Королевства. А если оставить всё как было, это значит, что никакого брекзита не случилось. Тереза Мй 3 года пыталась найти компромисс, какой-то баланс между мечтой о счастливом будущем и жестокой реальностью. Но в итоге она провалила выборы, потерпела самое сокрушительное

18:33 поражение в истории парламента и со слезами на глазах ушла в отставку. Новым премьером стал Борис Джонсон, который с самого начала агитировал за жёсткий брекзит. И вместо того, чтобы искать компромисс, он решил идти на пролом. Джонсон не пытался договориться со всеми. Наоборот, он пошёл на открытый конфликт с парламентом, даже убедил королеву приостановить работу парламента, когда ему это было нужно. Хотя там потом решение отменил Верховный суд, но в стране буквально случился конституционный кризис. В итоге Джонсон не стал церемониться, и чтобы сдвинуть дело с мёртвой точки, он решил, что граница будет проходить внутри собственной страны. Фактически это отрезало Северную Ирландию. Но Джонсону удалось победить на новых выборах и продавить свои условия. Не потому, что он был как-то очень популярен, не

19:18 потому, что у него был хороший план, а просто потому, что к этому моменту страна уже 3 года жила в режиме неопределённости. Люди от этого устали и хотели, чтобы это поскорее закончилось. 31 января 2020 года Великобритания официально перестала быть членом Европейского Союза. До конца года ещё продолжался переходный период, и он закончился тем, что сторонник жёсткого брекзита принёс чуть ли не самый жёсткий брекзит из всех возможных. С того момента прошло уже больше 5 лет. Довольно большой срок. Давайте посмотрим, к чему же привл Брекзит. Что случилось с каждой из трёх проблем, которые волновали британцев? Например,

20:04 независимость, нежелание жить по чужим законам, то, что Британии не нравилось с самого начала. Формально здесь действительно всё получилось. Суды и парламент больше не подчиняются Брюсселю. Британия не должна жить по правилам, за которые голосуют другие европейские страны. Но вот реальность оказалась чуть-чуть сложнее. Например, Лондон всё равно активно торгует в основном с Европой. И эти товары всё ещё должны соответствовать европейским стандартам. Только раньше у Британии было право голоса, когда эти стандарты обсуждались, а теперь его нет. Ситуация с Северной Ирландией тоже получилась парадоксальной. По условиям брекзита эта часть осталась в экономическом поле ЕС, то есть живёт как бы отдельно от остального королевства. И когда товары едут из Англии в Северную Ирландию, они

20:51 должны проходить таможню. Хотя всё это внутри Великобритании. Так выглядит независимость после брекзита. Вторая проблема - экономика. Британия хотела перестать платить деньги Евросоюзу и таким образом решить свои внутренние проблемы, но в итоге начала терять ещё больше. Экономика страны растёт медленнее, чем могла бы, по разным оценкам, на 6-8%. Вот на этом графике показано, как в среднем развивались другие крупные экономики. И очень хорошо видно, что Британия шла с ними вровень, но именно после брекзита начала серьёзно отставать. По некоторым подсчётам, каждый британец из-за брекзита стал беднее на 2.000 фунтов, а по всей стране исчезло 2 млн рабочих мест. Инвестиции в страну упали, потому что годами никто не понимал, чего ждать. Курс фунта рухнул и

21:38 так и не восстановился. А торговать с Европой стало сложнее, потому что появились проверки и таможня. То есть, да, катастрофы с экономикой не случилось. Хотя некоторые эксперты предупреждали, что всё рухнет, но получилась длительная стагнация. Британия перестала платить Евросоюзу, но начала терять деньги сама. И, наконец, миграция. Самая острая проблема. Миллионы британцев голосовали за брекзит именно из-за высокого числа мигрантов. В год референдума в страну приезжало 250.000 человек, и это называли неприемлемо высоким уровнем. Но вот после брекзита это число только выросло, до 900.000 человек. Да, европейцев стало приезжать меньше, но кто-то должен был их заменить.

22:25 Британия вышла из Евросоюза прямо накануне пандемии. В больницах буквально не хватало персонала, поэтому власти начали массово выдавать визы людям из Индии Нигерии Пакистана Филиппин. Университеты потеряли европейские гранты и стали приглашать студентов из-зарубежа. Эти студенты привозили семья. Появилась и новая проблема. Нелегальные мигранты. Ну то есть они были и раньше, в основном приезжали по тоннелю подламаншим на грузовиках, но после брекзита появилась таможня, и нелегалы стали переплывать Ламанш на лодках. И здесь тоже злая ирония, потому что брекзит сделал только хуже. Пока Британия была в ЕС, по правилам, она могла возвращать беженцев в ту страну Евросоюза, куда они прибыли изначально. А теперь такой возможности нет. В двадцать втором году в страну нелегально

23:11 попали 46.000 человек. Да, когда к власти пришли лейбористы, премьером стал Кир Стармер, они начали с нелегальной миграцией бороться. Да, левая партия боролась с миграции. Надеюсь, я не сильно пошатнул вашу картину мира. И за последний год цифры резко упали, но теперь они примерно на том же уровне, на котором были до брекзита. И получается, что спустя 10 лет Британия пришла примерно туда же, откуда она хотела уйти, а брекзит до конца не решил ни одну из проблем, которые он должен был решить. И неудивительно, что на этом фоне настроения людей меняются. По опросам 58% британцев считают, что брекзит был ошибкой. А если бы референдум прошёл сегодня, вариант остаться в ЕС мог бы победить с разницей 6238.

23:58 Это видят и политики. Премьер-министр Кир Стармер или уже бывший премьер-министр, в зависимости от того, когда вы смотрите это видео, с самого начала своего срока заявлял, что Британия должна снова стать сердцем Европы. А человек, который теперь, вероятнее всего, его заменят, Энди БёрноNном, прямо говорит: "Он хотел бы увидеть, как Британия вернётся в ЕС". Конечно, это не значит, что Британия прямо сейчас проведёт новый референдум. И даже если теоретически представить, что она правда захочет вернуться в ЕС, это будет невероятно сложный процесс. Вы видели, как она выходила, так что здесь нет никаких иллюзий. Но разговоров про это становится всё больше. Эту идею даже называют The Brexit или Брентер. Но ведь и тот референдум 10 лет назад когда-то

24:45 начинался с разговоров, в которые никто особо не верил. Сейчас Великобритания и Евросоюз уже проводят саммиты, на которых обсуждают более тесное сотрудничество. Пока что по небольшим вопросам: продукты, электричество, обмен студентов, но буквально всё это вещи, от которых они 10 лет назад сами решили отказаться. То есть очевидно, что сейчас Британия поворачивается в обратную сторону, но не потому, что она полюбила Европу, а просто потому, что для них это выгодно. Всё точно так же, как и было 50 лет назад. Когда брекзит случился, для многих это выглядело как конец, для многих как радикальная перемена. Но если знать всю историю современных отношений Великобритании и Европы, то это больше похоже на очередной этап. Британия всё

25:32 время выбирает между гордостью и выгодой. И вполне возможно, что сейчас этот маятник просто в очередной раз движется в другую сторону. Если вам понравилось видео, советую ещё выпуск про Ирландию. Это как раз страна, которая отошла от Великобритании и, наоборот, сблизилась с Европой. Мне кажется, будет интересно узнать и про её судьбу тоже. Не забывайте подписываться на канал, чтобы не пропускать новые выпуски. И большое спасибо всем, кто поддерживает нас на бусте, на Патреоне и здесь в Ютбе. Это очень важно. Ваша поддержка помогает меньше зависеть от рекламы. Спасибо, что посмотрели. Такая история. Угу.

Share

More video summaries