Breve Resumen
El video resume un experimento a gran escala, "The BIG Bell Test", que involucró a 100,000 personas para generar números aleatorios y probar la validez del "realismo local" de Einstein. Los resultados contradicen la idea de un universo independiente de la observación, sugiriendo que la realidad podría depender de nuestra participación activa.
- El experimento utilizó la aleatoriedad humana para influir en experimentos cuánticos simultáneos en 12 laboratorios.
- Los resultados desafían la visión de Einstein de que ninguna influencia puede viajar más rápido que la luz.
- El libre albedrío humano fue crucial para explorar la naturaleza de la realidad.
Introducción al Experimento
A principios de mayo de 2018, se publicaron los resultados de un experimento global diseñado para poner a prueba las ideas de Einstein sobre la realidad. En noviembre de 2016, el Instituto de Ciencias Fotónicas de Barcelona invitó al público a participar en un videojuego online, donde debían introducir secuencias aleatorias de ceros y unos. Este experimento, conocido como "The BIG Bell Test", buscaba generar datos verdaderamente aleatorios para experimentos cuánticos.
Desarrollo y Participación en "The BIG Bell Test"
El experimento fue un éxito, atrayendo a 100,000 participantes de todo el mundo, superando las expectativas iniciales. Estos voluntarios, conocidos como "Bell-testers", generaron más de 90 millones de bits aleatorios. Estos bits fueron enviados a 12 laboratorios alrededor del mundo para ser utilizados en experimentos cuánticos simultáneos. La participación humana introdujo el elemento de libre albedrío, permitiendo a las personas elegir independientemente del comportamiento de las partículas.
Implicaciones de los Resultados
Los resultados del experimento, publicados en la revista Nature, contradicen la visión de Einstein de un universo independiente de la observación, donde ninguna influencia puede viajar más rápido que la luz. Una prueba de Bell implica generar pares de partículas entrelazadas y medir sus propiedades en diferentes ubicaciones. Si los resultados tienden a coincidir, sugiere que la medición de una partícula afecta instantáneamente a la otra, o que las propiedades no existían antes de la medición.
El Realismo Local vs. la Mecánica Cuántica
Einstein creía en el "realismo local", la idea de que las propiedades de las cosas están definidas objetivamente, independientemente de si las observamos o no. Él veía la teoría cuántica como incompleta, ya que no podía explicar el comportamiento de las partículas entrelazadas, lo que él llamaba "acción fantasmagórica a distancia". En sus debates con Niels Bohr, Einstein cuestionó si la luna dejaba de existir cuando no la miramos.
Conclusión y Reflexiones Finales
Los 100,000 voluntarios ayudaron a demostrar que Einstein estaba equivocado en esta ocasión. Carlos Avellán comentó que el estudio confirma que el realismo local no describe correctamente el universo. Morgan Mitchell añadió que el libre albedrío humano parece ser necesario para mantener la realidad del universo. A pesar de que Einstein tenía una intuición fantástica, en este caso, la discusión la ha ganado Bohr. El libre albedrío humano ha sido fundamental para profundizar en el misterio de la realidad.
