Historia Selectividad/ Tema 5.1-. Isabel II,. Las guerras carlistas y la Constitución de 1837

Aprende Escuchando www.youtube.com

Breve Resumen

Este video explora la crisis de sucesión en España tras la muerte de Fernando VII en 1833, desencadenando la Primera Guerra Carlista y profundas divisiones políticas. Se analiza la Pragmática Sanción, el conflicto entre Isabelinos y Carlistas, las etapas de la guerra, y la posterior lucha entre liberales moderados y progresistas. También se examina la Constitución de 1837, el papel de los generales en la política, la regencia de Espartero y su caída tras el bombardeo de Barcelona.

  • La Pragmática Sanción desató un conflicto por el trono entre Isabel y Carlos.
  • La guerra enfrentó a liberales (isabelinos) contra absolutistas (carlistas).
  • La victoria liberal no trajo la paz, sino luchas internas y el auge de los militares en la política.

La Crisis de Sucesión y la Pragmática Sanción

Tras la muerte de Fernando VII en 1833, España se enfrenta a una crisis de sucesión debido a la derogación de la Ley Sálica mediante la Pragmática Sanción. Esta ley permitía que las mujeres reinaran, lo que habilitó a Isabel, la hija de Fernando VII, a heredar el trono. Sin embargo, esta decisión desplazó al hermano del rey, Don Carlos, quien se consideraba el legítimo heredero, generando una profunda división en el país. Don Carlos no tardó en reclamar sus derechos, argumentando que la nueva ley era una traición a la tradición española.

El Conflicto entre Isabelinos y Carlistas

La disputa por el trono entre Isabel y Don Carlos polarizó a la sociedad española, dando origen a dos bandos: los isabelinos, que apoyaban a la princesa Isabel y a su madre, la regente María Cristina, y los carlistas, que respaldaban a Don Carlos y defendían el absolutismo y la tradición. Los isabelinos, para asegurar el poder, pactaron con los liberales, mientras que los carlistas se unieron bajo el lema "Dios, patria y rey", defendiendo un rey con poder absoluto, una religión tradicionalista y los fueros, que eran leyes regionales importantes para los campesinos del País Vasco y Navarra.

Las Etapas de la Primera Guerra Carlista

La Primera Guerra Carlista se desarrolló en tres etapas. Inicialmente, los carlistas dominaron las zonas rurales mediante tácticas de guerrilla, pero no lograron tomar las grandes ciudades. En una segunda fase, intentaron extender la guerra por toda España, pero no obtuvieron el apoyo esperado. Finalmente, las divisiones internas en el bando carlista y el avance del ejército liberal, liderado por el general Espartero, llevaron a la victoria liberal, que se selló con el Convenio de Vergara.

La División entre Liberales: Moderados vs. Progresistas

Tras la victoria sobre los carlistas, surgieron tensiones dentro del bando liberal, dividiéndose en moderados y progresistas. Los moderados, apoyados por las clases altas, abogaban por reformas lentas, una monarquía fuerte y la reconciliación con la Iglesia. Los progresistas, respaldados por las clases medias urbanas, buscaban reformas rápidas y profundas, limitar el poder del rey y mayores libertades, desconfiando del clero. Esta división generó inestabilidad política y la necesidad de crear una nueva Constitución.

La Constitución de 1837 y sus Limitaciones

En un intento de conciliar a moderados y progresistas, se promulgó la Constitución de 1837. Este documento establecía la soberanía compartida entre el rey y las Cortes, reconocía derechos como la libertad de imprenta, pero también otorgaba al rey el poder de vetar leyes. A pesar de hablar de soberanía y derechos, solo el 2% de la población tenía derecho a votar, lo que significaba que el poder real seguía concentrado en una élite adinerada.

El Auge de los Generales y la Regencia de Espartero

La inestabilidad política y el prestigio ganado por el ejército en la guerra carlista llevaron a una etapa de predominio de los generales en la política. La regente María Cristina, identificada con los moderados, fue obligada a exiliarse en 1840. El general Espartero, héroe de la guerra carlista, fue nombrado regente con el apoyo de los progresistas, pero su mano dura y autoritarismo acabaron provocando su caída.

El Bombardeo de Barcelona y la Caída de Espartero

En 1842, una revuelta popular en Barcelona, motivada por el desempleo y un acuerdo comercial perjudicial con Gran Bretaña, puso a prueba a Espartero. Su respuesta fue ordenar el bombardeo de la ciudad, causando cientos de muertos y la destrucción de numerosos edificios. Esta acción brutal destruyó su imagen y le valió la oposición de todos los sectores, incluyendo a muchos progresistas que lo habían apoyado. Finalmente, Espartero se vio obligado a exiliarse en Londres.

Consecuencias y Legado del Periodo

Aunque los liberales ganaron la guerra contra el absolutismo, su incapacidad para ponerse de acuerdo y gobernar juntos dejó una profunda división en España. Este período no resolvió los problemas del país, sino que sembró las semillas de las futuras fracturas políticas que marcarían el siglo siguiente.

Resume cualquier video de YouTube en segundos

Obtén resúmenes como este de cualquier video, en tu idioma, con la app gratuita Summ.

Descargar en el App Store
Disponible en Google Play

Transcripción

Transcripción completa de “Historia Selectividad/ Tema 5.1-. Isabel II,. Las guerras carlistas y la Constitución de 1837”. Haz clic en una marca de tiempo para abrir el video en ese momento. ¿Necesitas otro video? Usa el generador de transcripciones de YouTube.

0:00 Hoy vamos a meternos de lleno en un momento clave de verdad en la historia de España. Vamos a ver como una pelea familiar, una disputa por el trono en el siglo XIX acabó provocando no solo una guerra, sino que forzó a toda una nación a plantearse, bueno, ¿qué queremos ser? ¿Seguimos anclados en el pasado o nos lanzamos a un futuro que nadie sabía cómo iba a ser? A ver, piensen en esto por un segundo. Un rey en su lecho de muerte que decide cambiar una ley fundamental, una ley de siglos. solo para que su hija pueda heredar el trono. Podría ser un acto de amor de un padre, ¿verdad? Pues ese acto desató un conflicto terrible. Suena a guion de una serie de intrigas para ciegas. ¿A que sí? Pues no, no lo es. Es exactamente lo que pasó en España. Y ese momento fue en

0:45 1833. Muere el rey Farmando VI y España se ve de cabeza en esa crisis. lo que empezó como una pelea por la corona entre su hija pequeña y su hermano se convirtió en algo mucho, mucho más grande, en una auténtica batalla por el alma del país entre dos formas completamente opuestas de entender qué era y sobre todo qué debía ser España. ¿Vale? ¿Y cómo se lía todo de esta manera? Pues el origen de todo, la semilla de la división es una crisis de sucesión que, como vamos a ver, lo cambió absolutamente todo. El papel que lo lía todo tiene nombre, la pragmática sanción. A ver, hasta ese momento en España estaba vigente la ley sálica, que básicamente decía que las mujeres no podían reinar si había un hombre en la línea de sucesión. Pues bien, llega Fernando VI y dice, "Esto se

1:31 acabó." La deroga para que su hija, la pequeña Isabel, pueda ser reina. ¿Qué pasa con esto? Pues que su hermano, don Carlos, que se veía ya con la corona puesta, de repente se queda sin nada. se sintió lógicamente despojado del trono que consideraba suyo por derecho. Y así de repente tenemos dos bandos, dos aspirantes al trono. Por un lado, la princesa Isabel, que era una niña, tenía solo 3 años, y por el otro, su tío, don Carlos María Isidro. Él, por supuesto, en cuanto murió el rey, no tardó ni un segundo en reclamar sus derechos. Estaba convencidísimo de que esa nueva ley era una traición a la historia y a la tradición de España. Claro, una pelea así no se iba a quedar en los pasillos de palacio, ni mucho menos. Se extendió como la pólvora por todo el país y lo

2:17 que empezó como una riña familiar acabó en una guerra civil brutal. Una guerra que en el fondo enfrentaba a dos Españas que no podían convivir. Los bandos estaban, la verdad muy claros. Por un lado, los isabelinos, los que apoyaban a la princesa niña y a su madre, la regente María Cristina. Ellos, para asegurarse el poder, hicieron un pacto un poco por interés con los liberales y justo enfrente los carlistas, todos unidos alrededor de don Carlos, defendiendo a capa y espada el absolutismo y la tradición más pura y dura. La idea carlista se puede resumir perfectamente en su lema: Dios, patria y rey. ¿Qué querían? pues un rey con poder absoluto, una religión muy tradicionalista y ojo a esto que es clave la defensa de los fueros, las leyes regionales. Y esto de los fueros es fundamental para entender por qué

3:03 tanta gente les apoyó. Para los campesinos del País Vasco o de Navarra, los fueros no eran solo leyes viejas, no, no eran su sistema, lo que protegía sus pequeñas tierras, su forma de vida, frente a las reformas liberales que veían venir como una amenaza que iba a arrasar con todo lo suyo. La guerra tuvo como tres etapas muy claras. Al principio, los carlistas eran los reyes de la guerrilla. Consiguieron controlar un montón de zonas rurales, pero las grandes ciudades se les resistían. Luego, en una segunda fase, intentaron llevar la guerra a toda España. Lanzaron varias ofensivas, pero la verdad es que no encontraron el apoyo que esperaban. Y al final, pues entre la desmoralización, las peleas internas en el bando carlista, el ejército liberal con el general Espartero a la cabeza acabó ganando. La paz se firmó con el famoso convenio de Vergara. Bueno, pues se

3:49 acabó la guerra. Problema resuelto. No, pues no. La victoria de los isabelinos abrió una nueva guerra, pero esta vez dentro de su propio bando. Los liberales que habían luchado juntos ahora se miraban entre sí con una pregunta en el aire. ¿Y ahora qué hacemos? Claro, una vez que el enemigo común, los carlistas, ya no estaba, esa alianza liberal que era bastante frágil, se hizo añicos. De repente había que decidir qué modelo de país querían construir. Y aquí es donde se vio que sus ideas no es que fueran diferentes, es que eran totalmente opuestas. La división era total. Por un lado, teníamos a los moderados, apoyados por la gente de dinero, las clases altas. Ellos querían ir despacio, con reformas muy lentas, una monarquía fuerte que asegurara el orden por encima

4:35 de todo y hacer las paces con la iglesia. Y en la otra esquina, los progresistas. Su base eran las clases medias de las ciudades y ellos querían todo lo contrario, reformas ya y profundas, limitar el poder del rey, muchas más libertades y del clero, la verdad no se fiaba un pelo. En medio de toda esta pelea entre facciones, entre unos y otros, había que intentar hacer algo para que el país no saltara por los aires. Y ese algo fue un intento de crear un marco político, una nueva Constitución que intentara contentar a todo el mundo. Una misión casi imposible. Vamos. Pero claro, llegar a ese supuesto acuerdo no fue un camino de rosas, ni mucho menos. En 1836 la cosa se puso muy tensa. Un grupo de sargentos se amotinó en el mismísimo palacio de la granja y obligó a la

5:20 regente María Cristina a tragarse las exigencias de los progresistas. Aquello fue una demostración de fuerza en toda regla. Dejó muy claro que los progresistas estaban dispuestos a usar la fuerza si hacía falta para conseguir lo que querían. Y el resultado de toda esa presión fue la Constitución de 1837, un documento que intentaba ser un punto medio. A ver, por un lado establecía que la soberanía la compartían el rey y las cortes. El parlamento reconocía derechos importantes como la libertad de imprenda, pero por otro lado le dejaba al rey bastante poder como el derecho a vetar leyes. Era, en fin, un intento de navegar entre dos aguas, de dar un poco a los moderados y un poco a los progresistas. Se hablaba mucho de soberanía, de derechos, de libertad, pero al final hay una cifra que lo

6:05 resume todo. Un 2%. Solo el 2% de la población española tenía derecho a votar. O sea, que el poder real, el de verdad, seguía estando donde siempre, en manos de una élite muy muy pequeña de hombres con mucho dinero. Con esta inestabilidad política, con los políticos peleándose todo el día y con un ejército que había ganado un prestigio enorme en la guerra carlista, pues el resultado fue una nueva etapa, una época en la que los que mandaban no eran los políticos, sino los generales. Se habían convertido en héroes nacionales y ahora querían dominar el país. Y la primera pieza en caer fue la regente María Cristina. Se la identificaba demasiado con los moderados y los progresistas no la soportaban, así que la presión fue insostenible. En

6:50 1840, después de un montón de disturbios muy violentos, no le quedó más remedio que hacer las maletas, renunciar y marcharse al exilio. Y ese vacío de poder, ¿quién lo iba a llenar? Pues el hombre del momento, la figura con más prestigio de toda España, el general Baldomero Espartero, el gran héroe de la guerra carlista. Con el apoyo de los progresistas, las Cortes lo eligieron como el nuevo regente. Parecía el salvador de la patria. Parecía que por fin llegaba el hombre que iba a poner orden y estabilidad, pero no. Su propia mano dura fue lo que acabó con él. Todo estalló en Barcelona en 1842. Hubo una revuelta popular. La gente estaba harta por el paro y por un acuerdo comercial con Gran Bretaña que les perjudicaba muchísimo. Y esto puso a

7:36 prueba a Espartero. Su respuesta fue, bueno, fue implacable. ¿Qué hizo Espartero? Ordenó bombardear Barcelona, así sin más. Bombardear la ciudad para acabar con la rebelión. Los cañones mataron a cientos de personas, destrozaron más de 500 edificios. Sí, consiguió aplastar la revuelta, pero el precio fue la destrucción total de su imagen. El gran héroe de España se había convertido en el verdugo de Barcelona. Una brutalidad así, claro, le puso a todo el mundo en su contra, incluso a muchos de los progresistas que le habían apoyado. Se quedó completamente solo, desacreditado. Y al final, al general Espartero, no le quedó otra que hacer lo mismo que María Cristina, el camino del exilio a Londres. Su tiempo en el poder se había acabado. Y con esto llegamos a la gran pregunta final. ¿Los liberales habían ganado la guerra contra

8:23 el absolutismo? Sí, pero su incapacidad total para ponerse de acuerdo, para gobernar juntos, dejó una duda enorme en el aire. Vale, ganaron la guerra, pero podrían ganar la paz alguna vez porque este periodo no solucionó los problemas de España, todo lo contrario. Lo que hizo fue plantar la semilla de todas las divisiones políticas, de todas las fracturas que iban a marcar a fuego el siguiente siglo de su historia.

Share

Más resúmenes de videos