La peor idea de la historia... y cómo nuestros políticos volverán a aplicarla

0:00 [Música] Hoy Domingo Soriano dice que me va a hablar de la peor idea de la historia y con todas las ocurrencias que tienen todos los días nuestros políticos, no sé cómo ha podido elegir solamente una. Domingo Soriana. No sé si la peor en términos absolutos o por lo menos la que han repetido de forma más insistente y que no se cansa porque es la peor idea de la historia y ahora vamos a hablar de cómo van a volver a intentar aplicarlo otra vez. No se cansan de que fracase. Qué miedo. Sí, llevan, como digo aquí, llevan 2000 años intentándolo. Sin exagerar, no, no, sin exagerar. De hecho, podríamos haber puesto más porque

0:46 ya en el antiguo Egipto hay algunas noticias que hablan de algún intento de control de precios, pero ahí en el año 300 Diocleciano ya está ya establecía la ley de precios máximos. Más de 13 artículos en Roma con controles de precios. Robespier durante la revolución francesa Nixon en los años 70. Esto es un logro lo que consiguió Nixon porque en el país más rico del mundo consiguió que hubiera carestía, escasez de gasolina. Sí, eso no no cualquiera puede hacerlo. No cualquiera puede hacerlo. Solo un político muy decidido. Los Kisner en Argentina, Maduro y ahora Ada Colau también parece que en Barcelona quiere poner algún tipo de control de precio. Y aquí hay políticos de todas las ideologías, no estamos hablando solo de esto, no es solo idea comunista, ¿no? No. No. De izquierdas, de derechas, de todo, antiguos, modernos, les da lo mismo. No hay nada que le guste con un político de controlar nuestras vidas. Y

1:31 si encima creen que pueden controlar el mercado, ya es que le evitan de placer. Se salta la ley de la oferta y la demanda y mandan ellos en un momento. Eso es lo que ellos se creen. A mí, fíjate, llega un momento en casi que me enterarnecen porque después de los 1000 años fracasando, que sigan intentándolo y además ellos se lo creen, eso es lo mejor, es que ellos se creen que les vas a ir bien esta vez, pues no, volverán a fracasar. Pero por eso te digo, bueno, me enternecen un poquito, luego se me pasa rápido la ternura. Ya no han aprendido nada, ¿no? Vamos a ver eh los dos tipos de controles de precios que hay. Muy bien. Primero son los precios mínimos. Los precios mínimos se pueden articular de muchas maneras. Últimamente no se hacen tanto con que el consumidor vaya a pagar un precio mínimo, ¿no? No es que lo suban en las tiendas, por así decirlo, el precio que paga el consumidor, sino lo que hacen es que le aseguran al productor unos ingresos mínimos, le dicen, "Da igual cuál sea el

2:16 precio de mercado de tu producto, que yo te aseguro que vas a cobrar al menos este precio." Y qué peligroso es eso. Sí, muy peligroso. Por ejemplo, lo hemos visto en los últimos años, la política agraria común se ha basado durante muchos años en ese en el establecimiento de un mínimo que se pagaba por diferentes productos agrícolas. O por ejemplo, lo que hizo el gobierno de Zapatero con la renovables fue establecer un precio mínimo. Le dijo a los productores, "Si ponéis un huerto solar o si ponéis molinos de viento, yo os pagaré como mínimo a tanto el kilowatio." Y entonces, ¿qué es lo que les pasa? Y luego se han tirado de los pelos completamente eh los propietarios. Claro, porque cuando tú haces eso siempre las consecuencias son las mismas. Da igual cuál sea el sector, da igual cuál sea la época, da igual cuál sea el producto, da igual la leche, el aceite, da lo mismo, la electricidad, consecuencias. El momento en que tú

3:02 pones un precio mínimo, excedentes, al día siguiente, claro, tú pones un precio superior al de mercado y entonces, ¿qué pasa? que hay mucha gente que se pone a producir eso, clones a pones vacas en el campo, pones olivos, lo que sea, ¿no? Claro, empiezas a desviar recursos, generas una burbuja, el productor que a lo mejor el, por ejemplo, el agricultor que a lo mejor estaba más cómodo con otro tipo de productos o que llevaba toda la vida plantando un determinado alimento, de repente dice, "No, no, que es que te paga más el político, te pagan más en Bruselas y pones ese otro ese otro cultivo y ¿qué hace?" Pues lo cambias. pues centrarte en el cultivo que está subvencionado. Claro. Entonces empiezas a tener excedentes y empiezas a tener una burbuja. ¿Qué ocurre después? La picaresca, por supuesto. Claro, tú estás la picaresca española, no solo no. Esta no es española. Ya hemos visto que esto pasa en todos los países del mundo. A ver, las leyes, las leyes de la oferta

3:48 y la demanda, como tú decías, se aplican casi siempre. A ver, esto no siempre está bien, ¿no? Porque o casi casi nunca está bien, pero es bastante lógico que ocurra. Por ejemplo, el tema de las renovables lo vimos, escuchamos y publicamos noticias sobre huertos solares que funcionaban de noche, que les ponían motores de gasoil durante la Claro, es lógico, te están pagando mucho más por lo que tú estás haciendo que lo que paga el mercado, entonces tú tratas de producir el máximo posible, incluso saltándote la ley. Entonces, ¿cuál es lo que pasa cuando tienes esos excedentes, ese desvío de recursos, esa burbuja, esa picaresca? que la promesa inicial del político de te voy a pagar a tanto tu producto, sea cual sea el precio de mercado, empieza a subir el gasto porque hay más clar hay más que pagar. Claro, hay mucho más que pagar. En el caso de las renovables fue un caso de manual. El gobierno tenía estipulado un presupuesto

4:35 para renovables y dijo, "Bueno, si conseguimos que tantos megwtios ahora en España se produzcan con renovables, nosotros pagaremos una prima por cada megwtio y entonces eso nos costará tanto." ¿Qué pasó? Que se multiplicó por mucho. Lo que no esperaba. Claro que una avalancha de energía solar. Claro. No esperaba que los propietarios españoles fueran normales. Y si cuando les dijeron que podían poner en sus terrenos huertos solares y cobrar la electricidad mucho más cara de lo que a ellos les costaba, evidentemente quisieron. Se lanzaron. Pero es completamente lógico. Si es que les habían prometido unos ingresos y entonces, ¿qué pasó? que se disparó el gasto del presupuesto destinado. También a la PAC le ha pasado. La PAC en la política agraria común en agricultura ha habido muchos años que cada vez ha ido costando más porque prometían unos ingresos a los agricultores y entonces, ¿qué conseguían? Que mucha más gente se

5:21 pusiera a producir ese producto. La gente no se queda en el nivel inicial. Cuando la cuando un político dice, "Bueno, voy a subvencionar, voy a poner un precio mínimo a este producto." Como hay 1000 toneladas de este producto, a mí me sale a 1 € por tonelada, pues esos son 1000 € no no. Lo que ocurre cuando tú subvencionas es que en vez de 1000 tienes 10,000 y entonces ya no te sale a 1 millón o a sino que te sale a 10 millones. Y volvemos a los excedentes. Al final la demanda es la misma y por mucha leche que se esté produciendo, no hay consumidores dispuestos a beber más leches y al final Exactamente. Y entonces tienes que o tirar la leche, que es lo que se hizo, hundir otros mercados en el extranjero, o como se hizo con las renovables, tienes que estar parando fábrica eh centrales de otro tipo de energía porque no tienes para tienes sobrecapacidad, que es lo que tiene ahora mismo el sistema

6:07 eléctrico español. Y entonces, ¿cuál suele ser el final de todo este caos que que forman ruptura de promesas? Por ejemplo, el tema de renovables de manual. El gobierno español llega un momento en el que no puede asumir las promesas que se hicieron porque literalmente se te viene abajo el presupuesto y entonces igual que utilizaron el BOE para prometer unos precios eh imposibles de de pagar, utilizan el BOE para romper esas promisas. Y aquí decía quiebra de ingenuos. Lo digo con el mayor de los respetos, porque si yo hubiera estado en la situación de la mayoría de las personas que pusieron esos huertos en España, si hubiera tenido esos terrenos, probablemente habría hecho lo mismo. Ellos lo único que hicieron fue seguir los incentivos que les mandaban los políticos y confiar en la seguridad jurídica o en las palabras de promesas del gobierno. Confiar en los políticos. Por eso digo que son ingenuos. Son ingenuos como lo habríamos sido tú y yo. Pero esto es lo que se produce siempre.

6:53 Precios mínimos, las consecuencias eh de manual. volverán a intentarlo, eh, Beatriz, no te creas que estás, bueno, de hecho sigue habiendo programas en España de precio mínimo, pero volverán a encontrar otro producto en el que ellos crean que poniendo un precio mínimo pueden controlar el mercado y volverán a fracasar y volverán a caer en todos estos pasos que nos has explicado. Exacto. Pero solo hay precios mínimos porque esto es para proteger a los productores. Esto tenemos el otro lado, tenemos el otro precios máximos para protegernos a nosotros y que parece que parece que lo venden muy bien. Mira, el producto que compras no te va a subir de x cantidad. Nixon con la gasolina 70 se dispara el precio del petróleo por temas geopolíticos, por temas también de demanda. Y Nixon dice, "¿Cómo puedo controlar el precio del petróleo?" Pues pongo un precio máximo a la

7:38 gasolina en Estados Unidos y los problemas estarán solucionados. Eso es lo que él creía, Maduro con los alimentos. Los malditos especuladores dice Maduro que tienen unos precios altísimos de los alimentos. ¿Y qué hace Maduro? Pone un precio máximo en todos los alimentos que se comercian en Venezuela. Vaya. o Colau. Ahora se está planteando poner un precio máximo en los alquileres. Bueno, lo de Colo, sí, esto nos gusta mucho, lo de los alquileres y los precios máximos nos encanta, pero al final las consecuencias de los tres, cada uno en su mercado, claro. Luego el el detalle puede ser diferente, pero las consecuencias son muy parecidas. Esto nos dicen que es para proteger a los consumidores. Dicen, "Los alquilés están muy altos. Tenemos que hacer algo para proteger a los que buscan un piso eh con la gasolina. Tenemos que hacer algo para proteger al al eh conductor americano que qui necesita su coche para ir a trabajar. ¿Cuáles son las consencias? El consumidor puede pensar, "Oh, qué bien,

8:24 mira, no me van a subir el alquiler, esto me puede venir bien o a mi bolsillo, mi bolsillo le puede estar agradecido a Colado pensar algún algún inquilino de Barcelona." Sí, de hecho el problema de los de estas intervenciones es que la mayoría de los consumidores llegan a pensar eso. Piensan, "Qué bien, alguien que pone coto a las grandes empresas, alguien que pone coto a los especuladores, alguien que va a proteger mi bolsillo, ¿qué pasa?" al día siguiente, pero al día siguiente con Nixon, con Maduro, con Colau, desabastecimiento, empieza a faltar ese producto en los estantes de las tiendas o empiezan a faltar esas casas, empieza a haber menos casas en alquiler. Con la gasolina, lo vimos, ya lo decíamos antes, en los años 70 en Estados Unidos, colas para hacer gasolina, gasolineras sin eh producto. Esto es increíble. La gente di, pero ¿cómo puede ser? La economía más rica del mundo, uno de los mayores productores de petróleo. Ahí lo consiguió Nixon, poniendo un precio

9:09 máximo. Después, siguiente paso al desabastecimiento, mercado negro. Claro, los productores retiran sus productos. Ellos saben que tienen un producto que vale dos y el gobierno les obliga a venderlo por uno y no lo van a vender por uno y lo retiran del mercado. Decíamos antes con Diocleciano en el Imperio Romano, ya en aquel momento pasó, pusieron precios máximos y qué hicieron los agricultores guardar su producto. Y entonces iban los recolectores de los recaudadores, perdón, del Imperio Romano iban por las Haciendas y decían, "¿Cuánto trigo has sacado este año?" Entonces el agricultor le sacaba el almacena, el almacen y le decía, "Muy poquito, es que este año la cosecha ha sido muy mala, solo tengo una tonelada." Y entonces el recaudador de impuestos se volvía romía, claro, vaya, solo tenemos una tonelada de trigo al precio máximo. Y luego así a la vuelta de la colina el agricultor tenía el almacén en B, el cobertizo de verdad, el

9:56 de verdad. Y entonces, ¿dónde estaba? ¿Y qué hacía? Vender el trigo en el mercado negro. Lógicamente, si es que les estás prohibiendo vender un producto que ellos saben que vale más, pero ¿cuál es el problema del mercado negro? Que al día siguiente tienes menos calidad y menos garantías. Claro, empiezas a incentivar que que surjan mafias, empiezas a incentivar un tipo de venta, eso por ejemplo se ve eh con también cuando se prohíbe la venta determinados productos. Se vio clarísimamente con el las prohibiciones al alcohol en Estados Unidos, la ley seca, claro, se disparan los precios que se están vendiendo. Como tú no permites venderlos en el mercado convencional, lo que haces es abrir la puerta de atrás al mercado negro. En España también en Venezuela con con Maduro es un claro ejemplo en este caso. Exactamente. En España lo vimos con el extraperlo. Y al final, ¿cuál es la consecuencia de todo esto? Hay menos garantías, menos calidad, mercado negro y se incrementan los precios reales. Es decir, la barra de pan en Venezuela

10:42 ahora al precio máximo puede estar más barata de lo que estaba hace unos años, pero esa barra de pan no le llega a nadie. Claro, hay poquísima oferta. Claro, las barras de pan de verdad, las que compran los venezolanos cada día en el mercado negro, están infinitamente más caras ahora de lo que estaban hace 2 años, porque solo se pueden encontrar en ese mercado negro que los políticos han incentivado. Entonces, con los alquileres pasará lo mismo. Lo que habrá será desabastecimiento, carestía de casas en alquiler y las pocas que haya que llegarán al mercado negro, sus precios serán muchísimo más elevados de los que habrían sido sin esa intervención. Es decir, esto no falla. Los precios máximos, los precios mínimos siempre tienen las mismas consecuencias, sea cual sea las eh digamos la intervención o el sector que se quieran tratar. Por eso decía antes que casi me generan ternura, porque es que después

11:28 de 2000 años siguen sin darse cuenta. Se van a dar otro batacazo. Se van a dar otro bataca. Colau e le presentamos esta tabla. No sé yo si nos va a hacer caso, porque ella va a volver, ella también va a creer que puede manejar los mercados, que puede manejar y que a ella no le va a ocurrir. Esto le va a ocurrir exactamente exactamente igual, porque no no solo nos hacen caso a nosotros. Esto, fíjate, yo para preparar el vídeo buscaba y encontraba eh citas de Krookman, un economista más bien de izquierda. Se encontraba citas de economistas de derecha, encontraba citas de todo tipo de economistas. En esto hay pocas disensiones. Yo sé que a Colau seguramente Milton Friedman no le guste mucho. Gran economista, pero se lo vamos a recomendar porque fíjate lo que nos dice. A ver, los economistas no sabemos demasiado de muchas cosas. Es modesto

12:14 Milton Freeman, pero sí sabemos cómo creas escasez u excedentes. Apruebe una ley que imponga un precio máximo al tomate y al instante tendrá escasez de tomates. Y con esta lección de Milton Friedman, nos despedimos el vídeo de hoy. Nos despedimos y esperamos que nuestros políticos se guarden esa peor idea de la historia, pero yo creo que no. de Diocleciano fue el primero que lo hizo y yo creo que Ada Col lo volverá a hacer dentro de unos meses. que tengan nuestros políticos esto presente. [Música]