Las Conquistas de Canaan No son Historicas - Las Historias Deuteronomistas - Parte 2

Las Conquistas de Canaan No son Historicas - Las Historias Deuteronomistas - Parte 2

Breve Resumen

El video analiza las historias deuteronomistas, relatos creados por el pueblo judío para definir su identidad como nación. Se centra en la conquista de Canaán, explorando si estos eventos son históricos o una narrativa construida. La evidencia arqueológica sugiere que estas conquistas no son históricas, sino parte de una narrativa teológica y política creada durante el reinado del rey Josías para consolidar el poder y la identidad de Judá.

  • Las historias deuteronomistas definen la identidad de Israel como nación.
  • La conquista de Canaán es analizada desde perspectivas bíblicas, históricas y arqueológicas.
  • Se concluye que la conquista de Canaán es una construcción teológica y política, no un evento histórico.

Introducción a las Historias Deuteronomistas

Las historias deuteronomistas son relatos creados por el pueblo judío para responder a sus necesidades teológicas, ideológicas y culturales. Estas historias, que abarcan desde el libro de Deuteronomio hasta Segunda de Reyes, definen la identidad de Israel como nación. Todo comienza con el llamado a Abraham y la promesa de convertir a su descendencia en una gran nación. Los hijos de Israel llegan a Egipto, donde son esclavizados, pero Dios interviene a través de Moisés para liberarlos y guiarlos hacia la tierra prometida.

Análisis de la Conquista de Canaán

La Biblia describe la conquista de Canaán por Josué y el pueblo de Israel, quienes invaden el territorio para desmantelar las ciudades estado y establecer un sistema de jueces israelitas. Sin embargo, la evidencia histórica y arqueológica cuestiona la veracidad de estos eventos. Los eruditos conservadores a menudo utilizan la arqueología para respaldar la narrativa bíblica, pero un análisis crítico revela una historia diferente. Durante el colapso de la Edad de Bronce, Canaán estaba bajo control egipcio, y es poco probable que Egipto hubiera permitido la destrucción de sus ciudades.

Evidencia Arqueológica y Contexto Histórico

La evidencia arqueológica indica que no existen escritos hebreos anteriores al siglo IX a.C., mientras que las conquistas bíblicas supuestamente ocurrieron en el siglo XIII a.C. La transmisión oral de estas historias olvidó los detalles geopolíticos de Canaán en ese período. Algunas de las ciudades que se dice fueron invadidas por Josué no existían en esa época o nunca dejaron de estar ocupadas. Investigaciones arqueológicas revelan que ciudades como Hai no estaban ocupadas y Gabaón nunca fue invadida. Aunque ciudades como Meguido y Hazor muestran destrucción, este proceso tomó unos dos siglos, mucho más tiempo del que relata la Biblia.

El Propósito de las Historias Deuteronomistas

El texto de Josué proporciona pistas sobre cuándo se crearon estas historias. En el capítulo 15, se menciona una lista de pueblos en el territorio de Judá que existían durante el reinado del rey Josías en el siglo VII a.C. Josías impulsó la reforma deuterónomica que dio origen a estos libros y relatos. Tras la conquista del reino del norte de Israel por el Imperio Asirio, Judá sintió la obligación de convertirse en el pueblo elegido de Dios. Durante el reinado de Josías, cuando Asiria abandonó Canaán, se crearon nuevas reglas religiosas, como la adoración exclusiva en el templo de Jerusalén, para consolidar el poder bajo un solo rey de la línea de David. El propósito de estos textos no era relatar eventos históricos exactos, sino crear una narrativa ideal para el tiempo de Josías.

Conclusión: La Conquista como Construcción Teológica y Política

La conquista de Canaán que encontramos en la Biblia es una construcción teológica y política, no un evento histórico. Fue creada para consolidar el poder y la identidad de Judá durante el reinado del rey Josías.

Share

Summarize Anything ! Download Summ App

Download on the Apple Store
Get it on Google Play
© 2024 Summ