Résumé bref
Ce reportage de LCI explore la polarisation politique aux États-Unis et ses implications sur l'élection présidentielle de 2024. Mathieu Gallard, directeur d'études chez Ipsos et auteur du livre "Les États-Unis au bord de la guerre civile", analyse les causes et les conséquences de cette division profonde. Il souligne que la polarisation affective, où les électeurs des partis adverses sont perçus comme des ennemis, est un facteur majeur de tension. Gallard examine également le rôle de l'économie, des questions identitaires et de l'ingérence étrangère dans la radicalisation de la vie politique américaine.
- La polarisation affective est un facteur majeur de tension.
- L'économie et les questions identitaires jouent un rôle important dans la campagne.
- L'ingérence étrangère, notamment russe, contribue à la radicalisation des bases électorales.
La polarisation américaine : un pays divisé
Le reportage commence avec des images de l'arrivée de Donald Trump en Floride pour voter. Mathieu Gallard, expert en politique américaine, est invité à discuter de la polarisation politique aux États-Unis. Il explique que la situation actuelle est caractérisée par deux blocs électoraux incarnés par les partis républicains et démocrates, qui sont de plus en plus cohérents idéologiquement et radicaux. Cette polarisation affective, où les électeurs des partis adverses sont perçus comme des ennemis, est un phénomène inquiétant. Gallard souligne que les sondages montrent que les démocrates considèrent les républicains comme malhonnêtes, idiots et malveillants, et vice versa.
La tension monte : un nouveau Capitol ?
Le reportage aborde ensuite la question de la sécurité lors de l'élection. Gallard estime que les conditions d'un nouveau Capitol sont réunies, même si la situation est différente de 2020. Il explique que Joe Biden, contrairement à Donald Trump, pourrait réagir plus rapidement et plus fermement en cas d'événements similaires. Malgré les préparations des autorités, la possibilité de violence reste réelle, comme en témoignent les bureaux de vote encerclés de barbelés et la présence de drones et de snipers. Gallard souligne que l'attaque contre le Capitol en 2021 a eu des conséquences pénales, ce qui pourrait dissuader certains partisans de Trump. Cependant, il note que certains, comme le conspirationniste Alex Jones, appellent à la guerre civile.
Au bord de la guerre civile : un scénario possible ?
Gallard affirme que les États-Unis sont au bord de la guerre civile, mais il ne croit pas à un scénario de guerre civile littérale. Il explique que si le processus de radicalisation et les discours enflammés des deux camps se poursuivent, un tel scénario ne peut être exclu. Cependant, il reste optimiste quant à la situation actuelle, estimant que la violence sera plutôt localisée. Il souligne que 40 % des Américains se considèrent comme idéologiquement modérés et aspirent à une vie politique plus apaisée.
Trump : un accélérateur de la polarisation
Le reportage explore ensuite le rôle de Donald Trump dans la polarisation américaine. Gallard explique que Trump n'aurait pas pu être élu président en 2016 sans la polarisation du pays, notamment du camp républicain. Il souligne que Trump a accéléré ce processus de polarisation et de radicalisation des deux partis. Gallard analyse également les différents blocs d'électeurs républicains, notamment les trumpistes fanatiques, les chrétiens évangéliques et les républicains modérés. Il explique que ces derniers votent pour Trump de manière rationnelle, en raison de ses politiques économiques ou de ses nominations à la Cour suprême.
Les sondages : une élection serrée
Le reportage aborde ensuite la question des sondages et de leur fiabilité. Gallard explique que les sondeurs ont fait des progrès depuis 2016, notamment en tenant compte du niveau de diplôme des électeurs. Cependant, il souligne que les sondages ne permettent pas de prédire avec certitude le résultat d'une élection aussi serrée. Il réfute l'idée que les sondeurs ajustent leurs résultats pour ne pas se démarquer, affirmant que les résultats d'Ipsos sont basés sur des procédures statistiques rigoureuses.
L'ingérence étrangère : un facteur de radicalisation
Le reportage conclut en examinant le rôle de l'ingérence étrangère dans la polarisation américaine. Gallard explique que la Russie, la Chine et l'Iran jouent un rôle important en diffusant des fake news à grande échelle, ce qui radicalise les bases électorales des partis. Il souligne que ces actions, même si elles n'ont pas d'effet électoral direct, contribuent à la radicalisation de la vie politique américaine.
