Panel politique : Trois candidats prêts à se lancer

Résumé bref

Cette vidéo de Radio-Canada Info discute de la course à la direction du Parti libéral du Canada et des enjeux qui entourent la campagne. Les panélistes analysent les raisons pour lesquelles plusieurs candidats potentiels ont décidé de ne pas se présenter, notamment la règle de l'alternance et la courte durée de la course. Ils examinent également les candidatures de Marc Carney et Chrystia Freeland, deux poids lourds du parti, et comment leurs stratégies pourraient influencer la course. Finalement, ils discutent de la réaction des anciens premiers ministres canadiens face aux menaces de Donald Trump et de l'importance d'un Team Canada uni face à ces défis.

  • La règle de l'alternance et la courte durée de la course ont dissuadé plusieurs candidats potentiels.
  • Marc Carney et Chrystia Freeland sont deux poids lourds qui se présentent à la direction.
  • Les anciens premiers ministres canadiens ont réagi aux menaces de Donald Trump, soulignant l'importance d'un Team Canada uni.

La règle de l'alternance

Les panélistes discutent de la règle de l'alternance, qui stipule qu'un chef francophone doit succéder à un chef anglophone et vice versa. Ils soulignent que cette règle est importante pour la représentation francophone au sein du Parti libéral, mais que certains candidats potentiels, comme François-Philippe Champagne, ont décidé de ne pas se présenter en raison de cette règle. Ils craignent que l'abandon de la règle puisse mener à un chef du parti qui ne parle pas français.

La courte durée de la course

Les panélistes discutent de la courte durée de la course à la direction, qui se termine le 9 mars. Ils soulignent que cette courte période de temps rend difficile pour les candidats de se faire connaître et de mobiliser les membres du parti. Ils ajoutent que le Parti libéral est actuellement en difficulté, étant derrière les conservateurs dans les sondages, ce qui rend la course encore plus difficile pour les candidats.

Marc Carney

Les panélistes discutent de la candidature de Marc Carney, un économiste de renom qui a dirigé la Banque du Canada et la Banque d'Angleterre. Ils soulignent que Carney est un outsider qui n'a pas d'expérience politique, mais qu'il pourrait apporter une nouvelle perspective au parti. Ils discutent également de son entrevue au Daily Show, où il a exprimé son intention de se présenter à la direction et a critiqué la taxe carbone.

Chrystia Freeland

Les panélistes discutent de la candidature de Chrystia Freeland, l'ancienne ministre des Finances. Ils soulignent que Freeland est une combattante qui a été une figure importante du gouvernement Trudeau, mais qu'elle a également été critiquée pour son rôle dans la gestion de la pandémie. Ils discutent également de sa stratégie de se présenter comme la meilleure adversaire de Pierre Poilievre et de Justin Trudeau.

La réaction des anciens premiers ministres

Les panélistes discutent de la réaction des anciens premiers ministres canadiens, Jean Chrétien et Stephen Harper, face aux menaces de Donald Trump. Ils soulignent que les deux hommes ont appelé à l'unité nationale et ont critiqué les propos de Trump. Ils discutent également de l'importance d'un Team Canada uni face à ces défis.

Summarize any YouTube video in seconds

Get summaries like this one for any video, in your language, with the free Summ app.

Download on the Apple Store
Get it on Google Play

Transcript

YouTube Transcript Generator

0:00 [Musique] José leg Christian Dufour Marie Vastel bonsoir bons bonsoir alors il n'y aura pas de francophone dans cette course au Parti libéral du Canada monsieur champagne qu'on va écouter tout de suite dit j'espère qu'on va quand même s'occuper un peu du fait français mais dis moi cont tenu de mes responsabilités de la suite des choses je n'y vais pas on écoute on le le prochain chef du Parti libéral devrait euh devra pouvoir s'exprimer dans les deux langues officielles soit le français et l'anglais euh qu'on a un débat français aussi et moi j'entends m'assurer au cours de cette campagne làà que euh les intérêts du Québec soient défendus que les intérêts du Québec soi

0:46 mis de l'avant et que le Québec a toute sa place dans cette course cheferie on va parler de des deux autres mais euh euh un tour de table sur euh François Philippe champagne José il se dit il y a l'alternance puis monsieur chrétien en parlait hier là c'est assez assez à chaque fois on l'a on a accepté cette règle on écrite un francophone puis un anglophone donc c'était pas son tour en deux mots José il y a ça puis il y a aussi le réel qui est que premièrement il y a très très peu de temps dans cette course à la chefferie là il faut rappeler que le le successeur de Justin trouau va être choisi le 9 mars c'est c'est c'est expéditif là euh et et aussi que les

1:33 libéraux sont toujours au moins 20 points derrière les conservateurs donc écoutez ça risque d'être un chef d'intendance qu'on appelle un chef de transition est-ce que ça intéresse vraiment des gens qui ont des ambitions à plus long terme au Parti libéral du Canada donc ça ça fait beaucoup de facteurs qui qui font que la plupart des candidats potentiels à la course à l'cherie jusqu'à maintenant ont décidé de passer le ouais pourtant on va parler de Mike carne dans 2 secondes il n'y va pas dans son esprit pour 4 mois mais on va y revenir après d'abord histoire histoire Christian oui ben je pense que Monsieur champagne est jeune il y a le temps pour lui la règle de l'alternance même c'estelle estacite elle est extrêmement importante en fait pour le

2:18 français je pense que ça favorise le français cette fois-ci c'est pas le tour des des francophones mais abandonnner la règle d'alternant je trouve qu'il y aura un danger à terme que on a un chef de partie qui ne parle carrément pas euh français mais mais c'est ce que José dit est juste c'est quand même une campagne qui don dont le le gagnant est loin d'être sûr d'être Premier ministre longtemps parce que normalement là dans la dynamique fait que Monsieur poil plus de chance d'être Premier ministre canadien à terme et et dans ce contexte c'est quand même frappant de voir que la campagne attire quand même deux candidats majeurs extrêmement différents d'ailleurs monsieur Marc carnet et chrisop deux poids lourds qui vont s'affronter ça va être intéressant mais donc il ça ça m'étonne parce que normalement il devrait pas avoir de poids lourd comme ça par c'est intéressant justement on va parler dans

3:05 une seconde Marie un mot sur monsieur champagne avant de parler de à ces deux poids lourds on va écouter la fameuse entre monsieur carne d'abord hier au Daily Show mais Marie d'abord sur champagne je pense qu' le le poids de l'alternance qui a qui a joué dans sa décision parce que cette règle quand même même des francophones des Québécois il ils tiennent ou la défendent moi on m'a déjà dit si on l'abandonne quand c'est pas notre tour on la reverra plus jamais quand ça serait notre tour eu et et donc ça a certainement pesé dans sa décision mais mais bon aussi le fait que la cours est courte que probablement qu'il va perdre en général ces gens-là toutes sortes de modes excuses publiques mais au final c'est pas mal il y a-t-il une voix de passage vers la victoire ou pas dans son cas je pense que Monsieur Champagne a décidé que non mais c'est

3:51 dommage et je veux pas mettre tout le poids d'une candidature québécoise sur ses épaules ou sur celle de Madame jolie mais ça reste que c'est dommage que cette course là en ligne pour être un duel entre deux anglophones d'un bilinguisme correct parce que même pour le Parti libéral luimême pour ses chances électorales c'est quand même au Québec qu'il a son dernier refuge électoral c'est fragile en ce moment mais ça reste là où il pourrait conserver le plus de de sièges j'ai regardé le site Canada 338 de Philippe gifournier et ses projections c'est que les libéraux pourrai gagner 17 sièges au Québec sur 37 au tot c'est quand même 46 % de leur siège à l'heure actuelle c'est des projections mais et et donc de de faire

4:36 une croix ou ou de courir le risque de faire une croix sur ce pan là d'un d'un parti national normalement il y a un risque là pour les libéraux je pense ouais vous avez vu la photo de Karina Gou oui sera mais qui est plus bilingue que les deux autres je pense ouais oui mais on s'entend que le combat qu'on va surveiller c'est entre monsieur Carn puis madame Freeland d'ailleurs on va écouter un extrait de cette entrevue hier au Daily Show où Monsieur Carny avec un peu d'humour assez à l'aise avec John steward se définit d'abord comme un out je ne faisais pas partie de ce gouvernement on écoute

5:25 [Applaudissements] we want to experiment to what do you guys want you you want like we can be friends there can be a few benefits John Friends with benefits but not let's say the candidate wasn't part of the government let's say the candidate did have a lot of economic experience let's say the candidate did deal with crises let say the candate had a plan to deal with the challenges in the here and now [Applaudissements] wou alors je suis un outside 2 je suis quelqu'un de l'extérieur je ne faisais

6:11 pas partie alors on voit la pôle de 10 pied déjà il a même laissé entendre retour de table Marie Vastel que la taxe carbone pour les individus il faudra voir là donc on sent que lui il veut changer l'étiquette là Marie ouais ça la taxe carbone je pense que c'est un dossier qu' va falloir surveiller parce que cocus la semaine dernière il y a plusieurs libéraux qui la remettaient en question euh c'est pourtant un leg du Parti libéral de Justin Trudeau et et et le dernier parti qui aspire au pouvoir qui comptait en avoir une donc ce sera surveillé mais je trouve que Monsieur C ça en est assez bien tiré cela dit je me demande si c'était la la tribune c'était quand même plus léger comme entrevue à la limite un peu compllaisant j'ai hâte de le voir dans des rallyies dans des

6:57 discours où on l'a connu quand même un petit peu plus rigide moins à l'aise j'ai hâte de voir son français parce que à la retraite du cabinet de Nanaimo l'an dernier euh c'était plus ou moins fluide eu c'était une belle tribune pour se faire valoir pour prélancer son lancement de campagne si on peut dire mais il reste quand même des preuves à faire et et et cet argument là de l'outsider ça pourrait aussi être un bémol qui est retenu contre lui parce qu'il y en a dans les rangs libéraux qui trouvent qu'il s'est laissé désirer pas mal longtemps pendant 5 ans à dire j'y pense mais pas de suite j'y pense mais non pas cette fois-là il y en a qui pourrai retenir ça contre lui mais peut-être moins que ce qu'il reproche à Madame Freeland donc finalement il pourrait peut-être s'en tier pas trop

7:42 mal Christian il y a il y a le fond et la forme sur la forme mais d'abord un il y a le lieu aussi c'est aux États-Unis qui a donné cette entrevue là comme première grande entrevue ça c'est à noter et mais sur le la forme il était plutôt à l'aise sur le fond on sent qu'il veut se distancer alors qu'est-ce que vous avez pensé de tout ça ben moi écoutez je suis pas prophète mais je me demande si ça risque pas d'être un pé mouillé en fait parce qu'il est pas connu hein puis a jamais été dans le combat politique je comprend qu'il y a du prestige du prestige du prestige qui était à la Banque du Canada qui était à la Banque d'Angleterre les complletismes on dire que c'est la haute finance internationale qui va prendre le contrôle du Canada mais il a pas été dans le combat donc le vrai test est devant lui puis s'est fait beaucoup désirer ce qui déplaît à d'autres c'est un gros contrast avec Christophe Ren qui

8:27 est une combattante on l'a vu hein le pas niis avec la PO quand elle a donné sa lettre de démission pu elle a étempé Justin trudau donc le combat va être intéressant entre les deux donc je suis pas prophète là mais il reste que moi monsieur corn personnellement je le connais pas vraiment beaucoup puis ça me fait penser à Mar inassève qui avait réussi à se faireir était prestigieux c'est un grand intellectuel mais vous savez le prestige en politique là est-ce que c'est rentable à ceou mais José je reviens à ce que vous disiez tout à l'heure c'est un chef de transition puis oui rationnellement on peut arriver évidemment à cette conclusion là mais mais quel intérêt il aurait caré de se lancer pourquoi ne pas avoir attendu à ce compte là une défaite probable et de se présenter éventuellement après d'après vous mais je pense que parce que dans son cas c'est différent comme pour

9:14 le cas de chrisen justement c'est-à-dire que il y a il y a quelque chose d'honorable aussi à être un chef de transition si c'est ça qu'on veut faire écoutez sauver des meubles dans un parti qui est en perdition ce n'est pas une petite mission là donc c'est quand même quelque chose d'important pour quelqu'un qui est pas un politicien professionnel moi je l'ai pas vu tout à fait de la même manière je je connais bien John Stewart j'écoute le Daily Show euh et j'ai trouvé que le choix de cette entrevue là était assez brillant premièrement il était en territoire ami il faut savoir que John Stewart c'est pas un animateur comme les autres hein c'est un intellectuel c'est quelqu'un de très rigoureux qui se base sur les c'est

9:59 aussi quelqu'un de centre gauche en terme idéologique donc vraiment il y avait ça se mariait très très bien et d'ailleurs son son auditoire était exactement du même type et Monsieur Carny a été applaudi à plusieurs reprise pendant cette entrevue là c'était assez surréaliste et là où il a été applaudi le plus fort c'est quand finalement il allait s'entendre assez clairement à la fin qu'il allait être candidat moi ce que j'ai trouvé le plus signifiant dans ce qu'il a dit au-delà de la forme qui était très bonne c'est qu'il a dit il a pas dit je il a parlé à la troisème personne en parlant de candidat mais on savait très bien qu'il parlait de lui-même qu'il avait un plan donc qu'il avait un plan pour faire face au défis de maintenant et les défis il en a parlé

10:46 pendant tout le long de l'entrevue il a parlé évidemment de Monsieur Trump mais il a parlé aussi beaucoup de politique canadienne intérieur il a parlé de la crise d'habitation il a parlé de l'inflation il a parlé des changements climatiques tout ça ça le distingue non seulement de Justin Trudeau mais ça le distingue aussi d'une certaine manière de Pierre poilère parce que même s'il a parlé d'habitation et d'inflation on peut s'attendre à ce qu'il va pas en parler de la même manière et les changements climatiques mais ça ça intéresse pas monsieur poiler point à la ligne euh donc je pense que comme comme premier comme premier départ c'est très réussi mais comme le disent mes collègues on va voir pour la suite s'il va pouvoir garder ce rythme là et il a pris aussi que cours en faisant ça il faut quand même le dire là et finalement il a

11:33 il a pas parlé aux Américains dans les faet il a parlé aux Canadiens oui c'est ça mais c'est quand même il faut quand même le noter que c'est aux États-Unis oui vous avez et il y a beaucoup de Canadiens anglophones qui écoutent cette émission là connu il est quand même pas mais même nous on en parle on en parle oui mais nous nous nous on s'adresse mais le Canadien l'AMB qu'est-ce que c'est Michael pour lui c'est pas grandchose ouais mais à définir c'est pour ça qu'il y a beaucoup il y a pas beaucoup de quelquouage comme on dit devant lui pour ça christop c'est pas parce que je je je suis pas membre de son fan club là mais elle a scoré fort tout le monde la connaît ouais ben ok un mot sur christopand elle a quand même tenu le couteau elle a connu elle a tenu le couteau donc d'habitude dans les cocuses che les libéraux très rapidement un tour je suis d'accord avec vous ça va

12:21 ê intéressant de voir le cocus est-ce que ce qui va l'emporter c'est les gens qui vont dire dans le fois il l' trahi elle a tenu le couteau ou ou ou d'autres qui vont dire n débarrasser de truc en fait le fait job qu' fallait qu'elle soit faite ça va être très très important à faire mais moi j'aime les combattants puis je dois dire que j'ai trouvé que son coup était impressionnant pu ça pas été elle était pas dans les discours de débat là elle a scoré puis a eu des conséquences concrètes politiques je trudau çaen va oui Marie madame fren qui dit-on on va va annoncer en fin de semaine ouais tous les deux leur stratégie c'est de se placer comme le meilleur adversaire non seulement contre Monsieur polev mais contre Justin Trudeau donc monsieur Carny jeudi s'adressera au Canadiens on en on verra davantage de

13:08 quel trempe il est fait et Madame Freeland je présume au courant de la fin de semaine là parce que l'inauguration c'est lundi donc je ça MRA qu' fasse ça lundi eu mais madame Freeland je suis pas elle est un peu plus connue des Canadiens mais pas nécessairement adoré non plus et même chez le commun des mortels pas juste chez les militants libéraux il y en a qui ont trouvé trouv que sa sortie était peut-être un petit peu calculée quand même parce que pendant des années on l'a déjà dit non mais même chez oui mais même chez le commun des mortel Christian vous dites elle est plus connue elle a eu le coup salutaire contre Monsieur Trudeau c'est c'est une bonne chose moi ce que j'entends c'est qu'il y a pas juste des libéraux qui trouvent que c'était un peu bah voyonsé même je peux juste finir de

13:54 Paris PL merci et donc moi je je pense que ça peut lui nuire cette image là de de de quelqu'un qui a quand même épaulé le gouvernement qui était la plus proche àier de Monsieur Trudeau pendant des années pour finalement quand elle allait être remerciée je comprends qu' qu'elle n'est pas aimé ça lui plante le couteau dans le dos et je trouve aussi que tous les deux sont un peu cette image de de de l'élite libérale laurencienne je dis pas que c'est mauvais mais ce que je dis c'est que c'est ainsi qu'ils vont être peinturés si je peux dire par l'adversaire pa donc dans un cas comme dans l'autre il y a quand même pas mal de lignes d'attaque ensuite juste pour finir sur l'intendance je pense que tous les deux s'ils y vont c'est parce qu'il pensent qu'ils ne seront pas des chefs de l'intendance n'est-ce pas ces deux

14:39 personnes très ambitieuses et et et les attentes sont tellement base pour les les perspective électorale libérale que c'est possible que si ce n'est pas l'catom qu'on prédit depuis des mois la personne qui va être chef est peut-être une deuxième chance je suis pas convaincu mais mais ce n'est pas à exclure quand même ne serait-ce que ça ce serait une belle surprise pour exactement 35 et 40 le chef la chef peut survivre un mot Jos sera dans le département des ce serait dans le département des miracles en effet non s chist c'est sûr que bon il y a du pour il y a du contre mais c'est clair que dans les rangs libéraux et pas seulement dans les rangs libéraux on comprend très bien qu'on l'aime ou pas que si elle

15:26 n'avait pas été rétrogradée par Justin trudau elle serait encore là elle serait encore ministre des Finances et d'ailleurs elle a appuyé ses politiques jusqu'à la toute dernière seconde même si dans les coulisses elle était en désaccord avec le fameux chèque de 250 dollars et cetera donc monsieur Carny c'est sûr que c'est un peu prétentieux de se dire outsider mais c'est sûr que Chris Jeff ne pourra jamais dire qu'elle est une outsider du gouvernement trudau ça c'est sûr et certain très bien et il a dit j'ai un plan duf dire on a besoin d'avoir un plan d'ailleurs lui s satisfait de ce qui a entendu de monsieur Leblanc aujourd'hui sur le plan fédéral qui sera annoncé demain Premier ministre des provinces on va écouter monsieur Ford qui lui dit savez-vous il

16:11 y a 500000 emplois ontariens uniquement menacés par les tarifs de Trump on écoute on l'a vu pant la caricature ce matin monsieur chrétien sa sortie fort remarqué en fin de semaine hier en entrevue avec nous qui donné une entrevue aussi pour défendre le Canada

16:57 on le voit comp tenu de l'ampleur de la menace et des conséquences économiques possibles là on sent ce qu'on sentait pas il y a peut-être un mois et demi un un un Team Canada se construire Marie ouais moi la caricature je me serais arrêté à Monsieur chrétien je pense puis j'aurais rajouté monsieur Harper j'ai trouvé j'ai mais je suis pas bonne en dessin euh j'ai j'ai trouvé les propos de monsieur Harper quand même très intéressant monsieur chrétien aussi mais monsieur harp c'est pas quelqu'un qu'on connaissait pour son détachement partisan faut le dire euh et c'est pas quelqu'un qui avait toujours des mots doux à l'endroit de ses adversaires surtout pas Justin Trudeau mais j'ai trouvé ça intéressant de l'entendre rappeler un peu les Américains à l'ordre là de dire e oh c'est nous qui choisit c'est qui nos premier ministres et en

17:43 passant monsieur Trump c'estes propos c'est erroné et c'est franchement étonnant venant de la part d'un pays que moi quand j'étais Premier ministre di Harper je croyais être un ami un allié et un partenaire ça cumulé avec la la la lettre être ouverte et les propos de Monsieur chrétien en entrevie avec vous où il dit aussi un rappel à l'ordre ouais on est des adversaires mais on n'est pas des ennemis et c'est ce qu' écrivait à la fin de sa lettre ouverte ça serait important de se rappeler de cet esprit là de la politique aujourd'hui je trouve que les province monsieur Paul yevvre monsieur siging devrait en prendre note parce que Monsieur Ford cette semaine franchement il a ouvertement dit hier que tout ça c'était du prépositionnement électoral dans son cas que lui parle en son nom que Madame Smith parle au nom d'Alberto

18:29 qui parle au nom des Canadiens demain c'est important rapidement Christian et José Christian ben moi je fais une grosse différence entre les anciens Premier ministre qui parle monsieur chrétien monsieur Harper c très important ce que dit monsieur Harper surtout que c'est un conservateur et ce que ça fait ressortir c'est que Trump c'est pas un conservateur c'est un révolutionnaire quelque part c'est un radical et c'est un élément en fait qu' fallait mais moi j'ai un peu de discuté avec les personnalités politiques en exercice qui sont mis à parler à parler autant il faut se préparer c'est clair qu'il faut prép je sur le fait que c'est juste dese de Donald Trump jusquà présent il est pas encore là donc laérence est très importante à faire le Canada fondamental exprimé par Jean Chrétien par Stepen Harper au niveau identitaire au niveau national ok eux qui parlent mais je

19:16 trouve que les autres personnages politiques ont beaucoup trop parlé marque de faiblesse à mon sens intéressant José oui oui c'est ça mais monsieur Harper oui face à Monsieur Trump mais il a passé une grande partie de l' entrevue a cassé du suc sur le dos de Justin Trudeau qui l' traité d'extrême gauche que tout ce qu'il a fait comme premier ministre était mauvais et cetera et cetera il a venté pierre Poilièvre moi je pense qu'il aurait rendu vraiment service au Canada si au lieu de faire ça il avait invité pierre Poilièvre son dauphin à justement se serrer les coudes en ce moment derrière le Premier ministre actuel qui sera pas là pour longtemps parce que les angeux sont sont sérieux parce que les enjeux sont nationaux et ça monsieur Harper il l'a pas fait José Christian Marie merci beaucoup grosse journée demain avec cette conférence donc entre tous les

20:02 premierers ministres en personne merci à très bientôt au revoir au plaisir

Share

YouTube Video Summaries