Bref Résumé
Cette vidéo est une discussion sur la non-dualité, explorant la simplicité de la réalité naturelle et l'illusion de la séparation. Alexis souligne que rien ne doit être accompli ou changé, car tout est déjà complet et parfait tel qu'il est. Il aborde les idées fausses courantes sur l'autonomie, la continuité et la localisation, soulignant qu'il ne s'agit que d'histoires que nous nous racontons. La discussion porte également sur la façon dont cette compréhension peut affecter les relations personnelles et la vie quotidienne, en mettant l'accent sur la liberté et la compassion qui découlent de la reconnaissance de la vraie nature de la réalité.
- La réalité est simple et naturelle, sans besoin de changement.
- L'autonomie, la continuité et la localisation sont des illusions.
- La non-dualité peut apporter la liberté et la compassion.
Introduction et Accueil
Alexis exprime sa joie d'être de retour à Prague et sa gratitude envers les participants. Il explique que la discussion portera sur l'ineffable et sur le fait de se prélasser sans direction ni intention. Il donne des informations pratiques sur l'enregistrement et l'utilisation du microphone, et annonce qu'il n'y aura pas de pause ce soir, mais qu'il y en aura demain.
La Simplicité de la Non-Dualité
Alexis introduit le concept de la non-dualité comme étant la simplicité totale et la réalité naturelle. Il explique que tout ce qui apparaît n'est rien d'autre que ce qui se passe, et que c'est juste "ceci". Il souligne que rien de ce qui est dit ne doit être considéré comme un moyen d'atteindre quelque chose, car il n'y a rien à atteindre. L'attente d'un changement ou d'une amélioration est une subtilité qui peut être épuisante et illusoire.
L'Illusion de la Séparation et de l'Autonomie
Alexis dénonce les histoires subtiles sur la séparation et le besoin de changement comme étant des absurdités. Il explique que sans ces histoires, il ne reste que ce qui apparaît, sans qu'il soit nécessaire de changer quoi que ce soit. Il souligne que même l'idée d'arrêter de raconter des histoires est une histoire en soi. Il insiste sur le fait qu'il n'y a rien à accomplir, ce qui peut sembler frustrant, mais qui est en réalité libérateur.
La Nature Illusoire de l'Espace et du Temps
Alexis explique que la réalité n'est pas limitée par le temps ou l'espace, car ces concepts ne sont pas réels. Il souligne qu'il n'y a pas de source ou de substance à ce qui apparaît, et qu'il n'y a pas d'essence réelle. Il insiste sur la simplicité de "ceci", sans vouloir la compliquer davantage. Il explique que toute tentative de saisir ou de revendiquer quelque chose d'autre est également "ceci".
L'Irréalité de la "Présence" et de la Continuité
Alexis décrit la sensation de "présence" comme un phénomène illusoire, psychosomatique et énergétique. Il explique que l'idée d'un "ici" et d'un "maintenant" est une misconception, et qu'il n'y a pas de frontière réelle entre "moi" et "les autres". Il souligne que parler de cela est presque ridicule, car cela valide l'idée qu'il existe une énergie de contextualisation. Il explique également que la misconception de la continuité, l'idée d'un passé menant au présent, est également illusoire.
L'Absence d'un "Soi" Central
Alexis explique qu'il n'y a pas de "soi" situé dans le cerveau ou ailleurs, et qu'il n'y a personne qui choisit de bouger le corps. Il souligne que tout apparaît de manière chaotique et fructueuse sans raison. Il explique que l'intention de venir ici pour faire quelque chose à ce sujet est également une misconception, car il n'y a rien à faire.
La Libération de l'Absolu
Alexis expose que "ceci" est déjà la maison, l'amour inconditionnel et l'intemporalité. Il explique que l'énergie conditionnée vit dans une réalité de déplacement et d'acquisition, mais que cette énergie n'est pas nourrie ici. Il souligne que l'absence de direction et de validation est la liberté totale. Il explique que toute sensation ou perception n'est pas une erreur ou un problème, mais simplement ce qui apparaît.
L'Humiliation Divine et la Compassion
Alexis explique que la recherche de quelque chose de plus grand est une maladie en soi. Il souligne que tous les chemins imaginables sont divinement supprimés, ce qui conduit à une "humiliation" et à la reconnaissance que "c'est fait". Il explique que la compassion appelle à la maison toutes les énergies illusoires qui cherchent à l'extérieur.
Récit d'un Pèlerinage et Réflexions sur le Film "Le Magicien d'Oz"
Un participant raconte son aventure pour trouver le lieu de la réunion, comparant son expérience au "Magicien d'Oz". Alexis utilise le film comme une allégorie de la recherche spirituelle, où Dorothy découvre que la maison était déjà là tout le temps. Il souligne que l'investissement dans "ce qui va suivre" et la recherche d'un remède à une séparation illusoire sont vains.
L'Immédiateté de l'Expérience
Alexis explique que tout ce qui existe est ce qui apparaît, et qu'il n'y a rien d'autre. Il souligne que cette immédiateté est indescriptible et qu'il n'y a aucun moyen de la qualifier de réelle ou d'irréelle. Il insiste sur le fait qu'il n'y a rien pour se tenir en dehors de ce qui apparaît, et qu'il n'y a donc aucun sens de la réalité ou de l'irréalité.
Récits de Voyages et Baignade dans l'Inconnaissable
Les participants partagent leurs expériences de voyage pour assister à la réunion. Alexis souligne qu'il n'y a rien de requis ou de demandé, et qu'il s'agit simplement de se baigner dans l'inconnaissable. Il aborde la difficulté d'expliquer ce type de réunion à d'autres, car elle ne correspond à aucune catégorie conventionnelle.
La Confirmation de la Maison et la Dissolution des Processus
Alexis exprime sa gratitude envers ceux qui ont fait le voyage pour assister à la réunion. Il souligne qu'il ne s'agit pas de comprendre quelque chose, mais de confirmer que "ceci" est la maison. Il explique que le terme "se prélasser" fait référence à la dissolution des processus et des événements, et à la reconnaissance que tout est déjà complet.
Expériences Personnelles et Confrontations
Une participante partage son expérience de rupture avec sa sœur à cause de son intérêt pour la non-dualité. Alexis explique que cette proposition de "pas de prochain, pas de maintenant, pas d'ici, pas de là, pas de personne" peut être involontairement confrontante. Il souligne qu'il n'y a aucune intention de provoquer ou de confronter, mais simplement de pointer ce qui est déjà.
Relations Familiales et Amour Inconditionnel
Alexis souligne que la nature de ce qui est exposé peut être involontairement confrontante et provocatrice. Il explique qu'il n'y a pas d'agenda pour que quiconque comprenne cela, et qu'il n'y a aucune raison de vouloir changer quelqu'un, même un proche. Il souligne que l'amour inconditionnel signifie qu'il n'y a pas de bien ou de mal, et que tout est "ceci".
Relations Personnelles Après un "Effondrement" du Soi
Alexis explique que les relations personnelles peuvent ne pas changer radicalement après une compréhension de la non-dualité. Il souligne qu'il n'est plus logique de faire tourner les relations autour de quelqu'un, et qu'il n'y a plus de sens de deux corps échangeant des regards et des mots. Il explique que tout est mélangé dans un vide vibrant d'immédiateté.
Jalousie, Attachement et Absence de Règles
Alexis aborde les questions de la jalousie et de l'attachement, expliquant qu'il n'y a pas de personne à perdre ou à gagner. Il souligne qu'il n'y a pas de règles, et qu'il n'y a pas de symptômes à surveiller. Il insiste sur le fait qu'il n'y a rien à mesurer, car il n'y a pas de mesure dans l'absolu.
D dualité et Non-Dualité : Une Absurdité Conceptuelle
Alexis explique que dire qu'il n'y a pas de dualité est un oxymore. Il souligne qu'il ne peut pas être dit s'il y a ou non dualité, car l'affirmation elle-même est dualiste. Il insiste sur le fait qu'il n'y a rien à être dualiste, et qu'il n'y a rien à vivre en relation ou en opposition à autre chose. Il explique que l'apparence de la dualité est une misconception du "moi".
Préférences du Corps et Substances
Alexis aborde la question des préférences du corps et de l'utilisation de substances. Il explique qu'il est naturel que le corps préfère le confort au malaise, mais qu'il n'y a personne pour choisir d'échapper ou de se conformer. Il souligne qu'il peut être une énergie de recherche à s'abstenir de choses, ce qui serait une autre expression du point de vue d'un chercheur illusoire.
Recherche et Abstention : Deux Faces de la Même Pièce
Alexis explique que la recherche et l'abstention peuvent être deux faces de la même pièce, toutes deux motivées par un sentiment de manque. Il souligne qu'il n'y a pas de bonne ou de mauvaise façon d'être, et que tout est innocence. Il insiste sur le fait qu'il ne justifie ni ne condamne aucun comportement, mais qu'il n'y a pas de bonne ou de mauvaise façon d'être.
L'Illusion de l'Autonomie et la Liberté de Ne Pas Choisir
Alexis souligne qu'il n'y a pas d'autonomie, et que tout se passe simplement. Il explique que l'idée que quelqu'un va disparaître est une autre histoire. Il insiste sur le fait qu'il n'y a jamais eu de bonne ou de mauvaise étape, car personne n'a jamais fait un pas. Il souligne que cette révélation impersonnelle est une révolution impersonnelle.
La Fascination pour l'Inconnu et la Peur de la Mort
La discussion s'oriente vers la fascination pour l'inconnu, en particulier la mort. Alexis explique que la mort est la plus grande peur, la peur de l'absence et de la perte de contrôle. Il souligne que même la question de savoir à quoi sert tout cela est une expression de ce qui apparaît.
Confusion et Absence d'un "Soi" Central
Alexis explique que personne ne dit "Je suis confus", mais que ce sont les mots qui se disent eux-mêmes. Il souligne qu'il n'y a personne situé au centre de cela, comme un capitaine dans un navire. Il explique que le corps peut simplement se détendre, sans avoir besoin d'être ceci ou cela.
La Mort et l'Équanimité
Alexis aborde la question de ce à quoi il pense qu'il ressemblera au moment de la mort. Il explique qu'il ne prétend pas savoir, et qu'il pourrait y avoir de l'angoisse ou de la rébellion. Il souligne que ce qui semble disparaître, c'est le sentiment qu'il doit être paisible. Il explique que l'équanimité ne signifie pas un état de bonheur constant, mais la reconnaissance que tout est également "ceci".
La Persistance de la Peur et la Nature de l'Équanimité
Alexis confesse qu'il pensait que la peur allait disparaître pour toujours, mais qu'il avait tort. Il explique que la peur peut encore apparaître, en particulier la peur primale liée à la survie. Il souligne que la peur psychologique, comme l'inquiétude existentielle, semble disparaître. Il insiste sur le fait que rien n'est certain ou fiable, et qu'il serait trop concret de dire que les choses sont définitivement ainsi.
Temps Relatif et Confirmation Scientifique
La discussion s'oriente vers la nature relative du temps, avec une mention de la théorie d'Einstein. Alexis souligne que l'énergie sceptique veut savoir si ce qui est dit est vrai, et si la personne qui parle sait de quoi elle parle. Il explique que ce qui est exposé ici n'est pas si compliqué, et que c'est même évident.
Parallèles avec la Science et la Spiritualité
Alexis établit des parallèles entre ce qui est dit ici et les idées de scientifiques comme Einstein et Stephen Hawking, ainsi que des figures spirituelles comme le Bouddha. Il souligne que tous semblent pointer vers le vide de toutes choses, bien que de différentes manières. Il explique que l'idée qu'il y a des personnes éclairées et que d'autres ne le sont pas est frustrante, car il n'y a personne à être éclairé ou non éclairé.
L'Énergie de l'Absence de "Soi"
Un participant demande si l'énergie de l'absence de "soi" peut influencer les autres. Alexis explique qu'il ne s'agit pas de lui étant personne et que les autres reçoivent une sorte d'influence impersonnelle. Il souligne que l'exposition n'est pas due à une personne ou à quoi que ce soit, mais que c'est l'exposition qui fait que la cause et l'effet sont également une dualité.
L'Absence de Rencontre et la Validation
Alexis explique que l'énergie semble venir à la rencontre de quelque chose, mais qu'elle n'est rencontrée par rien. Il souligne que ce n'est pas à cause d'une personne, mais que c'est trop ouvert pour être attribué à quoi que ce soit. Il explique qu'il n'y a pas de rencontre, ce qui est ironique étant donné que la réunion est appelée "réunion de non-dualité".
L'Inconfort de l'Absence de Validation
Alexis explique que le rêve semble se dépeindre comme vivant en contexte et en relation avec les autres. Il souligne que l'absence de validation est inconfortable et déstabilisante pour une perception qui se sent réelle et solide. Il suggère que c'est peut-être ce qui s'est passé entre le participant et son frère, car cette énergie veut être rencontrée.
Réflexions sur la Rupture et la Nature des Relations
Le participant partage ses réflexions sur la rupture avec sa sœur, expliquant qu'elle ne ressent pas d'antagonisme, mais qu'elle est surprise par sa propre réaction. Alexis suggère qu'il pourrait y avoir du chagrin, mais que c'est naturel. Il souligne que la relation n'était peut-être pas saine, et que le participant ne joue plus à ce jeu.
Conclusion et Invitation à la "Play Shop"
Alexis conclut en suggérant d'appeler la réunion une "play shop" au lieu d'un "workshop", car il n'y a rien à travailler. Il souligne que "ceci" est la maison, comme des enfants qui jouent. Il remercie tout le monde d'être venu et invite les participants à revenir demain.
