Bref Résumé
Ce texte explore la nature de la perfection et de l'illusion de la séparation. Il souligne que tout est déjà parfait et complet, et que la recherche de la perfection par l'individu est une illusion.
- La perfection existe déjà et n'a pas besoin d'être créée ou comprise.
- L'illusion de la séparation et le sentiment d'être un individu sont des obstacles à la reconnaissance de cette perfection.
- Il n'y a rien à faire ou à changer, car tout est déjà complet et parfait.
Introduction
L'idée centrale est qu'il n'y a rien à dire ou à changer, car tout est déjà parfait. Cette perfection n'est pas une perfection personnelle ou compréhensible, mais une complétude qui transcende la compréhension. Le sentiment d'être une personne séparée cherche à créer une réalité de perfection distincte, ce qui est impossible car cette réalité est déjà parfaite. Cette quête personnelle de perfection crée une dualité de pensées et d'émotions en compétition, alors que tout se déroule déjà dans une perfection inhérente.
Illusion et Réalité
La question posée est de savoir comment affirmer que rien ne se passe, y compris la fin de l'illusion. La réponse est qu'il n'y a personne à qui l'illusion doit arriver. L'idée que quelque chose doit arriver est un rêve. Le sentiment de séparation est lié à la sensation que quelque chose doit se produire. Vouloir la fin de l'illusion est une continuation du désir de l'individu, qui cherche une perfection personnelle. Tout ce qui se passe est déjà cette perfection, même le sentiment de séparation. Ce qui est désiré ne se trouve pas dans la réalité séparée, mais dans la fin de la recherche, car il n'y a jamais rien eu à chercher.
Être et Perception
La discussion porte sur l'illusion du "moi" et la perception de la réalité. L'interlocuteur demande si l'expérience devient plus légère avec la compréhension de ce message. La réponse est que le "moi" est une illusion qui cache la perfection déjà présente. Il n'y a pas de "vous" qui choisit ou qui a son mot à dire. L'idée d'atteindre un état où le "moi" n'est plus là est difficile à concevoir car il n'y a pas de "là" où aller. Le sentiment d'être plus proche de cette réalisation est également une illusion.
Confusion et Désorientation
Une personne décrit une confusion accrue depuis qu'elle a entendu ce message, malgré ses anciennes croyances et pratiques spirituelles. Jim explique que ce message peut déstabiliser un système de croyances fort, surtout s'il y a une ouverture à l'idée que la vie n'a pas de but ou de sens inhérent. Les textes spirituels peuvent être interprétés différemment, non pas comme des impératifs, mais comme des confirmations de ce qui est déjà. Lâcher prise n'est pas une action à entreprendre, car l'idée même de lâcher prise vient du sentiment personnel que quelque chose doit arriver pour que tout soit parfait.
Valeur et Perfection
La discussion aborde la question des valeurs et des opinions sur des sujets comme la violence et la maltraitance infantile avant et après la compréhension de ce message. Avant, il y avait une valeur attribuée à tout, dans l'espoir de trouver la perfection. Maintenant, il n'y a plus besoin de cette valeur. L'interlocuteur mentionne des idées sur la non-dualité et essaie de les appliquer à sa vie, notamment en ce qui concerne ses enfants. Jim souligne qu'il n'y a pas d'idées qui appartiennent à quelqu'un et que les contractions émotionnelles se produiront de toute façon. Il clarifie que les traits de personnalité ne sont pas génétiques, mais apparaissent dans le corps et sont liés à une énergie contractée.
Gratitude et Reconnaissance
Un interlocuteur exprime sa gratitude pour le message de non-dualité radicale, soulignant qu'il résonne fortement et qu'il n'y a que libération, que l'illusion de l'individu soit présente ou non. Un autre interlocuteur décrit un sentiment de rêve concernant son identité personnelle, avec une confiance et une aisance malgré un centre moins solide. Jim mentionne que le plus difficile pour l'individu est de gérer cette situation, même s'il y a un sentiment d'individualité.
Rêve et Éveil
La conversation porte sur l'histoire d'une vie et l'illusion de son existence. Un aperçu de la réalité peut se produire au sein de cette histoire, mais il ne se produit pas réellement. Un éveil initial peut être dramatique, car il représente un départ radical de l'histoire personnelle. La fin de l'histoire n'est pas un événement à reconnaître, car il n'y a personne pour le savoir. Il peut y avoir un retour à la forme et aux phénomènes après cet éveil.
Absence de Questions
Un interlocuteur mentionne qu'il n'a pas de questions et qu'il est agréable de voir Jim. Jim répond qu'il n'y a pas de pertinence aux questions dans ce contexte, car il n'y a pas de pertinence à quoi que ce soit. Les questions peuvent être pertinentes dans un contexte pratique, mais pas dans la recherche d'identification ou d'investigation spirituelle.
Disparition et Illusion
Un interlocuteur exprime qu'il n'a pas de questions, car il sait que cela ne sert à rien. Il demande des éclaircissements sur l'idée de la disparition du "moi". Jim explique qu'il n'y a pas de "moi" à disparaître, car c'est une illusion. Les réunions et les discussions sont une réponse à ce sentiment illusoire de séparation, qui donne l'impression qu'il y a des questions et des réponses nécessaires. Mentalement, il est possible de voir qu'il n'y a personne qui parle ou qui entend, mais c'est juste une apparence.
Perfection et Imagination
La perfection ne sera jamais connue, et il n'y a pas de valeur réelle à connaître les choses de la manière dont le "moi" le ressent. L'imagination essaie de trouver la perfection même dans les crimes les plus odieux, mais elle est cachée au sens séparé. La perfection est déjà là, mais elle est cachée au "moi" séparé, qui part à sa recherche à travers les sentiments, les pensées et les objets apparents. Cette recherche est vaine, car ce qui est cherché est déjà là.
Origine de l'Énergie Contractée
Une question est posée sur l'origine de l'énergie contractée, et il est clarifié qu'elle n'émane pas du corps mais qu'elle y apparaît. L'énergie contractée, comme toute chose, provient de rien. L'interlocuteur cherche une cause à cette énergie contractée, espérant pouvoir l'éliminer, mais Jim souligne que cette recherche est vaine car elle vise quelque chose qui n'arrive pas réellement.
Recherche Personnelle
La discussion porte sur la recherche de ce qui est déjà parfait au mauvais endroit. L'interlocuteur souhaite revoir cette explication. Il est souligné que le sentiment que la perfection est cachée est le problème, mais ce sentiment est lui-même une illusion. La conviction que la réalité est objectivée et qu'il faut trouver quelque chose cache le fait qu'il n'y a que le néant. La croyance en la présence d'une personne au milieu de différentes choses cache le fait qu'il n'y a que le néant.
Disparition de l'Identité
La question est posée de savoir si l'identité peut disparaître tout en laissant un centre qui revendique quelque chose. La réponse est qu'il ne peut pas y avoir de centre qui revendique quelque chose sans la présence de la personne. Cependant, une énergie contractée peut encore apparaître, sans que personne ne croie que cela signifie quoi que ce soit. Cette contraction n'est pas une émotion.
Nature de l'Énergie Contractée
La discussion porte sur la nature de l'énergie contractée, qui n'est pas une émotion ou une pensée, mais simplement une apparence, comme une chaise.
Processus et Attachement
Un interlocuteur décrit une perte d'intérêt pour le développement personnel et une diminution de l'énergie associée. Il mentionne un éveil traumatique initial suivi d'une perte d'intérêt pour le message. Jim explique qu'il n'y a pas de "devrait" dans ce processus et que l'individu est souvent accro au processus lui-même, croyant que la fin du "moi" sera un autre événement dans son histoire. Il n'y a pas de processus réel à quoi que ce soit.
Agitation et Absence de Centre
Un interlocuteur exprime un sentiment d'agitation sans question précise. Jim répond qu'il n'y a rien à faire à propos de l'agitation, juste à la ressentir. Le "moi" cherche constamment quelque chose d'autre. Il n'y a pas de centre pour demander un ordre du jour, et il n'y a rien qui doit sortir.
Résistance et Contraction
La question est posée de savoir s'il peut y avoir une résistance ou une réactivité à l'énergie contractée d'une autre personne lorsqu'il n'y a plus de sens du "moi". La réponse est qu'il peut y avoir une attraction ou une non-attraction envers les autres, mais pas nécessairement une résistance à leur énergie contractée. Ces interactions sont des apparences sans effet significatif, contrairement à celles vécues par une personne avec un sens du "moi".
Un Seul Rêve
Il est confirmé qu'il n'y a qu'un seul rêve. La personne ne voit jamais rien d'autre qu'elle-même.
Signification et But
La discussion porte sur la manière dont la signification et le but masquent la perfection de ce qui est. La signification et le but sont des histoires qui flottent et recouvrent ce qui est déjà parfait. Il n'y a pas de disparition du "moi", mais plutôt la fin de l'histoire. L'illusion est une réalité autonome et auto-confirmée, et il n'y a rien à savoir sur sa disparition. L'énergie contractée est simplement de l'énergie qui se contracte, sans qu'il ne se passe rien de significatif.
Apparence et Réalité
L'apparence n'est ni réelle ni irréelle, elle est rien. Le sens qu'il y a une personne qui regarde le téléphone est le voile, car il n'y a que le regard, sans personne pour regarder. Le "moi" ne peut pas imaginer l'apparence sans une personne, car il est encore une personne. Il n'y a pas de Jim ou de Kathy, il n'y a que le fonctionnement. Le "moi" donne de la valeur à l'apparence et à ses différences, alors qu'il n'y a qu'une chose sans nom qui doit être trouvée, mais qui est déjà ce qui regarde et ce qui entend.
Futilité de la Résistance
La discussion porte sur la futilité de la résistance et de la bataille intérieure. Il est clair que toutes les questions sont futiles et que la résistance à ce qui se passe ne mène à rien. Même la relaxation qui survient parfois semble être le résultat d'un choix personnel, mais en réalité, rien de tout cela ne s'est produit. Il n'y a que ce qui est, et même le "moi" se produit de lui-même, sans que personne ne le fasse.
Neuroscience et Illusion du "Moi"
L'interlocuteur demande un avis sur les découvertes récentes en neuroscience selon lesquelles le sens du "moi" est un réseau neuronal dans le cerveau, créé à partir du langage et de l'identité faciale. Jim explique que c'est une explication, mais qu'il n'y a pas d'explication réelle à cela. C'est simplement l'apparence qui s'explique à elle-même. Le sens séparé a un effet sur le cerveau, mais il n'en provient pas.
Contraction et Absence du "Moi"
La question est posée de savoir comment il peut encore y avoir une contraction dans le corps même lorsqu'il n'y a plus de sens du "moi". Jim répond que ce qui apparaît peut être n'importe quoi et que ce n'est jamais personnel.
Jouer avec l'Histoire
La question est posée de savoir si l'on peut encore jouer avec l'histoire, même sans y croire. Jim répond qu'il n'y a pas d'histoire et qu'il n'y a personne dans le rêve pour jouer avec l'histoire. L'individu est l'histoire.
Contraction et Sens du "Moi"
La discussion porte sur la contraction et le sens du "moi". Il est clarifié que le sens du "moi" peut provenir de la contraction, mais qu'il peut y avoir une contraction apparente sans le sens du "moi". L'illusion est le sens d'être une personne, et la contraction est juste une apparence.
Conclusion
En conclusion, il est souligné que ce message ne concerne pas l'apprentissage ou la pratique, mais la reconnaissance que tout est déjà entier et non séparé. Il n'y a pas de place pour une pratique, une théorie ou un cadre conceptuel. Ce qui est discuté est déjà la liberté et la totalité.
