Résumé bref
Cette vidéo présente une conversation entre Vitaly Dymarsky et Mikhail Weller, un écrivain russe, sur la situation politique actuelle en Russie et dans le monde. Ils discutent de la guerre en Ukraine, de la politique de l'Occident, de l'état de l'intellectuel russe et de l'avenir de la civilisation. Weller exprime son pessimisme quant à l'avenir de la Russie et de l'Occident, soulignant les dangers de l'idéologie socialiste et de la corruption au sein des élites.
- La guerre en Ukraine est un conflit sans issue, selon Weller, car les deux camps sont corrompus et ne cherchent pas vraiment la paix.
- L'intellectuel russe est incapable de comprendre l'histoire et les réalités du monde, ce qui conduit à des décisions politiques désastreuses.
- L'avenir de la civilisation est incertain, car les idéologies dominantes, comme le socialisme et le libéralisme, sont corrompues et conduisent à la décadence.
Introduction
L'émission commence par une introduction de Vitaly Dymarsky, qui présente son invité, Mikhail Weller, un écrivain russe connu pour ses opinions critiques envers le gouvernement russe. Dymarsky explique que l'émission est enregistrée la veille de la diffusion, ce qui permet de discuter des événements récents, notamment la "ligne directe" du président russe.
Que peut-on demander à Poutine ?
Weller commence par une réflexion sur la "ligne directe" du président russe, la qualifiant de "perte de temps". Il explique que les questions posées à Poutine sont souvent banales et ne permettent pas de comprendre les véritables enjeux politiques. Il souligne que le gouvernement russe ne cherche pas à être transparent et ne donne pas au peuple la possibilité de participer aux décisions politiques.
Y aura-t-il un cessez-le-feu ?
Weller analyse les déclarations récentes des autorités russes concernant un possible cessez-le-feu ou un accord de paix en Ukraine. Il estime que les déclarations de la Russie sont contradictoires et qu'elle ne cherche pas vraiment la paix. Il évoque la possibilité que les États-Unis puissent forcer la Russie à signer un accord de paix, mais il doute de l'efficacité de cette stratégie.
L'Ukraine est plongée dans le mensonge
Weller critique la situation politique en Ukraine, la qualifiant de "corrompue". Il affirme que le ministère des Affaires étrangères ukrainien travaille contre les intérêts de l'Ukraine et sert les intérêts du Parti démocrate américain. Il cite des exemples de votes et de décisions prises par l'Ukraine qui vont à l'encontre de ses propres intérêts.
Le destin de Boulgarine
Weller évoque la figure de Faddey Boulgarine, un écrivain russe du XIXe siècle, qui a été victime de la censure et de la calomnie de la part de l'intelligentsia russe. Il compare la situation de Boulgarine à celle des intellectuels russes contemporains, qui, selon lui, sont incapables de comprendre l'histoire et les réalités du monde.
1917 et 1992
Weller analyse les événements de 1917 et 1992, qui ont marqué des changements importants dans l'histoire de la Russie. Il critique l'intelligentsia russe pour son incapacité à comprendre les causes et les conséquences de ces événements. Il souligne que les intellectuels russes ont toujours été incapables de comprendre les réalités du pouvoir et ont toujours préféré se réfugier dans des idéologies abstraites.
« Avec la Patrie, tout ira bien. Bois »
Weller critique l'attitude de l'intelligentsia russe face à la situation actuelle en Russie. Il affirme que les intellectuels russes sont incapables de comprendre les réalités du pouvoir et préfèrent se réfugier dans des illusions. Il cite l'exemple de la phrase "Avec la Patrie, tout ira bien. Bois", qui, selon lui, reflète l'attitude passive et irresponsable de l'intelligentsia russe.
Comment est apparue l'intellectuelle russe ?
Weller explore les origines de l'intellectuelle russe, remontant à l'époque de Pierre le Grand. Il explique que l'intellectuelle russe a été formée par l'influence de l'Europe, mais qu'elle a également été marquée par le despotisme et la censure du régime tsariste. Il souligne que l'intellectuelle russe a toujours été caractérisée par un mélange de connaissances et d'idéologies, ce qui a conduit à des contradictions et à des erreurs politiques.
Pourquoi l'idéologie occidentale n'a-t-elle pas fonctionné au XXe siècle ?
Weller analyse les raisons de l'échec de l'idéologie occidentale au XXe siècle. Il affirme que l'idéologie occidentale a été corrompue par le socialisme et le libéralisme, qui ont conduit à la décadence et à la perte des valeurs traditionnelles. Il souligne que l'intellectuelle russe a été incapable de comprendre les dangers de ces idéologies et a tenté de les appliquer à la Russie, ce qui a conduit à des résultats désastreux.
Novodvorskaya
Weller évoque la figure de Valeria Novodvorskaya, une personnalité politique russe connue pour ses opinions radicales. Il admire son courage et sa détermination, mais il critique ses idées politiques, qu'il juge extrémistes et dangereuses. Il compare Novodvorskaya à Zinoviev, un révolutionnaire russe qui a appelé à l'élimination de 10% de la population pour construire le communisme.
Poutine et le vide
Weller analyse la personnalité de Poutine et son impact sur la Russie. Il affirme que Poutine est un personnage vide et manipulateur, qui ne cherche qu'à maintenir son pouvoir. Il souligne que les actions de Poutine sont souvent contradictoires et qu'il ne se soucie pas des conséquences de ses décisions.
Guterres a mérité la prison à vie
Weller critique le secrétaire général des Nations Unies, Antonio Guterres, qu'il accuse de corruption et de complicité avec les régimes autoritaires. Il affirme que Guterres a mérité la prison à vie pour ses actions.
Les socialistes et les fascistes sont frères
Weller dénonce l'idée que le fascisme est un mouvement de droite. Il affirme que le fascisme et le socialisme sont des mouvements frères, qui partagent les mêmes objectifs et les mêmes méthodes. Il cite des exemples de régimes fascistes et socialistes, comme l'Italie de Mussolini et l'Allemagne nazie, pour illustrer ses propos.
Sur la politique anti-migratoire en Russie
Weller analyse la politique anti-migratoire menée par le gouvernement russe. Il affirme que cette politique est motivée par des considérations économiques et politiques, et non par des considérations morales ou ethniques. Il critique la corruption au sein des forces de l'ordre, qui, selon lui, tirent profit de la présence des migrants.
Pourquoi la Russie manque-t-elle de main-d'œuvre ?
Weller dénonce l'idée que la Russie manque de main-d'œuvre. Il affirme que la Russie a suffisamment de main-d'œuvre, mais que le gouvernement ne sait pas comment l'utiliser efficacement. Il critique les politiques économiques du gouvernement, qui, selon lui, ne favorisent pas la croissance économique et l'emploi.
Pourquoi le fonds de Roizman "Ville sans drogue" a-t-il été détruit ?
Weller évoque le cas de Yevgeny Roizman, un ancien maire de Ekaterinbourg, qui a créé un fonds pour lutter contre la drogue. Il affirme que le fonds de Roizman a été détruit par les autorités russes, car il menaçait les intérêts des trafiquants de drogue. Il critique la corruption au sein des forces de l'ordre, qui, selon lui, sont impliquées dans le trafic de drogue.
Jusqu'où vont les pots-de-vin aux policiers ?
Weller explore la question de la corruption au sein des forces de l'ordre russes. Il affirme que la corruption est omniprésente et que les pots-de-vin vont jusqu'aux plus hauts niveaux du gouvernement. Il critique la politique du gouvernement, qui, selon lui, encourage la corruption et l'impunité.
« Ils vendraient tout pour le pouvoir »
Weller critique l'attitude des élites russes, qu'il accuse de corruption et de cynisme. Il affirme que les élites russes sont prêtes à tout pour maintenir leur pouvoir, même à sacrifier les intérêts du peuple. Il cite l'exemple de la destruction du Jardin d'été à Saint-Pétersbourg, qui a été réalisée pour des raisons purement économiques.
Comment voler dans le Jardin d'été à Saint-Pétersbourg ?
Weller décrit la destruction du Jardin d'été à Saint-Pétersbourg, qui a été réalisée pour des raisons économiques. Il critique la corruption au sein du gouvernement, qui, selon lui, est responsable de la dégradation du patrimoine culturel russe.
La Russie a besoin de 120 000 policiers supplémentaires
Weller évoque le manque de policiers en Russie. Il affirme que la Russie a besoin de 120 000 policiers supplémentaires pour faire face à la criminalité et aux troubles sociaux. Il critique la qualité de la police russe, qu'il juge inefficace et corrompue.
Qu'est-ce qui a créé la civilisation européenne ?
Weller explore les origines de la civilisation européenne. Il affirme que la civilisation européenne est le résultat d'un mélange de cultures et de peuples, notamment les peuples germaniques, celtiques et romains. Il souligne l'importance du christianisme dans la formation de la civilisation européenne.
La Russie est quelque chose de différent
Weller affirme que la Russie est une civilisation unique, qui ne peut être comparée à aucune autre. Il souligne l'influence des peuples slaves, finno-ougriens et germaniques sur la formation de la civilisation russe. Il explique que la Russie a été marquée par l'influence de la culture byzantine et de l'empire mongol.
Finale
L'émission se termine par une conclusion de Vitaly Dymarsky, qui remercie Mikhail Weller pour son intervention. Dymarsky souligne l'importance des discussions et des débats pour comprendre les enjeux politiques actuels. Il remercie le public pour son attention et donne rendez-vous à la prochaine émission.
