2:35 Questo è Andrea Lombardi. Vi assicuro che c'è di peggio. >> La faccia da intelligente non ce l'ha assoluto. Io resto a casa. Risoremo. Siete ancora come sempre dei poveri comunisti. Buongiorno e bentornati in questa scoppiettante puntata del Panto Prazolo. Buongiorno, benvenuti e bentornati
3:22 nella mia scatoletta nera e blu, ma sempre più luminosa e anche sempre più voluminosa, che è un'altra cosa importante. Oggi siamo qui riuniti per una puntata del PantoPrazzolo alla vecchia maniera e sempre di più ce ne saranno, quindi state vw perché nelle prossime puntate, nelle prossime settimane il pantoprazzolo diventerà sempre più corposo, sempre più cazzuto, sempre più corazzato. Perché voi dite "Beh, perché è giusto così. E perché io sono guarito dalle mie, soprattutto quelle della mia spalla. quella della palla, no, ma quella è
4:08 un'altra questione. Allora, prima di iniziare un super mega giga ringraziamento. La newsletter torna, eh, abbiam saltato la settimana scorsa, ma la newsletter non si ferma e semplicemente che in questi giorni vi sto sparando una quantità di video per in anteprima per gli abbonati dalla caccatura di sostegno in su, nel senso che da quelli che pagano €4,99 al mese in su, sapete, potete avere i video e avete le puntate in anteprima sia dell'anamnesi, sia del trio cane. E sia, adesso torna anche lo zabaglione e ci sarà anche un bugiardino a sorpresa presto. Quindi la newsletter, finché non trovo un'intelligenza artificiale che mi fa
4:55 bene almeno i premontaggi, faccio tutto con queste mani qua e quindi non è facile fare tutto insieme. Giuseppe Stabile, grazie mille. Vedo che c'è Sanai, il nuovo presidente giapponese a cui hanno tagliato i gioielli di famiglia giustamente per trasformarlo in una donna. Patrizia d'altra parte è giusto perché fa così parte del matriarcato del pantoprazolo perché il pantoprazolo è sorretto da un matriarcato. Capo matrina e Valeria Wh. Vice capo e Carolina, poi c'è Patrizia Nardi, c'è la Simopac che non so se è all'orizzonte, c'è Sworcra ovviamente, c'è Giulia Gov, Giovanni Taiana, grazie mille. Vedo che c'è anche
5:41 Serena Tolu. Bene, c'è Cinema Coffee, altro parte del matriarcato. Grazie mille Marca Boniarda, anche lei è lei lei è la proprio la capessa di tutto, la professoressa Marca Boniarda. Francesca Cattina, altra storica colonna del matriarcato panto prazzoliano. Grazie mille, molte grazie. sta diventando Allora, avete rotto il cazzo, posso dirvelo? No, èviva un cazzo. Guarda, prossima volta facciamo il pantoprazolo solo uomini, il gre, il grog, il room, parliamo di fica, ma non c'è, non è tra noi. Ah, è molto me,
6:27 fidatevi, dopo decennale esperienza e molti anni di onorata carriera, posso dirvi che è assolutamente meglio così. Molto. Io non volevo questo. Comunque grazie mille a tutti quanti. Sara Miriam Fantoni, avevo dimenticato anche lei. Giusto, giusto, giusto. Guardate, fidatevi, è meglio se stiamo tra di noi. Allora, comunque c'ho detto, devo sì, grigliate, carne rossa, volontà, birra e tutte queste belle cose qua. Allora, io eh volevo per il resto, guardate, è è largutato. Comunque devo ringraziare tutti quanti voi, uomini, donne o indecisi vari, perché siamo ancora sopra i 3.500
7:16 cacatori duri da paura. Grazie mille. 3524, ma siete degli eroi. 3500 abbonati. Sanai, grazie. dice: "Hai licenziato Dio, gettato via un amore per costruirti il vuoto nell'anima e nel cuore e ne sono ben contento, cazzo. Ah, Cinema Coffee, fatti una birra matrialcale." Grazie mille, Carlo Taglini, CFA, grazie mille. Francatti, 10 abbonamenti regalati, molte grazie. Fabio Cecchelli, grazie mille per il cappuccino. Bresaolo di Tarso che è appetitoso come nome. Sarà buona anche la bresaola. Andrea Robardi, miglior canale YouTube del Globo Terracque dopo Matteo Montesi.
8:03 Copettignao, grazie mille Paul Prot, grazie una signora onorata sempre di essere qui. Grazie Paul Prot. Paul Prot, grazie, grazie, grazie, grazie, grazie. Ora, seri, gentilmente, seri, iniziamo a parlare di cose importanti. Fino ad adesso erano cazzate. Va bene. Ok, tutto bello, più o meno, tutto giusto, più o meno, ma tutto qua. Allora, arriviamo alle questioni fresche di giornata. Fresche di giornata, come al solito, trovate tutto su andrealelombardi.blog. Se se andate sul punto it potete iscrivervi direttamente alla newsletter.
8:50 Se ancora non l'avete fatto fatelo. Ora sul punto blog andrealombardi.blog potete trovare varie cose tra cui le fonti. Le fonti quelle che i dementi chiedono. La fonte è una domanda da idioti. Vi spiego perché. Esiste una cosa inventata, peraltro in realtà molti anni fa che si chiama Google. Voi conoscete Google? Una volta si dice "Lu capisci internet?" Bene. Se la risposta è sì, cari cacatori, cari cacatori della cacatoria riunita, della dura cacatoria riunita, perché la vita è dura, ma la cacatura lo è di più.
9:38 Beh, allora sapete che le fonti le potete utilizzare, trovare attraverso un sistema complesso di leve e specchi per autoincularvi che si chiama Google. Google. Google. Ora, se non vi basta perché non lo so, avete le dita monche, avete fatto un incidente, potete usare la tastiera solo con il naso perché avete il tutore, che cazzo ne so io? Ma io vi consiglierei di averne uno dell'assistenza sociale di tutore. Allora, io che sono magnanimo, io che sono di manica larga, io che sono un buono fondamentalmente e vi tratto come se foste tutti quanti dei miei figli, ho preparato un piccolo specchietto a prova
10:23 di idiota che ogni giorno viene compilato qui e si trova nella sezione pantoprazzolo del sito andrealombardi.blog. L'ultima è questa. Ci cliccate e finite dentro alle varie fonti. Contenti? Bene, mi auguro di sì. Mi auguro di sì. Allora, prima di iniziare con le notizie di giornata, voglio parlarvi della decisione cinese, eh, perché ne ho già parlato in un caffè a mano, amaro. un caffè amaro, eh, e anche a mano, perché comunque lo tengo in mano il caffè amaro, ma a quanto pare io non riesco a capacitarmi dell'idiozia,
11:10 dell'imbecillità, della stupidità delle persone, diciamo, del grande pubblico. Mh, bene, Davide C, grazie mille. E quindi io volevo riflettere con voi su un paio di questioni, questo questionine da niente praticamente, no? Ma pur sempre importanti. In Cina è passata una legge che dovrebbe fare inorridire chiunque sia dotato di buon senso. A quanto pare siamo rimasti in pochissimi. A quanto pare siamo rimasti in quattro gatti ad avere un minimo di buon senso e voi direte "Eh, uno non è d'accordo con te, non ha buon senso". No, spiazze. Chi non è d'accordo con me non ha buon senso. Sì, eh, posso pensarlo,
11:57 no? Allora, voi pensate che quello che voi ritenete giusto in realtà sia sbagliato, perché se qualcun altro pensa a qualcosa di diverso dice "Vabbè, ma allora ci sta anche così e allora quello che pensi tu non è giusto." Il Paps coach, grazie. Quindi, se permettete, voi pensatela come cazzo vi pare. Io penso che chi non è d'accordo con me su questo sia un idiota. Ne ho il diritto, ne ho facol. Grazie. Dispiace se comando io per un po'. Bene, almeno qua dentro dico. Ok, bene. Poi io accetto le opinioni diverse, ma non pensate non non pretendete di accettare le opinioni diverse significa che uno arriva qua, e gli dice una cosa che è stupida e senza senso e io non so, non
12:43 gli taglio la gola e io non lo sbatto fuori e io ci continuo a parlare nonostante penso che sia un imbecille e io non penso che ci debba essere una legge che gli impedisce di esprimersi. Questo è accettare le opinioni. Qua c'è una grande confusione sulle cose, no? Perché a me sembra di vivere tra gli idioti. La gente pensa che accettare le opinioni altrui significa essere d'accordo con loro. Ma eh no, quello è essere d'accordo con te. Io accetto la tua opinione, ma non chiedermi di pensare che sia giusta, non chiedermi di pensare che sia intelligente se non lo penso. La accetto nel senso che accetto che nel mondo ci sia anche gente come te che pensa alle
13:30 cose che pensi tu, ma non devo essere d'accordo né devo ritenerla intelligente. Ora, mediamente l'imbecille da social network, il beota da bar, il beota da Instagram, ti dice una coglionata e tu gli rispondi "Ma che cazzo dici, scemo?" E ti dice ecco, non accetti il confronto? Ma in che, cioè, cosa pensate che sia il confronto darvi ragione? Il confronto per voi è di che qualcuno vi dice "Ah, no, ma aspetta, avevi ragione tu, ma eh c'è un problema di fondo, non non è quello il confronto, razza di idiota". Non c'è scritto da nessuna parte che accettare la tua idea significa dire hai ragione. Ora, ma da piccoli, da bambini,
14:17 voi eravate gli angioletti di casa, cioè tutti intorno a voi si prostravano alla vostra immensa immensità. Quando avevate 4 5 6 7 anni vi hanno fatto crescere come degli imbecilli in sostanza e pensate che tutto il mondo sia pronto e e prono a dire "Ah, no, ma aspetta, ha ragione, ha ragione Angelino" oppure vi hanno dato, diciamo, pan per focaccia. Arrivavate lì come dei talebani, pretendevate di tirare giù il tavolo con la tovaglia e Pem! Dov'è Angelino? Al maxillo facciale. Eh, dov'è giusto che stia? per altro no. Cioè, eh mi viene questo
15:02 dubbio perché io non capisco la quantità di persone di beoti da sezione commenti che tu ti tu dici una cosa, loro con una rabbia e una incazzatura estrema ti dicono che è una cazzata dicendone una gigantesca e tu gli dici "Ma che cazzo dici, minchione? Ma è una cazzata? Che cazzo dici, somaro? Poi tu pretendi di usare violenza verbale su di me e quando io la uso in risposta a te, ecco, non accetti la critica. Ma non è una critica, idiota. Non è una critica. Ma non sai neanche che cos'è una critica. Una Tony passa Leua che deve essere una nuova droga. Tony dice passa Leua. Non ce l'ho da passartela. Dice parli troppo, vai al
15:49 punto che stai facendo tu. La figura del beota. Grande Tony, grande Tony. Tony, sei il benvenuto perché serve una rappresentanza popolare anche qui serve il popolo anche, altrimenti ci ritroviamo tutti quanti tra noi aristocratici dell'intelletto e ci annoiamo. Ci serve, dobbiamo anche andare a pescare ogni tanto, no? Tony vieni a pescare con noi, ci manca il verme. Ci sta, giusto. Grazie. Grazie Tony, grande Tony, grande Tony. Ehm, vedrete che adesso c'entra tutto con con la questione qua di cui vi voglio parlare, no? Allora, cioè qui ci sarebbe
16:35 da fare un ripasso generale sul significato delle parole, tipo le le sentenze vanno rispettate, ma non vuol dire che devi essere d'accordo, cioè non c'è scritto "Le sentenze vanno rispettate nel senso che le applichiamo, cioè le eseguiamo e non andiamo a prendere a casa i giudici col forcone e la torcia di fuoco per farli uscire di casa e poi ghigliottinarli in piazza". Questo significa rispettare le sentenze e rispettare la magistratura. Non significa essere d'accordo, non significa pensare che sia un'entità che funziona bene, che non sia marcia fino al midollo, come è rispettarla. Significa rispettare lo stato di diritto e non risolvere le
17:20 controversie con la ghigliottina. Non fucilare i magistrati contro ci mancherebbe che qualcuno lo gli venisse anche in mente perché c'è rispetto per l'istituzione e si rispettano anche le sentenze che non si condividono nel senso che le si applica. Ma la gente non sa neanche l'italiano, non conosce neanche il significato dei te e devi rispettare le No, non significa che rispettarla. Allora mi prostro e sono d'accordo e se lo dici tu ipsedit. No, non significa quello. Ok. I peggiori, tra l'altro, i più imbecilli sono i laureati in filosofia, ovviamente, e gli economisti. Quelli proprio le cose non le capiscono neanche se tu gli dici "Ma scusa, prendi il dizionario,
18:07 prendilo." Riccardino Michelino. No, due nomi a caso, eh, ci manch No, prendi il di Ricomincia dal devoto Oli, da da da da da da dal Masenghini direbbe qualcuno, eh, dallo Zingaretti, non l'attore Zingarelli. Carmelo Napoli, grazie mille. Kevy Cav, grazie mille. Grazie mille. Vabbè, andiamo avanti. Allora, tutto questo per dire che in Cina hanno deciso, in Cina hanno deciso, in Cina hanno deciso Big Luca, il grande big, cioè il big sembra una
18:53 ripetizione, ma è il grande big. Grazie mille al grande Big Luca che regala 10 abbonamenti. Grazie mille di nuovo tra noi. Andatevi a recuperare se ancora non l'avete visto il video che abbiamo fatto insieme. l'ottimo Big Luca è stato ospite all'interno di una puntata della Anamnesi che è per l'appunto il mio podcast e giustamente l'unico modo in cui poteva intitolarsi la puntata che lo riguarda è questo. Dio anamnesi con Big Luca, quindi andatevelo a recuperare se ancora non lo avete visto. Grazie di nuovo. Mannaggia la miseria. Allora,
19:39 allora dicevo e la Cina, sì, giusto, la Cina, stop agli influencer senza titoli e la gente in Italia applaude. In Cina gli influencers che trattano argomenti sensibili, medicina, diritto, finanza, devono certificare le loro qualifiche. La mossa presentata come tutela dei consumatori ha l'effetto anche di soffocare il dissenso politico, come altre leggi chiaramente create in Cina. Gli influencers cinesi che trattano argomenti sensibili devono certificare le loro qualifiche. Bene, vi ricordate che fine ha fatto Jack Ma? No, non avete più sentito nominare neanche Jack Ma. È scomparso. Jack, chi cazzo è
20:28 Jack Ma? Non vi ricordate chi è Jack, ma il fondatore di Alibaba o Alibaba, ok? Il grande marketplace cinese Alibaba è scomparso dopo aver detto che le banche cinesi fanno cagare. È scomparso perché lo hanno riportato a più miti consigli, ve lo ricordate? Sono anni che non si vede più. Saranno ormai 6-7 anni che è sparito. Prima andava in giro, faceva conferenze anche in inglese, parlava. Scomparso, s'è svampato, signò. Non l'hanno ucciso, ma gli han detto "Guarda, è così. Qua sei in Cina, non sei in Russia. Ok? Sei in Cina, non sei in Europa." "Ma
21:14 mannaggia, R Carvin! No, in Europa è peggio, gli ha detto CGNP. Sei in Cina, non sei negli States. In ogni caso, bene, la Cina funziona così. Bene. E in Italia che è composto, un paese composto da rattrappiti mentali, cioè gente che beve poca acqua e quindi il cervello ha fatto come una spugna che si secca. Vi ricordate quelle spugne a stick che mettevate nell'acqua e diventava poi una spugna, si ingrandiva, perdeva la forma e diventava una spugna grossa. Bene. Il cervello degli italiani si era trppito per mancanza di acqua e è tutto schiacciato così in fondo alla scatola cranica, in fondo a destra come il cesso. Sempre in fondo a destra è il cesso. Bene. Ehm il cervello è diventato
22:00 così e degli italiani perché applaudono a questa misura. Loro dicono "Ma sì, che bello così". Allora, la gente vi faccio leggere giusto così per capire tra chi siamo, poi vi dico il perché. Perché la gente pensa che ha delle intuizioni e dice "No, ma è giusto, cazzo. Tu vai su Instagram, parli di medicina, devi essere laureato in medicina, devi essere un medico, no? E come fai a parlare di medicina se non sei un medico?" Poi vai in giro a dire che la gente si deve curare il tumore con il bicarbonato e chi se ne fotte, dico io. No, eh, ma poi mio zio ci crede, si cura il tumore col
22:47 bicarbonato e muore. Eh, cazzi suoi? Ma a me che cazzo me ne frega? Cioè, scusami, ma a me che cazzo me ne frega? Ecco perché no, perché tu non lo sai mia nonna è morta proprio perché non si è voluta curare il diab Se tu avessi è perché tu non ti ha mai toccato, sennò saresti d'accordo con No, no, no. Se io avessi mia nonna che è morta di diabete perché qualcuno su internet le ha detto di fare tre giravolte la luna quando c'è la luna piena che sarebbe guarita così, non ha preso le medicine per questo, non ce l'avrei con quello che gliel'ha detto, ce l'avrei con mia nonna. e forse la mia bisnonna che non è andata abbastanza paccheri, ok? Oppure dice "Sono sono il nipote di una scema, eh, che devo dire?" E soprattutto la libertà
23:34 di mia nonna di scegliere come cazzo curarsi oppure financo, di non curarsi è sacrosanta. Cosa diversa è se io mi spaccio per medico senza esserlo o lascio intendere di esserlo in maniera, diciamo, subdola senza esserlo, ma quello c'è già un reato, si chiama sostituzione di persona quantomeno. E peraltro esiste un altro reato tragico che si chiama abuso della credulità popolare. in cercate su Google. Cercate su Google abuso della credulità popolare. La gente non sa del mondo in cui vive, non sa regole del paese in cui vive, ne chiede altre. Perché? Perché sono persone ignoranti,
24:22 ma in senso non necessariamente dispregiativo. Non sanno le cose, però non sanno le cose e allora uno pensa, ecco, la Cina va bene così e vogliamo questo, vi spiego il problema, no? eh articolo 661 del codice penale, abuso della credulità popolare. Ok, è stato depenalizzato, ma di fatto questa roba qui eh esiste. Chiunque pubblicamente cerca un qualsiasi impostura, anche gratuitamente di abusare della credulità popolare è suggetto, se dal fatto può derivare un turbamento dell'ordine pubblico, la senzione amministrativa pecuniaria da euro5.000 EUR1.000.
25:08 Ok? Nel senso che vedete che non prevede una multa, ma una sanzione amministrativa in questo per questo Ok, è stato depenalizzato. Ma già questo già è una follia in realtà, ma va bene, lasciamo perdere. No, esercizio abusivo della professione è un'altra cosa, Roberta Nastasin, se io mi metto su internet e dico di fare il medico, non sono non sto compiendo esercizio abusivo della professione, scusami. Se faccio il medico è un esercizio abusivo della professione, metto al camice, apro uno studio, non ho laurea, inizio a a a operare la gente, a curarla. Quello è un esercizio abusivo
25:53 della professione. Mettermi il camice e dire che sono un medico senza esserlo non è esercizio abusivo della professione. Una volta c'era l'usurpazione di titoli, penso che sia stata addirittura ehm ehm depenalizzata, ma eh se non proprio cancellato. Eh usa di titoli articolo 498, come dice la Simopac. Eh, il in realtà è stato depenalizzato, anche questo, però è sostituzione di persone, da quello non ci scappi. E c'è un noto analista che si spaccia per laureato senza esserlo, senza esserlo. Andrebbe denunciato, ma chi se ne frega. Eh, qualcun altro dice millantato
26:39 credito. Il millantato credito non c'entra un cazzo. Millantare il credito significa millantare di avere conoscenze presso pubblici ufficiali eh che possono, diciamo, ehm risolvere qualche problema. Qualcun altro non c'entra un cazzo con quello che pensate. Anche qui la gente pensa millantato credito perché ho spacciato una la non c'entra un cazzo. Leggete il reato. Articolo 346. abbrogato. Ok. Chiunque millantando credito presso un pubblico ufficiale o presso un pubblico impiegato che presti un pubblico servizio, riceve o fa dare o fa promettere o ad altri denaro o altra utilità come prezzo della propria mediazione verso il pubblico ufficiale o impiegato e punito con la reclusione da
27:25 1 o 5 anni. non c'entra un cazzo con quello che pensate. Allora, bisogna prima conoscere le cose in cui si è per poi decidere di chiedere qualcosa di diverso, come chiedono quelli che vorrebbero stare in Cina, per esempio. Grazie mille Big Luca, grazie mille. Ok, allora vi faccio leggere. Grazie il grande Big Big Big tre volte Big. Allora, prima domanda che faccio a tutti quelli che sostengono che la legge cinese sia giusta perché le menti deboli, le menti deboli sono o tutelate da qualcuno, nel senso che debole non è una definizione. O tu non è non sei in grado di intendere volere, o lo sei solo parzialmente o lo
28:13 sei pienamente. È così. Ok? Se non sei in grado di intendere volere perché sei minorenne, sei sotto tutela, i tuoi genitori decideranno per te. Se non sei in grado di intendere e volere da adulto, avrai un amministratore di sostegno, avrai qualcuno che prende le decisioni per te. Fuori dai casi in cui non sei in grado di intendere e volere, sei una persona pienamente cosciente di se stessa, più intelligente, più stupida, quello che vuoi, ma viva Dio. Visto che non siamo in Cina, finché io non ti dichiaro incapace di intendere e volere e deve farlo un giudice e poi ti mette sotto tutela, tu sei libero di fare quello che vuoi. Ok, fine.
28:59 Sì, dice Sanai dal suo ospedale psichiatrico, giusto giusto pennello, dice "Ma non è che il mondo si categorizza con le categorie della giurisprudenza?" Eh no, è il contrario. E guarda, hai il tuo punto di vista è come al solito ehm ribaltato rispetto alla realtà. Chiunque mi dica che cosa posso o non posso fare, lo sta facendo in base alle categorie giuridiche. Chiunque mi dica che cosa posso o non posso fare, mi sta dicendo "Se lo fai ti punisco, quindi ti è impedito." Capisci? Quindi nell'azione del dirmi quella cosa ti è impedita, tu me la devi giustificare esattamente in termini giuridici. Super Sca, grazie mille, grande stagionato. Ok, quindi è
29:47 proprio così. Finché parliamo al bar, finché dici "Ah, mia zia le tolgo internet, le taglio il filo perché sennò questa s mala". Lo puoi fare, son cazzi tuoi. Ok? Lo puoi fare, sono affari tuoi. Ma se la legge mi dice "Tu questo non lo puoi fare perché altrimenti eh no devi darmi una giustificazione formalmente solida, altrimenti non stai più rispettando il patto sociale e lo stato di diritto è saltato." Ok? Bene, perfetto. In Italia vedo che c'è un sacco di gente. Federico Sebastiani, grazie mille. Sotto il mio caffè amaro, tanto per leggere, no? Cosa c'è di così terribile nel chiedere che qualcuno che parla di cose specifiche abbia una certificazione in tema? Cioè, nulla di
30:33 terribile. Si chiama dittatura, ok? Si chiama abolizione della libertà di parola. Quello si chiama. Lo vuoi? Basta che ne sei consapevole. Lo so che lo volete per davvero. In tanti lo volete per davvero. Grazie mille. Cinema Coffitus è il classico esempio che per fare buone informazioni non è necessario essere giornalista. No, questo però non c'entra perché ehm in un paese normale io sarei giornalista semplicemente perché lo faccio tutti i giorni. Ma siccome la creazione dell'ordine dei giornalisti in Italia è stata inventata dal regime fascista e serviva per controllare la stampa, quando poi il regime si è disciolto, si è deciso di tenerlo perché tutto quello che il fascismo ha fatto in termini di contenimento delle libertà è stato
31:19 mantenuto dalla Repubblica. Tutto tutto ciò che di peggio ha fatto il socialista ha fatto il regime fascista. è stato mantenuto nella Repubblica qui, quindi esattamente serve a quello, serve a dirti questo non lo puoi fare, ti tolgo la possibilità di farlo. Come fai a dire che preferisci il risotto alla pasta se non sei uno chef? Ma arriviamo a questo, eh. La gente dice "Cosa c'hai di male?" Allora, la domanda è che io non ho capito, no? gente che sostiene che chi fa informazione o cerca di influenzare gli altri debba avere dei titoli di per farlo e pretende di dire la sua su come debbano essere gestiti a livello giuridico i media,
32:05 cioè chi può dire cosa e chi no è almeno laureato in giurisprudenza. La domanda è questa, cioè sì, io sono la gente dice io sono d'accordo con il fatto che possa parlare di medicina solo chi è laureato in medicina, possa parlare di finanza solo chi è laureato, boh, in economia, possa parlare di notizie solo chi è giornalista, ma chi dice questo? Chi fa questo commento? Mi aspetto che sia almeno laureato in giurisprudenza, perché se non lo è e dà opinioni e cerca di influenzare gli altri su come la legge debba essere, evidentemente sta contraddicendo se stesso perché dice
32:50 che servono titoli per parlare di cose specifiche e poi parla di cose specifiche senza avere i titoli. Quindi alla fine la realtà dei fatti, la questione è sempre la solita. Sono gli altri che devono stare zitti, sono gli altri che non devono dire come la pensano, sono quelli che non sono d'accordo con me a cui bisognerebbe chiudere la bocca. Perché io che dico che gli altri devono stare zitti e che la legge debba essere in un certo modo che e non sono laureato in giurisprudenza, potrò continuare a dire il cazzo che voglio, perché io sono una persona ragionevole, sono gli altri che devono stare zitti. Ok? A tutta questa gentaglia, a tutti questi imbecilli che
33:38 non si rendono conto neanche di una cosa così banale, in realtà la legge che loro tanto vogliono sarebbero i primi ad essere zittiti e la subirebbero malissimo. Sono stupidi e sono liberissimi di dire queste stronzate, ovviamente per quanto mi riguarda, ma i primi danneggiati sarebbero loro. Ma qualcosa mi farebbe anche abbastanza ridere. Forse forse se lo meriterebbero pure di vederla applicata. Andrea Phoenix, ogni riferimento al nuovo partito di No, non so di cosa parli. Andrea Phoenix, Beppe Merlino, grazie mille Zamiel, grazie mille. The New Bronze Age Collapse. Ho provato a dire ai miei familiari marxisti che il fascismo socialista di Beh, è ovvio, di stampo giacobinista e loro mi hanno dichiarato fascista. Beh, saranno contenti. Grazie The New Bronze
34:24 Age, Big Luca. dice qua le uniche cose vere le so io. È vero, Nicola Merloni, ma se si dovesse operare per enti pubblici forse, ma su internet posso essere chi voglio e fai sì, chi vuoi. A me va bene lo stesso. Bene, comunque era solo un'introduzione. Adesso arriviamo alle notizie vere di cui parlo, pur grazie a Dio, non avendo alcun titolo in economia, soprattutto perché a parte che gli economisti mi sembrano quasi tutti dementi, quindi grazie a Dio non sono stato rincitrullito da un corso di laurea in economia. Mamma mia. Boniardi dice: "Pensa che io sarei per l'abolizione del valore del titolo
35:09 di studio, valore legale del titolo di studio. Sono d'accordo con te?" Ehm, sì, sì, ma io sono il primo, sarei il primo firmatario, guarda, di questa stronzata, perché andrebbe abolito. Sì, sono d'accordo al 100%. Abolizione del valore legale del titolo di studio. Sì, sì, sì, sì, assolutamente d'accordo. Eh, The New Bronze Age Collapse, il che mi dà fastidio perché se si reputano sardisti e il sardismo la conquille. Non so cosa c'entri, però grazie. Grazie. Allora, partiamo in questo viaggio nell'economia reale italiana, nel paese reale. Eh, il paese reale. Ho letto questo articolo
35:55 che mi ha molto colpito sul mio giornale preferito in Italia. Io li amo e loro amano me perché so che mi guardano tutti i giorni. Si chiama Il Post. Oh mamma mia, quanto amo il post. Dice, il governo che più ha aumentato le tasse negli ultimi 10 anni ed è il governo Meloni. Lo ha fatto in modo non molto visibile, ma intanto la pressione fiscale resterà alta anche con questa legge di bilancio. Oh, Maria! Maria, il post dice che il governo Meloni, il post muto, dice che il governo Meloni è quello che di più di tutti ha aumentato le tasse in Italia nell'ultima decade.
36:44 Frank, grazie mille. Come chi sostiene che solo lui possa parlare di contesti militari senza perlò aver fatto mai neanche il boy scout? Ah, quello non ha fatto manco il servizio militare di leva. c'era dentro appieno con l'età. Bisognerebbe chiedergli come mai è riuscito a scampare, almeno per saperlo, no? Sai l'hanno riformato per qualche ragione, potrebbe anche starci. Ha fatto l'obiettore di coscienza. Questo farebbe aprire il culo dalle risate. Pensate se si scoprisse che ha fatto l'obiettore di coscienza. Oddio mio, avrei un prolasso intestinale. Mi uscirebbe tutto l'intestino, direbbero che ho la coda per 20 km. Io cagherei dal ridere anche l'intestino. Se scoprissi, io ho questo
37:30 sospetto, non so perché, che è stato un obiettore di coscienza. Dio mio, quanto mi farebbe ridere. Quanto mi farebbe ridere ridere. Mamma mia. Chissà se Bitini ha fatto la lea. Unartro a cui sarebbe bello sapere se un fucile in mano gliel'hanno mai messo. Ora è possibile, eh. l'avrà tenuto male, ha schiacciato il grilletto, se l'è preso dritto per dritto qui sul fronte e ha eh fracassato la corteccia cerebrale. Possibile? E sarebbe anche una spiegazione a tutto quanto. Probabilmente l'ha preso così in mano e direttamente il calcio gli è arrivato. Fatto non hanno fatto in tempo a fermarlo. No, Bitini fer è possibile? Avrebbe molto senso.
38:18 Avrebbe lasciamo perdere. Arriviamo alle tasse che mi interessa di più. Ok, le tasse. Le Un applauso a Bitini. Un applauso. Un applauso a Bitini. Bitini, uno di noi. No, non è vero. Manco per niente. Manfredi Miceli regala 20 abbonamenti. Grazie mille. Molte grazie molte grazie molte. Beh, sicuramente non ha fatto il rinvio per motivi di st No, non dirò nient'altro. Vabbè, comunque va bene, va bene. Grazie mille, Manfredi, grazie. Allora, Oibo, la pressione fiscale è aumentata, le tasse, il governo Meloni ha aumentato le tasse più di ogni altro governo.
39:03 Questo articolo è molto interessante. Ho qui i miei appunti, eh, adesso prendo appunti soltanto sul mio bel iPad. Grazie mille. Allora, ascoltatemi bene perché qui vi spiego come vi fottono il cervello, ok? Come vi fanno credere che una cosa sia vera quando quando non lo è? E come i numeri soprattutto si pensa e i numeri dicono questo, i dati. I numeri sono la cosa più facile più facile da manipolare senza mentire. Senza mentire. I numeri sono la cosa più efficace per far credere a qualcuno una cazzata senza dirgli una falsità che sia una. E anche senza nascondergli i dati che tu
39:50 non vorresti vedesse. I numeri sono la cosa più semplice per manipolare chi ti sta ascoltando. Veramente banale, banale, banale. Scusate, ma sto impazzendo, sento ancora questo rumore, divento idrofobo. Grazie mille comunque per gli abbonamenti, quelli li voglio sentire sempre. Luca Cremaschi, grazie. C'è sempre qualcuno di debole da proteggere con il denaro di tutti gli altri. Assolutamente. Allora, la prefizione fiscale alta, qua ti buttano già queste frasi sibilline, non è frutto soltanto dell'azione di questo governo. Ah, ma scusa, era il governo? Il titolo è chiaro? No, questo è il governo che ha più aumentato le tasse negli ultimi 10 anni. Non c'è non niente di equivoco.
40:37 Il titolo è chiaro e non si può equivocare. È il governo che ha aumentato, vuol dire che ha ha tirato su la leva delle tasse, chiudi tutti gli altri negli ultimi 10 anni. Il titolo vuol dire questo. Al secondo paragrafo lo hanno già tradito quel titolo. Ok, lo hanno già tradito, lo hanno già lo hanno già sfottuto. Vabbè, robe da pazzi. Comunque se uno avesse minimamente un po' di logica nella testa dire "Me mi stanno prendendo per il culo". Sì, sì, sì. Eh, dice che lo stato sociale abnorme come i miei coglioni, ma non perché siano soltanto grossi di Perché mi viene l'orchite a sentire queste cose tutti i giorni. Grande Marco Lincetto.
41:24 Grande Marco Lincetto. Quello che ha detto oggi spiega bene perché il web non può rinunciare ad Andrea Lombardi. Sono commosso, non so cosa ho detto, ma grazie mille Marco. Andate a seguire Marco Lincetto sul suo canale. Allora, guardando l'andamento nel tempo della pressione fiscale si capisce cosa hanno deciso al riguardo i diversi governi. La la pressione fiscale definiamola perché sennò già è una presa per il culo, ma senza strumenti andare in guerra non è il caso. La pressione fiscale è la somma si misura con la somma delle imposte dirette e indirette, quindi IVA, cosa eccetera, IRP, bla bla bla, le imposte in conto capitale, i contributi sociali come le pensioni eccetera. Dalla
42:12 pressione fiscale sono escluse alcune voci residuali come le altre entrate, le entrate in colto capitale non tributarie. Sommandole si ottiene il valore delle entrate totali. Allora, entrate totali sono i soldi che lo Stato incassa. Come è abbastanza ragionevole e intuitivo, non tutti i soldi che lo Stato incassa derivano dalla pressione fiscale, che è la somma delle tasse che paghiamo. Quindi le entrate totali saranno gioco forza superiori alle entrate derivanti dalla pressione fiscale. Cioè c'è una quota di soldi che è lo stato in camera che non deriva da tassazione, ok? e che quindi non entra nel conto che
42:57 serve per misurare la pressione fiscale. Perfetto. Chiaramente a noi ci interessa questa però la pressione fiscale perché è quella che risponde dell'andamento delle tasse su cui può davvero agire il governo. Adesso ne parliamo di questo. Allora, il governo Meloni è entrato in carica nell'ottobre del 2022 con Corrotiemp, come si vede dal grafico. Allora, le entrate totali e la pressione fiscale sono aumentate rispettivamente di un punto percentuale e di 1.3 punti percentuali del PIL, sempre sul PIL si misura. Ok, perfetto. Nel secondo trimestre di quest'anno, l'ultimo in cui sono disponibili i dati, i due indicatori sono arrivati ai massimi degli ultimi 10 anni. Sono valori vicini
43:45 a quelli raggiunti durante il governo Mario Monti, cioè quello nato per l'austerity. Allora, vediamo questo grafico. Il grafico è vero, non è falso, ma è falso però il titolo di questo articolo. Questo parte dal 2011. Vedete? Avete, lasciate stare la curva superiore, quella blu, sono le entrate totali, non ce ne fotte un cazzo. Ci interessa quella viola, la pressione fiscale in rapporto al PIL prodotto interno lordo. Allora, che succede? Che succede che la pressione fiscale aumenta nel 2011, poi ha unamento vagamente in diminuzione fino al 2018, quindi uno dice "Vabbè, Monti allora ci ha spremuto di tasse, i
44:30 governi Letta, Renzi e Gentiloni che qua vengono messi insieme perché boh, invece sono stati bravi, hanno diminuito le tasse. Quando? Io questo non me lo ricordo. Gentiloni, Renzi e Letta hanno diminuito le tasse. Quando Quando è successo? Non è successo. Spoiler alert. Conte primo, malino, sono riaumentate. Conte secondo, malissimo. Sono riaumentate. Draghi, bravo Draghi, le fatte scendere. La meloni è schizofrenica perché in una prima fase le tasse sono diminuite, poi sono schizzate verso l'alto. Ora l'uomo della strada capisce questo, no? Però c'è già una cosa strana qua sotto perché c'è scritto, come si vede dal
45:17 grafico, anche durante il secondo governo Conte ci fu una pressione fiscale alta. Qui vedete che è aumentata. Ma quel governo fu penalizzato dagli anni della pandemia che sballarono tutti i valori per via del grande calo del PIL. Ma o i Bob, ma questi valori sono espressi in percentuale rispetto al PIL. Che ce ne frega del valore assoluto del PIL, che sia 100, 1000 o 100.000, a noi interessa la pressione in termini proporzionali, quindi percentuali, di prelievo fiscale da quel prodotto,
46:03 ok? nel in quell'anno e quindi cosa c'entra il PILCala e e la pressione fiscale? Cosa stanno cercando di dirci questi signori? Cosa cercano di dirci? Cercano di ciurlare nel manico più o meno consapevolmente. Ok? Allora, la domanda che voglio fare è: quali tasse sono aumentate? Allora, se tu dici che il governo ha aumentato le tasse, mi devi dire quali mi devi dire questo scaglione dell'IRPEF prima era tassato al 35,0%, adesso al 36,2. Quella tassa è aumentata. Mi devi dire l'IRPEF eh come si è
46:51 composto il l'IVA? È aumentata l'IVA? Cioè, allora, se tu fai un'affermazione, poi mi spieghi il sottostante quella affermazione. Il governo ha aumentato le tasse. Quali? No, non fai questo. Mi tiri fuori un grafico di pressione fiscale sul PIL. Per carità, non è che non abbia senso questo grafico. La pressione fiscale è questa roba qua. No, ma perché non mi dici quale tasse ha aumentato? Scusa, dimmi. Ha ha ha portato questo scaglione a 2% in più. In realtà l'IRPEF è stata diminuita dal governo Meloni, ha diminuito eh sullo scaglione centrale, se non sbaglio, quello fino ai
47:37 €50.000 di del 2% mi sembra mal contato. Quindi dov'è l'aumento? C'è un aumento in realtà sulle accise del carburante e questo è vero, ok? Le accise che tanto combattevano. Io non voglio non voglio difendere né in assoluto questo governo né tantomeno ideologicamente. Non è un governo particolarmente libertario o liberale in termini economici, è un governo socialista. Io non sono da quella parte lì, però l'IRPF è stato ridotto, le accise sui carburanti no, sono stati anzi aumentati. Ok. E ce lo dicono direttamente gli
48:24 amici del post, il governo ha rimodulato al rialzo il sistema di bonus fiscali a svantaggio dei redditi più alti, cioè vogliono far pagare di più i ricchi, meno sgravi fiscali per i ricchi, roba che di solito ai cazzo di socialisti della minchia piace. Ok. Poi vogliono rubare anche alle banche, vogliono imporre le famosa la famosa, insomma, la tassa sugli extra profitti e c'è che non esistono non esistono gli extra profitti, sono solo extra ladri quelli che stanno al governo. Mi applaudo da solo, ok? Mi applaudo da solo. Sono extra ladri quelli che sono al governo e e Ok, bene.
49:13 Eh, però vedete anche loro dicono ci sono state due riduzioni. Ha reso innanzitutto permanente permanente il taglio del cuneo fiscale, lo sconto sulle tasse dei lavoratori dipendenti introdotto da Draghi e poi è stato ridotto l'IRPEF. Ok, vedete? Le aliquote erano quattro, mentre ora sono tre. Ecco, sono tre scaglioni ed è stata ridotta di due punti quella dei redditi sotto i 28.000. Ok, perfetto. Prevediamo poi per l'anno prossimo una riduzione ulteriore dell'aliquota del secondo scaglione, cioè i redditi tra i 28 e i €50.000 e ci sarà un altro sconto del 2%. Quindi
49:59 il governo ha ridotto le tasse, però la pressione fiscale è aumentata. in camera più soldi il governo. Ma sì, ma questi soldi però valgono di meno o valgono di più? Perché c'è una cosa che si chiama inflazione che vale per te quando vai a fare la spesa, ma vale anche per il governo, per lo Stato. Lo stato deve far costruire un ponte, se c'è l'inflazione il il ponte costa di più, giusto? Sì, è esattamente così. Quindi, innanzitutto, dovremmo correggere questo. In secondo luogo, perché la pressione fiscale aumenta? per una serie di ragioni che non sono il governo ha aumentato le
50:46 tasse, ma sono sempre quasi sempre sono correlate a due cose. Primo all'inflazione di nuovo che svaluta il valore del denaro, quindi adesso ci arriviamo. Il secondo è l'occupazione, perché ci sono diverse forme di produzione, di ricchezza che partecipano alla composizione del PIL. La più tassata di tutte è il reddito da lavoro. È il reddito in generale. Ok, Stefano, grazie mille. Molte grazie Stefano. Io di certo non ho fatto economia, ma confrontare un introito IRPEF che a noi interessa su un dato variabile PIL non
51:33 solo inflazionato dal PIL non è poco intelligente di suo. No, allora non è che è poco intelligente, eh un'altra cosa da capire dei numeri e dei parametri e dei valori è che tu puoi fare puoi puoi puoi determinare puoi definire qualunque parametro come ti pare. Ok? Non ce n'è uno giusto, uno sbagliato, però devi capire il senso delle cose. Alcune cose non hanno senso fisico, no? Altre ce l'hanno in tutti. Per esempio, è più sicuro l'aereo, il treno o l'automobile? E come fai? Devi fare quanti morti fa per chilometro? Oppure quanti morti fa per ora di viaggio, oppure quanti morti fa
52:18 in base alla velocità media? Dici che cazzo c'entra questo? Non lo so perché non non si può fare questo conto, si può fare. Posso correlarlo come voglio e posso crearlo come voglio il parametro. Non è che è più giusto per sapere se un mezzo è più sicuro di un altro, quanti morti fa per chilometro rispetto a quanti morti fa per ora di funzionamento, per ora di viaggio. Non c'è un più giusto più sono numeri diversi, però eh potrebbero anche cambiare la classifica in questo caso, quindi m oppure possiamo fare quanti morti fa per numero di viaggi, così ci togliamo il problema che tu debba fare 1 m o 100.000 km se fai un morto e un morto per viaggio.
53:05 Qual è quello giusto? Eh, se li metti morti per viaggio, allora è più sicura l'automobile. Però se li metti morti per chilometro allora è più sicuro l'aereo. Sto sparando a caso, non lo so. E quindi qual è quello giusto? Non so, dimmelo tu. Nessuno, te lo dico io, nessuno. Non c'è n uno giusto, uno sbagliato. Non c'è. Vogliono dire cose diverse. Alcune non vogliono dire niente. Alcune non possiamo anche calcolare quanti morti si fa per il cazzo che volete, vi viene in mente per kilogrammo di combustibile consumato potrebbe avere poco senso, ok? potrebbe essere più difficile da visualizzare, da
53:52 dargli un significato, ma il numero di per sé non mente. Il numero è giusto, rimane giusto. Se il conto è giusto, il numero è giusto. Ok? Quindi tutte queste cose si fanno però e sono giuste, per carità, hanno senso, ma vanno capite. High 99, grazie mille. Grazie mille. Lies damn lies. Esatto. Tutto giusto, tutto sbagliato, eh. Ora, qual è il problema? Perché aumenta il il la pressione fiscale? Perché aumenta la pressione fiscale? Aumenta perché c'è più gente che lavora, cioè è aumentata l'occupazione,
54:38 quindi ti quindi il PIL, la composizione del PIL è cambiata, ok? più PIL da lavoro, quindi più reddito, più tassato, perché il la forma del di reddito più tassata è il reddito da lavoro dipendente, concorre al PIL ed è molto tassato. Esempio, tu avevi una partita IVA a regime forfettario, guadagnavi €80.000 all'anno era tassata con il regime forfettario. ti hanno assunto, ok, le cose magari non andavano così bene, ti hanno assunto, paghi più tasse di prima e quindi in realtà la pressione fiscale aumenta, ma le tasse sono le stesse di prima, il governo non le ha cambiate, il governo non ha fatto nulla, il
55:24 sistema fiscale uguale a prima, solo che tu e tanti altri come te sono diventati dipendenti, pagano più tasse, guadagnano di meno e la pressione fiscale è aumentata oppure guadagnano uguale, ma la pressione fiscale è aumentata e quindi il grafico sale. Grazie mille Stefano. Per quello esiste la percentuale sul reddito lordo. In che senso? Aspetta, eh chissà di cosa stavo parlando in quel momento, eh, però cerco, penso di risponderti comunque. Adesso ti rispondo. Altra cosa è l'inflazione, ok? Non dappertutto, non dappertutto non aumentano
56:10 gli stipendi. Ok? Mediamente in l'Italia gli stipendi non aumentano neanche in termini ehm in termini diciamo reali. In termini reali, in termini ehm nominali possono aumentare, però ora se il tuo, siccome le gli scaglioni dell'IRPEF sono sempre quelli 28.05 50.000 da 8.000 e qualcosa sotto sei non sei tassato. Da quella cifra fino a 28.000 sei tassato. Da 28.000 a 50.000 sei tassato con un'altra aliquota da 50.000 in su con quella più alta 45% il furto massimo. Ora non è che questi valori di questi scaglioni sono in qualche modo indicizzati all'inflazione?
56:56 Cioè quando quei €50.000 che sono l'ultimo scaglione dell'IRPEF, diventeranno i soldi che serviranno per comprarsi un caffè. Lo scaglione dell'IRPEF sarà comunque 50.000, Quindi tu guadagni di più, ma finché non si fa una riforma fiscale e si spostano questi scaglioni, non c'è un meccanismo automatico che indicizzi gli scaglioni dell'IRP e fa l'inflazione. Quindi tu guadagni di più, ti pagano di più in termini nominali, cioè il numero che leggi è più alto, però in termini reali dipende cosa ci puoi fare con quei soldi e lì c'è di mezzo l'inflazione. Tu guadagni di più, hai chiesto l'aumento,
57:41 hai lavorato di più, guadagni più soldi, entri nello scaglione successivo, vieni tassato di più, ok? Vieni tassato di più perché che lo scaglione ti fa tassare di più. Aumenta nel grafico qua la pressione fiscale, ma il governo non ha toccato le aliquote o magari le ha addirittura abbassate, però tu sei entrato nello scaglione successivo che comunque anche se è più basso dell'anno scorso, è comunque più alto dello scaglione in cui eri prima. Chiaramente viene tassata l'eccedenza, eh di ogni scaglione, è chiaro, però stai contribuendo di più e quindi stai facendo alzare la pressione fiscale, capito? Come funziona? Capito? Come ti fottono
58:28 con i numeri? Come ti inciuciano il cervello facendoti vedere un grafico? Beh, ma sì, si vede. Il governo Meloni ha aumentato le tasse. Non è vero. Non è vero. Questa roba si chiama fiscal drug per chi se lo stesse chiedendo. Va bene, ok, bravi tutti. Eh, non è vero, non è vero. Non hanno aumentato le tasse, la pressione, siccome quel parametro lì si chiama pressione fiscale, che chiaramente è ambiguo, il parametro pressione fiscale è, prendiamo il PIL, quanta di questa roba è entrata nelle casse dello Stato a causa delle tasse, composizione che vi ho detto prima. Quindi più lo stato incassa più aumenta quella quella roba
59:16 lì. Siccome non è espresso in termini assoluti, ma in percentuale, è espresso chiaramente in relazione a quanto viene prodotto, ma il problema è che questo non significa quanto hai tolto al singolo cittadino e quanto hai modificato i parametri delle tasse. Altro fenomeno, i prezzi medi aumentano. Vai al supermercato, i viewster costano di più, la pasta costa di più, la farina costa di più, i pomodori costano di più e soprattutto le zucchine costano di più. Quindi tu alla cassa hai uno scontrino più alto. Prima spendevi 85, adesso spendi 97. 105. Quello che è.
1:00:01 Sai cosa significa? che siccome l'IVA è sempre al 22%, tu paghi il 22% di IVA su uno scontrino medio più elevato e quindi stai dando più soldi allo Stato in termini di nuovo nominali, gli stai dando più euro, ok? E quindi di nuovo stai contribuendo maggiormente all'aumento della pressione fiscale. Eh, chiaro? Aumentano i prezzi anche al consumo. L'inflazione c'è anche al consumo. Non è soltanto che tu vai in uno scaglione superiore se riesci a farti dare un aumento e quindi paghi più tasse e contribuisci
1:00:48 di più. Quando spendi, ok, e compri roba, spendi più, quindi paghi più IVA, versi più IVA, IVA, IVA in più che entra nelle casse dello Stato. Capisci il problema? Ok, perfetto. Ottimo. Così si fa tutto il discorsino e si inizia a dire "Ah, ecco il governo Meloni ha aumentato le tasse più di tutti gli altri governi negli ultimi 10 anni." Però non è così. Non è così perché nessuno è riuscito a dirci infatti quali tasse sono state aumentate, cioè ce le hanno dette e sono quelle due che vi ho detto, ok? eh le accise sul sui carburanti che l'avevamo
1:01:36 anche denunciato all'inizio perché è una delle prime misure fatte dal governo e i bonus fiscali a svantaggio dei redditi più alti. Quindi in realtà dovrebbero dirti il governo Meloni è il governo più socialista degli ultimi 10 anni, quello che è più a favore dei poveri, quello più di sinistra in altri termini. Però questo non te lo mettono nel titolo. Dovrebbero dirti, "Ma come? Ah, il governo dei padroni svantaggia i padroni, il governo dei padroni aumenta le tasse ai ricchi". Questa è una notizia. Infatti questo è un governo socialista e a me non piace il socialismo come è noto. Ok? Allora, però non te lo dicono questo, non ti dicono "Hanno aumentato le tasse ai ricchi, ti dicono
1:02:22 il governo Meloni ha aumentato le tasse." Eh beh. Beh, allora vorrei però spendere un'altra parola su una cosa collaterale, ma comunque interessante che riguarda l'evasione fiscale. Perché quando si parla di queste cose arriva sempre il genio della lampada che dice: "Eh, ma eh ma eh ma le tasse sono alte perché la gente non le paga". No, le tasse sono alte perché le tasse sono alte. Grazie Stefano. Basta comprendere che il PIL è l'introito dello Stato e non la somma dell'IRPEF. No, il PIL non è l'entroito dello Stato, il PIL è il prodotto interno lordo. Eh, le entrate del le entrate fiscali, anzi
1:03:08 le entrate totali sono è l'introito dello Stato, eh, che non so e tra l'altro le entrate non dipendono solo dalle tasse. Come ho già detto, le entrate fiscali che si chiamano pressione fiscale non c'è solo l'IRPEF, lì dentro c'è un sacco di roba, quindi è comunque un po' più complesso di così. Il PIL però non è quello che è lo stato in camera, eh, ci mancherebbe pure. Il PIL è quello che viene prodotto nell'intero paese e grazie a Dio non se lo succano tutto. Già se lo se ne succano quasi la metà. Cioè, che sia chiaro, eh, sono dei ladri. Questo è un grafico che fa vedere quanto a questa gente è ladra, quanto sono ladri. Ora il qua il limite del grafico è al 50%. Ok, prendiamo le entrate totali.
1:03:54 Comunque immaginatevi una colonna alta al doppio, lo quasi quasi la metà dei miei soldi, dei nostri soldi, il 47,6% dei nostri soldi finisce nelle tasche di questi ladroni, di questi ladri di galline, ladri di polli, ok? Questi spennapolli. Bene, questo è va chiarito. Ora c'ho detto, eh, i ladri ci derubano chiaramente la gente, la gente, gli sprovveduti, gli ingenui, i fessi pensano se tasse le pagassero tutti sarebbero più basse. A parte che il contrario è esattamente l'opposto. Se le tasse fossero più basse le pagherebbero tutti
1:04:39 o quasi tutti. E è così perché perché è molto semplice spiegarlo. Se tu guadagni tanto, non tantissimo, non l'infinito mondo, basta che guadagni tanto, hai un grande incentivo a trovare un modo di pagare meno tasse perché il risparmio è elevato. Quindi grande sforzo perché è una rottura di coglioni, no? Vai qua là, cerchioli, ti sposti, vai, fai. Però se lo devi fare per risparmiare €1 spendi di più di quello che risparmi. Se guadagni tanto, risparmi tanto, vale la pena farlo. Ora, se la differenza tra quello che dovresti pagare di tasse in
1:05:24 Italia e quello che ti fai risparmi pagandole da altre parti, però investendoci dei soldi, dello sforzo delle rotture di coglioni, diventa piccola. Tu dici "Ma chi me lo fa fare? di andare a Dubai, di andare a Panama, di andare in giro per il mondo e cercare di pagare meno tasse se alla fine risparmio poco perché comunque è è costosa la roba, lo sforzo, una rottura di coglioni, a sto punto le pago in Italia che tanto è conveniente. Sì, pagherò qualche cosina di più, ma è qualche cosina di più, ma non è così. Non è così. Il risparmio è elevato a fronte anche di una grande sforzo. Grazie mille Andrea Caudera, molte grazie. Quindi è il contrario, è il perché non è che se
1:06:12 le tasse se le pagassimo tutte sarebbero più basse, eh, se fossero basse le pagheremmo tutti, ok? le pagherebbero tutti quanti e quindi va perché la causa effetto è il contrario, cioè non non non queste è perché poi ognuno decide per se stesso, no? capisci quello che vuole fare? Ci sono tanti modi per non pagare le tasse in Italia, eh, non sono mica illegali, eh, non sto parlando del del di quelli che lo fanno illegalmente e rubando. Sto parlando di quelli che si fanno grandi sforzi per farlo legalmente, per andare da un'altra parte. Sai che c'è? Mi avete rotto il cazzo, guadagno abbastanza soldi che adesso metto tutte le mie cose in un container e vado in un
1:06:58 paese più civile. Tu, Italia, hai perso soldi, ok? Li hai buttati nel cesso perché fai scappare la gente che può permettersi di scappare e rimangono qui solo quelli che non possono permettersi di farlo, capisci? Quindi quelli che hanno più possibilità, nel senso che possono contribuire di più alla tua merdosa società, se ne vanno, scappano da te perché fai schifo al cazzo, come dice quello là. Bene, ma quant'è l'evasione fiscale in Italia? Quant'è l'evasione fiscale in Italia? Italia. Tutti evadono. Mh. Allora, prima vedo dei numeri, poi li discutiamo. Numeri del 2021.
1:07:44 Numeri del21. Dati di Geopop. Eh, Geopop. Wah, così ridiamo. Geopop dice che nel 2021 sono stati evasi 72,3 miliardi di euro. Grazie mille Pietro, adesso arrivo da te. Ehm, bene. L'evasione fiscale è un grande problema che viene affrontato quotidianamente dallo status. Sì, 72 miliardi, nel 2021. Quanto è eh diciamo quanti soldi invece ha incamerato di tasse lo Stato nel 2021, quindi la pressione fiscale 2021? 55
1:08:31 miliardi circa. A conti fatti ciò che ha incassato più ciò che lì era dovuto e non ha avuto, cioè 55 miliardi più i presunti 72,3 evasi fa 627 miliardi. E su questa base calcolo la percentuale evasa che è dell'11,5%. Si fa così, non si calcola il peso di 72,3 miliardi sui 55 incassati. si calcola il totale che sarebbe dovuto entrare secondo questi cost conti nelle casse dello Stato e da lì si determina la percentuale e che è l'11,5%. Mh. L'Italia è un paradiso per chi ha
1:09:17 patrimonio, no? L'Italia è un inferno, soprattutto per chi ha patrimonio. Per chi deve fare reddito e crescere il patrimonio è un inferno, no? Questo è evidentemente tu non hai un patrimonio, altrimenti sapresti che sarebbe un inferno anche se hai il patrimonio, anche se dici "Ti piovono dal cielo i soldi". Te è un è il peggior posto dove dovevi avere patrimoni ingenti. L'Italia peggior posto possibile. Ok? È una follia. Stai dicendo una follia, una follia totale. Stai tranquillo che è un inferno per tutti. Non c'è qualcuno che non sia nell'inferno in Italia. The New Bronze Age, il punto è che il nostro paese grazie e questa posizione proprio culturalmente se si vede il lavoro l'imprenditoria con cruce nellaazione si
1:10:03 ha meno voglia di produrre. Sì, questo son d'accordo. Ora torniamo al nostro 11,5% di evasione del 2021. È tanto? È poco? È medio? Beh, dovremmo confrontarlo con gli altri paesi, quantomeno europei, no? Perché i numeri che ci danno sono sempre che l'Italia evade circa il doppio della Germania, circa il doppio della Francia. Ma sapete una cosa? Voi direste che una mela è è come due pere? No, non lo direste perché non si possono confrontare mele e pere. Sapete che non esiste un modo che tutti i paesi
1:10:49 utilizzano alla stessa maniera per calcolare o misurare o prevedere o stimare l'evasione fiscale? Non esiste. Ogni paese fa il cazzo che vuole. All'interno di ogni paese, tra l'altro, diversi enti fanno il cazzo che vogliono. Ok? Quindi questo 72,3 miliardi di evasione è un numero che se non è inventato ci va poco lontano, è praticamente inventato. Ok? E in ogni caso è in diminuzione, cioè le stesse fonti che vi dicono lui toglio sono tutti evasori, vi dicono che sono che diminuisce sempre di più. Ora io ho trovato una cosa veramente divertente, un PowerPoint sul sito del MEF, il
1:11:36 Ministero dell'Economia e delle Finanze, ok? il Ministero dell'Economia Italiano. Leggete qua perché qua sul sito del MEF vedrete questo modello per stimare l'evasione fiscale. Posto che ce ne sono altri, ma questo sembrerebbe quello essere utilizzato dal MEF. Si chiama ci adesso ci divertiamo, metodologia Marenzi. Metodologia Marenzi. Vedete, discende che la scelta di utilizzare la metodologia Marenzi come quella che meglio si adatta allo studio del fenomeno dell'evasione fiscale in Italia. Sapete come funziona? Facendo delle interviste, autodichiarazioni,
1:12:22 ok? Lo so, è folle, ma è così. Vengono utilizzati i dati microcampionari dell'inchiesta sui bilanci delle famiglie italiane realizzata da B cheed la Banca d'Italia e i dati del MEF sulle dichiarazioni dei redditi. Ok. Inchiesta sui bilanci delle famiglie italiane sono interviste. Ti chiamano e ti dicono "Guardi, non le chiederò poi di pagare le tasse non dovute, mi dica quanto ha guadagnato". 5 milioni ha guadagnato l'anno scorso. Come ne ha dichiarati loro non lo sanno quanti ne hai dichiarati. No, tu sei un un pensionato, un sei Andrea Lombardi, ti chiamano e ti dicono "Scusi, inchiesta così sui bilanci delle famiglie, quanto ho guadagnato l'anno scorso?" "5 miliardi." Ma come 5 miliardi? Sì, sì, 5 miliardi.
1:13:09 E loro scrivono 5 miliardi. È fatto per categorie professionali, non nominalmente. Quindi prendono tutti gli youtuber, tutti gli diciamo 5 miliardi, vanno a vedere quanto dichiariamo, dichiariamo €30.000 all'anno. Ecco, hanno evaso 4 miliardi 999.000. Così fanno questa e però questa è la parte migliore, ok? Questa è la parte migliore, quella che sembra una presa per il culo. È una presa per il culo. Che è una presa per il culo? Quando vi dicono "In Italia l'evasione è tot miliardi, vi prendono per il culo. Sono numeri inventati. Cazzo, guardate, hanno un campione di 8.000 famiglie che non sono tante, sono una per comune circa. I comuni sono 8.000 e
1:13:55 rotti, forse sono di più, sono meno di una per comune, ok? 22.000 individui in totale, tra cui di quei 13.000 percettori di reddito. I dati sulle dichiarazioni dei reddito si riferiscono invece all'intera popolazione. Quelli ce li hai, sono sono veri, no? Quindi prendono tutti gli idraulici, li intervistano, quanto guadagna lei in realtà? Eh, €340.000. Dichiarazione dei redditi 80.000. Ecco, hanno evaso per tot. Così fanno, così fanno. Stefano, per miei consulenti si deve scappare oltre 2 milioni. Io sono scappa. Bravo, grande Pietro. C'era anche una notizia, solo il 43% paga l'IRPEF. Sì, questo perché ci sono studenti, minori, pensionati,
1:14:41 liberi professionisti, ok? ehm che per qualche ragione, almeno in certe condizioni, rientrano in alte in altre in altri conteggi, se ho capito bene. Vabbè, comunque come gli exit poll, sì, sì, sì, come gli exit poll. Ehm, a volte ci sono contegi fatti evidentemente da altri enti e non dal Ministero, perché non è l'unico il Ministero dell'Economia a dare questi numeri che se li inventano ancora peggio, utilizzano stime dei consumi energetici. Giuro, non sto scherzando, giuro. Vanno dall'Enel e dicono "Ma distretto industriale è quanto consuma?"
1:15:27 tot ha consumato tot gigwhora in questo periodo. Poi vanno a vedere il PIL realizzato da quel distretto industriale in quel periodo e fanno delle statistiche. Beh, in Germania i guadi là con lo stesso consumo hanno fatturato tot. Qua con questo consumo industrie uniformi avrebbero dovuto fatturare totaltro. Tenuto conto del differente costo dell'energia. eccetera. Voi pensate che io vi stia prendendo per il culo, ma invece sono serio. Sì, perché ovviamente non puoi misurare una cosa che non c'è, no? Cioè, nel senso, l'evasione fiscale è un fenomeno sommerso per definizione. Quindi o tu ti
1:16:13 limiti a dire "Ho beccato tot persone che dovevano tot e non hanno pagato e adesso le hanno pagate o comunque so quanto è" e quindi quello è l'evaso. Oppure se devi fare delle stime non hai molti modi per farli, non puoi andare a chiedere, cioè sì, ci vanno a chiederglielo. Uno dovrebbe dire non puoi andare a chiederglielo, lo fanno, Santa Maria, non puoi mica chiederlo all'evasore. Quanto è v lo fanno. È esattamente così che lo fanno. Ma voi se vi chiedesso, se la Banca d'Italia vi chiama e vi diceva "Scusi, indagine statistica anonima, quanto ha guadagnato l'anno scorso?" Io ho guadagnato milioni, figa, l'anno scorso, se me lo chiede la Banca d'Italia centinaia di Ma li prendo per il culo. Perché non dovrei? Che cazzo vuoi da me?
1:17:00 Scusa, voi pensavate che fosse diver poi quando vi dicono "L'Italia evade", sappiatelo, sappiatelo. I conti sono fatti e che la manera, ok? Son fatti così. È una presa in giro. È una presa in giro, sì. Quindi, eh tenetene tenetene conto. C'erano altre cose di cui vi volevo parlare, una importantissima che riguardava il gas russo, ma stiamo andando un po' lunghi, ne parliamo quindi domani nel pantobolo di domani. Ma ehi, oggi è mercoledì. Cosa succede il mercoledì? C'è il trio cane. Il trio cane. Quindi alle 20 questa sera, mi raccomando, una puntata
1:17:47 del triocane per voi è già pronta in canna. Anzi, gli abbonati ne possono già vedere due, quella di stasera e anche quella della settimana prossima. Stasera esce la puntata dedicata al Non esce più di casa nessuno, come mai, ma mercoledì prossimo ci sarà la incredibile puntata di Halloween la settimana prossima. E intanto chi è abbonato col livello della cacatura di sostegno in su, cioè dai €4,99 in su, può già godersela anche quella di Halloween. Grazie a tutti. Ci vediamo domani con il PantoPrazaolo e stasera con il trio cane. Come sempre, signori miei, grazie per esservi abbonati. Abbonatevi, mi raccomando, e per mandare avanti la baracca. Ma come sempre, signori miei, a man.
