2:35 Questo è Andrea Lombardi. Vi assicuro che c'è di peggio. >> La faccia da intelligente non ce l'ha assoluto. Io resto a casa. Risoremo. Siete ancora dos come sempre dei poveri comunisti. Buongiorno, bentornati, ben atterrati nel panto prazzolo che oggi è fatto così. Buongiorno, benvenuti
3:21 e ben scazzati, soprattutto ben cacati e quei dovremmo farle sempre così. Ci dovremmo fare il format la cacatura dura da paura di oggi. Ci facciamo sponsorizzare da qualche azienda della carta igienica perché la perché il principio è semplice, no? Se va bene per il culo andrà bene anche per il naso, porca puttana. Se va bene per il culo, va bene anche per il resto del corpo. Il culo è un, diciamo, è un un è un lasciapass un pass. No, brutto così. Mi è uscita male. Vabbè. Ehm, allora
4:06 voglio voglio subito subito tranquillizzare e sul fatto che, caro Camus, a differenza di molti di quelli che sono qui, non so tu se fai parte della partita o meno, non ho la eh pensione di invalidità ancora quantomeno, quindi lavoro tutti i giorni. Sì, strano, eh. Pensa, c'è anche gente che lavora tutti i giorni. Mannaggia la masseria. Ehm. Ehm. E e oh, cioè oh, veramente, eh, ma è guarda, a volte me lo anche io me lo dico effettivamente come faccio a lavorare tutti i giorni. Ma che è? Oh, eh, ma è possibile? Ma portanna la miseria. Ehm, non si può lavorare tutti i giorni, in
4:52 effetti, eh, però devo farlo perché così è se vi pare e se non vi pare è così lo stesso. Quindi, allora, non ci passa dal buco. No, peccato perché sarebbe stato un bell inserto. No, così non si non si può fare. Vabbè, niente, lo appoggiamo qui. Le puntate che vedete con la carta igienica qui, d'ora in poi sapete che c'è qualcosa che è un mio messaggio in codice, per dire, è come eh rollare fuori dalla pista tenendo i flap estesi. È un segnale in codice che capite solo voi. Violin Varnish, grazie mille. Oggi più che scazzati siamo Sì. Matteo Ziuffi, eccoci qui. Rispondimi.
5:37 Eh, guarda, risponderò quando sarà possibile. Grazie Matteo. Adesso non sento neanche uguale da un orecchio e dall'altro. Mi sembra di non stare in polemica. Una birra per l'impegno a bippare il trio cane su chat control. Eh, eh, lavoro che ho dovuto fare. Gli altri parlano, io bippo. È così che funziona. È così. Carmelo Napoli, grazie mille. Grazie. Grazie mille, grazie mille anche daino, daieno. Thanks. Sia il cool, il primo strumento di libertà attiva. Così sia. Amen o amen and a woman. Grazie m che la purtroppo è così, cioè che lavora tutti i giorni. Eh beh, cazzi tuoi,
6:22 io sono un dipendente, quindi potrei anche prendermi la malattia. In effetti potrei, però poi questo battuto a rotoli o rotoloni. Bene, allora ehm iniziamo. Questa puntata sarà gioco forza, un po' più breve perché per me è molto difficile. È molto difficile. Non sono, come vedete, proprio al 100%. Ehm, e però insomma così è bene. Poi ecco Oh, ecco, ecco, ecco. Ehm, eh, sono dipendente. Bravo Luis 13º. Grazie Luis non la partita IVA. Soffro 7 giorni su sette come se la baracca fosse la mia. Carolina.
7:09 Carolina con la A. Ehm Ivan Pereira che è un medico, evidentemente abbiamo un professorone tra di noi, si preoccupa del fatto che forse non riuscirò a mangiare il panettone. Tiè a te e a Sorret. Allora, ehm, dipendente dal Mossad, sì, sì, certo, certo. €7.000 a post, eh, voglio dire, per quelli su Instagram abbiamo concordato 25.000, vabbè, durano un'ora, un'ora e 10 per quelli del PantoPrazzolo, quindi, insomma, €25.000 000 al giorno. Non mi sembra male. No, tutto riesci. No, tu no. Michetin io non ti darei neanche €25 per ascoltare neanche 25 secondi delle tue minchiate. Eppure qualcun altro paca e paca bene. Ivan Cicognani,
7:56 grazie mille, molte grazie. Sara Miriam Fantoni e al lavoro. Bene, bene, bravi. Allora, non vi faccio perdere altro tempo. Bando alle ciance. Beh, beh, avete visto la puntata di ieri? Boh, quella quella riproposta del fatto che abbiamo inculato malamente i russi. Beh, spero di sì. Mi raccomando, fatela girare. Allora, io volevo Sono macell. Eccolo là. Beh, allora siamo in grandi mani. Allora, potresti mandarmi un cotechino, amico mio. Allora, ehm, dicevo, dobbiamo dobbiamo ehm volevo fare dei
8:43 bugiardini, ma non è non è questa la situazione, come al solito, ovviamente, però presto dovrebbero tornare. qua. Volete una puntata ASMR sul raffreddore? Eh, Sanai, eccolo lì. Oddio mio, è tornato pure lui. Sono morto per davvero. Allora, come al solito, eh, www.andrealombardi.blog, sezione Pantoprazzolo la guerra è ricominciata. ID bombarda gaza. Tregua saltata. Sì, come i quattro salti in padella. Adesso con calma
9:30 facciamo tutto. Allora, partiamo da alcune cose che ho trovato estremamente divertenti. Era l'ora che si pensasse di eh finalmente implementare questa misura di banale buon senso. Eccola qui. Chi boicotta l'orale sarà bocciato. Chiaro? Principio di vita. Tra l'altro. Chi boicotta l'orale sarà bocciato anche se arriva al 60. Via libera al nuovo esame di maturità. Ecco i cambiamenti per il 2026. Alleluia. Alleluia. Eh, vi ricordate l'anno scorso c'era stata quella ondata di mente,
10:16 di eh falliti delle superiori che avevano deciso fosse intelligente nella loro piccola testolina di cazzo di di non andare non presentarsi all'esame orale perché loro protestano e loro hanno protestato, hanno detto che non sono d'accordo e quindi ne abbiamo parlato ne hanno parlato i giornali. Ma di che cazzo c'era da parlare esattamente? C'era soltanto da dirgli "Ma vattene a fare in culo, fai bene a protestare, sei sicuramente eh uno dalla parte giusta". Quindi facciamo una cosa, adesso la tua protesta diventa realtà. Tanti saluti,
11:02 hai rinunciato al diploma e non lo potrai neanche prendere mai più. Mai più. Questo bisognerebbe dire. a questi signorini, a questi piccoli lord comunisti con il portafoglio a destra, cioè trovatemene uno povero di questi perché chiaramente se questi poveri coglioni fossero pure poveri a livello economico, col cazzo che si sarebbero messi a fare queste sceneggiate. Questi mi gioco la minchia. Sono tutti quanti figli di di professionisti, avvocati, eh, e chi più ne ha più ne metta. Ma è garantito garantito che nessuno di questi vive nella merda. Ovvio. Queste sono le proteste degli annoiati. Va
11:49 bene, sempre meglio di quelli che andavano a massacrare la gente al Circeo, però l'estrazione sociale è quella lì. Mo che faccio? Ma no, facciamo che esisto anche io, non vado all'orale. E vabbè. E adesso meno male che il Parlamento ci mette una pezza. Nicola Merloni, bella la puntata sul mostro di Firenze che è in anteprima per gli abbonati della caccatura di sostegno in su. Ehm, sono andato a rivedere anche quelle vecchie. Bene, bene, bene, bene. Bravo. Grazie Nicola. Bravo. Grazie Nicola. Bene. Eh, l'altra cosa che mi ha fatto molto ridere, l'ho trasformata nel caffè amaro di questa mattina è la pantomima di Emanuele Fiano. Oddio,
12:36 zittito, in quanto ebreo sionista. O forse solo ebreo, forse solo sionista. Adesso solo sionista? Certamente no. Ovviamente Emanuele Fiano zittito l'università al grido di fuori i sionisti dall'università che guarda un po' suona proprio come fuori i fascisti dall'università. Ok. Eh, e la cosa mi fa molto ridere perché il buon Emanuele Fiano ha passato la sua intera esistenza a cercare i fascisti a destra. li ha trovati finalmente sul suo percorso a sinistra. Ops, ops, ops, ops. La cosa divertente è che
13:23 lui è il l'estensore di una proposta di legge che si chiamava, per l'appunto legge Fiano, roba del decennio scorso. Siamo alla fine degli anni 10 e degli anni 2000. Grazie mille, Ceri. Caffè addolcito, però lo lascio a te. Comunque grazie. Ehm, Fiano avrebbe voluto punire con la sua legge molte più condotte di quelle che già non sono punite relativamente allapologia del fascismo. Perché? Perché secondo fiano, basterebbe produrre e vendere tazze con la faccia di Benito, magliette con le figi del ventenno, alzare il braccio destro teso
14:08 verso l'alto per meritarsi una censura di tipo penale. In altri termini, la galera. Un anno, un anno e mezzo di galera. Per chiunque faccia qualsiasi di queste cose è un'estensione fondamentalmente folle della già folle legge Shelba e Mancino. Già folli per loro. Patrizia Nardi per un altro rotolo rotolone di carta igienica. Solo meglio per il mio culo e anche per il mio naso. Solo Viva la merda. Viva la merda. Viva la merda. Bene, ci siamo giocati anche in Lombardi. Allora, ehm, ahimè, oggi va così. Che cosa volete farci? Oggi va così. Eh, la cosa
14:56 mi ha fatto molto ridere, ok? Perché sai chi di spada ferisce, di spada perce, come si dice. Chissà se Emanuele Fiano sarebbe d'accordo con gli zittire con lo zittire i fascisti fuori i fascisti dall'università. Comunque passiamo a cose ben più serie, non ce ne fotte un cazzo di Emanuele Fiano e delle sue minchiate. Cioè, certamente io sono assolutamente contro qualsiasi censura di qualsiasi pensiero, quindi almeno in questo caso sto dalla parte di fiano. Peraltro io sono un sionista convinto, ma semplicemente per un banale fatto. Io sono dalla parte di tutti i nazionalismi sani, quindi non vedo perché non dovrei
15:44 essere a favore dei sionisti e non vedo perché non dovrei essere a favore, boh, dei nazionalisti austriaci, quelli italiani, quelli tedeschi francesi, anche se mi stanno sui coglioni, quelli irlandesi, quelli statunitensi, quelli che cazzo ne so, cinesi persino Cioè, quindi non capisco perché non dovrei dichiararmi sionista. Sono assolutamente dalla parte di tutti i nazionalismi sani, quindi compreso quello di Israele che si chiama sionismo, fine della questione, non c'è altro da aggiungere e non me ne frega un cazzo di eventuali altre, diciamo, prospettive o punti di vista. Questa è la mia. Se vi piace bene, senò andate a
16:30 fare in culo. Molto semplicemente. Molto semplicemente. Comunque, quindi non si capisce. Sì, sì. Anche quelli uini, chiaramente, che cazzo vuol dire? E quindi, certo che se vuoi trasformare l'Ucraina in un avamposto militare di una potenza straniera, sei libero di farlo. Sei libero di farlo. Sei liberissimo di provarci. Eh, però se lo fai essendo confinante con una grande potenza, qui non va molto a genio, ti bombarda e a me va benissimo anche questo. Quindi non capisco questa questo tentativo di non so provocazione. Casca a vuoto con me, purtroppo
17:17 casca a vuoto di queste minchiate. Ti assicuro che ci ho pensato ben prima di te, quando ancora tu ti ciucciavi il l'alluce del piede e ho già risposto a queste domande, queste contestazioni perfettamente idiote che non hanno alcun senso e non troveranno in me certamente alcuna sponda. Grazie mille N + 1, molte grazie. Un caffè e un rotolo di carta igienica per il tuo splendido linguaggio politicamente scorretto. Grazie mille. Da due irriducibili cacatori, Antonio e Flavia. Grazie N+1, grazie Andò e grazie Flavia, irriducibile cacatore e irriducibile cacatrice. Molto bene, molto bene, molte
18:03 grazie. Madonna, sto una merda, però riesco comunque a fare la puntata. Allora, detto ciò, detto ciò, eh passiamo ad una questione che riguarda proprio l'Ucraina, territorio su cui cercano di beccarmi in castagna questi così eh provocatori da eh social net da Facebook, connotiamoli meglio, provocatori da Facebook, ma non ci riescono perché non possono farlo. Allora, ti consiglio di fare anche le live su Twitch. Grazie, ho già un manager. Si chiama Andrea Lombardi. Sì, perché effettivamente non ce ne sono altri al di fuori di me, come uno dei
18:50 comandamenti. Grazie mille Bruno 80. Grazie mille Bruno Sembrerà una diretta questa completamente insensata e senza capone coda, ma è come mi passa per la testa. Dovete accettare che una volta all'anno posso anche stare male. Ok, non sono saltate, vabbè, sono saltate per la spalla. Vabbè, ma lì era un incidente, è un'altra cosa. Ehm, non sono saltate puntate quest'anno per questioni, diciamo, di salute, spicciola, raffreddore, influenza e altro, quindi alla fine un bonus annuale me lo tengo pure io. Che dite? Posso? Posso? Bene, ottimo. Allora, dobbiamo parlare di un post che ieri ho messo su
19:37 X e anche su Instagram di un tizio che si fa chiamare l'avvocato dell'atomo. È un nome d'arte perfettamente scelto, correttamente utilizzato. Questo tizio, infatti difende le cause non perché con il ragionamento e la logica è riuscito a capire che nella sua testa secondo lui ha deve stare da una parte, quindi non difende e non dice le cose in base a principi evidentemente di diciamo sono d'accordo perché ho pensato questo, ma come un avvocato che è pagato per difendere qualcuno eh indipendentemente da quello che pensa sulla questione, come un avvocato, effettivamente mi viene da dire che fa le affermazioni in base a quello che lui
20:27 ritiene di dover difendere a prescindere, cioè si muove per funzione e non per ragionamento. Ha fatto un post delirante, ehm il resto ve lo lascio fuori, però voglio far vedere solo una cosa, che questa gente dice delle cose e parla come se fosse il Messia, costantemente dicendo cazzate. Ok? Cioè questa è gente che parla come se fosse sto cazzo e mette sentenze, poi vai a vedere nei contenuti quello che scrivono e sono vaccate, peraltro di infimo infima fattura proprio. Sono cazzate di bassissima lega, proprio costruite anche male, ma sono esposte come se a parlare fosse Gesù Cristo appena sceso dalla croce. In questo caso
21:13 lui parlava del missile da crociera russo, eh, cioè quello di cui abbiamo parlato l'altro giorno. Grazie mille Sazuken 3, mi è bene che ti piace il lavoro su Stica. Parlava del missile da crociera russo propulsione nucleare, eh, di cui non ha capito un cazzo perché non ha evidentemente le benche minime basi. Bonus malattia. Grazie mille, Valeria Wh. Ehm, non ha minimamente le basi. di di nulla che riguardi, diciamo, la logica militare, ma forse la logica in assoluto. Grazie mille, Michele Lorenzet, grazie mille. Contributo a Spirin, molte grazie. Sostiene, in sostanza che queste sono buffonate russe
21:58 che ormai il resto del mondo ride quando vede l'esibizione di questa forza. Dice che no, dai, andiamocelo a leggere tutto perché effettivamente è molto divertente quel post. Mi fa troppo ridere, cazzo. Ehm, eh mi fa troppo ridere perché è il ribaltamento della verità proprio, no? Il ribaltamento della realtà. Eh, parla di questo nuovo missile russo. Russo, russo. Ha fatto un debunking, lo chiamano. Il debanking è quell'operazione in cui loro smontano le bufale, essendo loro i detentori della verità. Ehm, uno dei comici ricorrenti di Zelig
22:43 era Beppe Braida, quello attentato, attentato. Silvio, Silvio, ecco, perfetto, va bene. Ehm, missile nucleare infinito, bla bla bla bla bla bla bla bla bla. La realtà è un'altra. Lui dice, sentite qua, i primi studi sui missili a propulsione nucleare risalgono agli anni 50 negli USA. Tra il 55 e il 64 il Pentagono, il Pentagono portò avanti il programma Slam, che è quello di cui vi parlavo l'altra volta, ehm che consisteva proprio nello sviluppo di un missile a propulsione nucleare che avrebbe dovuto volare a bassa altitudine per settimane o anche per mesi con un payload di diverse testate nucleari fino a 16 da sganciare
23:28 su diversi bersagli per poi impattare esso stesso sull'ultimo bersaglio. Va bene. C'era addirittura chi ventilava di metterne in circolazione un certo numero armati e programmati per colpire l'Unione Sovietica con un segnale satellitare ten standby. È il famoso Dead Hand switch di cui vi parlavo l'altra volta. Tutto bellissimo. Peccato che nel 64 il programma di sviluppo di quest'arma incredibile fu interrotto. Perché? Prima di tutto perché rispetto ad una semplice flotta di ICBM, sono gli Intercontinental Ballistic Missiles, missiles o come cazzo volete, programmata per lanciare automaticamente in caso di attacco nemico, gli slam costavano un delirio e mezzo di più. Questo dovrebbe farci capire una cosa, che gli americani non sono riusciti a
24:15 fare questo progetto in maniera che fosse sostenibile. I russi sì. Sazuken, grazie mille. In secondo luogo, perché non potendo ritenere prodotti di fissione per così tanto tempo, il reattore che svolgeva la funzione di propulsione doveva necessariamente scaricare in atmosfera. Di questo ve l'ho già spiegato io per la verità ed è così. Ehm, c'è dentro anche lo iodio, che tra l'altro verrebbe rilasciato a bassa altitudine. Ok. A fronte della messa al bando dei test nucleari atmosferici sviluppare un'arma che rilasciava una scia radioattiva non sembrava più questa grande idea. E vabbè. E che cazzo se ne frega. Un punto ulteriore è che le tecnologie di individuazione e difesa antimissile stavano migliorando molto, per cui anche il volo a bassa quota non
25:02 dava più la garanzia assoluta di non essere individuati. No, la garanzia assoluta di non essere individuati non si ha mai, mai. Ma questo capoccione, chiamiamolo il genio del giorno, non è che ti dice l'FF35 è una cazzata perché gli americani hanno deciso di costruire un aereo stealth. Ma ormai la tecnologia radar è sempre più precisa e lo stealth, tra l'altro si sa che una volta che tu conosci la sua impronta radar, la parte stealth va a puttanae. Peraltro dovremmo parlarne di questa cosa dell' F35 steal perché di giorno in giorno arrivano informazioni che fanno propendere per il fatto che sia già saltata la copertura stealth dell'F35, però questo non sa ovviamente
25:49 di che cosa parla e quindi parla. Ehm questa roba che gli americani hanno lasciato perdere nel 64, i russi l'hanno ripresa in versione semplificata a partire dal 2003. Il missile Burevnick, che è quello di cui parliamo, è semplicemente una versione un po' più maneggevole dello slam. Il payload è singolo, cioè anziché testate multiple ne porta una e non è pensato per volare attorno al mondo per mesi. Questo in realtà lui lo dice, ma non lo sa. Come faccio a dire che non lo sa? perché non può saperlo. Le specifiche fino a questo livello semplicemente non ci sono, quindi se lo è inventato oppure crede di saperlo perché lo avrà letto chissà dove e pensa che sia un'informazione vera. Non è comunque una bella figura in ogni
26:35 caso. ehm è semplicemente progettato per avere un range illimitato, cosa che peraltro lui dovrebbe avere anche una formazione tecnica, evidentemente sprecata, perché altrimenti sapre che dire che una cosa che ha un range illimitato significa esattamente una cosa pensata per volare attorno al mondo non per mesi ma per un tempo illimitato, altrimenti gli sfugge proprio il significato del termine illimitato. Se fosse laureato in filosofia sarebbe ok, ma non mi pare che sia laureato in filosofia, ma in una disciplina tecnica. Quindi vabbè. Ehm, semplicemente per entrare nel territorio nemico da tutte le direzioni possibili.
27:20 Eh, il fatto di avere un reattore più piccolo, che deve funzionare per meno tempo, permette anche di ritenere i prodotti di fissione del nocciolo raffreddandolo con aria attraverso degli scambiatori. È un po' confuso il ragazzo. Ehm, noi non sappiamo neanche, anche questa informazione che lui pensa di avere non ce l'ha, chiaramente. Noi non sappiamo se in realtà questo oggetto utilizzi un circuito separato e isolato, quindi scaldi fondamentalmente un fluido che poi viene utilizzato tramite gli scambiatori, come scrive lui, per riscaldare l'aria, che è l'obiettivo finale, ehm, in quella che sarebbe normalmente la camera di combustione di un RAMJet, non
28:07 lo sappiamo perché questa specifica, questo livello di specifica non ce l'abbiamo. per quanto ne sappiamo, potrebbe essere anche a ciclo aperto, a circuito aperto e quindi scaricare direttamente in atmosfera tutti i prodotti di fissione. Lui dice: "No, perché è folle, ma sarà folle per te, ma il tuo giudizio non conta un cazzo." È questo il punto. So che per te sarà sicuramente un colpo da sentire, ma il tuo giudizio vale zero. Non sappiamo se l'han fatto così o no. Ti sembra folle? Son cazzo i tuoi. Non penso che fotta un cazzo a nessuno. Aspetta che adesso chiamiamo Putin e gli diciamo, "Aspetta, l'avvocato dell'atomo ha detto che è folle e che vuol dire por è una bestemmia." Ehm e fa saltare tutta la
28:52 catena di comando. Non credo che andrà così. Non credo che andrà così. Questo si chiama narcisismo. Pat. Ma ve, lasciamo stare, eh. Quindi non ce ne frega un cazzo. L'aria a sua volta si scalda, quindi si espande e viene espulsa. Eh sì, non sappiamo se è fatto come descrivi, cioè se circuito a ciclo chiuso o aperto. Ehm, dopo soli 23 anni, finalmente quest'arma è stata testata e qualche giorno fa il video di propaganda coi risultati del testo sui media. Beh, dopo 62 61 anni gli americani non sono ancora riusciti a farlo, anzi hanno lasciato perdere. Quindi, se vogliamo farci delle risate non non io non userei l'argomento i russi ci provano dal 2003 e ci sono
29:38 riusciti nel 2025. Io mi farei un po' di risate dicendo "Gli americani ci hanno provato dagli anni 50, nel 64 hanno rinunciato e non ci sono mai riusciti." Questo fa più ridere, amico mio. Questo sì che fa ridere. Questo fa più ridere. Ehm, l'hanno ripresa. Va bene. Ok. Eh, il fatto di avere un reattore più Questo l'abbiamo già letto. Restano però tre o quattro problemi irrisolti. Irrisolti. Il missile continua a costare uno sfracello rispetto a svariate alternative meno cool ma più efficienti. Prio primo, amico mio, ti riporto un po' alla verità, visto che evidentemente non hai una formazione tecnica e se ce l'hai non è servita molto formarti tecnicamente, ti faccio un discorso un po' più scientifico, un po' più tecnico
30:25 di quelli che fai tu. Ehm, noi non sappiamo quanto costa, quindi che costi uno sfracello lo dici tu, perché agli americani costa uno sfracello, ma gli americani sono quel popolo che utilizza la 10 Thunderbolt perché deve mantenere la catena del valore di corruzione. fondamentalmente prebende, mettiamola per quello che sono, prebende e non togliere soldi a chi agli operai che lavorano nella catena di valore della 10. Quindi io non mi metterei a fare i conti in tasca ai russi utilizzando un criterio di valutazione americano, perché se alle americani costa tanto non significa che costi tanto necessariamente anche ai
31:11 russi. Poi eh la domanda è ma i russi, secondo l'avvocato, i russi sono in crisi economica? Perché se sono in crisi economica e la Russia con le pezze al culo non gli può certamente costare tanto, visto che i soldi non ce li hanno. No, vabbè, è chiaramente è una cazzata a questo punto, è proprio una stronzata. Costa uno sfracello, lo dice lui. Informazione basata sul nulla, affermazione apodittica, senza basi. I prodotti i prodotti di fissione restano nel core, non lo sappiamo. Eh, la l'aria scambia calore col nocciolo senza toccarlo. È una tua illazione, non lo sai? Non abbiamo questa informazione, non sappiamo se è fatto così. Quindi vengono dispersi all'impatto, il che ripeto
31:59 illazioni, il che non è molto rilevante se il missile porta con una testata atomica, certo perché c'è già il materiale radioattivo, ma è invece sufficiente a trasformare un payload convenzionale in un radiological dispersal device, cioè la bomba sporca famosa. Sì, questo è vero. Quindi la domanda è è con ciò, il che però intendiamoci il che porta automaticamente il Bureznick a finire nello scaffale delle cose che ti servono per far paura agli altri, ma non userai mai, perché sai che ti beccheresti una retaliation istantanea. Questo è questo è il livello, ok? Questo è il livello di questa gente che parla come se fosse Gesù Cristo, non capisce un cazzo. Ve lo dico con affetto, eh,
32:46 cioè lo dico con affetto. Ehm, cioè, allora, sostanzialmente lui sta dicendo che per un po' ehm dim iodio 131, quello che c'è dietro questa stronzata è che per un po' di iodio 131 e un po' di materiale fissile, secondo lui, il nemico colpito, chiunque sia, eh Stanti Uniti o chiunque altro, il nemico colpito da questo missile risponderebbe con degli ICBM. O con cosa? Ehm, non se questo non sa di cosa parla. Non sa di cosa parla. Non ha idea di che cazzo sta dicendo. Eh, la bomba sporca è una bomba sporca. Come si risponde ad
33:32 una bomba sporca? Non è codificato perché non è nella dottrina nucleare. In sostanza dipende dalle opportunità politiche. Quindi il fatto che finisca nello scaffale delle cose che non useresti mai è una tua illazione basata sul nulla, senza argomenti di sostanza, senza un cazzo di niente, sostanzialmente a sostegno di questa è la verità, eh, perché in effetti tu non hai mai letto in vita tua neanche una dottrina nucleare per sapere come funziona. Ok? Questa non è un'arma nucleare. Il fatto che ci sia all'interno un nocciolo ehm con materiale radioattivo, ok? Non significa un cazzo di per sé. Quindi tu dovresti ammettere che io
34:17 ricevo uno di questi oggetti m sull'Ucraina, supponiamo. Quindi rilascio materiale fissile radioattivo eh in una certa zona e e po' che succede? Niente, te lo dico io. Stante la condizione attuale non succede nulla. Zero. Questa roba chiaramente non è pensata per colpire in Ucraina, ci mancherebbe pure. Fa parte di una di un posizionamento strategico, ok? Che cambia i suoi equilibri in base a questo e anche in base a Dorisnik. Adesso ci arriviamo. Il propulsione nucleare è uno stato reattore in particolare, ve lo dico io, visto che lui non so se lo sa ma non lo scrive, è un Ramjet. Tanto reattore semplicemente è una classe di motori che non hanno
35:04 parti in movimento. C'è il RAMJet, c'è lo scrumget, cioè cambia fondamentalmente cambiano le velocità a cui vengono utilizzate. Tecnicamente lo il RAMJet comunque si dovrebbe usare in regime supersonico, ma funziona anche in regime subsonico. Grazie Timmy Turner, come vi ho detto ieri, l'altro ieri è molto meno efficiente, ma funziona. ovvero non ha parte in movimento. Sì, quindi può accendersi solo con una spinta iniziale fornita da un propellente chimico tradizionale. Sì, solo che i propellenti chimici per missili e razzi sono molto volatili e infatti nell'agosto 2019 c'è stata un'esplosione in un sito dove si sviluppavano i Burev Snitnick, causata
35:51 da proprio da un propellente liquido che ha spedito quattro persone nell'alto dei cieli e un certo numero di radionuclidi nella zona circostante. Ehm, interessante. Praticamente dice che è una cazzata perché siccome comunque ha bisogno di un motore a razzo, come vi ho già spiegato peraltro nel nella fase di lancio, questa roba è pericolosa e si ritorce contro chi lo costruisce. Questa vi voglio far riflettere su questa argomentazione per assaggiare il peso intellettuale di questo personaggio perché è fantastico. Questo signore che è un divulgatore scientifico venerato per me ha la la capacità tecnica di ragionamento al massimo di un laureato in filosofia. Al massimo. In sostanza
36:36 chiunque Cioè va la domanda che voglio fargli è ma vale anche per gli altri? Dio mio, vale anche per gli altri. Pazzesco, pazzesco, pazzesco. Vale anche per quelli per cioè vale anche per i missili normali, nel senso che capite capite la il peso intellettuale di sta gente, dovete capirlo con chi avete a che fare, ok? Questi parlano come se fossero Gesù Cristo e ti dicono questo missile fa ridere perché comunque ha bisogno di una spinta iniziale con un motore tradizionale a razzo. Quindi, siccome quei motori sono prodotti con ehm materiali che sono molto instabili,
37:21 ok? Propellenti chimici molto instabili, questi ogni tanto esplodono e uccidono la gente, ahah! I russi saltano in aria nelle loro fabbriche. Lui non lo sa perché chiaramente non sa un cazzo. Non lo sa che noi per mandare più munizioni in Ucraina le abbiamo viste esplodere nelle nostre fabbriche e le abbiamo inviate fallate in Ucraina e queste sono esplose. Non solo la carica di lancio, ma l'intera granata all'interno delle canne del dei pezzi di artiglieria uraini nelle quali venivano sparate. In pratica i i creni le infilavano nella dalla culatta, dal vivo di culatta, chiudevano il l'otturatore, il percussore percuoteva la capsula che dava
38:09 l'accensione sostanza alla carica di lancio e anziché sparare la granata, cioè la granata percorre tutta la canna, lascia la canna dal vivo di volata e se ne va verso l'obiettivo tramite una traiettoria balistica e poi una volta che arriva la spolletta la fa esplodere. Anziché funzionare così, direttamente quando il percussore colpiva la capsula di innesco, esplodeva tutto, la carica di lancio e anche la granata, perché perché erano difettose. Perché perché non siamo in grado di sostenere questi ritmi di produzione in occidente perché non siamo progettati per questo, non abbiamo le nostre industrie progettate per questo. Giuseppe Pizzitolla, grazie mille. Paolo Cadeddu, grazie mille.
38:55 Elvis Morelli, grazie mille, grazie mille. Sì, questa cosa che dice Elvis è possibile, è possibile. Madonna, eh. Quindi questo punto tre è per saggiare il peso intellettuale di queste persone. Ok. Bene. Quattro. Nel video di presentazione il capo di Stato Maggiore russo Gerasimov dichiara che i missile ha percorso 14.000 km in 15 ore, viaggiando quindi a velocità subsonica. Sì, eh, lo sappiamo. Questo rende il missile estremamente facile da manovrare e più difficile da individuare, ma una volta individuato è molto più semplice intercettarlo. Eh, grazie mille Big Luca, adesso ti saluto. Fatemi finire questo discorso che è importante e arrivo. Grazie Big.
39:41 Eh, sì. E questo però cosa vorrebbe dire? Questa è semplicemente un una dichiarazione banale, quindi, cioè se lo fai più eh lento lo manovri più facilmente e lo rendi più indicare. Se lo fai più veloce, lo manovri meno facilmente e lo rendi però più facile da individuare perché segue traiettorie che sono più lineari e quindi è più facile da individuare, ma più difficile da intercettare perché è più veloce. Cosa vuol dire? Quindi stregni stregni. La scelta progettuale di questo oggetto è di farlo più lento, quindi più manovrabile e meno
40:27 individuabile, ancorché più facile da battere nel momento in cui viene individuato. E quindi, boh, sta gente scrive ma non dice un cazzo. Cinque. Il fatto che in 22 anni i russi siano riusciti ad effettuare ben un test di successo. In 70 anni gli americani ne hanno fatti zero di test di successo. Comunque non è vero, ce ne sono stati altri due, ma lui non ha studiato, evidentemente altri due. Questo è il terzo lancio di successo. A fronte degli americani che ne hanno fatti zero in 70 anni. Ok? Eh, è dovuto al fatto che controllare il reattore in condizioni di volo anche subsonico, senza parti in movimento è parecchio complicato,
41:12 eh, perché se c'erano parti in movimento era meno difficile. Cosa c'entra la natura del motore con la gestione del reattore? Cioè, se io lì ci metto posto che guarda che anche nei motori non statici, quindi quelli che hanno il compressori con le palette di compressione, gli stadi di espansione in turbina, la camera di combustione non ha lo stesso parte in movimento. Gesù santo di Dio. No, io veramente il livello è talmente basso che io veramente mi chiedo come sia possibile. Eh, la camera di combustione, anche in un motore
41:58 tradizionale, turbo fan, turbo non ha parti in movimento. Le parti in movimento sono dopo o prima. Prima c'è la compressione, quindi sono le palette dei compressori e dopo ci sono le palette della turbina dove si espandono i gas in turbina per far girare i compressori o la ventola o l'elica, quel cazzo che c'è. Ok, quindi non ho capito se potesse dottor fisico super premio Nobel. Dottor Premio Nobel, mi fa sapere la differenza di in difficoltà di gestione del reattore rispetto alla natura del motore? Cioè, ehm, cosa cambia se non ci sono Vabbè, non lo non si non si sa, non lo sapremo
42:43 mai perché parliamo di un nocciolo che deve per forza essere il più piccolo e leggero possibile, quindi con un arricchimento che probabilmente raggiunge il weapon grade. Questo è possibile e con ciò bah, eh. Forse vorrebbe dire che potrebbe esplodere come una bomba nucleare. Sarebbe molto divertente da sentire da parte sua. In caso di malfunzionamento di qualcosa ci sono diversi scenari incidentali ipotizzabili in cui il nocciolo fonde. Questo può anche essere possibile e e quindi e quindi nel senso bravi i russi che sono riusciti a portare a termine un test e che è andato a buonfide e da tutto questo discorso in cui lui dice
43:30 che è tutto difficilissimo, verrebbe da dire cazzo, quindi sono stati bravi. una persona logica e razionale concluderebbe dicendo cazzo, quindi nonostante tutte queste difficoltà, gli americani l'hanno abbandonato, hanno deciso di non farlo e i russi lo hanno fatto. Peraltro non è che questa roba sia un'alternativa agli agli ICBM, no? Come una bomba tradizionale caduta per gravità non è un'alternativa ad un missile intercontinentale, come un missile intercontinentale non è un'alternativa a Loresik. che è un missile a medio raggio, a medio a raggio intermedio, in realtà si chiama così. È un missile a raggio intermedio, non compete con gli ICBM. Questa roba che è
44:16 un missile da crociera ha virtualmente gittata illimitata presa con le pinze. Questa affermazione non è mica in competizione con gli ICBM, così come gli ICBM non sono in competizione strategicamente proprio con i sommergibili sottomarini, anzi nuucleari. Bah, ma sta gente che cazzo parla? Di cosa parla? possono parlare solo tra di loro, cioè tra questo il baffone filosofo, l'economista fallito che si ricicla come segretario di partito, il l'analista militare del del McDonald's possono parlare solo tra di loro perché tra di loro hanno lo
45:02 stesso livello intellettuale, lo stesso livello culturale, lo stesso livello di conoscenza tecnica, per cui possono continuare a non farsi domande intelligenti, a sparare cazzate, a farsi i bocchini a vic vicenda. Ok, si spera soltanto in maniera metaforica, non voglio immaginare altri scenari, per carità di Dio. Ecco, così mi daranno anche dell'omofobo. Comunque non me ne frega un cazzo, eh. Ma la parte interessante è questa. All'ateri di tutto ciò, è almeno la terza volta in 2 anni che la Russia presenta al mondo la nuova superarma finale. Nessuno l'ha mai detto in Russia né altrove che quelle presentate fossero delle Wunderwa Buffen, si chiamano così, caro avvocato, fossero le armi
45:51 definitive. Non l'ha mai detto nessuno. Questo è lo Strawman Argument, tanto per dire, insomma. Ehm, quindi non è mai successo questo con la convinzione che questo porterà l'occidente ad arrendersi. Strawman argument l'ha inventato lui, non l'ha mai detto nessuno. Come funziona? Io ti imputo qualcosa che tu non hai detto di folle e mi comporto come se tu l'avessi detto veramente te lo smonto facendo credere al mio pubblico di gente che non sa un cazzo, però ovviamente che tu hai detto veramente quello e che io te l'ho smontata. Questo è il la modalità di approccio come Infatti quello non è mai stato detto. Ehm, la prima fussilura omatomica che provoca perché provoca tsunami radioattivi, il Poseidon,
46:37 dice una pagliacciata di primoordine, visto che l'acqua è tra i materiali che assorbono meglio le radiazioni eh sì. Eh, appunto. Vabbè. E la seconda è il missile balistico Rnick, cioè questo si occupa proprio di divulgazione in termini di energia atomica e questioni nucleari, capito? E ti dici vbè, lasciamo perdere. E il secondo è il missile balistico Rijnik dice se guardate le testate estere, nella maggior parte dei casi ormai non danno più credito a queste dimostrazioni di forza puramente propagandistiche. o le trattano col giusto grado di scetticismo quando non direttamente con il noi
47:25 invece abbiamo i professionisti dell'informazione, sì, di cui tu fai parte onorevolmente. Come sempre vi ricordo che questa pagina è zona devatnicanizzata. I propagandisti di Putin, consapevoli o inconsapevoli, saranno calcio ruotati fuori dal cazzo. Gloria all'Ucraina. Questo spiega in realtà, torniamo all'inizio, questo personaggio, appunto, come vedete è un avvocato, è giusto il termine avvocato, nel senso che lui è votato alle cause per funzione, nel senso che la funzione dell'avvocato non è credere nell'innocenza del proprio assistito, la funzione dell'avvocato è difenderlo. Quindi la sua funzione non è dire cose intelligenti, è difendere una causa, costi quello che costi.
48:10 Oltretutto fa sapere chiaramente che chiunque non è d'accordo con lui, in buona fede o meno, verrà cacciato fuori dal cazzo. Ma infatti io in effetti voglio solo prenderlo per il culo. Certamente non dialogare con lui perché questa questa gente non si dialoga, vanno solo ridicolizzati. Ora vi voglio far notare una cosa, tanto per farvi far seguito alle sue parole. Foreign Policy, prestigiosa rivista americana. Ok. prestigiosa rivista americana, tutt'altro che filo russa, su cui scrive un articolo questo signore che si chiama Decker Evelet, analista analista e ricercatore associato alla CNA. Cos'è la CNA? La CNA è un'organizzazione no Profit ehm basata a
49:00 Washington DC, eh che ha 80 anni di storia. Ok, ve la faccio vedere la CNA. Eccola qui. Il sito lo trovate qua. CNA.org. Ok. About us. Eccoci qui. Indipendente non profit research and analysis organization dedicated to the safety and security of the nation. E guardate, è for 80 years. E qui da 80 anni, ok? grande rigore scientifico, ce l'abbiamo grosso, ce l'abbiamo duro. È una di quelle organizzazioni, di quei think tank che si occupano di sicurezza nazionale. Non sono esattamente gli ultimi arrivati, non sono esattamente dei filorussi. Quindi un signore analista e ricercatore associato presso
49:47 la CNA ha scritto questo articolo che dice che il missile russo Oriesnik si riferisce a questo isso. Perché è una grande cattiva notizia per la NATO perché leggetevi l'articolo, ma adesso ve lo riassumo, perché cambia l'equilibrio strategico. cambia l'equilibrio strategico, visto che dice noi americani occidentali in generale non abbiamo modo di intercettarlo ed abbatterlo questo missile che dà, peraltro ai russi la possibilità di utilizzare soluzioni convenzionali, quindi non nucleare, facendo però danni
50:34 enormi. Ok? Quindi il vantaggio che hanno i russi con questo missile è che possono utilizzarlo senza entrare nell'escalation nucleare, ma comunque colpendoci con qualcosa che non possiamo intercettare, a cui non possiamo rispondere nuclearmente e noi non abbiamo mezzi paragonabili. Questi sono i ragionamenti che vanno fatti. Ok? Queste infatti gli americani, i militari e chiunque capisca più di un cazzo in culo, sa perfettamente che questa roba è tutt'altro che ridicolizzata in Occidente, ma viene presa molto sul serio a livelli reali perché è in grado da sola di cambiare gli equilibri strategici. Cioè, capite di che cosa sto parlando?
51:20 Bene, perfetto, perfetto. Ehm, eccolo qui, Amas. Russian strike with conventional originic missiles missiles on NATO strategic sites such as air bases, command and control facilities and missile bases could leave NATO reeling without putting using nuclear arms. Cioè, praticamente ce la mettono nel culo senza aver spostato neanche un isotopo radioattivo. È questo il problema. Adesso arrivo su Big Luca, mi scusatemi. Ehm Oh, cazzo, qual è il problema? L'articolo è lungo, quindi non ve lo leggo tutto, ma è tutto riassunto qua. La buona notizia è che le capacità
52:06 convenzionali di Oriesnik, che può essere utilizzato anche contestate convenzionali, quindi non nucleari, daranno alla Russia più opzioni non nucleari, ok? eh diminuendo teoricamente il rischio che il cremellino possa contemplare l'utilizzo di armi nucleari nel conflitto. Bene. Ehm, la brutta notizia è che l'or le capacità non nucleari oriesniche significano che la Russia avrà più opzioni per qua di qua il termine è importante, no? per formare significativamente le operazioni NATO a un livello convenzionale, cioè senza dover entrare in un conflitto nucleare. Capito cosa dicono gli analisti
52:51 americani veri? Ok. Chiedono "Ma l'avvocato è obiettore di coscienza?" Non lo so. La domanda è: "Ma l'avvocato è del mestiere?" Ma è del mestiere questo? La domanda sarebbe questa: "È del mestiere questo?". Comunque leggere queste cose è veramente agghiacciante perché purtroppo chi le subisce, generalmente parliamo di persone giovani, di persone con una formazione claudicante, di persone con conoscenze tecniche molto inesistenti che subiscono in realtà solo una cosa, l'ipse dixit, l'ha detto lui. Allora, siccome questi si fanno i bocchini a vicenda tutto il giorno, hanno creato una una specie di Senato dei saggi in cui si danno ragione tra di loro e hanno una platea che gli dà
53:39 ragione. È obiettore di scienza, come dice Marco Boniardi. Bravo. È obiettore di scienza. Esatto, esatto, esatto. È obiettore di scienza. dice, ehm, si sono creati questo Senato dei saggi e di fronte hanno venticinquenni, ventenni, ma anche anche però non hanno conoscenze tecniche, non capiscono che vengono intortati, che gli vengono dette cose folli, tecnicamente folli proprio e quindi poi pensano che la realtà sia quella, ok? E la realtà non è quella, la realtà è quest'altra, ve l'ho fatta vedere, lo dice Foreign Policy, non lo dice la Pravda. Adesso ringraziamo l'ottimo Big Luca. L'ottimo Big Luca che ha regalato 20 abbonamenti, tra l'altro seguitelo sul suo canale, l'ottimo Big Luca, il grande, irreprensibile Big
54:26 Luca. Lo non lo sapevo facesse anche, eh. E io vi regalo intanto una Scrofo dance, ma non è finita la puntata. Torniamo dopo che ho ancora delle cose da dirvi, ma voglio festeggiare con voi non solo i 20 abbonamenti regalati dal grandioso Big Luca, Madonna se sto male, ma anche i 3620 abbonamenti che questo canale conta in questo momento. >> I miei e Coco sono tornati. Putin ormai è messo all'angolo. >> No, credo sia una favoletta per bambini. Che siamo impreparati. >> Formazione e divulgazione di qualità >> non è questione.
55:12 >> Ah, mi saremo noi. >> Questo è Andrea Lombardi. Questo è Andrea Lombardi. >> Lombardi è francamente un personaggio deludente di scarsa cultura e di ancor minore moralità. >> Infatti smentisca qualsiasi opinione su questa faccenda. chiuso. >> Eh, >> tu sei Mimi e io sono Cò. >> Sapete cosa penso di Andrea Lombardi? Insomma, io la verità la so. >> Buona fortuna, signor Lombardi e spero che abbia un gran successo nella vita e che impari anche a vivere. >> Me magno, io i complottisti, io quelli che strrizzano l'occhio noax, me li magno a colazione come sto panettone. Hai capito? Buon Natale Andre, buon Natale anche a te. >> Dismaschio uno a uno. Uno, un Vaccio a pezzettini. Ti pare un soggetto di scarsa conoscenza, di scarsa
55:57 >> educazione, nel senso di educazione tecnica, di conoscenza di cose, >> Samuel non si cancella >> che vuole parlare e straparla di cose che non sa con un tono melluo e passive aggressive. >> Eh, allora queste persone stanno cercando di vendere due copie di di un libro del cazzo e di fare quattro soldi attraverso like e views su YouTube parlando male di Kiko Forti. Ok, adesso chi sta parlando. Ok, >> probabilmente vuole viverci con il suo programma su YouTube, su Twitch. A me non interessa >> tutto. Questo lo fanno semplicemente per guadagnare quattro follow o quattro like del cazzo. >> Io infatti lo dico sempre, non fidatevi di quello che che vi dico. >> Ci sono degli allocchi che credono a
56:43 questi buffoni, capito? Io vedo molto opinionismo, pochi fatti. Le truppe russe arretrano, il consenso interno si sta sfaldando e allo zar rimangono solo minacce, come succede a ogni belva che si è intrappolata e spaventata. Sono delle persone veramente meschine che non sanno un cazzo, anche perché, cioè, chi cazzo sei? Chi cazzo? Cioè, chi cazzo sei? Non sei un cazzo, eh, >> ma sei proprio un pezzo di merda. Fai schifo al cazzo tu e i tuoi amichetti del cazzo. Venite a Miami che vi aspetto. Ma vi aspetto proprio a braccia aperte. Faccio pagare, vi smaschero e vi faccio un culo così. Questo ve lo posso giurare, pezzi di merda. L'esercito russo, il secondo esercito al mondo, sta
57:29 perdendo. >> Io non faccio nomi, ma non perché ho paura di sti due sfigati del cazzo insieme and >> ciao. Mamma mia. Grazie mille a tutti. Oddio, Sabino Mario di Giacomo, grazie mille. Oddio, mio. Allora, bene, molto bene, molto benissimo. Anzi, mi sto stappando forse. Beh, speriamo. Allora, c'ho detto, c'ho detto. Ehm, ecco qui è un'altra notizia del joystirom. Eh, hai voglia. Eccolo qua. Deadliest day in Gaza since se fire. Eccolo qua. Allora, il giorno più
58:14 mortifero a Gazza dal cessate il fuoco. Is Israel lanches wave of strikes. Eh, allora quello che era chiaramente stato previsto da tutto il bondo, babbaia, Dio mio, ehm, è accaduto non del tutto ancora. Vedrete adesso sarà come sarà come per rimanere in tema aeronautico, un motore con il compressore stallo ciclico. Pam pam. Chiedete all'avvocato che vi spieghi che cos'è. Lui lo sa bene. Allora, eh abbiamo un momento di destabilizzazione distruttiva. Annamaria Balbo, molte grazie, sarà la pro nipote di Italo, ne sono sicuro. Grazie mille. Grazie mille.
59:02 Eh, abbiamo una condizione del cazzo, fondamentalmente perché eh ci saranno un po' di scaramucce che fino a che non supereranno un certo livello andranno un po' su, un po' giù, un po' pam p, poi alla fine secondo me si incendierà tutto quanto. Credo che sia un destino scritto questo. Non vedo grosse alternative, onestamente. Eh, cosa succede? Succede che Hamas ha ucciso alcuni soldati dell'IDF. Non solo, Hamas ha restituito pezzi di cadaveri di ehm gente che aveva già restituito, cioè questi se li sono tenuti, avete capito? Sono tenuti dei
59:50 pezzi. Oh, c'è ci sta un braccio, una gamba. eh li han tenuti e siccome non non stanno restituendo i cadaveri dei dei eh rapiti ehm degli ostaggi eh perché alcuni non li trovano, add detta loro, li prendono per il culo gli israeliani, gli restituiscono pezzi di gente che avevano già restituito. Evidentemente se li sono tenuti, ma non è che mi stupisce, cioè questi sono quelli che si tengono la testa dei soldati uccisi e nel frigorifero di casa e poi vogliono $10.000 per mandarle indietro. Grazie mille, Manfredi, ti offro un tachiflu al miele che fa bene ed è anche buono. Grazie. Grazie.
1:00:38 agli israeliani è leggermente girato il cazzo, mi direi comprensibilmente, mi viene da dire in maniera assolutamente comprensibile. In risposta hanno bombardato un po' Gazza, il che non è male nei termini che vi ho descritto. Evidentemente subito si è urlato ah vabbè come al solito Israele cosa terroristi macellai eccetera e ma in realtà ci sono state secondo le fonti di Hamas un centinaio di vittime, chiaramente tutti tra i civili palestinesi, eh solo gente per bene è stata colpita e poi Israele ha ripristinato il cessate il fuoco. Ci ho detto vabboh, adesso basta,
1:01:25 smettiamo di nuovo di darvele di darcele e di darvele. Ora di nuovo questa roba è quanto di più atteso più di una telefonata proprio dell'Istat. Non poteva che andare così, peggiorerà questa tregua. Non durerà perché Amas non accetterà mai il suo smantellamento, il suo disarmo. Prendiamo e portiamo a casa perché è così, cazzo. Ok, non ci sono alternative. eh proprio non ce stanno. E infatti quello che vediamo è quello che era largamente previsto. Andrà avanti a spizzica i bocconi ancora per un po'. Ancora per un po'. Ma per Natale, secondo me, ricomincia tutto. Per Natale ricomincia tutto. Ora volevo chiudere con questo articolo. The National
1:02:12 Interest, what's behind the Global Genzy Revolution, che è molto interessante perché eh sembra che quelli che qua sono dei perfetti dementi, cioè lo proprio il prototipo dell'idiota, un appartenente alla generazione Z. Non me ne abbia chi vi appartiene lo sa meglio di me. Ok. pare che siano invece i protagonisti di una rivoluzione globale nel mondo. Questo è bellissimo perché The Rise of youtical movements, eh, cioè movimenti politici guidati da questi giovanastri, giovinastri. Ormai ho l'età che posso iniziare a dire giovinastri, giusto? Posso dirlo? Penso di sì. Eh, ve ne avrei voluto parlare perché lo trovo veramente affascinante il fatto che quelli che qua sono dementi, forse in
1:03:00 altre parti non lo sono così tanto, cioè forse lo saranno lo stesso, ma non così tanto, perché il mondo non è l'Italia e soprattutto non è l'Europa, anzi non è l'occidente, mi verrebbe da dire. Eh, non male prenderne coscienza ogni tanto, eh. Vabbè, basta, però non ce la faccio, come vedete, quindi ne parliamo un'altra volta, magari domani. Ok? Bene. Anche perché io oggi ho da fare delle cose che non aspettano che io guarisca, quindi guarirò così. Posso chiamarli figliuoli? Sì, posso, posso. Va bene, ci vediamo. Ah, no, ma voi lo avete visto il regalo che ho ricevuto da dall'oracolo e Mich, posso dirlo
1:03:47 questo? Sì, penso di sì. dall'oracolo che non non so se un giorno vi sveleremo chi è l'oracolo dall'oracolo e Michele Michele lo posso citare dai non posso. Guardate che cazzo di bell è il Franco Pop, il franco pop di Andrea Lombardi. Ha in mano le cuffie e ha in mano una granata. No, è un è un caffè in realtà, però il caffè americano perché la tazzina non c'era il fan Voi ce l'avete il funco pop non ce l'avete, ce l'ho solo io. Andate a fare in culo. Ci vediamo domani alle 12:30 e stas Ah, no, ma stasera è mercoledì, esce il trio Can. Allora, devo farvi vedere l'anteprima del trio cane. Ehm, abbiate ancora un minuto per me perché c'è il trio cane che vi tra
1:04:33 l'altro stasera è la puntata di Halloween, no? Oh, cosa c'è in serbo per voi stasera? Cosa c'è in serbo per voi stasera? Ve lo faccio vedere >> alle 20. Vi guardate, una puntata straordinaria quella di stasera. Madonna, me lo stavo per dimenticare. La puntata migliore che abbiamo fatto. >> Ragazze, Halloween vi dico che era veramente difficile salire con le scale. Io non le ho mai fatte tranquillo, le ho sempre fatte correndo, lanciandomi sempre. >> E quanto ci hai abitato lì? poco, il meno possibile, forse un anno, un anno e mezzo, poi me ne sono andato perché era veramente una situazione pesante, ma pesantissima. >> Però poi il pub è rimasto. >> Il pub è rimasto, il pub lavorava tutto bello, tutto perfetto. >> I clienti non hanno mai percepito nulla.
1:05:20 >> No, nel pubo. Il pub era zona franca, >> anche perché a un certo punto feci un patto. >> Cioè, che patto? A un certo punto ho tirato una parete di cartongesso all'interno del magazzino. Ho separato perché l'appartamento qua non c'è più salito nessuno. Quindi ho chiuso questa ho chiuso questa parte di magazzino proprio chiusa, in modo che non e ho pensato dentro di me di aver diviso queste due zone. >> E lì ha cessato di esserci interferenza. >> Veramente bastava il carton gess? No, ho creato, diciamo che ho creato una separazione tra questi due mondi chiedendo a queste figure di stare nel
1:06:05 loro e di non entrare in questo. >> Ma e gliel'hai chiesto voce? >> Adesso non voglio entrare in particolare. >> No, no, no, no. Magari qualcuno ha lo stesso problem. >> Fatto ho fatto un patto di sangue. >> Mh. Tipo >> no, tipo questa non ve la racconto. >> E ha funzionato però. Ha funzionato subito, >> subito, >> subito. >> Stasera alle 20 sono tutte storie vere, quelle che vi raccontiamo. Ce n'è più d'una. Ahimè, grazie. È la puntata di Halloween. Grazie a tutti. A stasera alle 20 col triocane, a domani col Pantoprazzolo. Come sempre è stato un piacere stare con voi anche oggi e al solito a man and a woman.
