Breve Resumo
O vídeo discute a crise na engenharia de software, marcada pela perda de capacidade de raciocínio e projeto de soluções sólidas pelos programadores, exacerbada pelo uso inadequado de IAs e metodologias ágeis corrompidas. Ele explora a história da engenharia de software, desde a crise do software nos anos 60 até a era de ouro e os desafios atuais com over e under engineering, culminando na influência da IA e no surgimento do "vibe coding". O vídeo conclui com um apelo à responsabilidade técnica e ao resgate dos fundamentos da programação para evitar um colapso iminente.
- Crise atual na engenharia de software devido à perda de habilidades de programação e uso inadequado de IAs.
- Retrospectiva histórica desde a crise do software nos anos 60 até os desafios atuais com metodologias ágeis e a influência da IA.
- Apelo à responsabilidade técnica, ao estudo dos fundamentos e à qualidade do código para evitar um colapso iminente na área.
A Crise Atual na Engenharia de Software
O vídeo começa descrevendo uma crise sem precedentes na engenharia de software, onde uma geração de programadores está perdendo a capacidade de raciocinar, projetar e implementar soluções sólidas. A inteligência artificial, que prometia revolucionar a produtividade, trouxe efeitos colaterais, resultando em uma regressão disfarçada de produtividade. Isso leva a uma nova era de programadores que consideram o pensamento excessivo um desperdício, o entendimento do código como arrogância e o projeto responsável de software como frescura. As metodologias ágeis, originalmente destinadas a dar leveza ao desenvolvimento de software, foram corrompidas e transformadas em ferramentas de microgerenciamento, onde a entrega se tornou o foco principal, com a IA sendo vista como uma solução para a falta de aprendizado.
A Origem do Caos: A Crise do Software nos Anos 60
O vídeo retrocede ao final da década de 60, quando os computadores eram grandes e acessíveis apenas a governos e grandes corporações. A programação era manual, feita com cartões perfurados e propensa a erros. Não existia uma disciplina formal de engenharia de software, apenas programadores escrevendo código diretamente no hardware, muitas vezes em linguagens de máquina ou assembly. Essa época viu o surgimento da "crise do software", um termo cunhado em 1968, que refletia o desenvolvimento de software fora de controle, com projetos atrasando, orçamentos estourando e sistemas falhando. O código era uma bagunça, sem organização ou padrões, e a manutenção era um pesadelo.
A Busca por Estrutura: A Década de 70
A década de 70 começou com um senso de urgência técnica para organizar a bagunça do software. A programação começou a ser tratada como uma disciplina estruturada, com estudos e métodos formais. Em 1970, Edger Dixtra publicou um artigo denunciando o uso desenfreado do "Goutu" e propondo a programação estruturada com os pilares de sequência, condição e repetição. Em 1972, David Parnas introduziu o conceito de encapsulamento de decisões, onde os módulos de software deveriam esconder seu funcionamento interno e oferecer interfaces limpas. As linguagens de programação evoluíram, com Pascal incentivando a clareza e modularização. Apesar desses avanços, a indústria ainda era dominada por Cobol, Fortran e assembly, mas os fundamentos para a transformação estavam sendo plantados.
A Era da Engenharia: A Década de 80
Na década de 80, com o avanço dos computadores pessoais, surgiu a ideia de tratar o software como algo que precisa de arquitetura e engenharia. A engenharia de software ganhou força, e a programação orientada a objetos (POO) começou a se disseminar com linguagens como C++ e Objective C. A POO propunha quebrar o software em partes menores, reutilizáveis e isoladas, cada uma com uma única responsabilidade. O programador passou a ser um arquiteto de soluções, com capacidade de raciocinar sobre o problema e a solução. Surgiram os primeiros embriões dos princípios SOLID, e a comunidade começou a documentar boas práticas de design de código.
A Era de Ouro: As Décadas de 90 e 2000
A década de 90 começou com confiança técnica, com a orientação a objetos ganhando espaço e a ideia de separar responsabilidades se consolidando. Em 1994, foi publicado o livro "Design Patterns", que catalogou 23 padrões de projeto, criando um vocabulário universal para descrever estruturas de software. Em 1995, nasceu Java, uma linguagem focada em portabilidade e orientação a objetos, que se espalhou no mundo corporativo. Nos anos 2000, surgiu o C# da Microsoft e os princípios SOLID, que ajudaram a criar programadores mais conscientes do impacto do design de código. Em 2001, nasceu o manifesto ágil, buscando flexibilidade e colaboração no desenvolvimento de software. Em 2003, Eric Evans trouxe o Domain Driven Design (DDD), modelando o software com base no domínio do negócio. Em 2008, Robert Martin publicou "Clean Code", que se tornou uma bíblia moderna da programação.
A Complexidade Excessiva e a Crise Financeira: O Overengineering
Apesar dos avanços, a busca por fazer tudo certo levou a erros, transformando princípios em dogmas e padrões em obrigações. A simplicidade foi sufocada pelo medo de errar, criando uma cultura onde o complexo era visto como sinônimo de senioridade. Surgiu o "overengineering", o excesso de engenharia e complexidade desnecessária. A crise financeira global de 2007-2008 forçou empresas a cortar custos, silenciando o debate técnico e deixando o overengineering adormecido.
A Corrida para o Digital e o Underengineering
Em 2010, com a recuperação econômica e a popularização dos smartphones, as empresas correram para o digital. Frameworks robustos como Spring ganharam força, mas os erros do passado foram repetidos, com projetos pequenos ganhando arquiteturas complexas. O overengineering ressurgiu, mas um novo inimigo apareceu: o manifesto ágil foi distorcido, transformando a daily em interrogatório e a Sprint em corrida maluca. A entrega se tornou o foco principal, e a arquitetura e a qualidade foram deixadas de lado. Surgiu o "underengineering", a escassez de engenharia, com sistemas sendo feitos sem estrutura e regras de negócio jogadas dentro de controllers.
A Pandemia e a Ascensão da IA: O Vibe Coding
A pandemia de COVID-19 transformou o software em infraestrutura essencial, impulsionando o mercado de tecnologia. Os programadores se tornaram os "reis do mercado", mas a pressão para entregar rapidamente aumentou. Em 2020, a OpenAI apresentou o GPT-3, e em 2021, o GitHub Copilot, assistentes de código gerados por IA. No entanto, surgiram efeitos colaterais, com a IA gerando código duplicado, introduzindo vulnerabilidades e criando sistemas frágeis. A IA foi treinada com código público de baixa qualidade, e os programadores, fascinados pela velocidade, não questionaram o código gerado. Surgiu uma nova era de programadores que idolatram a terceirização do raciocínio, os "pedintes de código", que não entendem lógica ou arquitetura. Esse movimento ganhou o nome de "vibe coding", que justifica a preguiça e aversão ao estudo e boas práticas.
O Colapso da Engenharia de Software e o Apelo à Responsabilidade
O vídeo conclui que a próxima crise do software é inevitável, pois a geração atual parou de pensar e raciocinar. A engenharia de software está em colapso não por falta de ferramentas, mas por falta de pensamento crítico. O vídeo faz um apelo àqueles que ainda se importam com a qualidade, a clareza e a responsabilidade técnica. A profissão de programador não será destruída pela IA, mas pela preguiça e pela burrice. A IA apenas reflete, não decide ou projeta sistemas. É papel do engenheiro entender o impacto de cada linha de código. Para salvar a engenharia de software, é preciso resgatar a responsabilidade técnica, voltar a estudar os fundamentos e ter vergonha de escrever código de baixa qualidade.
