0:00 В самое ближайшее время пациенты в России начнут получать первую индивидуальную вакцину от рака. Новости об этом можно прочитать сегодня, наверное, на любой платформе. И, соответственно, всех интересует вопрос, что это? Это прорыв в российской науке или это какой-то очередной распил или, может быть, политическая акция? Я вообще нахожусь в отпуске, но раз уж такая тема, то давайте разберёмся, что же, собственно, произошло и что означают эти новости. Для тех, кто не знает, меня зовут Ирина Якутенко. Я биолог и научный журналист. У себя на канале я рассказываю о том, как наука делает нашу жизнь лучше, ну или как-то изменяет её и как помогает нам сохранять здоровье. Ну и сегодня, разумеется, именно такой случай. Ну потому что вакцина от рака
0:47 это даже звучит, ну прямо-таки как революция, да? Пошёл, привился и теперь никогда не будешь болеть раком. Так ли это? Ну, разумеется, это не так, потому что даже в формулировке новости можно понять, что вакцина от рака, конечно, не предотвращает заболевание раком, потому что первые больные получат эту самую первую российскую персонализированную вакцину от рака. Что это означает? Это означает, что это какое-то враньё или какой-то обман? Нет, просто вакцины от рака относятся не к профилактическим вакцинам, а к терапевтическим вакцинам. Профилактические вакцины - это вакцины вроде вакцины от гриппа, от полиумилита,
1:32 от коклюша, от кори, от всех тех болезней, которыми мы прививаем э наших детей, от всех тех болезней, от которых мы прививаем наших детей в детстве. Эти вакцины действительно предотвращают заболевание, потому что иммунная система знакомится с антигенами этих болезней, с какими-то самыми характерными фрагментами этих возбудителей этих болезней и учится отбивать их атаку, если реальная встреча с этими возбудителями произойдёт. Терапевтические вакцины вводятся пациентам уже тогда, когда они болеют тем или иным заболеваниям. Но принцип их действия точно такой же. Научить иммунную систему распознавать самые характерные фрагменты, кусочки возбудителя и
2:19 атаковать их. Потому что в случае рака это очень-очень важно, так как раковые клетки очень хитрые и в процессе эволюции они научились уходить от атак иммунной системы. И поэтому часто получается так, что больные заболевают раком. А их иммунная система в полной мере не сражается с раковыми, с опухолевыми клетками, потому что опухолевые клетки заботятся о том, чтобы этого не произошло. Вокруг вокруг опухоли создаётся микросреда, в которой иммунные клетки как бы становятся слепыми. То есть они проплывают мимо явно странно выглядящих и странно ведущих себя опухолевых клеток и ничего
3:06 не делают. Они не замечают, что происходит прямо у них под носом, какое-то безобразие. И вот терапевтические вакцины от рака нацелены ровно на этот момент. Их задача как бы снять повязку, да, с глаз, если так можно сказать, да, какая-то плохая метафора, но тем не менее с глаз клеток иммунной системы для того, чтобы они научились замечать, что происходит что-то не то, и атаковать и убивать опухолевые клетки. Вакцины от рака - это не новая история. Учёные уже давно знают о том, что раковые клетки ослепляют нашу иммунную систему и пытаются каким-то образом помочь ей замечать, что что-то идёт не так. Это называется этот тип терапии, который направлен на то, чтобы
3:52 пробудить нашу собственную иммунную систему и помочь ей заметить раковые клетки и бороться с ними. Это целая большая ветка терапии рака. Она называется иммунотерапия рака. И она используется совместно с другими способами лечения раковых заболеваний, более традиционными, про которые вы наверняка слышали, как то химиотерапия, лучевая терапия или хирургическое лечение в том случае, если мы говорим о об опухоле, которую можно удалить. Так вот, иммунотерапия - это четвёртое направление, которое обычно всегда используется совместно с первыми тремя. То есть это ни в коем случае не революция, но очень мощное направление, которое помогает э увеличить эффективность от лечения традиционными
4:40 методами. Согласно исследованию Глоп, каждый второй человек эмоционально не вовлечён в свою работу, а каждый пятый активно несчастлив на ней. Работа, которая не приносит удовлетворения, связана с ростом тревожности, снижением когнитивных функций и с повышенным риском сердечно-сосудистых заболеваний. При этом люди годами остаются в тех же офисах, на тех же должностях, потому что смена работы связана с множеством стрессов одновременно. Нужно обновлять резюме, искать вакансии, проходить собеседования, вести переговоры о зарплате, принимать решения в условиях неопределённости. Всё это требует усилий, времени и внутренней готовности к переменам, которой у многих просто нет. Поэтому мы уговариваем себя, что
5:26 всё не так плохо, и продолжаем делать то, от чего давно не получаем ни радости, ни роста. Именно с такими случаями работает карьерный цех. Их программа карьерного сопровождения ориентирована на IT и digдиit специалистов, которые уже работают в профессии и хотят двигаться дальше. Настоящие живые эксперты из топовых компаний общаются с каждым участником один на один и помогают понять, чего вы на самом деле хотите: составить траекторию карьерного пути, прокачать резюме, натренировать, проходить собеседование и, если нужно, поддержать в процессе ухода с текущего места. По данным сервиса, многие участники программы в итоге получают предложение о работе, где уровень зарплаты на 30% выше, чем на их текущем месте. Кроме
6:13 того, все участники карьерного цеха имеют доступ в закрытый клуб, где могут общаться с единомышленниками и обмениваться опытом. А групповые программы с психологами и HRрами помогут преодолеть внутренние проблемы и узнать кулуарные инсайты с другой стороны процесса найма. Так что переходите по ссылке в описании или сканируйте QR-код на экране, записывайтесь на бесплатную консультацию в карьерный цех и получите конкретные рекомендации по резюме, скилам и необходимым шагам. Скажите на консультации, что вы от Якутенко и вам зафиксируют скидку. Сделайте тот самый первый шаг, который откладывали уже слишком давно. Тем более, что с той поддержкой, которую вы получите от карьерного цеха, и этот шаг, и весь путь
6:58 после него будут гораздо проще, чем вам кажется сейчас. Как я уже сказала, иммуннотерапия появилась не вчера. И помимо вакцинотрака, она содержит довольно-таки большой арсенал различных способов использовать нашу собственную иммунную систему для того, чтобы бороться с новообразованиями. Ну, например, перечислю самые известные направления иммунотерапии. Например, ингибиторы контрольных точек. Это особый вид терапии. Чаще всего это антитела, которые как бы снимают особые тормоза, которые хитрые раковые клетки активируют в наших иммунных клетках, в т-клетках. э- картитерапия, моноколональные антитела, биоспецифические антитела,
7:44 которые физически сближают опухолевую клетку и наши иммунные клетки для того, чтобы Т-клетка уже не могла убежать и атаковала раковую клетку, потому что мы её как бы связали с раковой клеткой и таким образом облегчили этой клетке задачу бороться с опухолевыми клетками. Арсенал иммунотерапии довольно-таки широк. Она довольно давно и эффективно применяется, как ещё одно средство, дополняющее наши традиционные способы борьбы с раком. И терапевтические вакцины от рака - это ещё один мощный инструмент в этом арсенале иммунотерапии. Что они собой представляют? Как я уже сказала, вакцина
8:29 она и в Африке вакцина, даже если она терапевтическая, её задача - показать иммунной системе характерные признаки чужака, в данном случае опухолевой клетки, для того чтобы она натренировалась, она иммунная система натренировалась вырабатывать антитела против ээ этих чужаков. И когда она в реальности обнаружила бы этих чуваков, э, чужаков, не чуваков, конечно же, она бы тогда смогла запустить весь всю мощь иммунного ответа. Но как нам научить иммунную систему распознавать те или иные опухолевые клетки? Ну, на самом деле, довольно просто. Ну, в смысле, теоретически довольно просто, потому что опухолевые клетки очень сильно отличаются от наших обычных клеток. Для того, чтобы стать раковой, клетка должна
9:16 претерпеть много мутаций, которые главное, что они делают - это снимают блок на бесконечные деления, которые в норме проставлен в наших клетках. Наши клетки не могут делиться бесконечно, у них есть только определённый лимит на отделение. И именно поэтому каждая наша клетка не становится раковой. Есть целый ряд механизмов, которые не дают нашим клеткам бесконтрольно делиться. Раковые клетки из-за того, что в них происходят последовательно мутации, облегчающие это деление, они научаются этот запрет обходить и начинают бесконтрольно делиться. То есть ведут себя совсем не так, как наши обычные нормальные клетки в организме. Соответственно, внутри раковых клеток происходят совсем другие процессы, а значит, синтезируются совсем другие белки, которые нужны для того, чтобы все эти процессы
10:03 обеспечивать. Да, белки - это вот основное рабочие материал для того, для осуществления любых процессов жизнедеятельности внутри нашей клетки. А наши клетки так устроены, что они предъявляют фрагменты всех своих белков иммунным клеткам-контролёрам. Ну, ровно на этот предмет, потому что, ну, откуда иммунные клетки могут узнать, что что-то там внутри какой-то клетки не так? то ли она в раковую превратилась, то ли в ней вирус завёлся, то ли у неё какой-то патологические процессы в ней какие-то стали происходить. Как иммунные клетки могут об этом узнать? Для этого существует система контроля. Каждая клетка выставляет фрагменты всех своих белков на поверхность, э, на свою поверхность. Плюс у нас есть специальные антигентпрезентирующие клетки, которые тем же занимаются, но, так скажем, профессионально. Сейчас не будем
10:49 вдаваться в детали. Важно, что клетки выставляют фрагменты своих белков на поверхность, и клетки контролёры приходят и проверяют: "Нормальный белок, о'кей, работай дальше", так сказать, продолжай трудиться. Если же клетки контролёра иммунные замечают, что это какой-то неправильный белок, которого не должно быть на поверхности этой клетки, они запускают атаку. Соответственно, опухолевую клетку можно узнать по нехарактерному для нормальной клетки этой ткани набору белков. И именно этим занимаются вакцины от рака и их создатели. Они смотрят, какой характерный для каждой опухолевый, а, для каждой опухоли набор белков синтезируют клетки этой опухоли и обучают
11:35 иммунные клетки вырабатывать антитела против этих нетрадиционных белков. То есть, ээ, вакцина представляет собой фрагменты вот этих очень характерных для каждого вида опухолей, но совершенно не характерных для этого вида тканей, белков, которые опухолевые клетки имеют на своей поверхности. Надо сказать сразу, что опухоли отличаются, а, по количеству нетипичных белков, которые болтаются на их поверхности. Есть хитрые опухоли, низкоиммуногенные, которые умеют, так сказать, скрывать своё истинное нутро. и их сложнее опознать иммунным клеткам, а значит, против таких опухолевой опухолевых клеток сложнее сделать вакцину. Есть опухолевые клетки, которые типа: "А всё равно работаем, мы уже
12:20 настолько круты, что нам всё равно, нам не надо скрываться от иммунной системы". У них очень много вот этих характерных нетипичных белков. Они называются неоантигенами фрагментов белков. И эти опухоли очень хорошие кандидаты для того, чтобы убивать их посредством вакцинострака. ну, точнее, помогать в их убийстве, как я сказала, редко когда вакцина от рака единственный компонент терапии. Такие опухоли, сильные, иммуногенные, у которых много неоантигенов - это первые кандидаты для создания противоопухолевых вакцин. И так оно и есть. Например, меланома. Некоторые виды рака лёгкого как раз относятся к таким опухолям, в которых очень много характерных для опухоле мутаций, соответственно, много нетипичных белков, и можно хорошенечко натренировать иммунную систему, узнавать эти нетипичные белки. И, собственно,
13:07 первые вакцины от рака - это как раз вакцины против меланомы, против определённых видов рака лёгкого. Ну и дальше там, а, в испытаниях сейчас довольно много вакцины и от рак поджелудочной, и от многих других видов рака. Как я сказала, не все йогурты одинаково полезные. Не все, э, виды опухоли одинаковы хорошо подходят для терапии при помощи вакцин, но вот эти очень хорошо подходят. Соответственно, что делают учёные? Почему мы говорим про персонализированный продукт, да, вакцина отрака как персонализированный продукт. Не то, что ты пошёл в поликлинику и привелся, а это именно под тебя делают эту вакцину. Потому что у каждого человека м все, да, счастливые семьи счастливы одинаково, а несчастные, несчастные по-своему. Вот и каждый рак у каждого человека не похож на рак другого человека. Хотя вот, может быть, например, из той же самой ткани. У каждого человека свой набор мутаций,
13:54 которые приводят к тому, что клетка становится раковой. Дальше они там внутри этих раковых клеток из-за бешенного количества деления происходит дополнительное количество мутаций. Поэтому каждая раковая клетка у разных пациентов не похожа на раковые клетки других пациентов. То есть мы возьмём двух пациентов с меланомой, секвенируем геном их опухолей, и он будет разным, будет разный характерный набор мутаций. И именно это и используют учёные. Они берут клетку опухоля и определяют последовательность её ДНК и экзом определяют, определяют, какие белки синтезируются внутри этой клетки. Дальше при помощи разных методов анализа, ну, мы много уже знаем про рак, поэтому мы можем сказать, какие из мутаций производят вот характерные, сильно
14:39 раздражающие иммунную систему белки, на которые можно натренировать эту иммунную систему. И подбирают такой набор мутаций. для каждого пациента. После этого синтезируют, собственно, вакцину от рака, то есть вакцину, которая будет содержать тем или иным образом представленные вот эти самые характерные изменения именно этой опухоли, именно этого пациента. После этого пациенту вкалывают эту вакцину чаще, более одного раза для того, чтобы иммунная система научилась хорошенечко распознавать именно эти фрагменты. И после того, как она их будет встречать внутри опухоли, она будет их атаковать. обычно усиливают, да, настороженность иммунной системы. Ну, например, применяя те же самые ингибиторы контрольных точек, то есть снимая тормоза, да, как мы говорили, или другие методы
15:25 иммунотерапии, ну или химиотерапию, то есть комбинируя. Значит, дальше вопрос, что представляют собой вакцины от трака. Они бывают разные. Они точно так же, как и обычные вакцины. Разным способом можно показать иммунной системе фрагменты на которые нужно реагировать. Можно прямо эти фрагменты, да, насинтезировать там кусочки этого белка или белок и, значит, показать иммунной системе. А можно использовать МРНК технологию, помните, да, ковид, сразу воспоминания у всех. МРНК вакцины, да, да, это именно они. Не знаю, открою ли вам большой секрет, если скажу, что, собственно, изначально МРНК вакцины разрабатывались ровно как вакцины от рака. И в ковид просто, да, сама природа или не природа, да, подкинули нам возможность протестировать
16:10 эти вакцины на большом количестве людей. Мы убедились, что они безопасные, действительно, очень эффективные. В случае МРНК вакцины мы предъявляем вот этот характерный антиген, да, неоаантиген в данном случае, если мы говорим про а раковые клетки иммунной системе, продъявляем его не в виде прямо уже синтезированного белка, а в виде молекулы МРНК. Молекула МРНК - это такая специальная молекула, которую клетки используют для того, чтобы с неё синтезировать белки. Клетки не умеют напрямую из ДНК синтезировать белки. Им нужна молекула посредник. Вот это самые молекула посредник и входит в МРНК вакцину. То есть МРНК вакцина представляет собой там модифицированную разным специальным образом молекулу МРНК, содержащую последовательность того характерного неоантина опухоли, против которого мы хотим натренировать нашу
16:56 иммунную систему. Эти МРНК помещаются в липидную оболочку. То есть МРНК вакцина - это липидная оболочка. Внутри неё молекулы. МРНК липидная оболочка здорово повышает эффективность этой вакцины, помогает сделать так, что она действительно бы работала, а не разваливалась очень быстро. И вот эта вся комбинация и вводится пациенту когда его прививают МРНК вакциной Отрак. Но что же представляет собой российская вакцина Отрака? Судя по информации, которую можно найти из открытых источников, разрабатываются минимум два вида вакцин от рака. Первая онколитическая вакцина Энтеромикс. Она не является персонализированной, она основана на вирусных частицах, и она, как написано, непосредственно разрушает, да,
17:41 опухолевые клетки и стимулирует врождённый иммунитет. Такой подход тоже может иметь место. Хотелось бы чуть побольше знать о механизмах работы, но, в принципе, в общем и целом, идея ясна. И клинические испытания этой вакцины, если опять же верить открытым источникам, начались в июне. По крайней мере, об этом сообщалось. Там набирали добровольцев э для того, чтобы проверить, ну, для начала проверяют, да, иммуногенность, безопасность этой вакцины на первой стадии, а эффективность уже проверяют дальше на следующих стадиях клинических испытаний. Но в новостях, которые сейчас циркулируют по интернету, идёт речь, судя по всему, о персонализированных вакцинах от рака по технологии МРНК вакцин. То есть ровно то, о чём мы
18:28 только что поговорили. Иммунные системы системе показывают самые характерные неоантигены опухоли, э, при помощи молекул РНК, которые клетки используют для того, чтобы самостоятельно синтезировать эти неоантигены. А после этого иммунная система научается вырабатывать против них антитела. Это хороший эффективный метод, более эффективный, чем непосредственно белки показывать иммунной системе по ряду причин. Не будем опять же сейчасдаваться в иммунологические подробности, говорить слова вроде дендритной клетки и прочее. В общем, это эффективная хорошая технология. И, судя по информации из открытых источников, именно МРНК вакцины от рака сейчас и будут запущены в клинические испытания. Мы не говорим сейчас о том, что это теперь у нас новый
19:15 метод терапии. Вот человек заболел и, я не знаю, воронцы внехина, ему будут обязательно это давать. Нет, судя, это экспериментальный метод, который сейчас проверяет, как он работает. Ну, на первых стадиях, как я сказала, безопасность в первую очередь смотрят, но по каким-то биомаркёрам и эффективности немножечко так подглядывают, наверное, а дальше уже будут прицельно, видимо, да, если по классике всё будет развиваться, смотреть на эффективность этой вакцины. Можно ли сказать, что это революция? Нет. Потому что МРНК вакцины сами по себе не являются революцией. Как я сказала, это не новая технология. Ковид помог обкатать её хорошенечко, потому что липидные оболочки как раз незадолго до ковида довели до ума, проверили безопасность во время ковида. И сейчас во всём мире идёт множество испытаний на разных стадиях. И вторая, третья фаза
20:02 МРНК и не только МРНК вакцин от рака, от различных видов рака. Ну, в первую очередь, как я сказала, это раки, которые много неоантигенов производят. Это меланома, мм, это, э, некоторые другие виды раков. В частности, вот я смотрю на свои заметки, рак почки, гепатоцеллюлярная карцинома, а, мочевой пузырь и так далее. От разного количества видов рака сейчас про проводится исследование МРНК вакцин. Есть ли уже результаты? Есть МРНК вакцины в комбинации с другими методами, как иммунотерапии, так и других видов рака, позволяют улучшить выживаемость пациентов, уменьшить э количество рецидивов и, в общем, улучшают прогноз. Являются ли они революцией, что вот всё,
20:48 у нас есть вакцина от рака, нам теперь рак не страшен. Нет, но это ещё одно средство в большом арсенале средства от рака, который у нас есть. Тут не надо заблуждаться. Именно терапия рака - это очень характерный пример невероятного успеха фармакологии, которые мы наблюдаем в последние десятилетия. Если ещё там несколько десятилетий назад, я не знаю, 50, даже меньше, рак - это был, ну, если не приговор, то крайне плохие новости с очень высокой вероятностью плохого исхода, очень тяжёлое лечение, тяжёлые побочки, не всегда успешные рецидивы и так далее. Сегодня очень часто рак - это неприятная новость. Но многие виды рака поддаются терапии даже без необходимости больницы. То есть человек приезжает, делает процедуру,
21:34 уезжает дальше на работу или заниматься своими делами и так вот, пока он не закончит курс. То есть это уже само по себе, да, ну, невероятное качество и побочных эффектов меньше для многих видов рака. И можно не прерывать свою обычную жизнь, продолжать, ну, например, зарабатывать деньги, да, на на своё на лечение, если это страны, да, где это всё не покрывается страховкой. Ну или на то, чтобы семья не голодала. Плюс вероятность выживания при огромном количестве видов рака, ну, возросла многократно. И если раньше какие-то раки были смертельными, то сегодня процент выживания огромный, ээ, по-разному, с разными видами рака. Но тем не менее это, безусловный пример успеха. И это направление вакцины от рака ещё один шаг в сторону того, что получив неприятный
22:19 диагноз рак, человек получил ещё несколько месяцев, а то и лет жизни, а может быть и избавления от опухоли. Но почему всё-таки не революция, может спросить меня кто-нибудь? Ну ведь всё-таки это так круто звучит. И вот вы же сами говорите и избавление от рецидивов, и продление жизни, и так далее. Ну, во-первых, потому что успех у вакцин, ну, не то что скромный, но это не gameчейджер, это, да, улучшения прогноза, да, в некоторых случаях очень неплохо всё это работает в сочетании с другими средствами, но это не прорыв. Но как бы, когда мы говорим про рак, нам совершенно не обязательно и прорыв, да, в общем дополнительные годы жизни, это тоже очень неплохо. Второй момент кроется в слове персонализированный. Обычно все очень любят это слово, потому что это как будто бы про будущее, да. Вот у нас теперь не на всех одно
23:06 лекарство, да? Одну ложку всем пациентам в больнице даём, из одной бутылочки туда наливаем. А вот прямо индивидуальное суперлечение под каждого пациента. И да, и нет, да, как в анекдоте, потому что у персонализированных средств лечения есть свои недостатки. А именно для того, чтобы создать персонализированную вакцину для этого конкретного пациента, нужно а время, б деньги, д - часто ещё и данные, да, проанализировать данные для того, чтобы вытащить, какие неоантигены являются наиболее м успешными в качестве мишени, да, для этой вакцины. Нам нужно много знаний, обработка данных. Это всё у нас есть. С появлением большого банка знаний про онкологические процессы, мы действительно можем
23:51 предсказать с высокой долей уверенности, против кого нам надо эту вакцину направлять. Но в любом случае для того, чтобы для этого конкретного пациента это сделать, нам нужно получить его клетки, отсеквенировать ДНК, получить экзом, да, белки, которые секвенируются в этих раковых клетках ДНК самого пациента нам тоже нужно. Это тоже помогает в анализе, проанализировать это всё, создать эту вакцину. То есть, ну, сначала, да, так сказать, карту собрать биоинформатическую, потом её физически сделать, потом привести, потом пациенту заколоть. Это время, это деньги, это дорого, для этого нужны данные. Это решаемые проблемы. То есть это надо понимать, да, по мере накопления данных, по мере того, как у нас есть Ии, которые помогают работать с большими данными, м, по мере того, как вычислительные мощности растут, это будет, безусловно, становиться проще и,
24:38 наверное, дешевле. Но тем не менее вот это всё-таки время, ресурсы и так далее. когда у нас есть общее лекарство одно на всех из одной бутылочки разливаемое. Ну, конечно, не совсем так в случае рака. Мы точно знаем уже, какие виды терапии больше подходят, для каких видов рака. Это гораздо быстрее. А время в случае многих видов рака - это решающий, определяющий фактор. Поэтому персонализированная вакцина от рака звучит круто. Но вопрос перспектив её использования. Можно ли представить массовое использование персонализированных вакцин от Траков? Я вот описала процесс длинный, который ведёт к созданию такой вакцины. Ну, я не знаю, в районной больнице города Урюпинска, я, естественно, говорю условной, Урюпинск, возьмите любой маленький город в Бразилии, в Штатах, в Индии, в Англии и так далее.
25:24 Думаю, что в ближайшее время нет по причинам не медицинского характера, не потому, что мы не знаем чего-то, а потому, что у нас есть ещё реальная жизнь, есть экономика в разных странах, есть системы здравоохранения, более успешные, менее успешные, процессы, которые налажены или не налажены, и которые позволят или не позволить, не позволят внедрить эту технологию так, чтобы она была реально эффективна. Ну не приходится сомневаться, да, что там самые богатые люди или с самыми лучшими страховками или те, которые удалось попасть в самые лучшие больницы, да, могут получить это лечение, и оно может их спасти, например, или продлить им жизнь. Что же касается массового применения этой истории, это вопрос пока будущего. Очень хорошо, если удастся наладить использование этой технологии в массовом порядке. Но боюсь, надо быть
26:11 очень наивными, чтобы считать, что это действительно произойдёт, чтобы люди, живущие в больших городах и маленьких городах, я не знаю, в деревнях, в разных странах, имели бы равный доступ к этим технологиям. То есть подытоживая новости, которые будоражат журналистов и читателей новостей в интернете про вакцину от Трака, которую начали получать российские пациенты. Значит, реальная ли эта история? Да, реальная технология реальная. Мы её давно знаем. Она используется во всём мире. Множество испытаний сейчас проходит. опубликованы результаты этих испытаний. Можно почитать, ввести ключевые слова и всё про это узнать. Что в России происходит? Ну, судя по новостям из открытых источников, начались клинические испытания. Первая фаза персонализированной МРНК вакцины от рака. Э персонализированный, то есть мы берём у пациента, проверяем, что там у
26:59 него за изменения, и под него подбираем вакцину. Универсальное ли это решение? Нет, не универсальное. Не все виды опухолей одинаково. хорошо поддаются терапии при помощи МРНК вакцин. Ээ, скорее всего, да, меланома, рак лёгкого. Вот это будут первые мишения, ээ, потому что против них проще создать эту вакцину. Кстати, вскольз упомяну, я всё никак не сделаю видео, думаю, оно выйдет в каком-то обозримой перспективе. Ведутся технологии и по созданию действительно универсальной, так скажем, вакцины от рака. Опять же, это не будет решением проблемы. Это способ стимулировать вообще иммунную систему, чтобы она стала более агрессивной к раковым клеткам. Потому что, как я уже сказала, раковые клетки очень хитрые и ослепляют нашу иммунную систему. И разработки стимулирующие, так сказать, врождён механизмы врождённого иммунитета, интерфероновые в первую
27:44 очередь. Я про это рассказывала в одном из стримов, посмотрите, если интересно, стимулируют эти интерфероновые процессы для того, чтобы улучшить эффективность всех других средств. Персонализированная вакцина МРНК или не МРНК от рака - это не оно. Это не универсальное средство от рака. Это ещё один метод терапии, который в сочетании с другими методами может действительно улучшить прогноз для этого конкретного пациента. Станет ли это массовой историей? Боюсь, что не станет. И не только в России, но и в других странах. Не из-за того, что у нас есть какие-то медицинские проблемы, а из-за совсем других проблем. Но было бы хорошо, чтобы мы эти проблемы преодолели, потому что, конечно, ещё одно средство в деле борьбы с раком- это очень важно. Мы живём всё дольше на планете, соответственно, каждый доживает до своего рака. Потому что рак, конечно,
28:32 вероятность рака возрастает с возрастом. Ну, как минимум, потому что клетки больше разделятся, значит, у них больше шансов накопить мутации. И хотя есть траки, не связанные с возрастом, корреляция с тем, чем мы старше, тем выше вероятность трака выше. Вторая причина- лишний вес. На планете эпидемия ожирения. Я рассказывала в одном из своих видео, что у нас на сегодня есть минимум 13 видов рака, которые официально, да, теперь причисляются к числу раков, ассоциированных с ожирением. То есть ожирение и лишний вес существенно существенно увеличивают шансы человека на развитие этого рака. И в том числе к ним относится, например, рак груди, рак эндометрия для женщин, одни из самых смертельных для женщин видов рака. Если у вас есть серьёзный лишний вес, вероятность возникновения этих видов рака существенно возрастает. Посмотрите моё видео, я там подробно
29:18 объясняю механизм, как связан лишний вес с возрастанием вероятности этих видов рака. И хорошо бы, чтобы ещё одно средство терапии было бы доступно для людей. э, которые столкнулись с этой проблемой. Вот я хотела записать краткий комментарий, кажется, не получилось сделать его кратким, но, надеюсь, получилось сделать его понятным. Я попыталась чуть больше контекста дать, э, чтобы вам стало ясно, что это за способ терапии. Сказки это или не сказки, или реальная история, совершенно реальная, как будет развиваться, увидим. Буду будем надеяться, что результаты этих клинических исследований будут опубликованы в каком бы то ни было журнале. уже, да, уже не будем, да, рецензируем международный, хоть где-нибудь будут они опубликованы, чтобы можно было почитать
30:03 независимые эксперты могли бы посмотреть и мировое сообщество научное, и российское, и медицинское научное сообщество могли бы ознакомиться с этими результатами и использовать их для создания новых средств терапии, изменения протоколов лечения тех или иных видов рака и так далее, чтобы это не было средством для избранных как раз, а для того, чтобы мм эти работы способствовали распространению этого, безусловно, хорошего и перспективного вида терапии. Вот на этом всё. Всем спасибо, хорошего дня. Пока. Ну и в конце забыла сказать это в середине. Конечно же, подписывайтесь на мой канал, ставьте лайк видео этому, если оно вам понравилось. Напишите в комментариях, про что ещё хотели бы услышать, может быть, про какие-то вещи, связанные с раком или с другими заболеваниями. Ну и, конечно, становитесь спонсорами моего канала здесь, на Бусте, здесь на Ютубе,
30:50 на Бусте, на Патреоне. Все ссылки есть в описании к этому видео. В наши сложные времена ваша финансовая поддержка - это то, что действительно очень помогает мне выпускать контент, даже когда я нахожусь в отпуске. Вот видите, ну не могла я мимо этой темы пройти. На этом точно всё. Всем хорошего дня. Пока. M.
