Разговор с тем, кто поддерживает Путина / вДудь

вДудь www.youtube.com 19 ноября 2025 г.

Краткое содержание

В этом интервью Давид Нуриев, известный как Птаха, обсуждает свою поддержку СВО, отношение к Путину, ситуацию на Донбассе и другие острые социальные и политические вопросы. Он делится своими взглядами на цензуру, свободу слова, роль власти и личную ответственность.

Основные моменты:

Поддержка Путина и СВО, основанная на личном опыте и убеждениях.
Критика либеральных взглядов и "турбопатриотизма".
Опыт поездок на Донбасс и видение ситуации "изнутри".
Отношение к цензуре в музыке и свободе слова.
Размышления о личной ответственности и моральных принципах.

Вперед!

В начале видео Птаха заявляет о своей неприязни к "трубным патриотам" и выражает мнение, что если бы у него была возможность заработать, используя дружбу с Путиным, он бы это сделал. Он также говорит о важности VPN для обхода блокировок в интернете и просит зрителей поддержать канал лайками и комментариями.

О чем это интервью?

Дудь отмечает, что Птаха - редкий человек, поддерживающий СВО и готовый к общению. Птаха не согласен с этим утверждением, говоря, что таких людей много, но они боятся статуса Дудя как иноагента. Дудь подчеркивает, что ценит готовность Птахи к диалогу о войне и его личном опыте.

«Мне нравится Путин»

Птаха объясняет свою симпатию к Путину тем, что он застал разные времена и считает, что нынешнее состояние страны - идеальный вариант. Он утверждает, что Путина уважают даже в криминальном мире, так как он заставил всех себя уважать. Дудь возражает, приводя цифру погибших в ходе СВО, но Птаха говорит, что это не влияет на его отношение к Путину, так как в основном это контрактники, которые идут на службу добровольно.

Как защитить себя в интернете?

В этом рекламном блоке рассказывается о важности использования прокси-серверов для защиты от онлайн-рисков, таких как спам-рассылки, кибератаки и утечки данных. Предлагается воспользоваться сервисом Proxine, который предоставляет персональные прокси-серверы с возможностью выбора страны и города.

Влияет ли власть на людей?

Птаха говорит, что строй не мешает людям строить свою жизнь, и приводит в пример свой личный опыт. Он утверждает, что в России много возможностей для заработка и что человек должен всего добиваться сам. Дудь возражает, напоминая о мобилизации и о том, как режим может влиять на жизнь людей. Птаха сравнивает это с мобилизацией в 1941 году и говорит, что его так воспитали, что мужчина должен стоять за свою страну.

Почему ты не на фронте?

Птаха объясняет, что не находится на фронте, потому что ему не пришла повестка. Он говорит, что пошел бы, если бы призвали, но не хочет идти по контракту ради денег. Он утверждает, что и так помогает родине, отправляя гуманитарную помощь на Донбасс с 2015 года. Птаха также говорит, что у него есть двое детей и жена, которая против его участия в СВО. Он считает, что на своем месте может принести больше пользы, ведя медийный фронт. Дудь спрашивает, не лицемерие ли это - громко поддерживать войну, не находясь на фронте. Птаха отвечает, что нет, и в свою очередь спрашивает, почему Дудь не воюет на стороне Украины.

Почему Путин начал войну?

Птаха говорит, что хотел бы, чтобы все остановилось, но реалии другие. Он считает, что у Путина были веские причины для начала СВО, о которых они с Дудем не знают. Он предполагает, что это была подготовка к защите Донецка и Донбасса от украинского режима. Дудь возражает, говоря, что Украина не собиралась нападать на ядерную державу. Птаха отвечает, что говорит об украинском режиме, и что видел, что они делали на Донбассе с 2015 года.

Как учить иностранные языки прямо в телеграме?

В этом рекламном блоке Дудь рассказывает о чат-боте English Bot в Telegram, который помогает подтягивать английский язык. Бот позволяет общаться с AI-собеседником, исправлять ошибки и выбирать разные уровни сложности.

Очень спорная история

Дудь вспоминает историю, которую Птаха рассказывал о деревне на Донбассе, якобы уничтоженной батальоном "Айдар". Птаха не может вспомнить название деревни, что вызывает сомнения у Дудя. Птаха объясняет, что не помнит названия, но помнит шок от увиденного. Он утверждает, что поехал на Донбасс, чтобы проверить, врут ли СМИ.

Уничтожение городов – это точно освобождение?

Дудь спрашивает, какие эмоции у Птахи вызывают деревни, уничтоженные российской армией. Птаха отвечает, что любая война - это плохо, но иногда это необходимое зло. На вопрос, похоже ли это на освобождение, Птаха говорит, что сейчас другая ситуация, так как в этих деревнях стоят войска, которые дают время мирным жителям уйти. Он утверждает, что российская армия могла бы просто ковровыми бомбардировками пройтись по Украине, но не делает этого. Дудь спрашивает о ситуации на Донбассе, где не было ковровых бомбардировок. Птаха утверждает, что местные жители Донбасса рады, что их "забирают", так как считают это своей землей. Дудь спрашивает, видел ли он таких людей. Птаха отвечает утвердительно и говорит, что они не ненавидят украинцев, а просто хотят забрать свою землю.

Как ты попадаешь на Донбасс?

Птаха рассказывает, что ездит на Донбасс 4-5 раз в год на своей машине через Ростов. Он говорит, что ему не нужно ни с кем договариваться, и что там спокойный поток людей. Он иногда звонит знакомым, чтобы его "зацепили" после прохождения границы, так как у него там пропадает связь. Птаха всегда берет с собой собаку по кличке Алтай. Он может остановиться в лесу и переночевать в гамаке. На Донбассе он останавливается у друзей или в гостинице. Он приезжает, чтобы пообщаться с молодежью, привезти гуманитарную помощь или просто потусить.

Как живет Донецк сейчас?

Птаха утверждает, что в Донецке нет огромных проблем с водой, как об этом говорят. Он говорит, что проблема с водой там была всегда. В Луганске ситуация кардинально изменилась в лучшую сторону. Мариуполь тоже оживает. В Донецке прилетает периодически, но в целом ситуация нормализуется. Птаха утверждает, что украинские войска обстреливают Донецк, чтобы люди там спокойно не жили. Дудь возражает, говоря, что Украина подавала воду в Донецк до 2022 года. Птаха отвечает, что проблемы с водой там были уже в 2015 году.

Давно ли ты стал оправдывать силовиков?

Дудь спрашивает о людях, которые выходили на митинги в Донецке из-за проблем с водой. Птаха говорит, что там есть недовольные, но есть и "конченные". Он утверждает, что везде есть свои недостатки и что не бывает такого, чтобы в администрации региона сидели только хорошие люди. Дудь спрашивает, к каким причисляет Пушилина. Птаха отвечает, что не знаком с ним. Дудь спрашивает, что говорят люди. Птаха отвечает, что мнения разные, но по Захарченко скучают. Дудь удивляется, что Птаха, который столько лет ездит на Донбасс, не имеет мнения о Пушилине. Птаха отвечает, что ему это неинтересно. Дудь спрашивает, почему Птаха встал на сторону силовиков в ситуации с женщиной, организовавшей обращение к Путину из-за проблем с водой. Птаха отвечает, что объяснял, почему это могло произойти, но не оправдывал действия силовиков.

Захарченко – коррупционер?

Птаха говорит, что относится к Захарченко очень позитивно, так как считает его мужиком, который боролся за свое. Дудь приводит цитату Дмитрия Муратова о том, что Захарченко был "батей" не только ополченцам, но и коррупционером. Птаха требует пруфы. Дудь говорит, что это расследования журналистов. Птаха отвечает, что не верит журналистским расследованиям и что нужны факты. Дудь спрашивает, изменится ли мнение Птахи, если будут пруфы. Птаха отвечает, что нет, так как даже если Захарченко и взял себе какие-то магазины, то "молодец". Дудь спрашивает, нормально ли это для чиновника. Птаха отвечает, что Захарченко был не чиновник, а ополченец, и что тогда было тяжелое время. Дудь напоминает, что Птаха говорил о махновщине как о чем-то плохом. Птаха отвечает, что это было, когда можно было брать бабки и ни с кем не делиться. Дудь говорит, что надо будет позвонить знакомым, работавшим с Захарченко, и узнать правду.

Что ты думаешь про Моторолу?

Птаха говорит, что ничего не думает о Мотороле, так как толком о нем не знает. Он считает, что Моторола был просто ополченцем, которому было по кайфу воевать. Дудь удивляется, что Птаха, который столько лет ездит на Донбасс, ничего не знает о Мотороле. Птаха отвечает, что у него нет ни одного общего знакомого с Моторолой. Дудь сравнивает это с тем, что слушать рэп и не знать про Эминема. Птаха отвечает, что знает о Мотороле из общедоступных источников, но не имеет личного знакомства. Дудь приводит слова Моторолы о том, что он расстрелял 15 пленных. Птаха отвечает, что не поддерживает таких историй и считает, что убивать пленных - это неправильно. Он сравнивает Моторолу с украинскими военными, которые скандировали, что надо убивать русских. Дудь спрашивает, убивал ли парень из Белоруссии пленных. Птаха отвечает, что не знает, и Дудь спрашивает, зачем тогда их сравнивать.

Что ты думаешь про мобилизацию на Донбассе? (призвали даже школьника)

Дудь спрашивает, почему Птаха никогда не говорит о той стороне и всегда пытается дискредитировать только то, что было с российской стороны. Дудь спрашивает, как Птаха воспринимал мобилизацию на Донбассе в начале войны. Птаха отвечает, что то, как происходила мобилизация на начальном этапе, было позорищем. Он говорит, что обмундирование было ужасным, а склады - пустыми. Он признает, что военкомы были невменяемые и что много было ошибок допущено. Птаха говорит, что за военную часть отвечает Министерство обороны, а не Путин. Дудь возражает, говоря, что Путин назначает министра обороны. Птаха сравнивает это с тем, что у него был директор студии, которого он назначил, но по факту оказалось много недостачи. Дудь говорит, что это значит, что Птаха - не очень хороший руководитель. Птаха отвечает, что в армии другая система и что она осталась с Советского Союза.

Путин – плохой руководитель?

Дудь спрашивает, не говорит ли это о Путине как о руководителе, если его так легко обвести вокруг пальца министру обороны. Птаха отвечает, что нет, так как президент занимается другими вещами. Дудь возражает, говоря, что Путин - верховный главнокомандующий. Птаха говорит, что есть глава Генштаба и что последнее слово за Путиным. Дудь говорит, что если начинаешь войну, то должен понимать, что люди, по которым придется первый удар, к этому готовы. Птаха отвечает, что уровень ответственности руководителя страны и какой-то конторки - разный. Он говорит, что есть министры, которым президент доверяет, и если они воры, то это не проблема президента. Дудь говорит, что работа президента приводит к тому, что людей забирают с улиц и "расхерачивают". Птаха отвечает, что у либерально настроенных граждан все упирается в Путина, и они не понимают иерархию. Дудь спрашивает, кто ответственен за строительство этой системы. Птаха отвечает, что система строилась еще до Путина. Дудь говорит, что 25 лет недостаточно, чтобы систему пофиксить. Птаха отвечает, что это не так просто и что нельзя просто так взять и поменять огромное количество людей.

Можно ли воровать, если ты президент?

Дудь говорит, что если Путин ворует, то генералы тоже воруют. Птаха отвечает, что у Дудя какая-то навязчивая идея о Путине. Дудь говорит, что не хочет повторять банальности о том, что рыба гниет с головы и что руководитель ответственен за атмосферу. Птаха отвечает, что стать президентом и жить в коммуналке - это странно. Он говорит, что даже если у Путина много активов, то он ничего против этого не имеет, так как Путин много хорошего сделал. Дудь говорит, что эта "премия" заработана нечестно. Птаха говорит, что если у тебя папа Путин, то все двери открыты. Дудь спрашивает, кто дети Путина. Птаха отвечает, что не знаком с ними. Он говорит, что если у тебя друг Путин, то для тебя тоже открыты определенные двери. Птаха говорит, что если бы у него был друг Путин, то он бы тоже заработал. Дудь спрашивает, считает ли Птаха такую коррупцию нормой. Птаха отвечает, что в Америке есть лоббизм. Он говорит, что если то, что говорит Дудь, - правда, то это все равно Филькина грамота, так как нет документов. Дудь говорит, что нет более доказанных вещей, чем то, что у Путина есть много чего. Птаха спрашивает, как это доказано. Дудь отвечает, что это доказано огромным количеством документов о том, сколько есть у его родни и друзей. Птаха говорит, что если это правда, то генералы смотрят на это и думают, что раз Путину можно, то и им можно. Дудь говорит, что в итоге простые пацаны уходят на войну с винтовкой сорок четвёртого года.

Птаха приглашал Дудя в Россию (несмотря на уголовку)

Птаха говорит, что не видел никаких документаций о том, что Путину что-то принадлежит. Он считает, что если у друзей Путина есть какие-то проекты, то это нормально, так как они тоже что-то делают. Он говорит, что есть хорошие и плохие генералы и что плохих сажают. Дудь спрашивает, Шойгу - тот генерал, который не может наесться. Птаха отвечает, что ему не нравится Шойгу и что после перевыборов Путина Шойгу сняли и закинули в "клуб людей, которые должны быть под наблюдением". Дудь спрашивает, посадил бы Птаха Шойгу. Птаха отвечает, что если бы у него были такие бумаги, то, наверное, да, но это большая политика. Дудь говорит, что стремиться узнать это - это его работа. Птаха отвечает, что если бы Дудь хорошо относился к своей работе, то поехал бы в Донецк. Дудь говорит, что Птаха приглашал его в Россию и обещал помочь с въездом, несмотря на уголовное дело. Птаха подтверждает это и говорит, что у него есть возможность позвонить и попросить людей об этом. Он говорит, что это нужно для того, чтобы Дудь осветил ситуацию с той стороны. Дудь спрашивает, кому Птаха звонил - в АП или ФСБ. Птаха отвечает, что это неважно.

Спонсоры Дудя

Дудь спрашивает, почему Птахе дали статус иноагента. Птаха предполагает, что из-за спонсоров. Дудь отвечает, что из-за монетизации YouTube. Птаха спрашивает, как Дудь до сих пор монетизирует YouTube. Дудь отвечает, что ему французы присылают деньги. Птаха говорит, что в законе есть дыры. Дудь говорит, что закон работает избирательно. Птаха отвечает, что для того, чтобы его обвинили в иноагентстве, он должен что-то такое делать, что подходило бы хотя бы атмосферно к этому. Дудь спрашивает, есть ли у Дудя спонсоры. Дудь отвечает, что рекламодатели. Птаха говорит, что у Дудя очень дорогая реклама. Дудь отвечает, что да, и что выпуск с Птахой будет сложно отбить. Дудь говорит, что они экономят на обратном билете, летя лоукостером. Птаха говорит, что он невыездной из-за штрафов.

Что российские военные делали на Донбассе?

Дудь говорит, что позиция Птахи звучит однобоко, так как он говорит страшные вещи про тех, кто убивал украинцев, но не говорит про страшные вещи, которые делали украинцы. Дудь спрашивает, как Птаха воспринимал мобилизацию на Донбассе в начале войны. Птаха отвечает, что это было позорище. Дудь говорит, что есть версия, что Путин просто проснулся и решил начать войну. Птаха отвечает, что это не так и что была подготовка. Дудь спрашивает, что взял Птаха, что не так работает. Птаха отвечает, что если смотреть на то, что происходило на Украине с 2014 года, то складывалось впечатление, что это подготовка к нападению. Дудь спрашивает, по-твоему, Украина по ядерной стране хотела по стороне с ядерным мороженым. Птаха отвечает, что говорит про украинский режим. Дудь спрашивает, купил ли Птаха эту версию. Птаха отвечает, что он там находился с 2015 года и видел, что они делали. Дудь говорит, что Птаха не хочет туда поехать и пообщаться. Птаха отвечает, что реальность отличается от того, что есть в общедоступных источниках. Дудь спрашивает, что российские военные делали на Донбассе. Птаха отвечает, что российские военные были в основном люди, которые ушли туда сами. Дудь спрашивает, Стрелков туда тоже сам пошел. Птаха отвечает, что не может про него ничего сказать. Дудь напоминает, что был момент, когда Донецк почти отбили украинская армия. Дудь спрашивает, что помогло снова линию фронта сдвинуть. Птаха отвечает, что не помнит. Дудь говорит, что это была артиллерия, которая шарашила с территории Российской Федерации. Дудь спрашивает, это кто были - тоже ополченцы. Птаха отвечает, что не может об этом ничего говорить.

Почему Дудь не поддерживает власть?

Птаха говорит, что вся позиция Дудя во всех выпусках сводится к тому, что он демонизирует все, что происходит в России. Дудь спрашивает, какие выпуски Птаха видел. Птаха отвечает, что видел выпуск с Невзоровым. Дудь говорит, что у него как раз с Невзоровым увидел проблески какой-то позиции. Дудь говорит, что его позиция пророссийская и что он за то, чтобы Россия была мирным государством, где бы не гибли люди. Птаха спрашивает, на чем основана позиция Дудя, что российская власть такая невменяемая. Дудь отвечает, что на журналистских расследованиях, которые показывают, что верхушка власти ворует, на закручивании гаек, на гибридной войне в 2014 году и на полномасштабной войне в 2022 году. Птаха отвечает, что в 2014 году войну начала не Россия и что нужно было ожидать, что Россия не будет помогать русскоязычным православным людям. Дудь говорит, что Птаха сам признал, что там была российская армия. Птаха отвечает, что помогали всякой всячиной, гуманитаркой и медикаментами. Дудь говорит, что это все равно странно, когда чуваки на шифер ставят эту хреновину, бьют по ней лопатой, чтобы она летела куда надо, отстраивают там баллистику вот эту вот. Птаха отвечает, что шахтеры вышли в ополчение и что у них появилась украинская техника.

За что дают статус иноагента

Дудь спрашивает, почему Птаха не высказался о мобилизации на Донбассе. Птаха отвечает, что его вся позиция всех выпусков, которые он когда-либо видел, они все ты вроде говоришь, что. Дудь спрашивает, какие он видел. Птаха отвечает, что видел с Невзоровым. Дудь говорит, что с Невзоровым он увидел проблески какой-то позиции. Птаха говорит, что его позиция пророссийская и что он за то, чтобы Россия была мирным государством, где бы не гибли люди. Дудь спрашивает, на чем основана позиция Птахи, что российская власть такая невменяемая. Птаха отвечает, что на журналистских расследованиях, которые показывают, что верхушка власти ворует, на закручивании гаек, на гибридной войне в 2014 году и на полномасштабной войне в 2022 году. Птаха говорит, что в законе есть дыры и что некоторые люди его используют, как считают нужным. Дудь говорит, что это значит, что он работает по-разному. Птаха отвечает, что этот закон и агентство он вообще, ну, для него правда, честно, он там не. Дудь говорит, что Птаха это говорит, не нарушая закон. Птаха отвечает, что закон работает избирательно. Дудь говорит, что это значит дело не в том, что ты его не нарушаешь формально, а значит в том, что у тебя есть некий контекст, который позволяет делать так, что этот закон работает в твоём случае не так, как с другими.

«Народ у нас своеобразный»

Дудь говорит, что Птаха ни разу не произнес, что народ у нас не такой. Птаха отвечает, что народ у нас своеобразный. Дудь говорит, что это принципиальная разница. Птаха отвечает, что он часть этого народа и что он думает, как этот народ и живет с этим народом. Дудь говорит, что Птаха говорит про народ всегда как про кого-то другого. Птаха отвечает, что народ отличается от власти везде и всегда. Дудь говорит, что Птаха упрекает его в том, что он говорит, что все хреново, но не говорит, что люди у нас не те. Птаха отвечает, что у нас есть определенная ментальность.

Зачем ты запостил фейк, что попал под обстрел?

Дудь спрашивает, зачем Птаха запостил фейк, что попал под обстрел. Птаха отвечает, что это была постанова, чтобы показать, как на самом деле делаются видео с фронта. Он говорит, что это вышло из-под контроля. Дудь спрашивает, есть ли у Птахи ощущение кринжа от этой истории. Птаха отвечает, что нет, и что он порадовался тому, как на Украине писали, что Птаху убили. Дудь спрашивает, если Птаха берет и надевает на себя автомат на полигоне, то он же легитимной целью стал. Птаха отвечает, что он находится на полигоне.

Скандальный эфир НТВ

Дудь спрашивает, как Птаха после этого видео попал снова на студию НТВ, где на него там пошли в атаку. Птаха отвечает, что Норкин - дурачок и что у него с головой проблемы. Дудь спрашивает, зачем Птаха ходит туда. Птаха отвечает, что он туда два раза ходил. Дудь спрашивает, чем закончилось. Птаха отвечает, что он дал свой номер и уехал. Потом ему позвонил один общий знакомый и сказал, чтобы он эту тему закрыл.

Как ты относишься к Шаману?

Дудь спрашивает, как Птаха относится к Шаману. Птаха отвечает негативно. Ему не нравится, что Шаман преподносит себя типа я русский, а ходит в кожаных штанах с дредами, крашенными волосами и дрочит микрофон на сцене. Птаха говорит, что не знает никого, кому нравится Шаман. Дудь спрашивает, а к Любе у Птахи нет вопросов по поводу того, что Расторгуев же не служил, а эксплуатируют вот эту тему. Птаха отвечает, что для кого-то это преграда, чтобы воспринимать искренне.

Фильм «Брат 3». Зачем ты в этом снялся?

Дудь спрашивает, зачем Птаха снялся в фильме "Брат 3". Птаха отвечает, что ему больше нравился фильм, когда там все диалоги были. Потом Валера решил, что не хочет. Это же авторское кино. Дудь спрашивает, понравилось ли Птахе. Птаха отвечает, что он не особо понимает такие фильмы. Ему понравилось, как снято. Дудь говорит, что посмотрел половину и что у него было полное ощущение, что это в списке худших фильмов, которые он когда-либо видел. Птаха отвечает, что этот фильм такой он, да, он своеобразный. Он очень сложный, своеобразный, и он, а, это не это не то кино, которое можно с попкорном посмотреть.

«С Сухоруковым из одной кружки я пить не буду». Почему?

Дудь спрашивает, почему Птаха сказал, что с Сухоруковым из одной кружки пить не будет. Птаха рассказывает, что написал Сухорукову сообщение, но он не ответил. Через неделю Птаха написал ему еще раз. Потом Птаха узнал, что Сухоруков говорит, что Птаха ему угрожал. Птаха отсылает сообщение, которое он писал Сухорукову. Потом Птаха начинает разговаривать со всякими театралами и так далее. И вот разговор за Сухорукого, когда ходит, всё мне говорит: "Ну как бы я не могу, я свечку не держал как бы там, ну все говорят, он тако не в курсе, что он типа гей". Птаха говорит, что для него это был такой прям.

А – с Володиным и Жириновским?

Дудь спрашивает, стал ли бы Птаха пить из одной кружки с Вячеславом Володиным. Птаха отвечает, что не знаком с ним, поэтому не стал бы в любом случае. Дудь спрашивает, стал ли бы Птаха пить из одной кружки с Владимиром Жириновским. Птаха отвечает, что знал Владимира Жириновского, но не настолько, чтобы пить с ним с одной кружки. Дудь говорит, что Птаха готов довольно резко и радикально обсуждать личную жизнь актера Сухорукова, но дву Володина и Жириновского нет. Птаха отвечает, что просто о них ничего не знает.

Церковно-приходская школа

Дудь спрашивает, пел ли Птаха в детстве в церковно-приходской школе. Птаха отвечает, что учился в церковно-приходской школе. Он рассказывает, что когда ему было 12-13 лет, он приехал в Москву и пошел в храм. Там он познакомился с настоятелем, который предложил ему помогать в церкви. Птаха говорит, что очень интересовался Библией. Потом его покрестили. Дудь спрашивает, как выглядела учеба. Птаха отвечает, что это была воскресная школа. Их учили молитвам, учили пониманию Библии не так, как учится сейчас. У них было более мм учили больше любить и любить всех.

Птаха и Максим Новоселов

Дудь спрашивает, как Птаха относится к практике того, что люди из тюрьмы выходят, э, освобождаются и идут на войну. Птаха отвечает, что ему нравилась практика, ну, по легендам, Вогнаров, что определённый контингент людей обнулялся. Там их закидывали в самую мясорубку, ани знали, что они тут педофилы насильники вот такого формата. Дудь спрашивает, а если кого-то из этих педофилов суд осудил так же, как ты утверждаешь, сомнительно, как Макса Новосёлого. Птаха отвечает, что у Новосилова точно не будут лупить. Дудь спрашивает, а как это определить. Птаха отвечает, что есть признательное показания. Дудь говорит, что ему рассказать, как признательные показания могут давать. Птаха отвечает, что у Новосилова точно не будут лупить. Дудь спрашивает, а как это определить. Птаха отвечает, что есть признательное показания.

Освобождать убийц в обмен на участие в войне – норм?

Дудь спрашивает, как Птаха относится к практике того, что люди из тюрьмы выходят, э, освобождаются и идут на войну. Птаха отвечает, что ему нравилась практика, ну, по легендам, Вогнаров, что определённый контингент людей обнулялся. Там их закидывали в самую мясорубку, ани знали, что они тут педофилы насильники вот такого формата. Дудь приводит примеры, как люди из тюрьмы выходят, э, освобождаются и идут на войну. Птаха отвечает, что негативно к таким вещам не относится. Он считает, что это это вот как раз, наверное, вот эта работа на местах именно вот человеческий фактор, когда с командованием как-то решают этот вопрос на именно с командованием, наверное, подразделений или ещё что-то.

[Кормить заключенного 22 года или отправить в штурмовики?](https://www.youtube.com/watch?v=h

Summarize any YouTube video in seconds

Get summaries like this one for any video, in your language, with the free Summ app.

Download on the Apple Store

Get it on Google Play

Расшифровка

YouTube Transcript Generator

0:00 По-братски >> Путин твой старший. >> Это люди такие. Здесь не виноват Путин. >> В Бахмуте люди также тебе говорили. Видел, что от него осталось? >> Ничего не осталось. От Бахмута. Да ненавижу трубу патриотов. >> А ты бы посадил >> шайгу. Если у тебя есть возможность заработать, потому что у тебя есть друг Путин, я бы тоже заработал. >> Ты серьёзно? >> Даже если у него там огромное количество определённых активов есть, ничего против этого не имею. Не не не. Ну вот видите, как получилось. >> Друзья в России продолжает блокировать всё больше сервисов. в том числе YouTube. Поэтому обязательно установите себе VPN, например, blлан VPN. Ссылка на него в описании. Ну и чем сложнее интернету, тем сильнее нам нужна ваша поддержка. Поставьте, пожалуйста, лайк под этим видео, оставьте комментарий,

0:46 давайте обсудим, как вам этот выпуск, и подпишитесь на канал, если ещё не подписаны. Спасибо и интересного вам просмотра. С богом. Давид, >> здравствуйте. >> Ты редкий человек, который поддерживает так называемое СВО и при этом готов с нами пообщаться. >> Редкий, ты ошибаешься сильно. >> И готов с нами пообщаться. >> Я тебе хочу сказать, на самом деле я разговаривал с такими редкими, как я, ты говоришь, людьми. Многие мы с тобой пообщались. >> После записи давай я спрошу, кого ты имеешь в виду. Вот, поль те, к кому кто интересен нам и кому мы обращаемся, они либо вежливо, либо невежливо, либо молча отказываются. >> Они боятся твой статус, а люди же не

1:33 совсем понимают, что значит твой статус и агента, да? Они думают, что общавшись с тобой в интервью, они как-то дискредитируют себя. Мне тоже мои друзья говорят: "Ты что, онгент, куда ты?" Я говорю: "Это никакого отношения не имеет ко мне. Это его статус, он ко мне отношения не имеет". >> М. Мы ценим, что ты готов и очень хотим с тобой пообщаться и про войну, и про тебя во время этих уже почти четырёх лет войны. >> Давай, давай, давай. >> Для начала ты пришёл с футболкой, на которой изображён, э, как я понимаю, Путин, >> да? >> То есть ты без папы никуда? >> Ну почему без папы? Мои друзья делают футболки. Во-первых, я тебе хочу что

2:19 сказать по поводу Путина. Вот вы либерал, его вечно этот, как его, демонируете, да, какой он страшный и так далее, но я-то старый человек, мне 44 годика, я успел застать разные времена. И Горбачёва, и Ельцина. Я могу сказать, что, в принципе, то, что сейчас со страной происходит и с тем менталитетом, который у нас, а это идеальный вообще вариант. Мне нравится он. И я очень много знаю людей в криминальном мире, которые респектуют ему, очень сильно уважают его. Он заставил уважать себя всех. А приба >> или бояться, или уважать. >> При Горбачёве, Ельцине, >> да. >> Я восемьдесят первого года. >> Да, я знаю. А вчера обновилась цифра количества только военных людей со стороны России, которые погибли за эти 4

3:04 года. Это цифра больше 145.000 человек только военных и только со стороны России. А при Горбачёве или Ельцине такое количество людей погибало? >> Ну, при Горбачёве развалилась вся страна, огромное количество людей осталось. Там другие потери в другом формате были. Если брать Ельцина, то Ельцин дал, как тебе сказать, стране такою такую атмосферу, такой политический строй был на тот момент, что то количество людей, которое погибло в братве и сколько людей поубивали между собой, сколько сеяли, потому что было слишком свободно, слишком либерально, да, то, наверное, всё-таки Путин всё равно лучше. >> То есть 145.000 погибших - это >> 145.000 погибших >> никак не влияет на твоё отношение к Путину. >> Послушай, мне никак не влияет моё отношение к Путину 145.000, Потому что у

3:50 нас основном это контрактная служба, люди идут сами. >> Спам-рассылки, серая реклама, кибератаки, утечки данных. Это основные риски в онлайне, от которых можно защититься с помощью индивидуального прокси-сервера. А ещё личный IP помогает сохранить приватность, скрывая ваше местоположение и историю ваших действий в онлайне. Купить персональный проксирвер можно у Proine. После покупки вы сразу же получаете данные от личного прокси-сервера, который можно легко настроить в браузере или телефоне. Проксисеервер будет принадлежать только вам. С этим прокси вы можете самостоятельно менять страны, их в списке более 100, и даже выбирать

4:36 конкретные города и подсети. Никто не узнает историю вашего браузера. При необходимости можно купить сразу много прокси-серверов и управлять ими из удобного и многофункционального личного кабинета. Сервис работает уже 7 лет, а служба поддержки доступна 24x7. При покупке действует гарантия возврата. Если вас что-то не устроит, вы можете сменить IP-адрес прямо в чате в любое время или вернуть деньги с вычетом за использованные дни. По этому промокоду можно получить скидку 10% до 31 декабря. А если вы делаете покупку из России, у сервиса есть зеркало, которое помогает избежать блокировки. Плюс можно оформить покупку прямо через Telegram бота. Переходим по ссылке в описании или по

5:22 этому QR-коду и повышаем свою безопасность в онлайне с помощью персонального прокси-сервера от Proxine. Вперёд. Вернёмся к этому чуть позже. Вот про в том числе связи с криминальным миром и в том числе твои и там слова, которые ты используешь. Так или иначе, возможно, мы выйдем на слово старшие, >> а которые собственно. >> Не, у меня есть старшие, но просто мне уже 44 года, это странно звучит. Старшие знаешь >> Путин твой старший. >> М в каком понимании? >> Ну, можешь ли ты назвать Путина своим старшим? >> Нет, я с ним не знаком лично, к сожалению. >> М. А для этого нужно знакомство? Ну, конечно, если ты называешь человека своим старшим, то ты прислушиваешься к нему, ты можешь получить от него советы, получить от него какую-то поддержку

6:08 помощи и так далее. >> Моя моё моя симпатия к Путину это чисто моё личное, оно никакое отношение не имеет какой-то поддержки и так далее. Я, кстати, в отличие от тебя осужден, чтобы ты понимал, да, у меня я судимый за экстремизм, и мне осудили по инициативе одного из бывших депутатов. Это никак не повлияло на мою любовь к стране или к реальным оценкам происходящего в стране. Есть люди и человеческий фактор он всегда присутствует. >> А, а у кого повлияло? >> Ну, на тебя какой-то определённый, ну, на, так скажем, я могу тебя к либералам, да, наверное, относить. Я же либеральный поэтому >> Ну, я точно скорее либеральных взглядов. >> Если мы имею в виду либералов конкретных людей, группы, там всё сложнее. Я либеральных взглядов, да, либеральных взглядов. Ну, люди либеральных взглядов

6:54 в основном, основываясь на каких-то определённых моментах, э, делают определённые выводы, что всё в стране плохо, что Путин плохой, потому что там кто-то что-то там где-то сделал, там какой-то мент кого-то там посадил или там кого-то поймали со взятками, ещё что-то, и они вот начинают вот эту дичь гнать, типа, всё плохо, мы всё уме, мы все умрём, нам всем гонят, помогите, спасите, ужасный Путин. >> Ээ, ну я так не гоню про всё плохо мы всё го. Ну, вайб всех твоих выпусков, которые я, во всяком случае, видел, так или иначе производит впечатление демонизации Путина и строя, в принципе, в стране. >> А так строя или страны? >> Строя. Я про строю, >> а между режимом, ну, то есть строем и страной, есть большая разница. >> А я тебе хочу сказать, что не бывает такого, чтобы большая разница была, потому что люди строят свою жизнь сами.

7:40 Строй занимаются для того, чтобы был фундамент. А то, что на фундаменте построишь - это твоя вина. Сможешь ты построить или нет? Я человек из коммуналки, я жил на вокзале и мне рассказывают о том, что всё плохо и вот эта вот история, что страна должна тебе всё дать. Я этого не поддерживаю и что человек должен добиться всего. В нашей стране вот такое количество огромное вариантов заработать огромные бабки. Я вижу, как люди поднимаются с нуля. >> Строй не влияет на людей. >> В каком смысле? >> Ну вот ты говоришь то, что строй не мешает людям строить свою жисто строя режимы всё-таки использовать. Мне кажется, это правильно. Да, режим никак на простого человека не влияет. >> Ну, в режим и должен влиять. >> Не, нет. Ты говоришь, что как будто можно жить, не обращая на это внимание. >> Ну, я живу, не обращая на это внимания. >> А, давай простой пример. Осень двадцать

8:26 второго года и мобилизация. Ты живёшь простой жизнью. Условный ты, не конкретно, тебя это не коснулось. Ты живёшь простой жизнью, а, но потом случается мобилизация, и тебя просто берут и мобилизуют на войну, на которую ты не хочешь. >> О'кей, хорошо. Возьмём. >> Режим это значит, что режим может влиять. >> Подожди секунду. Возьмём сорок первый год. Такая же история была. тоже людей мобилизовали и отправили на фронт, дали мосинку в руки, сказали: "Иди воюй за свою страну, за свою родину". Ну и что? >> А то есть ты сравниваешь историю соро первой и 202? >> Не, я не сравниваю. Это есть совершенно разные истории, но при этом при всём мы же говорим о о мобилизации. >> Ты сравнил? Да, ну ты сравнил. >> Ну мобилизация она есть мобилизация. Да, >> я воспитан в той семье, где если происходит мобилизация, должен встать, пойти, если тебя позволит. У меня прадед дошёл до Берлина, у меня прабабушка с кучей орденов. У меня это всю мою же детство, всё моё молодость, пока мои

9:12 бабушки там были живы, и моя мама до сих пор считает, что мужчина должен стоять за своё. И если тебя Я в армии служил и если тебя страна позовёт, ты должен встать и идти. Я так воспитан. >> Ну ты не на фронте, почему? >> Ну потому что мне не пришла повестка. Пришла бы, я пошёл бы, я бы не стал прятаться, бегать, как там лев-правки горам там с рюкзачком в панике. >> Лев прав. Вот у меня, в принципе, мы, я, мои друзья, мы собрали себе всё, что надо, и оно лежит. Если нас позовут, мы пойдём. >> Подожди, а почему ты не запишешься контрактником? >> Я не хочу идти по контракту. >> Подожди, смотри, очевидно, что сейчас есть у государства есть потребность в том, чтобы шли люди.

9:58 >> Подожди, есть люди, которые идут за деньги туда. Я не готов идти за деньги никуда. То есть, если меня позовут и я должен буду пойти, я встану и пойду. У, >> но идти за деньги и что-то суетить за деньги в этом отношении я не готов. >> Мне, я православный человек, для меня это неприемлемо. >> Объясни разницу, я не понимаю. Так, запишись добровольцем, не бери деньги. Будешь помогать родине, будешь приближать победу. >> Ну, я помогаю, во-первых, родине. Я с пятнадцатого года там, кстати, я с пятнадцатого года езжу на Донбасс. В пятнадцатом году я на миротворец попал за то, что 30 бронежилетов пронёс на себе через границу. Вот я гоняю туда, я привожу туда разные вещи, и спальники и аптечки, и вот баги, и всё, что не убивает людей, всё привожу туда, всё смогу позволить

10:44 себе финансово. Не делаю ни фонды, не объявляю никакие сборы, просто из своего кармана трачу и делаю это. >> Так, то есть ещё раз идти самому ты не готов? Нет, я готов пойти, если мне придёт повестка по мобилизации, но идти подписывать контракт для того, чтобы поднять каких-то денег, я не готов. То, что я >> не поднять денег, защитить родину. >> Я и так это делаю. Я очень много чего отправляю и очень много чем помогаю, но просто я не не нахожусь на фронте, я нахожусь в тылу. Но у меня, извини, пожалуйста, у меня есть двое детей, жена, и у меня были такие мысли, правда, на начальном этапе, когда началось СВО, у меня были меня жена увидела этот момент и говорит: "Даже не думай". Я она видела, что я уже всё собрал. Я, в принципе, был на тот момент готов. >> Так и ты послушался жену? >> Я послушался не только жену, я

11:30 послушался здравого смысла. И мне пацаны, которые там объяснили, что, ну, ты больше принесёшь сейчас пользы, там твой голос больше принесёт пользы. Ты сюда придёшь, тебя накроет какой-нибудь дрон или ещё что-нибудь, ни к чему-то хорошему не приведёт. А на своём месте ты можешь сделать очень многое. Ты можешь и денег собрать там, и что-то прислать, и сказать, и озвучить, и вести какой-то свой фронт вот медийный. >> Ну я говорю, что в принципе я хорошо умею стрелять. Я занимался тактическим движением, тактическими передвижениями работе в группе. Я хорошо заработаю с СВД, хорошо работаю с калаша. Я много чего. >> Угу. А вот так вот громко поддерживать ээ войну, ходить? >> Я не поддерживаю войну. Ни один человек, у кого с головой хоть какая-то, ну, нет

12:15 проблем, если он не [ __ ] он не будет никогда поддерживать войну. Я поддерживаю пацанов, которые там находится. >> Хорошо. Громко поддерживать пацанов, которые находятся на войне, а, и там говорить про то, что нам нужна победа и всё остальное, а, но при этом самому не находиться на фронте, а это не лицемерие. >> Нет, это не лицемерие. Это совершенно не лицемерие. >> Почему? >> Ну, хорошо, ты же против СВО. >> Я? >> Да. >> Да. Ну, а почему ты не там на той стороне с автоматом не бегаешь, не воюешь? >> На стороне кого? Украины. >> Да. >> Ну, потому что как бы я гражданин России. >> Ну, подожди, какая разни? Ты же против СВО, ты же борешься там, тебе не нравится режим, тебе не нравится СВО, ты считаешь, что это всё неправильно, почему ты не взял оружие и не пошёл воевать против тех парней, которые воюют со стороны России?

13:01 >> Ну потому что >> Нет, моя логика такая, что я вообще хотел бы, чтобы войны не было. Я не, да, я не вписываюсь, как бы, если если бы я сейчас гнал людей на фронт за Украину, >> если бы, то тогда бы ко мне можно было бы предъявить: "А я а я не гоню людей на фронт". >> А я не гоню людей на фронт. Я наоборот очень хотел бы, чтобы всё остановилось как можно скорее. >> Слушай, я тоже бы хотел бы, чтобы всё остановилось, но реалиют совершенно другие, ну, какие-то сценарии. У тебя же нету какого-то подразделения аля ГРУ, знаешь, разведки, который знает какие-то вещи, которые мы с тобой не знаем. И почему суета вот эта вся началась? Почему Владимир Владимирович решил, что вот в этот день должна должно начаться СВО? Ты же не знаешь истинных причин. У нас же нет с тобой секретных каких-то документов, докладов и так далее. Мы с

13:47 тобой делаем выводы всё с открытых источников. С той стороны говорят, что мы плохие. Мы говорим, что те плохие и в принципе мы с тобой основываемся на вот этих, на этой информации. Разве я не прав? >> Да. Но при этом мы можем какую-то логику приложить контекст всё >> можешь логику предложить, потому что ты же не знаешь. Это же не всё так просто, что типа Путин проснулся одним утром и говорит: "Давайте-ка замутим СВО, это же не так работает". Есть определённые какие-то доклады, определённы разведан. >> Что взял? Сче ты взял, что не так работает? >> Ну потому что это не так работает. >> Ну какие начм на основном? А, ну, потому что если ты говоришь о логике, то смотря на то, что происходило на с четырнадцатого года в той степи, да, на Украине, как её напи сколько ей впичкивали туда оружие уже, а, смотря на определённые какие-то моменты, так или иначе складывалось впечатление, что это

14:32 такая подготовочка для того, чтобы прийти к нам. Ну, сначала не к нам, сначала Донецк, Донбасс, но есть интересы нашей страны, и это факт, и это нормальное явление. На улице такая же история. Вот у меня есть мой район глабора, да, которым я, например, смотрю. Если я знаю, что соседи где-то там через район происходит какая-то суета, и это может повлиять мне на меня, то есть, да, как бы и есть интересы у меня определённые в какой-то определённых в каких-то аспектах, то, конечно же, и я, как адекватный человек, видя, что по-другому решить невозможно, я нанесу удар первый. И это правильно. >> У. То есть, по-твоему, Украина по ядерной стране хотела по стороне с ядерным мороже? Ну >> я не говорю про Украину, я говорю про украинский строй режим. Как ты говоришь? Про украинский режим. Да, я думаю. Да, да. >> А то есть ты это ты ты купил эту версию? >> Я не купил эту версию. Я Ну я же там

15:18 находился с пятнадцатого года. Я видел, что делали, >> как они, что они там исполняли. Я был в этих домах, я видел был на этих могилах. Я видел эти все истории, я видел этих людей. Ты же там ни разу не не ты же не хочешь туда поехать, пообщаться, а ты сиди, посмотри. Для тебя будет большое удивление, что реальность отличается от того, что есть в общедоступных источниках. >> Я уже рассказывал, что теперь можно подтягивать английский прямо в телеграме с чате English Bot. Сейчас напомню, как это работает и почему это очень удобно. I just want to know your opinion. For example, about global warming. Do you believe in it? Так, тут без ошибок, без ошибок сказал всё. 12 слов без единой ошибки на зелёную галочку. уже неплохо.

16:13 I just wonder why some of them is well and thinks that global warming doesn't exist. Do you know? На самом деле для меня самое интересное с когда я в чате, вот я так наговорю аудио, она потом это переводит в текст и показывает ошибки. Это самый кайф. Вот тут вот подчёркивание. И в чём я не прав? Чати - это AI девушка, которая говорит на английском как носитель. С ней можно обсуждать любые темы, которые вам интересны, и заниматься, когда вам

16:59 комфортно: дома, в дороге или на прогулке. Никаких ограничений по времени. Общайтесь сколько хотите. В настройках можно выбрать разные уровни сложности, ответа и скорости речи от новичка до носителя. А ещё есть опция поменять чати на известного персонажа или создать своего. Переходим по ссылке в описании или по этому QR-коду и бесплатно пробуем в чате English Bot. Вперёд! Когда ты рассказываешь про свои поездки на Донбасс, ты рассказываешь про деревню, которую по твоей версии за ночь выкосил

17:47 Айдар. >> Да, это не не >> 1500 человек, ты говоришь. А нет, я сказал, что там жило 1500 человек, потому что я в деревне это не так звучало, >> да. Вот. А там жило. И я когда туда приехал, это была первая моя поездка. Мы ехали с Донецка в Луганск. Там вот в этой деревне, кстати, вот этот раз я ездил, мне пацаны сказали название деревни. Я, к сожалению, забыл, >> какое название деревни. Я очень хочу это узнать. Ты рассказал татарке? Ты рассказал та название не помню. Я обязательно тебе скажу. Я вот после этого я позвоню даже пацанам специально Донецк и спрошу, как эта деревня называлась. Они секундочку. Смотри, ты из года в год ты не один раз рассказывал эту историю. Ты рассказываешь, что это тебя перевернуло всю твою жизнь. Ты даже не знаешь названия дерев. >> Да я не помню. Я честно тебе могу сказать, >> ты из интервью в интервью рассказываешь, что я не помню. Очень секундочку. Дай

18:32 просто контекст. Я контекст сейчас дам. Ты из интервью в интервью рассказываешь, что зашёл Айдар, якобы зашёл Айдар и за за ночь вырезал 1500 человек. >> Не вырезал, а отстрелял. Ты просто не видел, что там происходило. >> О'кей. Отстрелял 1.500 человек. Э >> деревню с полутысячими людьми. Так >> вот >> из твоих уст это звучит, что все полсячи человек появились зано. >> Не, все умерли, конечно же. Это не >> так. Но звучит именно так. Возможно звучит так. Я не знаешь. >> Подожди. Я название деревни не знаю. Я его не помню. Я свои текста не помню, которые годами читаю. Ты хочешь, чтобы я название помнил? Так не бывает. >> Просто то, что я увидел, то, что увидела Ангелина и Борис, для нас это был шок. Я, в принципе, туда поехал для того, чтобы понять, врут нам СМИ или не врут. Я предпочитаю проверить эту историю, не брать просто из источников открытых

19:18 информацию и топить за неё, а каждую свою позицию обоснованно проверять. Я поехал туда и то, что я увидел с этой деревни, то, что происходило, что всё просто развалено, везде валяются гильзы, тубусы вот от этих от гранатомётов, что там только не лежало. И адская тишина. Я такой тишины не видел, не слышал ни до, ни после. И ни мне, и нашей команде всем это снилось очень долго. Это страшное место, правда. Это было страшное место. И говоря о том, что что этого не могло быть во время АТО, но это, конечно, ну правда забавно звучит, когда проходило АТО, о котором украинцы стараются не говорить, а украинцы некоторые вообще говорят, что это русские проводили АТО. Это вообще был нонсенс, когда я это услышал. Это было весело, правда. И то, что там делали украинцы, это была жесть.

20:05 Ну, правда, это была жесть. М. И вот это расскакие эмоции у тебя сейчас, когда ты видишь деревни, которые также выкошены российской армии? >> Не печально, правда. Любая любая смерть, любая любая война - это плохо. Я пережил войну в детстве. Понимаю, что я с Баку уезжал, когда началась война. Вот мы много чего потеряли там. И для меня любая любые боевые действия - это плохо. Неважно совершенно, но есть, но если это плохо, это не значит, что этого не может быть. Это иногда это есть необходимое зло, и оно происходит в этом мире. >> Ну вот когда ты видишь эта деревня, по котором прошлась сейчас российская армия, это похоже для тебя на освобождение? >> Мм, сейчас немножко другая история. В этих деревнях стоят войска. Я просто

20:50 езжу, я просто знаю, что там происходит. Правда знаю. Я и с военными там общаюсь. И, ну, как бы тебе стоит съездить. Ты очень много знаешь интересного для себя. А когда войска стоят как бы в определённых деревнях, да, это всегда даётся время. Наши войска в основном дают время на то, чтобы мирняк ушёл. Поэтому так, ну, не просто Ты же понимаешь, что мы могли бы сделать, ну, ты же понимаешь, ну, вообще на самом деле уровень вооружённых сил разницу. Мы, чтобы могли просто ковровыми пройтись по Украине и всё. >> Если бы мы хотели бы уничтожить Украину. >> А на Донбассе не так сейчас. >> Сейчас что на Донбассе? >> Ну вот там не ковровыми пройдено. >> Нет, ты не знаешь, наверное, что такое ковровые. Ковровые - это когда не остаётся ничего, вообще ничего. Что осталось Что осталось от населённых Что осталось от населённых пунктов на Донбассе сейчас? >> Те, которые мы захватили?

21:36 >> Слушай, ну вот местные Донбассы очень рады, что их забирают. >> Очень рады, >> да. Очень рады, что их забирают, потому что они считают это своей землёй, и это их земля. >> Ты вот видел людей, которые так говорят, которые говорят, >> да, они считают, что это их земля и это они не бьются не с украинцами, они не бьются там. Они не не я с кем на Украине, ой, с кем я разговаривал на на Донбассе или в Луганске, я ни разу не слышал, чтобы кто-то сказал: "Я ненавижу украинцев". Все говорят: "У нас нет проблем с украинцами, мы к ним неплохо относимся. Просто это наша земля, и мы хотим её забрать". И раз они её не хотят издавать по доброй воле, мы будем забирать её силой. И так продолжалось всегда. >> В Бахмуте люди также тебе говорили? >> Я в Бахмуте не был, правда не был. Я не могу тебе >> видел, что от него осталось? >> Ничего не осталось от Бахмута. >> Так и что? Люди, которые там жили до двадцать второго года, они рады этому? >> Ну, я думаю, нет. Я думаю, не рады. Но

22:24 есть же серые зоны и так далее, есть же, когда отодвигают войска. Но это же воен военная история. Ты же понимаешь прекрасно, что не бывает война вот такая, где никто ничего не ломается и никто не погибает. Ну, не бывает такого. >> Ну, бывает так, что войны просто не начинают. >> Ну, бывает, да. Ну, я же здесь ещё раз объясняю, что если ты понимаешь, что вариантов нет и это всё равно произойдёт, лучше начать этому этим как-то не можешь. Это как, как говорится, не можешь мм нейтрализовать, управляя или что-то как-то вот так. Это фраза есть. Менты любит так говорить. Когда ты понимаешь, что суета будет всё равно, то надо начать её так, чтобы ты был в выигрышной позиции. >> То есть Путин начал войну с психологией мента? >> Нет, я думаю, Путин начал войну с психологией лидера, который любит свою страну. >> Мм. Или мента. Ты же эту логику привёл сейчас.

23:10 >> Нет, я говорю, менты так говорят. >> М. >> Вот я не сказал, что Путин мент. Ну и хотя если А нет, ну фсбшники и кгбэшники к ментам отношения никого не имеют. >> А есть разница? >> Конечно, гигантская разница. >> Не, не в твоём представлении. >> В моём разное совершенно поле деятельности, разный фронт работы. Ну это то же самое, что сравнивать, например, я не знаю, там сантехника и электрика. Блин, это всё вроде как ЖКХ, да, но это совершенно разные вещи. Ты часто едешь ездишь на Донбасс. Расскажи чуть-чуть в бытовом смысле, как ты тут, как ты туда попадаешь, где ты останавливаешься, как это выглядит. Вот ты живёшь в Москве, но раз в сколько ты гоняешь туда? >> Ну, по возможности, ну, тебе в год раза

23:56 четыре-пять. >> Раз четыре. Так вот, как ты едешь? Через что? >> Сажусь на тачку и еду просто полно >> Так, через Ростов. >> Через Ростов, да. Через блокпост там два блокпоста >> такие названия сложные, их не помню. Через блокпост проезжаю обычно, как все нормальные люди. >> Тебе надо с кем договариваться, кого-то предупреждают? >> Нет, никому не надо. Там спокойный поток людей, туда-сюда ездят целыми днями. Там нет такого, что надо что-то. Я спокойно еду и всё. Я звоню иногда парням, говорю: "Зацепите меня, потому что как я только проезжаю границу, всё, у меня пропадает связь". >> Угу. >> Ну у меня просто такой тариф, что, ну, этот корпоративный, что у меня просто его там нет. >> Корпоративный? >> Да. У меня корпоративный тариф. Я пользуюсь корпоративной. >> Что за корпорация? >> Безлимит. А, ну там тариф корпоративный просто. >> О'кей. >> Вот и я спокойно сажусь на тачку, беру

24:44 свою собаку, то, что мне надо, и мы едем. >> Собаку. >> Я всегда с собакой езжу, да? >> А с Алтаем, >> да? >> Зачем собака там? >> Это мой бро. >> Угу. >> Ну, как бы, во-первых. Во-вторых, я могу я из тех людей, которые может на обратном пути просто остановиться, закинуть гамак и лечь спать >> м >> в лесу. Ну и сам понимаешь, там 2 дня посидеть на речке какой-нибудь по дороге. Это не просто путь, знаешь, там типа поехала такая работа, когда ты встал, поехал, доехал. Я могу оттуда сорваться, например, по освобождёнке топнуть на Крым. У меня там земля своя, я там люблю отдыхать. Мне нравится очень Крым. Я вообще люблю путешествовать, как ты понял. Да, я сюда приехал каким образом? >> Сложный маршрут. >> Где ты останавливаешься? >> Квартира >> либо у друзей, либо в гостинице. Когда как, ну, в зависимости от ситуации. Был даже казарми какой-то

25:30 останавливался. По приколу меня было. Мне пацаны помогли. Я там остановился. Хотел посмотреть, как пацаны живут в армии. Ну, кто там служит? >> А что ты делаешь? Там просто тусуешься? >> Нет, я приезжаю какие-то там куда-то меня там иногда зовут там с молодёжью пообщаться или ещё что-то. Что-то иногда привожу, иногда проездом бываю, когда в Крым еду. Иногда, правда, просто приезжаю потусить. Иногда выступления у меня там бывает. Я там туда заезжаю, как себе домой. Ну, то есть был момент, когда я, например, вот в Алтай мы ехали в вообще в Крым. Мы поехали через Донецк, приехали, я лёг спать. Через полчаса Алтай меня разбудил. Через минуту начался лютый обстрел. Мы поваляли с Алтаем в ванной. Я влёг спать опять проснулся, сказал: "Ильдар, я поеду, вы тут разбираетесь". И поехал дальше в Крым. Был момент, когда я заворачивал не туда и попадали мы там в

26:16 2 км от аэропорта. Там ещё сидели на тот момент нас там белый Mercedes, конечно же, привлёк внимание. Я мы оттуда еле уехали, успели. Я стоял там левую стойку переднюю. >> В последние месяцы там огромные проблемы с водой. >> Да, серьёзно. Нет, там, я вот был недавно, нет там каких-то огромных проблем с водой. Это жути нагоняют. Там всегда была проблема с водой, сколько я себе помню. Люди набирали в баклашки эту воду и её включают, то выключают, то включают, то выключают. В отелях в некоторых она есть всегда, например, вообще. >> А у людей >> и у людей, как бы, я же, ну, в квартиры снимаю иногда. >> Те, кто выходили народный сход или митинг и личное обращение Путину записывали, в котором в котором рассказывали то, что воду подают раз в 3 дня на несколько часов. Есть такое, да, бывают такие моменты.

27:03 >> Нет, я насколько знаю, это произошло после попадания куда-то чего-то там. >> Вот там же происходит, ну, суета. Ты же понимаешь, что это линия, блин, разграничения между нормальной жизнью и войной. И, конечно, там происходят какие-то, ну, потихонечку. Я вот был, например, в Луганске вот на буквально мы на днях ездили, снимали документальный фильм, называется "Время героя среди нас, про Героев России в Луганск. Вот, который я был в Луганске буквально год назад. То, что сейчас, это кардинально два разных города совершенно. Это просто живой город, который просто живёт. Там ничего не происходит, там никто не стреляет, там все гуляют, дети, девчонки, пацаны с девчонками тусуются, смеются, ездят машины, музыка играют. Чисто вот, ну, как в Москве. Вот так вот. Также и в Мариуполе, также и везде. В Донецке есть некая проблема, потому что ещё там пока близко к фронт, там

27:48 прилетает периодически. Ну и, соответственно, прилетает периодически там то в какой-то подстанцию, то в какой-то теплохрень, то ещё где с водой связано. Это же любимая любимый же народ украинского государства. Это же их народ. Вот они долбят там, чтобы они там спокойно не жили. >> Украина подавала воду в Донецк до двадцать второго года. До начала войны она вообще её не отключала. >> Да. Да. >> Ну, насколько ты знаешь. А я вот вот в пятнадцатом году уже, когда в шестнадцатом приезжал, там уже были проблемы с водой. Правда, >> из-за того, что Украина отключилась или из-за то, что война шла? >> Ну там я не знаю причин точных не могу тебе сказать. Не буду просто там придумывать. Но уже тогда были баклажки вот эти вот периодические. Мы приезжали, я м ещё когда только свого только

28:34 началось уже и тогда бы, ну тогда вообще уже [ __ ] была. А до этого тоже вот приезжаешь ты вот ты снял квартиру, у тебя вот там полкоридора стоит вот этих пятилитровых бутылок с водой на всякий случай. Ну и может быть воды просто не быть. Потом её могут включить. И сейчас вот я ездил, то то же самое было. Там выключали воду, включали, выключали, включали. Вот в Луганске выключают, включают, например, воду. Есть определённые всё-таки моменты, когда, ну, ещё не достроили инфраструктуру, но это совершенно другие города, нежели были при Украине. >> Так объясни, кто вот эти люди, которые выходили там в конце августа на >> Ну, конечно, есть недовольные, да, есть недовольные, потому что происходит какая-то история, >> человеческий фактор. Не все, поверь мне, там тоже есть конченные, не все там >> пятая колонна. Я не про людей говорю, я говорю про управление. Везде есть свои,

29:19 понимаешь, своё [ __ ] Не бывает такого, чтобы была там администрация там какого-то региона и там все такие хорошие, порядочные люди сидели. Всегда найдётся какой-нибудь [ __ ] обязательно. И это нормально совершенно. Это человеческий фактор. Никуда от этого не уйдёшь. Как бы о истории Каина и Авеля. Один нормальный, второй [ __ ] Ну вот как бы >> Пушинина ты каким причисляешь? >> Я не с ним не знаком. >> Ну а люди что говорят? Ника. Ну, все по-разному говорят. >> Одни очень довольны, другие очень недовольны. Кто-то говорит, что он молодец, кто-то говорит, что он не молодец. Ну, это нормальное явление совершенно для руководителей у всех. Кто-то любит, тот не любит. Ну, конечно, они по Захарову скучают. Ты ты >> по Захарченко, вернее, >> да. Ты гоняешь, ты гоняешь столько лет на Донбасс и у тебя нет мнения по человеку который

30:06 там назначен управляющим. >> У меня нету интереса узнавать, что делать Шилин. Это меня никак не волнует. Я туда не езжу для того, чтобы заполучить себе знакомство или там отжать себе какую-нибудь квартирку или кусочек земли или домик. >> Почему ты вообще про это подумал? >> Ну я к тому, что у меня нет интереса как бы, да, пытаться там найти какие-то подвязки наверху. Я живу своей жизнью совершенно обычной и общаюсь, стараюсь с обычными людьми. Потому что >> я вообще про меркантильное не думал. Я думал про то, что ты же ездишь, ты же общаешься с людьми. >> Я общаюсь с людьми и ну >> и разница совершенно раз. Но они по Захарченку очень скучают. Я могу сказать, что если ставить между Пушилином и Захарченко, они выберут Захарченко. Они его очень любят. Пушилин есть моменты какие-то, которые им не нравятся, там они чем-то недовольны, а есть моменты, которые нравятся. Там всё

30:52 сейчас всё меняется, понимаешь? Они ещё находятся в таком культурном шоке, потому что появились платёжные системы, появились налоговые, появились налоги, появилась МФЦ и так далее. что махновщина украинская, когда там, э-й, что что заработал, то отжал, уже начинает этот кранчик перекрывается, и происходит ситуация обычного правового государства, где есть налоги и так далее. И они пока ещё там не привыкшие, они ещё немного находятся в таком культурном шоке. С одной стороны, им это нравится, с другой, ну, потому что строятся дороги, то, то, то, то, а с другой стороны, им это не нравится, потому что раньше можно было как в девяностых зарабатывать, ни с кем не делиться. И, конечно же, всё это валится на пушили. >> М. Потому что он глава региона, я так понимаю, там правильно я себе говорю. >> Да, есть версия, её, причём люди из ДНР

31:39 распространяют, что проблема с водой, в том числе, потому что с бутилированной водой нет никаких проблем. И люди в ДНР есть мнение, что у Пушилина есть несколько заводов по производству питьевой воды. Угу. >> И одна из причин, почему так всё плохо с водой, это из-за того, что его бизнес-интересы противоречат тому, чтобы с водой у людей всё было хорошо. >> Я не готов тебе сказать, я первый раз эту теорию слышу, я не готов как-то подтвердить или отрицать данный факт, потому что я не знаю, возможно, такое тоже может быть вполне. Мы живём в России, >> а >> у нас как бы всё может быть, да? Это во всё в мире, мне кажется, в любом. Вон эти пилят европейцы бюджеты просто непонятные куда, непонятно о них девают и ничего, никто ничего не спрашивает. А

32:24 закидывали сотку, там две сотки ярдов на Украину закинуть как бы просто в яму и ничего в итоге не получить, блин. Ну, как бы это, ну как бы задаётся вопросом, куда ушли деньги. >> А разница знаешь какая? А, >> ну люди могут про это говорить в Европе, они даже могут протестовать против этого. >> Слушай, у нас тоже могут говорить. А на самом деле ты >> могу давай расскажу, как в Донецке протестовали. В Донецке ты знаешь, что было с женщиной, которая организовала обращение к Путину по поводу то, что воды нет. К ней на следующий день пришли довольно сильно прессовали, оштрафовали, а, и, в общем, вели себя с ней не как с человеком, который как ведут в тех обществах пример, который ты привёл. Ну, смотри, ситуация, например, да, если мы возьмём, во-первых, там немножко я не могу с тобой сейчас вести полемику на

33:09 эту тему, потому что я не знаю конкретно этого вопроса, я не не знаком с ним. Было ли это санкционировано митинг этот, был ли он санкционирован? Если он не был санкционирован, это закон нарушает закон, соответственно, конечно, к тебе придут. >> Вполне, ну, это понятные [ __ ] по-моему. Это раз. Во-вторых, ментальность на данный момент людей, которые живут с четырнадцатого года в войне, ожидать от них, что они будут нежные и пушистые, это очень наивно, правда. Это совсем другой народ. Ты когда туда если приедешь когда-нибудь, ты увидишь совсем других людей. Это совершенно другие люди. Эти люди живут в войне с четырнадцатого года. Их бомбят, убивают, стреляют там, чёрт, что происходит, как бы. И говорит, что они будут такие, как мы с тобой. Это крайне большое заблуждение. Они совершенно другие. Соответственно, их методика и работа совершенно другая. И они поддерживаюсь к

33:56 ней пришли, там нагрубили е или ещё что-то сделали. Это нехорошо. Это правда нехорошо, но надо более, мне кажется, углублённо смотреть на этот вопрос и разбираться причины. Почему может они пришли, она им сказала: "Идите на хуй отсюда". >> Ну как бы потом сказала: "Вот посмотрите, какой какой кошмар происходит". Вот такого я тоже такое видел 100 раз, когда людям приходили ээ там >> как быстро в конфликте простого человека, который боролся за свои права и ментов слыш силовиков, ты встал на сторону ментов силовиков? >> Я не встал на их стороны ещё. >> Ну вот ты последнюю минуту объяснял это. >> Нет, нет, я объяснял тебе, почему это могло произойти. Заметь, пожалуйста, я объяснял, почему, возможно, это могло произойти, но я не сказал, что я сказал, что это нехорошо, но это могло произойти по этим причинам.

34:42 И я считаю, что если это произошло, то в этом надо разбираться. Но это, наверное, надо, чтобы разбиралась прокуратура как-то. >> Ты сказал про Захарченко. А как ты относишься к Захарченко? >> Очень позитивно. >> Как ты можешь? >> Ну, для меня Захарченко - это человек, который боролся за свою за свою часть, за свою чисто мужик, знаешь, такой вот прямо с яйцами вот с такими вот. >> Вот для меня это такой мужчина. Вот, конечно же, мужчины >> искренний. >> Ну, для меня, да, для меня искренний. И учитывая, как к нему относятся люди, и я знаю просто несколько людей, которые в охране в его работали, то есть, да, именно вот прямо близко к нему, как они о нём отзывались, как как они о нём говорили, очень был классный мужик, правда, жёсткий, жёсткий мужик, да, но сложные времена заставляют быть людьми жёст людей жёсткими. И а то, как они о нём отзываются и как они говорят, как

35:27 говорят на местности местные о нём, я с ним уже не знаком лично, я делаю выводы на услышанном. Я могу сказать, что крутой мужик был прямо в натуре такой мужик, знаешь. >> А как ты прокомментируешь такую информацию про него? Цитата одного из наших гостей, Дмитрия Муратова. Конечно, Захарченко батя, но он батя не только ополченцам, но и 152 магазинам АТБ, которые перешли в собственность его жене или всей сети Амстоore. Или, например, все те люди, которые зашли в Донецк, подмяли его под себя, и правая рука Захарченко Тимофеев по кличке Ташкент начал крышевать весь антрацит. >> А пруфы есть? Дмитрий Муратов в целом человек, который отвечает за свои слова. >> Не, не, не, вот эта вот история, он отвечает за свои слова, со мной не работает. Я на улице вырос, у нас так не

36:13 работает. Ты должен, если что-то сказать, ты должен это обосновать. Ибо обосновать не просто я так думаю, я так вижу, я так считаю. >> Это расследования, которые были проведены журналистами. >> Я знаю эти расследования ваши журналистские. Я видел такие из рода дома Путина в генжаляке. Зачем Путину вже генжалике никто не знает, но как бы он там есть. Алёша там мутил вот эти вот расследования поэтому или там что типа Птах купил крем или там это всё это слышал на себя. >> Мы не говорим про Птаху купил Кремль. Мы про Захальченко. >> Ну я просто говорю, а ты говоришь это серьёзный человек. Пруфы нужны, документация нужна какие-то более серьёзные, нежели просто доводы и мысли. >> Вот это всё так не работает. Ну правда, для меня не работает. Для кого-то возможно работает. Для кого-то скажет, что Земля плоская. Вот они вот как там у Юрия Лаза, они там земля плоская. Ну

36:58 нужны факты. А если пруфы будут, это поменяет твоё мнение? О нём? о нём, >> да, >> и никак это не поменяет моё мнение о нём, потому что есть у него есть там, если он себе там взял какие-то магазины и так далее, ну >> 152 >> 152 магазина, >> молодец. Всё. >> Это норм для чиновника, для руководителя. >> Ну он не чиновник, поте региона. Он ополченец. Не забывай об этом, что он с ополчения. >> То есть >> Махновщина, да, было время тяжёлое у них правда. >> Махновщина-ты говорил, в Украине была. Не, >> ну сейчас я говорю, а так это на тот момент была Украина. >> А нет, ты же приводил пример в Махновщина как что-то плохое. Да, это плохое. Ну да, как бы я не сказал, что это плохое. Я сказал, что это было, когда можно х-хей брать бабки и никому ни с кем не делиться. >> Вот. А, но я тебе ещё раз объясняю, что, да, возможно, это возможно 154

37:44 >> 552, >> 152 >> 152 магазина. А где они? На Донбассе, да, >> в Донбассе. 152 магазина. Интересно, надо будет позвонить. Сейчас я поню сейчас кто работал Захарченко, близкие прямо, ну, это прямо замоначальник охраны и так далее. Я позвоню, они мне расскажут. У, >> ну правда интересно стало. >> Как думаешь, скажет правду тебе? >> Мне я много знаю, поверь мне, что я не могу озвучивать и потому что подставлю людей. Мне рассказывают очень разные вещи и я знаю некоторые вещи, которые не знают многие люди, их нет в открытых источниках. >> А рассказывают компрометирующее про Так, это меняет как-то твоё отношение к людя зависимости от какая информация. >> Какая информация может поменять твоё отношение? >> Если человек нелють. >> Что такое нелють? нелютят, которые, грубо говоря, да, напивается кровью, которая наслаждается своей властью,

38:32 убийствами и делает ви, что он хороший. Вот. Вот такое вот когда что-нибудь вот в этом роде. >> Что ты думаешь про Моторолу? >> Я ничего не думаю про Мотороллу. Я не о нём толком не знаю. Я знаю о нём что-то иплохое, и хорошее. Я считаю, что Моторол был тупо ополчугой, который прямо тупо врубился там. Ему было по кайфу. Он рубился так, как Агиве. Некоторые, вот, например, вот естьпай такой, да, вот я его часто привожу пример. Это первый такой ополчение сумасшедший, прямо сумасшедший, которого я встретил с Сергой такой, знаешь, прямо вот сейчас он уже, а-э, по-моему, бригады там командует. Вот. А он мне про Гиви, у него, например, с ним ситуация не очень хорошая, из Гиви была. Они там что-то не, ну, как бы он

39:18 обратился к Гиви, но кто-то ему сказал мне, что сейчас не до этого. У меня тут завод отжимает. Вот какая-то такая была история. А вот другие люди, например, мне говорили про Гиви хорошую историю. Про Моторолла я толком ничего не знаю. Для меня Моторолла - это персонаж вот сложенный из вот сообщедоступных источников. Я не знаю никого лично. Ты приезжаешь столько лет на Донбасс и ты не знаешь ничего про Моторол, про одного из главных героев. Знаю про Гиви, я знаю про Гиви, про Захаровича, проторол, не знаю. У меня прикинь, так получилось, что у меня ни одного не общего знакомого с моторолом. >> Ну это всё рано, что слушать рэп и не знает про Эн&ма, то есть про клан я знаю, прой Нет, послушай, я знаю про Мотороллу из общедоступных источников. кахтальных знаюме меня нет ни одного общего знакомого с ним >> не знаешь или не хочешь знать >> я бы узнал но я спрашивал ну правда у

40:04 меня нет знакомых с ним обще и разные истории а если нет прямого знакомства и мне кто-то что-то там рассказывает я там про кого-то что-то блин слышал я в это расчёт никогда не беру потому что я знаешь про меня тоже страшные вещи рассказывают что я чуть ли не не детскую кровь пью как бы что меня купил крем или я такой весь вообще ужасный страшный человек конченный [ __ ] Ты говорил, что это на твоё отношение к человеку может поменять то, что он упивается кровью. >> Да. >> Моторола в твоём представлении упивался кровью? >> Я не знаю, правда, о нём ничего. Я не могу с тобой вести диалог про моторолу. Я о нём знаю ровно то, что знает вся страна из интернета. Всё. Вот всё, что я знаю о моторолле. >> Ну, смотри, он сам говорил в комментарии Киевпост, а что расстрелял 15 пленных. Мне похуй вообще, в чём меня обвиняет.

40:50 Веришь? Нет. Я 15 пленных расстрелял. Мне похуй. Хочу, убиваю, хочу, нет. >> Ну я тебе могу так-то по этому поводу сказать. Я не поддерживаю таких историй. Я считаю, что убивать пленных - это вообще неправильно. Вот. Но и я тоже могу тебе сказать про Мотороллу, что я так понимаю, как у меня складывается просто чисто визуальное впечатление об человеке, это человек, который воевал. Вот, знаешь, вот на Украине таких было много. Там вот этот вот усатый белорус, вот этот вот придурочный, и с ним там бегала там, как его, с нерусским с нерусским таким названием, придурошка. [ __ ] один, как его звали? Вот двоех было. Один усатый, белорус такой. Они потом >> который в инстаграме популярный, >> да? Второго завалили наши, как его звали? >> А в тюрьме он сидел такой там с ножами,

41:35 с всё. Вот он, который тоже карал, что он убивать будет русских. >> Так, >> украинец. О, как, как же его звали-то, блин? Чёрт не помню. Прикинь, забыл. А ты мне говоришь >> так? То есть ты сравниваешь Моторолу с парнями. Я тоже забыл, как парни из Белоруссии зовут, которые воюют за Ну я и говорю, что это же это же не Я же ну не считаю, что это нормальное поведение, что если человек говорит, что я убиваю и там мне нравится убивать, то для меня это неприемлемо. Я не считаю, что я считаю, что убивать просто это ради удовольствия - это отклонение от ну с головой проблемы у человека. >> Нет причин на это делать, тем более пленных. Если ты убиваешь за свою землю тех, кто пришёл, кто стоит с оружием, ты и прав. А если ты убиваешь человека, который сложил оружие, то ты не прав. >> М. А парень из Белорусси убивал пленных?

42:22 >> Нет, они оба очень сильно скандировали то, что надо русских убивать. >> Но он убивал пленных. >> Ну про пленных я не знаю. Я имею ви >> Тогда зачем ты их сравниваешь сро? >> Нет, в плане смотри. Нет, убивал вот этот, который с ним вот лазил, я тебе говорю. Как его звали, блин? такой вахабит или как у него прозвище-то было позывное у него, я не помню, чёрт. Вот правда не помню его. Вот. Вот он зато и пленных валил, и издевался над пленными. Но, однако, его как бы там боготворили и говорили, что он классный подпицан на Украине. И таких [ __ ] народа на самом деле на Украине было. >> Ты о них Почему ты никогда не говоришь о той стороне? Почему ты всегда говоришь только о нашей стране и пытаешься дискредитировать только то, что было с нашей стороны? >> Подош дискредитировать я пытаюсь узнать.

43:08 Ты встречаешь? Ну ты же, ну ты же >> Подожди секунду. Я вот вот мы за всё с тобой за весь разговор я ни разу от тебя не услышал что-то, что с той стороны. Ты знаешь, как бы это однобокое такое у тебя как >> потому что я хочу узнать, ты ездишь на Донбасс. Я с человеком, который ездит на Донбасс в с таким уровнем погружения, как мне казалось. Хотя, видишь, есть какие-то белые пятна. У тебя белые пятна, конечно, у всех. Я не разговаривал никогда, поэтому я хочу я хочу спросить. Оскар Кучера не был там? Вика Цыганова и были там немножко в другом. >> Усищ просто позицию. Она просто звучит очень однобоко, что типа вот я буду тебе говорить страшные вещи про тех вот кто там типа убивал украинцев. Но я не говорю тебе про страшные вещи, которые делали украинцы, потому что это не надо говорить. Это так звучит с твоей стороны.

43:53 >> Как ты воспринимал ту мобилизацию, которая была в начале войны там? >> Никак не воспринимал. Мобилизация везде по всей стране была. >> Это где >> ты? Про какую говоришь мобилизацию? >> Про весна 2022 года, когда начинается полномасштабная война и на Донбассе просто гребут абсолютно всех. >> Был минимум один случай, когда школьника даже мобилизовали. И то, секундочку, и то, в каком Ну и как ты оценивашь, что ещё в каком обмундировании они воевали? Слушай, я тебе честно могу сказать, вот прямо от своей от вот прямо от всего чистого сердца, то, как происходила мобилизация на начальном этапе, по моему личному мнению, это был позорище. То обмундирование, которое выдавали тогда на тот момент мобилизирован, это было

44:39 позорище. И те склады, которые оказались пустые, там не было, блин, экипировки, которая должна была быть, это позорище. Сейчас там вот, как ты видишь, у нас определённые чистки проходят по этому поводу. не может, блин, как-то режим резко взять и всех начать, короче, а там шашкой махать. Это делается, всё должно быть мягко и аккуратно. И людей сейчас закрывают, сажают, там проводятся расследование, огромное количество людей посадили от от всяких просто там с за вскладами и до генералов. Ты прекрасно это видишь. Но то, что происходило на начальном этапе, это было позорище вообще в принципе и с нашей стороны, и на Донбассе, и везде. То, как гребли там людей, там военкомы невменяемые, которые сидели на местах, да, это тоже было неправильно. Потому что у меня лично, я знаю, вот там Дима, например, Павлю, Павлёк, который со мной был на последнем

45:25 герое, у него такая была стопка бумаг, что не, ну не вообще никак не пригоден проблем со спиной, со здоровьем на таблетках там у него с головой проблемы были, то всё тре десятый. И всё равно его пытались туда прикрутить. Пока я это видео не снял и не осветил, тогда от него военкомат отстал, а его пытались туда отправить. То, что на на моменте на моменте начала СО происходило, это было неправильно. Очень много было ошибок допущено. А это, кстати, не значит. Это не говорит в пользу того, что ты сказал, что не веришь в версию, что Владимир Путин взял как-то утром, проснулся. Секундочку. Взял как-то проснулся и решил войну начать. А вот то, что настолько в хаосе неподготовлено всё было, это не говорит в пользу того, что Владимир Путин проснулся или не уснул, а и решил войну начать. >> Серзно? Ты серьёзно? Ну ты серьёзно?

46:10 Юр По-братски. Слушай, во-первых, за военную всю за военку отвечает Министерство обороны, а не Владимир Путин. Это главнокома >> у него послушай меня. >> Стоп, стоп, стоп, секундочку. Путин верховный главнокомандующий. >> Главнокомандующий. Да ну, подожди секунду. Я на студию се не могу директора найти, а ты говоришь, блин, про сержантов. Ты думаешь, он за каждую собаку знает? Это звучит, знаешь, как у меня кот в подъезде насрал, Путин виноват. Это вот так сейчас с твоей стороны звучит. Ну, ну несерьёзно, Юр. Ну правда. Смотри, подожди секунду. Да, дай договори. Я отвечу на твой вопрос. То в каком ты сейчас сравниваешь то, в каком состоянии люди пойдут на войну, а ты сравниваешь с тем, что как бы с котом, который насрал, сейчас всё поменялось на по бумагам, потому что Владимир Владимирович не ездит по каждому складу, правильно? Ну серьёзно, он же не ездит по каждому складу, не отсматривает каждый там бронежилет, где

46:57 лежит что. Ну это же бред, это звучити даже тупо. Он должен президент занимается другими вещами. Этим занимается Министерство обороны и люди на местах. Соответственно, по бумагам всё было. По бумагам всё было, понимаешь? по факту ничего не оказалось. На тот момент, когда СВО начиналось, были проверки определённые, и как это решалось, никто же не знал, что будет СВО объявлено. Вот так вот. Те же думалищ, что как бы не будет этого. Никто же в это не верил. Правда, я начал задумываться о том, что будет какая-то суета, когда в Москве по всей стране начали проверять эти громкоговорители, которые оповещают там о каких-то экстренных вещах. >> То есть ответственно Я понял. Ответственно министерство обороны. А кто назначает министр обороны? >> А, ну Путин. >> Так. >> Ну хорошо. Ну, значит, это его ответственность. >> Слушай, у меня был директор студии, который назначил я.

47:42 >> Так >> вот по бумагу у меня всё было хорошо по факту. Потом оказалось огромное количество недостачик, когда когда начали, когда я уже когда началось начало выясняться всё. Ну, у нас там была был момент, когда Каса на камень нашла, оно никогда бы не выяснилось. Я узнал только в этот момент, хотя я постоянно на студии, я постоянно вижу всё, всю фигню, что происходит. Я вот на моменте я узнал. И вот когда я узнал, соответственно, я его, конечно, >> ну значит ты не очень хороший руководитель. >> А, >> ну значит ты не очень хороший руководитель. >> На самом деле нет. Ты в армии просто не служил. Немножко не понимаешь, как работает в армии история. Это очень своеобразный народ. Если бы ты в армии служил, ты бы у тебя бы такие вопросы никогда бы не появлялись в голове. Как так могло получиться? Правда, потому что та система, которая была нерабочая, а она была нерабочая, она осталась

48:27 Советского Союза, работала канон по канонам Советского Союза, правда. Но это не та военная машина, которая была в Советском Союзе. Это такое подобие, знаете, такое жалкое подобие было. Правда? >> Прости, а сколько лет прошло с того, как Советский Союз закончился? >> А это нет, ментально же это никуда не девается. >> За 32 года >> ничего. Попра 32 года - это не срок для во для это просто не был там. Вот отвечай. Ты вот кто служил, >> нужно потерпеть ещё. Ты же буквально восстанавливаешь мем сейчас. >> Нет, сейчас не нужно потерпеть. Сейчас очень сильно всё поменялось. Если ты увидишь, во что сейчас одетые люди, с каки с каким они оружием и так далее, да, у нас есть определённая нехватка по определённым каким-то моментам, но это нехватка вся почему-то сейчас на данный момент складывается на складах в огромных количествах. Для чего, мне кажется, ну, понятно всем. >> Если Путина так легко обвести вокруг

49:14 пальца министру оборону, не говорит ли это о нём как руководителе? >> Слушай, вообще нет. Это никак не говорит о плохом руководителе. Знаешь почему? Потому что президент занимается немножко другими вещами. Это >> ещё раз. Он верховный главнокомандующий. >> Нет, он верховный главнокомандующий, это понятное дело, но это всегда есть, например, там глава Генштаба, есть, кто разрабатывает и так далее. Понятно, что последнее слово за ним. Ты реально думаешь, что Путин стоит над картой и двигает солдатков вот так вот, что ли? Ну, ты серьёзно? У него моей логике. Если ты начинаешь войну, то ты должен понимать, что, э, люди, по которым придётся первый удар, к этому готовы. А там люди в там люди там люди с как, собственно, писали сторонники войны

50:00 и и ты со мной это констатировал, они контактировал воевали просто как бы в одежде прошлого века буквально. Аа и если ты её начинаешь, это значит, что, ну, типа, ты безответственный руководитель, который который не готов, >> понимаешь, уровень ответственности руководителя какой-то конторки там или компании и уровень руководителя страны. Уровень руководителя страны есть министры, у министров есть за >> То есть это министров, соответственно, назначает, конечно, президент, я так понимаю. Вот вот есть министр там, который тебе приносит бумаги. Ты этому человеку совершенно доверяешь. Это история Каины Авеля. Если ты ему доверяешь, а он вор, это не твоя проблема, что ты ему доверил. Послушай, ты же. Это история Каина и Авеля. Ведь Авель доверял Каину, а это был его брат. Он же его и убил. Ты об этом, наверное,

50:47 забыл. Всегда есть есть поправка на человеческий фактор. Если ты доверяешь человеку, у тебя с этим человеком доверительные отношения, у тебя не было в жизни истории, когда твой близкий друг, который твой друг в конце тебе говна делал? Такого в твоей жизни не было? >> Мм, ну, схода я не могу вспомнить. Ну, это будет странно, потому что в моей жизни было много таких ситуаций. >> Так, нет, бывает, смотри, бывает история, что люди, которых ты нанял на работу, плохо её делают. >> Так вот, >> и тогда я считаю, что это моя ответственность. Но, >> да, >> при этом ответственность между тем, что там, я не знаю, снято плохо или что-то не сделано или всё снято всегда хорошо. Вот. Если как бы ответственность износительно того, что плохо сделана моя работа, к счастью, и я очень надеюсь, что так дальше и будет, а она не приводит к такому количеству жертв. А

51:33 его работа приводит к тому, что людей с улит забирает вот так вот просто и расхерачивают в первую очередь. У вас всё вот у вас всё просто у либерально настроенных граждан всё упирается на Путине. Вы не понимаете иерархию или вообще как это работает, что ли? Вы не понимаете, что есть где-то прапорщик, который украл там что-то и генерал, который там воровал? >> Да. Что есть система, где принято воровать? Я понимаю. А кто за строительство системы этой ответственность? за строительство системы эта система ответственна ещё начиная там, я не знаю, откуда, когда эта строится система армей откуда 25 лет человек управляет страной. >> Ну 25 лет недостаточно, чтобы систему >> переначить, пофиксить. >> Ты реально думаешь, что это что это просто вот так вот пришёл и поменял? Ты реально думаешь, что ты можешь просто огромное количество людей, которых есть

52:19 там образование там военные и так далее, что ты их можешь в один день всех поменять. >> Давид, 25 лет. >> 25 лет, да. >> Это поколение, >> да? Это цело пого Ну этого >> А в девяностых, если бы эта война началась, этого даже этого бы не было бы. Вот даже этого бы, этого оснащение бы даже этого бы не было. Вообще бы не было ничего. >> А то есть тебе нормально, что ты сравниваешь человека, которого считаешь очень авторитетным со временами, когда было совсем херово? >> Я тебе срав Я тебе говорю о том, что ты, ну сам не видишь, что страна поменялась. Ну правда, Юр, ну ты постоянно вот эти вот пытаешься какие-то краски накидать. Я в этой стране, ну то есть как бы я застал все времена. Я проездил всю страну. Я прокатался везде, когда была полная задница. И мне рассказывать о том, что в стране ничего не поменялось, не получится, потому что я знаю, как есть на самом деле.

53:05 >> Я сейчас говорю, что в стране те обсуждаю с конкрет подожди секунду. Сектор военный, это такая машина. Ты вот если бы ты, я тебе ещё раз объясняю, если ты служил, ты бы понял на местечковом уровне своей части, какой [ __ ] в головах всяких военных. Так, если там [ __ ] может не начинать войну, в которой ляжет огромное количество моих и твоих соотечест объясняю. Ты когда находишься во главе вот этой пирамиды, твоя информация, которая к тебе приходит, она приходит к тебе в отчётности, на бумаге. Ты не можешь, не буде, ты не можешь каждый склад проверить и всё проверить. По факту тебе приносят, >> значит, ты плохо организовал свою работу. >> Нет. >> Почему нет? >> Ну, потому что нет. Потому что есть

53:52 вещи, которые ты не можешь никак поменять. Есть ментальность, ментальность челове людей. Ты знаешь прекрасно, как у нас, блин, в стране вот это принятость там херова кучу было лет, что там не украл, сел в тюрьму. Вот этот весь прикол. Ты же знаешь прекрасно, что всё у нас работает так вот. Где-то тут открал там чуть-чуть, тут чуть-чуть как бы вот так вот. И так. >> То есть президент хороший, а люди плохие. >> Я не говорю ни о ком, что человек хороший. Я могу сказать, что человек хороший только о своей жене, моей маме и моих близких друзьях. Нене, президент хороший, а люди плохие. >> О, президент. Почему люди плохие? >> Ну, потому что их ментальность нельзя поменять. Они Укра, выпил в тюрьму. >> Они могут быть очень хорошими людьми при этом. >> Но украл, выпил в тюрьму. >> Ну и что? Думаешь, если люди воруют, они плохие, что ли? >> Ну, в моём представлении, да. >> Ну, в моём представлении разные люди в разные ситуации воруют. Кто-то кто-то

54:38 ворует ради удовольствия, кто-то ворует ради нужды. Это совершенно разные вещи, потому что ты не был в том мире, где приходится воровать, потому что у тебя есть нужда, а я был в этом мире, и мы с тобой, >> типа у меня не было нужды. >> Ну у тебя просто, наверное, такой не было нужды, когда надо воровать. >> Камон. >> И когда? Какого ты года рождения? >> Восемдесят шестого. >> Восемдесят шестого. Я восемьдесят первого. Когда в девяносто втором году, сколько тебе лет было? >> А-э, 5-ше. >> 5-6 лет. А я уже воровал. Мне приходилось воровать, потому что я после войны жил на вокзале, и нам приходило и мне приходилось иногда что-то тащить. Так получилось. Не потому, что я получал от этого удовольствие. >> Генералы воруют ради нужды. >> Генералы? Нет. Генералы воруют, потому что они нажраться не могут. И сейчас их сажают в огромном количестве. Ты просто, ну, углубись немножко в эту историю. Правда, много сажают. Просто не всё выходит на публику, не все судебные дела и так далее. Пересажали огромное

55:24 количество военных. Просто ты себе не представляешь, в Донецке, там, в Луганске, они вообще угорают с этой историей, потому что они говорят: "У нас они просто приезжают, потом уезжают, потому что сейчас там чуть-чуть ты дёрнулся, тебя закрывают". И всё равно тупые умудряются некоторые исполнять, пытаться там как-то денег у кого-то отжать, ещё всё равно исполняют. У нас есть огромные проблемы и есть никто их не отрицает. Но надо ещё помимо проблем видеть то, что хорошо. При всех этих проблемах, при том количестве людей, которые мы потеряли, мы огромное количество людей приобрели с этими территориями. Это надо тоже учитывать. А ты никогда не думал, что люди вот генералы и все остальные, они воруют, потому что видят, что Путин тоже ворует? >> Опять Путин. Господи, у тебя какая-то навязчивая идея. Он те не снится.

56:09 Знаешь, как это история с уткой, когда есть люди, которым утка меречатся везде. >> Честно говоря, я вообще о нём не думал. Я когда готовился, я с таким удовольствием там пересматривал баттл твой. А смотрел там секунду, секунду, смотрел ваши клипы с там Каспийским грузом и всем остальным. Я жил без Путина всё это время, но, во-первых, ты пришёл, а, во-вторых, мы просто как бы про Донбасс начали говорить. А нельзя говорить про Донбасс проти генерал ворвали всегда. >> Нене не. А нет вот этой истории, что понимаешь, я просто не хочу повторять это банально очень, но давай самое близкое и понятное про рыбы гнёт с головы и про то, что руководитель неважно компании, страны, производства, чего угодно ещё, он как бы создаёт, он ответствен часто ещё за атмосферу. >> Ну, >> за атмосферу. И люди берут, а, и самый, на самом деле, близкий пример - это

56:56 история про семью, когда дети в любом случае, как ты их не воспитывая, они будут так или иначе воспроизводить твоё поведение, потому что как бы, ну, так, так устроено. Вот это типа ты пример. И когда перед ними пример, чувак, про которого выходит там, а, про которого известно, что он живёт непосредством, что у него куча там родней, недвиги, всего остального, связанных с ним компаний и прочих, прочих, прочих вещей, они видят, что раз самому главному можно, то почему мне нельзя? Я вот по поводу вот этих всех там историй про то, что там Путин там у него там это того, третье десятые. Вот правда тебе скажу. Вот с другой стороны немножко, да, не со стороны там вот этих офисных офисного планктона, а с другой точки зрения, а стать президентом и

57:45 жить, ездить на шестёрке и жить в коммуналке, это странно, правда? >> А я про это говорю? >> Нет, кто-то требует от него жить в коммуна. Слушай, даже послушай, даже если у него, даже если у него там огромное количество определённых активов есть, >> я ничего против этого не имею. Знаешь почему? Потому что он много странных делает, [ __ ] сделал. >> Типа бон премия такая. >> Да, я думаю, да. >> Так, но эта премия в любом случае заработана нечестно. И вот те люди, подожди секундочку. И вот те люди подожди, ну, потому что нет такого нет такого закона. Ещё раз ты апеллируешь сейчас к закону России. Нет закона в Российской Федерации, которые бы позволяли человеку, значит, придумать несколько карманных олигархов и эти премии поиметь или каким-то другим образом. >> Подожди секунду. Давай предположим. Так, подожди. Если у тебя папа Путин, у тебя

58:31 папа Путин, >> подожди, предположим, ну, это так. Если

…

Share

Краткое содержание видео YouTube

Tech bros optimized war… and it’s working

Skip M3 Ultra & RTX 5090 for LLMs | NEW 96GB KING

Cohen Handler Founder & CEO: Simon Cohen – Real Estate, Risk, and Reinventing the Rules

Как включить “Режим Бога” в реальной жизни

The REAL Truth About Portugal's Economy

Пророк (ﷺ) ПРЕДУПРЕЖДАЛ о шести типах женщин перед Судным днем

Browse all summaries →