Краткое содержание
В этом интервью Давид Нуриев, известный как Птаха, обсуждает свою поддержку СВО, отношение к Путину, ситуацию на Донбассе и другие острые социальные и политические вопросы. Он делится своими взглядами на цензуру, свободу слова, роль власти и личную ответственность.
Основные моменты:
- Поддержка Путина и СВО, основанная на личном опыте и убеждениях.
- Критика либеральных взглядов и "турбопатриотизма".
- Опыт поездок на Донбасс и видение ситуации "изнутри".
- Отношение к цензуре в музыке и свободе слова.
- Размышления о личной ответственности и моральных принципах.
Вперед!
В начале видео Птаха заявляет о своей неприязни к "трубным патриотам" и выражает мнение, что если бы у него была возможность заработать, используя дружбу с Путиным, он бы это сделал. Он также говорит о важности VPN для обхода блокировок в интернете и просит зрителей поддержать канал лайками и комментариями.
О чем это интервью?
Дудь отмечает, что Птаха - редкий человек, поддерживающий СВО и готовый к общению. Птаха не согласен с этим утверждением, говоря, что таких людей много, но они боятся статуса Дудя как иноагента. Дудь подчеркивает, что ценит готовность Птахи к диалогу о войне и его личном опыте.
«Мне нравится Путин»
Птаха объясняет свою симпатию к Путину тем, что он застал разные времена и считает, что нынешнее состояние страны - идеальный вариант. Он утверждает, что Путина уважают даже в криминальном мире, так как он заставил всех себя уважать. Дудь возражает, приводя цифру погибших в ходе СВО, но Птаха говорит, что это не влияет на его отношение к Путину, так как в основном это контрактники, которые идут на службу добровольно.
Как защитить себя в интернете?
В этом рекламном блоке рассказывается о важности использования прокси-серверов для защиты от онлайн-рисков, таких как спам-рассылки, кибератаки и утечки данных. Предлагается воспользоваться сервисом Proxine, который предоставляет персональные прокси-серверы с возможностью выбора страны и города.
Влияет ли власть на людей?
Птаха говорит, что строй не мешает людям строить свою жизнь, и приводит в пример свой личный опыт. Он утверждает, что в России много возможностей для заработка и что человек должен всего добиваться сам. Дудь возражает, напоминая о мобилизации и о том, как режим может влиять на жизнь людей. Птаха сравнивает это с мобилизацией в 1941 году и говорит, что его так воспитали, что мужчина должен стоять за свою страну.
Почему ты не на фронте?
Птаха объясняет, что не находится на фронте, потому что ему не пришла повестка. Он говорит, что пошел бы, если бы призвали, но не хочет идти по контракту ради денег. Он утверждает, что и так помогает родине, отправляя гуманитарную помощь на Донбасс с 2015 года. Птаха также говорит, что у него есть двое детей и жена, которая против его участия в СВО. Он считает, что на своем месте может принести больше пользы, ведя медийный фронт. Дудь спрашивает, не лицемерие ли это - громко поддерживать войну, не находясь на фронте. Птаха отвечает, что нет, и в свою очередь спрашивает, почему Дудь не воюет на стороне Украины.
Почему Путин начал войну?
Птаха говорит, что хотел бы, чтобы все остановилось, но реалии другие. Он считает, что у Путина были веские причины для начала СВО, о которых они с Дудем не знают. Он предполагает, что это была подготовка к защите Донецка и Донбасса от украинского режима. Дудь возражает, говоря, что Украина не собиралась нападать на ядерную державу. Птаха отвечает, что говорит об украинском режиме, и что видел, что они делали на Донбассе с 2015 года.
Как учить иностранные языки прямо в телеграме?
В этом рекламном блоке Дудь рассказывает о чат-боте English Bot в Telegram, который помогает подтягивать английский язык. Бот позволяет общаться с AI-собеседником, исправлять ошибки и выбирать разные уровни сложности.
Очень спорная история
Дудь вспоминает историю, которую Птаха рассказывал о деревне на Донбассе, якобы уничтоженной батальоном "Айдар". Птаха не может вспомнить название деревни, что вызывает сомнения у Дудя. Птаха объясняет, что не помнит названия, но помнит шок от увиденного. Он утверждает, что поехал на Донбасс, чтобы проверить, врут ли СМИ.
Уничтожение городов – это точно освобождение?
Дудь спрашивает, какие эмоции у Птахи вызывают деревни, уничтоженные российской армией. Птаха отвечает, что любая война - это плохо, но иногда это необходимое зло. На вопрос, похоже ли это на освобождение, Птаха говорит, что сейчас другая ситуация, так как в этих деревнях стоят войска, которые дают время мирным жителям уйти. Он утверждает, что российская армия могла бы просто ковровыми бомбардировками пройтись по Украине, но не делает этого. Дудь спрашивает о ситуации на Донбассе, где не было ковровых бомбардировок. Птаха утверждает, что местные жители Донбасса рады, что их "забирают", так как считают это своей землей. Дудь спрашивает, видел ли он таких людей. Птаха отвечает утвердительно и говорит, что они не ненавидят украинцев, а просто хотят забрать свою землю.
Как ты попадаешь на Донбасс?
Птаха рассказывает, что ездит на Донбасс 4-5 раз в год на своей машине через Ростов. Он говорит, что ему не нужно ни с кем договариваться, и что там спокойный поток людей. Он иногда звонит знакомым, чтобы его "зацепили" после прохождения границы, так как у него там пропадает связь. Птаха всегда берет с собой собаку по кличке Алтай. Он может остановиться в лесу и переночевать в гамаке. На Донбассе он останавливается у друзей или в гостинице. Он приезжает, чтобы пообщаться с молодежью, привезти гуманитарную помощь или просто потусить.
Как живет Донецк сейчас?
Птаха утверждает, что в Донецке нет огромных проблем с водой, как об этом говорят. Он говорит, что проблема с водой там была всегда. В Луганске ситуация кардинально изменилась в лучшую сторону. Мариуполь тоже оживает. В Донецке прилетает периодически, но в целом ситуация нормализуется. Птаха утверждает, что украинские войска обстреливают Донецк, чтобы люди там спокойно не жили. Дудь возражает, говоря, что Украина подавала воду в Донецк до 2022 года. Птаха отвечает, что проблемы с водой там были уже в 2015 году.
Давно ли ты стал оправдывать силовиков?
Дудь спрашивает о людях, которые выходили на митинги в Донецке из-за проблем с водой. Птаха говорит, что там есть недовольные, но есть и "конченные". Он утверждает, что везде есть свои недостатки и что не бывает такого, чтобы в администрации региона сидели только хорошие люди. Дудь спрашивает, к каким причисляет Пушилина. Птаха отвечает, что не знаком с ним. Дудь спрашивает, что говорят люди. Птаха отвечает, что мнения разные, но по Захарченко скучают. Дудь удивляется, что Птаха, который столько лет ездит на Донбасс, не имеет мнения о Пушилине. Птаха отвечает, что ему это неинтересно. Дудь спрашивает, почему Птаха встал на сторону силовиков в ситуации с женщиной, организовавшей обращение к Путину из-за проблем с водой. Птаха отвечает, что объяснял, почему это могло произойти, но не оправдывал действия силовиков.
Захарченко – коррупционер?
Птаха говорит, что относится к Захарченко очень позитивно, так как считает его мужиком, который боролся за свое. Дудь приводит цитату Дмитрия Муратова о том, что Захарченко был "батей" не только ополченцам, но и коррупционером. Птаха требует пруфы. Дудь говорит, что это расследования журналистов. Птаха отвечает, что не верит журналистским расследованиям и что нужны факты. Дудь спрашивает, изменится ли мнение Птахи, если будут пруфы. Птаха отвечает, что нет, так как даже если Захарченко и взял себе какие-то магазины, то "молодец". Дудь спрашивает, нормально ли это для чиновника. Птаха отвечает, что Захарченко был не чиновник, а ополченец, и что тогда было тяжелое время. Дудь напоминает, что Птаха говорил о махновщине как о чем-то плохом. Птаха отвечает, что это было, когда можно было брать бабки и ни с кем не делиться. Дудь говорит, что надо будет позвонить знакомым, работавшим с Захарченко, и узнать правду.
Что ты думаешь про Моторолу?
Птаха говорит, что ничего не думает о Мотороле, так как толком о нем не знает. Он считает, что Моторола был просто ополченцем, которому было по кайфу воевать. Дудь удивляется, что Птаха, который столько лет ездит на Донбасс, ничего не знает о Мотороле. Птаха отвечает, что у него нет ни одного общего знакомого с Моторолой. Дудь сравнивает это с тем, что слушать рэп и не знать про Эминема. Птаха отвечает, что знает о Мотороле из общедоступных источников, но не имеет личного знакомства. Дудь приводит слова Моторолы о том, что он расстрелял 15 пленных. Птаха отвечает, что не поддерживает таких историй и считает, что убивать пленных - это неправильно. Он сравнивает Моторолу с украинскими военными, которые скандировали, что надо убивать русских. Дудь спрашивает, убивал ли парень из Белоруссии пленных. Птаха отвечает, что не знает, и Дудь спрашивает, зачем тогда их сравнивать.
Что ты думаешь про мобилизацию на Донбассе? (призвали даже школьника)
Дудь спрашивает, почему Птаха никогда не говорит о той стороне и всегда пытается дискредитировать только то, что было с российской стороны. Дудь спрашивает, как Птаха воспринимал мобилизацию на Донбассе в начале войны. Птаха отвечает, что то, как происходила мобилизация на начальном этапе, было позорищем. Он говорит, что обмундирование было ужасным, а склады - пустыми. Он признает, что военкомы были невменяемые и что много было ошибок допущено. Птаха говорит, что за военную часть отвечает Министерство обороны, а не Путин. Дудь возражает, говоря, что Путин назначает министра обороны. Птаха сравнивает это с тем, что у него был директор студии, которого он назначил, но по факту оказалось много недостачи. Дудь говорит, что это значит, что Птаха - не очень хороший руководитель. Птаха отвечает, что в армии другая система и что она осталась с Советского Союза.
Путин – плохой руководитель?
Дудь спрашивает, не говорит ли это о Путине как о руководителе, если его так легко обвести вокруг пальца министру обороны. Птаха отвечает, что нет, так как президент занимается другими вещами. Дудь возражает, говоря, что Путин - верховный главнокомандующий. Птаха говорит, что есть глава Генштаба и что последнее слово за Путиным. Дудь говорит, что если начинаешь войну, то должен понимать, что люди, по которым придется первый удар, к этому готовы. Птаха отвечает, что уровень ответственности руководителя страны и какой-то конторки - разный. Он говорит, что есть министры, которым президент доверяет, и если они воры, то это не проблема президента. Дудь говорит, что работа президента приводит к тому, что людей забирают с улиц и "расхерачивают". Птаха отвечает, что у либерально настроенных граждан все упирается в Путина, и они не понимают иерархию. Дудь спрашивает, кто ответственен за строительство этой системы. Птаха отвечает, что система строилась еще до Путина. Дудь говорит, что 25 лет недостаточно, чтобы систему пофиксить. Птаха отвечает, что это не так просто и что нельзя просто так взять и поменять огромное количество людей.
Можно ли воровать, если ты президент?
Дудь говорит, что если Путин ворует, то генералы тоже воруют. Птаха отвечает, что у Дудя какая-то навязчивая идея о Путине. Дудь говорит, что не хочет повторять банальности о том, что рыба гниет с головы и что руководитель ответственен за атмосферу. Птаха отвечает, что стать президентом и жить в коммуналке - это странно. Он говорит, что даже если у Путина много активов, то он ничего против этого не имеет, так как Путин много хорошего сделал. Дудь говорит, что эта "премия" заработана нечестно. Птаха говорит, что если у тебя папа Путин, то все двери открыты. Дудь спрашивает, кто дети Путина. Птаха отвечает, что не знаком с ними. Он говорит, что если у тебя друг Путин, то для тебя тоже открыты определенные двери. Птаха говорит, что если бы у него был друг Путин, то он бы тоже заработал. Дудь спрашивает, считает ли Птаха такую коррупцию нормой. Птаха отвечает, что в Америке есть лоббизм. Он говорит, что если то, что говорит Дудь, - правда, то это все равно Филькина грамота, так как нет документов. Дудь говорит, что нет более доказанных вещей, чем то, что у Путина есть много чего. Птаха спрашивает, как это доказано. Дудь отвечает, что это доказано огромным количеством документов о том, сколько есть у его родни и друзей. Птаха говорит, что если это правда, то генералы смотрят на это и думают, что раз Путину можно, то и им можно. Дудь говорит, что в итоге простые пацаны уходят на войну с винтовкой сорок четвёртого года.
Птаха приглашал Дудя в Россию (несмотря на уголовку)
Птаха говорит, что не видел никаких документаций о том, что Путину что-то принадлежит. Он считает, что если у друзей Путина есть какие-то проекты, то это нормально, так как они тоже что-то делают. Он говорит, что есть хорошие и плохие генералы и что плохих сажают. Дудь спрашивает, Шойгу - тот генерал, который не может наесться. Птаха отвечает, что ему не нравится Шойгу и что после перевыборов Путина Шойгу сняли и закинули в "клуб людей, которые должны быть под наблюдением". Дудь спрашивает, посадил бы Птаха Шойгу. Птаха отвечает, что если бы у него были такие бумаги, то, наверное, да, но это большая политика. Дудь говорит, что стремиться узнать это - это его работа. Птаха отвечает, что если бы Дудь хорошо относился к своей работе, то поехал бы в Донецк. Дудь говорит, что Птаха приглашал его в Россию и обещал помочь с въездом, несмотря на уголовное дело. Птаха подтверждает это и говорит, что у него есть возможность позвонить и попросить людей об этом. Он говорит, что это нужно для того, чтобы Дудь осветил ситуацию с той стороны. Дудь спрашивает, кому Птаха звонил - в АП или ФСБ. Птаха отвечает, что это неважно.
Спонсоры Дудя
Дудь спрашивает, почему Птахе дали статус иноагента. Птаха предполагает, что из-за спонсоров. Дудь отвечает, что из-за монетизации YouTube. Птаха спрашивает, как Дудь до сих пор монетизирует YouTube. Дудь отвечает, что ему французы присылают деньги. Птаха говорит, что в законе есть дыры. Дудь говорит, что закон работает избирательно. Птаха отвечает, что для того, чтобы его обвинили в иноагентстве, он должен что-то такое делать, что подходило бы хотя бы атмосферно к этому. Дудь спрашивает, есть ли у Дудя спонсоры. Дудь отвечает, что рекламодатели. Птаха говорит, что у Дудя очень дорогая реклама. Дудь отвечает, что да, и что выпуск с Птахой будет сложно отбить. Дудь говорит, что они экономят на обратном билете, летя лоукостером. Птаха говорит, что он невыездной из-за штрафов.
Что российские военные делали на Донбассе?
Дудь говорит, что позиция Птахи звучит однобоко, так как он говорит страшные вещи про тех, кто убивал украинцев, но не говорит про страшные вещи, которые делали украинцы. Дудь спрашивает, как Птаха воспринимал мобилизацию на Донбассе в начале войны. Птаха отвечает, что это было позорище. Дудь говорит, что есть версия, что Путин просто проснулся и решил начать войну. Птаха отвечает, что это не так и что была подготовка. Дудь спрашивает, что взял Птаха, что не так работает. Птаха отвечает, что если смотреть на то, что происходило на Украине с 2014 года, то складывалось впечатление, что это подготовка к нападению. Дудь спрашивает, по-твоему, Украина по ядерной стране хотела по стороне с ядерным мороженым. Птаха отвечает, что говорит про украинский режим. Дудь спрашивает, купил ли Птаха эту версию. Птаха отвечает, что он там находился с 2015 года и видел, что они делали. Дудь говорит, что Птаха не хочет туда поехать и пообщаться. Птаха отвечает, что реальность отличается от того, что есть в общедоступных источниках. Дудь спрашивает, что российские военные делали на Донбассе. Птаха отвечает, что российские военные были в основном люди, которые ушли туда сами. Дудь спрашивает, Стрелков туда тоже сам пошел. Птаха отвечает, что не может про него ничего сказать. Дудь напоминает, что был момент, когда Донецк почти отбили украинская армия. Дудь спрашивает, что помогло снова линию фронта сдвинуть. Птаха отвечает, что не помнит. Дудь говорит, что это была артиллерия, которая шарашила с территории Российской Федерации. Дудь спрашивает, это кто были - тоже ополченцы. Птаха отвечает, что не может об этом ничего говорить.
Почему Дудь не поддерживает власть?
Птаха говорит, что вся позиция Дудя во всех выпусках сводится к тому, что он демонизирует все, что происходит в России. Дудь спрашивает, какие выпуски Птаха видел. Птаха отвечает, что видел выпуск с Невзоровым. Дудь говорит, что у него как раз с Невзоровым увидел проблески какой-то позиции. Дудь говорит, что его позиция пророссийская и что он за то, чтобы Россия была мирным государством, где бы не гибли люди. Птаха спрашивает, на чем основана позиция Дудя, что российская власть такая невменяемая. Дудь отвечает, что на журналистских расследованиях, которые показывают, что верхушка власти ворует, на закручивании гаек, на гибридной войне в 2014 году и на полномасштабной войне в 2022 году. Птаха отвечает, что в 2014 году войну начала не Россия и что нужно было ожидать, что Россия не будет помогать русскоязычным православным людям. Дудь говорит, что Птаха сам признал, что там была российская армия. Птаха отвечает, что помогали всякой всячиной, гуманитаркой и медикаментами. Дудь говорит, что это все равно странно, когда чуваки на шифер ставят эту хреновину, бьют по ней лопатой, чтобы она летела куда надо, отстраивают там баллистику вот эту вот. Птаха отвечает, что шахтеры вышли в ополчение и что у них появилась украинская техника.
За что дают статус иноагента
Дудь спрашивает, почему Птаха не высказался о мобилизации на Донбассе. Птаха отвечает, что его вся позиция всех выпусков, которые он когда-либо видел, они все ты вроде говоришь, что. Дудь спрашивает, какие он видел. Птаха отвечает, что видел с Невзоровым. Дудь говорит, что с Невзоровым он увидел проблески какой-то позиции. Птаха говорит, что его позиция пророссийская и что он за то, чтобы Россия была мирным государством, где бы не гибли люди. Дудь спрашивает, на чем основана позиция Птахи, что российская власть такая невменяемая. Птаха отвечает, что на журналистских расследованиях, которые показывают, что верхушка власти ворует, на закручивании гаек, на гибридной войне в 2014 году и на полномасштабной войне в 2022 году. Птаха говорит, что в законе есть дыры и что некоторые люди его используют, как считают нужным. Дудь говорит, что это значит, что он работает по-разному. Птаха отвечает, что этот закон и агентство он вообще, ну, для него правда, честно, он там не. Дудь говорит, что Птаха это говорит, не нарушая закон. Птаха отвечает, что закон работает избирательно. Дудь говорит, что это значит дело не в том, что ты его не нарушаешь формально, а значит в том, что у тебя есть некий контекст, который позволяет делать так, что этот закон работает в твоём случае не так, как с другими.
«Народ у нас своеобразный»
Дудь говорит, что Птаха ни разу не произнес, что народ у нас не такой. Птаха отвечает, что народ у нас своеобразный. Дудь говорит, что это принципиальная разница. Птаха отвечает, что он часть этого народа и что он думает, как этот народ и живет с этим народом. Дудь говорит, что Птаха говорит про народ всегда как про кого-то другого. Птаха отвечает, что народ отличается от власти везде и всегда. Дудь говорит, что Птаха упрекает его в том, что он говорит, что все хреново, но не говорит, что люди у нас не те. Птаха отвечает, что у нас есть определенная ментальность.
Зачем ты запостил фейк, что попал под обстрел?
Дудь спрашивает, зачем Птаха запостил фейк, что попал под обстрел. Птаха отвечает, что это была постанова, чтобы показать, как на самом деле делаются видео с фронта. Он говорит, что это вышло из-под контроля. Дудь спрашивает, есть ли у Птахи ощущение кринжа от этой истории. Птаха отвечает, что нет, и что он порадовался тому, как на Украине писали, что Птаху убили. Дудь спрашивает, если Птаха берет и надевает на себя автомат на полигоне, то он же легитимной целью стал. Птаха отвечает, что он находится на полигоне.
Скандальный эфир НТВ
Дудь спрашивает, как Птаха после этого видео попал снова на студию НТВ, где на него там пошли в атаку. Птаха отвечает, что Норкин - дурачок и что у него с головой проблемы. Дудь спрашивает, зачем Птаха ходит туда. Птаха отвечает, что он туда два раза ходил. Дудь спрашивает, чем закончилось. Птаха отвечает, что он дал свой номер и уехал. Потом ему позвонил один общий знакомый и сказал, чтобы он эту тему закрыл.
Как ты относишься к Шаману?
Дудь спрашивает, как Птаха относится к Шаману. Птаха отвечает негативно. Ему не нравится, что Шаман преподносит себя типа я русский, а ходит в кожаных штанах с дредами, крашенными волосами и дрочит микрофон на сцене. Птаха говорит, что не знает никого, кому нравится Шаман. Дудь спрашивает, а к Любе у Птахи нет вопросов по поводу того, что Расторгуев же не служил, а эксплуатируют вот эту тему. Птаха отвечает, что для кого-то это преграда, чтобы воспринимать искренне.
Фильм «Брат 3». Зачем ты в этом снялся?
Дудь спрашивает, зачем Птаха снялся в фильме "Брат 3". Птаха отвечает, что ему больше нравился фильм, когда там все диалоги были. Потом Валера решил, что не хочет. Это же авторское кино. Дудь спрашивает, понравилось ли Птахе. Птаха отвечает, что он не особо понимает такие фильмы. Ему понравилось, как снято. Дудь говорит, что посмотрел половину и что у него было полное ощущение, что это в списке худших фильмов, которые он когда-либо видел. Птаха отвечает, что этот фильм такой он, да, он своеобразный. Он очень сложный, своеобразный, и он, а, это не это не то кино, которое можно с попкорном посмотреть.
«С Сухоруковым из одной кружки я пить не буду». Почему?
Дудь спрашивает, почему Птаха сказал, что с Сухоруковым из одной кружки пить не будет. Птаха рассказывает, что написал Сухорукову сообщение, но он не ответил. Через неделю Птаха написал ему еще раз. Потом Птаха узнал, что Сухоруков говорит, что Птаха ему угрожал. Птаха отсылает сообщение, которое он писал Сухорукову. Потом Птаха начинает разговаривать со всякими театралами и так далее. И вот разговор за Сухорукого, когда ходит, всё мне говорит: "Ну как бы я не могу, я свечку не держал как бы там, ну все говорят, он тако не в курсе, что он типа гей". Птаха говорит, что для него это был такой прям.
А – с Володиным и Жириновским?
Дудь спрашивает, стал ли бы Птаха пить из одной кружки с Вячеславом Володиным. Птаха отвечает, что не знаком с ним, поэтому не стал бы в любом случае. Дудь спрашивает, стал ли бы Птаха пить из одной кружки с Владимиром Жириновским. Птаха отвечает, что знал Владимира Жириновского, но не настолько, чтобы пить с ним с одной кружки. Дудь говорит, что Птаха готов довольно резко и радикально обсуждать личную жизнь актера Сухорукова, но дву Володина и Жириновского нет. Птаха отвечает, что просто о них ничего не знает.
Церковно-приходская школа
Дудь спрашивает, пел ли Птаха в детстве в церковно-приходской школе. Птаха отвечает, что учился в церковно-приходской школе. Он рассказывает, что когда ему было 12-13 лет, он приехал в Москву и пошел в храм. Там он познакомился с настоятелем, который предложил ему помогать в церкви. Птаха говорит, что очень интересовался Библией. Потом его покрестили. Дудь спрашивает, как выглядела учеба. Птаха отвечает, что это была воскресная школа. Их учили молитвам, учили пониманию Библии не так, как учится сейчас. У них было более мм учили больше любить и любить всех.
Птаха и Максим Новоселов
Дудь спрашивает, как Птаха относится к практике того, что люди из тюрьмы выходят, э, освобождаются и идут на войну. Птаха отвечает, что ему нравилась практика, ну, по легендам, Вогнаров, что определённый контингент людей обнулялся. Там их закидывали в самую мясорубку, ани знали, что они тут педофилы насильники вот такого формата. Дудь спрашивает, а если кого-то из этих педофилов суд осудил так же, как ты утверждаешь, сомнительно, как Макса Новосёлого. Птаха отвечает, что у Новосилова точно не будут лупить. Дудь спрашивает, а как это определить. Птаха отвечает, что есть признательное показания. Дудь говорит, что ему рассказать, как признательные показания могут давать. Птаха отвечает, что у Новосилова точно не будут лупить. Дудь спрашивает, а как это определить. Птаха отвечает, что есть признательное показания.
Освобождать убийц в обмен на участие в войне – норм?
Дудь спрашивает, как Птаха относится к практике того, что люди из тюрьмы выходят, э, освобождаются и идут на войну. Птаха отвечает, что ему нравилась практика, ну, по легендам, Вогнаров, что определённый контингент людей обнулялся. Там их закидывали в самую мясорубку, ани знали, что они тут педофилы насильники вот такого формата. Дудь приводит примеры, как люди из тюрьмы выходят, э, освобождаются и идут на войну. Птаха отвечает, что негативно к таким вещам не относится. Он считает, что это это вот как раз, наверное, вот эта работа на местах именно вот человеческий фактор, когда с командованием как-то решают этот вопрос на именно с командованием, наверное, подразделений или ещё что-то.
