0:00 24 февраля 2022 года Россия вторглась на Украину — уверенно, дерзко и с уверенностью в трехдневной победе. «Киев падет в течение 72 часов», — заявили они. Военные силы России были вторыми по мощи в мире, по крайней мере, так нам говорили. Война? Просто формальность. Три года спустя Россия удерживает всего 20% территории Украины. И за это пришлось заплатить почти миллионом жертв. Один миллион убитых и раненых. Больше, чем пострадали США за два десятилетия войны с террором, сжатой всего до трех лет. И это только начало катастрофы. Сегодня на «Военном шоу» мы развеем иллюзию о том, что Россия «выигрывает» эту войну. Мы развеем мифы о территории, кризисе рабочей силы , разрушенной экономике, пропаганде и
0:45 усиливающихся слухах о том, что Российская Федерация может не пережить последствий ошибки Путина. Так что если вы все еще верите в то, что Россия одержала верх, вам стоит досмотреть этот фильм до конца. Начнем с холодных, жестоких цифр... В оценке Института по изучению войны от февраля 2022 года говорится, что «в прошлом году Россия захватила около 4200 кв. км украинской территории, большая часть которой находилась в районе Донецка». Эта территория лишь немного больше Род-Айленда, самого маленького по площади штата США. Для сравнения, 4200 квадратных километров — это около 0,6% от общей площади Украины. И вот тут-то все становится по-настоящему ошеломляющим. Forbes провел независимый анализ данных, используя статистику за апрель 2025 года, согласно которой Россия захватила всего около 68 квадратных миль территории. Если Украина сохранит этот уровень обороны, а
1:33 Россия не перейдет в наступление, война на Украине затянется еще на 230 лет. Именно столько времени понадобится России, чтобы оккупировать всю страну, что является одним из верных способов победить. Тот же анализ показал, что для достижения этой цели России потребуется около 100 миллионов жертв, при общей численности населения в 2025 году около 144 миллионов. Это далеко не стратегия. Полное отсутствие такового требует многопоколенческих инвестиций в войну, что влечет за собой другие серьезные проблемы. Но территория рассказывает только часть истории. Давайте поговорим о человеческих издержках имперских заблуждений президента России Владимира Путина . Согласно последним данным Министерства обороны Украины, с февраля 2022 года российские войска потеряли около 975 000 человек. Хотя к любой военной статистике с Украины следует относиться с осторожностью,
2:20 даже по консервативным западным оценкам Министерства обороны Великобритании, российские потери на конец прошлого года значительно превысили 750 000 человек. Для сравнения: за 10 лет войны в Афганистане Россия потеряла около 15 000 солдат . Всего за три года на Украине их потери выросли более чем в 60 раз. Говоря прямо, это не является устойчивым военным усилием. Демографический кризис в России был серьезным еще до войны, население сокращалось и старело . Уровень рождаемости в стране резко упал из-за экономического кризиса, вызванного распадом Советского Союза, и к началу века достиг всего лишь 1,2 рождения на женщину. Хотя ситуация немного улучшилась, страна все еще находится намного ниже уровня замещения. В результате наблюдается существенная нехватка мужчин трудоспособного возраста моложе 30 лет просто потому, что они
3:05 вообще не родились, и Россия также набирает на военную службу представителей этой же недостающей демографической группы. Теперь примите во внимание не только прямые военные потери, но и предполагаемые 920 000 россиян, которые покинули страну, чтобы избежать призыва. Это почти 2 миллиона мужчин трудоспособного возраста, исключенных из российской экономики и общества всего за три года, не считая демографического дефицита. Короче говоря, в России буквально заканчиваются люди, которых можно бросить в эту мясорубку. Но чтобы понять масштаб трагедии, которая, скорее всего, обрушится на Россию, давайте вернемся к началу вторжения. Российские военные стратеги были настолько уверены, что в течение нескольких дней будут праздновать в Киеве, что запаслись парадной формой. Доведенные до сведения войск планы боевых действий указывали, что им следует подготовиться к легкому сопротивлению, за которым последуют оккупационные обязанности. Фактически, военная логистика России была построена на предположении, что Украина рухнет практически немедленно. Три года спустя
3:53 эти предположения выглядят не просто неверными, а бредовыми. Вместо быстрого парада победы Россия увязла в самой продолжительной войне с применением обычных вооружений в Европе со времен Второй мировой войны. Их хваленые военно-воздушные силы не смогли завоевать превосходство в воздухе. Их танковые силы были уничтожены переносным противотанковым оружием и беспилотниками. Их элитные подразделения понесли катастрофические потери на ранних этапах, вынудив Россию прибегнуть к помощи плохо обученных призывников, заключенных и иностранных наемников. Центр стратегических и международных исследований (CSIS) опубликовал в сентябре 2024 года разгромный отчет под названием «Российско-украинская война: исследование аналитической ошибки». Вывод состоял в том, что военное планирование России представляло собой, пожалуй, самый значительный провал разведки в 21 веке. Это мнение разделяет и Французский институт международных отношений (IFRI),
4:39 который утверждает, что Россия отказалась от своих традиционных логистических каналов из-за ошибочного убеждения, что война не продлится дольше нескольких недель. Короче говоря, Путин поддерживал иллюзию, что Россия является великой военной силой, но у военных не было ни планирования, ни логистики, чтобы поддержать эту иллюзию. Из-за секретности планов вторжения многие высшие офицеры не знали об истинных масштабах вторжения и не смогли должным образом запастись припасами до начала серьезной войны. Это привело к серьезному дефициту поставок в решающие первые месяцы войны, когда Россия сохраняла инициативу. После первоначального отпора в аэропорту Гостомель, который по сути был российской попыткой завоевать Украину с минимальными потерями, Россия не смогла должным образом отреагировать, проявив значительную нехватку адаптивности, которая стала необходимостью в современной войне. Вскоре Украина вернула себе большую часть территории, утраченной в результате первоначального вторжения, и конфликт перешел в стадию истощения. Российские пропагандистские каналы
5:29 по-прежнему продвигали идею о том, что война предрешена, празднуя незначительные тактические успехи в несколько квадратных миль. Но на самом деле Россия проигрывает войну сама себе, поскольку у нее заканчиваются деньги на финансирование военных действий. На бумаге Россия сохраняет 11-е место в списке крупнейших экономик мира. Но если снять лоск, ситуация станет в лучшем случае проблемной. Западные санкции уничтожили высокотехнологичные секторы России, парализовали ее банковскую систему и изолировали ее от мировых рынков. К концу 2024 года рубль потерял 23 процента своей стоимости по отношению к доллару США, а обменный курс между двумя валютами ежедневно колебался, создавая непостижимую неопределенность относительно реального экономического положения страны. Однако наиболее разрушительные экономические последствия возникают из-за поворота России к военной экономике. Согласно анализу «Медузы», Россия сейчас тратит на оборону
6:14 около 40 процентов своего государственного бюджета — уровень, непосильный для любой современной экономики. Хуже того, треть этой суммы скрыта под «секретными проектами», связанными с военно-промышленным комплексом, что свидетельствует о беспрецедентном уровне пропаганды и паранойи вокруг Кремля. Ситуацию делает еще более тяжелой тот факт, что основной источник дохода России — экспорт энергоносителей — сталкивается с долгосрочным спадом. Европейский союз сократил свою зависимость от российского газа более чем на 30% с 2022 года, а продажи нефти в Китай и Индию ведутся с большими скидками. Зависимость от нефти и газа, которые составляют от 30 до 50% доходов правительства, означает, что и без того недостающая рабочая сила в стране все чаще обращается к единственной прибыльной отрасли (энергетическому сектору). Это заставляет российское производство все больше полагаться на импорт, особенно из Китая, а также заставляет всю страну импортировать
7:03 рабочую силу для удовлетворения своих растущих потребностей. Поскольку Россия терпит поражение как в военном, так и в экономическом отношении, у нее есть несколько вариантов, помимо того, чтобы просто продолжать жить как есть и признать, что война — это новый статус- кво. Ни один из них не хорош. Вариант первый (но маловероятный) — масштабная эскалация. Некоторые сторонники жесткой линии в Кремле настаивают на использовании практически всех имеющихся у России средств для победы в войне, доходя до того, что предлагают использовать тактическое ядерное оружие. Это не первое упоминание ядерной войны, поскольку сам Путин уже бряцал оружием на эту тему более двух десятков раз. Однако этот сценарий в конечном итоге приведет к обратному эффекту. Хотя ограниченное ядерное развертывание ( например, уничтожение Киева или жизненно важных военных объектов) может создать краткосрочные тактические преимущества, НАТО будет в принципе вряд ли в состоянии ответить собственным ядерным оружием. В ответ России придется применить свои запасы оружия против стран НАТО, ввергнув большую часть мира
7:49 в ядерную зиму. И даже эта эскалация не решит основных проблем России. России отчаянно нужны и земля, и люди на Украине. Если их стереть с лица земли, регион станет непригодным для проживания, а страна потеряет 40 миллионов потенциальных граждан, которых можно будет использовать для поддержания ухудшающейся демографической ситуации и рабочей силы вместо того, чтобы прибегать к иммиграции. Второй вариант — выход из Украины. Россия, скорее всего, воспользуется этим только в крайнем случае, поскольку это будет сокрушительным политическим поражением для режима Путина, который поставил свою легитимность на эту войну. Вывод войск из Украины без достижения основных военных целей, скорее всего, приведет к расколу элиты в России и потенциальному краху режима. Правительство Путина — это тщательно построенный карточный домик, держащийся на том факте, что Путину на протяжении последних двух десятилетий удавалось получать то, что он хотел . Аннексия Крыма и активизация дискуссий внутри НАТО стали ключевыми геополитическими
8:37 победами российского президента. Если ситуация изменится, это станет четким сигналом о том, что высший эшелон власти страны на самом деле не так силен, как кажется. Это объясняет, почему, несмотря на катастрофические потери, Россия продолжает вкладывать ресурсы в этот конфликт. Альтернатива — признание поражения — рассматривается как экзистенциальная угроза нынешней структуре власти. Третий вариант — мирное соглашение, пусть даже в ограниченной форме. Хотя это может показаться наиболее рациональным после трех лет по сути позиционной войны с использованием беспилотников, ни одна из сторон не может достичь по этому вопросу соглашения. Во-первых, у Украины мало стимулов вести переговоры об отчуждении территорий после успешной защиты своего суверенитета в течение трех лет. Мирное предложение президента Владимира Зеленского требует полного территориального восстановления, возможно, включая Крым, а также гарантий безопасности со стороны НАТО. Даже если Украина уступит территорию, Зеленский поставил заверения НАТО в качестве одного из своих главных приоритетов,
9:25 даже если для этого ему придется уйти с поста президента . Между тем Россия не может принять ни одно соглашение, которое не узаконивает ее территориальные завоевания. А международная геополитика и отношения еще больше усложняют ситуацию. Непоследовательный подход администрации президента Дональда Трампа к Украине подорвал последовательную дипломатию. В феврале 2025 года Трамп встретился с Зеленским напрямую, чтобы предложить мирный план, который предусматривал бы передачу значительной части украинской территории России, что противоречило бы заявленной позиции его собственного Госдепартамента. Это привело к почти полному разрыву отношений между двумя странами, что в конечном итоге привело к тому, что Украина потребовала пересмотра соглашений о поставках полезных ископаемых, а США отказались от мирных переговоров между воюющими сторонами. Хуже того, Россия неоднократно публично заявляла, что хочет найти мирное решение, и даже согласилась на испытательные сроки прекращения огня.
10:11 Ни один из них не сработал, а 30-часовое прекращение огня на Пасху привело к тому, что Украина заявила, что Россия нарушила его почти 3000 раз. Таким образом, Россия попала в стратегическую ловушку, которую сама и создала: она неспособна одержать военную победу, не желает признавать поражение и неспособна добиваться дипломатического решения. Давайте уменьшим масштаб и посмотрим на общую картину. Чего на самом деле добилась Россия посредством этой катастрофической военной авантюры? До вторжения НАТО было альянсом, искавшим цель, и многие подвергали сомнению его актуальность в мире после окончания холодной войны. Сам Трамп раскритиковал альянс, поскольку большинство его членов не выполнили базовое требование по использованию 2% своего ВВП на военные нужды. Сегодня он возрожден и расширен, к нему присоединились Финляндия и Швеция. Граница протяженностью 800 миль между Финляндией и Россией фактически удвоила границу между НАТО и Россией, что значительно ограничило способность России фактически защитить себя в теоретическом конфликте с
11:00 экономически более крупным, демографически более сильным и более современным в военном отношении альянсом. В частности, самые большие изменения коснулись стран, которые могут оказывать большое влияние в альянсе. Германия, одна из крупнейших экономик мира, ввела новые стимулы финансирования национальной обороны. Польша, которая когда-то была членом Варшавского договора, планирует создать самую большую постоянную армию в Европе. Швеция и Финляндия довели свои военно-промышленные комплексы до предела, отправив прототипы жизненно важного оборудования на Украину и сотрудничая с подрядчиками США и Великобритании для поставок более смертоносного оружия. В дипломатическом плане Россия превратилась из уважаемой, хотя и сложной мировой державы в государство-изгоя с ограниченными международными возможностями. Крупнейший торговый партнер России переключился с ЕС на Китай — страну, которая еще больше зависит от ресурсов и может существенно подорвать российскую политику по доступу к ним. Все эти проблемы
11:47 возникли из-за одной-единственной проблемы, которую Россия не смогла учесть: вопиющий разрыв между ее прогнозируемой военной мощью и фактическими боевыми показателями. До февраля 2022 года российские вооруженные силы считались второй по мощи боевой силой в мире. Военные аналитики обычно ссылались на 1 320 000 действующих военнослужащих, 2 миллиона резервистов, 6 000 танков и 4 000 самолетов как на доказательство подавляющей мощи. На ежегодных военных парадах демонстрировалась якобы новейшая техника, такая как танк Т-14 «Армата», истребитель-невидимка Су-57 и гиперзвуковые ракеты. В рейтинге глобальной огневой мощи Россия неизменно занимает второе место, уступая только США. Западные военные стратеги выстроили целые оборонные стратегии вокруг противодействия этой предполагаемой угрозе. А когда вторая по величине армия вторглась на территорию меньшего соседа, оказалось, что никакая статистика
12:36 на самом деле не имеет значения. Вместо страшного российского колосса мы увидели: Элитные десантники высадились в аэропорту Гостомеля без надлежащей поддержки, что привело к полной неудаче в создании воздушного туннеля, необходимого для победы во вторжении. 40-мильные бронетанковые колонны, у которых кончалось топливо всего в нескольких милях от их собственных границ. Танки были развернуты без поддержки пехоты, что сделало их легкой добычей для украинских противотанковых команд. Россия прибегла к отправке атак «человеческой волной» — тактика, считавшаяся подходящей для Первой мировой войны. Грузовики с коммерческими шинами, которые не справлялись с работой в условиях бездорожья. Самолеты, неспособные эффективно подавлять украинскую ПВО. Музейные экспонаты, такие как Т-62, Т-55 и, возможно, даже Т-34 (еще со времен Второй мировой войны), направлялись на линию фронта. Пожалуй, самым убийственным было само так называемое современное оборудование. Те самые, якобы усовершенствованные
13:22 танки Т-90М? Во многих из них были обнаружены «блоки реактивной брони», заполненные песком и цементом вместо взрывчатки. Ужасные ударные вертолеты и истребители? Навигационные системы были настолько ненадежны, что пилотам приходилось прикреплять коммерческие GPS-устройства к своим приборным панелям. А как насчет оружия следующего поколения, которое вызвало столько беспокойства в западных оборонных кругах? Танки Т-14 «Армата» ненадолго появились в 2023 году, а затем были сняты с вооружения. Они либо с треском провалились, либо оказались слишком дорогими, чтобы их можно было взорвать дешевыми дронами. Истребители-невидимки Су-57 выполнили лишь ограниченное количество ударных миссий с безопасного расстояния в пределах российского воздушного пространства, сбрасывая планирующие бомбы (единственное спасение российской военной тактики, которая также восходит к арсеналу оружия времен Холодной войны). Но как военное руководство России могло столь катастрофически недооценить как
14:08 свои собственные возможности, так и украинское сопротивление? Ответ раскрывает нечто фундаментальное о путинской России. Российские спецслужбы считали, что украинские силы немедленно рухнут и что большинство украинцев будут приветствовать российские войска как освободителей. Это был не просто военный просчет — это было фундаментальное непонимание реальности, вызванное той самой пропагандистской машиной, которую Путин создал для удержания своей власти. Одним из фатальных недостатков авторитарного режима, созданного Путиным в России, является то, что он полностью зависит от имиджа Путина как лидера. Брукингс утверждал, что это возможно лишь до тех пор, пока у власти остается автократ, что может серьезно подорвать долговечность страны в целом. Бывший советник Кремля Глеб Павловский, ныне находящийся в изгнании, объяснил это более прямолинейно в своем интервью в апреле 2022 года: «Это все
14:53 личное решение Путина... Никто, включая меня, не осознавал, насколько маниакально он был одержим Украиной. Мы недооценили степень разложения российского правительства». Помните, это интервью было проведено всего через полтора месяца после вторжения, и те же самые слова звучат актуально и три года спустя. Жертвой этой искаженной реальности стали и сами российские военные. Коррупция была широко распространена, но скрыта от официальных отчетов. Учебные упражнения представляли собой скорее хореографические постановки, чем реалистичную подготовку. Техническое обслуживание оборудования проводилось на бумаге, в то время как фактическое оборудование изнашивалось в процессе хранения. Это подтверждается более пристальным изучением военной доктрины России. Как пережиток советских времен, Россия считала самым большим риском вторжение НАТО. С этой целью Россия разработала операции и стратегии по защите родины, а не по вторжению. Его концентрированная структура командования помогла бы ему укрепить слабые места в обороне,
15:41 но она также открыла бы себя для безудержной коррупции и перестановок сил, как только Путин пришел к власти. Поскольку Россия теряет импульс, существует вероятность того, что сам Путин может быть «свергнут» с российского престола. В конце концов, его быстро признали бы единоличным виновником катастрофы, и властолюбивым политикам в Кремле пришлось бы спасать лицо, устранив его. Однако Брукингс лаконично проанализировал, что нынешняя политическая структура России на самом деле не имеет жизнеспособного кандидата на его место и что весь режим может не пережить смену руководства. Это открывает возможность того, что сама Россия может рухнуть. Это произойдет в несколько этапов, но они будут развиваться довольно быстро или даже совпадать друг с другом. Во-первых, это экономический спад. Военная экономика России уже испытывает серьезную нагрузку, поскольку расходы на оборону вытесняют основные услуги. По мере того, как число жертв растет, а санкции становятся все более жесткими, это становится невыносимым. Критически важная инфраструктура, и без того страдающая от
16:31 недостаточного инвестирования, начинает чаще выходить из строя. Во-вторых, политическая раздробленность. Региональные губернаторы, особенно в богатых ресурсами регионах, таких как Дальний Восток, начинают заявлять о большей автономии от Москвы. Первоначально представленные как экономическая необходимость, эти шаги постепенно приобретают политическое измерение. В-третьих, военный распад. Поскольку профессиональная армия на Украине сокращается, Россия все больше полагается на плохо обученных призывников и этнические меньшинства из периферийных регионов. Сплоченность подразделения рушится. Уровень дезертирства резко возрастает. Военная техника выходит из строя без замены деталей. В конце концов центральная власть рушится. Будь то дворцовый переворот, народное восстание или просто неспособность распространить свою власть на обширные регионы России, правительство Москвы теряет эффективный контроль над значительными частями российской территории. Последствия будут катастрофическими, и не только для России, но и для глобальной безопасности. Федерация,
17:20 скорее всего, распадется на ряд государств, подобно распаду Югославии или падению самого Советского Союза в 1990-х годах. Центр страны, Москва и Санкт-Петербург, вероятно, попытаются переместить российские запасы ядерного оружия и провозгласить себя государством-правопреемником, бряцая оружием, как это делал Путин во время войны. Множество иммигрантов попытаются снова попасть в ЕС, следуя примеру бывших членов Варшавского договора, таких как Румыния и Польша. Китай может вмешаться и занять участки богатой ресурсами территории в Сибири для себя, чтобы подпитывать свою бездонную промышленность. Так что в следующий раз, когда кто-то уверенно скажет вам, что «Россия побеждает на Украине», вам просто нужно вернуться к началу: после трех лет того, что должно было стать войной, которая длилась несколько дней, Россия контролирует всего 20% Украины, понесла потери, приближающиеся к миллиону, разрушила ее экономику, уничтожила ее международный статус,
18:07 укрепила ее противников и не имеет реального пути к реальной победе. Правда в том, что Россия не побеждает — она оказалась в ловушке стратегической катастрофы, которую сама и создала, без каких-либо хороших вариантов и четкого выхода. Чем дольше будет продолжаться эта война, тем более катастрофическими будут ее последствия для самой России. Но что вы думаете? Спасибо за просмотр и оставляйте свои комментарии ниже.
