川普關稅戰受挫，暗示保守派大法官遭威胁。川普祭出大殺招，對抗最高法院裁決。科學家遇刺幕後不簡單？#川普 #最高法院 #關稅 | 新視野 第2199期 20260221

0:00 大家好 歡迎來到新視野 我是劉昕 美國最高法院一致裁決 直接踩下了川普關稅大棒的剎車 出乎預料的是 三位保守派大法官 在關鍵時刻投了反對票 川普總統隨即暗示 這其中另有隱情 與此同時 川普簽署了一項行政命令 對所有向美國進口商品的國家 徵收10%的全球關稅 以對抗最高法院的裁決 2月20日星期五 美國最高法院以6比3裁定 推翻川普總統依據《國際緊急經濟權利法》 實施的關稅措施 理由是這部法律沒有明確授權總統

0:45 徵收如此大規模的關稅 去年4月 川普援引《國際緊急經濟權利法》 在解放日推出一套關稅方案 以貿易逆差、製造業外移和芬太尼走私等問題為由 對加拿大、墨西哥等部分進口商品 徵收更高關稅 同時對更多貿易夥伴設定至少10%的基準關稅 並對部分國家進一步加碼 以施壓談判對手並增加財政收入 但在最高法院的裁決中 川普的這項殺手鐧政策被迫叫停 目前 最高法院由9位大法官組成 其中自由派大法官有: 索尼婭·索托馬約爾

1:30 埃琳娜·卡根 凱坦吉·布朗傑克遜 保守派大法官包括: 首席大法官約翰·羅伯茨 埃米·科尼巴雷特 尼爾·戈薩奇 塞繆爾·阿利托 克拉倫斯·托馬斯 布雷特·卡瓦諾 通常來說 保守派大法官支持川普總統對行政權力的主張 自由派大法官則會反對 因此 外界多預判 關稅案結果會是5比4 保守5票對自由4票 或6比3 保守6票全部支持 自由3票一致反對 不管是何種結果 川普政府的勝算似乎都很大 然而 最終結果出人意料 保守派陣營中有三位法官倒戈

2:16 包括首席大法官約翰·羅伯茨 艾米·科尼·巴雷特和尼爾·戈薩奇 與三位自由派大法官站在同一陣線 形成多數意見 最終以6票反對、3票支持 推翻了川普總統的關稅政策 在多數意見的判決書中 首席大法官約翰·羅伯茨解釋說: 「自1977年國際緊急經濟權力法生效以來 近半個世紀從未有總統依據該法加徵關稅 更不曾一次性推出如此大範圍、 如此高強度的關稅措施」 正因為這是史無前例的擴權做法 總統若要動用這種權力 必須拿出國會對徵收關稅的明確授權

3:02 但本案中 總統無法指出這樣的清晰授權 因此該措施站不住腳 多數派進一步說:IEEPA確實顯明 在宣布國家緊急狀態後 總統可以監管、指示、強制、 使無效、阻止或禁止 與外國或其國民利益相關的財產 取得、持有、使用、轉移、 運輸、進口或出口等行為 但這不等於授權總統徵收關稅 因為關稅本質上屬於憲法框架下 由國會掌握的徵稅權 如此重大的權力轉移 國會沒有明確、具體的文字授權 就不能把關稅這種核心稅權 默認算作總統的權力

3:48 羅伯茨還強調 法院在經濟或外交事務上並不專業 也不是要替政府做政策選擇 法院的職責很有限 只負責行使憲法第三條賦予的司法審查權 判斷總統有沒有法律授權 基於這一點 法院認定 國際緊急經濟權力法 並沒有授權總統徵收關稅 但在反對意見書中 大法官布雷特·卡瓦諾認為 既然法律寫明總統在緊急情況下 可以監管進口 那麼用關稅來實現監管進口 當然也算一種合理手段 多數派卻說不行 這不是正常的法律解釋 而是把重大問題原則硬套進外交與貿易領域

4:35 等於法院主動削弱了總統的對外權力 卡瓦諾還警告 這一判決可能迫使政府向進口商 退回數十億美元關稅 退款與追訴程序勢必亂成一團 財政和行政體系都會被拖累 更重要的是 美國也因此少了一張 用來應對外國威脅的政策牌 大法官克拉倫斯·托馬斯 則另寫一份反對意見 他強調說 進口並非天賦權利 更像是政府授予的許可 既然是許可 國會當然可以規定 在緊急情況下 由總統決定如何管控進口 是否動用關稅 這並不等於國會把自己的權利丟掉

5:20 也不違反不可委託原則 即國會不能把最核心的立法權隨意轉交他人 托馬斯還表示 美國建國以來 國會經常把對外貿易相關權限交由總統執行 總統也一直如此運作 法院過去也多半認可這種做法 因此 在他看來 這次法院不應判總統敗訴 讓外界浮想聯翩的是 除了多數意見判決書中給出的理由外 三位保守派大法官的倒戈似乎還另有隱情 判決結果宣布後 川普總統在白宮緊急召開記者會 猛烈地抨擊了這項裁決 他說 法院的決定荒謬至極 並諷刺說

6:07 這等於承認總統除了徵收關稅之外 可以做任何事 川普總統還怒斥最高法院是國家的恥辱 指責部分大法官受外國利益左右 並暗示一些保守派法官不忠誠 沒有為國家做出正確選擇 他說 我被允許毀掉國家 卻不能向他們收取一點費用 最高法院對關稅的裁決令人極其失望 我對某些法官深感羞恥 他們竟無勇氣為國家做正確之事 實在令人不齒 在講話中 川普多次暗示 最高法院受到了外國勢力 以及規模遠小於公眾想像的政治力量影響 部分大法官對此心存畏懼

6:52 因此未能堅持立場 他說 他們不願做正確的事 他們害怕這樣做 當被問及究竟是什麼在影響大法官時 總統表示 有一些匿名人士在背後施壓 他說 外國利益集團通過這些人 對最高法院施加了不當影響 我確信他們影響很大 法官可能是出於害怕、 忌憚或私人交情才會受影響 至於他們具體怎麼運作 我說不清 但我知道對方陣營裡有些人是誰 我厭惡他們 我認為他們是卑劣之徒 必須為憲法正義挺身而出 當被記者追問具體是誰在施壓時 川普回應:你們會知道的

7:38 此外 川普還特別點名兩位由自己提名 卻加入多數派的保守派大法官 艾米·科尼·巴雷特 和尼爾·戈薩奇 認為他們的裁決令家人蒙羞 那麼 這項關稅政策被最高法院截停後 會帶來哪些影響呢? 首先 國家會損失大量的稅款 而退不退稅款、怎麼退 法院沒說清 官司可能要打很多年 聯邦數據顯示 截至去年12月 財政部通過《國際緊急經濟權利法》 相關的進口稅已收取超過1330億美元 但最高法院並未裁定 已經繳稅的企業和個人是否能退款

8:24 以及退款如何執行 因此 包括倉儲式連鎖巨頭Costco在內 不少公司已在下級法院提起退稅訴訟 川普總統也表示 法院把退款問題留給未來 這幾乎注定會引發連串官司 可能拖上多年 若進入大規模退款或有負債確認 財政端會出現明顯壓力與預算不確定性 第二 就算未來真的退稅 普通民眾也未必能分到錢 普通人雖然不是直接繳稅人 但關稅推高了部分商品價格 消費者早已在日常開銷中承擔了成本上升 即便將來建立退稅機制

9:09 退款也更可能流向當初 實際繳稅的進口商和企業 普通消費者很難把自己多付出去的那部分錢拿回來 第三 退稅流程很可能非常複雜、爭議不斷 還會給市場帶來影響 持反對意見的法官卡瓦諾就提醒 退稅會是一場混亂 他寫道: 今天 法院並未就政府是否應該 以及如何返還已從進口商處收取的數十億美元 發表任何意見 但正如口頭辯論中所承認的那樣 這個過程很可能會是一團糟 不僅如此 最高法院的裁決還會波及其它政策 這次裁決主要卡住的是川普政府依據

9:56 國際緊急經濟權力法(IEEPA)推出的那批關稅 所以 凡是以IEEPA為法律依據的關稅 都很可能被波及 比如 去年年初對墨西哥、加拿大、 中國徵收的關稅; 4月解放日 對數十國的最高50%對等關稅 以及幾乎所有商品的10%基本關稅; 以及對巴西、印度等國以政治理由點名加稅的措施 由於這些IEEPA關稅在過去一年裡多次取消、 提高、再恢復、反復波動 最高法院雖然推翻了其中不少 但並不意味著所有關稅都會立刻消失 關鍵仍要看每一項關稅

10:42 是否真正以IEEPA作為法律依據 值得注意的是 在當天的簡報會上 川普強調最高法院的裁決並不意味著失敗 白宮仍有其它關稅工具可用 並將推出強有力的替代方案 以確保美國從外國獲得更多資金 星期五 川普簽署了一項題為 《為解決根本性國際支付問題 徵收臨時進口附加費》的行政命令 設立10%從價關稅 定於2月24日生效 作為對最高法院裁決的回應 他在行政令中寫道: 美國在全球經濟格局中發揮著關鍵作用 與此同時 美國自身經濟和國家利益

11:30 面臨多重威脅 有時美國會遭遇根本性國際支付問題 例如嚴重且持續的國際收支赤字 外匯市場中貨幣面臨迫在眉睫的重大貶值風險 或國際收支失衡 總統繼續寫道:這些問題可能危及美國融資能力 削弱投資者對經濟的信心 並引發金融市場動盪 根據該命令 美國將對13種商品加徵關稅 包括某些關鍵礦物 用於貨幣和金銀條塊的金屬、能源和能源產品 無法在美國種植、開採 或以其它方式生產的自然資源和肥料 某些農產品包括牛肉、西紅柿和橙子

12:18 藥品和藥品成分、某些電子產品等等 川普表示 根據《1974年貿易法》第122條 新關稅屬於總統的全限範圍 該條款屬於他在幾乎沒有限制的情況下 對商品徵收最高15%的關稅 有效期為150天 他還表示 政府還啟動了多項第301條款 以及其它調查 以保護美國免受其它國家 和公司不公平貿易行為的侵害 川普說 正如卡瓦諾大法官所說 「我們本來就可以這樣做 我們一開始就可以這樣做 但我們現在才開始做 而且 最終的數字可能遠遠超過

13:05 我們已經獲得的數千億美元」 星期五晚上 川普在真相社媒 進一步宣布了這一消息 他寫道:我非常榮幸剛剛在橢圓形辦公室 簽署了一項對所有國家 徵收10%全球關稅的法案 該法案將立即生效 感謝各位對此事的關注 唐納德·J·川普總統 接下來 我們將目光轉向一起備受關注的槍擊案 背景似乎並不簡單 2月16日星期一 加州理工學院的天體物理學家、 遙遠行星研究領域的專家 卡爾·格里爾邁爾 在加州遇害 當天 67歲的格里爾邁爾正在自家門廊上 這時 29歲的弗雷德·斯奈德

13:53 靠近後突然朝他開槍 目前 兇手已經以謀殺罪被拘留 保釋金為200萬美元 洛杉磯縣警局表示 斯奈德在槍擊後曾試圖劫持附近車輛逃離現場 卡爾·格里爾邁爾在天文學界享有盛名 他是加州理工學院紅外處理與分析中心的 資深研究科學家 長期研究銀河系結構、暗物質 與恆星流等課題 並曾作為哈勃與斯皮策 太空望遠鏡相關項目的首席研究員開展工作 因科研貢獻獲得NASA傑出科學成就獎章 更重要的是 他參與了系外行星大氣研究

14:39 紅外觀測在一些系外行星的大氣中 檢測到水蒸氣信號 這有助於了解行星的成分和形成過程 也為評估其是否具備潛在宜居條件提供依據 遇害前 他還在研究彗星和小行星 關注這些天體對地球可能構成的風險 加州理工學院證實 卡爾·格里爾邁爾曾在該校紅外處理與分析中心 擔任研究科學家 與他共事26年的天文學家 塞爾吉奧·法哈多·阿科斯塔 在得知槍擊案後表示震驚 他表示 格里爾邁爾在天文學界非常有名 並說 他的影響將永遠流傳 然而 讓人感到蹊蹺的是

15:26 這起槍擊案似乎並不簡單 就在格里爾邁爾遇害前幾個月 麻省理工學院MIT核科學家、教授 努諾·盧雷羅也在家中遭遇殺害 警方確認兇手為48歲的葡萄牙人 克勞迪奧·曼努埃爾·內維斯·瓦倫特 他曾是盧雷羅的同學 數日後 瓦倫特被發現死於新罕布什爾州 塞勒姆一處自助倉儲公司的倉庫內 警方認定為自殺 搜捕行動隨之結束 有網友認為 這些案件看起來不像普通的隨機殺人 據他們整理 過去一年裡 已經陸續出現六、七位研究人員、 科學家或從事材料科學等前沿領域人員

16:15 遇害的消息 還有人猜測 卡爾·格里爾邁爾 在遙遠星球上發現水 並研究危險小行星後遭到槍擊 這起事件發生的時機非常可疑 除非最終證實只是隨機犯罪 否則看起來很糟糕 值得徹查 也有網友提到 那些偶然發現不該被知道的東西 或做出可能衝擊既得利益的發明的研究者 往往會遭遇不測 比如 上世紀90年代 宣稱發明水燃料電池的美國發明人斯坦利·邁耶 曾在一家餐廳與投資人會面時突然倒地身亡 他的兄弟事後對媒體表示

17:01 邁耶臨終前曾喊出「他們毒死了我」 但官方事件結論為腦動脈瘤 在民間成了一起懸案 好了 今天就說到這裡 喜歡我們的節目 請訂閱、點讚和分享 謝謝大家 我們下期再見