【フィフィ騒動】川上氏 (性被害・ストーカー被害者)について思うこと

簡潔な要約

この動画では、タカが川上さんに関連した問題についての見解を述べています。主なポイントは次の通りです。

  • 川上さんがブロックされた原因には疑問の投稿が関与している。
  • ストーカーに関する報道とそれに対する法律的アプローチの中での誤解が存在している。
  • 交流関係の変化や被害の訴えがどのように法律的な手続きに影響を及ぼすかといった点。

川上さんの状況と私の疑問

タカは、川上さんとの関係において疑問を呈し、ブロックされた経緯について説明しています。彼は自身の意見を述べたことが川上さんの気分を害してしまった可能性を指摘します。また、過去のやり取りから感じた違和感を語ります。

ストーカー規制法と警告

川上さんがストーカー規制法に基づいて警告を受けたことについての解説があります。タカは、法的な警告がストーカーとして断定されるものではなく、行政指導に過ぎないとの見解を示します。加えて、悪徳弁護士の存在についても言及し、名誉に関わる言及のリスクを踏まえています。

問題の根本と告発者の責任

タカは、川上さんが被害を訴えたことで告発の責任があるとの見解を持っています。被害者としての立場からの主張や説明責任が求められてしかるべきだと指摘します。また、川上さんが一緒に仕事をすることに対しても矛盾があるのではないかと疑問を抱きます。

SNSでの情報発信の影響

タカは、川上さんがSNSで発信する情報の信頼性とその影響について考察します。被害者としての立場を保持しつつも、説明不足が疑問を生む要因となっていることを強調します。また、人間関係の背景や過去の出来事にも言及します。

今後の解決策と展望

最後に、タカは川上さんが今後どのように問題を解決していくつもりなのかについて述べ、名誉回復の意図を考慮しつつその具体的な方向性に疑問を呈します。また、全体としての信頼性や今後の進展についても懸念を表します。

Summarize any YouTube video in seconds

Get summaries like this one for any video, in your language, with the free Summ app.

Download on the Apple Store
Get it on Google Play

文字起こし

YouTube Transcript Generator

0:01 はい、こんにちは。たくです。さてさて、 まあ川上さんも色々ありますねと。ま、 ブロックされましたけどね。うん。それは いいんですけど別に。まあなんか、ま、僕 が少し疑問ポストを投げかけたから、ま、 川上さんもいい気持ちはしなかったって いうのが、ま、現状だと思います。あ、 これアーカイブ残すんで大丈夫ですよ、 多分。うん。 別に消さないんで、そんな 別に強く言うこともないですし、事実を 言って、あの、ブロックされてんの、今 川上さんのボイスJPかな?アンダーバー ボイスJP。うん。ボイスディレクターか さんという方にね、ま、僕はちょっとね、

0:47 色々そのもうちょっとなんかね、え、まあ ね、損、損師曰とかね、そういうなんか ちょっと格減みたいなね、ことを言い始め た時からね、あ、ちょっとなんか、なんか 感性がちょっと違うかなって僕思ったんだ よね。なんか前からその、えー、ま、その 動画の川井さんと一緒にやってる動画の その雰囲気となんかね、え、リップ コメントのコメントの開始とかね、その、 え、ポストの書き方文章とかなんかいら ない文章があったりとか、笑とかね、なん かあったりとかなんか、え、なんか違和感 を感じてたんだよ、ずっと。だからね、 ちょっと警戒心を持って僕は見てたんだよ ね。うん。なんかタイミングもそうだし なんかうーん。ま、別にそれが不審感って

1:35 いうわけじゃないんだけどなんだろうな。 通知が来てんな。なんだああか。だから そのね、ま、最近の14時間前のやつとか ね、ま、ま、ストーカー班であるフィって もう書いちゃってるんですけど、これ川 鏡上さんからしたら、ま、確かにもうね、 そういう証拠というか、ま、警察から言わ れてるのかもしれないですけど、第3者 からするとそのストーカー犯という風には あの報道はされてませんので、あのね、 だってストーカー規制法上の警告でこれ 行政、え、指導の範囲なんですよね。だ、 これ有罪でも何でもないという。ま、これ 以上やらないでくださいねということ でしょ。これね、こっからあの川上さんが そうね、ストーカー班フィという風に言っ

2:22 てるんですけど、これは断定ま、第3者が すると断定しすぎだなと思いますね。うん 。フィ、え、ストーカー犯でアドバイスし ていた悪徳弁護士。これも言い方が悪いな 。わかんない。弁護士なのかどうかわかん ないけど、その弁護士について言うのも あんまり良くないんじゃない?悪徳、弁護 士とかね。悪徳ってのは良くないですから ね。それ名誉とかになっちゃうんじゃない ですか。 [鼻息]彼らは飲みのみ飲みの場から私に 電話をかけてきましたと。うーん。 脈落もなくあ、C丸とまで言いましたと。 うん。て感じですけどね。 私の視張無視。まあ、まあ、相手の弁護士 なんで、ま、こっちの視張は、あの、川上

3:08 さんの主張は効かないんじゃないですか? それは。 うん。フィさんのその弁護士なんで、悪徳 かどうか知らんけども、そのフィさんの 主張は効かないってのは普通じゃないです か、それは。 うん。一方的にフィの支障してきました。 え、それはそうじゃないの?うん。普通に 考えると普通に考えるとさ、だって悪徳 だってフィギさんの弁護士なんだからその 川上さんに色々言うのはしょうがないん じゃないですか。それはあなたの弁護士 じゃないんだから。弁護士ての倫理感が ない。いや、それはそのフィさんの弁護士 だからあなたに色々言われたくないことを 言ったのかもしれないけれどもうん。 あなたの弁護士じゃないからね。倫理感が ない。あなたにとっては倫理感がないかも しれないけど、フィーさんのその弁護士な

3:54 んだから、[咳]それあなたにとって注意 するというかさ、そういうことを言ったん でしょうと。不の件が片付いたら悪徳弁護 士の名前。いや、悪徳弁護士の名前って いう風に言ってから名前公表するの?これ は名誉競損んじゃないですか?これは多分 長請求手続きなどの検討しますと是非やっ てほしいですね。これ悪徳弁護士って書い てあるのにそれを公表しちゃうのと。それ はまずくないですか?それはだって悪徳か どうかもわかんないじゃない。それえ、 録音があったとしてもそれ録音を、え、 SNSに公開すんの?それ 今のやり方だとそういう方法しかないよね 。え、本当にあるのと。その悪徳弁護士は こっちが素人と思って舐めてましたと。 いや、どこまでそれが本当ま主観的なね、

4:40 母上さんのそれは意見だと思いますよ。 それはうん。それは悪徳かどうかは僕も 分からないというのが正確なとこです。 ですが僕は金融機関に務めていた会社員 時代だからこういうのもいらないよね。 金融機関にま、まあまあそういうことで 言ってるかなんかこういう人とは付き合わ ない方がいいとかね。なんかそういう アドバイスはしてたみたいなこと言って ましたね。金融機関。ま、私も金融機関 ですけど。[鼻息] 弁護士との校舎日常的にやってました。 へえ。 弁護士って聞いてビビるわけがありません 。いや、別にそこはビビるとかって関係 ないじゃん。別にストーカーに協力した 弁護士さんあまり人を舐めない方がいい ですよ。いや、あの、その、その弁護士 さんがどこまで聞いてるかも分からないし 、その、その、あんまり人を舐めない方が いいですよってのもあんまりさ、それ情緒

5:27 的なものじゃない。それ川上さんの情緒的 なものでしょと。感情的なものでしょと。 これはだからあんまり意味がないというか 、何を言いたいのかなってファクトを変え た方がいいと思うんですよね。今 とりあえずファクトをメインに書くとく。 今ね、あのなんか、え、メね、フィさん からメッセンジャーとかね、そういう Facebookかな、多分あれ。うん。 のメッセンジャーとかから色々出されてる じゃないですか。そういうとこで。だから フィーさんのことについてもね。うん。 その本当に卑怯者物がする行為です。日本 の芸能市場歴史に残るクズですって書いて あるんだよ、これ。これは、ま、確かにね 、そのストーカーで行政指導受けたなら 確かにね、それくらい言われても仕方ない のかもしれないけども、現時点、えっと、

6:13 分かってないのにこれをクズと呼ぶのは ちょっと僕は、え、抵抗があります。えっ と、米ボタン、米印、フィにはクズ以外の 表現が見つかりませんでした。いやいや いやいやいやいや、そういう意味じゃなく て使っちゃだめだよねと。そうね、これ から法廷とかやってくんならね、その煽る ような、これフィさんを煽るような言い方 じゃないですか?うん。なんかあんまり僕 は良くないなと思いますよ。そういう主観 的なことばっかり言うのは自身が ストーカー行為、迷惑行為をした。え、 うん。あと正外のあれも断定して書いて ましたよね。結構比較的僕は断定して書い たとあの見てますよ、結構。うん。だって 自系列で、え、正外が起きたって書いたん だから。あれ断定してるでしょ?あれどう 考えても。で、刑事事件、刑事事件になっ

7:01 てないのに正費被害ってある?まあね、 あるか。まあね、そのね、時段とかね、 あるかもしれないけども、もう2018年 の話だからね。その後一緒にビジネスやっ てるからね、人間関係が完全に破綻したと 言ってるのにも関わらず、その、え、その 新しいビジネスを共同で始めたと。 YouTubeチャンネルを共同でその後 5年間くらいやってたのかな。なんか わかんないけど。うん。それはちょっと 説明が必要じゃないかな。第3者にえっと これはこういう事情で私はやることになり ましたとかね。うん。例えば他になんか 就職口がないとかね。ま、ここお金儲かる からやりましたとかね。色々あるじゃない なんか。うん。わかんない。それは例えで 行っただけだからね。な、何て言うか 分からないけれども理由が必要ですよね。 そこは正害受けたって思った。これってさ

7:46 、だって後々あれは正被害だったよねって いう風にね、言ってるばわけじゃないです か。これ正費が本当にあったならさ、その 後さ、一切の完全なそのね、破綻関係に なったら、人間関係の破綻関係になったら 普通は一緒に仕事しないと思うんだよね。 これさ、今になってこれ正費被害って言っ てない?これ この渡辺投げさじゃないけどさ、なんか後 になって正害とかね。いや、ま、それはね 、別にね、相手もさ、ま、時弾とかした からね。からそれでいいと思うんだけど、 これ後からさ、男性がさ、まあね、女性の あの時の恋は正被害だったって言い始め たらそれはダメじゃないですか?やっぱり 後出しというかなんか僕はあんまりうん。 それはどうなんだろう?わかんない。その

8:33 時点で警察に電話してるのか連絡してるの か分からないですけど、被害届け出してる のか分からないですけどそのうん、ま、 やっぱりね、今もうちょっとファクトが 必要というか、その 、え、川上さん側からそのね、告発したん だから、その川上さんがある程度はそのね 、あの、ま、要はね、世間に投げ込んだ わけじゃないですか、この問題を。うん。 そのインフルエンサー、ま、主義というか な、ま、言っちゃ悪いけど、ま、そういう ね、見方もできるでしょうと。その インフレさん主義というかね、か、え、 川井さん、川裕介さんのさ、うん、そのね 、あれにね、乗っかってね、自分も被害に 受けたっていうのはいいんだけれども、 その後の対応がちょっとうん、なんだろう

9:20 ね。うん。こういうクズとかってさ、だっ て川井裕介さんだってクズとかってのも 書いてないでしょ。 川裕介さんさ、多分さ、フィさんのこと クズってさ、Xって書いたことある?これ 1つ思うんだけど 本当に卑怯がする恋です。ま、これはまあ 卑怯っていうのも意良くないよね。うん。 だって可愛いだからね、こういうことを 書くならなんか少しかいさんと相談した方 がいいんじゃないかなって僕は思うんだ けど。だって2人で一応さ、なんかね、 動画作ってたわけだからさ、なんかね。 うん。それでま、便乗とは言わないけども 、そのね、あなたの指示を集めるために なんかこう出てきたんじゃないんですかと 僕は思うけどね。芸能市場に残るクズで

10:07 すって言ってるからね。これ相当な強い 表現ですよね、これ。 ストーカー規制法で、えっと、7月9日6 時半と午後6時半とストーカー規制法で、 え、川上さんね、ストーカー規制法で警察 に警告されたエジプト人タレントフィが 川井さんや私を刑事民事で名誉既存で 訴えるらしいですが、ストーカーが行為し た人に名誉権ってあるんですか?私は聞い たことないんですけど、名誉はありますよ 、誰にでも。ただそのね、フィさんは公人 なのでその場合によってはそのね、名誉損 でその顧客自由うん。違法性客自由っての がありますからうん。うん。あるけども それが行政指導の範囲だとこれ元々公開さ れないものだよね。それをさ、公けに第3

10:54 者が見れるとこでSNSで第3者が公開し ちゃったわけだからうん。 これ川上鏡上がしなければ誰もそのえっとその分からなかったわけですよね。ここまで来ると家計って書いてあるんですけどや為事して名誉ってるんです。 私は聞いたことないんですけど、ここまで 来ると国家 いや、 国家も何も名っていうのは誰にでもあり ますから。それは国家じゃないでしょうと 。別にあなたの主観的な考えで国家って 書いてるだけであって、これは国家とは 言わないと思うけどね。それはね、言われ たくないことってフィさんだってあります から。それはうん。さんの主張が全て正し

11:41 いっていう前提で国家って言ってるん でしょと。 うん。第3者の味方としては別に国形では ないと。うん。むしろあなたがストーカー 恋した人に名誉ってあるんですかっていう 質問。むしろないって言ってることでしょ 。私は聞いたことがないと。だからつまり ないっと思ってんでしょ。名誉なんかない と。フィフフィに名誉なんかないと。 ストーカー行為したフィフフィには名誉 なんかないっと思ってるでしょ。それは 間違いだよ。そんな考えてるんですか? あなたが国形じゃないですすかって僕は 言いたいんだけど。 フィがで、この後ね、これもね、着かし てるよね。フィが警察に相談しに行った 場合、被害者のふりをしていったのに逆に フィの取り調べが始まったりして、ま、 これは、ま、それお互いの話聞くんで 取り調べというか話を聞くってことだよね

12:28 、多分。うん。うん。ま、これは何をわが なのか、何が面白いのかが分からない。 うん。うん。ちょっと面白すぎるんでマジ で言ってほしい。だからここら辺も ちょっとずれてるよね。なんかなんかずれ てません?これフィが相談にしに行った 場合被害者の不良して行ったのに フィフフィの取れしまいが始まったりして 笑ちょっと面白すぎんでマジで言って ほしい。逃げないでくださいね。約束です よと。だ、これは別にフィさんが考える ことなんでね。別になんか逃げないで くださいね。むしろ逃げてるのは僕は川上 さんだと僕は思ってます。正直言うと川上 さんがあのね、あなたが暴露を始めたんだ から最後まで説明責任はあなたですよ。 基本的にはでしょ。

13:17 警察に相談し何を最後にさ、求めるの川上 さんは。 うん。被害を受けたんでしょと。何を最後 に求めたいのと。名誉回復なのか、その 賠償金を払って欲しいのかとかね。 なんかちょっと同機がよくわからない。 悪いけど。別にね、そのね 、うん。7月8日フィの7つの滞在におけ る、え、最後の動画の公開日程に関しては 現時点具体的な日をお伝えすることはでき ません。[鼻息]最近、ま、僕も見てた けどね、7つの滞在っていうことでね、 なんか冗談寝かしてさ、これ劇場型でやっ

14:04 てるじゃん、これ。明らかに。これはどう なんだろうっていうのは僕は思いますけど ね。と、 もうちょっとその正被害なら正外に ちょっとそのね、焦点を当てて話すとか そういう方僕はいいと思いますけどね。 うん。だからこれさ、その何度もさ、 私たちが主張してるのはさ、一貫して客観 的事実と物的証拠に基づくものであり、第 3者を動す、動かす領域系へと届いてます と。前貌が追やけない瞬間で今しばらくお 待ちくださいと。その前貌っていうのが何 なのかと。その例えばそのね、その 出会ったきっかけとかね、あ、仕事をする きっかけとかみんな気になるとこじゃない ですか?そ、あの、正外起こる前、自系列

14:50 は正費被害から始まってるけど、その前 ってじゃあなんか家にここから家に入れ なくしましたって言うけど、その前じゃあ 家に入れてたのっていう話でしょ。だから 元々仲が良かったってことはあったわけ でしょ。多分家に入れてたりしたんでしょ 。ただいつの日かこう鏡も嫌になって入れ なくなったっていうのが正しい説明だと 思うんだけどわかんないけどねそれはね さんしか知らないからさとさ、具体的に 説明した方がいいと思うけどね。うん。 うん。だからいくらそのさ、客観的事実が あるってさ、Xに書いたとしてもそれがさ 、実際動画とかさ、いやいやね、ま、本人 は持ってるんだろうけどその、いくら僕 たちに伝えたところでそれは意味がない。 自分で自分を擁護しても意味がないんだよ

15:36 。自己政党化してもさ、客観的事実物的 証拠に基づいて、え、第3者多分これ警察 のことでしょ?警察とかが動く領域までに 行ってますということを書いてるんだけど SNSに投化しちゃうとこれは別に あんまりあのどこまで見せれるかっての わかんないでしょ。それはうん。それは 川上さんの採量というかあのねさじ加減に なっちゃうんで。うん。それで7月7日 うん。仕事芸能人仕事上の立場を利用した 成果の実態ですと。なぜ彼女はここまで 必死に印象操作に回るのか。僕は川上さん もどだいぶ印象操作に回ってると思います よ。うん。 そのね、事件と人間関係の自系列ってある

16:24 んだけども、2018年12月私への成果 が発生と具体的な内容は各YouTube 参照。うん。[咳払い] この時点でなんでまず事件と人間関係の 自系列がいきなり2018年の12月、え 、川上さんへの成果から、え、自系列が 発生してるんでしょうかと。この間む所何 やってたのって話じゃ。2人の関係はどう だったのと。ま、ここにね、釈でそれ以前 は、え、人間関係は完全に破綻しています と。家に入れることを拒絶しています。え 、家に入れることを拒絶していますって ことは家に入れることをそれまでは許可し てたのかなっていう風にも読めますよね。 [鼻息] うん。で、2018年12月以前は人間

17:09 関係は破綻してはなかったんですよね。 破綻してた。破綻しています。以前にって いうのはどこまで刺すのかは分からない けれども、どこかの時点でもう不審感は だいぶ強まってたということですよね。だ から、まあ2018年の12月なんでね、 ま、2018年のいつからかとかね、 少なくとも、え、フィさんが出してるその 、え、そのFacebookの メッセンジャーを見る限り2017年 くらいからの付き合いなのかなっていうの は、ま、分かりましたよ、僕は。そこで、 ま、え、ま、色々あって長崎に来たのかな ?っていう風な憶測は立ちますが、まあね 、色々、ま、うん。え、フィさんはその 婚約、え、前提だったんじゃないかみたい なことを言ってますけど、それは分から

17:55 ないです。それは、それは向こうも印象 操作をしてるのかもしれないしと。 うん。そもそも正被害って何が正被害だっ たんでしょうかというとこですよね。具体 的な。まあね、ここはね、センシティブと いうかデリケートな問題なんでね、別に 言わないですけど。室内に入れたのは仕事 の話5分だけという前提があったから 入れたと。でも2018年以前に人間関係 は完全に破綻して家にいること拒絶してた んなら入れなきゃよかったんじゃないです かと。ま、仕事の話だからって押し切られ たんだろうけども、ま、その後なんか、ま 、YouTubeのあれに話になります けども、そのね、なんかこう、まあね、ふ さんがこう襲ってきたみたいな話なんです よ。で、どこまでそれをが襲ってきたの

18:42 かっていうのが分からないので、それが正 被害なのか何なのかっていうのが全然 わかんないんですよ。例えば女性のやつだ とさ、あのね、こういう風に性的な被害で 、え、レブされたんですとかね、分かる じゃない?それ男性の場合ってどこまでさ れたのかっていうのが分かんないじゃない 。どこまでされたら正被害なのみたいなさ 。境みがわかんないじゃない。そのね、 正規を触られたのかとかさね。 うん。キスを無理やりされたのかとかさ。 うん。 なんだろうっていうその実際何があったん だっていうのは2人しか分からないこと ですと。うん。それはお互い話さない だろうしね。多分今後も分からないんじゃ ないでしょうか。

19:30 ま、人が嫌がることをした上で私のことを 好きになってという得意の行動です。これ はまあ別にね、主観でしょうと。ま、確か にそういう面はあるみたいだけどね。 ちょっと 人を物のように扱う。うん。ま、これは よくわからん。ちょっと だ、ただここは書いちゃだめだよね。1番 不可快なのはビジネスの面において稼ぐ 能力は皆の日々。これはか、これはかです よ。これはあのダメじゃないでしょうか。 僕はそう思いますけどね。これ勝手にそう 言ってますよね。これは これはこれは明らかにあの [笑い] 川上さんの観なんじゃないですか。別に ビジネス面において稼ぐ能力は皆の

20:15 フィフィ。これは明らかにちょっと誹謗 中傷的な感じでしょうと。私が何を助けて もらう必要があるのでしょうか?うん。 ビジネスの面において稼ぐ能力が買む。 じゃあなんで一緒に仕事してたの?これ私 が何を助けてもらう必要があるのでしょう か?一緒に仕事してたんでしょ?で、 あなたが7対3で7割もらってたんでしょ と。あなた十分もらってるんじゃないのと 。そこら辺は。うん。稼ぐ能力が皆という かさ、あなた、あなたがえっとフィ、あの 川上さんがえと一緒にビジネスやってた じゃないですか。ビジネスのおいて稼ぐ 能力がないならなんでその人を採用したん ですかと。 フィを採用したんですか?それ

21:01 皆なんでしょ?ビジネスのおいって稼ぐ 能力がない。つまり色々な能力がないん でしょと。その連携能力というかそういう 人がないフィに対してなんでそういうその さ、えー、私が何かを助けてもらう。いや 、あなたの看板であのブランドを気づいた んじゃないでしょうかと。 ここは全然意味がわからん。 私は彼女に多くのアドバイスをしてきまし たが、そもそも彼女には人にアドバイス できるような軽歴そんなし、いや、それは 知らないよ。だって私は彼女、私はあの 川上さんはフィフィに多くのアドバイスを してきた。それは確かにそうでしょ。だっ てあなた7対3でね、あなたがほとんど 考えるみたいなっていう風な契約書になっ てましたから、それはあなたの責任じゃ ないですか?うん。そもそも彼女には人に

21:49 アドバイスできるは契存在しません。 じゃあなんでそんな人と仕事すんだよ。 フィと仕事する必要なくね?じゃあフィ より優秀な人いたんじゃないの?じゃあ あなたはフィフィが優秀だと思ったからし たんでしょと。正被害も受けたにも関わら ずその後も仕事してんだからさ。それは ダめだろうと。それはこれ言い訳としか 通用しないでしょう。アドバイスできる ような経歴さえ存在しませんってさ。全員 否定じゃん。なんかこれはさ、さすがに ひどいわ。一言明確に申し上げておきます が、私はフィに対して人の人のモラルとし て疑えるような声は一切行っておりません 。それは僕は嘘だと思います。 正直嘘じゃないかな。だってだって急フィ チャンネルを利用してだってフィチャンネ

22:36 ルってあのま川上さんのあのねチャンネル チャンネルですよ。だからええ再開するの も別に自由ですよ。ただ元々仕事をしてた 、一緒に仕事をしていたフィさんに対して フィさんで拡大した一緒に共同ビジネスと してYouTubeチャンネルでここのね 、ボイスチャンネルっていうのそれがさ、 あのね、大きくなったわけじゃないですか ?今はね。うん。今というかね、フィさん の時に大きくなって、今はまた縮小し ちゃってるみたいだけども、それを不切り ですよね。やっぱりフィさんをけなすため 、元出演者のフィさんをけなすためにこう 使ってるんだから、それはあの非常にあの 不切入りなことじゃないですか?だって 一緒に2人で仕事してたのにそのね一緒に 拡大させたチャンネルで元出演者を ディするような恋をしてるってのは非常に

23:22 不切りなことだと思いますよ。これは別に 法律がどうとかって話じゃなくてこれは あの川上鏡にとってマイナスな事情なん じゃないでしょうか。わかんないです。僕 の感想です。これは 事実を、え、歪める、え、印象操作が いかに恐ろしいものであるか。[鼻息] うん。ちょっとここは何言ってんのか わかんない。 次のリップ。刑事事件におけるニュースで は被害者の証言の後に加害者の主張が流れ たりします。これはあなたの話だよねと。 しかも今回の話刑事事件になってるか わかんないよねと。うん。ここはあなたの 、え、川上さんのジャーナリズム精神が 書いたんだけど、私は一貫して被害者を 避難する内容を避けてきましたと。捜査 機関や裁判所と違い報道されるのを全体の 1部分に過ぎず、え、被害者が応約の場で

24:09 全てを説明することは不可能です。事実上 不可能です。被害感情から言葉にできない ことを無双にあります。ただあなたはXで こうやってね、強くね、訴えたいとして出 てきたんだから最低限説明する必要はある んじゃないでしょうか。僕はそう思います けどね。 だってSNSってそもそもさ、炎上したり さね。うん。だって淡々とさ、被害を訴え たい。淡々と被害を訴えればいいじゃん。 余計な人格攻撃とかさ、するべきじゃない じゃん。なんか稼ぐ能力は皆のとかさ、 フィフィガとかさ、市場さ、あの芸能界 最悪のクズとかさ、そんなこと言う必要 ないじゃん。 それは正当化しちゃダめでしょ。それは。 そして今犯罪被害の当事者となったことで ネット上におけなんかね、2次被害が起き

24:56 てると。 それはあなたがちゃんと説明しないから あなたに疑問が写ってるだけですよと。だ 、あなたも単なんですよと。だって告発し た側だからさ、答えられないことがあ るっていうのはおかしいじゃないわけです 。おかしいわけじゃないですか?普通に 考えると なんか都合が悪いのかなとかさ、そう思っ ちゃうじゃない。さんはさ、言われた方だ からさ、それに対してこういう気持ちだっ たよっていう風に反論すればいいだけ じゃん。それ以上に告発した側はちゃんと ね、あのね、こう、ま、気を確かに持って というかさ、あのさ、この力強くというか さ、ちゃんとあるじゃない。こう負けるな よっていうなんかさ、ここでニュースを 扱うものとして何1つ間違ってなかったと 確信しています。いや、まだ何ひつ裁判所

25:43 とか公的な期間からの発表は出てません から、あなたが正しいかどうかも分かり ませんと。何1つ間違ってなかったと確信 しています。いや、分からないよ。それは これからの話でしょうと。投稿タイミング 間違えたんじゃないでしょうか。過酷な 体験。ま、それはね、色々嫌な体験もした からね。思い出したくないのは多分そうだ とは思いますけれども、あなたはSNSに 自ら出てきたんですよ。顔出しで。しかも だったらちゃんとなんかね、[笑い] もっとちゃんとした発信をするべきじゃ ないでしょうか。今後の私の発信における 大いなる財産となるでしょうと。なんか 言葉がなんか大げさですよね。 大いなる財産となるでしょうと。僕そんな 言葉書いたことないな。人生の中で。

26:30 フィフに解いたい。フィフフィに問いたい と。フィ文。フィフフィに問えたい。なぜ こんなレベルの低い動画コンテンツを わざわざ作ることができるのか。私はその シーンをフィフフィに解いたい。なぜ こんな意味不明な崩壊者で裁判に望んで いけるのか。そしてあの時なぜ全体像を 把握しないしようとしない無能な弁護士を わざわざ起用しアドバイスを受けるのか。 意気込んで負けに行く意図を知りたい。 それ以前に同じ事経済系の動画コンテンツ クリエーターの立場としてフィフフィに 問いたい。なぜあのレベルの動画 クオリティ法律の知識と状況判断能力で プロとしての恥ずかしさを感じないのか? これ関係ないでしょと。これそのあなたの さ、これフィ文って言ってさ、なんか

27:15 流行らせようと思ったんだけどさ、全然 面白くないっていう。で、その後損師とか 書くんだよね。ここで僕はね、違和感を もうあ、ダメだなって思ったね。ここで もうかちょっと川上さんもちょっとダメだ なと思いましたけどね。ま、僕はそういっ た理由ですね。やっぱりその1つ1つ未 丁寧に見ていくとやっぱりちょっとそのね いらないとこで悪徳弁護士だとかね向こう についてるのは悪徳弁護士だとまそれは その川上さんの主観でそれを大けにすると いう風に書いてますよね。今後そのね ちゃんとなんか悪徳弁護士をさくみたいな ことも言ってるんでそれはちょっとダメ じゃないですかね。なんかうん。 ま、いいや。川上さんはとりあえずあの、

28:00 ちゃんとなんかね、ま、僕の投稿で、ま、 正外があった時からあとその後フィと YouTubeチャンネルの共同ビジネス を新たに立ち上げたのはなぜかと。うん。 ここ知りたいですよね。普通被害があった 音ってさ、完全な嫌じゃない。一緒にやり たくないじゃない。うん。完全に完全にだ よ。完全に人間関係が破綻してるのにその 人とやらないでしょうと。普通は そう思いませんかね?僕はそう思います。 僕だったら一緒にやることはないでしょう 。そんなね、正被害があったのにも関わら ず、その新たなビジネスとして旧フィ チャンネルを立ち上げたんですよ。今の ボイスチャンネルを立ち上げたんですよ。 その後5年間くらいかな、仕事してのかな 。それはまあ、フィフィで儲かるからって

28:48 思ったのかとかね。うん。ま、他になんか 就職口とかがあんまなかったのかとかね。 わかんないよ、それは。憶測で言ってる からでもここは説明がないと分からないと 2正被害前はフィフと恋愛関係だったのか 。これはフィさんが主張してることです。 うん。でも[咳払い]ここに関してもフィ さんが恋愛関係だったとかね、そういう風 に言ってる以上はそれの反論は、えー、 するべきなんじゃないですか。川上さん。 川上さんがあなたが出てきたわけですから 。あなたから自ら出てきたんですから。で 、政はそもそも刑事事件扱いされてるのか と。ま、川上鏡のポストの全体像を見ると 刑事事件扱いみたいなことには、え、なっ てますよね。なんかうん。読むとそういう 風に読めるよ。正費被害は確実にあった

29:35 みたいな書いてますから。で、刑事事件に もなるでしょうみたいなこともなんかね。 うん。なってるけども、まあね、もう だいぶ時間が経ったものなので、なんか 新鮮さはないというか。うん。鮮度はない よね。鮮度はないけど、それを今から刑事 事件なのかっていうことで、ま、民事裁判 かな。民事で、ま、賠償金として持ってく のかなとかね。それぐらいなのかな。刑事 事件扱いなのかどうかはよくわからないと 。刑事事件扱い前提でなんか話してるよう な気もするからさ、川上さんはちょっと そこら辺ははっきりさせた方がいいんじゃ ないのと。ま、一緒にあとね4番一緒に 2人で仕事をするきっかけはと。うん。ま 、これはま、出会いも含めての話ですよね 。うん。その

30:21 、ま、あの、自系列を見ると、その正被害 があった時から、あの、自系列、人間関係 の自系列がなってますから、あの自系列が まずおかしいんですよね。その前に2人で 仕事をするきっかけ、あの、川上さんが 長崎かな。うん。から出てくるきっかけと かそういうのを話さないと。で、まずどう いうねことで知り合ったのかで、どこまで そのね、メジャーも結構仲いいことが書い てあったので、なんかね、わかんない。 これはフィさんの印象操作かもしれません よ、それは。ただそういうあの メッセンジャーが残ってるので、そのそこ ら辺はあのうん、その2018年の正被害 があるまでどういう関係だったのかって いうのは説明しないといけないんじゃない ですか。いきなり正被害ってさ、男性の 場合あんまないと思うんだけど。多分元々 親しくて女性が諦めなくて結局そうなっ

31:08 ちゃったとかね。そういうことなのかな。 うん。そこは分からないですよね、そこは 。で、で、最後5番。今後どのように解決 するつもりなのか。これが1番謎ですよね 。最後どうしたいのとか川上さんは名誉 回復なのか。名誉回復というかね。ま、 名誉回復って言ってももうお金だよね。お 金を払って欲しいのか さんはその別のま、これを気にまた表部隊 で活躍したいのかとかね。うん。なんか とても中途半端なんだよね。なんか うん。何がしたいんだろうっていうのが 分からないので、ま、そこはあの、 ちゃんとあの、話すべきだと思いますけど ね。はい。ま、それくらいでしとこうか。 ま、ま、別にね。うん。

31:56 川上鏡さんのこと信じてましたけど、僕は 一度受け入れましたけど、やっぱりその 文章の雰囲気とかそういうのを見てると やっぱりちょっと純粋に被害を訴える方 じゃないですねっていうのは僕の、え、 意見です。思ったところです。うん。その ね。うん。その うん。まあね、その市場最大の うん。そのフィフさんについてもさ、市場 最大のクズ、芸能士市場に残り市場最大の クズとかね、市場歴史に残るようなクズ、 歴史に残るようなクズって書いてある。 ちょっと書きすぎじゃないかな、これ。 僕は書きすぎだと思いますけどね。皆さん はどう思いますでしょうか?ということで 、え、ご視聴ありがとうございます。はい

32:44 、失礼します。ありがとうございます。

Share

YouTube動画の要約