Aktien: Boing, Newell Brands und Bitcoin.

Inflationsschutz www.youtube.com

Kurze Zusammenfassung

Das Video behandelt zwei Turnaround-Kandidaten: Newell Brands und Boeing, sowie eine Auseinandersetzung mit Kommentaren zum Bitcoin-Video.

  • Newell Brands: Ein Konsumgüterhersteller mit Umsatzrückgängen und hoher Verschuldung, aber potenziellen Turnaround-Chancen.
  • Boeing: Ein Flugzeughersteller mit Krisenjahren hinter sich, aber positiven Cashflow und einem riesigen Auftragsbestand.
  • Bitcoin: Eine Auseinandersetzung mit der Community bezüglich der Verbreitung von Bitcoin in Pensionsfonds und Universitätsstiftungen.

Intro – Zwei Turnaround-Kandidaten & Bitcoin-Hinweis

Der Kanal stellt zwei spekulative Aktien vor: Newell Brands und Boeing. Es wird auch auf Kommentare zum Bitcoin-Video eingegangen, wobei die Aggressivität und Falschinformationen in der Bitcoin-Community kritisiert werden. Der Fokus liegt auf einer sachlichen Korrektur falscher Behauptungen über die Verbreitung von Bitcoin in Pensionsfonds und Universitätsstiftungen.

Newell Brands – Geschäftsmodell & Produkte

Newell Brands ist eine hochspekulative Aktie, die im laufenden Jahr stark gefallen ist. Das Unternehmen hat offensichtliche, möglicherweise existenzielle Probleme, bietet aber bei einer Bewertung, die ein Überleben der nächsten fünf Jahre berücksichtigt, Gewinnpotenzial. Newell Brands ist bekannt für Füllfeder- und Kugelschreibermarken sowie Konsumgüter und kleine Küchengeräte im mittleren Preissegment. Der Umsatzrückgang in diesem Bereich wird auf ein verändertes Konsumverhalten zurückgeführt, bei dem kleinere Anschaffungen durch Online-Alternativen ersetzt werden.

Newell Brands – Umsatzeinbruch, Verschuldung & Turnaround-Chancen

Die Umsätze von Newell Brands sind seit 2021 von 10,6 Milliarden US-Dollar auf 7,6 Milliarden US-Dollar gesunken, was einem realen Umsatzverlust von etwa 40 % entspricht. Das Unternehmen ist bilanziell im Minus, obwohl es operativ noch Gewinne erzielt. Eine Turnaround-Chance besteht darin, dass die Lagerhaltungszyklen bei langlebigen Konsumgütern zu einer überproportionalen Reduktion der Bestellungen geführt haben könnten. Ein weiterer Minuspunkt ist die hohe Verschuldung von 8,3 Milliarden US-Dollar, die zu Zinszahlungen von 300 Millionen US-Dollar pro Jahr führt.

Newell Brands – Bewertung, Szenario & Dividendenfantasie

Das Kurs-Gewinn-Verhältnis (KGV) von Newell Brands beträgt aktuell etwa zwei, basierend auf dem operativen Gewinn. Die Bewertung berücksichtigt, dass das Unternehmen aufgrund der Verschuldung möglicherweise nicht überlebt oder das Kapital der Aktionäre verwässert wird. Ein positives Szenario sieht vor, dass sich die Gewinne bei 500 bis 600 Millionen US-Dollar pro Jahr stabilisieren und langfristig eine Dividende von 30 Cent pro Jahr gezahlt werden kann, was einer Dividendenrendite von 10 % entsprechen würde. Selbst bei einer Stabilisierung der Umsätze auf dem aktuellen Niveau und konstanten Schulden wäre ein Kursgewinn von 400 Millionen US-Dollar möglich.

Boeing – Krisenjahre, Verluste & erste Einschätzung

Boeing hat in den letzten sieben bis acht Jahren Verluste gemacht. Im Juli wurde entschieden, nicht in Boeing zu investieren, obwohl das Unternehmen als "too big to fail" angesehen werden könnte. Es gibt Szenarien, in denen die Firma zwar weiter existiert, die Aktionäre aber trotzdem Verluste erleiden. Trotz einer Marktkapitalisierung von 140 bis 150 Milliarden US-Dollar und der Möglichkeit von Kapitalerhöhungen waren die Zahlen in den letzten Jahren schlecht, was auf Managementfehler, fehlende Innovation und Streiks zurückzuführen ist.

Boeing – Positiver Cashflow & 737-MAX-Thematik

Im letzten Quartal gab es erstmals seit langem wieder einen positiven Cashflow bei Boeing. Trotz voller Auftragsbücher wurden aufgrund technischer Fehler und Rückrufaktionen Verluste gemacht. Es gab eine gerichtsfeste Einigung aufgrund der zwei Abstürze mit 737 Max-Maschinen, was die Kosten kalkulierbar macht.

Boeing – Airbus-Vergleich, Auftragsbuch & „Trump-Vorteil“

Airbus hat in den letzten 10 bis 15 Jahren mehr richtig gemacht als Boeing und wird technologisch in den nächsten fünf Jahren nicht aufgeholt werden können. Trotzdem reicht es bei Mangelware wie Verkehrsflugzeugen, technologisch zweiter zu sein. Boeing hat einen Auftragsbestand von 5600 Maschinen im Wert von 550 Milliarden US-Dollar, was die Produktionskapazitäten für die nächsten 10 Jahre auslastet. Donald Trump unterstützt Boeing durch Investitionen und Bestellungen aus anderen Ländern. Die Maschinengeneration 737 Max 7 und 737 Max 10 steht kurz vor der Zulassung.

Boeing – Too big to fail?, Langfrist-Szenario & Bewertung

Boeing ist mit 125 Milliarden Euro bewertet und beschäftigt direkt etwa 170.000 Mitarbeiter. Ein Konkursverfahren ist unwahrscheinlich. Langfristig hat Boeing das Potenzial, in die Gewinnzone zurückzukehren und 2028/29 operative Gewinne von 10 bis 20 Milliarden US-Dollar pro Jahr zu erwirtschaften. In diesem Fall wäre ein Kurs-Gewinn-Verhältnis von zehn möglich. Wenn sich Boeing positiv entwickelt, könnte die Aktie um 150 % steigen.

Marktumfeld – Warum Turnaround-Wetten nur Beimischung sein sollten

Die aktuelle Marktlage ist nicht ideal für Turnaround-Kandidaten. Es wird empfohlen, eher in stabile Unternehmen wie Coca-Cola, Canon oder Unilever zu investieren. Die Community scheint zu spekulativ aufgestellt zu sein, mit einem Verhältnis von 70 % Turnaround-Kandidaten zu 30 % stabilen Unternehmen. Das Verhältnis sollte eher 90:10 sein.

Bitcoin – Community, Pensionsfonds & Faktencheck

Die Bitcoin-Community wird als aggressiv und faktenresistent kritisiert. Es wird auf die Behauptung eingegangen, dass Bitcoin in der Finanzcommunity breit angekommen ist und Pensionsfonds Milliarden investieren.

Bitcoin – Universitätsfonds & sinnvolle Bitcoin-Gewichtung

In den USA sind 45.000 Milliarden US-Dollar in Pensionsfonds und Altersanlagen investiert, davon 1,5 Milliarden in Bitcoin, was 0,0037 % entspricht. Universitätsfonds haben 840 Milliarden US-Dollar investiert, davon ebenfalls 1,5 Milliarden in Bitcoin, was 0,18 % entspricht. Eine sinnvolle Bitcoin-Gewichtung im Verhältnis zum eigenen Vermögen sollte maximal ein oder zwei Prozent betragen.

Abschluss & Hund unter der Decke

Abschluss des Videos mit einem Blick auf den Hund, der unter der Decke liegt.

Fasse jedes YouTube-Video in Sekunden zusammen

Hol dir Zusammenfassungen wie diese für jedes Video, in deiner Sprache, mit der kostenlosen Summ-App.

Laden im App Store
Jetzt bei Google Play

Transkript

Vollständiges Transkript von „Aktien: Boing, Newell Brands und Bitcoin.“. Klicke auf einen Zeitstempel, um das Video an dieser Stelle zu öffnen. Du brauchst ein anderes Video? Nutze den YouTube-Transkript-Generator.

0:00 Hallo, ich möchte auf dem Kanal heute zwei Turnaround Kandidaten besprechen, zwei eher hochspekulative Aktien. Wenn allerdings der richtige Investment Case aufgeht, dann kann man damit auch einiges verdienen. Ich werde mal Newwell Brands, einen Konsumgüter Hersteller aus den USA genauer anschauen. Ich möchte mal Boeing genauer ansehen und ich möchte dann noch auf ein oder zwei Kommentare zum Bitcoin Video eingehen. Äh, ein bisschen Problem habe ich mit der Bitcoin Community, weil ich selten so viel Aggressivität und falsche Argumente bekomme, wenn ich ein Thema aufgreife. Also zu jeder Aktie gibt's mindestens zwei verschiedene Meinungen. Die Zukunft ist ungewiss, ja, und wird zeigen, was aufgeht. Aber ich kriege eben selten so viel wirkliche

0:45 falschnachrichten. Äh und die möchte ich aber sachlich hier korrigieren. Äh ich habe da mitbekommen, dass gepostet wurde, dass Bitcoin ja mittlerweile in der breiten äh Bevölkerung angekommen ist und das Investment gut gesehen wird. Das ist argumentiert worden, dass ja in den USA auch zahlreiche Pensionsfs äh bereits in den Bitcoin investieren äh und auch die Universitätsfoss äh in den USA, die großen dazu gibt's relativ gut verfügbare Zahlen, weil sowohl die Pensionsf als auch die UNIFOS ihre Daten offen legen werden. Die möchte ich dann äh am im dritten Teil dieses Videos auch noch kurz äh streifen. Dann beginnen wir aber mit New World Brands. New World Brands ist also eine Aktie, die sicher

1:31 im Bereich hochspekulativ fallt, wo es mich allerdings juckt, eine kleine Position einzugehen. Äh New World Brands ist alleine im laufenden Jahr 62% gefallen. Wenn man sich im Chart der letzten Jahre anschaut, dann ist das mehr oder weniger ein einziges Disaster. Die Firma hat auch offensichtliche Probleme, eventuell existentielle Probleme. Wie gesagt, dann ein wä ein hochrisikock. Ja. Äh allerdings gibt's halt auch eine Bewertung, die wenn New World Brands eigentlich nur die nächsten 5 Jahre überlebt, wo bei der Aktie auch einiges an Gewinnen drin sein könnten. New Worldwel Brands hat also einige 10 000 Mitarbeiter, ist so gar nicht gar nicht so klein, wie es die momentane Marktkapitalisierung

2:16 hergibt äh und ist vor allem bekannt für verschiedene äh Füllfeder, Kugelschreiber Marken, aber auch jede Menge Konsumgüter. äh Verbrauchsgüter, so kleine Küchengeräten, äh Geräte und so weiter und alles in ein Bereich, wo man so weit entfernt ist von Luxus, aber doch etwas teurer als die Massenware. Also eben z.B. Das ist auch eine der wenigen Sachen von New World Brands, die ich regelmäßig verwende, sind die Parker Kugelschreiber, die wahrscheinlich jeder von der Marke her kennt. Die gibt's halt beim Libro oder wahrscheinlich auch online irgendwo im Bereich 6, 8 oder 10 €. Vielleicht irgendeine besonders schöne Edition um

3:02 15 €. Also, ich kriege wahrscheinlich um 80 Cent auch Kugelschreiber. Äh, da müsste ich dann ausprobieren, wie wie schreibt der? Ich dagegen Kauf halt seit Jahren ganz gern Parker Kugelschreiber, wenn ich ein zweimal im Jahr verliere, weil die sind eben, sagen mal mit 7 € so bepreist, dass wenn ich jetzt jedes Jahr zwei Stück irgendwo beim Kunden liegen lass, braäuch man keine Gedanken drüber machen. Trotzdem kriege ich irgendwo gleichbleibende Qualität, die sich eben dann von billigst werbekugelschreibern äh doch irgendwo abhebt und ähnlich dürfte bei bei anderen Produktpaletten dürft man hier unterwegs sein. Und das ist ein äh eine ein eine Produktgruppe, die momentan offensichtlich nicht gut geht. Da ist Newwell Brands auch äh nicht der einzige. Also z.B. wir auch

3:48 Liveiter in Deutschland äh könnte man hier ähnlich sehen. Das sind also durchaus äh Firmen, die aktuell größere Probleme mit Umsatzrückgängen äh zu tun haben. Das dürfte also gar nicht an der Schwäche der jeweiligen Produkte liegen, sondern am veränderten Konsumverhalten, dass man einfach so kleinere Spielereien, also wie gesagt, das ist nichts, was was jetzt viel kostet, aber wo man sich vielleicht früher gefreut hat, dass man einen kleinen Kugelschreiber hat, der vielleicht irgendwas extra kann oder der eine besonders schöne Farbe hat oder eben ein Küchengerät, weiß ich bei mir zu Hause eine Salatschneidemaschine nicht Maschine, sondern ein Salatschneider. so quasi ein umgekehrtes Sieb, ja, wo wo dann äh Einkerbungen für

4:34 äh das Messer da sind, habe ich mal irgendwann mal zugelegt und da hat mich dann ja, manchmal verwende ich es ganz gern. Ja, man nimmt dann alles Gemüse und Salat, äh packt's da rein und dann schneidet man das bequem und es ist quasi alles gewürfelt, aber niemand braucht sowas. Ja, also das sind so kleine Spielereien für den Alltag und ich glaube einfach, das ist jetzt meine Interpretation, dass die sich wirklich zu ein guten Bereich online verlegt haben. Ja, also wenn man quasi an am Samstag äh nicht so viel zu tun hat und man fahrt zum IKEA oder irgendwas und kommt mit so einem utensil nach Hause oder mit einem schönen Schreibgegenstand, da dürft es mehr und mehr Leute geben. die nachwachsende Generation, aber auch zunehmend auch die ältere Generation äh die dann an demselben Samstagabend oder

5:20 Nachmittag sich vielleicht irgendein neues Spiel oder eine neue Selbstoptimierungsapp runterladen oder sowas und sich dann freuen, wenn sie weiß nicht virtuell für sieben abgeschlossene, was weiß ich was, ja, äh Bademantel kriegen oder keine Ahnung. Ja. Äh, aber gibt's noch und nöche. Also, ich glaube, dass sich da sozusagen von von diesen praktischen Gebrauchsgegenständen da echt einfach das an an Bedeutung verloren hat, was man was halt meine Interpretation ist. äh ziemlich klar frei von Interpretation sind die Umsatzzahlen. Die Umsätze steigen also bei New World Brands über Jahre hinweg. äh mit mit Schwankungen natürlich äh aber an, bis man im Jahr 2021 den Pick erreicht bei

6:08 10,6 Milliarden äh US-Dollar Umsatz und seither äh ist jetzt doch schon äh 4er Jahre geht's äh eigentlich ziemlich glatt äh runter und runter auf zuletzt 7,6 Milliarden. Ja, das sind also doch 25 28% Umsatzrückgang in einer Zeit ist aber nominal dar äh äh der Umsatz, wo also auch noch mal sagen mal 15% Inflation, 20% Inflation dazu kommen, jetzt multiplikativ und nicht additativ verknüpft. Ja. Äh, aber da kommt also dann doch ein realer Umsatzverlust, der irgendwo bei knapp 40 % äh liegt in den letzten Jahren raus nach einem sehr guten Jahr 2021. Also, wenn man es real

6:56 vergleicht, z.B. mit 2018, dann hat man wahrscheinlich ein Umsatzrückgang real von 20, 25%. Aber das ist natürlich auch für ein Unternehmen mit eigentlich einer jahrzehntelang stabil gehenden Produktpalette ist dann ein Umsatzrückgang von 20 25% real innerhalb von 5 Jahren natürlich schon was grob etwas verändert und dementsprechend ist man aktuell bei New Brands auch im Minus nicht operativ. Operativ hat man auch im letzten Jahr noch etwas über 500 Millionen äh US-Dollar Gewinn gemacht. Äh, aber man ist also bilan äh im Minus. Diese massiven Rück Umsatzrückgänge, die auf der einen Seite

7:42 jetzt natürlich gegen die Aktie sprechen, ja, also wäre New World Brands mit einer Bewertung wie eine normale Aktie bewertet, dann würde ich jetzt auch nicht überlegen, ob ich hier zukauf, sondern im Kurs ist schon drin, dass das Unternehmen massive Probleme hat. Äh, es gibt aber hier auch aktuell die Chance, dass es hier ein bisschen äh zu schlecht ausschaut, also schlechter ausschaut, als es tatsächlich ist, weil ich gerade bei diesen Produktpaletten mit haltbaren Konsumgütern äh Lagerhaltungszy Zyklen hab und wenn jetzt also z.B. ein ja ganz praktisch eine Libro Filiale üblicherweise 100 Parker Kugelschreiber auf Lager hat, die für ein Quartal reichen und dann geht der Umsatz um 20% zurück.

8:27 Äh, dann äh hat man also eine Zeit lang noch quasi die drei Monate, die man Vorrat halten will, äh auf Lager und bestellt also eventuell nach dem Umsatzrückgang gleich einmal äh gleich um 60% weniger, obwohl der Umsatz nur um 20% äh zurückgegangen ist. Ja, hat sie jetzt selber bisschen äh wir angehört. Ich hoffe, die Botschaft ist rübergekommen. Also bei so langlebigen Wirtschaftsgütern, die man problemlos hinten im Lager lagern kann, haben also dann doch einige Firmen einige Händler Produkte von New gekauft und wenn dann der Umsatz eben um 25% zurückgeht, dann kann das im Folge ja gleich dazu führen, dass man eventuell 50% weniger bestellt

9:12 äh um das Lager wieder auf die gewünschte Größe äh runterzuschrumpfen. Wenn dieser Effekt vorbei ist, dann stabilisiert sich aber der Umsatz zwar auf niedrigeren Niveau wie vorher, aber auf einem gewissen Niveau. Und das könnte genau quasi so die erste Turnaround Shance bei New World Brands sein. Ein zweiter Minuspunkt ganz klar bei New Brands ist die höhere Verschuldung. Das ist auch einer der Gründe, warum ich mal immer wieder bei Aktien, die ich hier auf dem Kanal vorstell, eigentlich bei allen, äh mal auch die Schulden und Verbindlichkeiten anschaue, äh anschaue, wie viel Zinsen zahlt die Firma und wie könnten sich höhere Zinssätze äh auswirken. Das habe ich zum Glück seit 2021 ä seit den Kanal

9:59 gibt ä hier am Kanal gemacht und schon seit 15 Jahren für mich, für meine Unterlagen, weil es jetzt hier eben zeigt. Ich habe da noch öfter z.B. Ich kann m erinnern bei Sony z.B. mal thematisiert gehabt die hohen Schulden und Verbindlichkeiten in der Bilanz und da kam halt auch Antwort habe ich auf der anderen Seite habe ich auch hohe Gewinne und somit sind ja vor allem bei niedrigen Zinsen die hohen Schulden und Verbindlichkeiten auch kein Problem, solange die Gewinne reinkommen und das ist auch richtig. gell? Äh ich habe es zu dem damaligen Zeitpunkt auch nicht schlecht gefunden, bei Sony investiert zu sein. Ich habe halt nur gewisse Risiken gesehen, weil die zeigen sich halt gerade bei New Worldwell Brands. Dort hat man es eigentlich in letzten Jahren sogar geschafft, Schulden abzubauen, aber dennoch ist man in der Bilanz mit 8,3 Milliarden US-Dollar an

10:45 Schulden und Verbindlichkeiten äh im im Minus. Also, es gibt 8,3 äh Milliarden Schulden und Verbindlichkeiten in der Bilanz von New Brands und das heißt doch, dass man aktuell für die für den verzinslichen Teil ungefähr 300 Millionen Schulden Zinsen pro Jahr zahlt. Heute habe ich es wirklich mit Versprechern, aber das sind Stamm zu sehr gewohnt. Äh, also man zahlt 300 Millionen aktuell an Zinsen für Schulden der Vergangenheit, fürs Fremdkapital. Äh und man hat halt bei Newal Brands äh relativ lange Zeit äh operative Gewinne von einer Milliarde oder mehr gehabt. Da kann man jetzt sagen, 30% äh Zinszahlungen sind auch

11:31 bei einer Milliarde nicht ganz äh unwichtig. Aber wenn jetzt die äh die die operativen Gewinne auf 500 Millionen runterfallen, dann sind 300 Millionen an Zinszahlungen halt schon 60% des operativen Jahresgewinns der reinkommt. Da gibt's dann noch ein paar Sondereffekte bei New Jahr und so geht man halt dann kommt man mit der ganzen Bilanz ins Minus. Ja, also wenn ich mal eben Gedanken mach, äh dann schaue ich mal nicht nur an, wie hoch sind die Schulden und Verbindlichkeiten im Verhältnis zum momentanen operativen Gewinn, sondern auch zu einem operativen Gewinn, wenn schlechter. Ja, und da gibt's einfach Branchen, wo wenn schlechter lauft, was heißt, dass man wahrscheinlich um 10 % weniger Umsätze macht und es gibt aber auch zyklische Branuschen, wo man halt vielleicht um

12:16 30% weniger Umsätze macht und das können dann die sein, die gerade jetzt auch real mit mit höheren Zinsen dann die ersten sind die wackeln. Ja, spricht jetzt für Newwell Brands. Bis jetzt war das Bild, glaube ich, nicht sonderlich positiv. Es ist auch insgesamt nicht sonderlich positiv, aber es ist die Marktkapitalisicherung im Verhältnis zum operativen Gewinn. Hier bin ich also wenn ich das KGV nicht am Bilanzgewinn festmach, sond am operativen Gewinn, wo eben die Zinszahlungen noch nicht dabei sind, ja? Äh dann bin ich hier beim Kursgewinnverhältnis im Moment bei ungefähr zwei, ja, was jetzt auch bei einer Produktpalette wie Newal Brancy hat mit sehr vielen Marken, die der Konsument seit Jahrzehnten kauft. Ja, wenn sich eben diese

13:02 Lagerhaltungseffekte raus äh tun und man liegt dann bei einem Umsatz, der realg gemessen ja sicher unter 2021 liegt, aber sagen wir mal, man stabilisiert sich bei 80% des Umsetzes, das wäre jetzt so mein Szenario, dann habe ich momentan Zahlen, die etwas schlechter ausschauen, als sie tatsächlich ohne diesen Effekt sind und dann hätte ich halt schon eine Bewertung. Ja, also in der Bewertung ist meiner Meinung nach drin, dass Newmal Brands auch die nächsten Jahre aufgrund der Verschuldung nicht überlebt, dass die Umsätze weiter runtergehen und dass der Konzern entweder in Konkurs geht äh oder durch Kapitalerhöhungen das Kapital der bestehenden Aktionäre soweit verwässert wird, dass es fast einem Totalverlust oder einen zumindest

13:48 massiven Verlust gleich kommt. Und natürlich muss man extrem vorsichtig sein, wenn man dann in solche Aktien investiert. Wenn das allerdings nicht so ist, ja, äh dann hat also meiner Meinung nach New mal das Potenzial äh wenn man also davon ausgeht, früher gab's mal Zeiten, wo man eine Milliarde und mehr operativ Gewinn gemacht hat und fast einen Dollar an Dividende ausbezahlt hat. Da wären wir also jetzt bei einer Dividendenrendite von 33% gegenüber dem von Frühjahr und selbst gegenüber der schon massiv gekürzten Dividende vom letzten Jahr ist man noch bei 10 %. Aber ich muss da immer ein biss schmunzeln, wenn ich das das Argument bekomme. Ja, aber aktuell zahlt die Aktie eine eine Dividendenrendite von 10% aus. Ja, das

14:34 sagt nichts, wenn ich einen Bilanzverlust habe, ja, und eine Dividendenzahlung leiste, die ich mal zumindest, wenn die Bilanzverluste langfristig da bleiben, ja auch nicht mehr leisten kann. Ja. Ä, aber wenn ich jetzt davon ausgehe, also die besten Zeiten hat New World zumindest auf die nächsten Jahre hinter sich. Ja, äh das ist jetzt meine Perspektive. Ich glaube also nicht von von Turnaround auf das Niveau von 2021, als man eben fast einen Dollar an Dividende auszahlen konnte. Aktuell steht die Aktie bei 3,20 an Kurs, also 33% Dividendenrendite wäre das eben damals. Ich gehe ganz bewusst nicht davon aus, dass es sich auf dieses Niveau zurück äh erholt. Wobei niemand kann sie Konsumenten perfekt

15:20 einschätzen. Also unmöglich ist es nicht. Aber wenn ich davon ausgehe, das wäre jetzt so mein Szenario, wo ich eventuell investieren würde, dass ich die äh Gewinne bei 5 600 Millionen äh pro Jahr operativ äh stabilisieren. Man ist also immer noch deutlich über dem, was man Zinslast hat. Die nächste Inflationswelle wird die äh Verbindlichkeiten im Verhältnis zu den Umsätzen runterbringen, weil die äh zumindest Teile der Preissteigerungen an den Konsumenten weitergegeben äh werden. Und dann könnte ich mir so durchaus vorstellen, das halte ich jetzt nicht für, also es ist nicht was das fix passieren wird, aber das halte ich jetzt

16:07 nicht für äh sehr unwahrscheinlich, dass new sich eben auf den Bereich stabilisiert und das dann langfristig auch wenn ich aktuell dafür wä die nächsten zwei Jahre überhaupt keine Dividende auszuzahlen, bis sich das Ganze wirklich stabilisiert hat, aber das war nicht quasi jetzt investi dann in den Jahren 2028 29 30 ja mit einer Dividende von 30 Cent pro Jahr rechnen kann und da wäre ich immer noch im Verhältnis zur momentan eingesetzten Summe bei 10% Dividendenrendite. Ja, also ist sicher nicht risikofrei, ja, aber eben, wenn ich langfristig davon ausgehe, dass äh Newmond auf dem jetzigen Niveau und mit den Lagerhaltungseffekten könnte durchaus so

16:53 ein kleines U drin sein, dass das auch wieder etwas ansteigt. Aber wenn ich eben nur davon ausgehe, dass es auf dem jetzigen Niveau bei den Umsätzen bleibt, also 7inhb äh Milliarden, wo man jetzt ist, plus Inflation für die nächsten Jahre, dass die Umsätze also mit der Inflation mitwachsen, dass sich die operativen Gewinne bei 5 600 Millionen stabilisiert haben und in den nächsten Jahren mit der Inflation mitwachst. äh die Schulden, die man in letzten Jahren schon reduziert hat, gleichzeitig nur konstant bleiben dazu. Äh, dann wäre das also durchaus etwas, wo auch 400 Millionen Bilanzgewinn äh bei New Kursgewinnverhältnis von drei aktuell. Ja, also das ist sicher eine Hochrisiko

17:40 Aktie, aber eine wo man sagt, wenn wenn die nächsten Jahre nur so lala ja bei New World Brands, ja, dann ist also bereits eine Verdopplung im Kurs oder eine Verdreifachung vom Kurs, da muss man überhaupt nicht auf die alten Höhen äh von 2021 zurückkommen. Ja, also insgesamt schon was relativ interessant ist. Ich gehe jetzt noch auf Boeing ein und werde noch mal auf New World zurück kommen, ob ich momentan bei der aktuellen Marktlage hier vermutlich investieren werde oder nicht. Und die zweite Aktie, die ich auch ziemlich interessant da finde, wo es mich schon länger mal juckt, ich haben mal Boeing, also Boeing braucht man nicht vorstellen, einen der zwei großen Flugzeughersteller, der je der aus den USA, ja, braucht mir nicht vorstellen.

18:28 Boeing habe ich glaube ich zuletzt im Juli auf dem Kanal besprochen und haben einfach die Geschäftszahlen angeschaut, dass die letzten weiß nicht 7 oder 8 Jahre, da brauche ich jetzt nicht exakt sein, war Boeing im in jedem Jahr hat Boeing Verluste gemacht. Ich glaube 2017 war das letzte Jahr mit dem Bilanzgewinn oder 2018. Ja, aber auf jeden Fall, man macht jetzt Konstantzeit äh zumindest äh 15 äh na das sind wir schon fast bei 30 Quartalen äh Verluste. Ja, und das ist natürlich nicht sonderlich äh gut. Äh haben wir dann hab dann eben im Juli auch entschieden, nein, ich investiere da nicht. Ja, also mein Gedanke war, Boeing könnte irgendwas sowas wie to pick to fail sein. Da muss man immer

19:13 sehr vorsichtig sein. Ja, es gibt auch Szenarien, wo die Firma to Pig to Fail ist, ja, und weiter existiert, aber nachschuldungen die Aktionäre trotzdem durch die äh Fingerschauen. Man, man nehme den WTA Fallall einen der in Deutschland äh bekanntesten. Das kommt aber vor allem im US-Konkursrecht ist das noch einfacher möglich äh als in Deutschland. Das könnte also theoretisch passieren. Dagen sprechen 140, 150 Milliarden an Marktkapitalisierung, die das Unternehmen noch hat. Hier ist man also auch noch durchaus in der Lage äh Kapitalerhöhungen äh durchzuführen. Aber ich habe mir eben die Firma angeschaut und zu sehen, ja, wenn sich also ganz ähnlich wie bei New Brands, wenn Boeing für die nächsten Jahre auch deutlich schlechter aufgestellt bleibt

19:59 als Airbus, aber nur in dieser Form, ja, ohne Umschuldung weiter existiert, dann ist ein äh eine Erholung der Aktie äh schon fast äh zwingend. Und ich habe mir dann aber eben die letzten Jahre angeschaut von der Bilanz her und bin dann im Juli zum Ergebnis gekommen. Nein, die Zahlen sind eigentlich so schlecht. Ja, gut möglich, dass es daran äh das Boeing ein Turnaround Kandidat ist, aber die realen Zahlen sind einfach so schlecht in den letzten Jahren gewesen. Da hat man tatsächlich so viel falsch gemacht. Fehlende Innovation äh bei den Mitarbeitern viel zu viel gespart. äh Streikes gab's im im laufenden oder im letzten Jahr ein mehr, glaub ein achtwöchigen Streiter streikter Mechaniker. Äh man ist also

20:45 technologisch einfach auch aus Management Fehlern der letzten Jahre, die man jetzt korrigiert, aber äh substanziell hinter Airbus nach hinten gegangen und wenn man das eben in den in den Zahlen sieht, dann investiere ich da trotzdem nicht. Jetzt sind aber zwei Sachen bei Boeing passiert. Also so aus dem Bauch heraus hät es mich im Juli durchaus interessiert ein bisschen was im Boeing zu investieren aufgrund der Chancen. Aber vom Kopf her, ja, wenn ich mal einfach die Bilanz oder die fehlende Bilanzqualität bei Boeing anschaut, äh dann hat's da einfach relativ schlecht ausgeschaut oder es schaut auch immer relativ schlecht aus mit Blick auf die Vergangenheit. Und deswegen habe ich da eben in dem letzten Boeing Video vor 3 4 5 Monaten noch gesagt, da wäre ich nicht

21:32 investieren. Jetzt sind aber doch zwei Sachen passiert, die das Bild nicht grundlegend verändern, ja, aber die etwas Hoffnung machen, das Boeing, also eventuell vielleicht gerade in Sommer, das sieht man dann immer erst ein bisschen später äh in den Zahlen äh sowas wie ein Turnaround geschafft haben könnte. Äh, es gab jetzt aktuell im letzten Quartal seit Ewigkeiten, ja, das erste Mal wieder einen positiven Cashflow bei Boeing. Ja, also nachdem man jahrelang zwar Flugzeuge im im Wert von Z Milliarden verkauft hat und die Orderbücher bei Boeing waren immer voll. Das ist auch das, was aktuell für Boeing spricht. Ja. Äh hat man es aber trotzdem bei jedem Flugzeug im Prinzip, das man

22:18 ausgeliefert hat, hat man Verluste gemacht. Ja, weil man extra Kosten hat auch über Rückrufaktionen, über Updates und so weiter, weil man eben bei der bei der beim bei der Erstzulassung vom 737 Max Modell geschlampft hat. Dann hat sie eben auch zwei Flugzeugabstürze gegeben, eine ganze Reihe von technischer Pannen, die einfach dazu geführt haben, dass man eich umsatzmäßig anders als bei New kein Problem hatte. Ja, aber die Kosten aufgrund der technischen Fehler, um das alles zu korrigieren, sind einfach so aus dem Ruder gelaufen, dass man mit jedem einzelnen Flugzeug, das man ausgeliefert hat, äh Verluste äh gemacht hat. Und äh jetzt hat man eben das erste Mal wieder einen positiven Cashflow. Also man das erste mal seit seit sehr langer

23:05 Zeit hat man wieder ein Quartal, wo mehr Geld ins Unternehmen reinfließt als rausfließt. Und das zweite ist, dass man jetzt gerichtsfest Vergleich eben aufgrund dieser zwei Abstürze mit 737 Maxmaschinen, die weil ich mir jetzt nicht so irgendwo im Jahr 2018 19 waren, bin ich jetzt nicht sicher. Ja, aber hat man glaube ich mitbekommen, ist ja zum Glück sehr sehr sehr selten das Verkehrsä maschinengrößere Abstürzen. Äh und da gab's eben inlicher Nähe gleich zwei Unglücke mit Boeing Maschinen auch, glaube ich, mit nicht insgesamt drei oder 400 Toten, also massive Tragödien und da hat man sich jetzt eben geeinigt, ja, äh auf auf ein Vergleich mit den

23:50 Hinterblieberenden und eventuell mit Flug äh mit mit äh Airlines, die deswegen monatelang, ich glaube sogar mehr als ein Jahr, die Maschinen am Boden lassen. musste bis eben hier glaube ich glaube irin ein fehlerhaftes Software Update oder eine eine Autokorrektur oder so war war das tatsächliche Problem und hier gibt's jetzt eben ein Vergleich, das kostet natürlich Boeing etwas, aber es ist jetzt kalkulierbar. Ja, also es ist jetzt nicht mehr wie Bayer Monsanto, ja, wo man wo man sozusagen auch irgendwo was also mit der Übernahme Bra jetzt nicht ausholen, aber Bayer Monsanto ist klar, wo wo eben seit vielen Jahren Rechtsstreitigkeit da

24:36 sind, die man so zitzahlweise ab äh arbeitet. Also hier geht's eben um einen äh Schaden für den Boeing verantwortlich ist und wo man jetzt eben über ein gerichtlichen Vergleich äh das Ganze hinter sich lassen kann. Das sind also schon zwei äh größere positive Nachrichten. Der positive Cashflow äh und der Vergleich, die jetzt eben noch mal äh für Boeing sprechen. Wobei auch klar ist, also quasi Airbus bleibt besser. Ja, äh Airbus hat alsoo, was die die Neuentwicklungen anbelangt in den letzten 10, 15 Jahren eigentlich deutlich mehr richtig gemacht als Boeing. Ist ja eher die große Ausnahme, dass man in Europa die Nase vorn hat. Hier ist es wirklich so, also hier hat man bei Airbus mehr richtig gemacht und

25:21 das wird Boeing auch in den nächsten 5 Jahren meine These nicht aufholen können. Technologisch also aufholen, ja, man kann näher an den an den äh führenden wieder rankommen, ja, aber man wird ih nicht überholen. Allerdings reicht's halt bei Mangel Ware wie Verkehrsflugzeuge. ist auch eine der wenigen Bereiche, wo die Chinesen bei großen Fliegern noch nicht äh auf das westliche Niveau rankommen, wo es in den ganzen Bricks Staaten keine äh Firmen gibt, die große äh Linienpflieger äh noch herstellen äh können. Also hier habe ich noch ein ein DupL äh und gleichzeitig äh eine Nachfrage, die deutlich größer ist als Angebot. Da reicht's also durchaus auch, wenn ich technologisch zweiter bin. Ja, ich darf halt technologisch nicht die Fehler der

26:08 Vergangenheit wiederholen. Ja, äh und es ist nicht egal, wie gut ich bin, aber ich muss nicht an Airbus vorbeiziehen. Vor allem bei dem Kurs, damit Boeing die Aktie sich äh wieder verfängt. Und was eben für Boeing spricht, das ist im Prinzip dasselbe, was ich auch im Juli oder im August, Juni, Juli beim letzten Video äh zu Boeing besprochen hat. Man hat eben ein Auftragsbestand, ich habe jetzt aktuell noch mal nachgeschaut, den Boeing aktuell mit 5600 Maschinen angibt, das sind ungefähr 550 Milliarden. Das ist also fast für die nächsten 10 Jahre die kompletten Produktionskapazitäen, die Boeing hat. Ja, also das ist schon traumhaft für eine Firma, wenn man weiß,

26:54 selbst wenn es keine Neubestellungen mehr gibt, ja, dann dann habe ich die nächsten 10 Jahre, also Boeing hat ein Profitabilitätsproblem. Hier gibt's eben die Anzeichen aufgrund der Zahlen äh, die zuletzt veröffentlicht worden ist, dass man hier wirklich in den letzten ein zwei Jahren ein großes Stück weiter gekommen ist, man leicht in der Profitzone mittlerweile wieder ist äh und gleichzeitig hat man aber ein auf Auftragsbestand, wo man sagt, es gibt also kein Umsatzproblem anders als bei New World Brands und zusätzlich hat also auch Boeing noch das große Problem, das den großen Vorteil und der heißt halt Donald Trump. Ja, also man hätte sich ja gewunschen als die deutsche Automobilindustrie mitm Abgasskandal bei VW, wo man auch einiges falsch gemacht

27:40 hat im Konzern, aber eine eine Politik gehabt hat. Also da hat man hat man eigentlich Eindruck gehabt, dass es gerade Merkel und den Grünen ähm, dass sie sich noch Schadenfreude haben gegenüber VW äh und versuchen den Schaden eigentlich noch maximal zu verstärken. Äh und äh Trump äh geht also aktuell bei bei einer Reise nach dem anderen, wo es um Milliarden Investitionen geht, die die Trump in die USA holt. sind also auch oft Bestellungen wie zuletzt glaube ich 75 Stück Boeing Maschinen aus aus Dubai, wenn ich das jetzt vielleicht verwechsel ich jetzt auf die Länder, aber also quasi die Meldung ist, wenn man es ein bisschen genauer liest, ja, ich empfehle also über Trump ausschließlich englischsprachige Medien zu lesen, die äh die die berichten auch genug über

28:27 seine Fettnäpfchen. Ja, aber es ist nicht so detail verzehrt. Also meistens nach den Treffen, wenn man irgendwo in ein anderes Land reist, ja, gibt's handfeste Zahlen an Investitionszahlen, an Zusammenarbeit äh verifizierbar und eben oft sind Boeing Maschinen äh quasi so nebenbei. Also, man wird sich ja leisten, ich weiß nicht, ob glaub Cleanball ist gerade in China. Ich würde jetzt mal wetten, dass viel heiße Luft rauskommt und schön schöne Floskeln, aber ohne viel verziifizierbares. Ich lass mich aber gerne als besseren beurteilen. Wenn da jemand Nachrichten hat, gern in die Kommentare. Ich lasse mich gerne eines besseren belehren, wenn das jetzt dazu negativ war. Aber bei Trump auf jeden Fall, wenn ein anderes

29:13 dann gibt's meistens nachher 5 se Punkte, wo man sagt, das ist jetzt nicht wie man sieht, sondern das sind eben z.B. eben Bestellungen, die äh für Boeing Maschinen gemacht wird. Äh, also das hilft Boeing mit Sicherheit äh äh raus. Und was es weiter an guten Nachrichten be Richtung Modernisierung der der Flugzeugflotte äh der Typen, also neue äh Treibschparende Typen sind notwendig. Das will, das wollen die Fluglinien äh haben, das äh produzieren die Flugzeughersteller, das muss eben neu zertifiziert werden. Da gab's also auch Betrugsvorwürfe bei Boeing, die sich allerdings gerichtlich dann nicht erhärtet haben, wo wo sämtliche Angeklagte, glaube ich, freigesprochen worden sind. Aber auch

29:59 das stand dann im Raum. Das ist halt wer den äh Schaden hat, der hat dann auch auf den Spot. Also, wenn wenn sozusagen schon irgendwo Real Sachen nicht funktioniert haben, dann überprüft man den Rest auch noch mal, was ich Bing auch selber eingeprockt hat, aber sozusagen die die Manipulationsvorwürfe, dass man gegenüber der die keine Ahnung der Luftaufsichtsbehörde in den USA sozusagen auch noch falsch äh Sachen dargestellt hat. Die haben, die sind auch gerichtlich äh gerichtsfest, aber da dürfte es also nur Anfangsverdachte gegeben haben, äh ohne dass da also sämtlich eben durch äh Freisprüche oder durch Fallenlasse der Anklage ist das entschieden worden. Und man steht jetzt aber tatsächlich knapp davor und ich gehe jetzt mal positiv davon aus,

30:44 diesmal ordentlich und sauber, dass die Maschinengeneration 737 Max 7 und 737 Max 10, das sind also zwei wichtige Projekte, dass die jetzt kurz vor der Zulassung stehen und dann in einem Land nach der anderen zugelassen werden. äh was wo wo es also jetzt eben auch Indikatoren gibt, das zwar Meiner Meinung nach Boeing technologisch äh das langopferne Kopf an Kopfrennen gegen Airbus zunächst einmal verloren hat, aber dass man zumindest jetzt auf den führenden Raum gut macht. Ja, so schaut das aktuell aus. Und was ich eben bei Boeing dafür habe, ist äh ich rede halt jetzt hier nicht wie bei anderen Turnaround Kandidaten, die schon also wo der Kapitalmarkt das Vertrauen

31:32 verliert und so weiter. Ä Boing ist eben momentan ä mit 125 Milliarden Euro, also 145 Milliarden US-Dollar bewertet. Bing beschäftigt direkt in etwa 170.000 1000 Mitarbeiter, wenn man die Zulieferindustrie in den USA mitrechnet, kommt man schnell auf 300.000 Mitarbeiter. Also da ist das Argument to big to fail. Da muss man eben immer sehr vorsichtig sein. Ich erlebe das auf dem Kanal auch öfter, dass Leute einen naiven Zugang zum Konkursverfahren hat. Ein Unternehmen ist ein Konkurs und dann gibt's das nicht mehr. Es kann passieren. Aber gerade bei großen Firmen kann es eben auch oft passieren, dass man ein Konkursverfahren, ein Umschuldungsverfahren hat, ja? äh die Aktionäre verlieren dann fast alles. Es

32:18 gibt das Unternehmen aber weiter, aber eben bei 125 Milliarden äh Euro Marktkapitalisierung bin ich schon noch äh sehr weit äh davon entfernt, dass ich am Kapitalmarkt handlungsunfähig äh werde. Und wenn ich das so langfristig sehe, dann glaube ich also, dass Boeing durchaus das Potenzial hat, äh wenn man die Probleme jetzt Stück für Stück in den Griff kriegt, in die Gewinnzone zurückzukommen. Das wird dann schon mal den ersten Anstieg bei der Aktie bedeuten. Äh und äh dann also traumhaft wäre also quasi aus jetziger Sicht 2026 bei Boeing wieder einen Gewinn äh im im Milliardenbereich zu haben und dann von mir aus 2028 29 die

33:05 Probleme endgültig hinter sich zu haben und dann äh wieder in ein Bereich 15 bis äh oder sagen mal 10 bis 20 Milliarden operativen Gewinn pro Jahr äh zur Wirtschaft. Das Potenzial hat nämlich Boeing, wenn eben nichts Neues, negatives mehr passiert. Und dann bin ich halt hier schon bei einem Unternehmen, dass ein momentan ist nicht in Sicht, dass das bricht, ein ein Teil eines weltweiten Dupols ist, also von zwei Firmen, die natürlich eben auf dieser Monopolstellung heraus sehr hohe Marchen machen könnten. Und hier hätte ich dann ein Kursgewinnverhältnis perspektivisch von zehn. Ja, also das wäre jetzt sozusagen der Investments Case, wenn ich

33:51 da jetzt einsteig bei Boeing und ein paar Aktien kauf äh und das Unternehmen entwickelt sich positiv, wie es skizziert. Und in in vier Jahren kann ich ein Video machen, dass man jetzt drei Jahre schon aus der Verlustzone draußen ist und wieder stabil in die Gewinnzone äh gegangen ist, dann dann wäre das Unternehmen, also wenn Boing die Probleme hinter sich lässt, dann wäre sicher eher ein Kursgewinnverhältnis von 25 adäquat. Und wenn ich dann eben da jetzt zu so einem Szenario momentan bei 10 wäre, dann komme ich so im Umkehrschluss drauf, dass die Boeing Aktie, wenn sie sich jetzt eben positiv entwickelt, wenn die fundamentalzahlen, was ich eben in den Zahlen durchaus schon andeutet, aber in den nächsten Jahren positiv weitergehen und der Auftragsbestand spricht also dafür, also

34:37 bei den Auftragsbestand, den Boeing damit hat, darf Boeing sozusagen nur nichts massiv falsch machen. Ja, selbst wenn wenn die nächsten Jahre relativ geräuschlos normal verlaufen, wäre das bei der Geschichte schon positiv. Äh und dann wäre das also durchaus eine Aktie, wo 150% Kurs Plus im Verhältnis zum jetzigen Kurs äh drin ist. Ja, und dann hätte man sozusagen ein industrielles Dickschiff, das aus der Weltwirtschaft nicht wegdenkbar ist, äh zu einem sehr günstigen äh Einstiegsniveau gekauft. Das wäre also sozusagen die Überlegung, aber wie gesagt, wenn man sich bei B den Kurs anschaut, dann geht der jetzt, ich glaube, man steht heute ungefähr dort, wo man schon 2015 war, nicht inflationsbereinigt. Ja, also das ist im

35:22 Rückspiegel ist Bohing eine einzige Katastrophe in den letzten 10 Jahren. Ja. Äh ja, also glaube ich habe die Gedanken rüber gebracht. Also würde mich sowohl bei jungen Brands als auch bei Boeing aktuell reizen einzusteigen. Allerdings ist mein Kapital leider begrenzt. hätte ich also äh genug äh Ersparnisse, um jetzt bei meiner Langfriststrategie und die die lasse ich eben nicht weg in der laufenden Woche in in 15 verschiedene Firmen zu investieren, dann äh wäre es also gut möglich, dass Boeing oder Newwell Brands eine der Investitionen werden würde. insgesamt, also es reizt mich durchaus, mir wird Spaß machen, mich da zu beteiligen, aber sehe ich halt momentan eine Marktlage,

36:09 wo es so aussieht, dass die nächsten Monate an der Börse nicht unbedingt ruhig werden, weil hätten wir also momentan eine Situation wie 2016 oder so. Ja, also Panikschreier gibt's immer. Damals war es, glaube ich, der Brexit, der zum neinten wirtschaftlichen Weltuntergang geführt hätte. Ja, also die die Nachrichten sind immer voll von Weltuntergang. Stimmungen, aber ich habe es damals schon deutlich entspannter gesehen 2016, was in nächsten Jahren auf uns zukommt äh als als heute. Also, ich glaube sozusagen, man war klar im Schuldenzyklus damals, die die Notenbank hatte noch die Macht, die sie jetzt nicht mehr hat, äh die Geldmenge sukzessive Monat für Monat deutlich auszuarbeiten, ohne dass es ein Inflationsproblem gab. Dadurch waren die Zinsen niedrig und die Staatsschuldenkrise war zwar verdeckt

36:57 sichtbar, ja, ist größer und größer geworden, aber es war irgendwo klar, da wird in den nächsten ein, zwei Jahren wahrscheinlich nichts passieren. Das sehe ich heute anders. Und äh muss dann ehrlich sagen, diese äh Turnaround Kandidaten passen nicht wirklich in die Marktphase rein. Also mein Kopf sagt mal äh stock lieber noch mal bei Coca-Cola oder Kanone oder Unilever äh auf oder beim großen stabilen Energiekonzern. Ja. Äh, also es gibt Marktphasen, wo Turnaround Kandidaten interessanter sind und es gibt eher Marktphasen, wo man schauen muss, dass man die Sachen zusammenhält. Und ich glaube, wir befinden uns eher in der zweiten, allerdings irgendwie auf die auf die Liste habe ich im Hinterkopf. Äh, also ich versuche eben ich merke auch

37:44 deswegen gehe ich auch doch deutlich auf den Punkt ein, dass von den Fragen, die ich von der Community hier bekomme, zumindest die Leute, die Fragen stellen, für mich eigentlich etwas zu spekulativ aufgestellt sind. Ja, also da habe ich eher den Eindruck 70% auf Turnaround Kandidaten mit Unternehmen, die große Probleme haben und 30% stabile Dickschiffe. Ja, und mein Kaufverhältnis sollte eher in der aktuellen Marktphase 90: 100 sein. Ja, allerdings die 10 % darf es dann auch geben. Ich bin aber da eher wie die Community. ich der langen Erfahrung bremse ich mich halt selber runter, weil es wird schon mehr Spaß machen, quasi mein Kapital momentan so aufzuteilen, dass ich 50% Turnaround Wetten eingehe und 50%

38:30 gut prognostizierbare Dickschiffe. Man ihr sich eher auch bei dienen bei diesen oft genug z.B. New World New World New World Brands vor 10 Jahren hätten wir wahrscheinlich auch gesagt Falt unter diese großen leicht prognostizierbaren Unternehmen und jetzt ist es doch ein Turnaround Kandidat. Also äh wer w werden wir mal schauen. Äh passt momentan nicht ganz zur Lage, aber würde eben schon Spaß machen, weil beides Firmen sind, wenn wenn hier also sich nur auf ein deutlich niedrigeren Niveau, als man das vor mehreren Jahren gedacht hätte sich die Lage stabilisiert, dann wären das jetzt bei Newal Brands und bei Boeing doch ganz attraktive Einstiegskurse. Mal schauen. Und dann wollte ich noch auf eine Meldung eingehen, also so wie

39:16 man das Wort Bitcoin erwähnt ist, also sozusagen das Netz voll mit Überzeugungstätern, das schreckt mich auch wirklich ein bisschen ab. Ja. Also wenn ich z.B. über die Boeing Aktie im Juli und August äh ein Video gemacht habe, wo ich erklärt habe, warum ich dann nicht investiere und wn anderer es doch investiert, dann ist die Konversation meistens ziemlich gepflegt und Fakten orientiert. Sobald man bei Bitcoin spricht, sieht man eben, dass Leute sofort diese Faktenbasis verlassen und persönlich untergriffig werden. Gut, also mittlerweile komme ich als als YouTuber ziemlich gut damit klar, aber ich nehme ja wohl natürlich ist nicht jeder so. Wahrscheinlich wird es auch eine Minderheit sein. Ja, aber ich persönlich wäre immer dann stutzig, wenn ich mit Argumenten zu tun hat, die sich

40:02 eigentlich mit gesunden Menschenverstand in kürzester Zeit äh hinterfragen äh äh kann und man versucht irgendwie durch Übergriffigkeit, durch lautes und auch beleidigendes äh tun, also öffentlichrechtliche während der Coronazeit oder so. Ja, wie kannst du es wagen, uns mit anderen Ländern zu vergleichen oder was auch immer. Ja, also ich habe da das Gefühl, wenn wenn sozusagen auch wenn nicht jeder so ist, ja, aber wenn es so eine laute aggressive Minderheit gibt, ja, in dem Sektor, dass ich da persönlich immer vorsichtiger wäre. Aber es gab dann doch ein paar intelligentere Kommentare, die allerdings halt auch oft falsch sind. Also da lebe ich halt oft sowas, dass das auch ein Punkt, wo alle ang Glocken bei mir Leuten, wenn ich so eine Community habe, die sich gegenseitig in

40:48 ihrer eigenen Echobabel verstärkt und dann teilweise ein bisschen in Realitätsbezug verliert, weil man dann einfach Argumente, die eigentlich nicht richtig sind, aber so lange wiederholen, bis sie richtig klingen. Ja, und eins, was ich oft gehört habe, was eben beim letzten Video, wo ich über Bitcoin was gesagt habe, auch auf dem Kanal dann kam als eine der intelligenteren Kommentare, die die sachlich evaluierbar sind. Man kann sie dann eben auch als Bullshit falsifizieren, weil Bitcoin ist mittlerweile in der Finanzcmity breit angekommen, weil mein Argument war, sozusagen meine Einstellung zu Bitcoin wird sich dann fundamental ändern, wenn es irgendwo wirklich im Alltag als Zahlungsmittel eine Rolle spielt. Ein bisschen angeknupft da war, zumindest als

41:33 Investitionsgut spielt im Alltag äh schon eine gewisse Rolle medial natürlich. Ja, aber da kam eben äh so und das habe ich schon oft gehört aus der Bitcoin Community, ja, es gibt ja jede Menge Pensionsfos, die Milliarden in Bitcoin investieren. Da ist es also breit in der Altersversorgung von Pensionsf ä angekommen. Was da immer Geräusche macht, ist mein Hund, der da gerade herrlich schnacht. Wir waren vorher spazieren und der dürfte jetzt träumen. Äh und das kann man halt ganz einfach mit Zahlen widerlegen. Also ich habe da in dem Fall die KI gefragt, aber man darf es mir gern anders vorrechnen, vor allem die Leute, die Gebetsmühlenartiger wiederholen. Es gibt ja so viele Pensionsfos, die in Bitcoin investieren. Also die KI rechnet mir vor, das ist in

42:19 USA Pensionsf und und Altersanlagen auch von Privat Investoren, ich glaube diese 401K ist das also, wo privat Anvestoren unter bestimmten Voraussetzungen quasi ihr eigenes Depot als Altersversorger deklarieren können und dann ist es äh zum hohen Anteil äh steuerfrei. Das was da also drin liegt, das kann man ganz gut überschlagsmäßig äh zusammenzählen. sind 45 Milliarden 45 000 Milliarden US-Dollar und davon äh weil die Pressemeldungen sind ja auch da sind ungefähr 1,5 Milliarden in Bitcoin investiert. Ja, das ergibt also 0,00375%. Ja, also nicht mal 0,01%,

43:07 ja, sondern 0,0037%. äh 1,5 Milliarden von 45 000 Milliarden. Und da sage ich einfach die Aussage, vor allem wenn sie nicht mit Zahlen unterlegt ist. Ja, äh Bitcoin ist ja voll in der Altersversorge angekommen, äh da werden bereits Milliarden investiert. Ja, 1,5 Milliarden kann man als Milliardenbetrag bezeichnen, aber man muss es eben in Relation sehen. Es sind 0,00 37%. Ja, und da frage ich mich durchaus, nachdem ich aus der Versicherungswirtschaft in Österreich komme, äh ob das nicht dann auch eine kreative Marketingstrategie äh hat, die sich irgendwelche Boomer vorstellen, wie sie äh Generation Z Leute dazu bringen und Pensionsvertrag abschließen, indem sie 0,001%

43:54 beimischen. Was aber dann performanceemäßig, also die großen, ich meine, ich bin von mir hat man niemand niemals ein Argument gehört, weil die Mehrheit irgendwas macht, ja, weil es im Mainstream angekommen ist, deswegen muss es gut oder richtig sein. Ja, also ich eher viel mehr hab den Mut, dich deines eigenen Verstandes zu bedienen und es ist aus meiner Sicht kein Argument dafür oder dagegen. Nur wenn man das Argument auf meinen Kanal in den Kommentaren bringt, äh Bitcoin ist in der Altersversorge breit angekommen. äh Pensionsfoss haben bereits Milliarden investiert. Nein, es sind 1,5 Milliarden was eben die KI sagt, im Verhältnis zu 45 000 Milliarden und das ergibt eben 0,0037%. Ja, also das Argument ist nicht falsch,

44:41 wenn ich es rein wörtlich nehme, aber wenn es eben weniger als 0,01% sind und ich sage, es ist breit angekommen, nein, eigentlich nicht. Dasselbe war dann äh eben äh auch Universitätsfos, also die das amerikanische Bildungssystem beruht zu viel höheren Maßstab auf private Finanzierung, auf großen Stiftungen äh die dann eben die laufenden Kosten der Universitäten äh abdecken. Äh und diese Unifs sind ebenfalls äh öffentlich ja äh einläsbar, zumindest immer mit ein Quartalverschiebung, was wo wo die investiert haben. Äh, und die machen auch ein Volumen von 840 Milliarden aus. Also viel weniger als die Pensionsf, aber 840 Milliarden sind noch immer relativ viel. Und auch

45:28 davon sagt die KI und auch da, wenn jemand andere Zahlen hat, gern bringen, aber meistens, wenn ich dann frag, woher kommt die die Aussage, Universitätsfos haben ja breit in in Bitcoin investiert, dann kommt meistens eh keine Antwort mehr. Aber es dürften jetzt auch hier genau 1,5 Milliarden sein, die Universitätsfose in Bitcoin investiert haben. Für sich genommen eine große Summe, aber es ist auch wieder 0,18%. Also hier bin ich nicht wie bei den Pensionsf im Bereich 0,00 irgendwas, sondern hier bin ich im Bereich 0,18 kann man auf 0,2 äh % äh aufrunden. Aber dementsprechend, wenn ich also öfter mal bei Bitcoin gesagt habe, ja, kann man schon machen, ja, aber ich würde es irgendwo im Verhältnis zu meiner Sparnissen mit ein oder zwei% gewichten,

46:14 ja, dann ist das eh schon extrem viel spekulativer als die Leute, die das Vermögen für zukünftige Pensionisten in den USA oder langfristig, um die Universitäten finanzieren zu können. Die Leute also die die Stiftungen verwalten, die haben nämlich eben in den USA entschieden, weniger als 0,00 äh 1 im Bitcoin zu investieren. Und bei den Universitäten sind sie eben 0,2%. Also da wäre meine äh Empfehlung, das mit ein oder 2 % äh maximal zu deckeln eh schon äh sehr sehr hoch gewesen. Ja, aber das waren einfach Aussagen, die die gern willkommen sind, vor allem wenn sie eben in dem Fall höflich formuliert wurde. Da kann jeder gern schreiben, äh was er möchte, aber ich gehe halt dann

47:01 inhaltlich, wenn es auf meinem Kanal kommt, doch darauf ein und sag eben die Aussage an sich so, äh Bitcoin ist in der Altersvorsorge der Amerikaner breit angekommen. Äh Pensionsfos sparen Milliarden in Bitcoin an, äh Universitätsfos ebenfalls. Ja, äh und damit versuche ich dann äh sozusagen das Anlageegutin, dass ich vermutlich selber investiert habe, als äh viel breiter darzustellen als es ist. Also formell die Aussage sie ist, wenn man sie auf die Goldwage legt, nicht falsch, weil ja es werden 1,5 Milliarden von Pensionsfoss investiert und 1,5 Milliarden von Universitätsfos, aber insgesamt ist das eben im Bereich 0,0 irgendwas. Ja, und damit würde ich dann doch sagen, im Verhältnis zu Aktien Anleihen äh und anderen Assets äh eine

47:48 ganz ganz untergeordnete Rolle. So, das war's für heute. Ich hoffe, das war für ein anderen interessant. Schauen wir mal, wie gut das Mikrofon diesmal die Hundeschnachgeräusche draußen gelassen habe. Ich war vorher gerade mittlerweile haben wir minus gerade bei gerade bei uns mit Hund spazieren und der büsselt da jetzt alt und nach dem Spaziergang. müde im äh Ofen, also im Wohnzimmer, wo auch der Ofen steht, gut zugedeckt und gibt ein sehr nettes Bild ab. Also verabschiede mich wieder mal mit einem Schwenk auf den Hund, den man heute nicht so richtig sieht, weil er da eben unter seiner Decke verborgen ist und schnacht, obwohl man

48:35 hier im Raum glaube ich 20, 21° haben. Also, es wäre vielleicht nicht unbedingt notwendig, aber sichtlich fühlt er sich wohl. Ah.

Share

Weitere Video-Zusammenfassungen