DIE WAHRHEIT ÜBER DAS SHURE SM7B - Ich habe mich geirrt!!!

Kurze Zusammenfassung

Dieses Video analysiert das beliebte Shure SM7B Mikrofon und stellt fest, dass es trotz seines hohen Preises und Hypes nicht unbedingt das beste Mikrofon für die meisten Menschen ist. Der Autor argumentiert, dass es viele günstigere und bessere Alternativen gibt, die einen ähnlichen Klang liefern. Er kritisiert den hohen Preis, den geringen Ausgangspegel, die Notwendigkeit zusätzlicher Ausrüstung und die mangelnde Klangqualität des SM7B.

  • Das SM7B ist teuer und bietet keinen Mehrwert im Vergleich zu günstigeren Mikrofonen.
  • Der geringe Ausgangspegel erfordert zusätzliche Ausrüstung wie einen Inline-Preamp.
  • Die Klangqualität ist nicht überzeugend und erfordert viel Nachbearbeitung.

Das Shure SM7B: Hype oder Flop?

Der Autor beginnt mit der Beschreibung seines persönlichen Problems: Er neigt dazu, sich von seinen Entscheidungen, insbesondere beim Kauf von teuren Produkten, überzeugen zu lassen, selbst wenn es bessere und günstigere Alternativen gibt. Er führt einen Klangtest zwischen dem Shure SM7B und dem T-Bone SC450 durch, einem deutlich günstigeren Mikrofon. Der Autor findet, dass das T-Bone SC450 einen deutlich besseren Klang liefert und das SM7B als "matt", "dumpf" und "nasal" empfindet.

Warum das SM7B nicht das richtige Mikrofon für die meisten ist

Der Autor erklärt, warum er zu dem Schluss gekommen ist, dass das SM7B für viele Menschen nicht das richtige Mikrofon ist. Er kritisiert den hohen Preis des Mikrofons und argumentiert, dass man einen ähnlichen Klang für einen Bruchteil des Preises mit anderen Mikrofonen erreichen kann. Er erwähnt ein Video von Julian Kraus, das zeigt, wie man den Klang des SM7B mit anderen Mikrofonen nachbauen kann. Der Autor betont, dass er das SM7B in verschiedenen Situationen getestet hat, aber immer zu einem anderen Mikrofon gegriffen hat. Er erklärt, dass sein Ziel bei der Auswahl eines Mikrofons darin besteht, ein Mikrofon zu finden, das am wenigsten bearbeitet werden muss, um gut zu klingen. Das SM7B hingegen erfordert seiner Meinung nach immer viel Nachbearbeitung.

Die Schwächen des SM7B

Der Autor kritisiert die Marketingstrategie von Shure, die das SM7B als "warm" und "weich" beschreibt. Er findet diese Beschreibungen irreführend und argumentiert, dass das Mikrofon eher "unklar" und "dumpf" klingt. Er zeigt, dass die Umschalter für die "Präsenzanhebung" keine wirkliche Verbesserung bringen. Der Autor kritisiert auch den geringen Ausgangspegel des SM7B, der die Verwendung eines Inline-Preamp erfordert. Er findet es absurd, dass man ein Mikrofon kaufen muss, zu dem man dann noch zusätzliches Zubehör benötigt, damit es funktioniert.

Das Rauschverhalten des SM7B

Der Autor vergleicht das Rauschverhalten des SM7B mit dem des T-Bone SC450 und stellt fest, dass das SM7B deutlich mehr Rauschen produziert. Er argumentiert, dass dies für Laien, die das Mikrofon kaufen, ein Problem darstellen kann, da sie möglicherweise nicht wissen, wie man das Rauschen in der Nachbearbeitung entfernen kann.

Der Hype um das SM7B

Der Autor fragt sich, woher der Hype um das SM7B kommt und warum es so beliebt ist, obwohl es seiner Meinung nach nur ein "maximal mittelmäßiges" Mikrofon ist. Er fordert die Zuschauer auf, ihre eigenen Ohren zu benutzen und verschiedene Mikrofone zu testen, bevor sie sich für ein bestimmtes Mikrofon entscheiden. Er ist der Meinung, dass die meisten Menschen, die das SM7B kaufen, es wahrscheinlich wieder zurückgeben würden, wenn sie andere Mikrofone ausprobieren würden.

Fazit

Der Autor fasst seine Kritik am SM7B zusammen und betont, dass es zwar seinen Platz auf der Welt hat, aber für die meisten Menschen wahrscheinlich nicht das richtige Mikrofon ist. Er erklärt, dass er sein SM7B verkaufen wird, da es zu wertvoll ist, um einfach nur herumzustehen. Er betont, dass er das Mikrofon einfach nicht gerne benutzt.

Fasse jedes YouTube-Video in Sekunden zusammen

Hol dir Zusammenfassungen wie diese für jedes Video, in deiner Sprache, mit der kostenlosen Summ-App.

Laden im App Store
Jetzt bei Google Play

Transkript

Vollständiges Transkript von „DIE WAHRHEIT ÜBER DAS SHURE SM7B - Ich habe mich geirrt!!!“. Klicke auf einen Zeitstempel, um das Video an dieser Stelle zu öffnen. Du brauchst ein anderes Video? Nutze den YouTube-Transkript-Generator.

0:00 wir Menschen haben ein riesiges Problem ich erkläre das mal an meinem Beispiel ich bin sehr sehr gut darin davon überzeugt zu sein dass das was ich tue das Richtige ist und insbesondere wenn es darum geht Geld auszugeben dann kann ich diese Anschaffung rechtfertigen auch wenn es vielleicht überhaupt nichts mehr Recht zu fertigen gibt und wenn es vielleicht ganz andere viel bessere Alternativen die auch noch günstiger sind ich bin davon überzeugt dass das was ich kaufe das Richtige ist

0:45 kennst du das wenn nicht dann beobachte dich mal selber wahrscheinlich wirst du das auch bei dir finden dies ist ein Klangtest zwischen dem Schuhe sm7b und dem T-Bone SC450 beide Mikrofone befinden sich auf die gleiche Länge von meinem Mund weg und zwar die Kapseln habe ich entsprechend ausgerichtet schreib mal in die Kommentare welcher Klang dir besser gefallen hat A oder B ich warte auf dich so lange und du hörst während das noch ein bisschen mehr Klang vergleiche nur noch mal ein Klangtest zwischen dem Schuhe sm7b und dem T-Bone SC450 dieses Mal mit dem mitgelieferten popschutz auf dem sm7b ich befinde mich direkt an den popschutz dran und die Kapseln sind wie immer auf der gleichen

1:31 Distanz zu meinem Mund nebeneinander angeordnet also ich habe einen klaren Favoriten für mich klingt a sehr viel schöner B ist irgendwie matt fast schon dumpf und irgendwie nassal bei meiner Stimme und wir haben in a viel mehr Höhen drin also ich es kann sein dass es fast schon ein bisschen zu viele Höhen sind aber grundsätzlich ist das ein Klang was wir eigentlich als angenehm empfinden Mikrofon a ist das T-Bone SC 450 ein nicht mal 80 Euro teures Großmembran Kondensator Mikrofon und B ist das all-famous Schuhe sm7b bei diesem Mikrofon habe ich mir jetzt

2:17 eingestanden dass es nichts für mich ist ich habe es zweieinhalb Jahre in sehr sehr vielen verschiedenen Situationen genutzt sowohl im Tonstudio für Aufnahmen als auch für life recordings für Youtube Videos für viele viele Dinge und über die ganzen zweieinhalb Jahre habe ich schön mein mega Problem mit den Rechtfertigungen betrieben und immer gesagt ja die 340 Euro es muss doch gut sein wenn es alle nutzen oder es muss doch das richtige Mikrofon für Sprache sein weil sonst wäre es doch nicht überall zu sehen [Musik] wenn du ein Fanboy dieses Mikrofons bist dann ist dieses Video wahrscheinlich nichts für dich wenn du aber offen bist für meine Gedanken warum dieses Mikrofon wahrscheinlich für sehr sehr viele Leute

3:02 nicht das Richtige ist und warum es bessere Alternativen gibt dann bist du herzlich eingeladen dieses Video weiter zu schauen also warum bin ich ein Kritiker dieses Hype Mikrofons geworden fangen wir mal mit dem Preis an Schuhe bietet es für offiziell um die 500 Euro an auf der Straße bekommt man so für 350 aktuelle Preise kannst du in der Videobeschreibung finden jetzt ist es so dass man klanglich dieses Mikrofon für ein Bruchteil des Preises nachbauen kann also ein Klang bekommen der diese Mikrofon so gut wie 100% entspricht für ein Bruchteil des Preises wenn du interessiert bist wie man den Klang für

3:49 Bruchteil bekommt dann schau dir doch einfach mal dieses Video von dem genialen Julian Kraus an der das sehr eindrücklich nachgebaut hat solange man den IQ bedienen kann funktioniert das wunderbar das sm7b klingt aus meiner Sicht nie am besten das heißt ich habe ganz häufig dieses Mikrofon aufgestellt und in den diversen Anwendungsfällen die ich benutzt habe getestet und immer noch ein alternativ Mikrofon dazu gestellt und ich habe mich eigentlich immer für das alternativmikrofon entschieden es gibt ja sehr sehr viele verschiedene Mikrofone mit verschiedenen Klängen und das ist auch gut so so kann man für den richtigen Anwendungszweck das richtige Mikrofon finden aber wenn es nie das ist

4:36 zu dem ich greife dann ist es wahrscheinlich in meiner Sammlung von Mikrofonen Fehlern Platz mein Ziel bei der Auswahl eines Mikrofons ist nämlich das Mikrofon zu finden was am Ende am wenigsten bearbeitet werden muss um möglichst gut zu klingen und an diesem hier musste ich immer rumschrauben Schuhe wirbt übrigens auf der Internetseite mit einem gewissen Satz denen möchte ich Dir jetzt gerade mal zeigen auch geeignet für instrumentenaufnahmen im Studio wo eine warme weiche Wiedergabe unverzichtbar ist warm und weich für mich tatsächlich eher Synonyme für unklar und dumpf wie gesagt ich musste immer dran rumschrauben auch dazu sagt Schuhe etwas und zwar folgendes

5:23 umschaltbare wassersenkung und Präsenzanhebung mit grafischer Anzeige stimmt die so Umschalter gibt es hier auf der Rückseite aber hören wir doch mal rein was sie denn tatsächlich machen so klingt das sm7b ohne Präsenzanhebung und so klingt das sm7b mit Präsenzanhebung so klingt das sm7b ohne Präsenzanhebung und so klingt das sm7b mit Präsenzanhebung hat es sich überzeugt also meine Stimme empfinde ich dadurch als noch ein bisschen nasala also keine wirkliche Verbesserung zumindest für diesen Anwendungszweck und tatsächlich ging mir das auch bei anderen Instrumenten so irgendwie bisschen unbefriedigend dieses Mikrofon ist richtig berüchtig dafür dass es ein

6:09 notorisch geringen Output hat also das aus diesem excelläranschluss hier sehr sehr wenig Signal rauskommt das ist nicht weiter verwunderlich weil dynamische Mikrofone auch Bändchen Mikrofone die auch in die Kategorie der dynamischen Mikrofone gehören die haben einfach tatsächlich wenig Ausgangspegel aber selbst in dieser Kategorie ist es wirklich wenig es gibt ein paar Bändchen Mikrofone die noch weiter drunter sind aber es gibt halt auch diverse Mikrofone die viel mehr Ausgang liefern und einfach nur um dir ein Beispiel zu geben ich musste den Preamp den Vorverstärker meines Interfaces komplett aufreißen um genug Pegel aus diesem Ding rauszubekommen für diese ganzen Klangbeispiele die ich dir vorhin vorgespielt habe das muss ich sonst bei

6:55 keinem Mikrofon ganz im Gegenteil alle anderen Mikrofone würden dabei bis in die Verzerrung ausschlagen und das ist irgendwie ein bisschen schade dadurch wurde aber eine ganz neue Produktkategorie oder eine andere Produktkategorie besonders gefragt und besonders populär nämlich die Kategorie der Inline Preamps das sind so kleine Stäbchen die man in die Signalkette mit reinfügt und über Phantomspeisung werden die damit Strom versorgt und sie sind dafür da das was eben hier rauskommt nämlich das Wenige was hier rauskommt so zu verstärken dass man am Ende gut damit arbeiten kann ich habe mal ein komplettes Video über diese Dinger gemacht das verlinke ich dir hier und da findest du dann auch raus ob man es wirklich braucht oder ob man es nicht

7:42 braucht und in welchem Fall man es vielleicht braucht und so weiter und so fort aber ganz viele Menschen kaufen direkt so ein Ding zu diesem 350 Euro Mikrofon und dann frage ich mich warum soll ich mir ein Mikrofon kaufen zu dem ich dann gleich noch Zubehör braucht damit es auch wirklich funktioniert also der geringe Output der ist wie gesagt berüchtigt und ich finde ihn ein bisschen ernüchternd auch an dieser Stelle interessant fand ich auch was Schuhe dazu sagt nämlich folgendes reduziert Verzerrungen durchlaute Klangquellen ich würde also sagen man kann sich halt wirklich echt alles schön reden ich finde diese Art das Mikrofon anzupreisen eigentlich wirklich richtig dumm das ist als würde man sagen hey in diesem Mikrofon ist der PAD permanent verbaut und nicht ausschaltbar und deshalb hast du viel weniger Probleme

8:28 mit Verzerrungen bei lauten Instrumenten juhu dafür kannst du aber war halt leise Sachen nicht wirklich aufnehmen weil sie im Rauschen verschwinden falls du dich fragst was ein Pad ist da habe ich auch mal ein Video dazu gemacht findest du hier kannst du dir nachher gerne anschauen das Mikrofon ist auf jeden Fall groß und schwer es ist immerhin ungefähr 200 Gramm schwerer als dieses Mikrofon was ich dir gezeigt habe und 200 Gramm Unterschied macht dann definitiv den Unterschied aus ob man ein richtig gutes Mikrofon Stativ braucht oder ob man halt ein einigermaßen günstiges Mikrofon Stativ benutzen kann spätestens wenn man den Galgen ausfahren möchte um es zum Beispiel einem Pianisten hinzuhalten ohne dass er immer direkt gegen das

9:15 Stativ rennt dann sollte man auf jeden Fall ein schweres und stabiles Stativ benutzen auch hierzu findest du natürlich Empfehlungen in der Videobeschreibung sowie immer wenn ich mich auf etwas beziehe findest du das ja unter dem Video Schuhe sagt dazu übrigens Schutz der Mikrofonkapsel ich würde sagen schweres unhandliches Ding was ja nicht wirklich mehr kann als im SM 58 aber halt das Doppelte wiegt wie ich beim Klang schon erwähnt habe muss man an diesem Mikrofon klanglich immer Schrauben das heißt man sollte zumindest Kenntnisse haben darüber wie man den Equalizer benutzt im schlimmsten Fall sogar wie man neues reduction anwendet denn bei so einem geringen

10:00 Output kann man sich schnell mal mehr Rauschen ins Haus holen als man das möchte ich vergleiche hier direkt einfach mal den das Rauschen von diesem Mikrofon und von diesem Mikrofon und du kannst mal hören was lauter ist und wie die Unterschiede klingen ja du hörst es klingt klanglich anders und es ist lauter ich würde sagen dass das Rauschverhalten des sm7b definitiv schlechter ist als das das günstigen nicht mal Viertel so teuren Mikrofons das ist ja grundsätzlich jetzt nicht so wahnsinnig schlimm wenn man weiß wie man mit den Tools umzugehen hat aber die allermeisten Leute die das kaufen sind ja scheinbar Laien weil so viele

10:47 ausgebildete Audio engineers wie auf Thomann gelistete Verkäufe dieses Mikrofons kann es überhaupt nicht geben und in dem Fall finde ich das eigentlich sehr unpraktisch denn man muss dann Post processing machen und man die meisten Leute wissen vielleicht gar nicht wie das richtig geht deshalb ist das Mikrofon für diese Laien eigentlich überhaupt nicht so richtig nützlich aus diesem Aspekt schon nicht spätestens wenn ich mir jetzt die alternativen anschaue also was es noch für Mikrofon auf dem Markt gibt dann sehe ich dass es sehr sehr viele Mikrofone gibt die praktischer vielseitiger günstiger und besser klingend sind ich frage mich echt wo kommt diese Hype her also wenn du weißt wo diese halb angefangen hat warum diese wahnsinnige Popularität

11:35 aufgekommen ist für so ein wirklich maximalen mittelmäßiges Mikrofon dann lass mich das gerne wissen in den Kommentaren ich wäre echt interessiert warum woher und wie das so kommen konnte ich verstehe es ehrlich gesagt einfach nicht mehr übrigens hat schon noch weitere schöne Formulierungen auf ihrer Website um uns dieses Mikrofon schmackhaft zu machen Windschutz und Abdeckblende inklusive stimmt absolut die Abdeckung hierfür ist durchaus praktisch wer benutzen das in der Radiostation bei der ich immer wieder so Service mache und da ist natürlich sinnvoll dass nicht jeder hier reingehen kann um die Klangeigenschaften zu verändern vor allem wenn Laien in dem Radio viele dabei sind das heißt da wirklich praktisch allerdings nicht

12:21 werkzeuglos abmachbar und von daher einfach super unflexibel wenn man es hin und wieder mal umschalten möchte dann muss man das Ding weglassen weil sonst braucht man immer ein Schraubenzieher wenn wir aber über den popschutz Reden bin ich der festen Überzeugung dass der normale der hier tatsächlich eigentlich drauf ist ziemliche Fehlkonstruktion ist denn aus meiner Sicht ist er bei weitem nicht ausreichend um sicheren Schutz vor plusivlauten zu bringen ich habe die ersten Versuche damit gemacht und war echt erstaunt wie stark PS und BS und TS und andere Luftgeräusche auf diese Mikrofon hörbar wurden ich würde sagen da Windschutz der am Anfang drauf ist den kann man für

13:08 Sprache und Gesang definitiv gleich wegnehmen und den größeren nehmen dann ist er zumindest ist man zumindest einigermaßen geschützt vor plussive lauten dynamische Kapsel mit linearen weiten Übertragungsbereich für klare und natürliche Wiedergabe von Stimme und Musik ach Freunde es ist offensichtlich Werbung weil ein dynamisches Mikrofon ist niemals natürlich oder neutral oder hat einen weiten Frequenzgang dynamische Mikrofone sind am eingeschränktesten was den Frequenzgang angeht weil das Induktionsprinzip einfach in tiefen Frequenz und den hohen Frequenzen nicht so gut funktioniert und außerdem durch die relativ hohe Masse der Membran der

13:55 eines dynamischen Mikrofons auch die Impulstreue nicht so super ist das gibt zwar Klangeigenschaften die wir möglicherweise haben wollen aber hier von einem weiten linearen Frequenzgang zu sprechen der besonders gut ist für natürliche Aufnahmen Bull sorry es kann nicht sein dass man sowas über ein dynamisches Mikrofon sagt da muss man schon zu einem kleinen Membranen Kondensator zu einem hochwertigen greifen wie Neumann kam 184 oder die die Shops Kollegen oder so dies durchaus gibt aber die dann noch mal ein bisschen teurer sind als das hier dann kriegt man tatsächlich natürlich klingende volle Frequenz Umfänge die wirklich für eine natürliche und ausgewogene lineare

14:43 Aufnahme von klassischer Musik zum Beispiel geeignet werden diese Hype der zeigt mir mal wieder mehrere Dinge auf erstens auch ich bin definitiv nicht davor gefeit dem Gedanken zu erliegen boah weil so viele benutzen muss es doch einfach gut sein zweitens weil es so viele Leute nutzen ist es noch lange nicht gut dieses Mikrofon zeigt mal wieder das ein ultra Hype maximalen mittelmäßiges Produkt zeigt und wie gesagt ich verstehe gar nicht warum diese halb so groß ist drittens wir müssen viel mehr unseren Ohren gehorchen besser als einfach so blindlingsen sm7b zu kaufen ist verschiedene Mikrofone zu bestellen zu testen zu schauen was funktioniert am besten für den eigenen Anwendungszweck was klingt am besten

15:29 ohne dass man überhaupt was damit tun muss und dieses Mikrofon dann zu behalten und in den allermeisten Fällen schätze ich mal dass es selbst sm7b eigentlich wieder zurückgehen würde dafür gibt es dann auf Thomann beispielsweise ganz viele biestock Angebote für alle anderen die immer noch glauben dass sie das brauchen viertens ist es total dumm ein Produkt zu kaufen zu dem man dann noch eine ganze Menge anderes Zubehör braucht wie ein besseres Mikrofon Stativ und ein inline Preamp und vielleicht ein Interface was viel Vorverstärkung bietet möglicherweise noch einen weiteren popschutz einfach nur ums zum Arbeiten zu bekommen wenn man auch Alternativen kriegt die besser funktionieren günstiger sind flexibler und ja schöner klingend einfach ich bin

16:16 mir bewusst dass das sm7 ein Platz und mit Sicherheit eine Anwendungszweck auf dieser Welt findet aber es ist für die allermeisten Menschen wahrscheinlich nicht das richtige aus wirklich verschiedenen Gründen die ich Dir jetzt gerade dargelegt habe ich jedenfalls werde mein sm7b garantiert demnächst verkaufen dafür ist es viel zu wertvoll um hier bei mir einfach nur rumzustehen und zuzustauben und wie gesagt ich habe mich einfach nicht mit dem anfreunden können ich muss sagen dass ich dieses Mikrofon einfach nicht gerne nutze so nun genug gemeckert bis hoffentlich zum nächsten Mal wenn es wieder um fröhlichere Dinge geht bis dahin Abo und like nicht vergessen

Share

Weitere Video-Zusammenfassungen