Dirk Müller warnt: Deutschland schlafwandelt in den 3. Weltkrieg!

0:00 Selbst wenn es in Europa zu einem Atomkrieg kommt, wird in Amerika nicht mal eine Fensterscheibe kliren. Moskau und Putin sprechen längst von dem Spiel [musik] mit dem Feuer und Thron mit Gegenschlägen. Die Bevölkerung in Deutschland scheint [musik] das ganze Thema Schlafwandeln zu beobachten. Die haben alle keinen Krieg erlebt. Die wissen nicht, wie verbranntes Fleisch riecht. Die wissen nicht, wie sich Bombennächte anfühlen und wie diese Todesangst um die Familie sich anfühlt, um Vermisste und all das, was dazu gehört. Das haben die alten Politiker von Helmut Kohl, von Genscher, die kannten das noch. Die kannten noch diese Kriegszeiten und die wussten nie wieder kriegen. Wenn du nicht verhandeln willst, gibt's nur zwei Möglichkeiten. Entweder ihr habt die vor irgendwann in Moskau einzumarschieren und Russland einzunehmen, oder ihr erwartet, dass Russland bis Paris durchmarschiert und uns einnimmt. Wenn das nicht der Fall ist, wird man an irgendeiner Stelle

0:45 verhandeln müssen und dann kann man es auch gleich tun, bevor es ein paar hundta000 Tote gegeben hat. Ich habe immer noch die Hoffnung, dass es nicht so kommt, ne? Vielleicht ist alles wirklich nur Vorbereitung, Sicherung und am Ende kommt es doch nicht dazu. Das wäre meine ganz ganz große Hoffnung, aber ich habe diese Befürchtung, man muss es zumindest ins Kalkbül ziehen, dass es tatsächlich an irgendeiner Stelle eskaliert. Reich eine kleine Provokation, eine False Flag, eine irgendwas ähm und dann hast du hier plötzlich einen heißen Konflikt und rechne mit dem schlimmsten, aber hoffe das Beste. Es freut mich sehr heute Dirk Müller mal wieder auf unserem YouTube-Kanal begrüßen zu dürfen. Dirk, du bist den allermeisten in unserem Publikum als Mr. DAX, Bestseller Autor, Vormanager, Finanzexperte, schon längst bekannt. Also, ich glaube, dich muss ich nicht unbedingt vorstellen. Du bist ja schon viel länger an den Finanzmärkten als ich und betreibst mit deiner Plattform

1:32 Cashkurs Invest. Habe ich es richtig ausgesprochen? Cashkurs und Cashkurs Trend Invest beides. Jawohl. äh zwei spannende Plattformen. Ja, wir werden es gerne auch verlinken. Kannst gleich noch was zu sagen und dort hast du immer wieder zahlreiche Experten zu Gast bei Cashkurs selbst und bei Cashkurs Trend Invest gibst du Aussichten auf die Aktien und Finanzmärkte und ähm zeitgleich bist du auch noch ein scharfsinniger ja geopolitischer Analyst, wie ich finde und verstehst, wie kommen anderer die komplexen Zusammenhänge der Finanzmärkte und was sich wie auswirkt. Deswegen heiße ich dich heute herzlich willkommen. Ich hoffe dir geht's gut. Schön, dass du zurück bist, lieber Dirk. Liebe Dominik, vielen vielen lieben Dank, dass wir wieder mal die Gelegenheit haben auf deiner Plattform zu sprechen und ja, mir geht's ausgezeichnet und ja, die die Themen gehen uns ja nicht aus. Das halt war die

2:18 Börse ganz gute Wahl, da wird's ja nie langweilig und da weißt du morgen noch nie, was am Abend passiert sein wird. Von daher ist eben wieder neu und spannend und die Geopolitik, die Geostrategie gehört natürlich dazu, weil sie doch die Märkte sehr stark dominiert. Das muss man im Blick haben. Übrigens sprechen wir am 7. Oktober auch genau über dieses wunderschöne Metall, über Gold [musik] und über Silber. Dort habe ich Philip Hopf und Dirk Müller in meiner Goldnight zu Gast. Die 50 Jubiläums Gold Night mit 50 spannenden Angeboten, tollen Weltpremieren und Dingen, die du so noch nie in einer Goldnight gesehen hast. Melde dich gerne an, sie ist kostenlos, wird aber unterhaltsamer als jedes Event zuvor. Mittlerweile tobt seit 7 Monaten der Krieg zwischen den USA und dem Iran. hast es gefühlt irgendwie noch gestern gewesen, als das losging, mit einem

3:03 ständigen Wechsel aus Friedensankündigung und neuen Eskalationen. Also auch der Ölpreis zeigt es ja wunderbar, auch die Elmetallpreise zeigen es. Wie bewertest du denn die aktuelle Lage? Ja, vor allem auch mit den Drohungen Trumps, dass es jetzt zu Bodentruppen auf iranischen Boden kommen könnte. Ja, was ja ganz faszinierend ist, du hast ja eben schon in der Frage formuliert, der Krieg zwischen USA und äh und Iran, das Ganze war ja mal ein Konflikt zwischen Israel und dem Iran, ne? Und ähm die Amerikaner waren dann mehr oder weniger die Erfüllungsgehilfen zunächst mal äh und äh irgendwie hat sich das dann aber äh dann gab's diese ganzen äh Auseinandersetzungen darum und das hat sich aber völlig verändert. Inzwischen ist das nur noch von USA und Iran die Rede. Israel spielt plötzlich gar keine Rolle mehr scheinbar, ne? Also interessant, wie sich sowas verändert.

3:49 Ähm, aber tatsächlich wir sehen natürlich, dass die Amerikaner sich hier äh ganz äh große Probleme gebracht haben, dass die Welt hinschaut und sagt, was ist denn da los? Die Amerikaner kriegen es ja nicht ansatzweise auf die Kette hier den Iran irgendwie einzudämmen. Das heißt, Amerika verliert hier ein bisschen auch seine Blöff Situation, dass sie so mächtig und stark sind. Das hatten sie in den letzten Jahrzehnten ja schon das eine oder andere Mal, wo sie denke an Afghanistan, wo man gesagt hat, was na so stark sind sie ja wohl doch nicht. Und ähm jetzt die Nummer im im Iranstraße von Hormus äh das äh das lässt schon staunen und äh ist ein ein ganz starker Stein äh wo diese Welt macht sagt, boah, wie kommen man damit wieder klar? Wie kommen wir da raus? Und Trump hat natürlich das Riesenprem,

4:35 deshalb äh dass er den Konflikt mit dem Iran, dass er den sucht, das war schon länger bekannt, aber der Zeitpunkt war für ihn, glaube ich, ausgesprochen unpraktisch. der hätte das lieber nach den Midterms erst gehabt, diese ganze Eskalation und nicht bereits im Frühjahr 2026, sondern erst nach den Mittterms. Und ich glaube, es war dann tatsächlich Israel, die ihn dazu genötigt haben, äh dies äh diese Eskalation schon Anfang diesen Jahres durchzuziehen, weil natürlich Israel aus se die diesen großen Konflikt mit dem Iran äh irgendwann mal beendet haben wollen, der ja schon seit Jahrzehnten schwählt. ähm die wissen, dass sie den Trump als Erfüllungsgehilfen gut gebrauchen können. Unter einer demokratischen Regierung ist das wesentlich schwieriger. Die sind ja ganz anders eingestellt zu dem Thema, aber Trump ist

5:20 da sehr sehr eng mit der jetzigen israelischen Regierung verknüpft und der ist derjenige mit dem man das durchsetzen kann. Die sagen sich nach den wir müssen das mit Trump machen, solange der im Amt ist auf dem seine Amtszeiten und den seinen innenpolitischen Themen nehmen wir gar keine Rücksicht und haben ihn dann mehr oder weniger Anfang des Jahres in diesen Konflikt genötigt indem aus dem kommt er jetzt nicht mehr raus. Jetzt wollte zumindest so mein Eindruck ähm so ein bisschen ja ähm bisschen das Ding unter äh bisschen ja runterdrücken, dass das nicht so eskaliert, dass die Ölpreise nicht ganz so durch die Decke gehen, um überhaupt eine Chance zu haben, jetzt äh in ä den Wahlen im Anfang November nicht völlig unterzugehen. Aber ich vermute, das ist so ein Thema Kick the Can down the road, dass er bisschen Zeit gewinnen

6:05 wollte und dass er nach den Midterms Vollgas geben wird im Iran und wird es nicht auf sich sitzen lassen, sondern dann wird es wahrscheinlich noch mal massiv eskalieren. Ist meine Befürchtung. Wie den sauberer Ausgang aussieht, wissen wir alle nicht. Den Iran militärisch zu besiegen, halte ich für sehr unwahrscheinlich. Sag wir mal so rum. Äh und ähm das wird eine sehr sehr spannende Situation zu sehen sein, wie sich das am Ende auflöst. Ja, ich glaube, das ist auch entscheidend für die Zukunft unserer westlichen Welt, wenn es um die Entwicklungen an den Finanzmärkten geht. Gerade die Inflation ist ja hier der aktuelle treibende Punkt, aber wir haben noch einen anderen Krieg, der irgendwie so zum zweiten Schauplatz wurde, der gar nicht mehr so interessant war eine Zeit lang und zwar der Krieg, der gerade mal 1000 km entfernt ist in der Ukraine. Deutschland ist hier mittlerweile mit Waffen und

6:51 Munition ein großer Unterstützer der Ukraine. Dirk und jüngst haben dann auch noch Großbritannien und Frankreich Kiev geheime Raketentechnologien weitergegeben, damit die Ukraine sie künftig selbst produzieren kann. Moska und Putin sprechen längst von dem Spiel mit dem Feuer und Thron mit Gegenschlägen. Die Bevölkerung in Deutschland scheint das ganze Thema Schlafwandeln zu beobachten. Ja, auch nicht mehr wirklich so richtig ernst zu nehmen. So nehme ich das zumindest wahr. Es gibt vielleicht einige besorgte Bürger, ein Drittel würde ich jetzt mal etwas sagen, die sich wirklich Sorgen davor machen, dass wir hier schlafrunken in einen dritten Weltkrieg hinein schlaf wandeln. Ähm, ich will hier keine Panik schönen, aber wie wie ordnest du auch dieses Zünglern an der Waage gerade ein rund um die Ukraine und Russland? [schnauben] Also, ist ein Thema äh mit dem beschäftige ich mich ja schon seit seit sehr vielen Jahren äh schon seit 2012.

7:39 Dieser dieser dieser Krieg zwischen äh ja Russland und der Ukraine, der ist ja nicht so ganz neu, sondern der bahnt sich ja schon seit 20 Jahren an und äh hat einfach so seine seine Pipeline, durch die das durchgelaufen ist und hat sich immer weiter eskaliert, bis es dann zum tatsächlichen militärischen Austausch kam. Äh, davor gab's ja noch den Umsturz in der Ukraine, da gab es die Krimthematik, es gab vorher noch die Donbas Situation, es gab ähm es gab die die zwischenzeitlichen Friedensverträge äh und so weiter. Es gab ja eine ganz ganz lange Geschichte diese dieser Krieg. Es gab Britinski, es gibt die amerikanische Geestrategie für den euroasischen Kontinent, die schon Ende der 90er Jahre diesen Konflikt angekündigt haben. Äh, also das ist ja nicht äh zufällig mal eben passiert, sondern ist ja eine ganz ganz lange Story dahinter und das Erschreckende daran ist, ähm dass wenn man einfach

8:25 diesen diesen Faden weiter verfolgt oder mal nach vorne nicht von der Vergangenheit kommend über die Gegenwart schaut nach vorne sieht, äh dann läuft das auf eine ganz blöde Sache hinaus und ich befürchte, dass es da wirklich zum militärischen Konflikt zwischen dem zwischen der NATO und Russland kommt. Das was wir an Vorbereitungen sehen derzeit in Europa ähm diese unglaublichen Investitionssummen in Militär, in militärische Infrastruktur, das machst du nicht, wenn du es nicht auch brauchst. Äh das ist ja kein das bisschen Wirtschaftswachstum, was wir derzeit haben, kommt ja aus diesem Rüstungssektor heraus, aus diesem Vorbereitungssektor heraus. Ähm und das ist ja konsumtives Geld. Das ist ja keine keine Investition in äh in Aufbau von irgendwas, sondern das ist Konsum. Militärtechnik ist Konsum. Ähm und das

9:13 ist ähm auch trotzdem in Dimensionen, wo hier Geld ausgegeben wird, auch diese 500 Milliarden Infrastrukturinvestitionen, da geht's ja nicht darum, dass wir hier äh neue Parks bauen oder neue Serverfarmen bauen, sondern hier geht's um Kriegsinfrastruktur, hier geht's um Autobahnleibrücken, hier geht's um Autobahnkreuze, hier geht's um um um Schienensysteme. Weil im militärischen Konflikt mit Russland Deutschland zur Drehscheibe für die NATO wird. Dann marschieren hier mehrere hunderttausend NATOoldaten durch Deutschland. Durch Deutschland ist die logistische Drehscheibe für dieses Drehbuch. Ähm das heißt, die 100ta000ende Soldaten laufen hier durch mit all ihrem Gerät. Dafür müssen die Brücken ertüchtigt werden, dafür müssen die Eisenbahnlinien ertüchtigt werden. Dafür müssen die Autobahnraststätten als Versorgung ertüchtigt werden. Äh und das

10:00 gleiche auf dem Rückwege für die Verwundeten, für die Gefangenen. Äh Deutschland ist die Drehscheibe für alles und dafür muss die Infrastruktur aufgebaut werden und dafür die 500 Milliarden. Das hat nichts mit ziviler Infrastruktur zu tun. Äh und ähm das alles machst du nicht für, na könnte theoretisch irgendwann mal das machst du, wenn das wird so. Und deswegen ist meine Befürchtung, dass wir ähm ich habe immer noch die Hoffnung, dass es nicht so kommt, ne? Ist ja nie was garantiert und Gott sei Dank nie was in Stein gemeielt und vielleicht ist alles wirklich nur ähm Vorbereitung, Sicherung und äh und äh Abschreckung und am Ende kommt es doch nicht dazu. Das wäre meine ganz ganz große Hoffnung, aber ich habe die Befürchtung, man muss es zumindest ins Kalbül ziehen, dass es tatsächlich an irgendeiner Stelle eskaliert. Dazu reicht eine Kleinigkeit, da reicht eine kleine Provokation, eine False Flag,

10:47 eine irgendwas. Ähm und dann hast du hier plötzlich einen heißen Konflikt. Und wie gesagt, Deutschland ist nicht nur die logistische Drehschreibe, sondern wenn es dazu kommt, dann ist Deutschland auch Kriegsäh Schauplatz, denn äh die warten ja nicht bis die so bis sie bis die Kolonnen durch Deutschland durch an der Grenze sind oder an der im Schlachtfeld sind, sondern wird natürlich auch die äh die logistische Drehscheibe angegriffen, sei es äh durch Seiberangriffe oder durch Raketen und dann ist Deutschland im Zentrum des ganzen. Deswegen wir können eigentlich gar nicht besorgt genug sein, wenn unsere Politiker hier ein ein ja einen Krieg vorbereiten. Man muss es ja so sagen. Ähm und da kann man nicht besorgt genug dazu sein. Und das ist, wie du sagst, das ist schlafwandlerisch und es gab mal ein Buch Schlafwandelnd in den Ersten Weltkrieg. Damals ging das

11:32 genauso. Man hat es nicht ernst genommen und ist im Zweifel sogar noch mit Hurra an die Front marschiert. Äh und jetzt sehen wir eine ganz ähnliche Situation und im Geschichtsunterricht der 80er Jahre, als ich mich da zurück erinnere, haben wir uns immer gefragt, wie konnten die Leute so blöd sein? Wie konnte das denn passieren? Das das müssen doch gemerkt haben, was da passiert. Ja, und wenn du dann heute mal schaust, dann sagst du: "Ja, genauso, genauso." Ja. Ja, man könnte sich ja fragen, warum sprechen die nicht miteinander, aber sie haben es ja zumindest mal nach außen dargestellt getan, denn traf als erster deutscher Außenminister seit Kriegsbeginn überhaupt seinen russischen Amtskollegen Lavrov. Wadefohl stieg gleich mit Vorwürfen und Forderungen das Gespräch ein, das was man den Zeitungen entnehmen kann. Lafrauf konterte, dass er nur von einem Zettel abgelesen habe. Da scheint dann also gar kein wirkliches Interesse an einer diplomatischen äh ein

12:19 diplomatischen Austausch gewesen zu sein. Was ist deine Ansicht nach von diesem Treffen zu halten? Ist das Schau, ist das Darstellung? Was was sollten die uns damit [schnauben] vermitteln? Also tatsächlich äh halte ich da wenig von. Die die Akteure, die wesentlichen Akteure sitzen in sitzen in den USA, sitzen in der Ukraine, sitzen in Russland. äh Deutschland hat da äh außer als äh ja, wir tun was von uns erwartet wird, aber ansonsten äh haben wir da keine keine äh steuernd Rolle. Ich erinnere mich an Annalena Berbock, die vor äh einigen Jahren am Anfang des Krieges gesagt hat, wir dürfen mit Putin niemals verhandeln. Ähm und wir dürfen auf gar keinen Fall mit Putin verhandeln. Und ich habe damals schon in meinem in einem Video die Frage gestellt, wie denn was denn sonst? Äh, wenn du nicht verhandeln willst, gibt's nur zwei Möglichkeiten. Entweder ihr habt die vor irgendwann in

13:05 Moskau einzumarschieren und Russland einzunehmen, oder ihr erwartet, dass Russland bis Paris durchmarschiert und uns einnimmt. Wenn das nicht der Fall ist, wird man an irgendeiner Stelle verhandeln müssen und dann kann man es auch gleich tun, bevor es ein paar hunderttausend Tote gegeben hat. Also das nicht zu verhandeln ist völliger Bullshit. Und ich glaube, das ist etwas, was ähm auch der dem Alter und äh der der dem Geburtsjahr unserer amtierenden Politiker geschuldet ist. Die haben alle keinen Krieg erlebt. Die wissen nicht, wie verbranntes Fleisch riecht. Die wissen nicht, wie sich Bombennächte anfühlen und wie diese Todesangst um die Familie sich anfühlt, um Vermisste und all das, was dazu gehört. Das haben die alten Politiker von Helmut Kohl, von Genscher, die kannten das noch. Die kannten noch diese Kriegszeiten und die wussten nie wieder Krieg. Und Genscher hätte die Nächte durchverhandelt, hätte keine Minute Ruhe

13:51 gegeben und jede Situation genutzt, um zu verhandeln, umzusprechen, hinter den Kulissen, vor den Kulissen, wo auch immer, um eine militärische Eskalation zu verhindern. Und heute hast du Politiker, die sich da hinsetzen und tun, als wären das ein Computerspiel und sagen, verhandeln wir eben nicht, da müssen wir Raketen schicken. Die wissen, ich glaube, sie verstehen wirklich nicht im her im Herzen im Kopf vielleicht, aber sie verstehen nicht im Herzen, was Krieg bedeutet. Und das macht es so wahnsinnig gefährlich. Wenn so ein Krieg lange her ist, äh die Kriegserfahrung lange her ist, dann wird man leichtsinniger und wir laufen da wieder rein. Und ich habe vorhin gesagt, die großen Entscheidersitzen äh in USA, in Großbritannien in in Ukraine und in Russland, aber eben auch Großbritannien spielt eine wesentliche Rolle. Ähm diese die äh Anonymis die die ja die die Widersprüchlichkeit, die die Feindschaft

14:37 zwischen Russland und Großbritannien ist auch schon sehr sehr alt. Und wenn man so ein bisschen in die Vergangenheit, in die vergangenen 3 4 5 Jahre schaut, ähm Großbritannien ist am weitesten weg von der ganzen Aktion, aber die ganzen Medienberichte, die ich hieß immer laut britischem Geheimdienst, laut britischen Geheimdienst, ja, wieso denn die Briten? Was haben denn die Briten damit zu tun? die sind am weitesten weg, aber es ist nicht der polnische Geheimdienst, nicht der ukrainische, sondern unsere Quellen ist der britische Geheimdienst, weil das die Propagandaabteilung dieses dieser Situation ist und die Breten hier eine ganz wesentliche und unrühmliche Rolle spielen und ähm auch das Interesse an einem Konflikt hier in Europa. Klaus von Donani, ganz ganz angesehener Politiker. Ich glaube da, der ist unstrittig bundesweit, egal über alle Parteien hinweg. äh der hat gerade unlinks ein ganz ganz wunderbares Buch zu diesem aktuellen Konflikt

15:22 geschrieben, wo er massiv vor dieser Kriegsentwicklung warnt und auch die Briten ihn die Verantwortung nimm zu sagen, die haben eine wesentliche Rolle gespielt in der in der Eskalation des Ganzen. Aber auch die Amerikaner und er sagte in einem schönen Satz sagte er: "Selbst wenn es in Europa zu einem Atomkrieg kommt, wird in Amerika nicht mal eine Fensterscheibe kliren." Und äh es sind die Interessen der Amerikaner, die hier umgesetzt werden. Es sind die Interessen der Russen auf der anderen Seite und wir sind die Drehscheibe, nicht nur Logistik Drehscheibe, die Drehscheibe der Interessen dieser beiden Machtblöcke und auf unserem Rücken wird es mal wieder auf ausgetragen und im Zweifel sind hier die Toten zu beklagen und nicht in Amerika. Und das äh ist etwas, wir denken zu wenig drüber nach und das Buch von Klaus von Donani, ich kann es nur empfehlen, sich durchzulesen. Äh und

16:10 das sind Ross und Reiter sehr klar benannt. Ja, werde ich mir auf jeden Fall äh durchlesen. Danke für den Buchtipp. Aber wenn wir uns mal die aktuelle Marktentwicklung anschauen, die ja so gänzlich irrational wirkt für viele, ja, ob es jetzt die Bank für den internationalen Zahlungsausgleich ist, die Bitz oder die Bank of England oder auch andere Banken, immer mehr große Institutionen mit Rang und Namen waren jetzt von der KI Blase an den Börsen. Du hast ja bereits im letzten Interview, dass wir gedreht haben, gesagt, dass da ein riesige eine riesige Blase aufgebaut wird. Glaubst du, dass diese Blase demnächst platzen könnte und wo liegt der Hauptunterschied zu den Aktienblasen der vergangenen Jahrzehnte? Gibt's da überhaupt einen? Vielleicht kannst du auch das mal bitte einordnen aus deiner Sichtweise. Na ja, Unterschiede gibt's da immer. Es gibt nie eine absolute Dopplung der

16:55 Themen und jede Situation ist in aller Regel multikausal und selten von einem einzigen Fakt abhängig. Deshalb macht es das so schwer. Man kann natürlich viele Parallelen ziehen und sagen, das deckt sich, deshalb passiert das wieder, aber es gibt eben auch Unterschiede und am Ende kannst du nicht sagen, was der entscheidende Trigger war, um etwas auszulösen. Fakt ist, wir haben einen enormen Technologiesprung, der wieder mal die Welt verändert. Das ist jetzt nicht neu, das gab's in der Geschichte ja oft von der Eisenbahn über Erfindung der Elektrizität bis hin äh zum Internet und jetzt ist es eben die KI [schnauben] ähm die wieder mal alles über den Haufen schmeißt, völlig neue Gesellschaftssprünge ermöglicht. Da steckt sehr viel Geld drin, da wird unglaublich viel investiert. Auch das war zu allen vergangenen Entwicklungsformen dieser Art üblich.

17:41 [schnauben] Ähm natürlich stecken mit hohen Investitionen auch große Risiken drin. Während der DCOM Blase, als es um den Aufbau des Internets ging, war es so, dass äh es Startups waren, die keine Kohle hatten, die frisches Geld aufnehmen mussten, die keine Substanz hatten. Ähm das machte es sehr gefährlich. Dadurch ist dann auch viel in Schieflage geraten. Ähm während der Eisenbahnzeit, da wurde erstmal viel über Kredite aufgenommen, dann kam die Aktien, war überhaupt die Erfindung, wenn man so möchte, ähm des großen Aktiengeschäftes waren die amerikanischen Eisenbahnlinien, wo man Geld aufgenommen hat, Eigenkapital, um diese Linien zu bauen, die sehr teuer waren. Und jetzt haben wir eben die Situation, dass erstmal diese großen Konzerne, nennen Sie Google, nennen Sie äh Amazon, ähm die haben einen sehr, sehr großen Cashflow über ihre

18:26 bisherigen Geschäftsmodelle und konnten erstmal dieses Geld investieren, was sie verdienen. Das ist eine ganz andere Substanz, als es im ähm im äh im neuen Markt war in der Zeit des Internets. Also, da ist schon mal Substanz da, aber das reicht nicht aus. die Dimensionen sind viel viel größer. Also geht's auch in die Schuldenaufnahme, in die Kreditaufnahme. Das ist das, was wir derzeit unter anderem auch an den Finanzmärkten, den Kreditmärkten sehen, dass hier mit in Billionen Größenordnung, nicht nur hunderte von Milliarden, sondern wirklich Billionen US-Dollar ähm zusätzlich Anleihenkapital aufgenommen wird. Ähm was in Konkurrenz steht zu Staatsanleihen. Die Zinsen gehen dadurch logischerweise nach oben und [schnauben] äh das gibt wieder Probleme für die Aktien, für die das ein Konkurrenzprodukt ist. Aber was heißt es? Ist das jetzt wirklich eine Blase?

19:12 Ja, es ist erstmal äh eine sehr große Wette auf die Zukunft. Wir das jemals Geld verdienen? Ich glaube ja, es geht nicht nur ums Geld, es geht auch um Macht. Äh wer die KI beherrscht, wer die KI äh die [räuspern] Modelle und die Rechenzentren beherrscht, der beherrscht künftig die Welt. Die entscheiden, was in der Welt passiert. Die entscheiden, was die Menschen kaufen. Die entscheiden, wie die Menschen sich verhalten werden. Das ist Macht. Du kaufst dir hier Macht. Da geht's gar nicht darum, dass in den nächsten 5 Jahren Cashflow bringt. Es geht darum, dass du dir die Macht für die nächsten Jahrzehnte gerade zusammenkaufst und aufbaust und das Kauf dafür kann man aus deren Sicht nicht genug Geld aufwenden. Und für die amerikanische Regierung gilt natürlich das gleiche. Äh entweder machen übernehmen die Chinesen das oder die Amerikaner machen es. Also geht's gar nicht darum, ob sich das rechnet. Es geht darum es zu tun. Und im Zweifel wird die amerikanische Regierung, die

19:57 Notenbank die Situation retten, damit die KI in Amerika erfolgreich ist. Hier geht's nicht nur um Geld verdienen, es geht schlichtweg um die Macht der Zukunft und äh das wird man nicht absaufen lassen. Ja, es sind massive Kettenverbriefung Kettengeschäfte die getätigt werden. Ähm der rechte Tasche, linke Tasche, Hütchenspielereien. Ich garantiere dir, du kaufst bei mir ein. Ich habe einen Laden, der der vorbeikommt, dem gebe ich 100.000 € dass er bei mir einkaufen kann. Äh und dann sage ich, guck mal, was ich für tolle Umsätze habe. Das sind die Geschäfte, die derzeit gemacht werden. Aber es gibt zwei Möglichkeiten. Entweder man will hinschauen und sagen, guck mal, ist alles ein riesen Scheiß ist so alles, das ist so alles auf auf Sand gebaut äh und es bricht alles ein und lässt es dann einbrechen oder man sagt, ja, das ist alles ein bisschen, aber das muss jetzt so sein und das ist vollkommen

20:43 okay. Das ist die einzige Frage. Auch die Liemenkrise, als damals die Märkte eingebrochen sind, man hätte es problemlos verhindern können. Man hätte mit wenigen Milliarden hätte man Lebens stabilisieren können und die Finanzkrise hätte nicht stattgefunden. Die Frage ist, die entscheidenden Figuren, wollen die diese Situation, dass es runtergeht, wollen die eine Situation auslösen oder wollen sie die Situation stabilisieren? Wir haben 2020 gesehen, wie man eine völlig katastrophale Weltkrisensituation stabilisieren kann, wenn man einfach keine Krise will, keine Wirtschaftskrise will. Und wir haben gesehen bei Liemen, wie man mit Kleinigkeiten eine Krise hervorrufen kann, wenn man es möchte. Und deswegen ist nicht die Frage, ob wir Probleme haben. Die haben wir. Und ich könnte dir zwei Stunden Vortrag halten, an was alles die Welt oder die Wirtschafts die Finanzwelt zusammenbrechen kann. Aber spielt keine

21:29 Rolle, solange es nicht gewünscht ist. Und wir haben ein manipuliertes Casino. Das geht's nicht drum äh was nach Wirtschaftsregeln. Es geht ja drum, ob dieses manipulierte Casino, ob die Gruppiers gerade einen Einbruch wünschen oder nicht. Solange sie den nicht wollen, wird er nicht kommen. Und wenn sie sagen, jetzt fällt die null, fällt die null. Deswegen wir können so lange diskutieren über fachliche Themen. Am Ende ist die Frage, was machen die Gruppiers? Und die Groupés sitzen eben bei den großen amerikanischen Bankhäusern, sitzen äh bei der Notenbank und bei Gruppierung, deren Namen wir oftmals nicht malhr kennen. Ja, es gab ja jüngst einige Vorfälle ähm mit angeblich außer außer Kontrolle geratenen KI Systemen und ähm dazu haben sich Antropic und Open Air auch Elon Musk öffentlich geäußert und eine Drosselung des Entwicklungstempos

22:15 ähm und eine branchenweite Selbstregulierung gefordert. Ja, ganz neue Töne, die man von diesen Herrschaften hört. Glaubst du, die sind wirklich um die Sicherheit der Menschheit besorgt oder was hat es mit der mit den Appellen deiner Meinung nach auf sich? Ich meine, man sagt ja nicht einfach so einen Börsengang ab. Ja, m auch aus auch hier kann man natürlich sagen multikausal, es gibt's nicht den nur den einen Grund und die Sorge vor dieser Entwicklung der KI und vor den Gefahren, die damit einhergehen, die sind absolut real. Ja, das ist das diskutieren wir schon seit seit Beginn an. äh sagen, das ist ein Wahnsinn, was hier passiert und völlig unverantwortlich. Da äh kann das Ende der Menschheit mithergehen, ähm wenn das wenn da äh wenn das nicht ordentlich gemacht ist und selbst dann weiß man es nicht. Ähm die Terminator Filme haben wir alle noch im Hinterkopf, aber äh auf

23:01 der anderen Seite ist gilt hier natürlich auch äh warum kommt das von den Vögeln und warum in diese Art und Weise und wenn man so ein bisschen ja äh ich sag mal Forensik betreibt und guckt, wo kamen denn die ersten Meldung dazu her? Wie ist denn diese Panik, die gerade entsteht in den letzten Wochen? Wo kommt die? Wo hat die ihren Ursprung? Dann ist das alles mehr als fragwürdig und es fallt mehr der Verdacht auf, als wäre das hier Marketing, als würden hier die großen Konzerne äh sehen, warte mal, uns äh gehen hier die Fälle äh verloren, die Fälle schwimmen uns weg. Es kommen immer mehr kleine auf, die Preise gehen Bach runter, die Konkurrenz wird immer größer, immer mehr Noames kommen und bauen auch Large Language Modelle auf. Ähm, wir können das hier nicht mehr kapitalisieren. Wir müssen sehen, dass wir ähm uns schützen. Und schützen heißt, was fordern Sie? Sie könnten ja sagen, oh, das ist alles total

23:47 gefährlich. Wir als Konzerne, wir stellen jetzt mal die Forschung ein. Wir blockieren, wir machen mal stopp, weil das viel zu gefährlich könnten ihr machen, aber nicht sagen, nee, nee, Stat, du musst das bitte machen. Du musst uns regulieren. Ja, warum? Weil damit natürlich äh sagt, okay, wer wird regulier, es werden alle reguliert und nur wer diese staatliche Prüfsiegel bekommt und vom Staat überwacht ist, äh der ähm darf dann weitermachen. Und das führt natürlich dazu, dass man erstmal alle rausschmeißt, äh die ganze Konkurrenz rausschmeißt und der Staat dann entscheidet, wer überhaupt noch mitspielen darf. Man hat die großen Konzerne haben die den besten Zugang zur Trump Regierung und dann werden sind natürlich die werden dann wieder freigegeben. Alle anderen dürfen gar nicht verwendet werden. Das heißt, man schafft sie damit die Konkurrenz aus dem Weg auch natürlich die ausamerikanische Konkurrenz aus USA, sorry, aus Europa

24:33 und natürlich auch vor allem aus China aus dem Weg, weil dann dürfen diese Modelle alle gar nicht mehr verwendet werden, sondern nur noch die von der US-Regierung zertifizierten Modelle dürfen freigegeben werden. Dann schafft sich auf diese Angstschürerei natürlich ein Monopol, ein Monopol auf die künftigen Gewinn, auf die künftige Macht. Das ist im Sinne der US-Regierung, das ist im Sinne der amerikanischen großen Konzerne natürlich wieder nicht im Sinne der Gesellschaft, der Bürger, der der Masse. Ähm ich glaube, da muss man es viel eher hin verorten, dass die Sorge um die KI dennoch berechtigt ist. äh bin ich vollkommen dabei. Ähm und das wird auch durch diese durch diese Regulierung nicht verändert werden. Die werden das trotzdem genauso bis zum Ende entwickeln, aber sie werden es eben ohne Konkurrenz tun. Das ist der Unterschied, der am Ende bei rauskommt. Deswegen äh ja, man muss in mehrere Richtung

25:20 beobachten das Thema. Du warst ja zu Zeiten der Dortcomblase und der Finanzkrise 2008 schon vielen Anlegern als Mr. DAX bekannt, wenn ich das richtig zeitlich einordne, das Gesicht der Frankfurter Börse damals. Ja. Ähm und wir haben ja schon mal privat drüber gesprochen, aber zu Beginn deiner Karriere hast du ja bereits mit Staatsanleihen gehandelt, wenn ich das richtig in Erinnerung habe, Dirk. Und diese Anleihen, die jetzt im Fokus der Finanzmärkte stehen, über die möchte ich gerne mal sprechen. Die globalen Anleihenzinsen sind derzeit extrem stark gestiegen und extrem hoch, was die Schuldensituation zusehens belastet und am Ende die Weltwirtschaft damit auch immer weiter in Gefahren bringt. Wie lange kann denn so ein Spiel mit diesen Anleihen, gerade auch hinsichtlich USA, Japan gut gehen? [schnauben] Ach, das äh das kann länger gut gehen,

26:06 als man es denkt. Ich erinnere mich dran. Als wir die Nullzinsen hatten, waren alle der Meinung Unisono, das wird ewig so bleiben, weil wenn die Zinsen auch nur auf 2 % gehen, dann können sich die Staaten die Schulden gar nicht mehr leisten, ne? Jetzt sind wir bei 5 % und die Staaten können sich die Schulden immer noch leisten. Vor allem für die USA ist es erstmal gar kein Problem. Ähm, ich zitiere da sehr gerne und häufig äh einen alten Vorsitzenden der amerikanischen Notenbank Fed Allen Greensband, der mal in einem Interview gefragt wurde vor langen Jahren, ob es denn überhaupt noch seriös wäre in amerikanische Staatsanleiden zu investieren, ob die überhaupt noch sicher wären und daraufhin schmunzelte er und sagte ähm die USA werden jederzeit jede alle ihre Schulden bezahlen können, denn wir können jederzeit jede beliebige Menge Geld drucken, die wir dafür benötigen, denn

26:52 die USA sind ausschließlich in US-Dollar verschuldet und diese US-Dollar können sie selbst zu jeder Zeit drucken. Das wird natürlich Inflation bringen, aber sie können ihre Schulden bezahlen. Also, wenn du in 100$ geliehen hast, kriegst du die auch wieder zurück. Ob du dir dafür aber überhaupt noch ein Oberhem oder nur noch eine Briefmarke wirst leisten können, das ist ein anderes Thema. So, deswegen die Amerikaner können ihre Schulden immer bezahlen, weil sie sie selbst mit ihrer eigenen Währung bezahlen könnten. Das gilt nicht für alle Länder der Welt. Ähm, aber man muss gar nicht so weit gehen zu sagen, die äh inflationieren das jetzt weg. Wobei Trump jetzt ja un längst gesagt hat, dass er die Schulden per Inflation lösen könnte, ne? Und das durchaus ins Spiel gebracht hat. Und das sehen wir ja auch derzeit. Inflation ist ja wesentlich höher als die offizielle ausgewiesene Statistik. Ähm deshalb das funktioniert schon. Äh, wir sehen auch in USA ein stark relativ starkes

27:38 Wachstum, doppelt so hohes Wachstum als in Europa. Äh, und ähm die können ihre Probleme durchaus in Griff bekommen. Dazu kommt, dass sie einen neuen Abnehmer für ihre Staatsanleihen gerade schaffen mit den Stable Coins. Das ist eine ganz spannende Geschichte, würde ich aber vielleicht den Rahmen sprengen. Ähm, viel problematischer im Moment sieht's tatsächlich für Europa aus. Und wenn du in den letzten Tagen auf den Euro schaust, der säuft dramatisch äh ab. Euro unter Druck, US-Dollar stark und das liegt nicht mehr dar dran, dass in Amerika die Zinsen steigen, sondern dass Europa unter Druck kommt, dass die europäischen Anleihen unter Druck kommen, vor allem Frankreich. Ähm die amerikanischen großen Bankhäuser schießen sich momentan massiv gegen Europa wieder ein. Wir stehen wieder an so einem Vorabend einer neuen Eurokrise äh und man versucht von dem amerikanischen Problem abzulenken, indem man äh die Brandfackel nach Europa

28:25 schmeißt. Genau das gleiche hatten wir übrigens 2012 schon mal gehabt. Ich glaube, damals hatte ich sogar den gleichen Satz verwendet. Ähm und ähm diesmal ist es nicht Griechenland, sondern Frankreich. Wobei die Probleme in Frankreich natürlich auch hausgemacht sind. Sie haben eine eine nicht funktionierende Regierung, eine Marginalisierung der Mitte, eine Stärkung der rechten und linken Ränder. VR RN, die rechte äh Fraktion ist sehr stark. Aber wir haben keine Regierung in Frankreich, die derzeit irgendwelche wichtigen Entscheidungen oder Reformen durchsetzen könnte. Ähm, die Präsidentschaftswahlen stehen vor der Haustür. Wenn die RN keine absolute Mehrheit bekommt, wird es so weitergehen. Das heißt, wir haben eine Unregierbarkeit Frankreichs, keine Reformen, die Finanz, die sind sehr stark in der Verschuldungssituation und

29:12 die Finanzmärkte schießen sich darauf ein. Sollte es nicht zu einer absoluten Mehrheit bei RN kommen, geht das genauso weiter. Und wir haben die Situation eine ja Weimar Weimarer Republik, eine eine Entwicklung Richtung Weimarer Republik in Frankreich. ganz ähnlich wie wir es jetzt halt in Deutschland beobachten. Auch hier, wer sich mit der Geschichte beschäftigt, kommt immer mehr auf das Thema Weimarer Republik. Ähm ja, damals war es ebenfalls, dass die Mitte zunehmend äh die mittleren Parteien zunehmend das Vertrauen der Leute verloren haben und die Leute sich an die Rente orientiert haben. Wir sehen es auch in Deutschland, rechter linker Rand wird stärker. äh nicht nur rechts, wo die Angst herrscht, oh, die rechten kommen, sondern wir sehen in Berlin, dass die Linken an die Macht kommen. Der Kommunismus wird wieder thematisiert, also schon wieder nicht nur soziale Marktwirtschaft, sonder Sozialismus und

29:58 so weiter. Wir haben nach rechts eine Brandmauer, nach links haben wir sie nicht. Und tatsächlich war es während der Weimerrepublik ein bisschen andersrum. Da war man nach rechts eher offen und hatte nach links diese Brandmauer und am Anfang der Weimara Republik waren beide Seiten gleichermaßen stärker geworden, die rechten wie die linken, wie im Moment auch. Aber die Brandmauer war eher Richtung links. Dann hat man mit den Kommunisten auf gar keinen Fall sprechen wollen und an irgendeinem Punkt war dann die Verzweiflung über die Mitte so groß, dass alles nach rechts schwappte und dann auch diese die absolute Mehrheit erringen konnten. Heute könnte es sogar sein, dass es irgendwann mal anders kommt, dass wir nach rechts die Brandmauer haben und die Verzweiflung irgendwann so groß ist, dass das nach links schwappt. Also, man war es nicht. Also es auf jeden vielleicht gibt's auch irgendwann mal

30:45 einen Kanzler Mitte, der plötzlich sagt, warte mal, wir müssen die Probleme grundlegend anpacken. Nicht nur vor nicht nur klein klein und geht nicht, sondern wir müssen mit der Kettensäge ran. Ähm das wäre zu hoffen und bei aller Diskussionen um Weimer und politische Situation Staatsanleihin ähm wie heißt es so schön bei Captain Janeway, das Raumschiffs Voyagers? Rechne mit dem schlimmsten, aber hoffe das Beste. Absolut, das tun wir auch. Wir beleuchten natürlich trotzdem die Realität und bei uns ist jetzt hier die Eurobond Debatte wieder losgebrochen in der EU. Du hast es gerade schon angesprochen. Spanien bringt einen 5 Billionen Euro Anleihenmarkt ins Spiel. Frankreich trängt als selbst hochverschuldetes Schwergewicht ohnehin seit Jahren darauf. Man schaut sich nur die Bilder Frankreichs in den sozialen

31:30 Medien gerade an und inzwischen sprechen sich sogar Stimmen in Deutschland wie der Bundesbankchef Joachim Nagel für die gemeinsamen Anleihen mit gesamtschulerische Haftung aus. Werden wir die Eurobonds sehen deiner Meinung nach? Und welche Rolle wird es für Deutschland bedeuten? Also ich ordne das jetzt einfach mal so ein. Deutschland wird wieder derjenige, der die Schulden trägt und der sozusagen den Kopf für alle anderen hinhält. Ähm, Dig auch da noch mal ein Rückblick so 15 Jahre zurück Euro Anfang, also Euro mitte in Euro, als der Euro vor 25 Jahren irgendwann so mal ins Leben gerufen wurde, haben wir alle diskutiert, das kann nicht funktionieren, ne? Das ist eine und Helmut Kohl sagte damals in der Übergangsphase in einem in einem denkwürdigen Rede im Bundestag, eine

32:18 eine eine Währungsunion ohne Wirtschaftsunion wird langfristig nicht funktionieren können. Das sagte Helmut Kohl damals und der wusste, es ging nicht anders. Er hat es trotzdem gemacht, weil er unbedingt die Einheit wollte. Ähm das war der wesentliche Auslöser. Das heißt, wir hatten von Anfang an ein Problem massiv unterschiedlicher Wirtschaftsräume. Damals ein sehr starkes Deutschland und ich sag mal ein sehr schwaches Griechenland und alles was dazwischen war. extrem unterschiedlich starke Wirtschaftsräume mit einer Währung, die nicht flexibel sich anpassen kann, weil sie alle Interessen berücksichtigen muss, ähm kann aus wirtschaftlicher Sicht nie sinnvoll langfristig gut gehen. Und das ist das, was wir damals massiv diskutiert haben und was auch zu vielen vielen Problemen dazwischen geführt hat, zu Eurokrise und so weiter. Aber auch da gilt, du kannst mit deinem Auto, wenn du

33:04 rechts hinten ein Platten hast, äh kannst du trotzdem noch verdammt lange fahren. Das humpelt, das ruppelt und ein Auto geht auch zunehmend kaputt, aber das heißt nicht, da hast ein Platten, jetzt bricht sofort alles zusammen, du kannst lange fahren. Wir hatten im Euros gleiche Thema, wir haben ein System, was eigentlich nicht rund läuft und trotzdem we konnen können wir damit viele viele Jahre fahren. Es bringt halt Probleme unds uns ruppelt. So was ich damals schon gesagt habe, es wird nur funktionieren, wenn wir entweder eines Tages wird alles zusammen wird man alles zusammenwerfen und es wird ein Angleich geben der ähm der des Wohlstandes und der Wirtschaftsleistung. Nur dann wird's funktionieren und das wird, ich habe damals gesagt, es wird es wird nicht so sein, dass Griechenland auf das Niveau von Deutschland kommt, sondern wir werden uns alle auf einer gemeinsamen

33:49 Mitte finden. Das heißt, Griechenland wird etwas hochkommen und Deutschland wird massiv runterkommen wirtschaftlich und wir werden am Ende werden wir auf einer gemeinsamen Wirtschaftsebene sein. Ob das auf der Ebene von Frankreich ist oder Italien oder Spanien, das weiß ich nicht. Das w wir dann sehen, aber es wird eine Angleichung geben. Die einen gehen hoch und die anderen gehen runter. Und jetzt guckst du auf die wirtschaftliche Entwicklung Deutschlands der letzten 10, 15 Jahre. Genau das siehst du. Wir gehen massiv runter. Die Griechen lösen ihre Probleme, kommen nach oben. Frankreich wabert weiter in der Mitte rum. Wir kriegen eine Angleichung der wirtschaftlichen Verhältnisse in Europa und dann passt die Währung plötzlich und dann kannst du auch Eurobonds machen und dann kannst du auch die Sozialsysteme zusammenwerfen, dann ist es praktisch, dann ist es irgendwann machbar, aber du brauchst eichung des System. Genau, das erleben wir gerade. Ja, ich möchte vielleicht noch mal ähäh

34:35 in diese Debatte ein bisschen einsteigen, was wir angs besprochen haben, äh die Auswirkung der ähm äh der jahrelangen Fehlpolitik, weil wenn wir mal in Deutschland äh uns auf die Wirtschaft so ein bisschen einschießen, dann herrscht weiterhin extrem hohes Niveau an Firmenpleiten. Ja, mal abgesehen von den ganzen Wegzügen der Unternehmer, die einfach sagen, ich ich möchte hier nicht mehr. Gleichzeitig meldet das Statistische Bundesamt fürs zweite Quartalen Wachstum von 0,3 % und die Bundesregierung rechnet sogar mit 1,3 %. Wie passt das zusammen und wohin entwickelt sich Deutschlandswirtschaft deiner Ansicht nach für die nächsten Jahre? Ja, guck mal, wir wir geben hunderte von Milliarden haben wir jetzt an Schulden aufgenommen, die jetzt in den Markt gepumpt werden für militärische Infrastruktur Infrastrukturpaket, für Rüstung. Wir sehen Reinmetall, wir sehen die

35:20 Rüstungskonzerne durch die Decke gehen. Das ist da, wo es Geld gemacht wird und im Mittelstand die kommen nicht mehr rum. Also, es ist sehr ungleich verteilt wo der Gewinn gemacht wird und äh das ist nicht na weder nachhaltig, was dort ausgegeben wird, das Geld, das Geld ist weg und wenn du siehst, wie wel wie welche enormen Summen äh wir jetzt hier an Schuldgelder aufnehmen und in den Markt pumpen und haben so wenig Erfolg, dass wir wie viel 1,2 1,3% Wachstum haben, das ist doch das ist doch das ist einfach nur grauenvoll und sich dafür zu feiern, zu sagen, guck mal, wie toll unsere Wirtschaft wächst. Also, wer es auch ein bisschen Ahnung vom System hat, der kann dann nur weinen sich abwenden. Ähm ist einfach nur traurig, was da passiert. Und äh natürlich äh die Fehlentwicklung der politischen Entscheidungen der letzten Jahrzehnte muss man sagen, ähm die sehen wir heute in der Konsequenz und man hat ist immer

36:07 noch nicht so weit diese man sieht diese Fehler, aber man ist nicht so bereit sie einzugestehen und zu korrigieren und solange wird diese negative Entwicklung anhalten. Es muss der Druck im Kessel erst groß genug sein, bevor man bereit ist wirklich die Änderungen vorzunehmen, die notwendig sind, dass die zumindest die Chance dafür geben. Aber es besteht auch die Gefahr, dass das Ganz innen trotzdem, dass ich weiter noch stimmen wird. siehe Berlin. Also ich fand das erschreckend, dass die Linke dort so stark geworden ist mit diesem Programm ähm der Verstaatlichung, der Vergesellschaftung, aber es ist nachvollziehbar, wenn die Leute nichts mehr haben, wenn die Leute ähm keine Jobs haben oder kein Geld haben oder sonst was, äh dann ist der leichteste Weg zu sagen, wo kriegen wir es denn her? Und dann äh der der vernünftige Weg wäre zu sagen, wir bauen die Wirtschaft auf, wir unterstützen die Wirtschaft, wir machen richtige Entscheidungen, was

36:52 Energieosten angeht und so weiter, um die Wirtschaft zu stabilisieren, damit der Wohlstand für alle hieß das mal und wo ja soziale Marktwirtschaft, die Marktwirtschaft bringt das Geld, damit we das Soziale sich leisten kann. Soziale Marktwirtschaft, das ist bei unser Konzept. Das besteht aber die Gefahr, dass eben die linke Propaganda auch hier verfängt und sagt, nee, warte mal, wir verfrühstücken einfach, was im Kühlschrank ist. Äh, wir holen mal alles, was wir haben beim Mittelstand. Die wer es kann, geht weg. Der Wer bleibt, bleibt übrig. Da wird geplündert. Da wird dann gesagt, dass äh gut, man nennt es dann Steuer und Sondersteuer und Sozial und Gerechtigkeitsabgabe und was ich was. Es wird geplündert, was da ist, es wird verfressen, verteilt, verkonsumiert bei denen, die nichts haben. Ähm aus deren Sicht nachvollziehbar. Die sagen, das ist ungerecht und die geben uns doch

37:38 halt mal was ab. Ihr habt doch genug. Und woher dann danach das Geld kommen soll, ja, das ist doch vollkommen egal. Das wenn wir schon sehen, dann leben wir in der Kommune. [schnauben] Ähm die Gefahr besteht, dass wir in die Richtung auch abkippen, das einfach und je mehr Leute nichts haben, umso mehr Leute sind dafür offen zu sagen, ja, das ist der richtige Weg. Ich will den ist auch das kurz der kurzfristige Erfolg, die kurzfristige Umverteilung wichtiger als die langfristige Entwicklung, weil die sagen, das ist jetzt mein Teller, den ich jetzt auf dem Tisch habe und je mehr Leute nichts haben, je mehr Zuwanderer auch dazu kommen, das ist ja ein Großklientel in Berlin wohl auch gewesen, die dann weil sie auch wenig haben und weil ihre Interessen von den Linken dann mehr vertreten wird aus ihrer Sicht, die dann auch dort entsprechend ihre Wahlstimme abgeben. auch das scheint eine Rolle zu gespielt

38:23 zu haben in Berlin. Mag ein städtisches Problem sein, aber was durchaus auch für die, wie ich sag mal dafür sorgt, dass die Politik zuhört und sagt, da müssen wir was tun und wenn doch das verfängt, dann müssen wir den doch entgegenkommen, dann müssen wir mehr fürs Soziale tun, dann müssen wir mehr umverteilen, mehr Erbschaftssteuer, mehr dies, mehr jenes. Äh und das führt dazu, dass die Wirtschaft zunehmen, sagt: "Okay, es hat alles keinen Sinn mehr, dass das jetzt auch noch, nachdem ihr das und das schon alles angerichtet habt, nachdem ihr uns das und das schon kaputt gemacht, jetzt kommt ihr damit auch noch. Komm, lass gut sein, das macht keinen Sinn. Wir gehen jetzt äh zum anfangs angesprochen in ihrer Ankrieg. Du hast gerade das Wort Energie in den Mund genommen. Ich glaube, es wird eine wichtige Rolle spielen, gerade auch im Winter. Ich möchte mal auf die Auswirkung und die Energiepreise eingehen, die auch die Deutschen ja der der das einfache Volk und der deutsche Bürger zu zahlen hat.

39:09 Die deutschen Gasspeicher in derzeit, habe ich gelesen, mit 58% ungewöhnlich niedrig gefüllt. Ähm und jetzt habe ich auch gelesen, wir geben unsere europäischen Dieselreserven frei. Auch wieder so eine so eine so eine Hammerschlagzeile. Glaubst du, dass es ähm in dieser Infrastruktur auch unsere Energie zu Ausfällen kommen kann? Sind wir hier sicher aufgestellt? Wie ordnest du das ein? Ich meine, man bekommt ja sicher nicht die echten Informationen, wenn es hinter den Kulissen brennen sollte. Also, da bin ich äh nicht der der nicht der ausgewiesene Experte für diese Energieversorgung. Ich habe mich natürlich auch mit vielen Themen beschäftigt und viele Gespräche dazu geführt, aber am Ende komme ich nicht zu einer klaren Erkenntnis, außer der Erkenntnis, dass wir schon oft gedacht haben, es reicht nicht. Äh oder geht uns der Strom aus, da geht uns das Gas aus. Äh denk an Anfang des Jahres, als die

39:55 Straße von Nus zu war, was hieß es nicht alles, wann uns das Benzin ausgeht, wann uns wann an der Tankstelle nichts mehr ist. Jetzt haben wir Oktober und an allen Tankstellen ist Benzin, an allen Tankstellen ist Diesel. Es ist teurer geworden, aber das hat nicht unbedingt nur was mit dem äh mit dem mit Homus zu tun. Deswegen [schnauben] äh auch das Gas ist uns auch nicht ausgegangen, auch in den letzten Jahren, wo es so eng war, nicht ähm ich bin erstmal optimistisch und sag, irgendwie kriegen wir es schon gewuppt und wenn es irgendwo ausfällt, dann finden wir auch da Lösung für ähm erstmal ja, das ist das ist so ein bisschen wahrscheinlich auch dem Alter geschuldet. Das habe ich früher anders gesehen. Früher war ich auch schnell auf der Palme und sch oh da könnte das. Aber mit zunehmendem Alter kommt auch eine gewisse eine gewisse Entspanntheit rein. Und ich zitiere auch hier sehr gerne den Mark Twain, der mal gesagt hat: "Ich bin

40:41 ein alter Mann, ich habe viele schreckliche Dinge erlebt, die meisten davon sind zum Glück nie eingetreten." [schnauben] Und so gilt's hier auch. Ich gehe erstmal davon aus und sag, das wird schon irgendwie klappen. Irgendwie kriegen wir es schon hin. Und wenn nicht, kommen wir damit auch halbwegs klar. äh schlichtweg ähm ja, du kannst wie bei der Börser auch, du findest ein Haufen Argumente, warum es schief geht und du findest genauso viel Argumente, wo die sagen, nee, nee, das kriegen wir so und so gelöst. [räuspern][schnauben] Ich kann es nicht beurteilen und geht es halt ein bisschen mit äh mit Optimismus und gleichzeitig mit einer persönlichen Vorbereitung rein. Ich glaube, das ist eine gute Mischung. Ich glaube es auch. Du hast ja schon vor 15 Jahren, habe ich mir noch mal angesehen, bei einem legendären Auftritt bei Markus Lanz den Zinseszinseffekt erklärt und vor den hohen Staatsschulden weltweit gewarnt. Heute wissen wir, dass du damit recht behalten hast. Jetzt muss man auch mal sagen, 15 Jahre später, die

41:28 äh über 40 Billionen Staatsschulden in den USA, ja, die haben mittlerweile so gut wie jeder Finanzakteur im Blick. Merken die Menschen mittlerweile auch, dass dieses schuldenbasierte Finanzsystem so nicht dauerhaft weiterlaufen kann? Also hast du das Gefühl, dass dieses diese dass dieses diese Ruhe vor dem Sturm, dass die schon angekommen ist oder sind die Menschen alle so betäubt in ihrer Überflutung an Informationen, die da auf sie einprasselt? Ähm wie wie werdest du das? Ich glaube, es ist das ist einfach so viel. Wir leben jetzt schon seit äh 2019 20 leben wir in einer permanenten Angst und Krisensituation. Äh was wir bei den Menschen auch beobachten, unglaublich viel Unsicherheit. Ähm, siehst du in ganz ganz vielen Lebenssituationen, wo die Leute einfach unsicher geworden sind, äh diese das sie die viele merken

42:14 es auch noch gar nicht mal, wie sich es verändert hat. Das sind vor allem, ich würde mal sagen, wir aus, die in den 80ern äh sozialisiert worden sind, wir merken erst, wie unfrei die Menschen geworden sind, wie ängstlich sie geworden sind, ne? ähm wie wie unsicher im der Straßenverkehr, wie unsicher die Menschen im Straßenverkehr sich verhalten gegenüber früher äh wo man g viel selbstbewusster, aggressiver ähm dabei war. Es es geht um viel, man traut sich vieles nicht mehr zu sagen, wenn ich an die Gespräche Diskussionen in den 80er 90er denken, wie frei wir gesprochen haben, diskutiert haben über politische Bereiche aller Art und ganz offen über 1000 Themen gesprochen haben und heute überall im Hinterkopf die die Schere im Kopf ist sagen, oh darf ich das jetzt sagen? Oh, ist es ist richtig? Da hat kein Mensch über irgendein Wort nachgedacht. Das war eine freiere Welt und das heute wird's ängstlicher und das

43:01 hängt gibt ein ein eine Kakophonie an Sorgen, an Ängsten, an Gefahren, die heraufgeschworen werden, äh die äh mit denen die Leute mehr oder weniger äh beballert werden. Und das macht was mit den Menschen, das merken wir. Und gerade diese großen Themen irgendwann man ignoriert sie. selbst die Kriegsthemen, selbst die Gefahr eines eines Krieges in Deutschland wird inzwischen so, ja, ist es halt so, ich kann es auch nicht ändern. Ähm, dann ja, ob die Schulden Amerikas, ja, wird schon gut gehen, wenn ich dann ist es halt so. Ich kann es auch nicht ändern, ne? Also, man ist einfach so in der Letergie verfangen. Das ist natürlich dann leicht zu steuern, wenn keiner sich mehr engagiert, mehr wehrt, keiner mehr den Durchblick hat oder einfach in der Masse der Informationen, der Wahrheit, der Lüge, der Desinformation, der Halbinformation, der Propaganda sich verstrickt und man weiß überhaupt nicht

43:46 mehr, was ist es eigentlich? Also gibt man irgendwann auf, zieht sich so ein bisschen wiedermeiermäßig ins private zurück und sagt, lass mich doch alle in Ruhe. Vielleicht so zum Abschluss Dirk, wir haben ja, wenn man sich das ganze Bild gemäß drei Speichenprinzip anschaut, den Immobilien, den Aktien auch den Rohstoff, den Elemmetallmärkten. Ähm, wo siehst du heute die Gefahren? Ja, also wo siehst du Alarmglocken? Wo siehst du heute Chancen? Oder betrachtest du das ganze Bild ganz anders und gehst ja viel gezielter auf einzelne Werte? Was ist da dein äh Bild jetzt nach jahrzehntelanger Börsen und auch Handelserfahrung an den Märkten? Es ist beispielsweise etwas, was ich ähm mir sehr abgewöhnt habe und auch das ist eine Altersentwicklung. Äh je jünger du bist, umso mehr Ego hast du, ne? Umso mehr äh hast du ich weiß es und ich muss

44:33 und boah, du kämpfst und du hast Recht behalten und dann bist du sicher, du musst recht haben äh und vertritst das. Das habe ich natürlich ganz genauso gemacht und das äh bringt dich an im gewissen Punkt sehr vor gewissen Punkten sehr voran und in anderen bringt s aber auch Probleme und äh ich habe heute für mich gelernt dieses Ego sehr sehr massiv zurückzunehmen und andere Dinge nach vorne zu lassen und äh eben auch zu erkennen, es ist vollkommen egal, welche Meinung ich habe und ob ich glaube, dass das so und so ist. Ich weiß es nicht und am Ende hat der Markt recht und nicht meine meine Idee und ich kann noch so sehr die Hintergründe analysieren, Zusammenhänge erkennen. Das heißt noch lange nicht, dass ich weiß, was als nächstes passiert. Äh, ich habe selbst wenn ich die die Krisensituation oder die Verschuldungssituation der Amerikaner vor Jahrzehnten und vor zweieinhalb Jahr zwei Jahrzehnten schon

45:19 richtig analysiert habe, was alles kommt und wie stark die Verschuldung noch wächst, deshalb ist trotzdem nichts passiert. Die sind immer noch nicht zusammengebrochen, die Pampen. Es geht immer noch so weiter. Also, warum soll ich denn annehmen, dass es nicht noch mal 10 oder 20 Jahre so weitergehen kann, ne? Und äh aber genauso kann es morgen zusammenbrechen. Ich weiß es schlicht nicht schlichtweg nicht. Das heißt, für mich sind diese Analysen inzwischen mehr Hobby, mehr ich mach's gerne, weil es mir Freude macht, weil es mir Spaß macht, ich analysiere das, guck mal, wie hängt das zusammen, wie ist die Situation gerade? Aber am Ende muss ich opportunistisch dem Markt folgen und sagen, solange steigt, steigt Punkt. Äh und wenn es runtergeht, dann muss ich darauf reagieren. Du hast heute kaum noch eine Möglichkeit, außer opportunistisch den Märkten zu folgen, äh ein gewissen Optimismus mit verbunden mit einer Vorsicht äh in diesem Markt zu agieren. So versuche ich es zur Hand haben. Wir sind investiert, wir sind

46:05 sehr trend folgend investiert. Wenn steigt, steigt's. Äh, wenn was total zu teuer ist, kaufe ich es nicht, auch wenn steigt. Äh, also da ist schon so ein bisschen eine Mischung drin, aber du musst einfach ähm opportunistischer agieren heute, als das früher der Fall war. Und ähm anders kommst du hier nicht, kommst du nicht zu Potte. Und im Moment haben wir die Situation nun mal, die amerikanischen Märkte sind stabil. Guck dir das an. Wir stehen nah Alltime high bei den amerikanischen Märkten und das trotz 5% Zinsen, trotz einer geschlossenen Straße oder weitgehend geschlossenen Straße von Homus, trotz militärischen Konflikt im Iran, trotz äh möglichem Krieg in äh in Zentraleuropa äh und all der Probleme, die wir kennen und trotzdem stehen die US-Börsen nahe der Höchstände, da sagst du dir, okay, die wollen es im Moment nicht unten haben und wenn die Zinsen auch nur ein bisschen runterkommen, dann gibt's die

46:51 nächste Bewegung nach oben. Da kannst du nicht nebend dran stehen, da musst du dabei sein. Bleibt dir gar nichts anderes übrig. Aber du musst eben im Blick haben. Das kann, wir haben 1000 Argumente, warum es jederzeit einbrechen kann. Das musst du im Blick haben und dann musst du reagieren. Einfach ausgedrückt, solange die Party läuft, musst du tanzen, aber sieh zu, dass du in der Nähe des Ausgangsstanzt. Du hast ja vorhin schön gesagt, du bist dennoch, du bist gerne vorbereitet, aber du bist ja nicht in der Situation, dass du dich davon verunsichern lässt. so mal sinngemäß zusammengefasst und ich glaube, das gehört auch in jedes gesunde Portfolio, damit man für sich einen Portfolio besitzt, indem man mit allen Marktlagen gut schlafen kann. Und ähm eines ist sicher, dass nichts mehr sicher ist. Das hast du auch gerade schön ausgemalt. Jetzt warne natürlich auch große Stimmen ein Ray Dalio z.B. davor, dass wir äh in einem Weltsystem

47:36 wechsel stehen. Also rein aus der zyklischen Betrachtung über die letzten Jahrhunderte gab es immer wieder Reiche, die aufgestiegen sind und abgestiegen sind und er beschreibt es eben so, dass die USA eher auf dem absteigenden Ast sitzen und China und gerade der östliche Block auf dem aufsteigenden Ast sitzt. Willst du das so unterschreiben oder wirst du selbst da sagen, da ist nichts in Stein gemeißelt, das kann sich auch in diesem Fall alles ändern? Also ich ja, wir haben natürlich ein massiven Aufstieg Chinas, ganz klar. Wir sehen Amerika, die sich ähm selbst in Schwierigkeiten bringen. Also gerade militärisch äh im im Iran, das ist schwer nachvollziehbar, was da passiert, aber was die amerikanische Wirtschaft angeht, machen sie wieder vieles richtig. Also äh selbst wenn es jetzt hier in Europa zum großen Konflikt kommt, Amerika wird davon wieder profitieren. Ähm über 60% der

48:23 Rüstungsausgaben Europas landen in amerikanischen Rüstungsschmieden. Ähm [schnauben] die haben vom Zweiten Weltkrieg massiv profitiert. Ohne den ersten und zweiten Weltkrieg wäre Amerika nie zu dieser Macht aufgestiegen, die sie heute sind. hätten nie die Macht über Europa erlangt. Das hat es zur Verzwergung Europas und zum Aufstieg Amerikas wesentlich beigetragen. Und ähm wenn jetzt wieder ein Konflikt entsteht, gehen mal von aus, selbst wenn es zu einem Krieg zwischen der NATO und Russland kommt, gehe von aus, dass der an auf amerikanischem Grund und Boden nie stattfinden wird, sondern wenn dann immer nur in Europa und Russland, aber nie auf amerikanischen Boden und am Ende werden sie darunter ganz sicher nicht zu sehr leiden. Und deswegen es ist weiterhin der Kampf um die Weltmacht zwischen USA und China. Noch ist es ganz klar die USA. China versucht ihn das

49:09 abzunehmen. Das ist ein Thema, das haben wir schon seit 15 Jahren gehe ich gehe ich damit durch die Vorträge und habe dazu Bücher geschrieben und und Unmengen Videos gemacht. Äh, das ist der Hauptkonflikt der Zeit und auch das Thema mit Russland, das Thema mit Iran, das hängt alles mit dem Aufstieg Chinas zusammen. China hat die USA hat Russland, Iran, Nordkorea als seine Hilfstruppen, als seine wesentlichen Unterstützer. Die USA kommen mit China auch militärisch noch lange Zeit sehr sehr gut zurecht und können die einhegen. Ähm auch Russland, auch Iran, auch Nordkorea, das Problem wäre alle gemeinsam. Und Amerika macht diesbezüglich eigentlich äh strategisch vieles wieder richtig, indem sie sich die Jungs einzeln vorknöpfen äh und äh Russland ausbluten lassen gegenüber der Ukraine und wenn die nicht mehr können,

49:55 dann eben gegen den Rest von Europa, um Russland so weit zu dezimieren, dass sie für China keine große Unterstützung mehr sind. auf der anderen Seite den Iran so weit zu reduzieren und so weit zurückzudrängen, dass sie keine große Unterstützung mehr für China sind und Nordkorea werden wir sehen, wie sich da entwickelt und das Ergebnis wird sein, dass die amerikanischen Truppen sag, dass amerikanische Regierung sagen, sich gegenüber China verhalten kann, zu sagen, so Freunde, now we are talking. Ja, äh ihr seid jetzt alleine und wir sind komplett für euch da, ne? Ähm, deswegen äh aus geostrategischer Sicht machen die Amerikaner auch hier nicht so wahnsinnig viel falsch. in den Details, ja, über die Timings und viele Einzelkleinigkeiten kann man sprechen, aber im großen ganzen ist das durchaus strategisch, was die Amerikaner

50:40 machen. Und du siehst die amerikanische Wirtschaft, die amerikanischen Konzerne, die amerikanische KI, die werden künftig die Welt dominieren. Es wird ein Amazon sein, es werden die Large Language Modelle sein, es werden die Chips von Nvidia sein, es wird Google und Facebook sein, die weiterhin dominieren und zumindest für die westliche Welt entscheiden, wie die Leute denken, was die Leute kaufen, wie die Leute sich verhalten. Das entscheiden nicht gewählte Politiker, das entscheiden die Algorithmen von Meta und von Facebook und Meta Facebook von Google von Microsoft. Die entscheiden über uns und sonst niemand. Und diese Macht wird erhalten bleiben und die Amerikaner machen da vieles richtig. Wie es am Ende ausgeht, Domik, das weiß keiner. Die alle Weltreiche der Vergangenheit sind irgendwann verschwunden. Selbst das riesige römische Reich war irgendwann zu Ende. Die Amerikaner, man könnte viele

51:26 Parallelen ziehen, warum bei denen gerade das gleiche passiert. noch ist es nicht soweit. Ich kann auch nicht sagen, die Amerikaner werden auf jeden Fall, die sind in 100 Jahren auch noch Weltmarkt. Keine Ahnung. Im Moment ist es dieser Wettkampf. Wir beobachten das sehr fasziniert, wie dieser Wettkampf abläuft, auf welchem mit welchen Facetten. Und das Ergebnis ist aus meiner Sicht noch nicht offen. Äh und wir werden damit umgehen müssen. Ja, aber zu dem zu der Frage mit der Sorge, ich gucke hier an meinem Schreibtisch vorbei und ich sehe hier auf äh in der Bibliothek auf einem Buch, da steht: "Besiege den Crash." Dieses Buch habe ich gelesen, bevor ich an die Börse gekommen bin. [schnauben] So lange sind die Sorgen vor Zusammenbrüchen. Und das in dem Buch geht's genau äh darum, da ging's genau um das Thema äh der Kreditmärkte, Zusammenbruch ähm äh der Währungen und so weiter. Das Thema ist so alt wie die

52:12 Märkte und ähm zurecht, weil dieses System natürlich eine Halbwärtszeit hat. Natürlich werden diese Schulden niemals zurückbezahlt, dafür sind sie nie gemacht und natürlich wird's irgendwann eine eine Bereinigung geben müssen. Ähm und wir hatten, ich glaube auf der Hälfte unseres Interviews über das Thema Weimarer Republik gesprochen, die

…