Comment expliquer l'engagement politique? (1/2) | Terminale SES (Bac 2025)

0:00 dans les sociétés démocratiques il existe de nombreuses manières de s'engager politiquement en fait toute action que tu réalise pour défendre une valeur politique c'est-à-dire pour défendre ta conception de la liberté ta conception de l'égalité ou ta conception de la justice est en soi une forme d'engagement politique pour le bac tu dois connaître les trois formes d'engagement qui existent premièrement il y a le vote voter à participer à une élection organisée par les pouvoirs publics en déposant une enveloppe dans une urne un citoyen qui vote exprime bien une opinion politique soit il met le nom d'un candidat qu'il veut voir gouverner soit il vote blanc en glissant une enveloppe vide pour montrer qu'il n'est

0:46 pas satisfait par ce que proposent les candidats deuxième forme d'engagement politique le militantisme le militantisme consiste à participer à la défense d'une cause précise la défense des animaux l'égalité des sexes la de l'environnement l'arrêt d'une guerre et cetera concrètement un militant peut réaliser des activités très variées comme distribuer des tractes coller des affiches participer à des manifestations à des grèves à des grèves de la fin à des actions de désobéissance civile et cetera et cetera le plus souvent un militant est membre d'une organisation il y a trois types d'organisation dans laquelle les citoyens peuvent militer et tu dois les connaître pour le bac déjà on peut militer dans un parti politique comme la France insoumise le front nation le Parti socialiste et cetera

1:32 l'unique but d'un parti c'est simple c'est de remporter des élections pour conquiérir le pouvoir et pour ça ils ont évidemment besoin de l'aide de nombreux militants qui réalisent des tâches diverses mais il est aussi possible de militer au sein d'un syndicat tel que la CGT ou la CFDT dont tu as peut-être déjà entendu parler l'objectif d'un syndicat est de défendre les intérêts des travailleurs obtenir des augmentations de salaire obtenir des améliorations des conditions de travail et cetera pour cela les syndicats ont besoin de militants qui organisent des grèves et des manifestations des militants qui négocient avec les patrons et les pouvoirs publics des militants qui aident les salariés qui subissent du harcèlement au travail ou des licenciements abusifs et cetera et enfin un militant peut s'engager dans une association de nombreuses associations ont un but politique comme c'est le cas

2:18 de médecin sans frontière ou de la Croix-Rouge que tu connais sans doute et qui protège des populations vulnérable ou encore de Greenpeace ou WWF qui protège l'environnement la troème et derni prère forme d'engagement que tu dois connaître est la consommation engagée la consommation engagée c'est lorsque tu fais exprès d'acheter ou au contraire de ne pas acheter un bien pour faire pression sur les entreprises qui le produisent le plus souvent la consommation engagée consiste à ne pas consommer un bien à le boycotter je sais pas si tu as déjà entendu ce terme pour montrer son mécontentement par exemple les végétariens qui ne mange pas de viande pour dénoncer la souffrance animale dans les abattoirs ou Jean-Jacques qui décide de ne plus plus acheter de t-shirt Zara ou H&M parce que ces entreprises sont accusées de recourir au travail d'esclav en Asie

3:05 finalement s'engager politiquement revient dans la très grande majorité des cas à participer à une action collective c'est-à-dire à participer à une action de groupe avec d'autres individus la question qu'on va se poser dans cette partie c'est pourquoi les individus participent-ils à des actions collectives la participation à une action collective ne va pas de soi selon Monk hson il est même irrationnel de participer à une action collective en effet hson estime qu'un individu qui veut participer à une action collective fait un calcul coût gain si les coûts de la participation sont supérieurs au gains ils ne participent pas si les gains sont supérieurs au coût ils

3:51 participent et selon hson en l'occurrence il n'est jamais rationnel de participer à une action collective pour l'exemple prenons le cas d'une grève organisé dans une usine et qui a pour objectif d'obtenir une augmentation de salaire pour tous les salariés sans exception mets-toi dans la peau d'un travailleur qui hésite à rejoindre la grève s'il participe à la grève il subira un coût évident il ne sera pas payer pendant la durée de la grève ça lui prendra du temps et il risque même d'être mal vu par son patron mais à l'inverse qu'il participe ou non à la grève les gains seront les mêmes un grèviste en plus ou en moins ne changera pas les chances que la grève réussisse et donc qu'il obtienne une augmentation de salaire ainsi les coûts supportés sont supérieurs au gain espérés et dans cette perspective l'individu n'a pas

4:37 intérêt à participer à l'action collective parce qu'il existe une stratégie encore plus rentable que se mobiliser regarder les autres se mobiliser autrement dit un individu rationnel logique préférera toujours se comporter en passager clandestin c'est-à-dire ne pas se mobiliser et regarder les autres faire le travail à sa place mais hson soulève alors un petit problème à cette théorie si tout le monde se comportait ainsi personne ne se mobiliserait et il n'y aurait donc aucune action collective c'est ce qu'il appelle le paradoxe de l'action collective en théorie si tous les individus se comportaient rationnellement il n'y aurait jamais d'action collective pourtant en pratique on observe bien parfois des actions collectives dans la réalité comment expliquer ce paradoxe c'est-à-dire ce

5:22 décalage entre la théorie et la réalité alors que ce n'est pas rationnel on observe que dans les faits les individus participent parfois à des actions collectives pourquoi premier élément de réponse les individus peuvent s'engager car ils reçoivent des incitations sélectives pour inciter un maximum de personnes à s'engager les partis politiques les syndicats et les autres organisations qui organisent des actions collectives accordent des avantages à ceux qui acceptent de participer à l'action ces avantages ça peut être par exemple offrir un repas gratuit verser une somme d'argent à ceux qui en font la demande fournir une assistance juridique gratuite aux militants en difficulté et cetera ces avantages qu'on appelle les incitations sélectives il vise à réduire

6:10 les coûts supportés par les participants à une action deuxième élément qui explique que les individus s'engagent malgré le paradoxe de l'action collective c'est que les individus ne sont pas uniquement motivés par les gains économique et concret visés par l'action lorsqu'il décide de s'engager il s'engage aussi parce qu'ils vont en tirer des rétributions symboliques des gains symboliques en effet beaucoup d'individus s'engagent tout simplement parce que c'est un bon moyen de se faire des amis c'est un bon moyen de donner du sens à sa vie d'avoir le sentiment d'appartenir à un groupe et cetera ça peut sembler idiot mais ces motivations symboliques sont très importantes pour les individus moi je suis bénévole dans une association par exemple et si je suis content d'y aller une fois par semaine c'est beaucoup parce que j'y

6:56 retrouve mes copains et enfin troisième réponse à la question pourquoi les individus décident-il de s'engager les individus s'engagent lorsque la structure des opportunités politiques est favorable autrement dit une action collective nî si le contexte politique permet d'espérer un succès si le contexte politique est défavorable et que les chances de succès sont faibles voire Nules les individus ne s'engagent pas à l'inverse quand le contexte politique est favorable et les chances de succès sont élevé alors les individus sont plus motivés et s'engagent plus facilement en science politique on considère que la structure des opportunités politiques est favorable si 1 l'État est tolérant à l'égard des actions collective l'État peut être jugé tolérant s'il est par exemple autorisé de manifester de faire grève et cetera

7:43 on se doute bien que dans un pays où les pouvoirs public emprisonne et torture les manifestants les gens sont légèrement moins motivés à l'idée de participer à une action collective deuxème critère si les participants à l'action collective ont des connaissances ont des alliés qui ont une influence politique autrement dit si certains participants ont un réseau de relation qui leur permet de porter leur revendication dans les médias auprès des maires ou des députés et cetera si toi et tes camarades avaient envie de manifester pour obtenir la rénovation des bâtiment de votre lycée par exemple qui sont en très mauvais état si l'un d'entre vous a une mère députée un père journaliste au journal Le Monde ou s'il est ami avec mcfley et Carlito je ne sais pas et que vous savez que vous aurez leur soutien alors vous aurez une plus grande chance de gagner et

8:29 d'obtenir une rénovation du lycée ce qui sera très motivant pour tous les élèves troisème caractéristique qui rend le contexte politique favorable à l'engagement c'est si l'État a la capacité de répondre positivement aux revendications de l'action collective les gens ont évidemment la flemme de s'engager s'ils savent d'ors et déjà que leurs demandes seront refusées par exemple parce que l'État n'a pas les moyens financiers ou techniques de satisfaire ses demandes et enfin la structure des opportunités politiques est considérée comme favorable si les partis politiques sont divisés et qu'une élection approche puisque ça permet à ceux qui organisent l'action collective d'obtenir facilement le soutien d'un parti un allié puissant allez c'est tout pour aujourd'hui on se retrouve pour la fin de ce chapitre dans la vidéo suivante merci d'avoir suivi et à

9:16 bientôt