Краткое резюме
В этом интервью Дмитрий Колезев беседует с политологом Екатериной Шульман о возможности прекращения войны в Украине. Шульман анализирует, как такое перемирие может повлиять на российское общество и власть. Она также обсуждает, как может развиваться ситуация после окончания войны, включая возможные репрессии и милитаризацию. В конце интервью Колезев призывает зрителей поддержать сбор средств для инсафа Исламова, который попал в политический замес и нуждается в помощи адвоката.
- Перемирие может быть воспринято как победа, что приведет к эйфории в российском обществе.
- После перемирия может произойти усиление репрессий и милитаризация.
- Общество может столкнуться с экономическими последствиями войны.
- После окончания войны может возникнуть период разбалансирования власти.
О чем это интервью с Екатериной Шульман
Дмитрий Колезев задает Екатерине Шульман вопрос о возможности прекращения войны в Украине. Он интересуется, как такое перемирие может повлиять на российское общество и власть. Шульман отмечает, что пока неясно, насколько серьезны намерения США по прекращению войны, и насколько реалистичны предвыборные обещания Трампа. Она подчеркивает, что автократия может легко продать обществу любую ситуацию как победу, особенно учитывая усталость от войны в российском обществе и элитах.
Перемирие в войне возможно?
Екатерина Шульман считает, что физически организовать паузу в боевых действиях возможно. Она не видит связи между судьбой режима и судьбой войны, считая, что война скорее мешает российской власти, чем помогает. Она предполагает, что в случае перемирия российская власть сможет сосредоточиться на внутренних репрессиях и концентрации ресурсов.
Как заморозка войны отразится на России
Шульман описывает возможные последствия перемирия для России. Она считает, что оно будет воспринято с восторгом и эйфорией, как победа над Украиной и Западом. Это может привести к росту популярности политического руководства. Однако, после этого периода эйфории, по мнению Шульман, начнется период усиления репрессий и "дикого путинизма".
Период разбалансирования
Шульман говорит о том, что после перемирия может наступить период разбалансирования власти. Она сравнивает эту ситуацию с периодами правления позднего Ивана Грозного, Сталина после войны и Салазара в Португалии. В этот период, по ее мнению, автократ может начать терять контроль над ситуацией, что приведет к появлению прокси-руководителей, которые будут управлять страной от его имени.
Как отреагируют общество и элиты
Шульман предполагает, что общество сначала будет радоваться возвращению к нормальности, но затем столкнется с ростом преступности и экономическими последствиями проводимой политики. Она также отмечает, что после окончания войны может наступить период застоя, подобный тому, что был в США после Вьетнамской войны и в СССР после Афганской войны.
Общество готово долго терпеть запреты и ограничения?
Шульман считает, что общество может быть не готово мириться с репрессиями и ограничениями после окончания войны. Однако, она отмечает, что власть может легко объяснить необходимость продолжения жесткой политики, используя аргументы о "конфликте с Западом" и необходимости защищать "новозавоеванные позиции". Она также подчеркивает, что недовольство общества не будет иметь большого значения для власти, которая продолжит использовать репрессивные методы.
