0:00 Представь, тебе снова 18. Ты хочешь приехать в США и начинаешь всё с нуля. Ты бы пошёл сейчас учиться на бакалавреат и в аспирантуру? По правде говоря, всё стало гораздо сложнее. Это Аравинт CO и основатель Perplexity. Его компания стоит уже 20 млрд и конкурирует с Open AI, Google и Мета. Недавно они выпустили кот. Первый AI браузер, который реально думает и действует за тебя. Он также понимает вас, ваши потребности, ваш бюджет. У него есть память. Я потестировала его, и он реально впечатляет. Он может назначать встречи, отвечать на письма, искать товары, даже делать покупки онлайн. Всё без моего участия. У Amazon и отвечает за рекомендации, в Google и отвечает за ранжирование поиска. Они могут влиять на решение и манипулировать вами, но впервые у тебя в руках есть EИ, который работает на тебя.
0:46 Он реально может защитить тебя от алгоритмов крупных технологических компаний. Но вместе с этим меняется и рынок работы, исчезают стартовые позиции и всё быстрее, чем мы ожидали. Что будет дальше? Я думаю, людям стоит Всем привет и добро пожаловать на канал. Это первый раз, когда я записываю гостя повторно. Перплексити и его основателя Равин невероятно выросли за это время. Мы записывали подкасты с Равиндом, когда его компания оценивалась 500 млн долларов. Это было в ноябре 2023. На самом деле мы тогда только закрыли раунд би, так что оценка была скорее 150 млн, и мы готовились закрыть следующий раунд на 520. Сейчас оценка уже 20 млрд. Да, примерно так. Если описать этот период одним словом, какой бы ты выбрал? Экспоненциальный.
1:32 А как ты думаешь, что сыграло ключевую роль в вашем экспоненциальном росте? Думаю, дело в нашем постоянном стремлении к тому, чтобы быстро запускать продукты, но при этом сохранять качество в нашей настойчивости. Мне очень нравится слово Relentless. На самом деле, я даже хотел купить домен relentless.com, но потом выяснил, что он принадлежит Джефу Безсу. Если вбить relentless.com в браузере, то будет редирект на amazon.com. Он, кстати, инвестор в нашей компании, и это отражает наш дух. Мы никогда не сдаёмся. Мы безумно любопытные, постоянно задаём вопросы о том, как улучшить продукт. Первое, что я делаю, когда просыпаюсь, читаю всё, что пользователи пишут о нас в соцсетях. И я слежу за тем, чтобы большинство ошибок устранялось
2:17 немедленно. Вы можете спросить: "А зачем вообще это делать? каждый день просыпаться и начинать день с исправления багов, решения различных проблем и искать места, где что-то можно улучшить. Но мы верим в принцип и в степени 365 даёт 37,78. То есть если вы улучшаете что-то на 1% каждый день, то насколько вы улучшитесь к концу года? Вы улучшитесь на 3.700%. Вы не улучшаетесь просто как 1% умножить на 365. Это концепция экспоненты. Рост накапливается, поэтому со стороны может казаться, что это всего лишь маленькие шаги каждый день. Но когда эти изменения доходят до большого числа пользователей,
3:03 они начинают приводить новых пользователей через сарафанное радио, а уже новые пользователи сразу видят все эти улучшения. Людям очень нравится ощущение, что продукт, которым они пользовались всего неделю назад, а потом вернулись к нему через пару недель, вдруг чувствуется совсем другим. Да, он работает быстрее, выглядит аккуратнее, чище и даёт более точные результаты. Мы завоёвываем доверие пользователей благодаря нашей точности и скорости улучшений. Да, и ваша маркетинговая стратегия Формула-1. Вы замечали всмески в скачиваниях приложения или поисковых запросах после этих активаций? Сложно соотнести это именно с партнёрством с брендами. А с рекламой всё очень просто. То есть запускаешь компанию в Instagram или YouTube, а, и там есть понятный call to action, там, перейти Web Store или Play Store и
3:49 установить приложение. Дальше ты смотришь, насколько это дало поисковых запросов или подписок внутри приложения. Это легко отследить и оптимизировать воронку. А вот другое дело, если у Льюиса Хэмилтона на шлеме логотип Perplexity, сколько людей реально пойдут и установят приложение после гонки Формулы- 1, отследить это очень сложно. Да, это так, потому что лучший способ отследить это - это сравнить узнаваемость бренда до и после. Например, стали ли люди в Великобритании или фанаты Формулы- 1 больше знать о Perplexity? В целом, я думаю, что да. Мы проводили базовые исследования, но основная идея здесь, честно говоря, ассоциировать наш бренд с величайшими людьми в истории. Знаете, как Стив Джобс запускал свою
4:36 знаменитую компанию Think Different? Он вдохновился Nike, потому что Nike прославляли великих спортсменов. Поэтому в рекламе Apple появлялись Эйнштейн, Ганди, Beatles, люди, которые вдохновляли самого Стива. И мы тоже очень осознанно подходим к тому, с кем хотим ассоциировать наш бренд Perplexity. В спорте Льюис Хэмилтон считается одним из величайших гонщиков всех времён, фактически величайшим в истории Формулы- 1. Поэтому мы и запустили это партнёрство, и мы собираемся делать ещё больше подобных проектов, особенно во Формуле- 1. С Аравиндом, основателем Perplexity, я записывала интервью первое наше ещё 2 года назад. И так интересно смотреть на то, как он изменился за это время. Тогда он, знаете, был такой визионер, стартапер с горящими глазами. Сегодня он
5:22 уже системный руководитель, уже чувствуется структура, порядок, но при этом остаётся вот этот запал, ради которого он вообще начинал. Он хочет сделать продукт самым удобным для своего пользователя. И я тихо позавидовала его внутреннему стержню, потому что вот это начинать каждое утро с чтения отзывов и хейта на свой продукт, чтобы постоянно улучшаться, не знаю. Но при этом у него же появились пиарщики, которые проверяют вопросы. И, а, пиарщик подошёл ко мне перед интервью и говорит, что это последнее интервью, где мы не редактировали вопросы и где мы не готовили Аравинда. Вот. Но я вот сейчас присоединился команде, поэтому теперь Так что бизнес растёт, система неизбежна. И наблюдая за тем, как растёт Perplexity и меняется подход Аравинда, а я вспоминала, как у меня это всё было сливатрип. Естественно, не на том масштабе, но какие-то похожие вещи есть. Вообще моё интервью с Равиндом стало,
6:08 возможно, благодаря Коле и Марине Давыдовым. Они тогда инвестировали в Ферплексити и сказали: "Хочу ли я записать сниму интервью?" Я говорю: "Конечно, хочу". И на самом деле интервью тогда очень классно зашло. И Коля с Мариной часто устраивает мероприятие для инвесторов в их фонд и для предпринимателей. И на одной такой встрече я познакомилась лично с Александром Высоцким. Это предприниматель, эксперт в области систематизации бизнеса. И он как раз тоже проинвестировал в Перплексити через фонд Марины и Коли. Но я до этого его знала. Я в девятнадцатом, по-моему, году, когда уже была глубоко беременна, проходила его практикум от Бизнесбстер про то, как управлять командой, потому что я понимала, что невозможно. Вот как я контролировала всё, иметь ребёнка и продолжать контролировать всё это тупик не только для меня, но и для бизнеса, потому что он так не растёт. И в тот момент я как раз начала вырабатывать свой стиль, который использую до сих
6:53 пор. Мы всё пытаемся оцифровать. Мы принимаем решение, исходя из данных. Если нет данных, у нас нет контроля. Это вот мой подход. И это те знания, которые в итоге экономят сотни тысяч, миллионы, а главное, помогают избежать ненужных, неоправданных ошибок, которые мы все совершаем, когда растёт наш бизнес. Я прямо от души рекомендую вам пройти шестидневный онлайн-практикум бизнес-операционная система, потому что всего за 6:00 вечеров вы получите не просто лекции, а чёткие практические инструменты, которые я, в том числе, в свой бизнес забрала, чтобы превратить вашу компанию в управляемую и масштабируемую модель. Это практикум, где каждое ваше задание будет проверять бизнес-инженер. В качестве бонуса вы получите более 30ти шаблонов документов, которые ускорят процесс изменений и помогут моментально навести порядок в процессах. И по итогам чёткий план действий, который даст вам не только контроль, но и больше свободного времени
7:40 для себя. Автор курса Александр Высоцкий, предприниматель с тридцатилетним опытом, помог уже тысячам владельцам бизнеса найти путь от хаоса к системе. Этот проверенный подход даст вам нужные инструменты для роста и упорядочивания процессов. Ссылка на программу и мой промокод Могилко для скидки 75% я оставляю по ссылке в описании. Хватит работать на бизнес. Пора сделать так, чтобы бизнес работал на вас. А мы продолжаем наше интервью с Аравиндом. В июне у вас был резкий скачок запросов по сравнению с маем. С чем это связано? Что произошло? Я не знаю, было это в июне или июле, но мы точно сильно выросли за последние пару месяцев. На самом деле, главное событие, которое произошло в июле и которое, я считаю, стало фундаментальным драйвером роста - это релиз нашего агентного браузера Comet. Впервые появился браузер, который может думать вместе с тобой, действовать от твоего
8:25 имени и реально выполнять команды, что-то делать. У меня как раз здесь открыт комет. покажешь одну функцию, после которой каждый прямо сейчас захочет начать им пользоваться. Мне нравится одна штука, потому что она очень простая, но всегда работает. Например, я помню, что видел какое-то видео, но не могу точно вспомнить, какое именно. Я просто пишу обычным языком запрос, и комет находит это видео, открывает его и включает с нужного момента. Например, есть известное видео, где Дженсон Хуан, генеральный директор Nvidia, говорит: "Я скорее буду мучить людей, чтобы сделать их великими через усилия, чем просто уволю их". Можешь найти это и воспроизвести для меня с того самого момента. Смысл здесь
9:11 не в том, что ты можешь искать видео или что-то подобное. Дело в том, как он выполняет многошаговые рассуждение. Он находит видео, извлекает транскрипт, действительно открывает вкладку и начинает вас произведение. Вау. И дальше ты можешь задавать вопросы в чате по этому видео. Я так делала вчера, когда готовилась к интервью и смотрела твоё прошлое интервью. Я могу открыть это видео, оно длится примерно час. И я могу буквально спросить: "А какие нетривиальные вещи Дженсон сказал в этом интервью?" Ну что-то в таком духе. Мне не нужно пересматривать всё целиком. Может быть, он просто повторяет, что искусственный интеллект изменит всё. Но я хочу именно новые идеи. Комет может прочитать весь
9:56 транскрипт и выделить главное. Например, он говорит GPU как машина времени. Я никогда раньше не слышал, чтобы он так выражался. GPU как машина времени. И, конечно, он говорит про масштабируемость, про то, как наука превращается в прикладные вещи, про универс. Ещё я просто могу написать. Можешь теперь отправить это всё по электронной почте. Ты даже можешь подредактировать письмо, если хочешь, и отправить его прямо отсюда, прямо в этом окне. Вау! Копировать и вставлять. Не нужно открывать новую вкладку, не нужно заново его писать. Это всего лишь один пример. Ты можешь прямо отсюда назначать встречи или, например, заказать ту кожаную куртку, в которой был Дженсон. Коet найдёт её на Amazon. Он найдёт её, но это будет довольно дорого, поэтому заказ не будет оформлен автоматически. Но комет может выполнять множество таких
10:42 многоступенчатых задач. Что будет с бизнесами, которые зависят от платного трафика в интернете? Ведь искусный интеллект не учитывает запрос из платной рекламы и просто пропускает её. Верно? Например, если ты хочешь, чтобы комет посмотрел видео на Ютубе, можете написать ему: "Пром: "Пропускай всю рекламу, просто дай мне основную выжимку того, о чём этот контент". Как бизнесом адаптироваться под это? Я думаю, что бизнесу стоит сосредоточиться на одном, делать реально классный продукт, распространять о нём информацию и получать как можно больше отзывов от людей. тек читает отзывы, смотрит видео, и нужно просто делать как можно больше контента о вашем продукте. Именно решение не в том, чтобы платить людям за написание хороших отзывов о продукте, а в том, чтобы создать такой продукт, о котором люди захотят
11:27 говорить. А потом комет всё это прочтёт и сможет порекомендовать другим. Как думаешь, как скоро мы привыкнем к тому, что AI ассистенты будут делать покупки за нас? Я думаю, что это уже возможно. Да, но ведь остаётся фактор привычки. И я помню, как ты рассказывал про то, что мы переплачиваем агентам по недвижимости, финансовым советникам. И люди старшего возраста, например, вряд ли сразу доверят всё искусственному интеллекту. Как будет происходить этот процесс изменений? Расскажу одну историю, которая в каком-то смысле убедила меня, почему стоит создавать такие продукты. Когда я жил в Нойвеле, я как-то стригся в барбершопе, и там был один мужчина постарше. Он возмущался тем, что потратил весь свой день. А до этой стрижки прошло, наверное, 3-4 часа просто на то, чтобы выбрать новую
12:13 стиральную машину, потому что это довольно дорогая покупка. Ты долго думаешь, решая, что купить. И вот он весь день в итоге убил на то, чтобы читать отзывы на товар, смотреть видеообзоры, и в итоге сделать выбор становится ещё сложнее, чем было в начале. И вот именно с такими проблемами мы хотим помогать людям, чтобы вы могли принимать действительно хорошие решения очень быстро и делегировать всю рутинную работу искусственному интеллекту. Но зачем самому читать кучу отзывов? Это же скучно. В конце концов, бизнесы часто покупают положительные отзывы на свой товар в интернете. Так как же отличить полезную информацию от шума? Вам ведь нужно изучать отзывы на разных платформах, а не только на одной. А с помощью комет у вас будет более
12:59 разнообразная и сбалансированная картина, типа вот пять разных мнений, представь, что кто-то прочитал 30-40 вкладок за считанные секунды и выдал тебе итог. Плюс он понимает тебя, твои потребности, знает твой бюджет. У него есть память. Комет может отвечать на вопросы о вас и давать вам советы, как стать лучше. Так что именно поэтому мы считаем, что и это не столько про то, старый человек или молодой, привык ли кто-то к традиционным инструментам или, наоборот, легко меняется и быстро осваивает новое. Суть именно в пользе, которую можно получить. Приведу другой пример. Я готовился к выступлению. Я делал доклад в рамках партнёрства с Моторолла. Я попросил Камт прочитать все текстовые расшифровки выступлений, которые давали
13:44 Дженсон Хуанг и Стив Джобс. Затем попросил прочитать черновик моей речи, который написал мне пиарщик. А дальше я попросил Комет немного отредактировать текст. Я попросил его посмотреть мои интервью и интервью этих ребят, а дальше, чтобы он улучшил мою речь так, чтобы я говорил вещи, которые звучат чуть более вдохновляюще, но при этом не казался неискренним. Вот так. И он справился отлично. На самом деле настолько хорошо, что я подумал: "Чёрт, я бы заплатил за это 1.000 долларов". Давай переместимся в 2030 год. Как будет выглядеть шопинг? У каждого свой агент, а приложении Amazon и Walmart больше не нужны. Не думаю, что они будут не нужны. В основе бизнеса таких компаний, как Amazon и Walmart, лежит физическая инфраструктура, склады, магазины, упаковка, цепочка
14:31 поставок, вот это всё. Да. Но сами приложения будут не нужны. Да, сам опыт шопинга может измениться. По сути, это то, о чём мы говорим с самого начала. Неважно, это Amazon, Google или Walmart. Важно то, что хорошо для пользователя. Кстати, сам основатель Amazоon говорил: "Долгосрочные интересы клиента и акционера должны совпадать. А ты как клиент только что сказала: "Тебе не нужна реклама. Действительно, этого не хочешь. Тебе нужно лучшее решение. Возможно, рекламодатели всё равно будут существовать". То есть реклама при этом не исчезнет совсем, но рекламодатель будет обращаться не к тебе напрямую, а к твоему агенту. А значит, я могу настроить AI так, чтобы он игнорировал рекламу. Именно так. И это негласное соглашение между тобой и твоим агентом, на которое рекламодатель не может повлиять или
15:17 как-то манипулировать. Это и есть твоя защита. Хотя, думаю, некоторые форматы рекламы останутся. Например, предположим ситуацию. У тебя есть человек, который работает в твоей команде. Ты ведёшь подкаст, и, возможно, появился новый классный микрофон, но о нём мало кто знает, и производитель может найти человека из твоей команды и попросить. можешь, пожалуйста, передать Марине, чтобы она протестировала наш новый микрофон? Он на самом деле очень хороший. Это тоже своего рода реклама, но её донесли до тебя через твою команду, и ты прислушаешься, потому что доверяешь человеку из своей команды. И правильно ли я понимаю, что он будет не просто показывать, а ещё и оценивать варианты? Это и есть модель монетизации? Мы пока глубоко не прорабатывали это. Я просто представляю будущее, где реклама
16:02 будет идти на уровне агентов и между приложениями. Например, ты можешь попросить Комет заказать тебе такси. И тут подключаются три сервиса: Uber, Lif и ещё кто-то. Они начинают конкурировать между собой, чтобы получить тебя как клиента. И, допустим, твой агент знает, что ты обычно предпочитаешь Uber. И тогда, например, другой сервис может предложить: "О'кей, мы хотим завоевать её внимание, поэтому можем подарить ей поездку бесплатно". Просто скажите, что у нас будет лучше, чем в Uber. И ещё агент может брать какую-то комиссию за то, что приложения пытаются привлечь твоё внимание и делиться ею с тобой, чего Google никогда не делает и забирает все деньги себе, ни с кем ими не делясь. Вот почему у них
16:47 такие высокие показатели прибыли. Но это плохо для пользователя, потому что в итоге на тебя оказывают влияние. С другой стороны, через комет может быть два уровня защиты. Первый, тебе может вообще не показываться напрямую никакая реклама. А второе, если агент даже и получает деньги от компании за рекламу, то часть от них возвращается к тебе. И это лучший способ завоевать доверие пользователя, говоря: "О'кей, я действительно открыт к тому, чтобы мне показывали рекламу через моего агента, но в обмен на это я хочу получить часть денег обратно". Будущее однозначно ведёт к снижению рекламных маржей, потому что впервые в истории EИ находится в руках пользователя. До этого момента и всегда был инструментом рекламодателей. У Amazon есть алгоритм, отвечающий за то,
17:34 что ты видишь на странице рекомендаций. У Google есть алгоритм, ранжирующий поиск. Они могли влиять и подталкивать тебя к покупкам, потому что у рекламщиков были эти инструменты. Это инструменты, предоставляемые рекламодателям для оптимизации их компаний. Но впервые искусственный интеллект оказывается в твоих руках. А мне очень нравится, как ты говоришь и думаешь про это. И я надеюсь, что все те предприниматели, кто строят AIгентов, будут думать таким же образом. А что насчёт других профессий? Я вот тут спросила Perплексити про свой инвестиционный портфель. И ещё я спросила, нужно ли мне уволить своего финансового советника. И знаешь, что он ответил? Да, нужно уволить его немедленно. Это был первый раз, когда я увидела настолько категоричный ответ от искусственного интеллекта, потому что он объяснил это его стратегия, он покупает
18:19 очень дорогие поевые фонды. Вот что будет с такими профессиями, как финансовые советники или брокеры по недвижимости? Ведьплексити уже может делать его работу. Да, я много об этом думал. А вот как я это вижу. Рэлторы получают новые объявления, например, на Redфиin или Zillow. А с браузером вроде ко у тебя может быть просто повторяющаяся задача, которая выполняется автоматически, чтобы получать список этих объявлений. Пока эта функция не работает, так что не пробуйте прямо сейчас, но скоро будет. То есть вы можете просто создать задачу, которая, например, каждое утро будет просматривать все новые объявления на RedFin, учитывая твои предпочтения. Я знаю, что у RedFiin уже есть некоторые из этих функций, но они очень жёстко запрограммированы. Там много выпадающих списков и фильтры не очень хорошо работают. А через браузер коме ты можешь сделать так, чтобы каждый раз, когда появляется дом ниже определённого
19:05 бюджета и в классном районе, то тебе может приходить пушведомление. Затем может автоматически отправляться заявка от твоего имени и назначаться встреча для просмотра. У комед есть доступ к твоему календарю, ко всему, что может быть нужно. То есть, если твой агент показывает тебе только объявление на Redфин и Zow, то от него мало толку. Но если твой агент занимается для тебя сделками вне рынка, то это полезно, потому что предложение есть и вне интернета. То же самое касается управление частным капиталом и финансовых консультантов. То есть в чём заключается работа финансового консультанта. Говорить тебе, какие акции покупать. Я не думаю, что его советы будут лучше Perпlexity. Ты можешь попросить Perплексити прочитать все аналитические отчёты по каждой акции и все утренние новости, а потом он вернётся к тебе и расскажет, как это
19:50 повлияет на твой портфель. А ещё расскажет, что бы сделал Warren Buffett, если бы у него был именно твой портфель. То есть Perplexity может ответить на такие вопросы, на которые ни один финансовый консультант не сможет ответить. Но если ваш финансовый консультант делает для вас что-то большее, например, предоставляет доступ к определённым фондам, таким как частный капитал или хэтж-фонды, или к чему вы не можете получить доступа самостоятельно, например, к стартапам, венчурному капиталу, который недоступен на публичных рынках, тогда, возможно, он действительно полезен. Всё дело в том, что теперь у вас в руках появилась новая сила. Так что идите и требуйте от людей, которым вы платите деньги, чтобы они делали для вас больше. или пересмотрите ваш контракт с ними. И выглядит так, что стажёрские позиции исчезают. Если ты начинающий специалист,
20:37 тот же финансовый консультант, который просто говорит, какие акции покупать, то что тебя ждёт дальше? Да, я определённо считаю, что людям нужно делать больше и двигаться дальше. Если вы просто управляете портфелем и особо больше ничего не делаете, то вы не защищены. У меня тоже есть несколько управляющих частным капиталом. Они помогали мне переводить деньги и делать подобные вещи, потому что у меня нет времени управлять всем этим самостоятельно. Они помогают мне, тратя на это своё время, а также дают мне совет, как немного сэкономить на налогах и тому подобные вещи. Поэтому ваша добавленная ценность должна выходить за рамки простого управления портфелем. Если перенести это на любую другую сферу, что делать выпускникам? Нужно ли по-прежнему идти в магистратуру и аспирантуру, как ты, или уже это не актуально? Главное, чему учит PhD - это
21:24 умение учиться. Например, я проводил много исследований во время своей докторской, которые сейчас уже не имеют значения, но я приобрёл навыки, способность изучать новую тему, глубоко в неё погружаться, собирать информацию, консультироваться с лучшими экспертами, что, кстати, сейчас уже не так необходимо, потому что есть такие инструменты, как Perplexity. Но, допустим, у тебя есть умение задавать правильные вопросы, тогда ты постепенно набираешь определённую экспертизу в теме, чтобы принимать решения и, скажем так, расширять свои возможности. Вот эти навыки вы и приобретаете. А нужно ли вообще тратить 4 года на это? Вот в чём дело. Я решил делать докторскую по многим причинам, и одна из них, конечно, был мой собственный интерес к теме. Но другой причиной было, это был мой единственный способ попасть
22:09 в Америку. Многие индийцы приезжают сюда на магистратуру, но вы должны понимать, что чтобы приехать сюда на магистратуру, нужно иметь возможность оплатить своё обучение. А у меня такой возможности не было. Когда ты делаешь PhD, университет платит за тебя, а на магистратуре ты платишь университету. Так что это была одна из моих причин. Не единственная. Очевидно, что только потому, что кто-то даёт тебе бесплатный билет в США, не значит, что ты должен идти на PhD, потому что это очень тяжёлый путь. У меня сильная страсть к этой теме. Я люблю искусственный интеллект, и мне нравится глубоко разбираться в этом предмете. В целом, я по натуре очень любопытен, и мне интересно глубоко изучать любую тему. Так что, если у вас тоже есть такие качества, то я думаю, что этот путь оченьоченьочень полезен в
22:55 жизни. Но я не считаю, что для того, чтобы вносить позитивный вклад в развитие искусственного интеллекта, да, как исследователь, инженер или предприниматель, обязательно нужен PhD. Но если смотреть шире за пределы материальных целей, то PhD делает тебя более устойчивым как личность. Учит стремиться к истине, не бояться бесконечно задавать вопросы, использовать сократовский метод познания и самое главное учиться учиться. И мне кажется, что эти три качества как бы отражают эту пословицу. Дай человеку рыбу, и он будет сыт один день. Научи человека ловить рыбу, и он будет сыт всю жизнь. Вот так я и отношусь к степени PhD. И поэтому я всё же советую людям получать её, если им действительно
23:42 нравится учиться новому. Ведь ты понимаешь, даже если перестанешь заниматься одной темой, всегда сможешь найти новое направление, новую область и всё равно поставить на себя, научиться этому и добиться успеха. Вот если бы тебе было сегодня 18 и ты начинал всё с нуля в Америке, пошёл бы ты в магистратуру или в аспирантуру? Слушай, я бы точно следовал за своим интересом, но 18 лет, по-моему, ещё слишком рано точно знать, что тебе действительно интересно. Поэтому я бы просто выбрал что-то одно и постарался бы делать это хорошо. Люди часто недооценивают, насколько важно иметь внутреннюю уверенность в себе, что, что бы ты ни делал, ты можешь сделать это на высоком уровне. Поэтому, если ты ещё не делал ничего подобного в своей жизни, попробуй выбрать что-то одно. И реально
24:27 посвяти себя этому делу на длительный срок. Потому что очень сложно стать хорошим в чём-то, если занимаешься этим всего пару месяцев. Тебе нужен год или два, чтобы действительно стать классным специалистом. Поэтому я бы посоветовал погрузиться во что-то по-настоящему глубоко. Это может быть обучение в университете или, например, поиск работы программистам в одной из существующих компаний. Можно начать со стажировки, если тебя не берут на полную ставку, а потом получить повышение. И вот единственное, о чём я жалею - это те часы, которые я потратил на просмотр видео на Ютубе. Когда ты очень молод, нужно использовать это время по максимуму, окружать себя людьми, которые будут тянуть тебя вверх, много учиться, буквально стать машиной для обучения и очень-очень много работать. Тогда у тебя появится способность стать хорошим в чём
25:13 угодно. ты можешь поставить на себя. Ну то есть как ты вообще берёшься за сложные задачи в жизни? Ты можешь взяться за что-то только, если у тебя есть внутренняя уверенность, что ты сможешь продолжать, даже когда всё идёт не так, и всё равно дойдёшь до конца и увидишь свет в конце тоннеля. Ты должен хотя бы раз в жизни сделать это, поставить на себя, чтобы потом делать это снова. Откуда у тебя такая уверенность? Когда ты говоришь: "Мы бросим вызов Гугла, мы сможем победить". Тебе не обязательно кого-то побеждать. Можно быть успешным по-своему, но когда твоим конкурентом становится Google, это, конечно, очень сложно. Как раз это и отпугивает большинство людей. Когда мы начинали, были и другие стартапы, которые пыталисьделать то же самое. Их уже нет. Либо продались, либо свернули деятельность. И вот на каждом этапе,
25:59 начиная с посивного раунда и до того момента, где мы сейчас, твои конкуренты постепенно исчезают, а ты продолжаешь выживать, выживать, выживать. Это как в игре в кальмара. И в итоге ты оказываешься на арене, где остались только Google и Open AI, и ты сам А если говорить о финансировании, то мы привлекли 1 млрд долларов. У Google только наличными лежит около 100 млрд, а их годовая выручка составляет 203 млрд. Так что ты, по сути, конкурируешь с гигантскими монстрами. Поэтому тебе приходится делать ставку на себя и искать пути, несмотря на то, что весь мир кричит тебе, что нужно продаться Apple, нужно продаться мета, что игра окончена, мол, ты всё равно умрёшь через пару лет. Ставлю все сбережения. Эта компания ничего не добьётся, и ты должен
26:46 знать об этом, но при этом продолжать мотивировать и себя, и людей, тебе доверившихся, будь то инвесторы или сотрудники, работающие в компании. Я всегда думаю так: те, кто получают долю в нашей компании, по сути, доверяют руководству и самой компании, что она сможет выполнить свои обещания. Что ты говоришь себе, когда читаешь эти хейтерские комментари? Говорю, что я докажу, что вы ошибаетесь. И это помогает тебе двигаться вперёд. Это потрясающе. Мне кажется, это и есть главная черта, которая сделала тебя таким, какой ты есть. Уверенность одна из моих важных черт. Я бы не сказал, что единственная. Я бы сказал, что моя главная черта и это не что-то врождённое или примитивное. Но в целом мне просто нравится много узнавать о любой теме, и я получаю удовольствие от интеллектуального процесса. Это моя самая важная черта, я бы так сказал.
27:31 Ты так и работаешь 24x7. Никто не может работать 24x7. Ну, я имею в виду почти 24x7. Я говорю про время, когда ты не спишь. Технически нет. Я всё же трачу своё время на регулярные тренировки. Я провожу время с семьёй, но почти все часы, пока я бодрствую, я либо работаю, либо думаю о работе. Аа мне тяжело не проверить телефон, а-а не глянуть уведомления, не прокручивать в голове какую-то проблему, а иногда я а отключаюсь там, когда со мной кто-то говорит там там, пытаюсь быть здесь и сейчас, но это реально сложно. И вот этим я часто жертвую ради того, чтобы делать свою работу максимально хорошо. Люди любят думать, что, мол, работа - это просто работа. Вернувшись домой, вы просто закрываете слэк и, как и свой ноутбук, больше его не
28:16 открываете, просто оставаясь в настоящем моменте. У меня так не получается. Даже когда гуляю, могу отвечать на звонки или сообщения. Так что, да, если это считается работой. Моя мама, когда я был маленьким, всегда говорила: "Если время некачественное, если ты отвлечён, то это на самом деле не работа". И я всегда так и считал: "Да, я могу отвечать в слаг, пока иду куда-то пешком". Но это не значит, что я по-настоящему работаю. Для меня работа - это то время, когда я смотрю на продукт и думаю, как его улучшить или когда обсуждаю с нашей командой, что можно сделать, чтобы приложение росло, и какие новые идеи мы можем добавить, чтобы сделать его ещё лучше. Как мы можем лучше организовать работу моделей, как снизить издержки, какие новые функции выпускать. Именно в такие моменты я нахожусь в состоянии
29:02 полной сосредоточенности, именно тогда я чувствую, что могу делать работу наилучшим образом. И пара последних вопросов от тех, кто строит что-то в сфере искусственного интеллекта. Как ты считаешь, есть ли сейчас возможности кроме бесконечных обёрток вокруг чат GPT или пора переключаться? На какие сферы стоит смотреть? Если смотреть реалистично, то всё стало намного сложнее. То есть вы, вероятно, захотите сделать обёртку GPT, поскольку создание собственных моделей ещё сложнее, и я не думаю, что людям стоит этим заниматься. Это как построить модель один раз. Это ошибка, которую совершили многие. Я считаю, что ставка на продукт хотя бы немного более вероятна статистически, но даже там тебе приходится конкурировать с самими лабораториями,
29:49 которые тоже создают свои продукты, и с крупными технологическими компаниями, и с такими компаниями, как мы. И никто не скажет, там Perplexity будет заниматься только исследованиями. А я займусь коммерцией. Нет, Perplexity тоже занимается коммерцией. И это относится и к нам, мол, чат GPT никогда не займётся шопингом, никогда не займётся путешествиями или финансами. Всё это неправда. Все будут делать всё, что приносит результат. Так что я бы сказал, что самая лучшая ставка, да, - это делать то, чем вы действительно и искренне одержимы, потому что в конечном итоге это ставка на самого себя, а не на рынок, не на всю экосистему. То, что будут или не будут делать конкуренты, не имеет никакого значения. Не пытайтесь быть каким-то стратегическим гением. В
30:35 этом нет абсолютно никакого смысла. Когда твоя идея начинает работать и приносить, скажем, 100 млн или даже миллиард выручки, всегда жди, что за тобой придут крупные игроки. Потому что и все ищут дополнительную выручку. Капитальные затраты здесь огромные. Так что единственный способ оправдать всё это, действительно, превратить это в прибыль для бизнеса, и тогда они начнут преследовать вас. Так что единственное, на что вы можете делать ставку - это твоя одержимость темой. Настолько сильная, что ты будешь продолжать, несмотря ни на какие преграды. И тогда ты докажешь всем обратное, потому что уйдёшь в проблему настолько глубоко, что никто другой не будет заботиться о ней больше, чем ты. Пользуешься ли ты какими-то AI приложениями, кроме Perplexity? Какие твои топ-три любимых? Ну, в рамках моей
31:22 работы я обязан использовать другие приложения, чтобы посмотреть, что у них получается лучше, чем у нас, потому что никто не может быть лучшим во всём. Так что у меня на телефоне есть все AI приложения, знаете, такие как Chat GPT, GrК, Gemini, Clod. Почти всё у меня есть. Я бы сказал, что больше всего тестировал чат GPT, но опять же всё в основном сводится к тестированию. То есть ты не используешь всякие приложения, которые обёртки вокруг чати, например, для питания или для редактирования изображений. Если нужно, просто спрашиваешь Perplexity. Если мне что-то нужно, я просто спрошу у Perplexity. Если там не работает, я пробую в chatча GPT. И если это не работает ни в chatча GPT, ни в Perplexity, тогда я просто сам напишу код, который сможет это сделать. Иногда ещё Journey CR, у него классное качество
32:10 картинки. Ну и, пожалуй, всё. Дело в том, что кот сейчас позволяет мне делать что угодно. Как будто мне даже не нужно заходить в эти отдельные приложения. А планируете сделать комет бесплатным для всех пользователей? Не все функции. Нам всё же нужно заработать немного денег, но почти все функции, как мы считаем, будут доступны для всех. И мобильная версия тоже будет, потому что сейчас я пользовался им только на компьютере. Думаю, к концу года приложение будет доступно и на iOS, и на Android, а также в обычной версии для десктопа и для Windows, и для Mac. Кстати, с комет вы можете просто вызвать его, чтобы он сам использовал Mid Journey Photoshop и сделал всё за вас. Вам даже не нужно открывать эти приложения вручную. Это настоящий Суперап. Это приложение для всего. Это невероятно интересно. Спасибо большое. Кажется, что мы прямо сейчас
32:58 заглянули в будущее. Давай.
