0:00 Представьте себе такую ситуацию. Завтра Китай запрещает экспорт любых дронов и, главное, любых комплектующих для них. Электромоторчики, платы регулятора оборотов и распределения питания, датчики тока, платы инициации, гироскопы, GPS-модули, видеопередатчики, мини-видеокамеры, очки и шлемы FPV, полётные контроллеры, конденсаторы, антенны, батареи питания и ещё с десяток различных запчастей, из которых состоит анатомия FPVдронам. Запрещает их экспорт во все страны, кроме России. Как вы думаете, что произойдёт на фронте? Международные политики и военные часто говорят о том, что в Украине мы наблюдаем войну будущего, первую дроновую, но как-то все забывают, что она стала возможной исключительно благодаря тому, что фабрика под названием Китай способна удовлетворить
0:45 запросы двух армий для ведения этой современной войны. Но что ещё важнее? Официальный Пекин видит политическую выгоду в том, чтобы противоборствующие армии продолжали сражаться. Поэтому не блокируют экспорт вышеперечисленной продукции Украине как врагу своего союзника. И вот когда я слышу, что нападение Путина на восточные страны НАТО - это маловероятный сценарий, поскольку его армия 4 года не может захватить Донецкую область, мне так и хочется спросить: а вы уверены, что, предположим, у Польши в случае начала активных боевых действий будет доступ к необходимым компонентам для ведения современной войны? Ведь приоритеты Китая могут измениться в случае столкновения Россией и НАТО. И Поднебесная будет заинтересована в том, чтобы Москва одержала решительную победу над альянсом
1:32 в Европе. Вот, послушайте. >> Китайский народ - это народ, который не боится насилия. Он самостоятелен и силён. Сегодня человечество вновь стоит перед выбором между миром и войной, диалогом и конфронтацией, взаимовыгодным сотрудничеством или же бесполезным соперничеством. Человечество оказалось перед миром и войной, просто открытым текстом стоя на трибуне, перед которой затем поехали БМП, танки, артсистемы и баллистические ракетные комплексы. Только почему Сидзенпин позволяет себе так открыто констатировать сложившуюся реальность? Человечество вновь стоит перед миром и войной. Не сощите это попыткой цитировать Маркса. Тем более, чтобы поставить диагноз происходящему, не обязательно читать труды этого теоретика социализма. Всё и так понятно.
2:17 Мировая капиталистическая система основана на конкуренции, и эта конкуренция в какой-то момент приводит к воинам. Предпосылки к этому есть все, а подготовка идёт полным ходом. Собственно, новая администрация Белого дома сокращает финансирование программ безопасности для европейских стран, включая государство Балтии, поскольку якобы, подчёркиваю, якобы переориентируется на Тихоокеанский регион, где главным соперником США считается Китай. Мы сейчас не даём оценку этой стратегии, мы лишь констатируем её. Причём речь идёт не о секретных планах, разрабатываемых в кабинетах Пентагона, а о позиции, которую американские чиновники озвучивают открыто. Штаты должны сосредоточиться на сдерживании Китая. >> Дональд Трамп поручил Пентагону подготовиться к сдерживанию России и Китая. Об этом объявил глава оборонного ведомства Пит Хексет.
3:02 >> Но что означает это пресловутое сдерживание, о котором все говорят? На самом деле этот термин как доктрина закрепился благодаря Джорджу Кенону, американскому дипломату и политологу, который в своей знаменитой длинной Телеграме, отправленной из Москвы в Вашингтон в 1946 году, утверждал, что СССР нельзя воспринимать как обычного партнёра. Советская внешняя политика мотивирована идеологией и стремлением к расширению влияния. И штатам необходимо сдерживать это влияние. Причём Кен акцентировал, что со временем внутренние противоречия ослабят советскую систему, и она либо изменится, либо рухнет. А пока США должны были в первую очередь создавать военные союзы, экономические союзы и жёстко пресекать распространение коммунизма. Да, именно доктрина Кэнона легла в основу многих важных дипломатических и политических
3:47 начинаний, таких как доктрина Трумана, план маршала, НАТО и Берлинский воздушный мост. Ну и в конечном итоге, как вы знаете, этот подход сработал. Кан дожил до окончания холодной войны и распада Советского Союза. Его терпеливая стратегия окупилась. Как он и предсказывал, коммунистический режим в Москве в конце концов рухнул изнутри. Сдерживание было успешным. Оно препятствовало и мешало советской экспансии. Это был важный принцип и подход в политике США. И он сработал. И, конечно, Кёнон был автором этого подхода ещё в 1946 году. >> Я позвонила ему, когда распался Советский Союз, и сказала: "Боже мой, ты был прав". А он такой: "Это слишком
4:35 быстро. Это произошло слишком быстро, и это вызовет много проблем". >> То есть в США прекрасно осознают, что Пекин с его тоталитарным режимом идеологией представляют серьёзную угрозу. Но и Китай, в свою очередь, осознаёт, что его амбициям будут препятствовать. Именно поэтому Поднебесная с каждым годом наращивает военные провокации вокруг Тайваня. Происходит это на фоне того, что число жителей острова, выступающих за независимость, постепенно растёт. Эти два тренда показывают, что Пекин всё серьёзнее рассматривает силовой вариант воссоединения с островом. К тому же внутриполитическая динамика на Тайване подталкивает его к тому, чтобы действовать без промедления. И вот ещё один тревожный звоночек. Financial Times
5:21 в своей статье отмечает, что, несмотря на серьёзный сбыток нефти на рынке, цены на неё почему-то не падают. Вот взгляните на график. Это фактический избыток чёрного золота, а это прогнозируемый. Как утверждает Международное энергетическое агентство, в 2026 году нас ждёт ситуация, сопоставимая с временами ковида, когда предложение многократно превышало спрос. Но почему же цена на нефть не падает? И весь 2025 год держится в пределах 70 долларов за бочку. Ответ на этот вопрос есть: Китай активно скупает все излишки на рынке для закачки в свои хранилища, суммарный объём которых составляет 1,4 или даже 1,8 млрд баррелей. Чтобы вы понимали, что это за объём. Китай ежедневно потребляет 15-16 млн баррелей
6:08 нефти. При этом 4 млн он добывает сам. То есть, если завтра Китай полностью прекратит закупки нефти, имеющихся запасов хранилища хватит ему примерно на полгода бесперебойной работы НПЗ без закупок чёрной жидкости из других стран. И вот теперь вопрос, для чего это делает Китай? Можно предположить, что в этом есть экономическая выгода. Мол, покупает пока дёшево, но 70 долларов за бочку - это не такая уж и маленькая цена. Можно было бы менее активно скупать излишки нефти, дождавшись, пока цена упадёт ниже из-за переизбытка предложения на рынке. о чём пишет Financial Times. Тогда, может, Китай старается таким образом поддержать Россию, зависящую от нефтяных котировок? Тоже вряд ли. Тогда бы Пекин не выторговывал для себя бешеные скидки на этот товар. Ну тогда, может, эти запасы Китай готовит на чёрный день в
6:54 случае атаки на Тайвань, за которым, возможно, последуют западные санкции за продажу нефти иагрессору. А вот это вполне вероятно. И давайте сразу оговорюсь, чтобы вы не воспринимали мои догадки как конспирологию. О том, что Китай готовится к агрессии, говорят разведки западных стран уже давно. Но примечательно другое. НАТО под руководством США должна быть готова к тому, что Россия и Китай могут одновременно начать войны в Европе и Тихоокеанском регионе. Причём 2027 год может стать потенциально напряжённым годом. Или вот давайте будем реалистами. Если Сид Зиньпин нападёт на Тайвань, он сначала позвонит своему младшему партнёру по этому вопросу Владимиру Путину, который живёт в Москве, и скажет ему: "Я собираюсь это сделать, и мне
7:40 нужно, чтобы ты отвлёк их в Европе, напав на территорию НАТО". То есть помимо того, что о угрозе атаки Китая на Тайвань говорят самые высокопоставленные лидеры НАТО, они подчёркивают, что вполне вероятно, что Москва и Пекин будут координировать свои действия и откроют два фронта. Одновременно, конечно, адекватный человек спросит: "А зачем Китаю война Россией и Европы? Ведь для них ЕС - это рынок сбыта". Ну, во-первых, адекватный человек на то и адекватный, что логику диктаторов не понимает. Но когда я снимаю ролик под названием Европа рой траншеи и предупреждаю старый свет о угрозе вторжения РФ, я не имею в виду, что Москва в какой-то момент начнёт закидывать крылатыми ракетами все европейские страны НАТО от Вильнюса до Люсабона. Нет, Москве и главное Поднебесной нужна не тотальная война с
8:28 Североатлантическим альянсом, а скорее серия управляемых кризисов низкой и средней интенсивности. Для чего это Пекино? Ну, посудите сами. Если агрессия России против одного из членов НАТО окажется успешной, не вызвав серьёзного ответа Вашингтона, такой эксцесс неизбежно приведёт к расколу Альянса и продемонстрирует миру абсолютную несостоятельность США. Также на фоне агрессии в европейских странах можно привести к власти режимы лояльные Пекину. Ведь, например, тот же Виктор Орбан - это скорее прокитайский, а не пророссийский политик. Может кто не в курсе. В Венгрии строятся китайские автомобильные заводы. На китайские деньги развивают сектор аккумуляторов и зелёной энергетики. Китай лидирует по объёму инвестиций в Венгрии. Тоже относится и к Андрею Бабишу, который может прийти к власти в Чехии уже в этом
9:15 году. Он активно продвигал именно китайские проекты в стране, являясь евроскептиком. Да и вообще, те партии, которые принято считать пророссийскими, они также и прокитайские. Например, Альтернатива для Германии. Ряд расследований прямо указывает на то, что политики от этой партии получали деньги от Пекина. Так что Китай вполне может быть заинтересован в том, чтобы запугать европейских избирателей России, которые будут голосовать за партии, обещающие примириться с Москвой. Ну и главное, как утверждает глава НАТО и главнокомандующий силами альянса, Китай может воспользоваться конфликтом Европы и России, чтобы силовым способом вернуть Тайвань и заставить Штаты реагировать на два вызова одновременно. Глава МИД Китая
10:00 Ван заявила верховному представителю Европейского Союза по иностранным делам и безопасности Кая Калас, что Китай не может позволить себе поражения России в Украине, поскольку опасается, что США тогда перенесут всё своё внимание на Пекин. Да вы просто проанализируйте последние события. Путин и Лукашенко проводят совместные учения Запад 2025, на что Польша закрывает границу с Беларусью. Пекин на время теряет ключевой сухопутный маршрут в ЕС. Десятки поездов с китайскими товарами оказываются заблокированы. Казалось бы, это серьёзный удар по интересам Китая, ведь Евросоюз остаётся для него важнейшим рынком сбыта. Логично было бы ожидать от Пекина хотя бы формальных дипломатических призывов к деэскалации, однако этого не происходит. Вместо
10:45 стандартных дипломатических формулировок глава МИД Китая лично отправляется в Польшу, чтобы уговорить Варшаву снять блокаду. На этом фоне Москва снова, казалось бы, могла бы притормозить и не эскалировать ещё больше. Но Кремль действует иначе. Российские МиГ-31 нарушают воздушное пространство стран Балтии, а вскоре с кораблей теневого флота несколько дней подряд запускаются дроны, которые пролетают над Данией, Норвегией и Швецией. И на этом фоне Варшава прогибается и открывает границу. То есть не может ли быть так, что российские провокации становятся инструментом, которым Пекин пользуется как рычагом давления в переговорах с ЕС? >> Ну а интерес России в этой игре тоже прозрачен. Мы о нём уже говорили. Оказавшись в позиционном тупике на украинском фронте, Кремль ищет выход за
11:32 его пределами. Провокациями против Европы Москва пытается прощупать прочность НАТО. Дрогнут ли союзники? Решатся ли Штаты на жёсткий ответы? Если же Запад будет и дальше проявлять слабость, у России появится шанс выкатить Брюсселю главный ультиматум. Прекратить поддержку Киева в обмен на прекращение конфронтации. >> Подчеркну, и в этом ни у кого не должно быть сомнения. Россия в состоянии ответить на любые существующие вновь возникающие угрозы. ответить не на словах, а путём применения военно-технических мер. >> Уже многие отметили, что налёт российских дронов на Польшу показал уязвимость её системы ПВО перед подобной угрозой. В этом, впрочем, нет ничего неожиданного. Да, ещё 2 года назад в своём ролике я апплодировал
12:18 решительности Варшавы, которая начала проводить масштабное усиление армии и полную модернизацию своего военно-технического потенциала, закупая сотни современных танков, БМП, артсистем и так далее. Но, как мы говорили выше, война немного изменилась. Не то чтобы войско пойски полностью игнорирует современные тенденции, но будут ли они готовы к ведению дроновой войны в условиях, если Пекин, ещё раз заинтересованный в преобладании на поле боя России, урежет поставки запчастей для дронов всем странам, кроме самоера. Украина, судя по некоторым данным, в этом плане обладает каким-никаким суверенитетом. Как заявляет официальный Киев, у них есть изделия, собранные полностью из отечественных запчастей. Не знаю, какой объём производства сейчас, но в марте этого года было 1.000
13:03 полностью украинских FPV. Но более чем уверен, что Польша не способна и на это. И вот спрашивается, что она будет делать, если против неё окажутся вкусившие крови, закалённые и подготовленные к современной войне солдаты, подчёркиваю, неопознанного государства. Нет, я уже говорил, что израильская двенадцатидневная война против Ирана продемонстрировала, что западные военные доктрины пока рано списывать со счетов, но не забывайте, у Ирана и Израиля нет сухопутной границы, и в том ближневосточном конфликте не был задействован наземный компонент. Хотя, может, мой алармизм и излишен, и я просто недооцениваю потенциал европейцев, если речь пойдёт про их дома. Но пока что они не демонстрируют той же решительности, что продемонстрировали украинцы. А зря.
13:50 Российские дроны над Европой жужат уже не первый день. >> Ну и что касается вашего вопроса о том, планируем ли мы нападать на другие страны, на другие страны мы нападать не планируем. Мы на Украину не нападали. [музыка]
14:49 Я бы никогда не мог подумать, что после стольких лет изучения опыта Второй мировой войны мир вновь окажется у порога глобальной катастрофы из-за повторения ошибок прошлого. Запад своей нерешительностью буквально приглашает Путина к эскалации. Когда 2 года назад я утверждал, что Украина для России - это лишь промежуточный этап, я опирался не только на огромное количество фактов, которые приводил в роликах, но и на простую логику. Было бы нелогично со стороны Кремля не расширять зону боевых действий иностра, которые буквально дрожат при каждой новой поставке оружия украинским героям. Это нерешительность, по сути, подписанная самим себе приглашение на казнь. Агрессор в лице России просто был бы идиотом, если бы не
15:35 воспользовался таким шансом. Тем более, что последние 20 лет режим целенаправленно пропитывал население духом реваншизма и ненависти к более богатым и зажиточным соседям, а Запад предпочитал этого не замечать. Ну что ж, похоже, когда я умолял сделать правильный выбор в конце каждого ролика между быть решительным или между позором и войной, они всё-таки выбрали второе. [музыка]
