0:01 Ну что, друзья, товарищи, давно нас не товарищи, давно нас не видели, не слышали, да? Вот мы шли по той программе, которая объявлена была, вот шли к результатам. Поэтому был у нас перерыв большой, но назрело время кое- о чём рассказать, предупредить, научить. Вот на примере дел, которые у нас сейчас ведутся. Это дело двадцать девятый судебный участок Выборской, да, район. А дело номер 220 220 двадцать пятого года.
0:47 А, двадцать девятый судебный участок. Напоминаю, э, ЖКХ, естественно, управляющая компания и ответчик наша подзащитная Ирина. Фамилию там посмотрите, если что, в материалах дела. А частные жалобы, материалы мы выложим. А суть вопроса - это, естественно, требования типа долга. Вот. Но какие долга небольшого? Сколько у него там тысяч? 7во 8.000 руб. Вот. И как говорится теперь управляющая компания сидит и и думает: "А нафига оно мне надо было?" Да за 8.000 такие
1:34 приключения. А давайте раскроем, что вскрылось в результате иска управляющей компании. Это а как она там называется? Точнее, СП СПсервис. Какие нюансы вскрылись? Очень серьёзные нюансы и нарушения. Они, думаю, будут показательными и у многих других. Ну что, Оксана Витальевна, давайте как бы к делу вы перейдёте, а мы вас походу поддержим. Поддержите. Ну, добрый день, зрители. А мы столкнулись с тем, что большинство из вас не знают
2:20 различия между юридическим лицом и управляющей компанией. И, наверное, мы сейчас вам дадим разъяснение, чтобы вы его поняли и уяснили. Схему мошенничества. Мошенничество на государственном уровне с участием судей. Судьи их поддерживают. Но для того, чтобы это заявлять, как мы сегодня это заявляем, у нас должны были быть доказательства, они у нас есть, мы их собрали, получили материалами дела и можем теперь в открытую доказать о том, что судебная система пошла против конституции, то есть против народа, но на доказательном уровне. Итак, судебная система в лице судей, с которыми у нас идут процессы. Да, у нас нету государства в лице. Игорь Анатольевич, у
3:06 нас государство именем Российской Федерации. Значит, всё, что происходит в судебной системе, это именем Российской Федерации, то есть государство против народа. Итак, или судьи так решили, что государство должно быть против народа? Суди решили или не судьи решили? Давайте определимся. Итак, а для понятия, с чего начинается жизнь юридического лица, Игорь Анатольевич? Ну, с решения учредителя о создании юридического лицо. С момента регистрации. Юридическое лицо образуется с момента регистрации. Опускаем все остальные ээ процедуры. Итак, если вы видите в ИФСФНС информацию о том, что создано юридическое лицо и оно
3:53 зарегистрировано, с этого момента начинает действовать юридическое лицо. А вот статус у юридического лица, он может быть разный. Ну, например, ресурсоснабжающая организация, это статус юридического лица. Его наделяет что? Государство, то есть органы правления именем Российской Федерации. Наделяют статусом РСО - это статус, ресурсоснабжающая организация, гарантированный поставщик. Это статус. Это то та же самая, знаете, такая вот эмблемочка, как вот детям вешают бейджик обыкновенный. Заслужил, получи. А управляющая компания Игорь Анатольевич, какой статус? Кто наделяет этим статусом юридическое лицо? Ну,
4:40 жилнспекция. Нет, граждане. Каким образом они наделяют? Ссли, верно, Вадим Юрьевич? Итак, когда мы проводим собрание, мы выбираем себе управляющую компанию. И в этот статус управляющей компании мы ищем лицо, которое достойно этого. Вот пришла какая-нибудь управляющая компания, напела нам столько, что она может это, она может это, она будет делать это. И мы говорим: "Ну всё, ты заслужил. И на грудь ему вешам эту самую этот самый статус". Итак, управляющий компании - это статус. И получает он с момента решения ОС. Если ОС наделяет правами управляющей компании, но заключает с ним договор. Так вот, этот договор называется статус
5:27 управляющей компании. Прекращается этот статус с момента, когда собрание собственников жилья лишает управляющую компанию этого статуса, то есть отнимает его. Отнять она его может только каким образом? Через договор управления. Теперь простым язык простым языком. Ну, поскольку я педагог, я вам на фоне сказки скажу. Все смотрели и читали сказку про Багдад, нашего джина, да, Хатабыча. Хатабыча. Итак, а если мы представим, что управляющая компания - это статус Хатабыча, то есть, ну, было когда-то лицо обыкновенное, человек был, что-то он совершил, и его волшебник наделил определёнными делами, возможностями,
6:13 подарив ему лампу. Лампу ассоциируйте как юридическое лицо. Так вот, этого человека посадили в эту лампу и наделили его определёнными возможностями. Вот эти возможности наш Хатабыч начинает исполнять для управления домом. Смотрите, для собственников. Вы выбрали управляющую компанию, то есть юридическое лицо и наделили её статусом Хатабыча. И говорите: "А не пошёл бы ты, Хатабыч, в РСО, в организацию, не заключила бы ты с ним договор от нашего имени". Так вот, управляющая компания, так называемый наш Хатабыч, он посоль, как в детских сказках. Посоль наш посоль.
6:58 Наштабч кроме трахтебедох собственников ничего не делает. Управляющая компания - это наш Хатабыч. Он выходит по всем договорам как исполнитель наших желаний. Что мы должны увидеть в каждом договоре с РСО? Игорь Анатольевич, это что он действует в наших интересах, а в наших интересах он исполнитель. Помните, Волька, исполняю твоё желание. вырвал волос. Как ты говоришь, Вадим? тебе, дох. Тебе дох. Всё. Вот тебе договор. В этом договоре. А сейчас, сейчас просто волосы не вырывают, а просто стеменох и всё. Итак, в этом самом договоре у вас будет стоять исполнитель. Если у вас стоит исполнитель, то ваш Хатавич выполняет
7:44 вашу волю. А если вы видите, что там не исполнитель, а, например, потребитель, указывайте юридическое лицо и потребитель. Это уже не ваш договор. Хатабыч не выполнял ваши инструкции и вашего задания. Вашу волю он не выполнил. Он на самом деле пошёл и заключил договор от себя лично. Не вашу волю выполнил, а от себя. Итак, Хатавыч против вас называется это самое соглашение. Когда Хатабыч выходит и не указывает себя как исполнитель, с этого момента он идёт против вас, потому что ибо ваш договор управления не исполняется, управляющая компания его расторгла в одностороннем порядке. А
8:31 теперь задайте себе вопрос: как можно выйти в суд и утверждать, что управляющий компании ваш Хатабыч выполнил вашу волю по договору управления многоквартирным домом? Он должен представить вам договор с РСО, где управляющая компания - это исполнитель. Но нету этого договора, значит, ни один договор привязать к договору управления нельзя. С этого момента управляющая компания находится вне зоны действий лицензии. Лицензия - это договор управления. Вы, наделив статус управляющих компаний договором, даёте ей право внести в реестр управления ваш дом. Если у вас нету
9:17 договора управления, у вас нет реестра, понимаете? Вы не можете в реестр к управлению включить ваш дом. А теперь посмотрите внимательно. Реестр управления - это передачи вашего дома управляющей компании. А теперь задайте себе вопрос. Есть ли на самом деле договор управления это передача вашего многоквартирного дома? Что должны все собственники сделать с управляющей компании? Игорь Анатольевич, составить акт приёмки передачи имущества, которое нам передаёт в управление наве. Итак, если это новый дом, то собственники должны передать управляющий компании соответствующие документы, но мы все помним, что их передаёт первый застройщик. Итак, если у нас дом первый,
10:05 вотвод в эксплуатацию, дольчики, застройщики, там, ЖСК ваши, вот все, обратите внимание, вы берёте первый договор, временный договор между застройщиком и управляющей компанией. к нему прилагается акт приёмки передач. Если в этом акте, как в нашем случае выяснилось в судебном процессе, везде стоят прочерки, что застройщик ничего не передал, у управляющей компании возник предмет передачи? Нет. Объект управления не возник. Предмета нет. Нету. Нету предмета. Нету. А раз нет предмета, управляющая компания могла внести этот дом в реестр, ведь она не получила ничего от застройщика. не могла. Не могла. Итак, в нашем случае
10:52 в судебном процессе мы установили, что на самом деле застройщик не передал дом нашего доверителя в управлении управляющей компании. Но управляющая компания получила лицензию, Игорь Анатольевич, и внесла в реестр. Нам ответила на этот вопрос ГЖИ. Ответили. И что же нам отвечает? что наша управляющая компания работает в зоне договора с застройщиком. Да, временный договор. Итак, вот этот самый договор временный, который на 3 месяца застройщик и управляющий компании первый договор заключают на 3 месяца. Это срок, когда вы должны выбрать себе Хатабыча, нового Хатабыча, либо оставить ту, которую выбрал застройщик, то есть
11:39 государство, которое ему предложил. И вот тут задаётся вопрос: "Игорь Анатольевич, так кто теперь начинает передавать все документы от одной управляющей компании к другой по дому?" Ну, первая управляющая компания, первая компания начинает первая управляющая компания начинает передавать эти документы. Но в нашем случае выяснилось, что нет никаких документов на дом. Может передать управляющая компания хоть один документ? Нет. Ну, ну если нету, то как говорится, на нет, на нет и суда нет. А ТСЖ, которая вдруг ни с того, ни сгорите, была управляющая компания, пришла новая управляющая компания, и она говорит: "Теперь я управляю". Но выясняет, что документов нет. Что она должна сделать? Она должна пойти в БТИ и восстанавливать
12:25 все соответствующие документы. Ну, согласно законодательства, первая управляющая компания должна восстановить всё и передать. Ну, если не получила, но она в любом случае должна. А теперь вопрос. Договор управления многоквартирным домом должен отразить имущество. А как получилось, что в нашем случае нет никакого имущества в ваших договорах? Обратите внимание, вы когда берёте акт приёмки передачи, в обязательном случае должен быть не состав имущества, акт приёмки передачи к договору. Ибо когда вы выбираете управляющую компанию, вам предыдущая управляющая компания должна представить весь акт. Всё, что она передаёт от лифта, заканчивая последним прибором учёта, последним винтиком. Это ваша
13:12 матчасть. А теперь вопрос задаю вам, Вадим Юрьевич Игорь Анатольевич. Если управляющая компания заключила с вами договор и получила в управление по акту приёма передач ваш дом, но заключила договор ССО не от вашего имени, а от себя как юридическое лицо, она не становится автоматически собственником вм случае. Если она заключила как юридическое лицо, то значит она как юридическое лицо вступила в отношение компании и к управлению от имени Жельцова, наверное, не имеет никакого отношения. Она взяла, грубо говоря, дом на баланс. Ну, она сама себе, она
13:57 подменила себя собственником. Тоже неверно. Тоже неверно. Итак, смотрите. Ловушка заключается в том, то что не видит никто практически никто юрист видят, а судьи знают. Итак, смотрите внимательно. Управляющие компании получает акт приёмки передачи. И этот акт приёмки передачи является технической документацией для того, чтобы заключить договоры с РСО. РСО не будет заключать ни одного договора, если собственник не подтвердит права на свою систему, инженерную систему, потому что ибо он должен разграничить свои права, кто докуда поставляет ресурс, кто откуда его принимает. Значит, должна быть система, система так называемая инфраструктура, трубы, канализация,
14:44 провода, вот это всё, что должно быть у вас договоре. Мовая может заключить РСО без акта приёма передачи документо? Нет, конечно, нет. А когда юридическое лицо выходит с вашими документами и заключает договор сделки на себя, он подтверждает, что это имущество уже ево. Правильно вы сказали, Вадим Юрьевич? Это называется только не а завладеть имуществом на организацию. Это захватить незаконно, потому что на баланс управляющей компании поставить себе ваше имущество не может. Но что оно сделало? Оно, находясь в статусе управляющей компании, не заключило ни одного договора ради вашего интереса. А вот ради своего интереса для ведения
15:31 юридическим лицом деятельности, смотрите, на вашем имуществе хозяйственно хозяйственной деятельности на вашем имуществе она зарабатывает. Итак, управляющая компания в договоре, где не указав себя исполнитель, она украла ваше имущество, завладела, захватила так называемы 159 федерально, 165, 274 злоупотребление 287. Всё, что вы, э, видите, управляющая компания, она украла у вас ваше собственное имущество. Ваш джин, ваш посол между вами и РСО подрядчиками пошёл против вас. Он всё, что он украл у вас, он использует в своих интересах. С
16:16 этого момента называется с юридического языка неосновательное обогащение. Теперь вопрос задаётся. Если в суде судья видит, что наша управляющая компания предоставляет в суд договор, где она не исполнитель? Судья должен дать оценку этому договору? Ну возбудиться. Хотя он не просто должен, он должен установить связь поставки с самим договором. То есть, если собственники не давали указания управляющей компании заключить какой-то договор, не давали этого указания, то и и тец управляющая компания не имеет права выйти с этим договором. Но если вы давали ей указание, а она его не
17:03 выполнила и предоставляет свой, как правильно вы заметили, Игорь Анатольевич, это называется подмена подложено. Итак, ваш Хатабыч идёт против вас. Вы ему желанию говорите, что хочу, чтобы дом был белый, синий, красный, зелёный. Он говорит: "Нет, он будет чёрный и будет мой". Волоски дёргает не из своей бороды, он на самом деле похищает. Так вот, все эти договоры, обратите внимание, я вам сейчас констатирую факт юридического лица. То есть, ну, допустим, вот в нашем случае это О, сессервис, Ошка, да, как три дырочки мы её называем. Вот эти самые три дырочки наши ОООP сервис на самом деле получает все счета от РСО на своё собственное
17:50 имя. И оплачивать она его должна сама лично. То есть не просить оплатить, а сама это её договор, не ваш договор, не в рамках договора управления. Но кто-то в роликах, вот я видела, в роликах выходил мужчина, он говорил, что мы все оплачиваем чужие счета, но он не мог их правильно доказать. Чтобы что-то выходить и заявлять, нужно, чтобы были вещественные доказательства. А иногда вещественные доказательства становятся уликами, уликами преступления. Так вот, в нашем случае управляющая компания, изображая из себя, что она осуществляла услуги управления, представила в суд все договоры, которые составила от себя лично, то есть вопреки желания
18:37 собственников и вопреки желания застройщика. И представила в суд всю схему финансового исполнения. То есть она подтвердила, что она должна была оплачивать, но вышла к собственникам, чтобы собственники их оплатили. Её об этом не просили, но она решила это сделать. И это называется навязывание услуг. А теперь задайте себе вопрос: если закон запрещает, кроме гарантированного поставщика в его зоне, кому-либо продавать коммунальный ресурс, воду, горячую, газ? Может ли вам управляющая компания, то есть ваш джин, который пошёл против вас и как юридическое лицо купившее себе этот ресурс продать вам? Нет, не может.
19:23 Объясню, почему. Игорь Анатольевич, будьте, пожалуйста, СП-сервис юридическим лицом, просто юридическим лицом. Вадим, а вы будете собранием собственников? И вот вы выбираете себе джина. И Джин говорите ему: "Джин, сходи-ка ты, договор заключи, заключи от нашего имени". От нашего имени. Он ваш агент. На что желаете? Волька. Ибн. Инстибн. Ибн Волька. Итак, наш собственник обращается к организации, которая выбрала, с которым заключила договор. Ну, поди, извините, пожалуйста. Вот договор управления заключил и говорит: "Вот по этому договору мне нужно вот этот, вот этот, вот этот". Наш
20:09 Игорь Анатольевич берёт этот договор и идёт в РСО, идёт ко мне, допустим, я РСО, и Игорь Анатольевич по этому списку должен представить, ведь документы юридические, вот они все у него. Но что он делает? он делает, подменяет этот договор, говорит: "А это его имущество, и он заключает со мной договор не как по воле собственников, а как сам лично". И я ему говорю: "Игорь Анатольевич, расчёты я с тобой буду вести следующим образом. То есть устанавливаем с вами форму расчёта, правильно? Угу. И денежки вы мне должны представить". Угу. Если вы выходите от собственников, то вы выходите исполнителем. И в этом договоре
20:55 должно быть указано, что вы собираете собственников и перенаправляете эти денежные средства. Верно? А я в этом случае потребитель. Вы в этом конечный потребитель. Управляющая компания. Статус управляющей компании не позволяет управляющей компании граммы взять. Грамы взять оттуда. Понимаете? Всё, что поступит к границе дома, является собственниками. И они распоряжаются, сколько грамм, сколько вёдер должно уйти на мытьё стены. Они решают, сколько потратить, сколько не потратить. Не управляющая компания, которая решит, что нужно, например, дом это помыть за 200.000, а вы решаете, что я могу за 15.000 помыть или найти кого-нибудь за 15.000. Вот в чём разница. Но наш Игорь
21:42 Анатольевич ЦРС делает подмену. Он зачёркивает его право. и указывает своё право. С этого момента начинается мошенничество. Он похитил у него имущество, когда он представляет вот этот договор, где он собственник, который заключил поставку на своё имущество, на своё юридическое имущество, он поставил себе на баланс это имущество. Вот это называется мошенничество. Так вот, в суде у нас СПСР представила именно эти документы и доказала о том, что договор управления многоквартирным домом не исполнялся ни в один день. Ни одного момента не было. Но дом, внесённый в реестр управления - это
22:29 фикция. А теперь Игорь Анатольевич, а кто проверяет у нас все управляющие компании G? Кто ведёт лицензионное дело? Жи ГЖИ. Итак, почему всегда вам отказывает управляющую компания представить копию лицензионного дела? Это открытый документ. Его не имеет права даже препятствует суд выдать. На это есть конституционное определение. Но если вам вдруг начинают препятствовать, нужно в суде что сделать? Нужно задать вопрос под протокол. Ваша честь, подтвердите под протокол, что вы отказываетесь исполнять конституционные определения. И номер
23:14 определения мы указываем вот в наших документах с этого момента, когда судья вам отказал исполнить требования Конституционного суда, который указывает, какие документы должны быть представлены в суд для того, чтобы управляющая компания доказала своё исполнение. Это означает, что суд уже пошёл против системы. Игорь Анатольевич, а это случайно неизмена родины? Ну, если суд идёт против конституции, м это не просто конституции, конституционного определения. Вспомни конституционного определения. Если не исполнить решение Конституционного суда, то это пожизненный срок. Это Это уже измена родины, это измена государства. Что у нас делает
24:01 Конституционный суд? Он проверяет законно на соответствие чего? Конституции. Конституции. Если судья говорит, как вот в нашем судебном заседания, а мы говорим, если суд утверждает, что он может игнорировать преступление, которое установлено в судебном порядке, он с этого момента разорвал конституцию. Это называется разорвать конституцию и выбросил её в помойку. Он разорвал жилищный кодекс, он разорвал гражданское законодательство, гражданский кодекс. Но хуже того, что он на самом деле послал на три буквы прямым ходом всю иерархию судов. Плевал он хотел на все эти суды, на все эти
24:46 законы. Он Бог, он царь. Так вот, с этого момента преступление судьи под протокол фиксируется и отправляется первые куда? В ККС. Как у нас судья всё потом, когда до неё дошло уже, да, когда она начала, это не моя компетенция, я же всего лишь на всё мировой судья, я вообще никто. Я вообще тут эта маленькая девочка, ни за что не отвечаю, ничего не могу. Но Конституционный суд на три буквы могу послать. Да. Да. Конституционный не боя. прикидывается, что я тут ничего не могу, но конституционно могу. Итак, выяснили, а, и запоминаем, что управляющая компания это ваш джин, который должен исполнять ваши желания. И ваше желание связывают
25:33 ваш дом и лампу и лампу джина. Смотрите, этот договор. Так вот, лампа становится вашей тогда, когда у вас есть договор, так называемый договор с джином. Джин может выполнять только ваши желание. И если вдруг какой-то джин решил картачиться или кто я и кто вы, что хочу, то и делаю. Да не пошёл бы ты понафиг. Собираете собрание, одним днём вешаете меня послали нафиг, а послали всех. Не одного собственника, а всех. Потому что ибо конституционный суд, Верховный суд указал обязанности управляющей компании. А если договор не выполняется, это разрыв договора по инициативе кого? Управляющей компании.
26:20 Но управляющая компания боится больше всего этого, потому что в этот момент нужно будет установить, а на каком основании она заключила договор. И вот тут выясняется мошенническая схема. Но в нашем случае, перейдём теперь к нашему случаю конкретному, правильно? К нашему случаю. Итак, судебный участок номер 29, дело 2 -ре2 двадцать пятого года по иску СП сервис к нашему доверителю. Сумма иска чуть больше 8.000. Пение насчитано, мм, по-моему, там тысяч на де насе что-то в этом случае. Истец у нас обращается. Итак, почему я не буду называть нашу
27:06 компанию управляющей компанией? потому что она утратила свой статус управляющей компании. Теперь давайте выясним, когда для того, чтобы вам понять, в нашем случае, я думаю, нас сейчас смотрит ТСЖ Ланское. Ланское должно понять, товарищество собственников жилья, что они столкнулись с мошенничеством застройщика, с мошенничеством именно управляющей компании, которая захватила их имущество, а действовала в зоне ТСЖ, то есть в имуществе именно собственников. А ещё они пользовались услугами ГЖИ, которые прикрывала их. А теперь объясним. Оксана Витальевна, наверное, и с
27:52 мошенничеством ТСЖ первого, потому что ТСЖ сейчас у них заменилась на другое. Люди сами соли. И начнём мы именно с управляющих компаний, чтобы не запутать. В мошенничестве ещё и старые ТСЖ присутствует. Итак, а ТСЖ одно, Игорь Анатольевич, это органы управления разные. Да. Итак, управляющая компания 23 сентября двадцать первого года заключает договор с застройщиком. Временный договор на 3 месяца. Запоминаем. Первый договор действует на 3 месяца. Он не пролонгируется, не продлевается. Использовать его для продления для других функций нельзя. Итак, срок действия этого договора заканчивается 23 сентября 23 декабря
28:38 двадцать первого года. За это время собственники дома должны были выбрать управляющую компанию новую, либо сформироваться в ТСЖ, а, в кооперативную, любой орган управления, либо оставить старую предыдущую управляющую компанию. Итак, до двадцать третьего числа. Наши собственники 14 декабря собирают собрание собственников жилья. Итак, ОСС называется это. Игорь Анатольевич. В тот момент, когда наши собственники собрались, они действуют как юридическое лицо или как банда собственников? Как банда. Нет, как банда собственников. Почему? Потому что на самом деле они не образованы в юридическое лицо. Ими управляет всего-навсего другое
29:25 юридическое лицо. Ну нет, как вы говорите, вы не дееспособные лица, то есть вы не можете организоваться и заключить договор. Каждый по отдельности не может. Вам нужен был Хатабыч, который бы это делал. Так вот, эта управляющая компания - это Хатабыч. Организует это собрание Хатабыч, наша управляющая компания СПСРИС. Статус у неё ещё до 23 декабря. Управляющая компания. Застройщик её наделил. Собрание проводится 14 декабря. На этом собрании собственники выбирают новую форму управления ТСЖ. ОС банда решает, что ей нужно организоваться в юридическое лицо. Итак,
30:11 23 декабря двадца года 2021 года наши собственники зарегистрировали себя как ТСЖ усадьба на Лонском. С этого момента все собственники, кто учредители. Они уже не банда, они уже учредители, у которого которые зашли в юридическое лицо со своим имуществом. Смотрите, у ТСЖ имущество собственников этого самого дома, многоквартирного дома. Итак, нужен им акт передачи. Обязательно нужен. Ни в коем случае. Почему? А потому что они владеют своим имуществом. И так им акт передачи не
30:58 нужен. Им нужен акт передачи только на техническую документацию. А у кого они её должны взять? У предыдущей управляющей компании. вместе с этими самыми техническими документами, что они получают? Смотрите, на каждой квартире открыт лицевой счёт. Другого счёта открыть нельзя. Нельзя поменять номер лицевого счёта. Ни в коем случае. Это грубейшая ошибка, когда вам ИРЦ говорят, что мы вам поменяли лицевой счёт на квартиру. Объясним, почему. Это тоже мошенничество, но это схема, которая завязана на финансовых документах. Итак, а в нашем случае ТСЖ сформировалось. Оно должно в этот момент сказать: "Управляющая компания, иди сюда с 23
31:44 числа мне на стол все документы, все досконали, от квартиры до последнего винтика". Итак, кто это должен сделать? Посмотрите внимательно. Органы управления или собранием собственников жилья? Уже, наверное, органы управления. Ни в коем случае. Опять же, когда зарегистрировалось юридическое лицо, в этот момент наступает первый момент установления функций и договоров, которые должны быть подписаны уже с согласия учредителей. Собрание учредителей. Ведь до этого вы были банда. Банда, а теперь вы официально юридическое лицо. У вас ваш вексель на ваше имущество, ваша квартира, ваш документ, вот ваш голос.
32:31 Так же, как и ваш голос, если вы вродете собственность, учредители должны собраться и решить, что органом управления делать. Теперь ответьте мне на вопрос, Игорь Анатольевич, а то собрание, когда банда подворотнее там в подъезде что-то выпивая, решила, действует на юридическое лицо? Нет. У неё в протоколе этого нету. Протокола в юридическом лице. Вот смотрите, в юридическом лице нет ничего, но нам суд истец, юридическое лицо ООО СПсервис на протяжении сколько там восемь судебных заседаний было, да, навязывали долго идут навязывали, навязывали очень долго информацию о том, что их ОСС, то есть
33:16 банда, там протокол, который создала банда, действует в зоне юридического лица. Нам пришлось очень долго доказывать практически. Мы каждый момент, на каждый, как вы говорите, на каждый бзик, да, нашей компании, управляющей компании, на каждый возглас судьи, мы культурно воспринимали её позицию, заявляли возражение. Ваша честь, вы неправы, вы неправильно установили обстоятельства, вы противоречите закону, вы этому противоречите, и мы указываем нормы закона. Бьём каждое слово судьи, каждое слово это исца, но бьём не словами, а бумажками, потому что ибо
34:01 когда мы бумажку приобщили, с этого момента у нас есть доказательство выход в апелляционную инстанцию, доказывающим каждую связь с каждым словом, чтобы оно не потерялось. Итак, наша управляющая бывшая управляющая компания заявляет, что с 23 декабря с момента создания ТСЖ она продолжает управлять домом. И кроме того, что она управляет этим же домом по старому договору, который уже прекратился действовать, она уведомляет органы ГЖИ с информацией: "А я буду управлять до 1 марта двадцать второго года". Ну вот просто решила она так: "Я буду управлять". Я соглашение подписала с органами управления
34:48 ТСЖ, чтоб они мне разрешили управлять до марта месяца, потом оказалось, что до 1 февраля. Потом оказалось, что собственники многоквартирного дома, органы управления, опять-таки не сами собственники, протокола нет, до сих пор не представлен ни один протокол в судебное заседание о том, что он прошёл и что решили собственники. не провело ТСЖ ни одного собрания, они побоялись его провести. Так вот, э, истец нам под протокол и везде официально подтверждают, а не нужно никакого собрания учредителей. Нам достаточно того, что там было, банда собирала. Так вот, судья у нас, когда сделала вывод, что идите-ка вы о спорьте, что ОСС мы заявляем судье. Ваша честь, либо
35:37 вы не знаете закону, либо вы целенаправленно совершаете преступление, направив оспорить ответчика документ, который не существует уже с момента создания ТСЖ протокол ОСС ликвидирован. Это бумажка, история. Там события эти были, они уже не действуют. Юридического статуса у этой бумажки нет. Его нельзя спорить, оно ничтожно. То есть у него срок действия его прошёл. Но судья нам говорит: "Идите оспорьте". Мы делаем замечание судье под протокол, что судья совершает грубейшее нарушение, препятствуя ответчику и неправильно устанавливает обстоятельства
36:23 и оценку документом. Ну, Игор Анатович, что ещё делает у нас судья? Также предлагает оспорить договора поставки. Договора поставки, которые к нам не имеют никакого отношения. Ну, к к ответчику к нашему. Итак, суд нам говорит: "А не идите, не пошли бы вы оспорить договор нашего юридического лица СП-сервис и договор с РСО, который они обе стороны". А наш СП-сервис Истец купил ресурс. А РСО ему продало. И судья нам говорит: "Идите оспорьте, что они там между собой купили и продали". Мы заявляем под протокол. Ваш теть этого сделать в априори нельзя. Мы не являемся со стороной этого договора. И если вы
37:09 нам это предлагаете, вы опять не знаете норму закона, либо ведёте суд, неправильно установив обстоятельства и намеренно вводите в заблуждение сторону ответчика. Ну, в этот момент, честно говоря, судья у нас уже немножко поплыла. как говорят, да, в законах начала оправдываться. Не поплыла в законах, она начала соображать, что, по-моему, пчёлы о чём-то догадываются. Вот следующий вопрос. Когда наш Истец представил все финансовые документы, мы подали официальный документ в порядке 186 у ГПК о привлечении нашим, о проверке наших документов, которые мы собрали в суде. А мы собирали сначала
37:56 как доказательство, но наши доказательства переросли в улику о преступлениях. Игорь Анатольевич, как вы говорите, неважно, что сказано, пока не доказано. Чтобы доказать судье, что наступил период, когда нужно направить материалы и дело, куда следственный комитет, мы должны были под протокол рассказать полностью всю схему мошенничества. Мы её рассказали. судье рассказали, и она поняла, а также рассказали судье о её конституционных нарушениях, после чего она немножко заёрзывала, конечно. Итак, мы подаём заявление на системные нарушения закона и признаки
38:41 преступной схемы. А у нас в группе вы увидите эти заявления, соответственно, нарушение судьи и частная жалобы на действия судьи, которые влекут прекращение дела и передачу материалов дела следственный комитет России и также направление документов в Департамент Верховного суда и в квалификационную коллегию студей. Теперь объясним, почему на самом деле это происходит. Когда вы видите преступление вашего оппонента, то есть который он предоставляет, вы соглашаетесь, любые документы, запрашиваете, документы на основании Конституционного суда, Верховного суда и судебной практики. А вот тут говорите, суд сказал, что этот документ должен быть. А если вам судья препятствует
39:29 запросить этот документ, вы говорите: "Внесите в протокол, что судья пошёл против иерархии судов". То есть нарушая конституционную обязанность, а судейскую этику и препятствует правосудию. С этого момента весь судебный процесс будет равен не более, чем цирку. Как говорит Андрей Караулов: "Суд не может быть смешным. Государство не может быть". Ну суд - это государство, а государство быть смешным не может. Так вот, с этого момента судья и судьи начинают вести цирк, ибо ни одно действие уже не имеет конституционной оценки. Оно подлежит отмене. Если суд совершает противоправные действия, идя против конституционного определения, верховного
40:16 определения Верховного суда, если оно разрывает и игнорирует закон, при этом заявляет это под протокол. Но грубейшим нарушением является, когда все собранные документы явились уликами. И оценку этим уликам, финансовым документом и договорам может сделать только следственный комитет. Судья не наде не наделён этими правами. А когда судья заявляет о том, как в нашем процессе я не имею права давать оценку, да, вы не имеете права. Поэтому вам подано заявление, и на основании этого заявления вы должны что сделать? отправить в Следственный комитет России соответствующие документы на проведение, на оценку соответствующих э соответствия закону. Ибо суд, когда возникает вопрос
41:02 о сомнении, не имеет права игнорировать эти нарушения. Итак, рассказанная схема, представленная в документах. Вот мы её расписываем прямо досконально. Сама схема преступления. К нашему заявлению прикладывается схема, и эту схему должен проверить следственный комитет. Итак, Игорь Анатольевич, наша судья, понимая, что мы раскрыли преступление, собрали все документы и получает документ, который её обязывает передать материалы дела в следственный комитет. Какое она выносит определение? Оставить без рассмотрения. Итак, все, кто сталкивался с судебным процессом, все прекрасны. знаком. Итак, как, на какой стадии можно оставить заявление м
41:51 без рассмотрения? Ни с кого. только если оно находится на стадии принятия к производству, то есть до того, когда делу присвоен номер. Если в судебном процессе устанавливается, что у суда отсутствуют какие-то документы для разрешения спора, смотрите, а естец их не предоставляет, с этого момента опять судья выносит дело прекращении практически оставления искового заявления без рассмотрения, ибо он признаёт в этот момент своё нарушение, что он не усмотрел, какого документа какой документ отсутствует, чтобы смог его доказать. То есть стадия принятия была нарушена. Так вот, когда у
42:37 нас присвоен статус делу, номер дела 2 тире2 2025 года, с этого момента судья ни одному документу не имеет права присвоить статус, оставить без рассмотрения. Когда он это делает, он даёт нам какую возможность оспорить? 15 дней должно быть 15 дней ходатайства. Смотрите, она применяет статью 222, которая действует только на стадии рассмотрения, но в процессуальных действиях. С этого момента всё, что бы ни сделала судья, какое бы она определение не вынесла, какую бы бумажку не принесла, какое бы м ну любое её решение и любое её слово уже не имеет юридической силы, потому что она дело
43:24 откинула на стадию рассмотрения о принятии к производству. С этого момента суд сделал задний ход. И что считает он? Что эти документы должны были быть представлены к суду, и теперь нужно из суд исправить эти документы. Но я нестец, я отвечу. Ко мне эта процедура неприменима, но судья её применяет. Вопрос: либо судья неквалифицированный, либо судья настолько испугался, Игорь Анатольевич, что решил убрать вещь доки из материалов дела? Ну, Оксана Витальевна, мы с этим сталкивались сплош рядом. Наши воины,
44:10 помните, да, по в этим сем неприёмем. Вот я думаю, что у наших зрителей тоже самое. Игорь Анатольевич, нет, обратите внимание, а не просто отказ запросить документы, а здесь протокольное определение оставить без рассмотрения. Оставить без рассмотрения. Итак, с момента, когда судья оставил без рассмотрения, он наше дело взял и прикрыл, закрыл всё, его нету. Ему нужно было что сделать? Ему нужно было отменить определение о принятии иска к производству. все судебные процессы, все протоколы в этот момент признать недействительными, а это определение является признанием всех документов недействительными и как признание соответствующей вины. Можно было
44:57 оставить это заявление судьи просто так под протокол. Нет, нельзя. У нас всего 15 дней, чтобы оспорить действия судьи. Потому что когда это произошло, если мы не оспариваем его частные жалобе, у нас наступает процесс, когда судья скажет: "Извините, вы там не оспорили это определение, значит, оно вступило в законную силу". Ну да, решение её, конечно, не имеют юридической силы, но она в своём решении будут будет этим апеллировать. А вас предупредили? Нет никаких пнадцати суток. о том, что у нас есть 15 суток на обжалование. Не, скрыли, скрылась на суде. Так вот молчала, забыла. Мы в
45:42 судебном заседании несколько раз под протокол попросили нашу судью сделать заявление. Не хочет ли судья пересмотреть своё определение об оставлении без рассмотрения заявления о преступлении? На что она сказала: "Нет, судья вынес определение, такое есть". Итак, четыре раза на два. Первое - это заявление о преступлении. Она оставила его без рассмотрения. Мы запротоколировали, всё сделали, всё. Мы приняли решение, что его нужно будет оспаривать. И с этого момента судебный процесс весь равен нулю. Но мы подаём ещё одно ходотайство, Игорь Анатольевич. И в этом ходотайстве мы, э, просим приобщить возражение против, э,
46:29 действия, то есть против иска. Когда законом предписано право подать возражение, это ваша форма защиты. Вы начинаете защищаться. Судья не имеет права вам нистец, ни ответчик, ни третье лица, никто, ну, я имею в виду соответчик не имеет права вам препятствовать подать возражение на иск. Это ваша форма защиты. Если судья вдруг выносит определение: "Я вам возражаю или запрещаю приобщить возражение", то есть вашу форму защиты, с этого момента она что сделала? Она разорвала конституцию. Правильно, Вадим Юрьевич? Просто наклеила. Она она сказала, говорит, неважно, что вы тут решили защищаться. Я вам запрещаю защищаться. С этого момента
47:15 суда нет. Так вот, наша судья на наше заявление приобщить к материалам дела возражения накладывает вето на защиту путём оставить без рассмотрения защиту ответчика. Вот что сделала наша судья. Итак, в этом самом возражении представлены все конституционные определения, вся позиция Верховного суда, что судья не имеет права узаконить мошенническую схему, ибо с этого момента, если судья примет решение, её ждёт минимум, что это снять с должности. Второе, что это будет, это будет судебное разбирательство, ибо судья становится сразу же соучастником
48:02 преступной схемы с целью вынесения исполнительного документа. Именно это мы заявили под протокол судебного заседания, предупредив судью. Судья не поменяла своё решение. Мы точно также трижды её попросили пересмотреть собственные определение, на что судья сказала, что она его менять не будет. Но видать поздное зажигание, как говорят у машины, да, система - это машина. Когда судья всё-таки поняла, что произошло в судебном процессе, она у нас тих, ну, будем так говорить, культурно, да, с уважением, пока это ещё судья. Судья поняла, что она совершила преступление против системы. Она уже не может быть
48:49 судьёй. Это уже основание для отло. Итак, часть первая наша по поводу судебного заседания, которые прошли, как себя правильно защищать от мошеннической системы, как правильно применять нормы закона. Мы вам выложим в группе частные жалобы, там написано всё досконально. Мы только уберём адрес нашего доверителя, поскольку это персональные данные, и перейдём, соответственно, к следующим делам. На этом а мы, наверное, с вами закончим эту часть. До встречи. M.
