Краткое содержание
В этом интервью с политологом Екатериной Шульман обсуждаются актуальные политические вопросы, включая перспективы мирных переговоров между Россией и Украиной, влияние войны на российскую армию и элиты, ситуацию в Чечне и возможные сценарии преемственности власти в России.
- Переговоры возможны, когда обе стороны осознают, что военным путем большего не добиться.
- Российская власть опасается политической субъектности армии и принимает меры для ее ослабления.
- Кадыров готовится к уходу от дел, расставляя своих детей на ключевые посты.
- В России происходит передел собственности, затрагивающий как региональные, так и федеральные элиты.
- Отсутствие механизма престолонаследия делает вопрос о преемнике Путина неразрешимым.
Гость — Екатерина Шульман
Представление гостя программы, политолога Екатерины Шульман, для обсуждения актуальных политических новостей.
Готовы ли Россия и Украина к реальным переговорам?
Обсуждается вероятность мирных переговоров между Россией и Украиной. Шульман считает, что переговоры станут возможными, когда обе стороны придут к выводу, что военным путем они не смогут добиться большего. На данный момент Россия, вероятно, считает, что может добиться большего на поле боя, а Украина опасается потерять больше на переговорах.
Путин боится армии?
Обсуждается вопрос о том, представляет ли российская армия политическую угрозу для Путина. Шульман считает, что автократия всегда стремится к сохранению власти и недопущению политической субъектности армии. Приводятся примеры из советской истории, когда Сталин подавлял политические амбиции армии после победы в войне. В современной России это проявляется в отсутствии популярных генералов и ведении войны на коммерческой основе, что снижает героизацию участников СВО в глазах общества. Шульман не согласна с мнением, что режим может либо воевать, либо пасть, и считает, что остановка войны вполне возможна и будет поддержана обществом.
Обижаются ли в Кремле на Трампа?
Обсуждается реакция Кремля на высказывания Трампа в адрес Путина. Шульман считает, что российская сторона боится разозлить Трампа и демонстрирует ему уважение, извиняя его поведение. При этом отмечается, что частые и эпатажные высказывания Трампа снижают их воздействие. Шульман также отмечает, что Трамп снизил нормы публичной риторики, что затрудняет ведение переговоров.
«Игра престолов»: Кадыров собирается уходить?
Обсуждается ролик Кадырова о состоянии его здоровья и его политический вес. Шульман считает, что действия Кадырова говорят о его подготовке к уходу от дел или к ситуации, когда он будет вынужден отойти от власти. Это проявляется в расстановке его детей на государственные посты и публичной демонстрации Адама Кадырова. Шульман отмечает, что Кадыров пытается найти внешние гарантии у мусульманских монархий, что является типичным для российских элит, которые в условиях войны лишились возможности вывозить свои активы на Запад.
Бенефис силовиков: Бастрыкин, Чуйченко и Свириденко
Обсуждается выступление Свириденко, Чуйченко и Бастрыкина на юридическом форуме. Шульман считает, что эти выступления отражают то, что сейчас "носят" в верхах власти. Отмечается, что Чуйченко проявил себя ярко, рассуждая о возможности легитимизации убийств между гражданами. Шульман отмечает отсутствие у этих людей базовых представлений о праве.
Раскулачивание бизнеса
Обсуждается усиление репрессий и возможное "нападение" на тех, кто пытается "сидеть на двух стульях". Шульман считает, что магистральным направлением репрессивной активности является отъем собственности, отмена приватизационных решений и перераспределение активов от "плохих" собственников к "хорошим". Причинами для этого могут быть иностранное гражданство владельца или нарушения, допущенные при приватизации в 1990-е годы. Отмена срока давности по приватизационным решениям открывает большие возможности для такого рода "охоты". Шульман отмечает, что режим стремится сохранять пространство предпринимательской свободы "внизу", чтобы поддерживать ощущение нормальности и работу потребительского капитализма.
Путин всерьез думает о преемнике?
Обсуждается вопрос о преемнике Путина. Шульман считает, что важно не наличие или отсутствие преемников, а наличие механизма престолонаследия. Персоналистские автократии не могут себе позволить такой роскоши, так как отсутствие институтов, ограничивающих власть, также означает отсутствие институтов, гарантирующих ее передачу. Шульман считает, что политическая возможность передачи власти погибла с окончанием первого срока Медведева.
