简要总结
本视频讨论了印度人民党 (BJP) 内部的权力动态和潜在的领导层变动。重点讨论了 RSS（国民志愿团）在其中扮演的角色，以及企业界对政治决策的影响。视频还探讨了阿米特·沙阿 (Amit Shah)、尼廷·加德卡里 (Nitin Gadkari) 和约吉·阿迪亚纳特 (Yogi Adityanath) 等关键人物的优势和劣势，以及他们成为总理候选人的可能性。此外，视频还质疑了民意调查的可靠性，并强调了操纵在印度政治中的作用。
- RSS 在选择总理方面的影响力有限，企业界在决策中发挥着重要作用。
- 阿米特·沙阿虽然有优势，但也存在一些劣势，例如缺乏民众支持和参与刑事案件。
- 尼廷·加德卡里和约吉·阿迪亚纳特也是潜在的竞争者，但他们也面临着各自的挑战。
- 民意调查的可靠性受到质疑，操纵在印度政治中仍然是一个重要因素。
- 印度人民党内部存在继承权之争，各方都在争夺权力。
关于希夫拉吉·乔汉公式的讨论
讨论了有关 RSS 准备希夫拉吉·乔汉公式，以便让希夫拉吉·乔汉轻松成为印度人民党主席，并为莫迪告别做准备，任命阿米特·沙阿为总理的消息。分析认为，这种说法过于简单化，并指出 RSS 无法单独决定总理人选，还需要企业部门的共识。此外，还提到了帮派政治的影响，以及印度人民党内部缺乏民主。
企业界在印度政治中的作用
强调了企业界在印度政治决策中的重要作用，认为他们与 RSS 共同决定国家事务。虽然阿米特·沙阿被认为有优势，但企业界可能不会允许他再次犯错。缺乏外交经验被认为是阿米特·沙阿的劣势。企业界倾向于选择具有民主形象的领导人，而莫迪正具备这一点。
莫迪的崛起和企业支持
回顾了莫迪在印度人民党内的崛起，指出当时除了阿伦·贾特利之外，几乎没有人支持他。莫迪之所以能够崛起，是因为他得到了企业的支持。2014 年的选举是印度独立以来最昂贵的选举，企业为莫迪提供了资金支持，并期望他实施有利于企业的政策。
阿米特·沙阿的劣势和受欢迎程度
分析认为，阿米特·沙阿缺乏莫迪那样的宣传能力，也不是一个受欢迎的领导人。民意调查显示，阿米特·沙阿的受欢迎程度不如约吉·阿迪亚纳特和尼廷·加德卡里。尽管如此，印度人民党内部的继承权之争依然激烈，尼廷·加德卡里和约吉·阿迪亚纳特也在积极争取领导地位。
民意调查的可靠性和操纵
质疑了民意调查的可靠性，认为许多调查都是不诚实的，并存在腐败现象。即使阿米特·沙阿在民意调查中表现不佳，也不一定意味着他没有机会成为总理，因为操纵在印度政治中扮演着重要角色。
总理的选拔和历史经验
指出，操纵无法保证某人成为总理。回顾了印度历史上的总理选拔过程，例如贾瓦哈拉尔·尼赫鲁和萨达尔·帕特尔的例子，强调了组织控制和个人能力的重要性。萨达尔·帕特尔虽然完全控制了该组织，但最终未能成为总理。
阿米特·沙阿的优势和劣势
将阿米特·沙阿与莫拉尔吉·德赛进行比较，认为阿米特·沙阿的背景甚至比莫拉尔吉·德赛更好。然而，阿米特·沙阿最大的优势也是他最大的劣势，那就是他是一个操纵者。此外，阿米特·沙阿还曾参与刑事案件，这可能会影响他的声誉。
印度人民党内部的继承权之争
强调了印度人民党内部的继承权之争，认为尼廷·加德卡里和约吉·阿迪亚纳特也在积极争取领导地位。Godi 媒体（指亲政府媒体）通常不会报道这些内部情况。
RSS 的角色和稳定
分析了 RSS 在印度政治中的角色，认为 RSS 希望有一个稳定的总理，能够长期执政。尽管 RSS 对莫迪的政策没有异议，但莫迪的执政也给国家带来了破坏。RSS 更看重的是稳定，而不是意识形态。
