'Govt. Thinks This Is An Admission Of Failure': Major General Ashok Mehta [Retd.] On CDS' Interview

简要总结

本视频讨论了印度在战争和冲突中承认损失的困难，以及政府在信息战中面临的挑战。重点包括：

• 承认损失的政治障碍
• 成立审查委员会的必要性
• 平衡军事反应与政治姿态
• 假新闻对军队的影响
• 信息战部门的重要性

承认损失的困难

视频一开始讨论了印度在战争中承认损失的困难。即使在像1962年、1971年战争和卡吉尔战争这样的历史事件中，承认损失都是一个挑战。现在，政府似乎不愿承认失败或战士的损失，这背后的逻辑和政治原因令人费解。

巴拉科特空袭和卡吉尔战争的对比

视频对比了巴拉科特空袭和卡吉尔战争的处理方式。在巴拉科特空袭中，尽管巴基斯坦迅速反击并发射导弹，但并没有隐瞒损失。而在卡吉尔战争后，迅速成立了审查委员会。视频质疑为什么莫迪政府下无法进行类似的审查，以及政府是否过于关注政治利益。

审查委员会的必要性

视频强调，政府认为成立审查委员会等于承认失败是一个误判。缺乏审查导致情报和行动失误。辛杜尔行动或佩尔加姆屠杀是进行审查的合适时机。国防参谋长（CDS）的观点也应被考虑。政府需要学习如何分配任务，避免因政治姿态而冒险和造成损失。

反恐理论与风险平衡

视频批评了在情绪激动时匆忙制定的反恐理论，并认为应该理性思考，制定适当的策略，避免不必要的风险。最初的反应不应包含升级因素。与巴拉科特空袭不同，辛杜尔行动后，印度增加了巴基斯坦的任何不幸事件，这使得局势升级不可避免。

假新闻对军队的影响

视频指出，军队有15%的时间用于处理假新闻，这对武装部队来说是一个挑战。政府发布行为准则，但往往只针对批评政府的媒体。视频认为，政府应该严厉惩罚那些在频道上发表不负责任言论的老兵。

信息战部门的重要性

视频强调，印度需要一个走在时代前沿的信息战部门或机构，以应对叙事之战。在佩尔加姆袭击和印度做出反应之间的15天里，印度保持沉默，缺乏外交外联。巴基斯坦在这方面总是领先于印度。CDS的观点是正确的，如果有一个适当的组织，印度可以更快地应对这些问题。CDS因承认损失而受到嘲笑，政府将如何应对这场政治斗争，还有待观察。