How Great Leaders Inspire Action | Simon Sinek | TED

TED www.youtube.com

简要概述

本视频主要探讨了为什么有些组织和领导者能够激励他人,而另一些则不能。关键在于他们思考、行动和沟通的方式。视频介绍了“黄金圈”模型,强调了从“为什么”开始的重要性,并解释了这种方法如何与人脑的生物学结构相符。通过苹果公司、莱特兄弟和马丁·路德·金等案例,视频阐述了人们购买的不是产品本身,而是产品背后的信念。

  • 黄金圈模型:为什么、如何、什么
  • 从“为什么”开始:目的、原因、信仰
  • 生物学基础:大脑皮层和边缘大脑
  • 创新扩散定律:创新者、早期采用者、早期大众、晚期大众、落后者

引言:如何解释卓越

视频一开始提出了一些引人深思的问题,例如苹果公司为何如此具有创新精神,马丁·路德·金为何能领导民权运动,以及莱特兄弟为何能实现动力驱动的载人飞行。这些问题旨在引导观众思考,是什么让这些人和组织与众不同,从而引出本视频的核心观点:伟大的领导者和组织都以相同的方式思考、行动和沟通,而这种方式与其他人截然相反。

黄金圈:为什么、如何、什么

视频介绍了“黄金圈”模型,包括“为什么”、“如何”和“什么”三个层面。大多数组织都知道自己“做什么”,有些人知道“如何做”,但很少有人知道自己“为什么做”。“为什么”指的是目的、原因和信仰,即组织存在的意义。视频强调,有影响力的领导者和组织都是从“为什么”开始思考、行动和沟通的,这与大多数人从“什么”开始的方式相反。

苹果公司的案例

视频以苹果公司为例,说明了从“为什么”开始的重要性。如果苹果公司像其他公司一样沟通,他们可能会说:“我们制造出色的电脑,它们设计精美,使用简单,用户友好。”但实际上,苹果公司的沟通方式是:“我们所做的一切都是为了挑战现状,我们坚信要打破常规。我们挑战现状的方式,就是让我们的产品设计精美、使用简便、用户友好。我们恰好制造了优秀的电脑。”这种沟通方式强调了苹果公司的核心价值观和信仰,从而吸引了那些与他们有相同信念的人。

生物学原理

视频解释了“黄金圈”模型背后的生物学原理。人脑从上往下看有三个主要部分,与“黄金圈”完美对应。大脑皮层负责理性思维和语言,与“什么”的层面相对应;边缘大脑负责感觉、信任、忠诚和决策,与“为什么”和“如何”的层面相对应。从内而外地沟通,可以直接与大脑中控制行为的部分对话,从而影响人们的决策。

莱特兄弟与兰利的对比

视频对比了莱特兄弟和塞缪尔·皮尔庞特·兰利在动力载人飞行领域的尝试。兰利拥有充足的资金、优秀的人才和良好的市场条件,但他追求的是财富和名声。莱特兄弟则是因为坚信飞行器能够改变世界而努力,他们的团队成员也因为相同的信念而付出血汗。最终,莱特兄弟成功了,而兰利却失败了。这个案例说明,共同的信念和目标是成功的关键。

创新扩散定律

视频介绍了创新扩散定律,将人群分为创新者、早期采用者、早期大众、晚期大众和落后者。为了使一个想法在大众市场上取得成功,必须达到15%到18%的市场渗透率。创新者和早期采用者更愿意根据自己对世界的认知做出直觉决定,而不是根据现有的产品。因此,重要的是找到那些与你有相同信念的人,因为他们会更早地接受你的产品或想法。

TiVo的失败与马丁·路德·金的成功

视频通过TiVo的失败案例说明了,即使拥有高质量的产品和充足的资金,如果不能有效地传达自己的核心价值观,也难以在大众市场上取得成功。TiVo在推出产品时,只强调了产品的功能,而没有说明产品背后的“为什么”。相反,马丁·路德·金通过传播自己的信仰,吸引了25万人参加华盛顿游行。他的“我有一个梦想”的演讲激励了无数人,因为他所表达的信念与许多人内心深处的渴望产生了共鸣。

领导者与领导者

视频总结道,领导者拥有权力或权威,但领导者会激励我们。我们追随那些领导者,不是因为我们必须这样做,而是因为我们愿意这样做。那些从“为什么”开始的人,有能力激励周围的人或找到激励他们的人。

几秒总结任意 YouTube 视频

用免费的 Summ App,为任意视频生成这样的摘要,支持你的语言。

在 App Store 下载
在 Google Play 下载

文字稿

“How Great Leaders Inspire Action | Simon Sinek | TED”的完整文字稿。点击时间戳即可从该位置打开视频。想要其他视频的字幕?试试 YouTube 字幕提取工具。

0:20 或者更好的是, 当其他人能够实现 似乎违背所有假设的事情时,你如何解释? 例如: 苹果为什么如此具有创新精神? 年复一年, 他们 比所有竞争对手都更具创新性。 然而,他们只是一家计算机公司。 他们和其他人一样。 他们可以接触 到同样的人才、 同样的机构、 同样的顾问、同样的媒体。 那为什么它们看起来似乎 有些不同呢? 为什么马丁·路德·金 领导了民权运动? 他并不是唯一一个 在民权运动之前的美国遭受苦难的人, 当然也不是 当时唯一的伟大演说家。 为什么是他? 为什么莱特兄弟

1:05 能够搞清楚可控的、 动力驱动的载人飞行, 而其他一些 更有资格、 资金更雄厚的团队却没 能实现 动力驱动的载人飞行, 而莱特兄弟却抢先一步实现了呢? 这里还有其他因素在起作用。 大约三年半前, 我有了一项发现。 这一发现深刻地改变了 我对世界运作方式的看法, 甚至深刻地改变了 我行事的方式。 事实证明,存在一种模式。 事实证明,世界上所有伟大的鼓舞人心的 领导者和组织, 无论是苹果、马丁·路德·金 还是莱特兄弟, 他们都以完全相同的方式思考、行动和交流 。

1:51 这 与其他人完全相反。 我所做的只是将其编纂成法典, 这可能是 世界上最简单的想法。 我称之为黄金圈。 为什么? 如何? 什么? 这个小想法解释了 为什么有些组织和领导者 能够激励别人,而其他人却不能。 让我快速定义这些术语。 地球上的 每个人、每个 组织都 百分之百地清楚自己在做什么。 有些人知道他们如何做到这一点, 无论您称之为 差异化价值主张 、专有流程还是 USP。

2:36 但很少有人或组织 知道他们为什么要这么做。 我所说的“为什么”并不是指 “为了盈利”。 这就是一个结果。 总是有一个结果的。 我所说的“为什么”是指:你的目的是什么? 你的原因是什么? 你的信仰是什么? 您的组织为何存在? 你早上为什么起床? 为什么有人应该关心? 因此,我们的思维方式、行为方式、 沟通方式 都是由外而内的,这是显而易见的。 我们从最清晰的事物 走向最模糊的事物。 但是,富有灵感的领导者 和富有灵感的组织—— 无论其规模大小, 无论其所属行业—— 都是由内而外地进行思考、行动和交流的 。 让我给你举个例子。 我使用 Apple,因为它们很容易 理解,每个人都能理解。

3:22 如果苹果和其他人一样, 他们的营销信息 可能会是这样的: “我们制造出色的电脑。 它们设计精美, 使用简单,用户友好。 想买一台吗?” “嗯。” 这就是我们大多数人的交流方式。 大多数营销 和销售都是这样进行的, 这也是我们进行人际沟通的方式。 我们说出我们所做的事情, 我们说我们如何不同或更好, 并且我们期望某种行为, 购买,投票,诸如此类的事情。 这是我们的新律师事务所: 我们拥有最好的律师 和最大的客户, 我们始终为客户提供服务。 这是我们的新车: 它省油, 有真皮座椅。 买我们的车。 但它毫无启发性。 以下是苹果公司实际的沟通方式。

4:08 我们所做的一切都是 为了挑战现状。 我们坚信,要打破常规。 我们挑战现状的方式, 就是让我们的产品 设计精美、 使用简便、用户友好。 我们恰好制造了优秀的电脑。 想买一台吗? 完全不同,对吧? 您准备从我这里购买一台电脑。 我只是颠倒了 信息的顺序。 这向我们证明的是, 人们不会购买你做的东西; 人们购买你这样做的原因。 这就解释了为什么 这个房间里的每个人都 非常乐意购买 苹果电脑。 但我们也很乐意 购买苹果的 MP3 播放器、 苹果的手机 或苹果的 DVR。

4:54 正如我之前所说, 苹果只是一家电脑公司。 从 结构上看,他们与竞争对手并无任何区别 。 他们的竞争对手同样有资格 生产所有这些产品。 事实上,他们已经尝试过了。 几年前,Gateway 推出了平板电视。 他们完全有资格 制造平板电视。 他们多年来一直在生产 平板显示器。 没人买。 戴尔推出了 MP3 播放器和 PDA, 他们生产出高质量的产品, 他们也可以生产出 设计完美的产品—— 但却没有人购买。 事实上,现在谈论它, 我们甚至无法想象 从戴尔购买 MP3 播放器。 你为什么 要从计算机公司购买一台? 但我们每天都这么做。 人们不会购买你做的东西; 他们购买你这样做的原因。 我们的

5:40 目标并不是 与所有需要你的东西的人做生意。 目标是与那些和 你有同样信念的人做生意。 最好的部分是: 我告诉你的一切都不 是我的观点。 这一切都 以生物学原理为基础。 不是心理学,是生物学。 如果你从上往下观察 人脑的横截面,你会发现 三个主要部分, 它们 与黄金圈完美对应。 我们最新的大脑,我们的智人大脑, 我们的大脑皮层, 与“什么”的层面相对应。 大脑皮层负责 我们所有的理性 和分析思维以及语言。 中间的两个部分构成了 我们的边缘大脑,

6:26 边缘大脑负责 我们所有的感觉, 比如信任和忠诚。 它还负责 所有人类行为、 所有决策, 但它没有语言能力。 换句话说,当我们 从外部进行交流时, 人们确实可以理解 大量复杂的信息, 例如特点、优点 、事实和数据。 它只是不会驱动行为。 当我们能够 从内而外地进行交流时, 我们就是在直接 与大脑中 控制行为的部分对话, 然后我们允许人们 通过我们所说和所做的有形的事情来使其合理化。 这就是直觉决策的由来。 有时你可以向某人提供 所有的事实和数据, 他们会说:“我知道 所有的事实和细节都说明了什么, 但感觉不对。” 我们为什么要使用这个动词, 它“感觉”不对吗?

7:13 因为大脑中 控制决策的部分 并不控制语言。 我们能说的最好的话就是: “我不知道。 感觉不对劲。” 或者有时你说你是 用心或用灵魂去领导。 我不想告诉你, 那些不是 控制你行为的其他身体部位。 这一切都发生 在你的边缘大脑中,即 大脑中控制 决策而不是语言的部分。 但是如果你不知道 为什么你做你所做的事情, 并且人们对 你做你所做的事情的原因做出反应, 那么你怎么能让人们 为你投票, 或者从你那里买东西, 或者更重要的是,忠诚 并愿意成为 你所做的事情的一部分。 目标不仅仅是向 需要你产品的人销售产品; 目标是向与 你抱有相同信念的人推销产品。 其目标不仅仅是 雇用需要工作的人;

7:59 而是雇佣那些和 你有同样信念的人。 我总是说,你知道, 如果你只是因为他们能做 某项工作而雇佣某人,他们就会为了你的钱而工作, 但如果他们相信你所相信的, 他们就会为你付出 血汗和泪水。 没有比莱特兄弟更好的例子了 。 大多数人不知道 塞缪尔·皮尔庞特·兰利。 回顾 20 世纪初期,人们对 动力载人飞行的追求 就如同当时的互联网泡沫一样。 每个人都在尝试。 我们认为,塞缪尔· 皮尔庞特·兰利 (Samuel Pierpont Langley) 拥有成功的秘诀。 即使是现在,你也会问别人: “为什么你的产品 或你的公司会失败?” 人们总是会给出 相同的三件事的相同排列组合: 资金不足、人才不济、 市场状况不佳。

8:46 总有相同的三件事, 所以让我们来探讨一下。 陆军部向 塞缪尔·皮尔庞特·兰利 拨款 50,000 美元,用于 研制这种飞行器。 钱不是问题。 他曾在哈佛大学任教, 并在史密森尼学会工作,人 脉十分广泛; 他了解当时所有伟大的人物。 他雇佣了金钱能找到的最优秀的人才, 市场条件非常好。 《 纽约时报》 到处跟踪他,每个 人都为兰利加油。 那么我们怎么从来没有听说 过塞缪尔·皮尔庞特·兰利呢? 几百英里之外的俄亥俄州代顿市, 奥维尔和威尔伯·莱特兄弟却 没有我们所认为的 成功秘诀。 他们没有钱; 他们 用自行车店的收入来支付自己的梦想。 莱特兄弟团队中

9:33 没有一个人 受过大学教育, 就连奥维尔和威尔伯也没有。 而《纽约时报》 却对他们束手无策。 不同之处在于, 奥维尔和威尔伯有共同的事业、 目标和信念。 他们相信,如果他们能够 研制出这种飞行器, 它将改变世界的进程。 塞缪尔·皮尔庞特·兰利 (Samuel Pierpont Langley) 则不同。 他想要变得富有, 他想要出名。 他追求的是结果。 他追求的是财富。 你 瞧,看看发生了什么。 那些相信 莱特兄弟梦想的人们 与他们一起付出了 血汗和泪水。 其他人只是为了薪水而工作。 他们讲述了莱特兄弟每次外出时都 必须携带 五套零件的故事,

10:19 因为这就是 他们在晚饭前坠毁的次数。 最终,在 1903 年 12 月 17 日, 莱特兄弟起飞了, 但没有人亲眼 见证这一刻。 几天后我们才知道这件事。 进一步证明兰利的 动机是错误的: 莱特兄弟起飞的那天, 他就辞职了。 他本可以说, “伙计们,这是一个了不起的发现, 我会改进 你们的技术”,但他没有。 他不是第一,他没有致富, 他没有出名,所以他退出了。 人们不会购买你做的东西; 他们购买你这样做的原因。 如果你谈论你的信仰, 你就会吸引那些和 你信仰相同的人。 但是,为什么吸引 那些与你抱有相同信仰的人如此重要呢? 有

11:07 一种叫做 创新扩散定律的东西, 如果你不知道这个定律, 你就知道这个术语。 我们人口中的前 2.5% 是我们的创新者。 我们人口中的另外 13.5% 是我们的早期采用者。 接下来的 34% 是早期大众、 晚期大众和落后者。 这些人 购买按键式电话的唯一原因 是 现在再也买不到旋转式电话了。 (笑声) 我们每个人 在不同的时间处于这个尺度上的不同位置, 但创新扩散定律 告诉我们, 如果你想要一个想法在大众市场上取得成功 或被大众市场接受, 你就必须达到 这个临界点,即市场渗透率达到 15% 到 18% 之间 , 然后系统就会崩溃。

11:55 我喜欢问企业: “你们的新业务转化率如何?” 他们喜欢自豪地告诉你: “大约是 10%。” 嗯,你可以让 超过 10% 的顾客绊倒。 我们当中大约有 10% 的人只是“明白了”。 我们就是这样描述他们的,对吗? 就像是那种直觉, “哦,他们明白了。” 问题是:你如何 找到那些在做生意之前就明白这一点的 所以这就是 你必须弥合的这个小差距, 正如杰弗里·摩尔所说, “跨越鸿沟”—— 因为,你知道,早期的大多数人 不会尝试某件事, 除非别人先尝试过。 这些人,创新者 和早期采用者, 他们乐于 做出这些直觉决定。 他们更愿意 根据 自己对世界的认知

12:40 而不是现有的产品来做出直觉决定。 当 iPhone 刚推出时,这些人排队 6 个小时去购买, 而 实际上下周就可以买到。 当 平板电视 刚刚面世时, 尽管技术 并不达标,这些人还是花了 4 万美元购买了它。 顺便说一句,他们这样做并不是 因为技术太先进; 他们是为了自己才这么做的。 这是因为他们想成为第一。 人们不会购买你做的东西; 他们购买你这样做的原因 以及你所做的恰恰证明了 你的信念。 事实上,人们会做一些事情来 证明他们的信仰。 人们之所以 在前六个小时内就购买 iPhone, 并排了六个小时的队, 是因为他们 对这个世界的信念,

13:25 以及他们希望每个人如何看待他们: 他们是第一批。 人们不会购买你做的东西; 他们购买你这样做的原因。 让我给你们举一个著名的例子, 一个创新扩散定律的著名失败和一个著名的成功 。 首先,著名的失败。 这是一个商业例子。 正如我们之前所说,成功的秘诀 是资金、合适的人才 和合适的市场条件。 那么你应该会成功。 看看 TiVo。 从 大约八九年前 TiVo 问世到 现在,毫无疑问, 它们都是 市场上质量最高的产品 。 他们的资金极其充足。 市场状况非常好。 我的意思是,我们使用 TiVo 作为动词。 我一直用我的破烂 时代华纳 DVR 录制东西。 (笑声)

14:12 但 TiVo 是一个商业失败。 他们从来没有赚过钱。 当他们首次公开募股时, 他们的股价约为 30 或 40 美元, 然后暴跌, 从未超过 10 美元。 事实上,我认为 除了几次小幅上涨外,它的股价甚至没有超过 6 美元。 因为你知道,当 TiVo 推出他们的产品时, 他们告诉了我们他们拥有的一切。 他们说:“我们有一款产品可以 暂停电视直播、 跳过广告、回放电视直播 ,甚至无需你询问就能记住你的观看习惯 。” 而愤世嫉俗的大多数人则说: “我们不相信你。 我们不需要它。我们不喜欢它。 你吓到我们了。” 如果他们说: “如果你是那种 喜欢完全掌控

14:58 自己生活方方面面的人, 小伙子,我们有一款产品适合你。 它可以暂停直播电视、跳过广告、 记住你的观看习惯等等。” 人们不会购买你做的东西; 他们购买的是你为什么这么做, 而你的所作所为恰恰 证明了你的信念。 现在我给大家举一个 创新扩散规律的成功例子。 1963 年夏天, 25 万人涌入 华盛顿广场 聆听金博士的演讲。 他们没有发出任何邀请, 也没有网站 可以查看日期。 你是怎样做到的? 嗯,金博士 并不是美国唯一一位 伟大的演说家。

15:43 他并不是唯一一个 在民权运动之前遭受苦难的美国人。 事实上,他的一些想法是错误的。 但他有天赋。 他没有到处告诉人们 美国需要做出什么改变。 他到处去 告诉人们他的信仰。 他告诉人们: “我相信,我相信,我相信。” 和他抱有相同信念的人们 接受了他的事业,并将其作为 自己的事业,并告诉了人们。 其中一些人 创建了组织机构, 以便将消息传播给更多的人。 你 瞧,有 25 万人在 正确的时间、正确的日期来到现场 聆听他的演讲。 有多少人来见他? 零。 他们亲自现身了。 正是他们对美国的信念,

16:30 让他们在八月中旬乘坐 八个小时的巴士,来到 华盛顿,站在阳光下 。 这是他们的信仰, 与黑人和白人无关: 25% 的观众是白人。 金博士认为, 世界上有两种法律: 一种是由上级制定的 ,一种是由人制定的。 只有当人类制定的所有法律都 与上级制定的法律相一致时, 我们才能生活在一个公正的世界。 碰巧的是, 民权运动 是帮助他 实现其事业的完美事物。 我们跟随,不是为了他, 而是为了我们自己。 顺便说一句,他发表的是 “我有一个梦想”的演讲,而 不是“我有一个计划”的演讲。 (笑声) 现在听听政客们的发言, 他们提出了全面的 12 点计划。

17:18 他们没有激励任何人。 因为有领导者,也 有领导者。 领导者拥有 权力或权威, 但领导者会激励我们。 无论他们是个人 还是组织, 我们都会追随那些领导者, 不是因为我们必须这样做, 而是因为我们愿意这样做。 我们追随那些领导者,不是为了他们, 而是为了我们自己。 那些从“为什么”开始的人 有能力 激励周围的人 或找到激励他们的人。 非常感谢。 (掌声)

Share

更多视频摘要