简要总结
本视频采访了前印度外交部长萨尔曼·库尔希德，讨论了印度外交政策的现状与未来方向。主要观点包括：
- 印度在巴勒斯坦问题上的立场转变，偏离了长期以来的支持。
- 印度与邻国的关系紧张，尤其是在孟加拉国问题上。
- 印度在国际事务中的影响力减弱，缺乏实际行动和有效的外交手段。
- 强调道德在外交政策中的重要性，以及印度应如何在国际舞台上发挥领导作用。
介绍
介绍了本期Wire Talks的主题，即探讨印度在中东事件中的立场，以及印度外交政策的走向。指出印度目前明显倾向于以色列，放弃了对巴勒斯坦的长期支持，并在联合国大会相关决议中投了弃权票。同时，莫迪总理对特朗普总统声称调解印巴冲突的说法保持沉默，引发了人们对印度外交的质疑。本期嘉宾萨尔曼·库尔希德将对此进行解答。
多党代表团出访东南亚的成果
库尔希德介绍了随政府代表团出访马来西亚、韩国等国的经历，表示会面“令人满意”和“欣慰”，但未能获得关于FATF等问题的明确承诺。虽然各国表示会考虑印度的建议并尽力而为，但在短时间内难以获得坚定承诺。他认为，印度外交官可以更容易地跟进这些问题。代表团向各国提供了关于巴基斯坦是恐怖主义幕后黑手的证据，部分对话者对此比较熟悉，但无法获得他们承诺将此作为案件进行调查。不过，各国认真听取了印度的意见，并表示将在未来与该地区的交往中考虑到这一点，对印度在恐怖主义问题上的立场表示支持。
与各国高级官员的会面
库尔希德澄清说，代表团并非只与海外侨民会面，而是会见了许多高级政府官员，包括韩国和日本的外交部长、副外交部长，以及议会团体负责人和反恐机构负责人。他特别提到日本赞赏印度在处理危险局势时表现出的克制和谨慎，并使用了“精确攻击”一词。他认为，这次出访为印度外交官在未来更有效地工作奠定了基础。
印度对巴勒斯坦的立场转变
库尔希德指出，本届政府在巴勒斯坦问题上的立场与过去大相径庭。国大党对此持非常明确的立场，但政府并未效仿。他承认以色列在当今世界扮演着更重要的角色，印度在武器等方面对以色列的依赖也是一个需要考虑的因素。然而，他对政府没有采取更强硬的立场感到失望。他认为，许多政府在这方面都存在疏忽。印度不仅背离了对巴勒斯坦的长期立场，还在联合国大会相关投票中弃权，且未对加沙的轰炸表示强烈谴责。
外交政策的实用主义与道德
库尔希德认为，印度外交政策的道德因素本应在巴勒斯坦问题上发挥更大的作用。他批评当前外交政策过于强调实用主义和利己主义，需要进行严肃的审视和修改。他指出，印度在处理邻里关系、对华立场以及与美国的关系等方面都存在问题。他认为，印度不仅未能有效干预乌克兰和俄罗斯冲突，还在以色列和伊朗问题上显得无所作为。
对特朗普总统言论的沉默
库尔希德批评莫迪总理未公开反驳特朗普总统关于调解印巴冲突的言论。他强调，印度一贯主张印巴事务应通过双边方式解决。他呼吁政府召开议会特别会议，公开讨论此事，以便人民了解真相。他认为，政府的沉默导致特朗普的言论被全世界认为是事实，这令人不安。
国内政治与国际关系
库尔希德认为，国内政治和国际关系密不可分，需要在两者之间找到平衡。他批评政府对信息的隐瞒，认为这对于民主国家来说非常令人不安。他呼吁政府增加透明度，让人民了解真相。
印度外交的迷失与方向
库尔希德认为，印度外交迷失了方向，需要回到绘图板重新规划。他指出，不结盟运动的现实意义正在反噬印度。他强调，与邻里之间建立互惠关系非常重要，但不能只是对邻居进行说教，而应加强外交活动。他批评印度与孟加拉国等邻国树敌，未能有效处理与中国、俄罗斯等国的关系。
孟加拉国问题与中国因素
库尔希德指出，孟加拉国存在右翼地下影响，与巴基斯坦有关联，这对孟加拉国和印度都不利。他强调，印度需要找到与中国打交道的长期解决方案，不能闭上眼睛，忘记中国是一个问题。他认为，与国家打交道的方式并不总是发生争斗，外交的意义就在于此。
印度在国际事务中的发言权
库尔希德认为，印度在国际事务中缺乏实际行动和有效的外交手段，只是拥有“电话声音”。他批评印度过于迷失自我，忘记了外交艺术。他呼吁印度重新开始外交课程，学习如何发挥影响力。他认为，印度应站起来，为和平时代做些什么，发挥更大的作用。
如何重新开始
库尔希德认为，需要将国内政治和国际关系结合起来，在两者之间找到一座桥梁。他强调，印度必须做好准备，扮演长者的角色，承担重担，并愿意做出牺牲。他认为，印度应展示道德如何在国际关系中发挥作用，填补当今世界伦理和道德的空白。
总结
主持人总结了库尔希德的观点，认为他以一种外交的方式但非常清楚地总结了印度外交政策的现状。感谢库尔希德的参与。
