简要总结
本视频分析了印度国民志愿团（RSS）及其相关组织，如印度人民党（BJP），如何试图通过贬低印度独立运动的贡献者和篡改历史来重塑国家叙事。视频指出，RSS 及其领导人长期以来对印度独立运动持批评态度，并试图通过推广印度教民族主义意识形态来削弱独立运动的价值观。视频还讨论了 RSS 与法西斯意识形态的联系，以及他们如何试图通过推广萨瓦卡等人物来创造新的“英雄”，以取代独立运动的传统领袖。
- RSS 试图通过贬低独立运动的贡献者和篡改历史来重塑国家叙事。
- RSS 及其领导人长期以来对印度独立运动持批评态度。
- RSS 试图通过推广印度教民族主义意识形态来削弱独立运动的价值观。
引言
穆克什·库马尔介绍了本期节目的主题，即评论 RSS 酋长 Mohan Bhagwat 的一些言论，这些言论淡化了印度独立运动的贡献，并试图将印度教民族主义者描绘成争取自由的关键人物。
对独立运动贡献的质疑
Mohan Bhagwat 认为，不应将印度独立运动的功劳归功于任何个人。库马尔对此提出质疑，认为圣雄甘地、贾瓦哈拉尔·尼赫鲁、萨达尔·帕特尔、苏巴斯·钱德拉·鲍斯和巴格特·辛格等领导人在独立运动中发挥了关键作用，不应被忽视。他质疑 Bhagwat 发表此番言论的动机，并暗示 RSS 试图通过贬低这些领导人的贡献来篡改历史。
RSS 与印度教政治
库马尔指出，RSS 及其附属组织，如印度人民党，长期以来对印度独立运动持批评态度，因为他们主要关注印度教政治。他认为，RSS 试图通过推广萨瓦卡等人物来创造新的“英雄”，以取代独立运动的传统领袖。然而，萨瓦卡在独立运动中的角色备受争议，他曾多次向英国政府道歉并请求释放，这与 RSS 试图将他描绘成伟大革命者的形象相悖。
萨瓦卡的争议角色
库马尔强调萨瓦卡在印度独立运动中扮演了消极的角色，甚至可以说是反对独立运动。他指出，萨瓦卡曾多次请求英国政府释放，并在获释后继续领取英国的养老金，同时传播印度教教义并反对独立运动。尽管如此，RSS 仍然将萨瓦卡视为伟大的革命者，并试图通过各种方式提升他的地位，例如要求追授他 Bharat Ratna 奖。
RSS 与法西斯意识形态的联系
库马尔指出，RSS 的意识形态深受欧洲法西斯主义的影响。萨瓦卡是希特勒的崇拜者，曾访问意大利和德国，并与墨索里尼的追随者会面。RSS 通过从欧洲进口意识形态，并赋予其形式，例如统一的服装和组织结构，来建立一支志愿者大军。Golworker 公开赞扬希特勒，并希望印度也能实行同样的统治。
对自由战士的否定
库马尔批评 RSS 对印度独立运动的否定态度，以及他们对圣雄甘地遇刺事件的暧昧态度。他指出，RSS 无法否认其在历史上的污点，因此试图通过捏造各种论点和叙事来摆脱过去。Kangana Ranaut 和 Mohan Bhagwat 等人声称，印度在 2014 年才真正获得独立，这表明他们不承认 1947 年的独立，并试图贬低独立运动的贡献。
RSS 的价值观与印度宪法
库马尔认为，RSS 不接受印度独立运动所产生的价值观，如社会正义、世俗主义和民主平等。他指出，RSS 的印度教民族理念基于摩奴法典，试图建立一个不平等的社会，其中达利特人、妇女和少数族裔的地位受到限制。RSS 在独立后很长一段时间内都没有接受印度国旗和宪法，这表明他们对现代印度的价值观持抵制态度。
重塑历史的阴谋
库马尔认为，RSS 试图通过贬低独立运动的英雄和价值观，来为建立一个印度教国家铺平道路。他们试图将独立运动描述为一条障碍，并试图通过创造新的“英雄”和捏造历史来取代独立运动的传统领袖。RSS 还试图抹黑国大党，以削弱其在公众心理中的影响。
抹去历史的企图
库马尔警告说，RSS 正在进行一场抹去印度历史的阴谋，试图将整个时期从公众记忆中抹去，以便未来的政治能够顺利进行。他们试图让人们接受印度教文化，并最终用《摩奴法典》取代宪法，建立一个印度教国家，其中达利特人、部落人、落后者和少数族裔将成为二等公民。
结论
库马尔呼吁公众警惕 RSS 的言论，并正确解读和理解他们的意图。他强调，只有通过了解历史真相，才能保卫国家，拯救宪法，维护民主，并为未来开辟更加光明的道路。
