Sandeep Chaudhary: हेराफेरी का 'महाराष्ट्रनामा'...कितनी हकीकत, कितना फसाना? | Maharashtra | Congress

ABP NEWS www.youtube.com

简要总结

本视频讨论了印度选举的公正性和透明度问题,重点关注拉胡尔·甘地对选举委员会提出的质疑。视频分析了选举数据差异、电子投票机(EVM)的可信度以及选举委员会的回应,探讨了这些问题是否构成对民主的威胁。

  • 选举公正性
  • 选举委员会
  • 民主

引言

主持人Sandeep Choudhary介绍了本期节目的主题,即探讨选举中的舞弊现象,并指出这个问题与国家民主息息相关。他提到拉胡尔·甘地对马哈拉施特拉邦选举提出的质疑,以及选举委员会的回应。

拉胡尔·甘地的质疑

拉胡尔·甘地质疑选举专员的任命过程,认为政府完全接管了选举。他指出投票率数据存在异常,尤其是在马哈拉施特拉邦选举中,下午5点公布的数据与最终数据之间存在巨大差异。拉胡尔·甘地还质疑为何不提供闭路电视录像和选民名册。

选举委员会的回应

选举委员会对拉胡尔·甘地提出的问题给出了答复,但拉胡尔·甘地认为这些澄清是不诚实的,并质疑选举的透明度。选举委员会表示,所有事实已在2024年12月24日公开,并邀请各政党参与讨论。

法德纳维斯的反驳

马哈拉施特拉邦首席部长德文德拉·法德纳维斯反驳了拉胡尔·甘地的说法,认为他误导了民众。法德纳维斯指出,国会过去也曾任命选举专员,并质疑拉胡尔·甘地为何只关注失败的选举,而忽略了卡纳塔克邦、特伦甘纳邦和喜马偕尔邦的胜利。

选举舞弊的五步理论

拉胡尔·甘地提出了选举舞弊的五步理论,包括质疑首席选举专员的任命、选民名单中的欺诈行为、选民人数的异常增加、虚假投票以及闭路电视证据的隐藏。

数据差异的分析

视频详细分析了选民人数的增加情况,指出从2019年人民院选举到204年人民院选举期间,选民人数增加了5个多月。此外,下午5点公布的投票率数据与第二天早上给出的数据之间存在显著差异,引发了对选举公正性的质疑。

卡姆塔选区的案例

拉胡尔·甘地以卡姆塔选区为例,指控该选区存在舞弊行为,印度人民党在此获得了大量选票。他质疑为何不提供闭路电视录像,并指责选举委员会隐瞒证据。

选举委员会的进一步回应

选举委员会表示,已将所有事实摆在国会面前,并邀请各政党参与讨论。选举委员会还表示,不会公开实施舞弊行为的人员名单,因为这涉及隐私问题。

法德纳维斯的进一步反驳

法德纳维斯进一步反驳了拉胡尔·甘地的说法,指出中央政府也曾任命过选举专员。他以马哈选区为例,指出该选区的投票率增加了18%,而沙拉德·帕瓦尔的候选人赢得了选举。

选举委员会的信誉问题

视频讨论了选举委员会的信誉问题,提到印度人民党资深领导人拉尔·克里希纳·阿德瓦尼曾在一本书中写道,民主面临风险。视频还提到了电子投票机(EVM)的可信度问题,以及为何许多发达国家不使用EVM。

专家讨论

主持人邀请了多位专家,包括政治编辑Megha Prasad、政治咨询编辑Aadesh Rawal等,共同讨论选举舞弊问题。专家们分析了拉胡尔·甘地和选举委员会之间的争议,以及法德纳维斯的回应。

马哈拉施特拉邦选举的问题

专家们讨论了马哈拉施特拉邦选举中存在的问题,以及为何选举委员会和法德纳维斯要对此事作出回应。他们指出,选举委员会应该对选举的公正性负责,并对提出的问题给予满意答复。

数据分析与解释

专家们对投票率数据进行了详细分析,解释了选民人数增加的原因,并指出选举委员会已经对此事作出了回应。他们还提到了卡姆塔选区的案例,以及法德纳维斯提出的其他选区的例子。

选举专员的任命

专家们讨论了选举专员的任命过程,指出过去也有许多选举专员是由国会任命的。他们还提到了选举委员会的组成问题,以及阿育克·拉瓦萨辞职的案例。

选举委员会的回应是否充分

专家们质疑选举委员会的回应是否充分,以及为何不公开闭路电视录像和选民名单。他们指出,选举委员会应该确保选举的公正性和透明度,并对提出的问题给予详细解答。

掩护射击的指控

专家们讨论了德文德拉·法德纳维斯是否在为选举委员会进行掩护射击,以及他是否有权表达自己的观点。他们指出,选举委员会应该对选举的公正性负责,并对提出的问题给予详细解答。

时间顺序与数据分析

专家们强调,理解选举问题需要孤立地看待整个事情,并进行详细的数据分析。他们提到了贾坎德邦的案例,以及最终数据差异的问题。

选民增长的分析

专家们分析了选民增长的原因,指出政党会努力增加选民人数,并确保他们的选票。他们还提到了选举委员会提供的选民名单,以及投诉机制。

选举委员会的行动

专家们讨论了选举委员会采取的行动,以及对违反行为准则的领导人采取的措施。他们提到了阿肖克·拉瓦萨的案例,以及选举委员会在仇恨言论问题上的行动。

选举的公正性与民主

专家们强调,民主只有在所有问题都得到解答时才是强大的。他们指出,选举委员会应该确保选举的公正性和透明度,并对提出的问题给予详细解答。

休息后的讨论

专家们继续讨论选举舞弊问题,分析了拉胡尔·甘地提出的问题,以及选举委员会的回应。他们指出,选举委员会应该确保选举的公正性和透明度,并对提出的问题给予详细解答。

反对派的质疑

专家们指出,反对派的质疑并不针对电子投票机(EVM),而是针对选举是否被操纵。他们提到了哈里亚纳邦的案例,以及拉胡尔·甘地在新闻发布会上提出的问题。

时间问题与高等法院

专家们讨论了时间问题,以及为何拉胡尔·甘地在新闻发布会后才去高等法院。他们指出,高等法院下达命令后,选举委员会并没有提供闭路电视录像和选民名单。

选举委员会的信誉

专家们强调,选举委员会的信誉非常重要,应该恢复。他们指出,选举委员会应该对提出的问题给予满意答复,以确保民众对选举的信任。

选举委员会的责任

专家们讨论了选举委员会的责任,指出它应该确保选举的公正性和透明度。他们提到了纳伦德拉投降的说法,以及选举委员会是否像西塔吉一样火。

民主的削弱

专家们指出,当反对派提出问题时,应该认真对待,而不是转移焦点。他们认为,选举委员会应该对提出的问题给予详细解答,以确保民主的健康发展。

拉胡尔·甘地的行动

专家们分析了拉胡尔·甘地的行动,指出他一直在坚持这个问题。他们提到了马哈拉施特拉邦选举的案例,以及他在美国与学生们的讨论。

电子投票机与透明度

专家们讨论了电子投票机(EVM)的透明度问题,以及为何选举委员会没有及时澄清相关问题。他们提到了人民院选举期间的数据延迟问题,以及技术成熟度。

反对派的团结

专家们讨论了反对派的团结问题,指出印度联盟应该团结一致,共同质疑选举舞弊行为。他们提到了乌达夫·萨克雷和特贾什维·亚达夫的案例,以及DMK的缺席。

全国同时举行选举

专家们讨论了全国同时举行选举的问题,指出这可能会给选举委员会带来更大的压力。他们提到了马哈拉施特拉邦的案例,以及选举委员会的责任。

选举委员会的行动与回应

专家们指出,选举委员会应该对提出的问题给予详细解答,并确保选举的公正性和透明度。他们提到了新闻稿签署的问题,以及选举委员会的回应。

选举游戏还是浪费时间

专家们讨论了选举舞弊问题是否只是一场游戏,或者是否真的存在问题。他们指出,选举委员会应该对提出的问题给予详细解答,以确保民主的健康发展。

反对派的要求

专家们提到了印度联盟在2023年12月30日提出的要求,即要求选举委员会给予时间。他们指出,选举委员会没有给予反对派足够的时间,这削弱了民主。

高等法院与透明度

专家们指出,如果选举委员会无法提供令人满意的答案,那么应该去高等法院寻求解决方案。他们强调,透明度和公平性是民主的根本基础。

黄金时代与透明度

专家们希望能够回到黄金时代,实现选举的透明度和公平性。他们强调,选举委员会应该确保选举的公正性和透明度,并对提出的问题给予详细解答。

几秒总结任意 YouTube 视频

用免费的 Summ App,为任意视频生成这样的摘要,支持你的语言。

在 App Store 下载
在 Google Play 下载

文字稿

“Sandeep Chaudhary: हेराफेरी का 'महाराष्ट्रनामा'...कितनी हकीकत, कितना फसाना? | Maharashtra | Congress”的完整文字稿。点击时间戳即可从该位置打开视频。想要其他视频的字幕?试试 YouTube 字幕提取工具。

0:04 [欣赏] [音乐] 东方带瓷砖工作室与您相见 这是 ABP 新闻。 您好,我是 Sandeep Choudhary。今天直 我将在周日特别节目中讨论这个问题 我是一个骗子。 那是一部近20年前上映的电影。姓名 这是操纵。然后,事情又有了续集。和 就在几天前,在谁的电影中 我感兴趣。 《赫拉·菲利》的另一部续集 阿克谢·库马尔 (Akshay Kumar)、苏尼尔 (Sunil) 谈 Hera Pheri 3 Shetty 和 Paresh Rawal 登上了这些头条新闻 我们还活着。帕雷什·拉瓦尔 (Paresh Rawal) 离开了这部电影。

0:52 此次诈骗案究竟发生了哪些欺诈行为?这个问题 开始起床了。但我们今天谈论的欺诈行为 我还活着,她比这大得多。某处 这是更严重的问题,它与你我息息相关 是。他与这个国家有联系。民主, 它与民主和共和有关。 选举 犯规。其中有多少是真实的, 这是一个故事。事实上,这已经成为一首政治歌曲 是。拉胡尔·甘地昨天说我告诉过你 提出了一些疑问。七个月后 马哈拉施特拉邦于十一月公布了结果 K 和 Maha Vikas Aghadi 和 Mahayuti 执政党和反对党

1:38 据说, 但NDA政府在那里成立 但。现在拉胡尔·甘地称其为操纵 去做吧。 您自己任命选举专员。 政府完全接管了。他是8% 近处的身影是怎么跳起来的?投票率 下午 5 点,又公布了一些其他数据。他的 后 这一数字增长了近45% 成立。选民人数大幅增加 你好吗 去嗎?为什么闭路电视录像没有播放? 正在做? 为什么不提供选民名册? 去了

2:25 我们?选举委员会也给出了直言不讳的答复 嘿,所有问题的答案将在 12 月 24 日揭晓 所以我给了。现在你还要回答多少次? 给?拉胡尔·甘地表示,如果没有 一旦你签字,你就给出了这样的澄清 他们给了,这是不诚实的。你取笑我 都是民主的。透明度在哪里? 所以这场斗争是拉胡尔·甘地和选举委员会之间的 事情发生在中间。但我今天还是决定尝试一下。 马哈拉施特拉邦首席部长德文德拉 法德纳维斯。德文德拉·法德纳维斯 (Devendra Fadnavis) 没有提出任何问题。 但 Devendra Fadnavis 说 Rahul 甘地正在误导这些人。迷惑 正在做这件事。当你无法说服

3:12 如果我们不能赢得人民的信任,那么我们就会 我甚至无法获胜。所以你在误导人们 是。 JP Nadda 已经说过了 我正在准备。他在比哈尔邦的失败 准备地面。他的解释 我们正在给予它。 拉胡尔·甘地讲过五步理论: 欺诈是如何发生的 是。因此国会一系列选举失败 JP Nadda 的五步理论也是如此 我正在解释。 但有些问题需要回答吗? 这有必要吗或者这只是不必要的麻烦? 因为你在这里暗示的是 拉胡尔·甘地,比哈尔邦也会发生这样的事 就像在马哈拉施特拉邦发生的事情一样。阿萨姆邦和

4:00 泰米尔纳德邦也包括在内。但现在我们 我们将只关注比哈尔邦。 如果选举不公平透明 是的,投票给你投票支持的人 不应该去找那些有权力的人, 他甚至不应该有投票权 应该添加他们的名字。所以这非常重要 问题是。但如果你赢得了卡纳塔克邦,你 你赢得了特伦甘纳邦,你赢得了喜马偕尔邦。 胜利意味着甜蜜的八卦 苦涩的吐口水,这是多么真实 让我们来解读一下这有多么合理 在今天这样的形势下,你的意见、你的建议和你的 问题已成为直接提问的重要组成部分 是。今天我们要讨论的是操纵

4:47 这不是电影里的事 是。这是从国家的民主角度来说的, 与民主有关的问题 是。还有这种欺诈行为 马哈拉施特拉邦连续两天成为头条新闻 有必要弄清楚鹌鹑到底在做什么 已去。昨天我们告诉了你关于拉胡尔的事 甘地提出了疑问。七个月后再次入睡 唤醒拉胡尔·甘地 一种已经成为消遣的习惯。我写了一篇文章 他说马哈拉施特拉邦选举被操纵 在。这就是我们选择的原因 迷失并在其中讲述了一个五步理论 拉胡尔·甘地

5:32 做过。首先,首席选举专员 对任命提出质疑,嘿,我也是 该委员会制定了这样一项法律。 他是首相,他是内政部长,他是 我会按照你的需要来做。忘了说了 总共有 26 人被任命为首席选举专员 在國內。到目前为止,只有 25 名国会议员 于是就做出了这样的决定。 选民名单中存在欺诈行为 是。拉胡尔·甘地说,5 从 2019 年人民院选举到 204 人民院选举期间的选民人数 增加了5个多月 在。选举于 6 月结束,11 月 举行选举并宣布议会结果 马哈拉施特拉邦的。这是一个重要的问题。它

6:21 怎么突然就增多了?以及选民 也添加结果数据 拉胡尔·甘地说,5点钟我们 据说 58.22% 的投票已经完成,第二天早上 给出的数字是 66.02%。这意味着 增幅7.83%。 2019 年的增幅仅 占 0.64% 曾是。现在选举委员会说兄弟平均数字 把它拿出来。每小时有 580 万人投票 我们还活着。过去两小时内有 116 万人 1亿160万人参加了投票。所以 成本换取力量。但现在谈到细节 是。每小时投入这么多。的开始

7:09 三四个小时给了你三十年这么多年 它即将发生。我告诉你新闻或类似的事情 即使他告诉我,前三四个小时 投票很少。 4%的人来了。 5% 来了。 7% 的人来了。 如果我们来到这里那么这个数字就不那么容易了 过去 2 小时内有多少人投票 因此国会表示,如果这 76 一小时内有数十万人投票 投票将持续到凌晨 1 点 曾是。现在的斗争是拉胡尔·甘地和选举之间的斗争 在委员会之间奔走 是。然后就发生了虚假投票。这是拉胡尔·甘地 提出指控并称10万个投票站 是 胖的。 12,000 个席位中仅剩 85 个 我玩过。

7:56 表现非常糟糕 正是在那里,NDA 党取得了进展 此次操作已完成,并将 Kamthi 区域纳入其中 以选区的特殊名称命名 印度人民党在这里获得了 119,000 张选票 位于 Lok Sabha 的这个选区,并且 我们在议会中有 15,000 人,在这个 所有新选票都投给了印度人民党 去了 您现在是否在向闭路电视隐藏更多证据? 未提供完整的镜头列表 选举委员会没有向我们提供证据 他说兄弟去高等法院 是根据隐私命令这么做的

8:42 问题还在于谁投票支持隐私权 你为什么揭露他的身份 去吧,我们会给你选民名单 我会把它给你。谁真正投票了 你做过嗎?我们为什么要告诉你这个?在此 隐私问题也成了阻碍。但这条法律之后 被改變成。哈里亚纳邦议会选举 后。现在到了有趣的部分。选举委员会 没有公开回答。选举委员会 这就是拉胡尔·甘地所指控的,选举 欧盟委员会在答复中也表示了同样的看法。 没有签名兄弟2024年12月24日 我已将所有事实摆在你面前。你 他本人沒有來。我们告诉了国会。现在

9:27 你甚至不知道国大党的其他领导人 如果他们不给,那我们该怎么办?和 5 月 15 日 2025年前向所有全国政党提供选举委员会 已经打过电话了。 17C 表格国会 我们把它交给了代理商。休息轮询 我们不会公开那些实施该行为的人的名单。 能。 拉胡尔·甘地说,我们不相信 是。但现在要说服拉胡尔·甘地 并担任选举委员会的顾问 他被视为一名律师。德文德拉 选举委员会对法德纳维斯提出了质疑。 Devendra Fadnavis 今天写了一篇文章 我给了它并说当你说服人们 如果你做不到,就意味着你无法解释 你开始让他们感到困惑了,拉胡尔

10:14 甘地。它们让我们感到困惑。在这里说 中央政府任命了 25 名专员, 国大党政府 曾是。意味着你可以这样说 德文德拉·法德纳维斯 1998 1993 年至 2004 年间,由全国民主联盟 (NDA) 领导的瓦杰帕伊政府 这是政府,但他们没有做出任何任命 的。选举专员没有莫拉尔吉·巴伊政府 做到了。 他们都来自国会。 嗯,他在 2004 年就说过 人民院议会选举期间 5% 的选民 增加了。 2009年则增长了4%。这次也是4 增加了5%。所以呢

11:03 去嗎?现在,Devendra Fadnavis 公布了这份选民名单 所以,我没有准备。这就是选举委员会所做的 的。有人在向他提问。德文德拉 Fadnavis 在这里回答 这其中也发生了一件非常有趣的事情。 我们讨论了卡姆塔选区。 拉胡尔·甘地正在将他作为测试案例 是。以此为例 是。所以 Devendra Fadnavis 说 Madha 投票率增加了 18%,沙拉德是这里最有实力的候选人。 Pawar gutkha 候选人获胜。 瓦尼选票数第 13 次增加,这是最后一次 如果我们谈论的是两个小时,那么这里 乌达夫·萨克雷 (Uddhav Thackeray) 的政党,即希夫·塞纳 (Shiv Sena)

11:49 UBT 候选人获胜, 什里拉姆普尔选区的投票率增加了 12% 国会的胜利 碰巧的是,挑选正在进行,所以这里 这也是挑挑拣拣 真正的问题是,这 8% 这种增长是如何发生的?在贾坎德邦 选举也正在举行。贾坎德邦公元 2 世纪 如果我们看一下之前的差异,它是 8% 的跳跃。这并不是一个巨大的飞跃。 现在这个故事实际上也与比哈尔邦有关 据信这首歌可能也在比哈尔邦演奏过。阿萨姆 泰米尔纳德邦也包括在内。那边也有 议会选举即将举行。所以呢

12:35 拉胡尔试图施加压力 甘地或者已经投降了。一 “投降”这个词也用于政治话语中 如今,纳伦德拉投降的时刻已经到来。 向唐纳德·特朗普投降。 JP Nadda 说你已经 比哈尔邦选举前投降。 所以实际上这个故事的现实是 还会出现 当有人失去什么时,你开始提出问题 选举是否已成为人们最喜爱的替罪羊? 印度人民党委员会和民主面临风险 现在为选举委员会工作的律师是这样的 印度人民党最资深领导人拉尔·克里希纳 Alvani 为一本书写序言

13:22 转发写道:民主面临风险 民主处于危险之中 民主处于危险之中 我们能相信我们的电子投票吗? 机器,我们可以信任我们的 EVM 吗? GVL Narasimha Rao 能在 2009 年做到这一点吗 当印度人民党在 Lok Sabha 选举中落败时 这本书写于序言中 拉尔·克里希纳·阿德瓦尼说印度和德国一样发达 即使在 52 个国家,EVM 也没有被使用 美国 40 个州也存在这种情况 如果不是,那我们为什么要这样做 那么,这是无意义的麻烦还是某种游戏? 这也会发生。今天直接问这个问题是这样的 直接提问现在也可以在您的屏幕上显示 我用了操纵这个词

14:08 做过。马哈拉施特拉邦的欺诈行为有多严重 现实中,比哈尔邦还会发生多少故事 游戏或不必要的麻烦和不必要的麻烦 你不应该在工作室。所以,我有任何 不代表任何政党 叫。每个人都有自己的形象,你的 数据 我的数据故事仅限于此 这肯定会发生的。当时该国最资深的记者 我已经邀请了。在工作室里 Vijay Trivedi 和 Rakesh 共同出席 舒克拉。它不需要介绍。 我的同事 ABP News 的政治 编辑 Megha Prasad 与我在一起 是。大邦是一个很厉害的人。 他很年轻,但经验丰富 是。政治咨询编辑

14:55 阿德什·拉瓦尔。 《印度斯坦时报》政治 他曾担任过一名编辑。该小组是高级 在。 Vinod 是 Sharma 和 Ashutosh Satya 还有一个名为 Hindi.com 的数字平台 让我们运行它。他也参与了这次讨论 會加入。 Megha 一开始是这样的 我只和你一起做。那是一场战斗,拉胡尔。 关于甘地和选举委员会。来自选举委员会 这是选举委员会的律师提出的问题 您为什么出演这个角色? 德文德拉·法德纳维斯?因为问题是这样的 Sandeep 是的,你被问及马哈拉施特拉邦的情况。 本文全文均在马哈拉施特拉邦撰写 多于。你在 15 家报纸上发表了这篇文章 马哈拉施特拉邦存在操纵选举的行为。 15

15:42 您在报纸上写道,ECI 和 马哈拉施特拉邦 ECI 和印度人民党 你们五人之间有一场固定的比赛 提出了不同的问题。那么谁来回答 你会给嗎? ECI 随后回复 他刚刚回复 但是 Sandeep ji,问题是关于马哈拉施特拉邦的。 被选上,获胜党的领导人 Devendra Fadnavis 是那里的首席部长 如果他在那里,他就会回答问题,对吧,Sandeep ji? 1分钟,讲述这些天发生的事情 关于马哈拉施特拉邦的问题 马哈拉施特拉邦没有被问及此事 这就是问题 这就是问题 等一下 嘿 我的问题 你应该问问题,当你说的时候它们就像这样 这难道不像是马哈拉施特拉邦提出的问题吗? 向国家提问,兄弟,问政府

16:29 我不是在问国家,国家和政府是不同的 确实发生了,但这是 Devendra Fadnavis 的政府 这不是马哈拉施特拉邦,问题在于选举委员会 当被问及为何如此沮丧时 你也知道我的问题,拉胡尔·甘地 Sandeep ji 在这里搞政治,这是什么 你承认了 如果双方都这么做,那么其中一方就这么做了 另一个人回答说,这就是答案 这是必然会发生的,你难道不期待吗 Sandeep ji 的答案现在就会揭晓。作为 我读了拉胡尔·甘地的文章。我也是 我知道答案会以同样的方式出现 將來自。你在《印度快报》上写道 或者如果这篇文章被另外 15 家报纸报道,那么 Devendra Fadnavis 也会写同样的东西,而且一个接一个 我会系统地、基于事实地回答你 等一下,你会把他们刚刚给你的东西给我 不,等等,别急,事实 但他回答道。这些事实是什么

17:15 选择性正在发生。你的身材 我的身影。现在 投票率增加了7.83%。这里面没有人 毫无疑问。上次增加 2019年是0.64秒。是的。现在解释一下 将会完成。人们忘记了。贾坎德邦 选举也同时举行。只有 2 秒 有所增加。那么,这里的增幅是8%吗? 不应该回答的问题?所以 这些问题也得到了回答。 你看,当拉胡尔·甘地问出他的第一个问题时 他要求在五年内 选民人数仅增加了 310 万,然后在 5 个月内 其中一个增加了41万。好的?那么你数数 把两者加起来你就会知道 它将花费 72 拉克,我们说的是 5

18:02 在年中。所以整个数据就呈现在你面前。 是。你可以看到 2014 年至 2019 年 630万卢比是一个很大的数目。 2009年至2014年期间 750万卢比是一个很大的数目。一千万卢比 毕业并获得经济学硕士学位。 我了解一些统计数据。五年 以及五个月的数据。两个都 不要添加。我们甚至不要添加一个 桑迪普。五年后,人民院将改为人民院 他们之间相差了五年。和 Loksabha Two 这次大会持续了五个月。是的,我们 如果你愿意评判,那么我会接受你的话, 让我来回答你的问题。这个问题 回复也来了,和数据一致 已经到了。这是 41 万人的答案 关于拉胡尔·甘地提出的问题 您是如何加入这 50 万的?额外的。现在

18:49 答案是,兄弟,这个选举委员会 这些是印度的数字。其中26个 410 万人中,有 260 万人 在达到投票年龄时来到该集会。 现在该怎么办?如果他的出生是这样的 那么 Sandeep Ji 出生后会做什么 就在这时,大会 2024 年马哈拉施特拉邦议会召开时 当他达到投票年龄时我该怎么办? 跟我说说那件事。现在答案是 他已经给了。拉胡尔·甘地同意或 他不同意。不管拉胡尔·甘地是否接受 意味着选举委员会无需任何签名 他回答道。此处提出问题 如果有选举专员的任命,那么他 据说 26 项中有 25 项是由国会完成的 嗯,这个数字不正确。但在这里

19:35 关于这项任命不会有任何疑问。人民院 就在上次选举之前, 选举日期公布前一周 准确地说。这应该是选举委员会的条件 决定选举委员会只有三名成员 只剩下一名专员,即首席选举专员。 第二专员 Goyal sahab 无论如何 原因,他长期担任首席选举专员 按时间。他辞职了。阿育王 Lavasa 如何制定行为准则 遭到了领导的侵犯。在那 如果他们提出反对意见,选举委员会将会通知他们 我不得不离开它。去新加坡 我必须做一份工作。这是一个问题,不是吗? 告诉他们你想做什么就做什么 是。我们制定了法律,这就是答案 去了。 Sandeep ji,第一件事是 我们已经完成了关于马哈拉施特拉邦选举的

20:22 问题是关于马哈拉施特拉邦选举 而当时并没有发生这样的事。 你所指的都是旧的 有些事。 2024年议会人民院 这里有一些事物,也有一些旧事物。我们 目前只有马哈拉施特拉邦延伸段 在此之前,让我们讨论一下此类发展 第一件事并没有发生。另一件事是你 我们也可以从这个角度和这个辩护来看待它 我不想在印度公众面前这样做 派对的 Sandeep ji,这是他的作品 ECI 回答 Devendra Fadnavis,回答 Bharatiya Janata 这个问题应该由党来回答,但是 还看到第一次LOP的观点 被带入了那个三人团队 这是他们决策的一部分 其中也有声音。现在你会说 他是总理,也是内政部长 那我的工作是什么?兄弟第一次 您已在其中找到了一席之地。这是你的第一次

21:09 没有哪个政府决定 将其带到 LOP。但你可以叫拉胡尔·甘地 你把它带进来了。你有拉胡尔 甘地在这里,尽管人们没有听到他的声音, 他是否被推翻又是另一回事。 但他们在选举中也有发言权。 他们可以命名,也可以提出建议 是的,他们也可以说不,为什么要改变 碰巧我们不是看到闭路电视录像的人 是否显示选民名单 因为在这种情况下谁还会关心隐私呢? 如果你投票支持这项法律,那么它将成为哈里亚纳邦选举的强制性规定 如果你后来改变了,那么 Sandeep ji,这些是问题和 答案纯粹是选举委员会 这是印度应该给予的。好吧就是这样 可以放行吗?为什么不发布它 你可以吗?想要 不想 关于隐私的事情就像你自己说的 他曾引用过这一点。这是

21:54 我不太适合回答。但你 提出了为什么 Devendra Fadnavis 如果你回答了,那么我认为这里 Sandeep ji,毫无疑问,任何一种 答案从何而来,不应该有任何疑问 要做。顺便说一句,ECI 已经给 Devendra Fadnavis 第一个答复来自 ECI。第一的 印度选举委员会已作出回应 致拉胡尔·甘地。之后 Devendra Fadnavis 写了这篇文章。维诺德·夏尔马 现在他们是否成为律师了? 这本身就值得怀疑。 拉胡尔·甘地谈德文德拉·法德纳维斯 (Devendra Fadnavis) 比哈尔邦 我也会玩。这是无谓的麻烦 他们没有这么做。愤怒的猫杆 刮痧游戏。现在开始组装工作 当我们提到该地区时,Devendra 法德纳维斯在这里谈论的是女性。 这里的投票率增加了18%。 8% 没有 7.83 不,Sharad Pawar 派系获胜

22:42 找到了。瓦尼的投票率增加了 13%。下午5:00 我稍后会讲述这些数字。乌达夫·萨克雷 该党获胜了。国会在什里拉姆普尔 我赢了。 12 世纪那里的投票率有所增加。 参见 Sandeep Pitikal 各党派之间互相争斗 我会继续战斗。我们会辩论 将会保留。 但在这中间 宪法实体以 选举委员会 和他的 你的信誉正在被摧毁 而那未签名的正在飞散,或者 在拉胡尔·甘地眼中,它被撕成了碎片 这也是一个问题,不是吗,Vinod? 做个调查,看看整个印度 你会知道你的可信度有多少

23:29 印度选举委员会 你自己讲了 Navasa 先生的事 还有比这更大的曝光度吗? 参见任何宪法权威 拉胡尔·甘地写了这张便条,他的兄弟 这是他和她的签名文章 里贝尔塔尔来了,这不是里贝尔塔尔的征兆 并且消息来源现在是否已签名。 是否有必要或有必要深入探讨其细节 这变得有趣,因为看这里 1 请听一下嘿你和你 选举委员会也对此进行了报道,因此对此进行了澄清 应该放 直到昨天,国会才传来这个消息 2024年12月24日的所有事实

24:15 选举委员会证明了这一点。现在说选举委员会 兄弟,它就在那里,你不在那里。国会 如果人们不告诉你我们能做什么 做嗎?他们接下来会说什么? 2025年5月15日 我们已呼吁所有国家政党 但国会领导人并未被找到。 马哈拉施特拉邦国会代理人表格 我们给它的温度是 17C。现在你可以匹配 如果你愿意的话你可以这么做。 那么选举委员会还能做什么呢? 做更多的事情。因为我们谁 他们的任务是确保 选举公平性。 我们不能说我们做到了。从此 我们能做的不多。卡纳塔克邦应该获胜 如果喜马偕尔邦获胜,如果特伦甘纳邦获胜,那么他们 好的。甜蜜的闲话已消失。在哪里

25:00 如果你输了,你就会开始提出问题 是。这个问题也会被问到,对吧拉胡尔? 甘地。问题是。这是一个无意义的问题。 为什么?世界各地的人都叫你 选举民主嗡嗡声 这意味着什么?进行选举 这就是为什么会有民主。在他之前 在他之后 别问。 如果 BJP 不在,请稍等片刻 你会被问到 Vinod ji,BJP 正在支持 已经跨越370了,这次NDA将跨越370 正是反对派让印度人民党在获得 400 个席位后失去了动力 我告诉你 Vijay Rath 停在 240 32 席位少于多数席位,那么如果 他们正在玩混合卡巴迪,有勾结 这就是为什么印度人民党只有 240 个席位

25:48 看看吧,就像这样,我不知道 BJP 与谁一起比赛或 ECI 和谁一起玩这个游戏? 你玩不玩?你在等我吗 我担心的是,这是一个这样的组织 谁的职责是确保这个国家选举的纯洁性 我们必须确保对他的行为采取行动 人们对其可信度提出了质疑, 一些领导人发表了一些标志性文章 反对,让我提醒你,因为 拉胡尔·甘地在一次演讲中也发表了重要声明 这些指控在议会中被详细重申 但里面又是另一回事。我们看到了 最高法院是 这是某人的请愿,可以转化为

26:36 给因纽特发令状 请愿。你可以把它看作是一份 S.A. 请愿书, 调查选举委员会 印度。不,不,不,不,不, 不, 不, 不, 不, 不, 不, 不,你没有充分听我说话 做过。我在12月24日解释过, 然后在 6 月 15 日,所有其他政党 我打了电话,但国会没有去。现在分别 他会在闭门会议上向国会解释吗? 选举委员会?这正是拉胡尔·甘地想要的。 选举委员会 20 次 我会解释的。主要反对党是 观点已经提出。即使你不 方法。我们确实同意。看看这个国家 民主由 Sattu Dal 和反对派掌管 它运行它,这种反对也引发了许多问题 已被拾起。不仅是国会

27:22 提出。但我想说的是 令人担忧的是,选举委员会 其中凭证 是的,它一定不受影响。不,不。 我完全同意你的看法。 维诺德。看看看门狗何时公正 列举了例子,选举如火如荼地举行 嘿兄弟,14亿卢比的全球佣金 这是一个拥有9.6亿选民的国家。这是一个 令人难以置信的数字,所以问题是如果 如果有人提出问题,那么正确的答案 你能找到这个大脑吗?这实际上是最好的 这个重要问题是今天讨论的核心

28:10 瞧,桑迪普,如果你看一下这个,就会发现这是一件大事。 在民主国家, 提出有争议的问题非常重要 有一小部分。它的根基在印度非常深厚 正在做。此次计票,宣布获胜者 这后来在 Lok Democracy 中出现。它 这是希腊的礼物,也是我最后一次 他说,此后人们说你是拉胡尔·甘地 总是非常严厉地批评。我 这篇文章似乎是拉胡尔·甘地写的 这是一个非常好的开始,因为这里 这是他第一次甚至没有进入议会 他会一个接一个地给出这些数字 我已经系统地阐述了我的观点。细节

28:56 我非常喜欢每件事。我们 你还详细说了有10万个展位 他只增加了 12,000 卢比 选民人数,这是科学的 印度人民党上次表演的地点 情况不太好。唔。是的。科学 他指着索具 整个木豆并不是黑色的。某物 部分区域已变黑。 我是说如果他这么说 如果是,并且你提供了数据,那么选举委员会 他们面前有一张他的照片 不。选举委员会也应该说 这太幼稚了。不,不,这个卡玛他的卡玛他 拉胡尔·甘地 (Rahul Gandhi) 就是一个例子。连续的 过去 7 个月他一直在这样做。现在 发生了什么有趣的事情? Kamtha 的例子

29:43 欧盟委员会并未否认这一数字。 据我所知,任何地方 你也可以完善我的信息 是。这是一个公开的邀请。但现在,对阵他 另外还给出了三个例子。他们 Devendra Fadnavis 在 Madha 中给出了这个 18 世纪投票率增加。 13 世纪的 Vani Shri Rampur 12 世纪和 所有这些席位均由印度联盟赢得。它 因此选举委员会应该早点得到通知 同一天。为什么 Devendra Fadnavis 现在要讲这个? 你是?这是我的一点 那个新闻工作者的头脑有点混乱。 看看 Devendra Fadnavis 在那里说的

30:29 他是首席部长。他正在回答。 我说的是存在争论。必要的 不,并不是只有选举委员会 他会回答的。给你自由回答任何你想回答的问题 是。你可以自由地说出你想说的话。你 这也成为国会的责任。 您在 Aadhaar 上交谈。不,如果你是 Kamtha 让我们举一个例子。如果印度人民党现在有三个 如果她给出更多例子,请详细告诉我们 国会也必须对此作出回应 它会掉在上面。这不是你的号码,这是我的 该图和 我们被困在中间 去。我完全正确,我同意你的看法 是。我完全同意。如果 如果印度人民党能做出这样的榜样,那就太好了 事情是这样的。对此也应该进行讨论。然后这个 还有待观察是否只有三个和

31:15 抛开其他一切,我们应该看看这个 此次扩充是基于现有的 85 个议会席位 但12,000个投票站被操纵 那么它的真相应该被揭露 绝对牛奶就是牛奶,水就是水 只有坐下来谈,这件事才会发生 如果你只是说“不”,那是没用的 我们在谈论什么,你没有回答这个问题 你又回答了,他又回答了 我问了你一个问题,那为什么不在这里提出来呢? 观众是 Aditya Kumar Dhiman,这是我们的 观众提问 收回 Aditya Kumar Di 以昌迪加尔的 Dhiman 提出的问题为例 今年还有第二届市长选举 但因为我们讨论过很多次,他说

32:02 无论昌迪加尔市长选举结果如何 这导致人们对选举过程的信任度降低 它已经发生了。所有这些指控也被他驳回了。 正在为此做充分的准备。在那 面纱不断被揭开,ABP 新闻连续直接询问这些问题 我问了,结果显示是的,兄弟 Anil Masih 正在做一些恶作剧 绝对的,那天我就在那儿。 你有视频。从视频中可以清楚地看到 它发生了。我们看到的第一个视频 你也可以在视频中仔细观看 如果你看到它,它就会变得非常清晰。 当然,你给他看了那个视频。 如果你仔细观察就会明白。你 告诉我 5 年内 310 万卢比是如何增加的 一个月后就变成了41万卢比。突然间他 有五个月的时间,我都在这里

32:48 但让我告诉你。这个问题来自 Devendra Fadnavis 也不会提供 2009 年的数据 2004 年至 2009 年 Lok Sabha 选举期间 选民名单增加的数量 增幅超过5个月以来的增幅。 即使在那个时候 我说的是 Devendra Fadnavis 人民院选举率的答案是 举行选举。以下是演讲内容 人民院选举和议会选举 如果 Devendra Fadnavis 想回答这个问题 如果是,那么你应该给出这个答案。不,我 我的意思是,如果你必须回答 如果你愿意,那么你应该给我提供数据的人 我正在给它。我会告诉你拉胡尔·甘地 人民院选举数据正在提供,

33:33 正值议会选举期间。你给我数据 正在参加 Lok Sabha 选举的人 他问了什么,看看我们 我们想要这个,他们先想要这个 如果我一遍又一遍地问他详细的问题,他就会继续睡觉 这是他第一次被看到做一些好事 执政的反对派 当事人应详细回答 委员会应给出详细答复 应该回答的问题,这就是 CCTV录像和CCTV录像是一样的 我问的是与此相关的问题,选举委员会 他说我们不能给你闭路电视 因为这将是对隐私的攻击。正确的 这是隐私问题。你需要 如果您有闭路电视录像,请前往高等法院。 为什么国会不去高等法院?

34:19 派对?高等法院表示, 高等法院说你接受这个。在那之后 你可以在提及中看到高等法院的说法 他说,此后这项法律发生了变化,他还说了什么 你在吗?你说你不是 我们将利用人工智能来改变这一点。人工智能带来了什么变化 你会给嗎?如果要使用人工智能,那么 我不需要你。选民那里的选民 人工智能的存在不是必需的。我是一个 选民还将通过投票站前的人工智能获悉这一情况。 我可以给你看。给出的答案是你的理由 我说的是现在是时候扩大 详述。如果你喜欢细节,那么 必須去。 他说这是该国最大的机构。 这是我们的基础。人们对此提出了质疑。 所以公开回答这个问题 掩护射击兄弟这是掩护射击掩护射击

35:07 你会给它吗,德文德拉·法德纳维斯?维杰在这里 发起一轮掩护射击 需要什么?对 Devendra Fadnavis 说“不” 我不称之为掩护射击。德文德拉·法德纳维斯 他也有权表达自己的观点。 他没事。我 从这个问题我们了解到 回应选举委员会。所以 Devendra Fadnavis 选举委员会的答复 你不会给吧?他正在提出他的观点。 今天我们在争论同一件事,我们站在哪一边呢? 你们在吵架吗? Devendra Fadnavis 的封面 这是火灾还是拉胡尔·甘地的掩护火灾? 我们不属于任何人。我们正在谈论我们的 是。这就是 Devendra Fadnavis 所做的。德文德拉 Fadnavis 是我们的,也是 Devendra Fadnavis 的 有什么问题?问题是他 马哈拉施特拉邦存在欺诈行为 那里提到了马哈拉施特拉纳马 他是首席部长。这就是为什么也有必要 回答他们,因为这会让他们

35:53 诚信也受到质疑兄弟 他不是在赢得虚假选举后成为首席部长的 这成为可能。但我不想深入讨论这个。我 我说的是,首先选举委员会给出的数据 他们给了,选举委员会也应该给。讲话 是的,这正是我要说的 这是选举委员会的问题。全部的 包括它,它也不是来自马哈拉施特拉邦。它 问题是关于选举委员会的。是的,然后选举 如果委员会的诚信受到质疑 选举委员会应该回答,我 我完全不同意上次 我回答了被问到的次数 如果你在课堂上,你会一遍又一遍地提问 如果你问我,我会一遍又一遍地回答,白痴 我想了解更多 请回答,这其中有什么问题 如果您的事实和数据相同,那么 现在让我告诉你另一件事, 你说要读事实和数据 瞧,这不是任何事物的时间顺序。 我们必须孤立地去理解整个事情。

36:40 你永远无法理解。这次投票结果 是的,它也有一个历史,而且更加古老 不。人民院选举,你,我,我们都在这里 我们常常坐在一起讨论。五叶七十一天 一切身影都过来之后。他是長者。 最终数据为第一、第二和第三阶段 所以三天、四天、五天、六天、八天 天,10天。所以这些就是问题,对吗?和同样 你就是那个提问的人。贾坎德邦有 2 家 这只是百分比而已,对吗?最终数字的差异 这里的差异是8%。这不是一个小 不同之处。这绝对正确。但他的 您也有一个合法的机会来实现这一点。 你走开并继续做这件事。我 我还想说点别的。 不,不存在将其丢弃的问题。 签发的垃圾票据没有签名。 LoP 是该国的 LoP。之后的问题

37:28 你必须回答这个问题。不是吗?我 我正在告诉你另一件事。你说的是 kamathe 的 提到了。然后 Fanvi sahab 竞选三个席位 提到了。我们现在明白选民 我们需要了解选民是如何成长的 我们需要的是基本上正常的选民 印度的流程并没有那么懒惰 他们自己没有得到选票,我们 该党是一个政党,它是它的选民 没有选票的人的选民 她获得了所有人的选票,并把选票带给了大家。 所以你提到的三个大会 你在那里,那些政党的领导人是谁 会有地方领导人,他们会投票 结果是他 听听座位上的声音,那三个人就在里面 如果他们赢得了席位,那么这是另一个 这证明你们那里也有印度人 人民党增加了其赢得的席位数量 拉胡尔·甘地说道。是的,我明白 事实是,Fadnavis Sahab 提到了三个席位

38:16 无论哪一方想在那里做这件事 无论是乌达夫的政党还是沙拉德·帕瓦尔的地方政党 领导们增加了它,结果如何 选举结果改变了我们 印度人民党实际上是印度 同样的事情也发生在人民党身上。 他在这里还说了一件事,选举委员会 声称无论哪个大会 选举于 共有 133727 名展位级代理和国会 共有 27,099 人。所有这些人都有选民名单 已提供一份副本。是的,他很好,对吧? 但他并不知道这一点。看一个 还有另一场辩论你还没有辩论 选举委员会有一条规定 兄弟,当你有抱怨的时候,你可以 一小时内通知我。但当先生聚会时 直到那时,其他人或事才知道这件事

39:02 兄弟,这个错误是什么时候发生的呢?所以在那之后你 我对今天的很多事情都没有什么抱怨 我还不知道选举委员会做了什么 采取了行动。 Vinod Tawde 收钱 被发现。这成了大新闻。那发生了什么事 直到今天我们还不知道。作者 Ashok Lavasa 我举这个例子是因为行为准则 万一违反大领导 但采取了什么行动,其中有什么异议 作者为 Ashok Lavasa。让他们 选举委员会开始发挥作用。选举委员会 我们在 Crucials 上讨论了很多,当 Sandeep ji 将发表关于仇恨言论的演讲, 将通知 Vijay Trivedi。是的。以便 所以这是给 Malikarjun 的不同通知 JP Nadda 站在那里,仇恨言论正在发生 她和别人在一起,她发生了什么事,我们走吧 如果已经举行了选举,那么这就是一个问题,

39:47 我反复强调民主是我们的 只有当所有问题都得到解答时,它才是强大的 没有,但是这些问题不应该存在,对吧? Rakesh 在讨论中窃取了他的创意 兄弟,我们在演出前讨论过这个 我本来想说我已经说过了 正如主播所说,时间紧迫 休息一下。休息后见。所以 拉胡尔·甘地 (Rahul Gandhi) 也这么做。这 他们的行动主义继续,他们有点活跃 此事发生在十一月至十二月。因此从 关于欺诈行为,他再次表示,现在是时候了 休息一下,新年再见。好的。 如今我们又迎来了新的一年。这是 rajni 拉胡尔·甘地因此受苦,而不是他自己。 休息后我们还能见面吗? 但这个问题的强度或深度是 它就在那里,否则严重性就不会结束。 问题的力量和严肃性永无止境

40:34 命令。但兄弟在5月15日所有国家 如果选举委员会致电各政党 国会不去。 2024年12月24日 国会已经解散。所有事实都已呈现 当我去那里时,拉胡尔不在那里。选举委员会 所以拉胡尔兄弟告诉他的领导人 问他们吧,我什么都告诉他们了。 你看,首先这是问题引导 反对派的这一要求并不针对 EVM。 他的问题是选举是否被操纵 是。哈里亚纳邦第二届国大党也 我输了,但他并没有问这样的问题 我没有站在选民所说的立场上 百分比增加了或者投票人数增加了。 本文由拉胡尔·甘地 (Rahul Gandhi) 撰写。就像那样 我认为有一个新闻发布会 二月份在德里宪法俱乐部

41:19 他问了所有这些问题 并通过阐述同一场新闻发布会 这篇文章是关于所有事情的 他在新闻发布会上表示 六月份的时候我又想起了这件事。在此 是不是存在一点时间问题? 命令 我告诉你。我会告诉你。什么时候 当他举行这次新闻发布会时 无论选举委员会在之后给出什么答案 此后,拉胡尔·甘地决定 这项任务被交给了我们选定的一些领导人。 你必须去高等法院和高等法院 法院下达命令后 他们要求你去那里 闭路电视录像或带照片的选民名单 与我们分享。但尽管如此 选举委员会没有这样做。这个过程 你召开新闻发布会的时候我花了一些时间

42:04 然后你去了高等法院。然后高等法院 之后你感觉不到自己有约会 高等法院将向您做出所有决定。所以 这个过程需要时间,然后当 如果你不满意,那就尝试一下 新的是,高等法院说 答案也不令人满意,因此时间 这就是我撰写这篇文章的原因。 拉胡尔·甘地问了这些问题 兄弟,这得票率怎么增加了将近8%啊? 去嗎?这些投票如何能增加投票数? 去嗎?怎么可能 也就是三个月乘以四 可以增加。这也发生在2009年。工作 我不会去 一点也不。我马上就去 你也不是在谈论卡马蒂选区 是。第二个命令,然后是女性的声音和 Devendra 举了 Shrirampur 的例子 法德纳维斯。那么这是否正确?国会

42:50 应该有人对此作出回应。 我认为国大党和人民党 更重要的是,选举委员会应该对此作出回应。 需要你昨天回答的 送往国大党,拉胡尔·甘地 我发送的内容似乎并不令人满意。因为 我认为选举委员会 这个国家的信誉最高 这很重要。这是我们拉胡尔的植物 让我们来谈谈甘地或德文德拉·法德纳维斯。 因为这个国家信任选举 委员会。人们相信这 这是一个机构,这个国家再次举行选举 将会完成它。所以我认为应该恢复 为此,你会看到有 40% 的投票份额 人民党的。 60%的人投票支持反对派 已经给了。所以至少让他们放心 为此请确保这一点。 无论你需要给出多少答案 你提出的问题

43:36 请给予满意答复。然后去找我 看来选举委员会的信誉 可以恢復。因为即使在今天人们 我心里有一个疑问,我希望你再问我一分钟 我会接受的。拉胡尔·甘地曾多次说过 基本上他们有这种看法, 想要为公众创造一个故事 之间。我想向他们传达一个信息 看,这是印度人民党的胜利 不管是什么,用这种方式它都能获胜。 在选举委员会的帮助下。所以如果你假设 假设有 10 个人都这么想 如果出现问题,你的选举 第二个问题是关于佣金 答案应该在其他人之中 Rakesh 的问题不属于其他人的问题 狼会来吗 狼来了吗 猫已经把洞挖出来了 纳伦德拉投降,谈论他的投降 我们在选举风暴中这样做 拉胡尔·甘地是否投降了?

44:24 不,实际上我们都希望选举能够举行 委员会就像西塔吉一样火 你不应该去参加考试吗? 但我们不在特雷塔尤加 是的,那次选举是在 Treta Yuga 举行的。 该委员会正在自行运作,因为 他答应了,因为这对他来说很方便 不,他没有自己的支持 第二件事我还是不明白 我认为当我们处于反对派时,我们 民主削弱的所有弊端 当我们是同一个政党时 认为民主软弱的人 当党执政时, 动摇民主支柱的决定 她确实如此。我们做的最重要的事情是 这就是你刚才说的关于拉胡尔·甘地的事 拉胡尔·甘地从来不是

45:11 没有坚持这个问题。从美国出发 针对这个问题他这么做了。马哈拉施特拉邦选举 丢失的。当我去美国的时候 他与学生们展开了讨论 兄弟,马哈拉施特拉邦有一个很大的市场 出現了錯誤。马哈拉施特拉邦问题 离开美国后,他来到印度, 来到印度后,他又提出了其他问题 拿起了。四月过后就进入六月了 已经讨论了这个问题,然后他们现在将 九月。与此同时,你会看到他们 那么一些问题就会出现。可能是 接下来是朱红色的问题。然后我们质疑这一点 关键在于你是否在转移焦点 您对任何一个问题都没有问题吗? 你可以活下来并彻底揭露他 要么这样,要么他就会走到生命的尽头 滑行或停放滑梯 兄弟,我们会继续走下去,在公园里滑行

45:58 有一条跑道,孩子们可以去爬、滑 然后上升然后下滑 如果他下台,拉胡尔·甘地就应该从政 如果他们想这样做,他们就必须留下来,当他们 如果你立场坚定,你就能用真理回答 关于选举委员会,Sandeep Bhai,我们 人们对此已经讨论了很多。这是事实 选举委员会推出电子投票机的方式 保留它并澄清一切 以某种方式提出有关投票的问题 我站起来了。我们将提高您的投票率 人们讨论说,经过这么长时间,他 为什么要给予它?为什么花了这么长时间? 人民院选举期间形势更为严峻 第一轮、第二轮和第三轮共五天 每七天后你都会给出最终数字 是。直到今天我们和他还没有正式的 尚未得到解释。虽然今天我们

46:45 技术如此成熟,以至于我们的 任何投票站均无数据 我认为这需要几分钟。只需几秒钟 之后他将前往区办事处。 从地区到州,从州到中心 會去。所以不应该花那么多时间。但 但我们假设数据需要一些时间才能到达 所以可能需要 24 小时或 48 小时。但 不可能花10天的时间。所以问题出现了 必然。但问题是 你为什么不出来回答?但 另一个问题也出现在这个 拉胡尔·甘地是否也会因此陷入孤立? 这些人是谁?休息后见 全力支持政治 反对派兄弟未能当选 如果这件事发生在马哈拉施特拉邦,那么乌达夫会和我们在一起 萨克雷可能在右边,乌达夫可能在左边,沙拉德·帕瓦尔可能在左边

47:31 你是说你正沿着一条完整的道路前行 当我们到达时,村庄已经准备好登陆了 在座的任何人都会根据自己的意愿投票 这项工作搞砸了:拉胡尔·甘地 他们没有做到吗 印度联盟应该团结 是否有任何篡改是不可见的 瞧,印度联盟就在那里展示 议会时就已经打破了 事实证明,拉胡尔 甘地是整个反对派的领袖 是。然后你会看到在上一次会议中你的 Akhilesh ji 带来了不同的问题。 其他政党提出了不同的问题。 现在你提出的最大问题是 很高兴 Uddhav ji 能来这里 Tejaswi Yadav 的到来更为重要 如果要在比哈尔邦举行选举,

48:18 如果拉胡尔·甘地说他也在那里玩过 我认为拉胡尔 特贾什维与甘地保持同步 我们该走了。但迹象表明,阿萨姆邦和 他也在为泰米尔纳德邦做同样的事情。但 甚至连 DMK 都没有来。是不是也这样呢?原因 这意味着 DMK 也希望获得比他们更多的席位 你必须给予它。如果步骤同步。 Tejasvi 也必须获得更多席位。 如果还带员工,那么支持方 瞧,他带着这个问题来了。它 进一步扩大讨论范围。高塔姆 Yadav 是 Siwan 的居民,他说 如果全国对国家问题有这么多疑问 如果同时举行选举,会发生什么情况?那么 目前相关准备工作也正在进行中。太多了 这是一个公平的问题。如果整个国家都在那里,我 选举委员会似乎将陷入瘫痪

49:03 因为在一个国家进行一次选举并不容易 如果是,请勿回答任何问题 马哈拉施特拉邦和全国都不要屈服 我不想给,但告诉我这个国家一个 选举的所有责任均由选举委员会承担 它会在那里发生,选举委员会将得到一个 我必须回答这个问题,但是你看 印度选举委员会非常有趣。对他来说 看起来大象自己移动,其余的也自己移动 继续享受。所以我认为选举委员会 一切按照同样的方法进行。所以没人 即使有人提出问题,他也没有站出来回答 剩下。正如你所说,没有 发布新闻稿签署 會給予。他会回答多少次? 12月24日 然后甚至在 15 号也没有 我的问题的答案是,它一次又一次地是 EVM 我也是付钱的。然后在展览外面 为什么要安装 EVM 并邀请所有人? 你来检查一下 EVM 和

49:49 伪造它并证明它可以被黑客入侵。 同样,选举委员会应该呼吁所有人 他让我告诉他如何用数字表达 兄弟,你肯定注意到了一些事情 如果涉及公正性,就必须清除 游戏会成功吗?还是这只是无谓的麻烦? 是的,我真的真的不明白 这取决于你提出问题的次数 Megha Ashutosh 也加入了 PCR 我认为没有必要告诉你,Ashutosh 也 我们已连接,时间不多了 嘿 Ashutosh,这个问题现在问你 这是一场选举游戏还是浪费时间? 有啥困难吗? 不,桑迪普,这已经成为这个国家的一种时尚。 如果反对派提出任何问题,那么 向反对党领袖提出这个问题, 让真正的问题迷失在某处。它

50:37 这就是这个国家的时尚,我 看来这确实是该国 它正在削弱民主。我是你的 让我提醒你,2023 年 12 月 19 日 印度联盟于 1923年12月30日 所有反对党都要求选举委员会在 2023 年 我请求你给我时间,我也需要你给我时间。 选举委员会给予反对派时间 认为不合适。这就是这个国家的性格 选举委员会将任命九名反对派领导人 对九方请愿的任何回应 今年 5 月 15 日,如果选举委员会 呼吁所有国家反对党 国会为什么要召集政党? 它不会,看看那个,那个问题 如果你问,选举委员会会回答这个问题

51:22 为什么他不回答这个问题,当九个政治 各方是否要求他给予时间? 这是谎言,印度和巴基斯坦正在发生什么? 它是一个国家,它是一个国家的选举委员会。 如果这是一场自我与骄傲之间的斗争 如果她留下来,她就会成为一个笑话,一个嘲弄 我们的民主我们的选举程序 Ashutosh 的没有没有笑话已经笑话了 Sandeep Makhoul 已经成为这个领域的 毫无疑问,当你第一次开始模糊测试时,这是一个笑话 选举在10天后举行 如果你提供数据,而对方 选举六天后提供数据 所以这不可能比这更荒谬 选举委员会自己负责 但今天的选举委员会又如何呢? 问他,他会说兄弟你应该去高等法院 去最高法院,我的意思是 如果有任何争论,这意味着如果问题是 所提问题的答案

52:09 需要这个国家是我们的。这些机构 这是我的。这些政党由您选择 你根据自己的喜好来选择 或者把他们送进议会,捍卫民主原则 其根本基础就在于此。我们 您想选择哪一个都可以。投票的人 没有其他人到达。 因此,如果透明度得以实现,公平性也得以实现 算了吧,不应该再有疑问了。虽然 这是特雷塔时代的故事,只是略有不同 我们谈论了黄金时代。 但如果我们可以朝这个方向发展,那不是更好吗? 不会做完吧?想一想。今天直 这就是问题的全部内容。 ABP 新闻让您保持领先。

52:57 [音乐]

Share

更多视频摘要