🚨¿CÓMO SERÁ EL REFERENDUM PARA LA TRANSFORMACIÓN DEL REAL MADRID? DAVID ÁLVAREZ

0:00 ¿En qué se va a concretar finalmente esa transformación del Real Madrid? Si es que lo podemos llamar transformación. Bueno, pues eh esta charla con David Álvarez no os la podéis perder. [música] Muy buenas a todos. ¿Qué tal? Eh, bueno, ha habido dos grandes temas en los últimos días, la NCL y algo que me parece más importante, como es eh bueno, pues ese proceso que la Junta Directiva del Madrid le va a proponer a los a los socios y David Álvarez está dando una información fabulosa, como os vengo diciendo aquí en el canal, sobre este último asunto.

0:47 Bueno, es conocido ya el rigor de David siempre con todos los temas que trata y en este tema él mismo no ha compartido una información que esta mañana yo también he publicado en el canal donde matiza un poco o amplía eh lo que había trasladado, ¿no?, hace unos días y que ya suponía una novedad importante, ¿no? En la medida en que el porcentaje que salía del club iba a ser ya significativamente menor que otras informaciones que habían salido. Pero bueno, que quiero charlar con con David a la espera de esa asamblea del domingo y y nada, le saludo ya mismo. ¿Qué tal, David? Ramón, ¿cómo estás? Muy bien. Nada, muchas gracias, que sé que estás ahí con mucho trasiego, muchos viajes, para seguir a la selección que juega mañana y nada, me has hecho un hueco y

1:34 te lo agradezco un montón. Eh, bueno, como siempre, felicitarte por el trato que haces de la información siempre, eh, a veces con reportajes donde analizas situaciones de juego, ¿no? Otras veces con información, bueno, pues que es más complicada seguramente tocar como como esta. Y y bueno, eh fíjate, ¿no? Eh ahora mismo en lo que estamos es en que seguramente el Real Madrid no le proponga a sus socios una transformación como tal en sociedad anónia deportiva sin sino en algo parece más suave, ¿no? No sé si nos puedes resumir brevemente en qué en qué se traslada esto. Sí. Eh, sí. Y bueno, hasta donde sé que como hemos hablado en alguna ocasión

2:19 todavía quedarán muchos detalles y probablemente algunos de los de los importantes, pero bueno, hay hay varias cosas que yo creo están bastante claras. Una eh el presidente o seentino Pérez va a proponer eh permitir la entrada de un inversor eh en una parte que podría por c hasta hasta el 10%. Eh, creo que se inclinan más por la primera opción, por la del 5%, pero contemplan que pueda ser hasta el 10%. Esto me parece que es una me parece que es lo más, para empezar lo más relevante porque es lo que decías, eh, no son los porcentajes de los que se haya hablado durante meses de este famoso modelo Bayern 5149, sino que bueno, es una

3:07 operación bastante bastante más limitada. De hecho, David, el perdóname, el modelo Bayern empezó sacando un 8% solo creo que del club que lo suscribió a Adidas y después se fueron apuntando, creo que Alians y y ahora no me acuerdo de la otra, eh, parece mentira, Alians y la tercera Opel, eh, pero es verdad, es verdad que siempre se ha hablado de un porcentaje mayor desde el inicio y para mí es una de las grandes novedades que se ha aportado. Efectivamente. Sí, sí, porque yo creo que que una de las intenciones también de Florentino Ah, sí, una de las intenciones de Florentino decías. Una de las intenciones de Florentino es es que los socios conserven el control,

3:55 el mayor control posible de la de la institución y que ese control se blinde eh no solo ahora, sino para muchos años, ¿no? Entonces, bueno, por ahí viene también lo de vender una parte bastante más pequeña que la que los clubes alemanes, particular el Bayern, tienen puesta en manos de de inversores externos de de otras empresas, ¿no? Entonces, este es uno de los de los cambios principales. El otro yo diría que es si va a ser o no va a ser una sociedad anónima deportiva, que bueno, es una de las opciones que estudiaron desde el principio porque era

4:43 ley, la transformación de todos los demás clubes que han ido por ese por ese camino, pero que bueno, de después de estudiar las limitaciones que tenía ese modelo y y y sobre todas las limitaciones que Florentino quería introducir a la transformación, pues pues vieron que que esto no era se quedaba pequeño, digamos, este marco y han optado eh o o ha optado por proponer una fórmula que no implica la transformación en Sociedad Anónima Deportiva, sino que eh la idea eh que ahora tiene es eh comercializar este 5%

5:29 o 10% a través de la creación de una nueva sociedad que para entendernos sería algo parecido a la sociedad que gestiona la explotación del Bernabéu, por ejemplo, donde el Real Madrid está con otros dos socios eh que comparten ese negocio. Esta es un poco la idea que va a proponer el domingo en en la asamblea. Claro. El Madrid ya explota el Bernabeo a través de estadio, estadio Bernabeo SL o algo así se llama, creo. Los parking que de momento están parados también se explotan a través de un SL donde el Madrid creo que no es socio único, creo que tiene un 98%. Es decir, e hombre, sería más fuerte porque ya estamos hablando de lo que es el propio club. Eh, sería una especie de

6:16 sele a la que, imagino, se le traspasarían todos los activos y se le daría una participación a cada socio al margen de ese 5% que se saga, 5 o 10%, ¿no?, que es que saldría, ¿no?, a a la venta de alguna manera. y comentas algo muy importante y es que no variaría ya de cara a futuro o esa es lo la idea que tiene Florentino, el número de participaciones de modo que la forma que tendrían futuros hijos de socios que quisiesen ser socios o nietos de entrar en esa en esa participación sería comprarla a otro que evidentemente la quiera vender y el club haría de intermediario de alguna manera diría, "Oye, mira, pues el precio ahora mismo de la participación está en 120,000 en el futuro me lo invento." Bueno, pues tienes que pagarle 120,000 a este para pertenecer al club, ¿no?

7:01 Sí, sí. De todas formas, yo creo que hay detalles muy importantes de cómo de cómo va a ser esa sociedad, o sea, qué patrimonio se va a traspasar a esa sociedad. Yo no tengo tan claro que se vaya a traspasar el 100%. Eh, ahora mismo, por lo que sé, eh, la tiene más pinta de que es simplemente la parte que se venda eh y la una sociedad, o sea, los socios no van a ser accionistas. Eh, las participaciones se parecen más a los derechos de membresía de un club de golf, por ejemplo. Sí. Es que tú pagas un tú pagas un fi de entrada a un club de golf que te que te permite luego pues

7:48 usar las instalaciones, alquilar el campo, en fin, pues ir al restaurante, lo que sea. Eh, eso tiene un coste y y tiene unas reglas muy estrictas de de entrada, o sea, no no cualquiera no puede entrar. Y además hay un número eh normalmente tasado y fijo de socios, que es lo que lo que pretende eh lo que va a proponer Florentino, que es que se cierre el número de participaciones, no el de socios, sino el de participaciones en el número de socios que haya el día que se apruebe. Pues ahora son 95,600, no sé cuántos en la última asamblea, no sé cuántos serán oficialmente cuando sea esta, pero pero en ese en ese número. Entonces, el socio no tiene una acción de una sociedad,

8:33 tiene unos derechos de de pertenecer a un club que pasan a valer algo eh o pasan a estar tasados. Eh, su valor pasa a estar tasado en el momento en el que un inversor decide que el 10%, por ejemplo, vale 1000 millones, es decir, que el total valdría 10,000 de lo que se deduciría el precio de cada una de esas participaciones. Esta valoración ahora mismo eh no existe o puede existir pues lo que haga FORS o lo que diga Florentino en la Asamblea como el año pasado que dijo los 10,000 millones, pero eh estaría respaldada por el dinero real que ha puesto un inversor. Entonces estos derechos eh que es lo que tú decías, se podrán en la idea que tiene

9:21 comprar y vender entre socios, solo entre socios. Es decir, los socios que se vayan incorporando en en su condición de hijos o o nietos de socios, podrán en algún momento con participo que decide liberar esa participación y venderla porque las razones que sea porque eh le venga bien el dinero, en fin, por lo por lo que sea, eh, pero cada socio solo podrá tener una participación, nunca podrá tener más. Esto es muy importante en en este modelo eh que va en la línea de lo que dijo de mantener el digamos el poder de los socios, el poder en el gobierno de los

10:06 socios y el los mismos equilibrios y el mismo y el mismo reparto. Eh, bueno, esto es, digamos, en líneas generales, yo creo que eso es esos son los cambios más importantes. Sí, yo tengo tendría muchas preguntas, ¿no? Seguramente el domingo alguna pueda empezar a quedar resuelta, porque claro, ¿qué forma jurídica tendría esa sociedad? Ya me estoy planteando incluso formas menos comunes como una sociedad civil. Eh, ¿qué qué derechos tiene el inversor por ese 5 10%? Porque entendemos todos, ¿no?, que alguien que invierte una cantidad de dinero lo que espera es un retorno económico, más allá de otras cosas, ¿no? Pero un retorno económico, claro, eh no está concebido esto, entiendo, para que los socios recibamos

10:52 dividendos o beneficios del club. Por tanto, a ver qué derechos le das, ¿no? Porque no son accionistas. Por eso, claro, no son accionistas. Claro, claro. Por eso digo, no son accionistas. Esta es el por eso no es lo mismo tener una acción que una participación de este tipo, ¿no? Que estos días mucha gente me escribía diciendo, eh, no, pero eso es una acción. No, eso no es una acción. O sea, en una forma de sociedad es una acción, en otra forma pues es otra otra cosa. Y y una acción es lo que tú dices, implicaría pues un reparto de de dividendos. Pero es verdad que que cómo se ha esa sociedad, pues hay muchas hay muchas preguntas ahí, que es lo que busca. En principio no tendría eh ese inversor derechos de gobierno, digamos, de influir en en la marcha de del club. Es porque el club va a conservar los

11:38 mismos órganos de gobierno. Es decir, sigue existiendo la Asamblea General, sigue existiendo la junta directiva, sigue existiendo el presidente, presidente se va a elegir de la misma forma, no va a haber cambios en en esto, en los estatutos ni nada de eso. Sí, en esta parte de los estatutos. No sé si lo otro implica cambio de estatutos, diría que no porque eh porque la la puesta en marcha de otras sociedades no ha necesitado necesitado cambios estatutarios. No sé si este nuevo mercado de compraventa de participaciones lo exigiría. Eh, me inclinaría a que esa parte quizás a pensar que esa parte quizás sí. Eh, pero pero bueno, si es

12:27 el presidente también, ¿eh? Sí, la verdad es que bueno, es es mucha información, dudas todavía que quedan que el domingo se pueden empezar a resolver, eh, y y no sé cuál es tu es que dejas una pregunta muy interesante al final de de ese artículo, ¿no?, eh de información de es, oye, esto se considera una transformación en la medida en que va a ser necesario una mayoría absoluta de los socios con derecho a voto, no de los votos, de los socios con derecho a voto, o no. Mi sensación, David, eh, y sabes, ¿no?, también por mi lado he intentado ir haciéndome con información, no no he hablado de Sociedad Deportiva, yo creo que nunca, precisamente porque creo que

13:14 era algo que estaba abierto, que se estaba valorando, evidentemente, pero que tenía una serie de complicaciones legales que yo veía muy difíciles de salvar. Y bueno, creo que esto lo confirma. Eh, y claro, eh, no es lo mismo que necesites mayoría de votos a que necesites mayoría de votos con derecho a voto. Es decir, que necesites, eh, bueno, pues más de 40,000 votos afirmativos seguramente eh porque, bueno, solo pueden votar los mayores de edad y que tienen una antigüedad de un año deantes. El el año pasado había como 75000 con derecho a voto, sí, que serían 37,500. O sea, pongamos que posible que sean casi casi 4000, ¿sí? O casi 40.000. Claro. Eh, para que la gente se haga una idea, en las últimas elecciones que fueron en 2006 no votó tanta gente sumando todo.

14:01 Eso es, no votó tanta gente en unas elecciones, que en principio es algo que, hombre, es, hombre, esto me parece muy importante, pero unas elecciones también. Esto es importantísimo. Sí, pero esto es casi casi más importante, ¿eh? Eh, o sea, el cambio es sin duda, sin duda, esto es más importante. Entonces claro pero yo creo creo que ellos ahora mismo eh por lo que por lo que yo he conseguido también averiguar, ellos no consideran que esto suponga una transformación. Eso es no consideran que que vayan a necesitar eh la mayoría absoluta del censo. Es decir, creen que eh o sea, el referéndum lo va lo va a plantear porque porque dio su palabra, digamos, sí, fue un compromiso. Lo dijo de manera explícita, se

14:47 comprometió con los socios y él se toma muy en serio eh a los socios y lo que significan. Y entonces eh me extrañaría muchísimo que cambiara en esto y que no hiciera un refer hasta donde yo sepa hacerlo y es lo que es lo que tiene en mente, pero creo que eh tienen por lo menos hasta hace unos días en mente eh que no eh sería en esas condiciones maximalistas, pero bueno, eh aquí queda mucho porque de hecho ni siquiera esto se va a poner en marcha el domingo porque sabes que es una asamblea ordinaria y el referéndum solo puede convocarse en una asamblea extraordinaria. Eso es eso es una la asamblea extraordinaria en principio va a ser en

15:33 diciembre. Eso es lo que tenían en mente. Yo creo que a medida que se ha ido simplificando un poco la propuesta, también es más fácil manejar esos plazos más rápidos. también es más fácil recabar, creo que votos a favor o que haya menos votos en contra, porque a mí aparentemente no me da menos miedo, desde luego, ¿no? Esto que bueno que otros modelos que se han estudiado, pero pero efectivamente ellos tienen que analizar muy bien la legalidad de todo esto, ¿no? En cuanto el referéndum, ¿no? La mayoría que se exige porque va a haber socios que seguramente van a impugnar ¿no? socios preparados ya para poner eh Eso te consta y no todos Claro. Sí. Objeciones de no solo por el

16:20 referéndum, sino por porque por por qué parte del patrimonio eh pueda cambiar de manos, digamos, eh entre comillas. Bueno, hay hay socios que están muy inquietos y es verdad que faltan todavía muchos muchos detalles y sobre todo lo que yo cuente no tiene que ser lo que le valga al socio, evidentemente eh su presidente tiene que explicarle exactamente qué es lo que quiere hacer. Eh, digamos que que solo será vinculante lo que diga en en la asamblea, específicamente en la asamblea extraordinaria que como dices ni siquiera está convocada todavía. Eso es eso es. O sea, lo que podemos esperar por ya rematar el vídeo es una

17:06 primera explicación en esta asamblea ordinaria en la parte del informe de presidente, eh, bueno, pues que es el discurso que da Florentino y después eso, la convocatoria de una asamblea extraordinaria donde ya lo socios compromisarios decidamos si esto tiene que ir a referéndum o directamente lo desechamos. entiendo que saldrá que irá referéndum porque, hombre, yo creo todo el mundo quiere darle voz al máximo número de gente en una decisión tan significativa y ya veremos cuándo se convoca ese referéndum y qué mayoría se exige, pero bueno, yo tengo la misma sospecha que tú en cuanto a que la idea que manejan es que valga con la simplemente, ¿no?, con la mayoría de votos que se emitan para tomar esta esta decisión. Que muchísimas gracias, David, que ya comentaremos cuando tengamos más más información.

17:52 Seguramente eso, las dudas que todavía tenemos son lógicas, bueno, dada dada la complejidad del asunto, así que así que nada, te mando un abrazo muy fuerte y te lo vuelvo a agradecer que estés por aquí. Un abrazo, Ramón. Muchas gracias a ti. Nos vemos.