Das Ende der Apple Watch?

0:00 Wer ein iPhone hat und eine Smartwatch sucht, der greift klar zur Apple Watch. Die beiden Geräte funktionieren einfach am besten zusammen. Und mit anderen Smartwatches ist das Apple-Smartphone bisher nie über die Kennenlernphase hinausgekommen. Klar, viele andere Smartwatches funktionieren natürlich auch mit dem iPhone, aber Apple fand bisher immer kleine Wege, dieses und jenes Feature dann doch zu beschränken und so die Apple Watch künstlich zur besten Option zu machen. Aber genau das könnte sich bald ändern. Einige Features, die bereits in einer Beta-Version von iOS versteckt waren, deuten darauf hin, dass sich das iPhone schon bald besser und funktionsumfassender mit anderen Dritthersteller-Uhren verbinden lassen könnte. Und das könnte die Apple Watch, das könnte ganz Apple in ihrer sehr exklusiven Politik auf den Kopf stellen. Warum, das erfahrt ihr in diesem Video.

0:51 Apple und sein Ökosystem. Fans lieben es für die vielen Funktionen und die nahtlose Zusammenarbeit des gesamten Hardware-Line-ups, und Kritiker werfen Apple vor, Nutzer künstlich in ein komplettes Apple-Setup zu drängen, weil sie grundlegende Funktionen nur für ihre eigenen Produkte freischalten. Automatische WLAN-Verbindung der Apple Watch funktioniert nur mit dem iPhone. Fließender Wechsel der AirPods zwischen mehreren Geräten? Hoffentlich hast du ein iPad, Mac und iPhone – und kein Android- oder Windows-Gerät. Und so sehr man das auch kritisieren kann, Apples Exklusivität ist eines der Erfolgsgeheimnisse des Tech-Riesen. Also warum daran rütteln? Warum das System für Dritthersteller öffnen? Die Antwort ist der Digital Markets Act der Europäischen Union. Aber was genau macht der?

1:40 Der DMA ist eine Verordnung der EU, die vor allem uns als Verbraucher schützen möchte, denn das Gesetz will Tech-Riesen wie Google, Meta und eben Apple zu mehr Fairness zwingen – und das, indem es den Firmen vorschreibt, dass sie ihre Systeme öffnen müssen. Also keine bevorzugte Behandlung der eigenen Dienste und ein wirklich fairer Wettbewerb auf der Soft- und Hardware-Seite. Falls ihr eine ausführliche Erklärung zum DMA haben wollt, haben wir dazu schon mal ein Video gemacht. Das findet ihr jetzt hier oben rechts. Für uns heute ist vor allem Artikel 6 relevant, in dem es um die Pflichten der Gatekeeper geht. Zuerst mal: Gatekeeper sind Unternehmen, die einen oder mehrere Dienste wie App Store, Suchmaschine, Browser, Messenger und so weiter anbieten und kontrollieren, wie andere Unternehmen

2:27 ihre Dienste anbieten können. In dem Fall kann Apple z. B. entscheiden, ob und wie Apps in ihrem Store angezeigt werden. Also stehen sie zwischen euch und den einzelnen Anbietern. Aber Artikel 6 des DMA zwingt Apple und andere Tech-Unternehmen jetzt generell zu mehr Interoperabilität. Okay, das ist auch schon wieder so ein großes Wort. Was bedeutet das jetzt konkret? Interoperabilität bedeutet, dass Apple als Gatekeeper mit seinen Betriebssystemen iOS, macOS und iPadOS jeglichen anderen Herstellern Zugang zu den gleichen Hard- und Software-Funktionen anbieten muss, die sie selbst nutzen. Konkret ist das der Zugriff auf Sensoren, z. B. bei der Apple Watch. Benachrichtigungen, einfaches Pairing und Interaktionen mit den

3:15 grundlegenden Funktionen des Systems. Am Beispiel der Sensoren der Apple Watch würde das bedeuten, dass auch eine externe Health-App Zugriff auf alle Daten haben muss, die von den Sensoren der Apple Watch aufgezeichnet werden. Denn nur so ist ein fairer Wettbewerb zwischen der Apple Health-App und den Angeboten von Drittherstellern möglich. Und ihr könnt am Ende entscheiden, welche wirklich die beste für euch ist – und nicht, welche einfach am wenigsten von Apple beschnitten wird und deswegen die wenigsten Features hat. Insgesamt klingt das ja erst mal super gut. Mehr Optionen für euch und ein fairer Wettbewerb zwischen den einzelnen Produkten und Programmen. Nur leider sieht das Apple ganz anders. Im ersten Moment ist ja völlig klar, dass Apple kein großer Fan von den Maßnahmen des DMA ist. Es

4:04 zwingt sie dazu, den Vorteil des Apple-Ökosystems zu limitieren und Apple-Produkte in einen härteren Kampf mit den Konkurrenten zu schicken. Deshalb verwundert es nicht, dass Apple ein langes Statement verfasst hat, um ihre Bedenken bezüglich des DMA klarzumachen. Und sie haben ein paar gute Punkte. Der erste große Punkt für Apple ist die Verzögerung von Feature-Releases. Apples Logik ist dann erst mal einleuchtend: Natürlich entwickelt Apple neue Funktionen erst mal mit und für die hauseigenen Geräte. Durch den DMA muss Apple aber gewährleisten, dass alle Programme auch auf Nicht-Apple-Geräten funktionieren und dass alle Dritthersteller-Apps auch auf der Apple-Hardware funktionieren. Das ist mit Entwicklungsaufwand und Zeit verbunden und würde so für Apple mit verzögerten Releases in Europa einhergehen. Punkt 2: wie einfach und intuitiv Apples Oberflächen

4:52 sind, denn das sieht Apple gefährdet durch die Öffnung für andere Anbieter und vor allem andere Stores und Sideloading. Hier geht es nach eigener Aussage vor allem um die Übersichtlichkeit. Mehrere App-Stores machen das Erlebnis weniger intuitiv und sorgen dafür, dass es für Faker deutlich einfacher ist, Trojaner oder Ähnliches an die Nutzer zu bringen, weil für das ungeübte Auge nicht sofort ersichtlich ist, was denn jetzt der richtige Store und was das richtige Programm ist. Und bei fremden Stores kann Apple nicht gewährleisten, dass alle Programme, die auf euer Smartphone geladen werden, auch wirklich sicher sind. Was Apple hier also mit vorgehaltener Hand sagen will: Sie trauen euch nicht zu, mit freier Auswahl die richtigen Entscheidungen zu treffen. Bei dem Punkt reißen sie aber bereits das Thema Sicherheit an. Sie befürchten, dass das Risiko

5:38 steigt, dass Nutzer auf Fake-Apps reinfallen – vor allem bei Glücksspiel, Banking und Pornografie sehen sie die größte Gefahr. Das gravierendste Problem laut Apple sind aber eure Daten. Bisher konnte Apple ganz gezielt kontrollieren, was mit euren Daten passiert oder eben nicht passiert; bei Mails, im App Store, euren standortbezogenen Daten und vielem mehr. Bei allem geben sie selbst an, dass die Daten höchstens verschlüsselt und temporär gespeichert werden, ehe sie gelöscht werden müssen. Wenn Apple jetzt aber Drittherstellern Zugriff auf die Systemdaten von Apple-Geräten oder den Geräteherstellern die Daten ihrer Apps geben muss, dann haben sie nicht mehr die Hand auf euren wertvollen Informationen. So, und das klingt alles schon schlüssig und gruselig. Das kalifornische Unternehmen äußert hier strategisch und smart berechtigte Sorgen,

6:26 aber es ist auch klar, dass Apple neben den Bedenken vor allem um seinen USP fürchtet. Wenn Apples Ökosystem sich öffnen muss, wird der Innovationsdruck auf manche Produkte wieder deutlich höher. Die Apple Watch wäre dann nicht mehr die einzig logische Wahl für iPhone-Benutzer. Und statt an das MacBook gebunden zu sein, hat man plötzlich auch andere Optionen im Laptopbereich, wenn AirDrop auch mit Windows-Geräten funktioniert und die AirPods auch mit Dritthersteller-Hardware problemlos hin und her wechseln. Dabei muss man aber auch bedenken, dass die einfache und innovative Zusammenarbeit der einzelnen Apple-Hard- und Software nicht nur aus der Abgrenzung stammt. Auch abseits der mangelhaften Integration von Fremdhersteller-Geräten funktioniert alles im Apple-Ökosystem schon wirklich gut. Diese Präzision, Einfachheit und Geschwindigkeit an neuen Features erkauft sich Apple laut eigener Aussage eben durch

7:16 ihre Exklusivität und die greift der DMA jetzt an, und Apple knickt ein. Zumindest deuten die Daten, über die wir am Anfang des Videos gesprochen haben, genau darauf hin. Aber was haben die Leute da jetzt gefunden? Ach, bevor es weitergeht, noch ein kurzer Hinweis auf den Abo-Button. Klickt da gerne drauf, wenn euch solche Videos gefallen und ihr mehr davon sehen wollt. Auch ein Klick auf die Glocke oder den Daumen nach oben – das ist komplett EU-form. Also gerne einfach machen. Aber was hat das alles jetzt konkret mit der Apple Watch zu tun? Na ja, im September hatten einige Entwickler in einer frühen Beta-Version von iOS 26.1 zwei ganz interessante Features entdeckt: Notification Forwarding und Accessory Extension. Die deuten darauf hin, dass sich das iPhone schon

8:06 bald besser und funktionsumfassender mit anderen Dritthersteller-Uhren verbinden lassen könnte. In der Vollversion von iOS 26.1 war von den Funktionen nichts mehr zu sehen, was aber nicht bedeutet, dass sie nicht trotzdem kommen werden. Beta-Versionen werden nämlich auch oft genutzt, um intern einzelne Features zu testen und zu schauen, ob und wie alles funktioniert, um sie dann für einen teilweise deutlich späteren Release vorzubereiten. So, beginnen wir mal mit Notification Forwarding. Grob übersetzt wäre das so etwas wie Benachrichtigungsweiterleitung. Dieses Feature soll dafür sorgen, dass ihr die Benachrichtigungen von eurem iPhone auf ein anderes Dritthersteller-Device weiterleiten könnt. Das heißt, Benachrichtigungen können endlich auch gezielt und priorisiert auf Nicht-Apple-Produkten angezeigt werden, auf einer Uhr zum Beispiel. Das

8:52 zweite Feature ist die Accessory Extension, und das ist eher ein Fundament, das hier gelegt wird. Es könnte die Grundlage für eine einfache Verbindung und Einrichtung mit und von Dritthersteller-Geräten auf dem iPhone sein. Ob das eine einfache Erweiterung der Einstellungen, eine eigene App ist oder komplett im Hintergrund ablaufen wird, kann man jetzt noch nicht sagen. Genauso wenig, ob und wann dieses Feature genau kommen wird. Wie das Magazin MacRumors berichtet, könnten diese Features EU-exklusiv werden, denn die beiden Funktionen wirken wie eine direkte Umsetzung der DMA-Anforderungen. Aber was bedeutet das alles jetzt konkret für euch, für uns? Eins müssen wir ganz klar machen: Wir bewegen uns hier im Bereich der größten Spekulation. Ob und wie sich die Lage rund um Apple und den DMA entwickelt, können wir nicht mit Sicherheit

9:41 sagen. Es ist aber klar, dass die Maßnahmen durch den DMA bereits Wirkung zeigen. Apple hat bereits angekündigt, alternative App-Stores in Europa anzubieten und für den EU-Raum auch den eigenen Cut im Store von 27 auf 10, also um 17 %, zu verringern. Im amerikanischen Raum sichert sich Apple weiterhin eine 30-%-Gebühr von den Entwicklern. Unsere Vermutung ist, dass Apple sein System tatsächlich nach und nach etwas öffnen wird. Den größten Vorteil könnten wir vor allem bei Smartwatches und Kopfhörern bekommen, denn wenn das Koppeln erleichtert wird und die Basisfunktionen problemlos durchgeführt werden können, fühlt man sich als iPhone-Nutzer endlich nicht mehr so stark zu den Apple-Produkten gezwungen. Trotzdem sollte klar sein, dass Apple auch innerhalb der etwas enger gewordenen Grenzen die Vorteile seines eigenen Ökosystems

10:28 ausspielen wird – so wie es die Konkurrenz auch tut. Spezielle Features der Health-App wird auch in Zukunft nur die Apple Watch bedienen können, wenn auch nur für eine Zeit lang. Entwickler müssen für den Zugriff auf Apple-Systemdaten erst mal einen Antrag stellen. Dann hat Apple 20 Tage Zeit, darauf zu reagieren, und weitere 40 Tage, um einen Projektplan aufzustellen, der beschreibt, wie viel Aufwand es für Apple wäre, besagte Funktionen freizugeben und die gewünschte App oder Dritthersteller-Hardware zu integrieren. Das sind, wenn alles glatt läuft, rund zwei Monate. Und wir alle wissen, dass in der modernen und schnellen Welt, vor allem im Tech-Bereich, zwei Monate einen riesigen Unterschied machen. Wenn ich überlege, ob ich mir die neue Apple Watch mit den coolen neuen Features oder eine andere, vielleicht sogar leicht bessere Smartwatch hole, die aber mindestens zwei

11:14 Monate auf das neue Feature warten muss – na ja, dann überlege ich halt das alles noch mal doppelt und dreifach und im Zweifel greife ich dann doch zu Apple. Falls ihr euch übrigens fragt, was die aktuell beste Smartwatch ist, dann schaut doch gerne mal im Turn-on Magazin vorbei. Da haben wir einen frischen Vergleich für euch. Den Link findet ihr wie immer unten in der Videobeschreibung. Ob sich also wirklich viel ändern wird, bleibt abzuwarten. Was aber klar ist: Die Maßnahmen der EU sind wichtig und gut – für euch, für uns. Nicht umsonst werfen amerikanische Journalisten jetzt die Frage auf, ob es nicht auch mal Zeit wäre für einen amerikanischen Digital Markets Act. Verbraucherschutz und ein fairer Markt sind immer eine gute Sache. Da kann Apple noch so viele teils berechtigte Bedenken äußern. Aber wie seht ihr das? Glaubt ihr, durch den DMA

12:00 wird sich in Zukunft alles ändern oder bleibt doch alles wie bisher? Lasst uns darüber gerne mal unten in den Kommentaren quatschen. Wir sehen uns im nächsten Video wieder. Bis dahin, ciao.