Lyn Alden's Full Broken Money Thesis in under 50min

0:00 Zur Finanzierung des Irak-Krieges wird auf Ihr Einkommen eine Kriegssteuer von 10 % erhoben . Die Vereinigten Staaten wurden also vom 11. September getroffen. Wir haben auf den Einmarsch in Afghanistan reagiert. Dann wollte die Regierung in einem anderen Land eingreifen, das nicht an den Anschlägen vom 11. September beteiligt war. Die Kosten des Krieges gegen den Terror werden bislang auf 13 Billionen Dollar geschätzt. Lynn Alden, Gründerin der Lyn Alden Investment Strategy und Autorin von „ Broken Money“, einem Bestseller über die Entwicklung des Geldes. Sie ist eine führende Stimme in den Bereichen Makroökonomie, Märkte und Bitcoin. Können Sie erklären, warum den Menschen jetzt die Mängel des Systems bewusst werden? Die Bandbreite war nicht gut genug. Die Verschlüsselung war nicht gut genug. All diese Dinge waren nicht ausgereift genug. Von Anfang an gab es erhebliche Nachteile, und mit der Zeit wurden die Systeme immer instabiler. Diese Schattenseiten treten immer häufiger zutage und die Menschen

0:45 wachen auf. Was also sollte der Zuschauer aus all dem mitnehmen, wenn man sich einen Überblick über das kaputte System verschafft? Ich denke, das aktuelle System basiert vollständig auf der Annahme, dass Geld im Basisbuch ineffizient ist und dass diese effizienteren Schichten darauf aufgebaut werden, normalerweise mit staatlicher Genehmigung, denn wenn man Dinge zentralisiert, ist es für den Staat leicht, sie zu übernehmen. Jeder verwendet diese zentralisierten, effizienten Hauptbücher, weil es keine bessere Alternative gab. Bitcoin ist in Wirklichkeit Geld, das nicht entwertet werden kann, Geld, das über Grenzen hinweg fließt und das nur sehr schwer zu zensieren ist. Das ist alles, was es ist. Wenn Sie das Geldspiel 100 Mal spielen, wird das Ergebnis immer dasselbe sein. Aber ist Bitcoin in der Lage, diesen Kreislauf zu durchbrechen? Das Interessante daran ist, dass mir, nachdem ich es 100 Mal gespielt hatte, bereits eine

1:32 Reihe von Problemen im aktuellen System bewusst waren. Ähm, wissen Sie, meine erste Investition als Kind waren Gold- und Silbermünzen. Äh, und mir war bewusst, dass die Inflation ein langfristiges Problem ist. äh, ich war mir der öffentlichen Verschuldung beispielsweise in den Vereinigten Staaten und anderen Ländern bewusst und wusste aus der Geschichte, dass diese im Allgemeinen, wenn sie ein sehr hohes Niveau erreicht, wahrscheinlich durch Inflation abgebaut wird. Einige dieser grundlegenden Konzepte waren mir also schon bekannt, aber ich kannte das volle Ausmaß der Probleme erst, als ich begann, mich eingehender mit Makroökonomie zu beschäftigen und ein umfassenderes Gespür dafür zu entwickeln. Ähm, und ich wusste auch nicht wirklich, warum es so ist, wie es ist, also warum wir bestimmte Übergänge durchlaufen, und eine Sache, die ich in dem Buch untersuche, ist die Art der technologischen Unvermeidlichkeit einiger dieser Dinge, wie die Pfadabhängigkeit, wann Technologien auftauchen. Wenn

2:18 wir beispielsweise die Weltgeschichte hundertmal wiederholen würden, wäre das Fahrrad fast jedes Mal vor dem Auto da, das wiederum vor dem Flugzeug da wäre, weil die späteren Generationen auf Technologien aufbauen, die in den früheren Generationen vorhanden waren, und dazu noch auf weiteren Dingen. Ähm, und so ähnlich verhält es sich mit der Informationsübertragung. Vor dem Telegrafen erfolgten die meisten Technologien, also beispielsweise Geldtransaktionen, mit der Geschwindigkeit physischer Überweisungen. So könnten Sie beispielsweise Informationen über große Entfernungen mit hoher Bandbreite nicht schneller senden, als Menschen, Schiffe und Pferde sich an diese Orte bewegen könnten. Ähm, und damals wurde viel Geld dafür ausgegeben, das effizienter zu machen. Also analoge Verschlüsselungstechniken, äh, Papier,

3:05 Buchbinden, Druckerpresse, verschiedene Möglichkeiten, Geld schneller zu bewegen. Aber seit wir sozusagen den Telegrafen erfunden haben und insbesondere seit wir den Telegrafen flächendeckend eingesetzt haben, war das meiner Meinung nach die Ära des Beginns des „gebrochenen Geldes“, weil wir damals zum ersten Mal eine nahezu augenblickliche Informationsübertragung ermöglichten, während die physische Übertragung von beispielsweise Gold und die Abwicklung noch langsam waren. Ähm, und so, äh, der Telegraph wurde in den 1830er Jahren erfunden, fand aber erst in den 1860er Jahren weite Verbreitung und selbst dann dauerte es bis zum frühen 20. Jahrhundert, bis er sich flächendeckend durchsetzte. Und dann haben wir natürlich noch etwas dazu aufgebaut: Sie haben Radio, Sie haben das Internet, Sie haben all diese schnelleren Kommunikationsmittel. Und das führte dazu, dass wir uns seit den 1860er Jahren, also seit der Zeit, als die

3:51 westliche Welt über Kabel und alles andere verbunden war, bis 2009 in einer Welt befanden, in der zwar sofortige Transaktionen möglich waren, aber keine Abwicklungen. Die einzige wirkliche Lösung für dieses Problem war eine Zentralisierung, bei der man sich in dieser Zwischenzeit auf ein Hauptbuch verlassen musste . Und wir wurden so abhängig davon, dass sie einfach definierten, was Geld ist. Und wir haben es nicht erlebt, dass beispielsweise jedes Mal, wenn eine Währung versagt, ein Land wieder zum Gold zurückgreift. Es ist irgendwie bemerkenswert. Es gibt 200 Länder auf der Welt. Keines von ihnen hat mehr den Goldstandard. Wenn Währungen scheitern, wird entweder eine neue Währung eingeführt oder man geht in Richtung Dollar. Und das liegt daran, dass Gold sich nicht einfach so teleportieren lässt wie diese Fiat-Währung. Ähm, und das Bemerkenswerte ist, dass es 2009 das erste Mal danach diese große Lücke gab,

4:37 wo es nun digitale Abrechnungen gab, die ungefähr mit Lichtgeschwindigkeit oder fast so schnell erfolgen konnten und diese Lücke schließen konnten. Ich glaube, mit Geld war es schon immer irgendwie nicht so einfach . Ich meine, im Grunde besteht die Geschichte des Protobankings darin, Geld effizienter zu machen und Ineffizienzen auszugleichen. Ich würde jedoch sagen, dass mit Beginn des Telegrafenzeitalters die Geldpolitik wirklich ins Wanken geriet. Und das habe ich erst nach langer Recherche herausgefunden. Früher hatte ich nur eine vage Vorstellung davon, dass es Inflation gibt, dass Inflation schlecht ist und dass eine Staatsverschuldung in extremen Höhen schlecht ist. Aber warum sie auftritt oder warum sie so systemisch ist, wusste ich nicht . Ja. Ich habe den Eindruck, dass viele Menschen das Gefühl haben, dass in der Gesellschaft etwas nicht stimmt, aber sie können es nicht wirklich auf eine Ursache zurückführen. Und wenn man erst einmal verstanden hat, dass die

5:25 Grundlage unserer Gesellschaft, nämlich Geld, die eigentliche Ursache aller Probleme ist, mit denen wir konfrontiert sind, dann war das für mich überwältigend. Ich muss sagen, weil ich, wie gesagt, nie darüber nachgedacht habe. Ich mache jeden Tag Geschäfte, und jeder Kontakt mit Menschen hat irgendwie mit Werteaustausch zu tun. Wenn also der Werteaustausch, wie Sie sagen, manipuliert oder gestört wird, hat das im Grunde enorme Auswirkungen auf die Welt. Ja, ich denke, ähm, und es funktioniert so gut, weil es subtil ist. In Entwicklungsländern ist die Situation oft weniger subtil und die Menschen sind sich des Problems stärker bewusst, doch insbesondere in Industrieländern ist die Situation sehr subtil. Und ich glaube, dass einige Dinge völlig unbemerkt bleiben. Einer davon ist die Verankerung der Rechnungseinheit. Und so ist es in den Vereinigten

6:10 Staaten, und ich nehme an, auch in vielen anderen Ländern (aber meine Daten beziehen sich auf die USA) , dass Leute, die häufiger den Arbeitsplatz wechseln, am Ende ein höheres Gehalt bekommen als Leute, die im selben Job bleiben. Ähm, was, wissen Sie, im Idealfall nicht der Fall sein sollte. Ich meine, es sollte so sein, dass Sie Ihren Job mögen und mit der Zeit besser darin werden. Sie müssen nicht die Ineffizienz eines Jobwechsels in Kauf nehmen, nur weil Sie Ihren aktuellen Ankereffekt aufgeben und Ihr Gehalt quasi von Grund auf neu aushandeln möchten. Und das liegt daran, dass beispielsweise in den Vereinigten Staaten die Geldmenge im Schnitt um 7 % pro Jahr steigt. Natürlich war es in den letzten Jahren etwas chaotisch, aber der langfristige Durchschnitt lag bei 7 %. Wenn Sie also ein Lohnempfänger oder ein kleines Unternehmen sind und Ihre Löhne oder Preise nicht um, wissen Sie, 6 oder 7 % pro Jahr erhöhen, ähm, Sie werden verwässert, als ob Ihr Anteil am

6:56 Netzwerk schrumpft. Die Hauptlast der Anstrengung liegt also immer bei denen, die versuchen, mit der Inflation Schritt zu halten, was wirklich schwierig ist, denn wenn Sie zu Ihrem Chef gehen und sagen: „Hey, ich möchte eine Gehaltserhöhung von 7 % .“ Ihr erster Gedanke: „Nun, Sie sind nicht 7 % besser als letztes Jahr, warum sollte ich Ihnen also eine Gehaltserhöhung geben?“ Und es ist so, also, nein, das meiste davon dient nur dazu, mit der Geldinflation Schritt zu halten, aber so denken die Leute nicht darüber. Und so vergehen oft Jahre, in denen sie vielleicht 3 bis 4 Prozent Erhöhung bekommen, während das Geldmengenwachstum nur 7 Prozent beträgt. Und wenn sie wirklich einen großen Sprung machen und etwas davon wieder wettmachen wollen, müssen sie oft einfach bei einem anderen Arbeitgeber neu anfangen . Ähm, wohingegen bei einer monetären Deflation die Last der Bemühungen weniger vom Arbeitnehmer weg und hin zu denen verlagert wird, die, wissen Sie, versuchen würden, ihr Gehalt zu senken, weil allein durch die Beibehaltung ihres Gehalts ihre Kaufkraft

7:43 mit der Zeit steigt. Und so etwas sehen wir an vielen verschiedenen Orten. Wenn man sich Ägypten als Beispiel nimmt, wo die Geldmenge jährlich um 20 % wächst, kann man sich vorstellen, wie schnell alle versuchen, ihre Löhne zu erhöhen. Wir denken oft an die Auswirkungen auf die Ersparnisse, die beträchtlich sind. Wenn Ersparnisse durch Inflation vernichtet werden, ist das eine Tragödie. Aber es ist auch nur die Rechnungseinheit, mit der die Leute versuchen, Dinge zu erledigen. Und wenn dann noch eine sehr schnelle Inflation herrscht, ähm, ist der Aufwand viel höher. Ein ganz einfaches Beispiel: Wenn sich die Preise selten ändern und Sie ein Restaurant sind, das Menüs erstellt, müssen Sie die Menüs nicht allzu oft ändern. Bei einer schnellen Inflation müssen Sie die Menüs jedoch täglich ändern. Das ist eine enorme Belastung für Sie. Das ist natürlich ein ziemlich einfaches Beispiel, aber Sie können an jeden beliebigen Vertrag zwischen Unternehmen denken. Je

8:30 öfter Sie Ihre Verträge neu verhandeln müssen , desto unnötiger Aufwand entsteht. Äh, grundsätzlich nimmt der Finanzanteil Ihres Geschäfts einen größeren Platz ein, wenn die Inflation sehr hoch ist. Ähm, und deshalb konzentrieren sich die Leute nicht auf die kleinen Ineffizienzen um sie herum. Und der andere große Vorteil besteht darin, dass in einem Fiat-System mit einer konstant schwankenden Rechnungseinheit diejenigen, die privilegierten Zugang zu Krediten haben, diese entwertende Einheit leerverkaufen und damit knappere Vermögenswerte kaufen können . Also Unternehmen, die Cashflow generieren, oder gute Immobilien oder, äh, härtere Fremdwährungen und alle möglichen Dinge dieser Art. Sie können diesen Spread durch Arbitrage ausnutzen. Und wissen Sie, bis zu einem gewissen Grad werden größere, wohlhabendere Unternehmen natürlich immer einen besseren Zugang zu Krediten haben, aber in einer Welt, in der der

9:17 Zugang zu Krediten ein wichtiger Motor der Vermögensbildung ist, ist das eine größere Sache. Und so bleiben all diese kleinen Dinge unbemerkt, bis sie sich über viele Jahrzehnte hinweg anhäufen. Und dann finden die Leute heraus, warum die Dinge nicht so sind, wie ich sie mir vor 20 Jahren vorgestellt habe. Warum verbessern sich die Dinge für mich bei der Geschwindigkeit des technologischen Wachstums nicht wirklich, wie ich es erwarte? Warum fühle ich mich immer noch, als wäre ich auf einem Laufband? Wissen Sie, wenn man in die Geschichte zurückblickt, prophezeien viele Leute, dass die Arbeitswoche auf 30, 20 oder 15 Stunden reduziert wird. Stattdessen heißt es: Nein, wir erhöhen den Wert einfach weiter, sodass die Leute genauso hart weiterarbeiten müssen wie früher. Auch wenn die Technologie die Dinge einfacher machen sollte , sollten die Menschen weniger Zeit aufwenden müssen, wenn sie, nun ja , ihren Lebensunterhalt bestreiten wollen. Mhm. Was waren

10:04 kurz gesagt die Schlüsselereignisse, die uns dorthin geführt haben, wo wir jetzt im System sind? Ich denke, die globale Finanzkrise war ein großer Wendepunkt, aber wir können uns die Geschichte ansehen, wie es dazu gekommen ist. Sie wissen also, dass im Grunde jedes Problem, jede Reibung im Geldbereich, über mehrere Jahrhunderte hinweg durch eine Ebene der Zentralisierung gelöst wurde. Wenn wir beispielsweise eine Transaktion durchführen möchten, können wir unsere Münzen und Banknoten holen und die Transaktion durchführen. Aber es ist viel einfacher, insbesondere im großen Maßstab, wenn wir beide denselben Bankpartner haben und ich einfach sagen kann, ich überweise ihm den Wert und ich bekomme das Produkt, das Sie mir verkaufen. Das ist eine einfachere Möglichkeit, das zu tun. Und wenn wir dann, wissen Sie, mit jemand anderem über eine andere Bank eine Transaktion durchführen möchten, möchten wir, dass unsere Bank in der Lage ist, Werte an diese Person zu überweisen. Und anstatt im Laufe der Zeit eine Überweisung tätigen zu müssen , ist es für sie einfacher,

10:50 einer tieferen Bank zu vertrauen, die sie verbindet. Und so wurde jede Art von Ineffizienz durch eine weitere Zentralisierungsebene gelöst. Ähm, und das gipfelte schließlich in der Einführung eines Zentralbankwesens. Dann werden sich sogar mehrere Zentralbanken zu einer Art Weltreservewährungszentralbank zusammenschließen . Sie verfügen also über ungefähr vier Zentralisierungsebenen. Ähm, und so sind wir in der heutigen Zeit, ähm, irgendwie an diesen Punkt gekommen. Und ich glaube, dass, sagen wir mal, in unserer Lebenszeit oder so ungefähr in unserer Lebenszeit, ähm, wissen Sie, Sie haben 1971 den Goldstandard aufgegeben, ähm, dann kam diese Periode des Chaos in den 70er Jahren und sie haben sozusagen ein gewisses Maß an Kontrolle wiederhergestellt. Sie schaffen gewissermaßen eine Nachfrage nach ihrer Fremdwährung. Ähm, sie erhöhen die Zinssätze auf wirklich positive Niveaus. Ähm, aber dann setzen sie sozusagen diese tickende Uhr in Gang, bei der

11:36 Sie wissen, Sie haben dieses System etabliert, aber jetzt häufen sich langsam Schulden an, ähm, und die Ressourcen werden langsam aufgebraucht, um es über einen Zeitraum von 40 Jahren aufrechtzuerhalten. Und jedes Mal, wenn die Gefahr einer Pleite besteht, greifen sie mit mehr Liquidität ein. 1987 gab es also einen großen Crash, einen Börsencrash, einen grünen Spin, der Chef der Zentralbank kam herein und sagte, äh, nein, er rief sozusagen die Banken an und sagte, keine Sorge, es sei Liquidität vorhanden, wenn Sie sie brauchten, um alles irgendwie wieder aufzublähen, ähm, dann gingen wir in die späten 1990er Jahre, während der Computerblase, da platzte das langfristige Kapitalmanagement, ein riesiger Fonds, der damals sehr stark gehebelt war, ähm, sie gerieten in Schwierigkeiten wegen, äh, Sie wissen schon, dieser ganzen Währungsunterschiede rund um die Welt, ähm, die Fed organisierte mehrere Banken, um

12:23 sie zu retten, und das versorgte den Markt sozusagen mit Liquidität, damit die Dotcom-Blase ihr wahnsinniges Niveau erreichen konnte, und als diese dann platzte, senkten sie sozusagen die Zinssätze bis auf 1 %. Obwohl es nach den meisten Maßstäben eine relativ milde Rezession war , obwohl es einen großen Aktiencrash gab, wenn man sich die Arbeitslosigkeit ansieht, wenn man sich den Rückgang des BIP ansieht , äh, die Rezession von 2001 war ziemlich gering, aber sie haben die Zinssätze trotzdem bis auf 1 % gesenkt, um zu versuchen, die Inflation wieder anzukurbeln. Und dann haben sie die Immobilienblase verursacht. Und als das platzte, konnte man es nirgendwo anders unterbringen als auf der souveränen Ebene. Es ist also wie bei jeder Blase, man schiebt sie irgendwie auf ein höheres Niveau. Sie treiben eine Börsenblase zu einer Immobilienblase hoch. Sie treiben eine Immobilienblase und eine Bankenblase auf die Staatsebene. Also griff die Bundesregierung ein und rettete einige der Banken, äh, nicht die Hausbesitzer, sondern die Banken. Und sie haben

13:09 vieles davon auf die öffentliche Ebene gebracht. Ähm, und das hat viel Ärger verursacht. wissen Sie, er sah auf der einen Seite Occupy Wall Street, auf der anderen Seite sah er die Tea Party. Sie, sowohl die Rechten als auch die Linken, sind beide frustriert über das, was passiert, und haben unterschiedliche Ansichten darüber, wo das Problem genau liegt. Aber es sind zwei Seiten derselben Medaille. Und ich denke, dass man gleichzeitig beobachten konnte, wie in vielen anderen Ländern der Welt seit der globalen Finanzkrise das Vertrauen in sie abnahm. Zu Beginn gab es mehrere Jahrzehnte, in denen die Zentralbanken insgesamt ihre Goldreserven in Tonnen reduzierten, und im Jahr 2009 vollzogen sie eine radikale Wende und begannen, die Goldmengen weltweit wieder schrittweise anzuhäufen . Äh, und so haben Sie eine Art strukturellen Wandel in der Wahrnehmung des Dollars erlebt, und obwohl

13:55 dieser Dollar im Vergleich zu anderen Währungen immer noch stark ist, gab es weltweit einfach weniger Interesse daran, sich wirklich auf ihn zu konzentrieren. Ähm, und ich denke, dass diese globale Finanzkrise sozusagen der Höhepunkt war, der viele Leute wachgerüttelt hat und ihnen gezeigt hat, wie schlimm das Problem ist. Ja. Immer mehr Menschen wachen auf und erkennen, dass das System tatsächlich kaputt ist. Aber es nur zu erkennen, reicht nicht. Sie müssen sich aktiv von diesem System abmelden. Und deshalb bin ich eine Partnerschaft mit Bitcoin Well eingegangen, weil sie Ihnen die einfachste Möglichkeit bieten, Bitcoin zu kaufen. Die Anmeldung dauert ein paar Minuten, aber dann können Sie es direkt in Ihre Hardware-Wallet kaufen und endlich die Kontrolle über Ihr Geld haben und müssen niemand anderem vertrauen. Und wenn Sie sich jetzt mit meinem Empfehlungslink anmelden, haben Sie tatsächlich die Chance, 1 Million Satoshi zu gewinnen . Das sind derzeit etwa

14:42 1.000 Euro bzw. Dollar. Und Sie können dies tun, indem Sie eine Münze in den Bitcoin-Wunschbrunnen werfen . Ich werde es Ihnen im Laufe dieser Folge zeigen, weil ich das dreimal vor der Kamera mache und Sie selbst die Traurigkeit für sich beanspruchen können. Halten Sie also unbedingt Ihr Lightning Wallet bereit, denn in dieser Folge können Sie einige kostenlose Satoshis gewinnen . Aber wenn Sie die 1 Million gewinnen möchten , müssen Sie meinem Empfehlungslink folgen , ein Bitcoin Well-Konto eröffnen und Ihre Münzen einwerfen. Sie haben drei Chancen. Aber jetzt werden wir untersuchen, warum das System kaputt ist und wie Bitcoin es tatsächlich reparieren kann. und Lynn kann es viel eloquenter erklären als ich. Also zurück zur Folge. Sie sagten, wir müssten das Geld in dem System, wie es jetzt ist, zentralisieren, damit es effizienter ist

15:28 und, ähm, ja, einfacher zu handhaben ist. Aber wir sind jetzt, ähm, die Auswirkungen sind jetzt sichtbar. Nun, die Menschen sehen jetzt in der realen Welt, was es bedeutet. Sie sprechen in Ihrem Buch über einige Beispiele, an denen die Leute erkennen, wie sehr sich diese Situation tatsächlich nachteilig auf das Leben eines Menschen auswirken kann. ähm, wie zum Beispiel im Libanon. Können Sie erklären, wie die Menschen jetzt die Mängel des Systems erkennen? Ja, ich denke, eine Sache, die wir in der Geschichte beobachten können, ist, dass man manchmal eine Phase durchläuft, in der man, um ein Problem zu lösen, es eine Zeit lang schlimmer macht, bis man eine andere Technologie hat, die es besser macht. Ein klassisches Beispiel hierfür ist der Übergang von der Altsteinzeit zur Jungsteinzeit, also vor Zehntausenden von Jahren, bei dem die Menschen sich mehr der Landwirtschaft zuwandten. Ironischerweise hatten sie eine Zeit lang eine geringere

16:14 Lebenserwartung und litten häufiger an Krankheiten und Karies usw., weil sie ihre ursprüngliche Umgebung verließen und dann in eine Umgebung mit stärkerer Ballung gerieten, in der sich Krankheiten ausbreiten können und Kriege häufiger ausgetragen werden usw. Obwohl sie mehr Macht hatten, konnten sie die Jäger und Sammler verdrängen, und dennoch ging es ihnen selbst pro Kopf oft schlechter als zuvor. Es ist, als ob einige ihrer eigenen Annehmlichkeiten auch ihre eigenen Probleme verursachen. Und dann hat es lange gedauert, bis Dinge wie Antibiotika oder grundlegende Medikamente, sauberes Wasser, Wasserpumpen und gute Hygiene entwickelt wurden. Einige dieser Dinge linderten einige der frühen Probleme der Zivilisation. Aber in diesem Zeitraum gibt es eine ziemlich große Lücke

17:01 . Und dann begann die Lebenserwartung zu steigen und stieg sogar noch höher als in der Altsteinzeit. Aber es gibt so etwas wie ein lokales Tief, wo es diese wirklich großen Kompromisse gab. Ich meine, ich denke, das ist eine gute Analogie zu dem, was wir in Sachen Geld durchgemacht haben. Wissen Sie, natürlich ist der Beginn des Telekommunikationszeitalters eine gute Sache, aber es brachte gewisse Probleme mit sich, beispielsweise war unser Geld nicht schnell genug, um Schritt zu halten. Also mussten wir so etwas wie Falschgeld darüber erfinden und die Leute fühlten sich irgendwie davon angezogen. Es gab den Bankern, Zentralbankern und Regierungen tatsächlich Macht, die vorher nicht wirklich vorhanden war. Es hatte also ziemlich erhebliche Nachteile. Unser Geld wurde schlechter, um diese Art von neuer Ära, in der wir leben, zu ermöglichen. Ähm, aber ich denke, dass die Erfindung von Bitcoin so etwas wie die Erfindung grundlegender

17:47 Medikamente und, wissen Sie, Wasserpumpen und derartige Dinge ist, die einige dieser Probleme dieser Ära lindern können. Im Zeitalter der Telekommunikation existierte also eine Lücke, in der es zwar schnelle Transaktionen, aber noch keine schnellen Abwicklungen gab. Die Bandbreite war also nicht gut genug. Äh, die Verschlüsselung war nicht gut genug. All diese Dinge waren nicht ausgereift genug. Doch da wir nun über diese technischen Möglichkeiten verfügen, können wir damit beginnen, die Probleme zu lindern, die sich im Laufe der letzten anderthalb Jahrhunderte im Zusammenhang mit diesen zentralisierten Hauptbüchern angesammelt haben. Also ja, es gab von Anfang an erhebliche Nachteile. Und mit der Zeit werden die Systeme immer instabiler, ähm, diese Nachteile zeigen sich immer häufiger, schneller und in größerem Ausmaß, und die Leute wachen auf. Mhm. Einige der Probleme sind, ähm, ich würde

18:34 sagen, es ist wahrscheinlich eine Skala, richtig, also einige Probleme, die die Leute wirklich persönlich spüren, sind, wenn ihre Bankkonten eingefroren werden oder sie nicht mehr auf ihr Geld zugreifen und es nicht abheben können, und dann gibt es auf der anderen Seite ein anderes Extrem, nämlich dass dieses System in der Lage ist, Kriege zu finanzieren und Kriege im Grunde sogar erschwinglich zu machen, während Bitcoin oder das neue System das überflüssig machen würde. Können Sie vielleicht zunächst einmal etwas über die Probleme sagen, mit denen wir konfrontiert sind oder die sich aus diesem System ergeben? Ja. Ja. Die Leute wachen also offensichtlich auf, wenn etwas Akutes passiert. So haben Sie beispielsweise buchstäblich keinen Zugriff auf Ihr eigenes Geld. Das ist der Moment, in dem die Leute aufwachen. Diese subtilen Dinge bleiben über einen längeren Zeitraum unentdeckt. Bevor wir also so

19:19 abhängig vom Bank- und Zentralbankwesen wurden, gab es die Entwertung noch immer. Es war einfach ein sehr langsamer Prozess. Wenn also ein römischer Kaiser die Münzprägung verringern wollte, um beispielsweise in den Krieg zu ziehen, musste er sich die Münzen buchstäblich durch Steuern vom Volk zurückholen, sie wieder einschmelzen und sie dann wieder in die Wirtschaft fließen lassen und sozusagen diese undurchsichtige Spanne zwischen Steuern und Ausgaben einfangen, die er durch diese Art der Entwertung geschaffen hatte. Äh, weniger Edelmetall pro Münze. Äh, und das kann man nur so schnell machen. Sie können nicht einfach das Gold und die Gold- und Silbermünzen aller zu Ihnen teleportieren. es wäre tatsächlich dieser gewaltsame Prozess des Einsammelns, Umschmelzens und Verteilens gewesen und deshalb sehen Sie, dass die Entwertung normalerweise ziemlich langsam war, es war ein ziemlich langsamer Prozess, der sich über Generationen hinzog, ähm, aber als wir in die Postelegraphen-Ära kamen,

20:07 wo jeder sein Geld einfach auf Konten aufbewahrte, ähm, und oft hält nicht einmal die Bank das Gold, oft hält die Zentralbank das Gold und die Banken sind nur ein Hauptbuch über der Zentralbank, wissen Sie, mit einem Federstrich über Nacht können sie eine Währung halbieren, sie können sie um 3/4 kürzen, sie können sie um mehr kürzen, ähm, über einen Zeitraum von 5 Jahren könnten sie 99,9 % des Wertes wegnehmen, indem sie einfach immer mehr Geld drucken, weil die Entwertung nicht mehr physisch ist. Es ist diese abstrakte Ebene. Und das hat die Leistung wirklich beschleunigt . Ähm, und es verbreitet sich wie ein Virus. Wenn also ein Land in der Lage ist, die liquiden Ersparnisse seiner gesamten Bevölkerung zu entwerten, um in den Krieg zu ziehen, muss das Land, gegen das Krieg geführt wird, in gewisser Weise dasselbe tun. Und wenn es einem Land gelingt, breitet sich dies auf fast alle anderen Länder aus. Und ich denke, wenn

20:52 dieses Problem gelöst ist, bedeutet das nicht unbedingt das Ende des Krieges. Ähm, es ist einfach ein Ende dieser Untergruppe von Kriegen, die aus diesem Grund stattfinden. Wie können dadurch Kriege finanziert werden? Weil es beim ersten Hören ziemlich abstrakt klingt . Okay, es geht um Geld. Viele Leute wissen wahrscheinlich nicht einmal, dass es in Kriegen um Geld geht. Hier ist ein Beispiel. Äh, zu Beginn des Irak-Krieges, richtig? Die Vereinigten Staaten wurden also vom 11. September getroffen. äh, wir haben auf den Einmarsch in Afghanistan reagiert. Aber in diesem Chaos wollte die Regierung dann in ein anderes Land einmarschieren, das nicht an den Anschlägen vom 11. September beteiligt war, das nicht einmal an Afghanistan grenzt, und wenn man sich die öffentlichen Umfragen von damals ansieht, waren über 70 % der Amerikaner für eine Invasion des Irak. Wenn Sie jetzt

21:38 gleichzeitig fragen müssten: „Okay, auf Ihr Einkommen wird eine Kriegssteuer von 10 % erhoben, um den Krieg im Irak zu finanzieren.“ Sollen wir es erobern? Sie können sich vorstellen, dass die Genehmigungszahl viel niedriger wäre. Für sie gab es keine Verbindung . Es entstehen keine Kosten. Sie sagen: „Also, wir haben dieses riesige Militär und sie behaupten, sie seien die Bösen. Lasst uns sie angreifen.“ Und es entstehen keine Kosten. Die Kosten werden stattdessen undurchsichtig aufgeschoben. Also, ähm, wissen Sie, was das Besteuern und Ausgeben angeht, wissen Sie, dass Steuern offensichtlich Zwang ausüben können, aber zumindest sind sie transparent, nicht wahr? Wenn Ihre Steuern aus einem bestimmten Grund erhöht werden, haben die Menschen die Möglichkeit, dagegen zu protestieren. Sie können revoltieren. sie können für jemand anderen stimmen oder, wenn es keine Demokratie ist, können sie protestieren und in großem Maßstab Probleme verursachen, und deshalb greifen Könige oft auf Erniedrigung zurück. Im

22:23 Grunde handelt es sich dabei um eine undurchsichtige Methode, etwas mehr von der Spitze abzuzweigen, was den Leuten nicht wirklich klar ist, und in der Welt der Fiat-Währungen ist das Stück, das sie von der Spitze abzweigen können, viel, viel größer. Ähm, und wissen Sie, die bisherigen Schätzungen für die Kosten des gesamten Krieges gegen den Terror liegen bei etwa 6 Billionen. Man geht davon aus, dass der Betrag mit Zinsen auf etwa 13 Billionen steigen wird. Und wenn Sie die Leute damals gefragt hätten, wüssten Sie, dass Ihre zukünftigen Ersparnisse und Löhne durch den Krieg, den wir führen, stark sinken würden. Wissen Sie, vielleicht wären die Leute weniger bereit gewesen, es zu tun. Ähm, aber das ist im Grunde ein Krieg, der in diesem Ausmaß, insbesondere in diesem Ausmaß, nur in einer Art Fiat- Welt stattfinden konnte, in der man Dinge so lange aufschieben und die Konsequenzen

23:09 der Aktion so lange hinauszögern kann, dass niemand ihnen die Schuld für die Aktion gibt. So sprechen wir beispielsweise derzeit in den USA und vielen anderen Teilen der Welt über unsere Haushaltsprobleme, nicht wahr? Wir haben in den USA also sehr große Haushaltsdefizite und alle fragen sich: Ist Trump schuld? Ist es Bidens Schuld und so weiter, aber niemand sitzt da und sagt: Ist es George Bushs Schuld? Waren es der Kongress und die Senatoren, die damals für den Irak-Krieg gestimmt haben? Denn das war sicherlich ein großer Grund dafür, dass wir überhaupt so hohe Schulden und Zinsaufwendungen haben . Was ist mit den Leuten, die die Anspruchssysteme auf eine Weise aufgebaut haben, die mit zunehmendem Alter des Landes unhaltbar wurde, nicht wahr? Aber sie sind nicht Gegenstand der Diskussionen, weil die Konsequenzen für viele der Leute, die die Kernthemen initiiert haben, so weit entfernt sind, und wir konzentrieren uns einfach darauf, dass jedes Projekt einen Zeitrahmen von etwa vier oder acht Jahren hat. Sie denken nicht wirklich 20, 30 oder

23:55 40 Jahre zurück. Und das ist die Macht des Fiatgeldes: Es ist undurchsichtig und funktioniert aus einem bestimmten Grund. Ähm, und eine Möglichkeit, sich davor zu schützen, besteht darin, sich zu weigern, große Mengen dieser an Wert verlierenden Währung zu halten. Legen Sie Ihren Wert nicht in etwas, dessen Angebot andere Menschen willkürlich und undurchsichtig erhöhen können . Mhm. Es wird viel über Geld und Währung geredet, aber da besteht ein Unterschied. Können Sie das vielleicht für den Zuschauer definieren? Die Leute definieren sie also unterschiedlich. Ähm, und ich glaube, die Leute können bei diesem Thema ziemlich pingelig werden , aber grundsätzlich würde ich Geld als etwas definieren, das an und für sich existiert, richtig? So ist beispielsweise Gold Geld, insbesondere in einer Welt, in der es als Geld wahrgenommen wird und Silber Geld ist. Während ein Zertifikat, das

24:41 in Gold einlösbar ist, oder ein Zertifikat, das in nichts einlösbar ist und durch die Steuerpolitik erzwungen wird, eher wie Währungen ist. ähm, etwas, das die eigentliche Art von Endinstrument ist, das in einem Tauschmittel verwendet wird . Und in manchen Fällen ist es beides. Ich meine, grundsätzlich ist eine Gold- oder Silbermünze, die man zum Handeln verwendet, sowohl Geld als auch Währung, während sie zu anderen Zeiten getrennt sind, aber die Leute werden sich wahrscheinlich über die unterschiedlichen Definitionen streiten . Ähm, aber wissen Sie, es gibt eine lange Debatte darüber, ob Geld auf natürliche Weise entsteht oder ob es ein Top- Down-Phänomen ist. Und ich denke, die Geschichte zeigt, dass es größtenteils von unten nach oben entsteht. Und selbst wenn die Durchsetzung von oben erfolgt, also nur in einem bestimmten Rechtsraum und dennoch auf globaler Ebene,

25:29 stehen diese miteinander im Wettbewerb. Sie wissen, dass es beispielsweise in Ägypten und vielen anderen Ländern Schwarzmärkte und Dollar gibt. Ähm, und das liegt daran, dass es, obwohl der Dollar eine von oben herab verwaltete Währung ist, in Ägypten, Argentinien oder im Libanon Märkte für physisches Bargeld in Dollar gibt, aber nicht, wissen Sie, in anderen Ländern, nicht für Singapur- Dollar, ähm, nicht wirklich für den chinesischen Juan, obwohl die Volkswirtschaften ähnlich groß sind . Ähm, es ist eine natürliche Tendenz zum Dollar, die auf einigen dieser Märkte stattfindet, und das ist irgendwie ein Ergebnis des Netzwerkeffekts und der Art des globalen Wettbewerbs, der stattfindet. Mhm. Ja. Denn ich würde sagen, dass einige Leute, die sich dagegen wehren würden, oder wie Keynesianer, wahrscheinlich dagegen ankämpfen und sagen würden, dass das Geld von der Regierung ausgegeben werden muss. Und Sie sprechen in Ihrem Buch auch

26:16 davon, dass Ihr Geld verschiedene Aspekte erfüllen muss, um gutes Geld zu sein. Und ähm, wenn etwas diese verschiedenen Aspekte erfüllt, dann entsteht es auf natürliche Weise in einer Gesellschaft oder sogar in Spielen, richtig, ähm, als Geld. Ich denke, das Bemerkenswerte ist, dass die Kredittheorie des Geldes, die Staatstheorie des Geldes und der Chartismus alle während und kurz nach der Erfindung des Telegrafen und seiner weiten Verbreitung aufkamen . Wenn man also weit genug in die Geschichte zurückgeht, kommt diese Idee nicht wirklich auf, weil sie irgendwie keinen Sinn ergibt. Die Leute, die Sie kennen, tendieren zu Gold und Silber als Zahlungsmittel. wenn Sie versuchen, hereinzukommen und zu sagen: „Verwenden Sie stattdessen meinen gefälschten Token, dann wird das nicht gut gehen.“ Ähm, aber

27:03 erst als dieses staatlich oder von Banken ausgegebene Geld anfing, ein Problem für die Leute zu lösen, sagten sie: „Okay, diese ganze Goldsache wird jetzt wirklich ineffizient und diese Telegrafenwelt und wir werden diese großen Hauptbücher für Überweisungen verwenden.“ Die Leute fühlten sich davon angezogen. Und dann sagten, ähm, Ökonomen, also bestimmte Ökonomen und bestimmte staatliche Akteure: „Nun, es ist für uns selbstverständlich, Geld auszugeben. Geld ist das, was wir ausgeben.“ Aber das geschah nur, weil die technologische Realität ihnen den Ball zuspielte. Es hat ihnen für diesen Zeitraum den Gefallen getan. Ähm, und ich denke, wissen Sie, sobald es Geld gibt, das sich so schnell bewegen kann wie Fiatgeld, ähm, das aber nicht von einer zentralen Stelle ausgegeben wird, ist dieses Argument hinfällig. Ähm, und ich denke, dass der Stand der Technologie zu einem bestimmten Zeitpunkt die Gunst der Stunde darüber verändert, wer zu einem bestimmten Zeitpunkt

27:49 in der Debatte die Nase vorn hat . Ich glaube, vor dem Telegraph wäre es sehr schwer gewesen, dieses Argument vorzubringen. Es ist kein Zufall, dass in dieser Zeit der Telegraf ausgefallen ist, Bitcoin jedoch nicht. Zu Beginn dieser Periode kamen all diese Argumente zum Vorschein. Zu diesem Zeitpunkt setzten sich diese Theorien durch. So läuft die Welt heute. Und seit Bitcoin gibt es eine Art Renaissance, die sich gegen diese Idee wehrt. Ich denke, es hängt sehr stark von der Technologie ab. Ja. Das ist sehr interessant, weil Geld so stark an Technologie gebunden ist, nicht wahr? Wir hatten damals so etwas wie die Even Ray Stones, und als die Technologie auf den neuesten Stand gebracht wurde, war das Geld irgendwie überholt, weil man sie, ähm, ja, einfacher herstellen konnte und keinen Arbeitsnachweis erbringen musste. Ja. Und das

28:35 ist etwas, was schon seit langer Zeit passiert, und ich denke, es gibt zwei Wege, wie Technologie mit Geld funktioniert. Eines davon ist das physische Geld, von dem Sie gerade gesprochen haben. Wir haben also Getreide und Muscheln und, wissen Sie, Steine ​​und solche Dinge sowie Vieh als Geld abgeschafft. Mit der Zeit tendierte die Welt immer mehr zu Gold und Silber, weil diese Währungen jedes Mal die Nase vorn hatten, wenn sie auf eine konkurrierende Währung trafen. Die Besitzer von Gold und Silber konnten die anderen Währungen entwerten, aber die Besitzer dieser anderen Währungen konnten die Gold- und Silberbesitzer nicht entwerten und selbst die Gold- und Silberbesitzer konnten sich nicht schnell selbst entwerten und so gewannen Gold und Silber jedes Mal, wenn diese in Kontakt kamen. Und gleichzeitig gab es noch eine weitere Ebene, die sich um die Abstraktion drehte, wie man Dinge wie Gold und Silber schneller bewegen kann. Also, ähm, buchstäblich die Erfindung des Papiers anstelle von Pergament, ähm,

29:22 wissen Sie, anstelle von Papyrus, ich meine, ähm, die Erfindung der Buchbindung anstelle von Schriftrollen, die Erfindung von ähm, analogen Verschlüsselungstechniken. Wenn Sie also Gold bei einem Geldwechsler hinterlegen und dieser Ihnen ein Zertifikat gibt, das Sie dann in einer anderen Stadt einlösen können, ist dies eine einfachere Transportmethode. Aber natürlich, um sicherzustellen, dass die Quittung nicht gefälscht werden kann. es kann nicht dupliziert oder betrügerisch hergestellt werden. Sie benötigen also eine analoge Verschlüsselung, um zu beweisen, dass dies ein echter Teil des Netzwerks ist. Ähm, und dann die Druckerpresse, um diese Art analoger Verschlüsselungen billiger und leichter skalierbar zu machen. All diese Dinge waren sozusagen die technologischen Schichten darüber und schließlich kamen der Telegraf, Telefonsysteme und das Internet hinzu. Ähm, das sind alles weitere Schichten und das sind die ersten Dinge, die wirklich begannen, mit Gold als Geld zu konkurrieren, denn während der gesamten ersten Ära war die Härte das, was zählte.

30:08 Und mit der Erfindung des Telegrafen wurde die Geschwindigkeit zu einer Variable. Und das war sozusagen das erste Mal in der Geschichte, dass weicheres Geld härteres Geld überflügelte, weil es gut genug war, aber schneller. Und dann stand dahinter auch noch die Macht des Staates. Äh, und es hat nicht nur in einer Gerichtsbarkeit gewonnen, sondern in jeder einzelnen Gerichtsbarkeit auf der ganzen Welt, und das über viele Lebenszeiten hinweg. Und Sie kennen jetzt die digitale Abwicklung, äh, jetzt, wo wir das Internet haben, jetzt, wo wir digitales natives Geld haben, ist es eine Möglichkeit zu sagen, also, hier ist Geld, das so schnell ist wie Fiatgeld und härter als Gold. Also, wissen Sie, wir werden sehen, wie die Dinge laufen. Ja. Wir alle wissen, wie wichtig es ist, auf unsere Gesundheit zu achten, uns richtig zu ernähren, richtig zu schlafen und sicherzustellen, dass unsere geistige Gesundheit in Ordnung ist. Aber haben Sie schon einmal über die Gesundheit Ihrer finanziellen Situation nachgedacht? Ihre Bitcoins auf

30:54 einer Börse aufzubewahren ist im Grunde so, als ob Sie jeden Tag Fast Food essen würden. Dies mag zwar praktisch erscheinen, die langfristigen Folgen können jedoch äußerst schlimm sein. Börsen werden gehackt, können Ihr Geld einfrieren oder manchmal sogar bankrott gehen. Und das ist nicht der ideale Weg, um Ihre hart verdienten Bitcoins zu sparen. Aus diesem Grund hat Bitbox, der Sponsor dieses Podcasts, eine Lösung entwickelt, die Ihnen hilft, Ihre Bitcoins sicher aufzubewahren. Ihre Hardware-Wallet Bitbox 2.0 ist sozusagen das Allheilmittel für Bitcoin-Sicherheit. Es hilft Ihnen, die Kontrolle über Ihr Bitcoin zu übernehmen, mit einem Setup, das so gesund ist wie ein Training für Ihren Körper. Es ist so konzipiert, dass es für Sie stressfrei ist. Es verfügt über eine einfache Einrichtung. Es ist einfach zu verwenden und von

31:42 innen heraus sicher. Es schützt Ihre Bitcoins wie ein starkes Immunsystem. Ihre privaten Schlüssel verlassen nie das Gerät. Und die Bitbox ist vollständig transparent und Open Source. Es handelt sich um eine Swissade und Sie können daher alles, was Sie möchten, selbst überprüfen. Wenn ich Sie wäre und alle Ihre Bitcoins sich noch auf einer Börse befänden, müssten Sie sie so schnell wie möglich von dort wegschaffen, und Bitbox hilft Ihnen dabei. Gehen Sie also zu bitbox.swiss und kaufen Sie Ihr Hardware- Wallet. Sorgen Sie also dafür, dass Ihr Bitcoin gesund bleibt. Und jetzt springen wir zurück in die Episode. Was soll der Betrachter aus all dem mitnehmen, also aus der Draufsicht auf das kaputte System? Ich denke, das derzeitige System basiert vollständig auf der Annahme, dass

32:27 Geld im Basisbuch ineffizient ist und dass diese effizienteren Schichten darauf aufgebaut werden, normalerweise mit staatlicher Genehmigung, denn wenn man die Dinge zentralisiert, ist es für den Staat leicht, sie zu übernehmen. Anstatt also von jedem das Gold zu bekommen, sondern wenn jeder sein Gold in sieben verschiedenen Banken hat, muss der Staat nur zu sieben verschiedenen Banken gehen und sagen: „Okay, wir verwahren das Gold jetzt für Sie.“ Und das ist, wissen Sie, das Basisbuch. Ähm, so ungefähr hat sich die Entwicklung entwickelt. Ähm, das Problem besteht jetzt darin, dass jeder diese zentralisierten, effizienten Hauptbücher verwendet, weil es keine bessere Alternative gibt. Und es gibt 160 Währungen auf der Welt. Jeder von ihnen ist von einer Firewall umgeben. Ähm, das sind alles so kleine Spielhallen, oder? Wenn Sie also in eine Spielhalle oder ein Kasino gehen, erhalten Sie einen Chip oder eine Spielmarke, die nur in dieser Ära und in diesem Bereich relevant ist

33:14 und außerhalb dieses Bereichs schnell an Wert verliert. Ähm, und abgesehen vom Dollar ist im Grunde jede Währung, ähm, außerhalb ihres eigenen Geltungsbereichs praktisch nutzlos, insbesondere außerhalb der fünf wichtigsten Währungen. Und so sind die Menschen in diesen kleinen lokalen Monopolen gefangen. Äh, wir alle denken, dass Monopole schlecht sind, wissen Sie, größtenteils. Und dennoch, wissen Sie, wenn es ein Währungsmonopol gibt, das heute als normal angesehen wird, weil es eigentlich keine Möglichkeit gab, es anders zu machen, dann ist das der Grund für den technologischen Wandel. Ähm, und was Bitcoin und bis zu einem gewissen Grad stabile Münzen sind, sind Möglichkeiten zu sagen, okay, wir können diese Blockaden umgehen. Wenn Sie also an ein Land denken, gibt es nur zwei Hauptwege, auf denen Geld hinein- oder hinausfließt. Einer davon sind physische Einreisehäfen, die offensichtlich sehr eingeschränkt sind. Sie können nur eine bestimmte Menge Bargeld oder Gold über einen Flughafen oder Seehafen einführen, und

33:59 auch elektronische Überweisungen sind stark eingeschränkt. und sogar Fintech-Dinge basieren tatsächlich auf dem Überweisungssystem. Es handelt sich quasi nur um Schichten auf den Ufern. Ähm, und was Bitcoin und Stable Coins tun, ist, dass sie das einfach komplett umgehen. Sie können also eine unendliche Wertdichte über einen physischen Einreisehafen erreichen. Ähm, wenn ich jemanden im Land XYZ anheuere, um eine Aufgabe zu erledigen, kann sie bei einem Videoanruf einen QR-Code hochhalten oder mir eine Zahlungszeichenfolge per E-Mail oder DM senden und ich kann sie auf eine Weise bezahlen, die ihr lokales Bankensystem umgeht, mit Bitcoin oder was auch immer, Sie wissen schon, stabilen Münzen. Für die wenigen Leute, die sie haben möchten, gibt es jetzt sogar stabile Münzen mit Golddeckung. Was auch immer die Person möchte, wir können jetzt in all diesen verschiedenen Rechtsräumen zwischen verschiedenen Geldbeträgen wählen. Ich würde also sagen, dass das Problem, das vorher bestand, darin bestand, dass es aufgrund der Notwendigkeit der Zentralisierung keine Wahl beim

34:45 Geld gab. Ähm, und die gesamte Macht verlagerte sich auf den Geldherausgeber. Und jetzt befinden wir uns in einem Umfeld, in dem der Wettbewerb um Gelder wieder eingeführt wurde. Und jetzt befinden wir uns in einer Ära, in der schnelles und hartes Geld kombiniert werden und mit all diesen schnelllebigen, aber stark inflationären Geldern konkurrieren müssen. Die Leute, die nicht in diesem neuen System sind oder es nicht verstehen, sehen sich mit dem alten System konfrontiert oder betrachten es aus der Perspektive des alten Systems. Sie fragen sich, welche Missverständnisse es in Bezug auf Bitcoin gibt und was die Zentralbanken über Bitcoin zu sagen versuchen. Und dann kommen sie zu der Frage, was Bitcoin wirklich ist. Sicher. Bevor wir überhaupt darauf eingehen, ein kurzes Beispiel: Wie sich das Overton-Fenster je nach Technologie verschieben kann . Im 19. Jahrhundert

35:31 waren Transaktionen also grundsätzlich ziemlich privat. Ähm, und selbst wenn Sie ein autoritärer König oder so etwas wären, wäre die Idee, dass Sie jedermanns Transaktionen überwachen könnten, nicht wirklich denkbar gewesen. Schneller Vorlauf bis heute: ähm, jeder nutzt diese zentralisierten digitalen Wege, um Werte untereinander zu übertragen . Und so wird jeder, der private Transaktionen durchführen möchte, oft als seltsam angesehen. Warum sollte man nichts zu verbergen haben? warum versuchen Sie mit Ihren, ähm, privaten Transaktionen zu verbergen? Ähm, und dennoch hat sich die Vorgabe geändert, obwohl sich das Bedürfnis nach Privatsphäre nicht wirklich geändert hat. Und so befindet sich Bitcoin in diesem Boot, wo die Leute sich fragen, was soll das heißen, sie wollen Geld außerhalb des Staates, also Geld, das nicht einfach entwertet werden kann oder, ähm, das nicht gestoppt werden kann, also, was für schlimme Dinge müssen Sie anstellen, und so

36:18 funktioniert das nicht wirklich. Ich möchte das Publikum daran erinnern, dass es 200 Länder auf der Welt gibt. Einige davon sind ziemlich harmlos, andere sind ziemlich hart. Stellen Sie sich vor, Sie wären in einem Land, das von Diktatoren oder dergleichen regiert wird . Ich meine, wir sind gerade in MadiRaa bei Bitcoin Atlantis und dann war ich mit Farida auf der Bühne. Ähm, sie kommt aus Togo, wo, wie Sie wissen, die Bankkonten von Demokratiebefürwortern eingefroren und beschlagnahmt werden und solche Sachen, nicht wahr? und das ist ein Beispiel von Dutzenden und Aberdutzenden da draußen. Ähm, und im Grunde genommen kommen alle, die denken, dass Bitcoin keinen Wert hat, oft aus ziemlich privilegierten Verhältnissen. Wissen Sie, in den Vereinigten Staaten denken die meisten Leute nicht, obwohl es subtile Probleme mit dem System gibt, sie denken nicht im Laufe des Tages: „

37:05 Mensch, Zahlungen sind wirklich schwer zu leisten.“ Ähm, und zum Sparen können sie ihr Geld in den S&P 500 stecken, richtig? In vielen Ländern der Welt gibt es das jedoch nicht. Ihr Geld verliert schneller an Wert. Wissen Sie, es gibt in Afrika 40 Währungen, über 40 Währungen. Stellen Sie sich die Reibung vor, die entsteht, wenn man versucht, Handel mit, sagen wir, 40 verschiedenen Währungen zu treiben. In Lateinamerika gibt es über 30 verschiedene Währungen. Dies alles sind Reibungen, mit denen Menschen in ihrem alltäglichen Leben konfrontiert werden. Und dann kommt Bitcoin und Bitcoin ist Geld, das nicht entwertet werden kann. Äh, Geld, das über Grenzen fließt. Um Geld, das sehr schwer zu zensieren ist. wissen Sie, der Versuch, das Netzwerk zu zensieren, ist mit hohen Kosten verbunden. Äh, und das ist alles. Und die Leute haben das Gefühl, dass sie so sehr im aktuellen System verwurzelt sind, dass sie

37:50 nicht erkennen können, warum das für die Menschen von Wert sein sollte . Ähm, und es ist einfach Geld, das tragbar ist. Sie können es überall auf der Welt mitnehmen. Ähm, Sie können es selbst verwahren. Äh, niemand kann es entwerten, keine zentrale Instanz kann es entwerten. Und wenn die Leute es wollen, wissen Sie, wenn Sie etwas Illegales tun, können die Strafverfolgungsbehörden zwar immer noch Ressourcen einsetzen, um Sie davon abzuhalten, was Sie tun, aber die Last, Ressourcen aufzuwenden, um Sie dazu zu bringen, damit aufzuhören, liegt bei ihnen. Sie können Ihr Geld nicht einfach willkürlich und außerhalb der Rechtsstaatlichkeit einfrieren und später Fragen stellen. Ähm, es verlagert die Macht gewissermaßen wieder näher zu den Menschen, die , wissen Sie, immer noch Machtstrukturen haben. Ähm, aber jetzt verlagert sich der Aufwand auf sie. Anders ausgedrückt: Früher war es teuer, die Privatsphäre zu verletzen, nicht wahr? Wenn Sie also die Privatsphäre einer Person verletzen wollten,

38:36 vielleicht aus einem guten Grund, mussten Sie deren Besitz durchsuchen, ihnen folgen, ähm, solche Dinge tun. Doch im digitalen Zeitalter kann die Privatsphäre leicht verletzt werden. Wissen Sie, große Datenbanken können einfach alle gewünschten Informationen sammeln. Sie können es mit KI organisieren und die Standardeinstellung ist, dass es nicht privat ist. Ähm, und so führt Verschlüsselung im Grunde das Äquivalent von Wänden und Türen und dergleichen in einer digitalen Welt wieder ein. Im Grunde bedeutet es, dass die Bemühungen, die Privatsphäre einer Person zu verletzen, so weit gehen, dass die dafür aufgewendeten Ressourcen aus einem guten Grund, manchmal auch aus einem schlechten Grund, aber so oder so, stattfinden müssen. Ähm, und bei Bitcoin verhält es sich mit Geld genauso, dass es grundsätzlich standardmäßig nicht entwertet wird und zensurresistent ist. Und wenn jemand hier eingreifen möchte, muss dieser

39:21 Versuch seinen Preis haben. Und ich denke, das ist eine gute Sache. Und ich glaube, dass die Leute heute nicht mehr so ​​denken , aber ich glaube, dass dies in anderen Epochen die Norm war. Okay. Wir haben eine Zeit durchgemacht, in der die Technologie nicht mit der erfundenen Technologie Schritt halten konnte, oder das Geld nicht mit der erfundenen Technologie Schritt halten konnte, und Bitcoin holt jetzt sozusagen mit der Technologie auf. Ja. Ich denke und verwende diese Analogie so, als ob man die Landwirtschaft erst ergründen müsste, bevor man fließendes Wasser und grundlegende Medikamente erfindet, und das ist ein wirklich grober Zeitrahmen. Das ist schwierig. Das hat zwar einige Vorteile, aber auch jede Menge Nachteile: so viele Menschen auf engem Raum und wenig Hygiene sowie Abfall, um die Probleme zu lösen. Und wir hatten zwar genug Bandbreite, um

40:07 Transaktionen mit Lichtgeschwindigkeit durchzuführen, aber nicht genug Bandbreite für Abwicklungen mit Lichtgeschwindigkeit, und es hat, wissen Sie, anderthalb Jahrhunderte oder länger gedauert. Ähm, aber jetzt sind wir da. Und so scheint es, als würde man sich daran gewöhnen, dass in vielerlei Hinsicht viele gute Dinge passieren. Halbleiter, Energie und all das haben unser Leben deutlich verbessert, aber das Geld war die Schwachstelle. So ähnlich wie in dieser anderen Ära, wissen Sie, war der Lebensstandard in mancher Hinsicht besser, aber das Problem waren Krankheiten. Und jetzt ist es so, als ob vieles besser wäre, aber das Geld das Problem sei. Und deshalb glaube ich, dass wir in eine neue Ära eintreten können, in der wir in der Welt der Geldtechnologie endlich über das Äquivalent von fließendem Wasser und grundlegenden Medikamenten verfügen . Ähm, wir müssen nicht länger diese Art von lokalem Maximum haben, in dem wir feststecken. Mhm. Als visuelles Beispiel: Wenn ich in dieser Spielhalle bin, ähm, wo es

40:55 all die verschiedenen Währungen gibt, richtig? Können Sie vielleicht erklären, wie die Einführung eines Bitcoin-Geldautomaten das Erlebnis am Geldautomaten verändern würde? Ich denke, man kann sich das am besten so überlegen: Welches Geld können Sie mitnehmen, das Sie mit hoher Wahrscheinlichkeit ausgeben können, egal wohin Sie gehen? Ähm, und manche Leute sagen vielleicht, es seien Visa-Karten, weil sie einfach in die jeweilige Währung umgerechnet werden können, aber das beruht auf einer Vertrauenskette, ähm, von der sie hoffen, dass sie funktioniert. Wenn beispielsweise ein automatischer Betrugsauslöser ausgelöst wird , könnte ihre Karte gesperrt werden und sie könnten sich mitten in einem anderen Land wiederfinden, wo sie nichts ausgeben können und das regeln müssen. Wenn Sie also an Geld denken, also an reines Vermögen, das Sie mit sich führen und überall ausgeben können,

41:42 stehen Dinge wie Dollar oder Goldmünzen ganz oben auf der Liste . Wenn Sie Dollar irgendwo auf der Welt mitnehmen, können Sie diese manchmal direkt bei Händlern bezahlen oder zumindest einen Makler finden, der bereit ist, sie für Sie in die lokale Währung umzutauschen. Ähm, dasselbe gilt für Gold. Es ist unwahrscheinlich, dass Sie es irgendwo ausgeben können, aber es gibt in jedem Land viele Stellen, an denen Sie Gold in die lokale Währung umtauschen und für das ausgeben können, was Sie möchten. Ähm, und dann wären als nächstes Euro und Silbermünzen und solche Sachen auf der Liste. Und danach fällt es schnell ab. Wissen Sie, ich habe die Analogie gezogen: Wenn ich von einer Reise nach New Jersey norwegische Währung hätte , könnte ich mit der norwegischen Währung, obwohl das ein wohlhabendes Land ist, sehr wenig anfangen. Das ist ein Arcade-Token, der weit außerhalb seiner Spielhalle liegt, und es ist eine ziemlich kleine Spielhalle. Ebenso verhalte ich mich in Ägypten, und das in einem Land

42:28 mit 100 Millionen Einwohnern. Ähm, aber damit kann ich in New Jersey nichts anfangen . Die Umtauschpunkte sind rar gesät und sehr teuer und verlieren schnell ihren Wert. Es gibt also 160 Spielhallen mit unterschiedlichen Währungen. Es gibt eine Handvoll Währungen wie Gold und Dollar, die zwischen ihnen fließen können und in jeder Spielhalle als Geld anerkannt werden . Und Bitcoin entwickelt sich schnell zu einem dieser und mit der Zeit wahrscheinlich zum besten. Ähm, es ist schon so, dass ich mit Bitcoin in New Jersey, Norwegen und Ägypten mehr machen kann als mit irgendeiner dieser schwächeren Währungen irgendwo sonst. Daher glaube ich, dass es noch nicht ganz das Niveau von beispielsweise Gold oder Dollar erreicht hat. Doch in einem Zeitraum von 15 Jahren hat diese Entwicklung das Unternehmen bereits in die Top 10 gebracht, vielleicht sogar in die Top 5 der

43:13 Gelder, mit denen man etwas anfangen könnte, wenn man sie mitbringt . ähm, wissen Sie, wenn Sie mit Bitcoin nach Madiraa kommen, gibt es viele Orte, wo Sie es umtauschen oder ausgeben können, ähm, und das gilt für viele verschiedene Länder auf der ganzen Welt, für viele verschiedene spezifische Regionen innerhalb von Ländern, ähm, und ich denke, was passiert, ist, dass Bitcoin mit der Zeit viele der schwächeren Währungen verdrängen und sich seinen Weg in der Nahrungskette nach oben arbeiten kann, und das ist es, was es bereits tut, und die Menschen auf der ganzen Welt werden einen immer größeren Prozentsatz ihres liquiden Barwerts in Bitcoin statt in ihrer lokalen Währung halten. Mhm. Auch dieser Podcast wird Ihnen von 21C Studios präsentiert. Es ist das ultimative Podcast- Studio, das Ihnen hilft, alle Ihre Podcast-Episoden zu erweitern und zu verwalten. Wenn Sie also einen Podcast haben und Hilfe beim Erstellen weiterer hochwertiger Videos benötigen, beispielsweise

44:01 Social-Media-Reels, Instagram-Reels oder sogar ganze Podcast-Episoden, können Sie sich jetzt an mich und mein Team wenden, damit wir Ihnen dabei helfen, denn letztendlich möchten wir Ihnen dabei helfen, Ihren Podcast aufzubauen und Ihr Publikum auf der ganzen Welt zu vergrößern. Melden Sie sich also, vielleicht arbeiten wir schon bald zusammen. Sie sagen, dass, wenn Sie das Geldspiel 100 Mal spielen, Sie immer zum selben Ergebnis kommen, oder, aber ist Bitcoin in der Lage, diesen Kreislauf zu durchbrechen? Nun, ich denke, das Interessante daran ist, dass, wenn man es 100 Mal spielt, irgendwann etwas wie Bitcoin herauskommt, nicht wahr? Ähm, zumindest solange man in einem Spiel so weit kommt , oder? Rechts. Ich glaube, dass sich die Welt in manchen Szenarien mit Atomwaffen selbst in die Luft sprengt und wir technologisch 100 Jahre zurückgeworfen werden. Rechts. Also, es

44:47 ist sicher so, dass es mehr Wege gibt, die auseinandergehen können, je länger man geht . Aber ich denke, wenn die Welt erst einmal mit dem Internet verbunden ist, ist es unvermeidlich, dass sich eine Art digitaler Mehrwert herausbildet. Ähm, und vielleicht ist in manchen Welten das Erste ein Betrug. Stellen Sie sich vor, Satoshi wäre schlau, aber ein Betrüger und hätte diese betrügerische Version erstellt. Vielleicht war das Zweite das bessere. Vielleicht passiert das in manchen Welten . Aber ich denke, so oder so gilt: Wenn die Verschlüsselung erst einmal dieses Niveau erreicht hat, wenn die Bandbreite dieses Niveaus erreicht ist, beginnt sich etwas zu entwickeln. Und was wir in der Geschichte von Bitcoin gesehen haben, war, wissen Sie, vor Bitcoin, dass David Ch in den frühen 1980er Jahren Literatur darüber veröffentlichte, wie man dezentralisierte Hauptbücher oder Datenbanken erstellt. Das war sozusagen der Vorläufer von Bitcoin. Dann erlebten wir die

45:33 Erfindung von Proof of Work und Hash. Dann sahen wir wiederverwendbare Proof-of-Work-Token, ähm, die immer noch fast Bitcoin waren, aber sie verließen sich auf einen zentralen Server, ähm, und dann fanden sie heraus, wissen Sie, Satoshi fand heraus, wie man das aufteilt, wie man das verteilt, wie man eine Kontrollschleife einrichtet, um schnellere Verarbeitungszeiten zu berücksichtigen. Daher glaube ich, dass Bitcoin mit der nötigen Technologie wieder auftauchen würde. Das ist ungefähr so, wie wenn man vom Paläolithikum zum Neolithikum übergeht und dann irgendwann Kohlenwasserstoffe findet und weniger Menschen Landwirtschaft betreiben müssen, weil die Landwirtschaft mechanisiert werden kann und mehr Menschen anderen Dingen nachgehen können und Medikamente, fließendes Wasser und ähnliche Dinge entwickeln können. Irgendwann wissen Sie, dass Sie diesen zusätzlichen Punkt erreichen, wenn die Welt nicht von einem Asteroiden getroffen wird oder wenn etwas anderes diesen Prozess nicht stört . Und ich glaube, an diesem Punkt stehen wir mit dem Geld. Ich denke, dass

46:18 man mit der Zeit irgendwann den digitalen Wert wiederherstellen und beginnen kann, diese Machtstrukturen zu bedrohen. Und ich glaube, dass es einige Zeitlinien gibt, in denen es vielleicht länger dauert, weil einige der ersten Schauspieler nicht gut sind. Ähm, und der Vorgang muss sozusagen ein paar Mal neu gestartet werden. Und ich denke, wir liegen bislang auf einem ziemlich guten Zeitrahmen, in dem die erste Person, die es herausgefunden hat, es auf eine sehr ethische und sehr gut durchdachte Weise getan hat. Mhm. Hat sich Ihr Leben verändert, nachdem Sie Bitcoin entdeckt haben? Denn viele Menschen argumentieren, dass ein Leben mit manipuliertem oder kaputtem Geld ganz anders ist als mit Geld, das wirklich funktioniert und echt ist. Also, ich meine, ich komme aus den USA, also gibt es dort weniger offensichtliche Geldprobleme als in vielen anderen Teilen der Welt. Ähm, ich

47:07 war bereits als technischer Leiter tätig. Ähm, ich habe, wissen Sie, massiv in den Aktienmarkt investiert. Also, in diesem Sinne hat sich mein Leben nicht allzu sehr verändert. Ich schätze, die Veränderung bestand darin, dass ich damals hauptsächlich in meiner Finanzarbeit Probleme des Systems beschrieb, ohne wirklich eine Lösung zu haben. Es wurde lediglich gesagt, dass hier die Probleme liegen. Wissen Sie, ich wende diese Patchwork-Methoden an, um damit umzugehen. Ähm, und hier entsteht diese Art von langfristigem Bogen. Und was ich an Bitcoin cool finde, ist, dass es eine Lösung für viele Probleme darstellt und meine Sicht auf das aktuelle System irgendwie optimistischer macht. und es ist, wissen Sie, der einzige Vermögenswert, für den ich um die Welt fliege, um darüber zu sprechen, nicht wahr? Also, ich bin hier in MadiRaa, um über Bitcoin zu sprechen. Ähm, es gibt viele Freunde in meinem Leben, die ich nur aufgrund unseres gemeinsamen Interesses an Bitcoin kannte. Ähm, bei vielen der

47:54 Geschäfte, an denen ich beteiligt bin, sitze ich im Vorstand eines Bitcoin-Unternehmens. Ich bin General Partner von Ego Death Capital, einem Bitcoin-Venture-Unternehmen. Und diese Dinge passieren offensichtlich nur, weil das Bitcoin-Netzwerk und der Vermögenswert existieren. Das ist spannend und bietet eine Lösung für viele der Probleme, über die wir sprechen. Ich würde also sagen, dass es auf jeden Fall in mancher Hinsicht eine gewisse Wirkung hatte. Äh, und dann kann der Wunsch, sich mehr auf Bitcoin als nur auf traditionelle Finanzen zu konzentrieren, offensichtlich nur durch Bitcoin entstehen. Also ja, es hat mein Leben verändert. Wie können Menschen von einem System in das andere gelangen? Ist es in Ordnung, 10 $ in Bitcoin zu investieren? Sollten sie etwas über Bitcoin lernen? Was ist der Ansatz, um Ihr Leben von kaputtem Geld auf Bitcoin umzustellen? Ich denke, der Weg wird davon abhängen, wo auf

48:40 der Welt Sie sich befinden und wie gut Sie den Vermögenswert derzeit verstehen. Ich denke, das Wichtigste ist, zu lernen. Wissen Sie, es gibt jede Menge gute Bücher. In vielen Fällen können Sie sie sogar kostenlos online finden. Es gibt viele gute Artikel. Ähm, also lernen Sie etwas über Bitcoin. Äh, und dann würde ich auch sagen, ähm, wissen Sie, es gibt viele Leute, die fragen: „ Wie viel sollte man in Bitcoin haben?“ Äh, als Verhältnis zu Ihrem liquiden Nettovermögen, und ich denke, es gibt wirklich keine falsche Zahl außer Null. Ich denke, Null ist die falsche Zahl. Ich denke also, der erste Schritt besteht darin, von Null wegzukommen und sich ein paar Bitcoins zu besorgen. Ihre Fähigkeit, der Volatilität standzuhalten, die Bitcoin durchlaufen wird, und allen Risiken, die Sie wahrnehmen, hängt teilweise davon ab, wie viel Sie über Bitcoin wissen und wie sehr Sie von Bitcoin überzeugt sind. Ich würde also einem Neuling nicht unbedingt sagen: „ Hey, steck die Hälfte deines Nettovermögens in Bitcoin“, denn sobald es zu

49:26 einem Absturz von 70 % kommt, werden sie Angst bekommen und zum Tiefpunkt verkaufen. Und das ist schlimmer, als wenn sie nie in Bitcoin investiert hätten, oder? Beginnen Sie also mit dem Prozentsatz, der Ihnen im Verhältnis zu dem, was Sie gelernt haben, sinnvoll erscheint. Ähm, und deshalb denke ich, dass es Sinn macht, es zu behalten, ähm, wenn Sie genug bekommen, dass die Selbstverwahrung sinnvoll ist, wissen Sie, ziehen Sie es an der Kette, ähm, behalten Sie die Selbstverwahrung langfristig bei. Äh, und ich denke, so können Sie sich einbringen und Zahlungs- Wallets ausprobieren, wenn Sie möchten. Ähm, Sie können zu Treffen gehen. Ähm, ich glaube, eine der beeindruckendsten Entwicklungen, die wir beobachten, ist die Entstehung all dieser kleinen Knotenpunkte, Basiszentren in verschiedenen Ländern. Ähm, also einer der früheren ist

…