0:59 Ran Branco, bonsoir. Bonsoir. Nous vous recevons pour une chaîne internet qui s'appelle Syerview. Nous sommes en direct. Est-ce que vous pouvez vous présenter succintement ? Branco, 35 ans, avocat, docteur en droit, écrivain. J'ai publié un certain nombre d'ouvrages. J'ai eu la chance de gagner quelques procès contre Emmanuel Macron, Brigitte Macron, Didier l'Allemand, Gérald Armanin en représentant et c'était mon honneur des citoyens français qui étaient attaqués pénalement par ces gens-là. Donc les gens les plus puissants du pays qui s'attaquaient à des gens extraordinairement fragiles parce qu'ils avaient posté ici une caricature, parce qu'ils avaient eu un mot déplacé et j'ai passé ces dernières années à essayer de défendre et de protéger ces personnes-là et avec les
1:45 gilets jaunes notamment à tenter de constituer un un projet politique qui fasse que que ce soit à travers la voie électorale ou à travers la révolution, on puisse enfin sauver ce pays des abîmes dans lesquels il est aujourd'hui plongé. Et euh c'est notre enjeu aujourd'hui et notre objectif. On est quand même dans un pays où euh des gens s'arrache les dents à la pince parce qu'ils arrivent pas à avoir de rendez-vous avec euh des dentistes qui meurent parce que après avoir eu des accidents cardiaques, ils ne peuvent pas avoir des rendez-vous avec des cardiologues pendant des mois. un pays où dans le même temps euh gynécologie, dermatologie, idem, toutes les spécialités euh où on meurt aux urgences et où dans le même temps euh
2:31 comme ça a été révélé récemment, le canard enchaîné par le canard enchaîné des patrons de mutuel roulent en Porsche Cayenne qui sont des voitures de fonction. Euh donc on est dans une situation où en fait ce pays est devenu un pays d'escroc où la vérité n'a plus aucune valeur, où l'honneur est est complètement mis à bas. Mais il y a pas que des escrocs, c'est dominé par les escrocs justement. C'est qu'on est dans un pays où où où des millions de personnes honnêtes et intègres triment et travaillent pour produire des ressources qui sont captées par des castes, par des petites corporations et qui génèrent à partir de là des modes de vie mais aussi une emprise sur les institutions pour se protéger. Et c'est
3:17 là où il y a il y a la corruption et il y a ensuite la lâcheté, la quardise, la compromission de la part d'un certain nombre d'institutions au sein de la justice, au sein de la police qui protègent ces entités, qui protègent ces individus et qui font que ce pays est devenu invivable. Faire justice aujourd'hui dans ce pays, c'est devenu impossible. Obtenir une décision de justice sincère, honnête, dans un intérêt raisonnable, c'est devenu inconcevable. La moindre initiative, le moindre la moindre démarche en justice va vous coûter 2000 3000 € d'entrée pour trouver un avocat qui va essayer de de vous défendre et qui ensuite va être impuissant à obtenir une décision en moins d'un an, 2 ans, 3 ans, parfois 5 ans. Donc dans le même temps,
4:04 paradoxalement, il n'y a jamais eu autant de personnes en prison qu'aujourd'hui en France. Euh c'est très étrange. On a l'impression qu'il y a une sorte de d'insécurité grandissante qui est réelle et c'est une insécurité grandissante ou c'est une augmentation des violences ? C'est une augmentation avant tout. Sous Macron, tout a augmenté. C'est assez étonnant qu'on en parle jamais. avant tout les violences contre les personnes euh notamment tout ce qui a trait au vol, ça c'est un marqueur très important et euh et une répression qui qui est devenue fantomatique ou inutile et inefficace. C'est-à-dire que comme je vous le disais, on était on avait à peu près 40000 personnes en prison il y a 40 ans en France. On est à quasiment 100000 personnes sous écrou. Donc ça inclut
4:49 ceux qui sont dans des régimes de semiliberté et pourtant ça ne fonctionne pas. Ça ne fonctionne pas pour toute une sé de raison. On pourrait revenir dessus au niveau judiciaire mais même là on parle du pénal mais même même le conflit civil c'estàd quand vous faites escroquer par quelqu'un ou que vous essayez de récupérer des sommes des petites choses des personne mais personne personne ne pense aller à la justice aujourd'hui parce queils savent parfaitement que ça va être un chemin de croix que le résultat est aléatoire que ça va coûter plus cher souvent que ce qu'on cherche à récupérer et vous savez ça peu à pe ça crée une gangraine. Ça crée une gangraine parce que au sein de la société, il y a pas que des bonnes personnes et il y a des personnes qui vont qui voient cet espace et qui se la caparent. On pourrait parler de de au niveau économique d'un côté l'URSAF qui fait n'importe quoi, qui parfois vous envoie des appels de cotisation à des petits entrepreneurs de
5:34 30 40000 €. Voilà, sans aucune conséquence et parfois il faut se battre pendant un an 2 ans pour récupérer les sommes qui ont été soit captées par des commissaires de justice, soit obtenir le remboursement. Jamais évidemment de jamais d'indemnisation. Et à côté, vous avez Ça présente combien de dossiers ça ? Mais ça c'est ça c'est au quotidien parce que c'est des mécanismes qui sont mis en place euh qui euh qui sont automatisés qui sont sur l'anticipation enfin pardon euh la projection de vos revenus par rapport au revenus de l'année précédente. Vous avez des marges de négociation quasiment nulle. Donc vous retrouvez quand vous avez une année un peu un peu jolie, un peu agréable, l'année suivante ça marche moins bien, ben vous prenez des appels de cotisation complètement fous. On pourrait rentrer dans le détailser derrière mais c'est pas la question, c'est la pression
6:20 psychologique, c'est la violence du moment, c'est l'incertitude, le fait de devoir être accompagné, la comptabilité est devenue infernale dans ce pays infernal, c'est créer créer cette activité de nutricide à côté vous avez une une escroquerie institutionnalisée. Vous regardez les comptes formation, les CPF, les comptes personnels formation, c'est des milliards chaque année. Pour vous donner un exemple, la justice a récupéré l'année dernière 400 millions d'euros de montants escroqués sur le CPF. Imaginez-vous quels sont les montants réels qui passent à l'échelle avec à Lesbrouff avec en plus des dispositifs où on en est arrivé maintenant où on vous propose des échanges en cash. C'est tu prends 60, moi je prends 40 et je te fais une faux une fausse formation et c'est du coup tout le monde devient complice à la fois le bénéficiaire de la formation fantôme
7:07 et celui qui l'a construite. Le crédit impôt recherche, c'est 8 milliards d'euros par an qui sont utilisé par les grandes entreprises pour financer des dépenses courantes qui aurait eu lieu de toute façon. Vous allez sur les mutuels des frais de fonctionnement de 25 %. La sécurité sociale c'est 3 %. Les 20 % ils partent dans les Porsche Cayen et ainsi de suite. Vous voyez on pourrait il y a 2 3 % de marge. C'est c'est peut-être 6 si on compte des frais de salaires qui sont pas complètement comptabilisés dans la CQ. Mais c'est à peu près la même chose. C'est des milliards chaque année. Je pourrais vous leser le CE, les pour le pour les pour les crédits environnement la ma prime rénove des milliards. Des milliards. Vous savez que sur ces dispositifs, il y a pas de contrôle à priori de l'État. C'est que c'est que déclaratif. Alors sur la
7:53 déclaration, on vous embête hein. Et alors il va falloir être précis mais au millimètre. La moindre erreur et tout de suite on vous dit c'est pas possible et cetera. Mais par contre si vous avez des gens qui vous aident à la remplir parfaitement, il y a aucun contrôle factuel. aucun contrôle de la réalité de ce que vous déclarez. Donc voyez, c'est cette passion de la bureaucratie qui étouffe complètement la population. Et après en aval, ce qui est magnifique, l'État ne contrôle pas et parfois il délègue par exemple sur sur le CE, il délègue à des entreprises privées le contrôle entreprises privées qui parfois appartiennent au même groupe qui a mis en place euh les dispositifs qui sont censés contrôler. Là encore des milliards et vous avez la justice qui parfois vient intervenir très ponctuellement. Donc je parle même pas de ce qui s'est passé pendant le Covid. Le FSE, les milliards qui ont disparu à
8:40 Dubaï et ainsi de suite avec ceux qui ne savent pas le fond de solidarité pour les entreprises ou le simple fait que l'État est décidé pour acheter la la paix sociale pour les individus de leur verser jusqu'à 10000 € par mois. Qui a besoin de 10000 € de subvention par mois pour soit vous êtes riche et vous avez gagné de l'argent, vous en gagnez beaucoup et donc vous en avez en stock, soit vous n'étiez pas et vous avez pas besoin d'atteindre ces niveaux là. Et là, pareil, quasiment contrôle, aucun contrôle, des dizaines de milliards d'euros. Et donc à côté, comme on le disait, c'est-à-dire euh des euh des services publics qui s'effondent complètement, justice, police, hôpital ou pire qui se soumettent aux intérêts privés. Donc, on est dans une situation où c'est un carnage. Je veux dire, il faut il faut avoir à l'esprit qu'on si on n'est pas touché aujourd'hui directement, on le sera demain d'une
9:25 façon ou d'une autre. Et donc, ça commence, c'est là où ça devient intéressant parce que ça touche à l'ensemble de la population. C'est plus que les classes les plus vulnérables qui sont habituées à supporter cette violence, à être toujours celles qui sont maltraitées par le pouvoir en place, ça commence à s'étendre à classe moyenne et aux classes les plus aisées. Quand il devient impossible de se loger à Paris alors que vous êtes professeur ou ainsi de suite à cause de la spéculation immobilière qui elle-même est le fruit des politiques monétaires. Comment vous pouvez pas fonder une famille quand vous êtes un jeune entre 20 et 30 ans ? Vous savez quel est le taux d'hospitalisation pour tentative de suicide chez les jeunes femmes de 15 à 25 ans ? La source, il a été c'est l'adresse, il a été multiplié par 8 en moins de 10 ans. Multiplication, j'ai
10:10 j'ai vraiment répéter ça. Multiplication par 8 des tentatives des hospitalisations pour tentative de suicide des jeunes femmes entre 15 et 25 ans. Et donc vous vous retrouvez dans une sorte de violence évidemment qui commence à devenir absolument dérérats qui sont nommés selon les accompances politiques sur leur capacité à rendre service selon les accomances politiques. Moi ce que je vois en tant que en tant qu'avocat, c'est que évidemment que vous avez pas vous pensez vraiment que le ministre de la justice et son cabinet savent qui sont les magistrats dans les villes moyennes et de province. Ils s'en fichent complètement. Eux ce qui compte c'est les détenteurs du pouvoir dans les grands pôles. Vous voyez ceux qui vont être au sein du parquet national financier, ceux qui vont être au parquet de Paris, ceux qui vont leur permettre à un moment donné d'instrumentaliser la justice. Et donc vous avez des magistrats simples qui eux essayent de
10:57 faire leur travail de façon intègre et honnête et qui se voi en fait enfermé et écrasé par une tutelle qui elle est dans la magouille, qui elle est dans les arrangements. Vous avez des éléments pour corroborer vos dire ? J'ai passé ces sep dernières années, ces h dernières années, j'ai passé ce ces quinquen et demi à me battre contre des personnes qui se mettait à genoux devant le pouvoir et qui portait une robe qui était censée être portée au nom du peuple français et qui atteignait et qui atteignait aux intérêts de citoyens français pour défendre leur carrière. J'ai vu des gens instrumentaliser les questions de violence sexuelle. J'ai vu des gens instrumentaliser de façon et hontée les questions de lutte contre la corruption. J'ai vu des gens protéger des violeurs, protéger des corrompus,
11:43 protéger des personnes qui étaient en train de manipuler les le budget de l'État pour en détourner des quantités astronomiques pour leurs amis. Et tout ça dans un mais bien sûr parce que la seul le seul avantage c'est vachement important pour nous de c'est il faudra nous donner les sources qui qui peut corroborer vos déclarations pour nous c'est très important vous les avez peut-être pas de nous les donner par exemple les chiffres duf les machins les il faut ça c'est quelle étude qui fo à chaque fois sur le c et ains de suite tout ça c'est c'est les statistiques de l'état parce que la corruption qui nous gangraine n'a pas touché tous les corps. Et vous pouvez faire confiance à des agences statistiques comme l'INC, vous pouvez faire confiance à des agences d'État comme l'adresse qui s'occupe des questions de santé, vous pouvez faire
12:29 confiance encore à ces à ces personnes qui sont très mal payées et qui justement ont chevillé au corps le service de l'État. Vous savez combien de combien quel est le salaire de départ d'un chercheur au CNRS ? Je vais vous donner je vous déjà d'abord je vais vous expliquer ce qu'est le CNRS et ce qui est un chercheur au CNRS. C'est quand même important. 1650 balles je crois. Non 1700 balles. Le un le CNRS c'est l'Institut de recherche publique de l'État. C'est notre joyau. C'est ceux qui en toute matière que ce soit la science dur, sciences humaines et ainsi de suite sont censés recueillir les plus brillants chercheurs français. Donc des gens qui ont fait 8 années d'études après le bac qui ont fait un doctorat qui après sont un peu politisés ces gens-là. Non, attendez, j'arrive, j'arrive. qui qui après un doctorat, on fait souvent des des postdoctorats qui ont des thèses de plusieurs centaines de pages et qui à un moment donné décident de postuler dans la recherche publique,
13:16 qui veulent pas partir dans le privé, qui veulent pas partir dans la finance comme le font de plus en plus d'étudiants des grandes écoles parce qu'il croient encore dans l'idée que bah se passionner pour un sujet x ou y va avoir une valeur. Aujourd'hui, je vais vous donner mon exemple, c'était il y a il y a 10 ans. Je fais une thèse en en droit et en philosophie à l'école normale supérieure. Je fais un postdoctorat au Max Plan Institute qui est l'équivalent du CNRS en Allemagne, extraordinairement prestigieux, très bien payé comme seigneur chercheur seigneor et ainsi de suite. Et donc je me dis je vais peut-être faire ça de ma vie et je postule du coup au CNRS. Alors, je postule en philo. Première étape, je découvre qu'on est 250 candidats, 250 docteurs, des gens qui ont fait un doctorat pendant 3 4 5 ans, qui en plus après ont fait publier des
14:01 des articles, ainsi de suite, qui ont fait des séjours à l'étranger pour un poste. Pour un poste, c'est-à-dire que vous allez avoir 249 personnes qui vont pas avoir de poste, qu'on a formé, qui nous ont coûté de l'argent, qu'on a à qui on a donné accès au plus aux institutions les plus exigeantes de de la République. OK. Première étape, écrémage, il en reste 50. Crémage sur dossier écrit, c'estàdire la thèse, ainsi de suite. Et là donc il y a un jury de trois personnes qui est censé examiner les dossiers de 50 docteurs, donc lire 50 thèses de plusieurs centaines de pages, tous les articles qui vont autour, leur projet de recherche, notification et décider parmi eux lequel doit être sélectionné. Vous savez combien de temps dure l'examen oral, donc la phase d'admission au CNRS ? 10
14:47 minutes. Et donc vous allez nous faire croire que ces personnes qui font ça, c'est chercheurs eux-mêmes, ces professeurs d'université qui ont toutes les autres obligations qu'ils ont, qui n'ont évidemment pas eu le temps de dire 250 thèses, même pas les parcourir, vont véritablement faire ce travail de sélection, ainsi de suite. Moi, j'ai refusé de participer à cette pantonymie. J'y suis allé en disant "Écoutez, ce que vous faites est vraiment une comédie et insultant pour tous ceux qui participent et je suis parti. Euh tout ça pour gagner 1950 € net par mois. Vous commencez votre carrière à 1950 € net par mois. Vous ne pouvez pas vous loger à Paris avec ce salaire. C'est impossible. Et vous répercutez ça sur l'ensemble des professions qui ont une valeur pour la société aujourd'hui. L'ensemble des personnes qui essayent de contribuer d'une façon un minimum
15:33 honnête et intègre. Et donc évidemment derrière la corruption, évidemment derrière le désespoir et quand vous avez Emmanuel Macron qui va faire le guignol en essayant de surfer par le biais de ses conseillers en communication sur euh guignol et ainsi de suite sur les chercheurs euh parce que c'est c'est vous avez raison et en même temps c'est difficile de pas de pas ressentir une forme d'indignation à l'égard de ce qu'ils font parce que ces conditions dans la recherche publique française n'ont pas empêché Emmanuel Macron de prétendre qu'on allait accueillir des chercheurs États-uniens qui soi-disant allaient fuir ce qui se passait avec Donald Trump. On a besoin de sociologue. C'est des gens qui sont de toute façon payé quatre c fois minimum en début de carrière que les chercheurs français. Il y en a pas un qui viendrait de toute façon. Et nous non seulement on prétend
16:21 pour les caméras pour donner l'impression qu'on existe encore politiquement, qu'on a encore quelque chose à porter au monde, que on va pouvoir les accueillir et il débloque une 100 millions d'euros qui ne va pas à la recherche française, qui ne va pas à la recherche fondamentale. Il faut pas s'étonner derrière de l'effondrement du pays, y compris sur des questions que ce soit nucléaire et ainsi de suite parce que on se retrouve dans des situations où on maltraite des personnes à qui on promet beaucoup et ces gens-là font beaucoup d'efforts pour s'intégrer, pour essayer d'offrir quelque chose euh à la France pour respecter les exigences euh de de ces différentes institutions et se retrouvent pris dans des engrenages absolument délétaires. pour ajouter à ça la violence qui croit au sein de la société parce que ça commence à créer de la colère. Ça commence à créer et à un moment donné si vous purgez pas cette colère, vous la retourner contre ceux qui sont à côté de vous, vous la
17:06 retournez contre ceux qui plus fragiles que vous se retrouvent. Donc moi je pense qu'on est à un moment qui est qui est d'une particulière gravité pour pour notre pays. On on était à 100 m de l'Élysée avec les gilets jaunes et on n'est pas rentré dedans parce qu'on sentait pas légitime, parce qu'on s'était pas préparé à le faire et parce qu'on savait que ce que faisaient ces gens au pouvoir était mauvais pour le pays. Mais on ne considérait pas que c'était à nous de prendre la place sans élection et ainsi de suite. Je pense que maintenant le temps est vraiment venu de commencer à à réfléchir sérieusement sur la construction d'une alternative. C'est pour ça qu'on a on a on a on a créé ce projet. On vous allez vous présenter aux élections présidentielles de 2027. On va notre objectif c'est c'est de les faire tomber d'une façon ou d'une autre et de
17:51 faire retrouver à à notre peuple sa souveraineté. Que ce soit par l'élection, par des formes sinurrectionnelles ou révolutionnaires, tout est ouvert. La question à un moment donné c'est encore une fois c'est des vies à sauver. C'est des vies qui sont en train d'être détruites et c'est des gens qui n'arrivent plus à aimer, qui n'arrivent plus à désirer et qui n'arrivent plus à se lier. Et si on n'alse pas, y compris tout ce qui se passe autour de Mou à l'égard de ce prisme, de cette destruction, de cette dévoration de la société par elle-même, on ne comprend pas pourquoi est-ce qu'on va de panique morale en panique morale, de percé de haine en percédine, sans à aucun moment trouver l'apaisement qui permettrait à une société de se développer. va vous poser des questions sur votre programme, sur comment ça a été la genèse de tout ça autre que des mots euh qui a bûché sur la
18:40 politique étrangère, sur le déficit de la France, sur le roulement de la dette, sur la politique énergétique et comment on fait le ménage de ce qui a nettoyé. Comment s'appelle le projet ? le projet justement très simplement c'est en gros notre idée c'est de générer des aurores après le crépuscule qui avait été décrit dans dans l'ouvrage qu'on avait présenté ici il y a quelques années. On s'est réuni à 15000 autour d'une plateforme quelque chose qui s'appelle un Discord. Je sais pas si vous avez déjà entendu parler. C'est une plateforme qui permet en fait notre idée c'est quoi ? C'est que on a plus besoin de 20 ou 40 millions d'euros comme c'était le cas classiquement pour faire de la politique en France. collaborative, voilà, avec des plateformes publiques, open source, avec toute une série de de mécanismes très
19:27 faciles, y compris les réseaux sociaux à à manœuvrer. On peut générer une alternative crédible aux personnes existantes en contournant le mur oligarchique, c'est-à-dire en contournant les médias traditionnels et leur contrôle par des personnes dont on sait très bien qu'il les achètent dans le seul but d'influencer les politiques. un livre crépuscule que vous avez peut-être lu et qui et qui décrit par le menu comment aujourd'hui le journalisme en France n'a plus de rapport à la vérité ou à l'intérêt général mais mais n'est qu'un un vecteur et un véhicule de corruption. Enfin, je pense que c'est quelque chose d'ailleurs de toute façon qu'on a qu'on a tous perçu qui nous amène à nous détacher de ça mais qui génère aussi beaucoup de beaucoup de danger parce que si on a plus de référence commune sur ce qui est et ce qui n'est pas euh la désagrégation
20:14 en fait tape à la porte et la désagrégation d'un pays comme la France serait extraordinairement dangereuse pour nous et pour le reste du monde. Moi, j'ai beaucoup de j'ai une sacralisation du de mon pays assez assez profonde qui, je pense, est liée à à l'origine de mes parents et au fait qu'ils ont choisi de venir en France et et j'accepte pas en fait cette cet effondrement. J'accepte pas vraiment. C'est quand je vous dis quand quand j'ai vu apparaître sur mon fil cette image de la pince avec la dent arrachée par une personne que j'avais rencontré pendant les gilets jaunes et que que je l'ai reposté et que j'ai vu les centaines de commentaires de chaque personne en laer dans la drôme qui racontait les difficultés qu'ils avaient les personnes qui étaient mortes, les personnes qui avaient vu de façon définitive leur vie s'effondrer. C'est c'est quelque chose à
21:01 à laquelle vous pouvez c'est même pas que vous pouvez pas rester indifférent, c'est qu'en fait ça tangibilise tout ce que vous craignez les années précédent. La première fois qu'on s'est vu, je pense que j'avais une dénonciation donc c'était le premier Thinker Viiew, c'était en 2017, j'avais une dénonciation de principe. Vous voyez, je considérais qu'il y avait un problème de principe. C'est le le rapport au mensonge, le l'indifférence à la vérité, la corruption me blessait en tant que éthiquement, en tant qu'être humain, mais abstraitement. Là, on commence à voir s'inscrire dans les chaires, les conséquences de cette déréli. C'est dizaines centaines de milliards de bros qui disparaissent, qui s'évapore. C'est quand même, on peut pas, on peut pas on peut pas faire grandir ses enfants dans un pays où il est beaucoup
21:46 plus rémunérateur à la fois en argent mais aussi symboliquement d'escroquer quelqu'un qu'en essayant de contribuer au bien commun. Or aujourd'hui, c'est à ça qu'on est en train d'arriver. Je me suis rendu compte quand j'étais prof remplaçant à Saint-toin et à Tier, j'avais beaucoup de mal à je me je me disais moi moi c'était des moments voyez, j'étais à côté avocat ou avant qu'adorsais mais je me disais je voyais la difficulté pour mes mes collègues professeurs euh de se faire respecter et de faire autorité sur les gamins qu'ils avaient à traiter alors qu'ils avaient le salaire d'une d'un caissier ou d'une caissière de supermarché. Vous voyez, c'estàd que les amener à à faire le chemin compliqué, surtout lorsque vous venez de classe populaire où vous avez pas tous les col c'estàd que vous devez
22:31 faire un effort supplémentaire par rapport à ceux qui qui viennent des classes les plus favorisées. Comment les inciter à aller vers là quand le but et le résultat en terme de hiérarchie sociale, de respect que ça génère est quasiment nul, voire négatif. Soit je parle des caiss et caissières, au moins c'est un métier noble. Enfin, vous voyez, c'est qui qui est qui est qui est difficile, qui est euh pas de sous-métier, voilà. Mais aujourd'hui, le problème, c'est même plus ça. C'est même plus une question de hiérarchie sociale qui incite justement la personne qui euh voudrait contribuer un peu plus à société, avoir un peu plus de confort, en retour et ainsi de suite. Non, là, on est face à des l'alternative, c'est quoi ? Voilà, pouvoir partir à Dubaï parce que vous avez avec le CPF, avec je sais pas quoi. Et Dubaï, c'est intéressant parce que c'est pas seulement l'arnaque, c'est qu'en plus derrière vous partez avec la valise. C'est c'est même pas
23:17 comme si vous êtes dans votre escroquerie, vous restez en France et puis ça ça à un moment donné ça revient. Non non, c'est cette idée absolue, c'est non seulement je suis en train d'escroquer cette société qui m'a tant donné, mais en plus je file avec avec les valises. Et quand à la tête de l'État, c'est le même exemple qui est donné, quand à la tête de l'État, vous avez des systèmes pour protéger là encore hier la procureur de la République qui refuse de poursuivre Alexis Colaire parce que il n'a pas respecté une obligation légale qui était de se rendre à une convocation de d'une commission d'enquête parlementaire. Donc c'est pas qu'elle refuse de le renvoyer au tribunal et éventuellement qu'il se fasse condamner, c'est qu'elle refuse d'enquêter, c'est qu'elle refuse de l'entendre, de le convoquer en édition libre pour qu'il s'explique et qu'il donne ses raisons pour lesquelles il n'a
24:03 pas respecté la loi. Quand l'impunité arrive à ce niveau-là, c'estàd que même le processus judiciaire même le processus judiciaire, je dis parle pas de la condamnation n'est réservé qu'à quelques ans, vous retrouvez évidemment, mais pour être présumé au il faut que la loi puisse s'appliquer. C'est qu'il faut que vous passiez par les étapes que la loi prévoit. La loi, c'est théoriquement la l'expression de la volonté générale. Et d'ailleurs, c'est un des enjeux fondamentaux parce que on le voit bien que l'Assemblée nationale, le Sénat n'ont plus vraiment de légitimité. Moi honnêtement, un des enjeux fondamentaux, c'est que demain on puisse tous voter directement. Euh le modèle suisse avec des référendums sur des sujets divers et variés à initiative des citoyens même pas en attendant que le grand maître à
24:48 un moment donné décide de nous rendre comme des petites miettes la parole. dans notre capacité nous à décider un moment de d'intervenir sur un sujet à un moment donné avec les applications, avec tout ce qu'on va pouvoir générer avec la blockchain, c'estàdire vraiment la possibilité de retracer pour s'assurer qu'il y ait pas de corruption, de man in the middle et ainsi de suite, on va pouvoir générer des dispositifs qui vont faire que le Parlement tel qu'il existe aujourd'hui sera peut-être plus nécessaire. Il faut commencer à réfléchir à ces sujets. On peut pas rester sur des structures de pouvoir qui datent du 18e siècle quand à un moment donné la communication est devenue si immédiate. Il y a un moment donné où les 577 députés qu'on paye aujourd'hui, les centaines de millions d'euros qu'on dépense pour eux, il faut regarder les choses en face. Ils ne servent plus à rien. On ne les reconnaît plus ni comme personne qui défendent nos intérêts, ni comme expert évidemment, de moins en moins, ni comme personne qui a pas doté
25:35 d'un sens commun ou d'une légitimité ou d'une sagesse. Au contraire. Au contraire. Donc tout ça, il faut il faut le remettre à plat. Les référendum initiatives citoyennes, les mandats impératifs et révocatoires, des revendications des gilets jaunes, la possibilité de choisir notre propre euh politique monétaire et lire le gouverneur de la Banque de France, c'est quelque chose de très simple, c'est qu'on a une campagne avec des gens qui vont proposer des politiques monétaires différentes et c'est à nous et pas à des gens dans des comités, je sais pas quoi Ind de décider, non, à nous de décider si on veut plus ou moins d'inflation, si on veut plus ou moins voyez, ces facteursl sont sont fondamentaux. Rendre la parole au peuple, permettre au peuple de décider directement. C'est aussi simple que ça. Avoir des défenseurs de droit, faire lire les magistrats. Pourquoi est-ce qu'aujourd'hui on est jugé ? Pourquoi est-ce que les gens qui ont le contrôle sur la chose la plus sacrée dans un pays sont des gens qui
26:22 alors qu'ils étaient des gamins ont réussi un concours plus ou moins intéressant, plus ou moins technique à 22 23 ans et toute leur vie en toute impunité vont pouvoir décider de la vie de gens, affecter la vie de gens, parfois détruire la vie de gens sans qu'il y a aucun moment un contrôle démocratique. les statistiques concernant les erreurs judiciaires. Vous savez combien de au mi-temps des années 2010 euh on a décidé de permettre au justiciable de saisir le conseil supérieur de la magistrature qui est l'organe qui est censé contrôler les magistrats et donc de pouvoir déposer une plainte pour pouvoir enclencher des actions déontologiques ou disciplinaires contre contre contre les magistrats. Il y a eu plus de 15000
27:09 sisines. Vous savez combien de combien de dossiers à l'année ? Non non, il y a eu plus de 15000 fois le le l'institution a été saisie plus de 15000 fois par des citoyens. Vous savez combien de sanctions on ont été prises aujourd'hui ? Je pense que c'est trois. la il y a un an quand j'ai regardé c'était un et c'était un blame la sanction la plus basse qu'on puisse expliquer. En attendant, on a des magistrats qui ont été pris la main sur le fer en train d'essayer de prostituer leur fille de la vendre à des réseaux de pédoproxénitisme magistrat qui s'est masturbé des comportements des violences dans dans des choses mais vraiment de tout ordre. Ça c'est ça c'est disons la partie la plus visible c'est qu mais il
27:54 y a surtout il y a surtout la compromission comen l'erreur la la l'acheté c'estd que un moment donné regarde un je vais vous donner un exemple un juge d'instruction aujourd'hui a entre 100 et 150 dossiers à traiter en continu c'est 100 à 150 vies au moins parce que les dossiers souvent impliquent qui qui soient entre ses mains une grande majorité criminelle et vous devez en permanence être sur le kiff qui vivent sur chacun de ces dossiers, vous devez connaître les centaines de pages qui sont entre vos mains et ainsi de suite. Et injuste d'instruction, on a l'image dans l'espace public d'une toute puissance et ainsi de suite. Quelqu'un juste instruction quand vous retrouvez dans dans son cabinet aujourd'hui surtout au tribunal judiciaire de de de Paris qui est encore des fruits d'une d'un
28:40 scandale particulièrement marquant une compromission entre Big et Sarkozi. Vous retrouvez il y a des traces, il y a des sources. gagné un procès contre Big chez Big parce que du coup ça c'est le comble le tribunal judiciaire de Paris est entre les mains de Big appartient à Big donc on juge donc Big m'a poursuivi ça veut dire quoi il est entre les mains. C'est quoi il l'a construit il l'a construit ils ils sont encore les les les les murs sont à eux et on a une sorte de concession pendant 25 ans. C'est c'est assez extraordinaire. le le montage est un peu un peu complexe mais a permis en gros de récupérer un peu plus d'un milliard d'euros de trop perçus qui ont été offert par le pouvoir d'abord sarcoziste. Votre interprétation ? Mais
29:26 là pour le coup, Dieu sait si je ne supporte pas euh je je vous répondre, je ne supporte pas l'instrumentalisation de l'autorité judiciaire qui est très loin aujourd'hui d'être en mesure de dire la vérité, très loin et ça ça participe de notre crise de confiance majeure. Mais comme la question je j'imagine est inquiète des répercussions jusqu'à de ce que je vous dis, BIG a tenté de me faire poursuivre parce que j'avais révélé ce scandale et a perdu malgré les quatre avocats qu'ils avaient dépêchés. C'est devant le tribunalire qui appartenait à Bou. Vous avez vous avez commencé votre interview en disant j'ai gagné des procès contre Pierre, Paul, Jacques, d'Armanin et Jean-Passe contre Buig. C'estàd qu'il y a encore une justice en me défendant seul. Non non, à chaque fois c'est vous êtes sur le fil du
30:11 rasoir et à chaque fois et à chaque fois vous retrouvez dans une situation où j'ai survécu, j'ai survécu. Vous avez perdu combien de pensées ? à des euh en à titre personnel euh en ce qui me concerne moi parce que j'étais ciblé euh mais j'ai eu le droit à à 43 procédures judiciaires pendant sous la macronie. J'en avais eu zéro avant. Zéro. Vous voyez comment en fait en en quelques années on vous on vous on vous on tente de vous faire basculer du tout au rien juste parce qu'à un moment donné vous avez décidé de dévoiler le fonctionnement interne. C'est c'est très effrayant le fonctionnement actuel français et on et ils savent aussi que la procédure en soi suffit à détruire, suffit à intimider, suffit à fracaisser. Donc euh la question qui se posait sur euh sur euh sur BIG et de façon générale sur ce
30:58 que vous me demandiez à l'égard de à les sources, cet attachement que vous avez professé en début d'entretien est exactement le même qui m'a amené à cet engagement ces dernières années et surtout à faire un travail vraiment de décortage étape par étape de l'ensemble des systèmes auxquels on était confronté pour essayer de factualiser euh ce que ce que j'énonçais et et on a réussi sur toute cette période à résister à de grandes offensives. Par exemple, au Sénégal, on a quand même réussi à sortir quelqu'un qui est accusé du d'attentat, de vol de téléphone portable pour lui permettre de se présenter aux élections qu'il a remporté brillamment et de devenir premier ministre alors que son compare c'était président. Est-ce que la justice était
31:44 indépendante au Sénégal ? quel moment ? Donc ce qui se joue, c'est pas du tout l'indépendance de justice. C'est pas c'est la capacité pour des personnes comme moi à avoir les instruments qui permettent de faire face et de limiter les dégâts. Est-ce que ces instruments sont entre les mains de n'importe quel français ? Pas du tout. J'ai le privilège d'avoir une formation, d'avoir un métier qui me permettent d'essayer un peu de protéger. C'est ce qui m'a permis d'obtenir ces victoires contre. Mais n'importe quel si vous pensez que quand quand Brigitte Macron, Emmanuel Macron, Gérald Armin vont porter plainte personnellement ou pire dépêche leur directeur de cabinet, leur chef de cabinet comme si c'était des laquets personnels chargés de non c'est factuellement ce qui est arrivé quand vous avez Gérald Darman ministre de l'intérieur qui a doucha à fouer que
32:31 d'aller porter plainte contre qui dépêche son alors contre moi ça ça on y reviendra mais contre non c'est encore pire qui dépêche son directeur de cabinet au commissariat du 8e arrondissement à côté de la placeau de Paris pour porter plainte contre un ouvrier handicapé à cause d'un accident du travail qui a eu le tort de poster en commentaire d'un poste sur un groupe privé sur Facebook une caricature de Darmanin le montrant avec le masque. Vous saure qu'on avait fait sur de Gaul en 68 où de Gaul avait le masque d'Hitler. Il l'enlevait et on voyait de Gaul et on le mettait. sorte de provocation comme ça 68 et en gros ce gif quand vous tapez aujourd'hui Darmanin sur Facebook euh quand vous
33:16 tapez sur les gif c'est le premier qui apparaît mais avec la tête de Darmanin. Donc euh cette personne qui habite dans le centre de la France poste sur un groupe privé en commentaire d'un toc toc gendarmerie national convoqué à 400 km de chez lui à Pontoise pour être jugé pénalement sur plainte de Gérald Darmanin. À quel moment le directeur de cabinet d'un ministre de l'intérieur qui est censé s'occuper à tout instant de la sécurité des Français à tout instant sans une minute de RPI, trouve le temps d'aller au commissariat de déposer plainte pour son ministre du fait de ce commentaire là. Ça c'est la réalité à laquelle on a été confronté au quotidien. que Géraldin
34:02 porte plainte contre moi quand j'ai défendu un de mes clients Kamy Sebba avec voilà qu'on a passé au grill à qui on a retiré la nationalité française pour une raison très simple c'est parce qu'il s'est opposé à la guerre au Niger que la France voulait déclencher peut-être qu'il fricotait avec les Russes ou les Iraniens pas la France pas la France qu'Emmanuel Macron voulait Emmanuel Macron voulait nous emporter et nous amener à la guerre contre contre le pays qui est aujourd'hui en terme de PIB le plus pauvre au monde. Il a voulu déclencher avec la CDAO, il a essayé de créer une coalition militaire et c'est seulement l'opposition de la société civile et donc de Kimba qui a empêché cette catastrophe de la même façon que si on
34:48 n'est pas devenu les principaux alliés de Netaniau dans le massacre qu'il est en train de commettre à Gaza. C'est pas parce que nous avons voulu, c'est parce que la proposition d'Emmanuel Macron, souvenez-vous, de constituer une coalition internationale au côté de Netaniau pour mener cette guerre à Gaza a été refusé par Netaniau. De la même façon que si nous ne sommes pas aujourd'hui en guerre contre la Russie avec des troupes au sol comme l'avait proposé Emmanuel Macron, ce n'est pas parce que nous avons réussi à l'empêcher ou parce qu'Emmanuel Macron s'en est rendu compte de l'absurdité de la faire du diable, c'est parce que Trump a été élu. Je vais je me fais l'avoquer du diable, on a le temps. Mais je finis c'est que à trois reprises ces dernières années, à trois reprises, on a failli entrer en guerre
35:34 et on ne se rend pas compte du fait qu'on était complètement impuissant à cet égard. Je me fais la vocale du diable. Géraldin, il a aussi sa sensibilité. Il voit ça, il est choqué, ça le blesse. Il voit ça. Vous pensez vraiment qu'il a vu ça ? Bah forcément, il traîne dans des groupes privés, il a pas autre chose à faire. Non, il a pas vu ça. Il a pas vu ça. Vous savez ce c'est le plus effrayant ? C'est que il y a des rapports des RT, des renseignements territoriaux qui vont écumer au lieu au lieu de s'occuper de la sécurité des Français, de la stabilité, au lieu de faire remonter les difficultés pour se soigner, pour avoir accès à la justice, pour tout simplement se nourrir. Ils font ils font de la police politique. Ils vont voir dans les groupes privés de gilets jaunes, ainsi de suite. Juste un détail, vous êtes pas
36:20 au courant de ce qu'ils font monter. Vous êtes pas dans le secret des dieux. Ah bah c'est la c'est là la la la Qu'est-ce qui vous dit ? Qui est-ce qui c'est là la chance ? Qui vous a dit qu'il faisait pas remonter la prise de température de la France, le dossier judiciaire. Pourquoi c'était à Pontoise ? Bah parce que la direction de la gendarmerie nationale qui s'en occupait était à Pontoise. C'est pour ça qu'il était juge de là-bas. Et en fait la chance qu'on a comme avocat et c'est pour ça qu'ils ont essayé par tout moyen et qui continuent à essayer de me retirer du barreau, c'est que on a accès à une partie du secret des dieux parce qu'ils sont bien obligés d'expliquer comment ils en sont arrivés là. Vous voyez cette cette obscurité autour de comment fonctionne l'appareil d'État s'éclaircil lorsque vous avez accès au dossier judiciaire. Quand vous avez là Brigitte Macron euh qui euh euh décide de faire arrêter euh euh un certain
37:05 nombre de citoyens français à cause des rumeurs qu'il y a eu sur son identité sexuelle et que il se retrouve 6h du matin toc toc à la porte. Elle se fait emmerder à longueur de de journée. Euh son honneur, je pense qu'il y a il y a beaucoup de Français qui rêveraient d'avoir les difficultés que vous mentionnez euh avec la vie qu'elle a protéger comme elle est et avec les bénéfices qui sont une raison. Ça reste quand même une personne humaine. C'est important de défendre tout le monde. De défendre tout le monde. Ouais. pas être d'instrumentaliser en l'occurrence le commandement militaire de l'Élysée. Le commandement militaire de l'Élysée, c'est le monde qui l'a révélé à rien de chemin. Le commandement militaire de l'Élysée pour diriger des opérations de police et soi-disant de justice. Là, on commence à toucher à quelque chose qui est particulièrement grave. Là, on commence à toucher à quelque chose qui va au-delà de l'indécent. Parce que que
37:51 l'on décide de s'aborder des principes qui en France dominaient depuis 1880 qui consistent à refuser une quelconque mesure privative de liberté contre quiconque du fait de l'usage de la liberté d'expression. Principe cardinal inscrit dans la loi lorsqu'il s'agit de liberté d'expression, y compris de mesages, y compris d'ffamation, y compris d'injure, on ne met pas quelqu'un en garde à vue, on ne met pas quelqu'un en prison. Qui c'est qu'on renverse cela comme ça a été le cas à travers l'instrumentalisation ? Vous savez cette loi sur le cyberharcèlement qu'on a fait adopter en prétendant protéger les plus vulée. On est en guerre avec la Russie, on est en guerre économique, on est en guerre de sanction a pas en guerre avec la Russie arrêter. J'ai pas terminé. Mettez-vous une seconde, on fait une
38:37 expérience de pensée ensemble. Allons-y. Mettez-vous à la place du pouvoir. Notre économie est menacée. Il y a des puissances étrangères prédatrices. Il y a de l'ingérence. X Y Z de Pierre Paul Jacques de Sergeil ou de du lord britannique et g passer des des meilleurs. Le pouvoir a des raisons de voir que il y a des opérations coordonnées pour faire passer Brigitte Jean-Pierre pour des cocaïnomanes ou pour des pour autre chose. Ouais. Ils se disent "On va aller écouter ces gens-là. On va essayer de de comprendre qui les finance. qui les influencent, ils font leur job. Ah parce que c'est ça qu'ils ont fait. Bah il ils ont ils ont été euh quatre mecs euh au
39:24 milieu de nulle part qui n'avaient aucun rapport avec rien pour sacré bonne couverture. Ouais. Donc c'est eux voilà c'est le citoyen euh lambda en France qui bien sûr est en connexion directe avec les antennes de Moscou qui sont en train de téléguider le pas vu la série. Euh celle-ci non mais je sais je sais de quoi il s'agit. c'est-à-dire de l'infiltration d'espions russes dans dans Oui, comme si c'était une famille lambda. Soit on parle d'intérêt d'état, de dissuasion nucléaire, de gestion de nos armées, de nucléaires tout court, civil et là là j'attends de mes services de renseignement qu'il me protège en tant que citoyen. J'attends qu'il prennent des mesures qui fassent que face à
40:10 l'ingérence de la CIA, du SRU, du voilà, on se retrouve dans une situation où il y a une vulnérabilité. Quand avec Julien et Wikileaks, je révèle que il y a un espionnage systématique par NSA de toute entreprise française qui participe à des appels d'offre supérieurs à 250 millions d'euros, qui se retrouve fichier au contre-espionnage, qui se prend les sanctions de la part de la France ? Est-ce que c'est la puissance américaine ? Est-ce que c'est ceux qui ont mis à nos intérêts, qui ont sacrifié des milliers d'emplois ? C'est moi. Donc ne venez pas me faire le discours de la DGSI, ADGSE. Non, la DGC et DGE servent le pouvoir en place avec certaines limites, avec des agents qui parfois
40:57 essayent d'empêcher que cela aille trop loin. Mais quand vous êtes en France un opposant qui essaye de façon la plus digne et la plus respectueuse possible de la vérité, de l'intégrité, de la souveraineté nationale, de vous opposer à ce pouvoir en place, et bien vous vous faites massacrer. Et qu'importe c'est moi c'est quelque chose que j'ai j'ai trouvé scandaleux au cours de cette période en défendant un certain nombre de personnes. Cette idée de se dire on va protéger cette personne parce que quoi qu'il arrive elle est française et elle contribue à quelque chose au sein de sa société. Même si on n'est pas d'accord même si elle s'oppose à ceux qui nous dirigent aujourd'hui ainsi de suite elle aura peut-être une valeur de main et au contraire le fait de la détruire volontairement sans aucune difficulté sans aucune censure parce que on considère que la France c'est soi-même en fait c'est ça la confusion.
41:43 euh sur l'affaire Brigitte Macron. C'est ça qui fait que le commandement militaire se retrouve impliqué dans une procédure. C'est factuel. C'est ça vient de là. Cette confusion un peu monarchique qui consiste à penser que l'État leur appartient. Qui sont ces gens pour prétendre que l'État leur appartient ? parce qu'ils ont gagné dans des conditions que l'on sait deux élections à un moment donné avec des manipulations, des effondrements successifs des candidats des autres forces politique. Un moment, il faut avec l'instrumentalisation en 2022 de la fonction présidentielle autour de la guerre en Ukraine pour se mettre en avant et écraser les autres candidats en refusant de débattre avec les autres candidats, en les empêchant d'accéder à la possibilité de faire concurrence et de et de et de se légitimer dans dans le casadre de la perspective présidentielle. Parce que
42:28 une campagne présidentielle, vous voyez, c'est un rituel. Et si aujourd'hui Emmanuel Macron se retrouve seul à chaque fois qu'il fait ses défilés du humet, ainsi de suite et qu'il salue des platanes plutôt que des foules qui viennent le voir, il faut quand même s'interroger sur ce qui l'échec qui est le sien dans sa capacité à incarner cette fonction présidentielle. Si comme ça a été le cas par encore une fois une des personnes que j'ai défendu, il finit par se retrouver souffleté par un par un citoyen français comme c'était le cas de la part de Damien Tarel à son égard. Il faut quand même à un moment donné que raisonne en lui les interrog quand si se retrouve la cible de rumeurs sur son identité sexuelle sur sa euh sa son sa consommation de drogue et ainsi il y a un moment donné où ces personnes doivent s'interroger sur qu'est-ce qui fait que ça devient possible de les attaquer de cette façon au lieu d'essayer d'écraser
43:14 à chaque fois celui qui de plus ou moins bonne fois va essayer d'appuyer sur le point sensible. Il faut essayer c'est un peu c'est un peu la critique que je fais à l'extrême droite par rapport à l'islam. Je leur dit, c'est très bien de créer des bouqu émissaires et d'être obtiés. À un moment donné, il faut se dire qu'est-ce qui donne notre société des failles pour qu'on narrive pas à produire et à générer des horizons qui soient plus attrayants que ceux d'un islamisme radical. Donc pardonnez-moi, il y a quand même en terme de capacité de séduction, c'est relativement faible. C'estd que les devenirs qu'on vous promet, à part si on pense à l'au-delà sont pas non plus florissants. Donc qu'est-ce qui au sein de nos sociétés fait que en terme identitaire notre offre n'est pas suffisamment puissante pour faire contre-poid à ces entrepreneurs soit de haine, soit soit d'idéologie radicale. Et bien cette réflexion là n'apparaît pas et elle n'apparaît ni à droite ni à gauche.
44:01 Cette gauche Zara que que je critique souvent, j'ai pas compris. Mais oui, c'est très simple en fait. Quand vous regardez le programme du NFP, vous comprenez qu'en gros le seul objectif qui la seule perspective qui était proposée, c'était de permettre de consommer plus. À aucun moment, il y avait une interrogation. On est on a une crise identitaire en France profonde. Il faut il faut il faut il faut il faut arrêter de de nier cette évidence. Mais elle vient d'où ? Elle vient entre autres du fait que on s'habille comme n'importe quelle personne partout dans le monde et on continue à pouvoir s'habiller malgré les salaires qui sont écrasés ainsi de suite parce qu'on a des esclaves à des milliers de kilomètres de chez nous dans le sud-est asiatique qui sont en train de trimer pour nous fabriquer des vêtements qui sont dessinés par des personnes de façon être le plus standardisée possible qui font qu'on a y
44:46 compris dans notre y compris lorsqu'on se regarde on a plus d'identité c'est qu' on n plus rattaché à un territoire on n plus rattaché à une communauté il n'y a plus rien rien qui nous ressemble et qui du coup nous rassemble. Et donc au lieu de réfléchir à ce qui génère cette crise et la façon de la corriger, c'est-à-dire réinterniser de la production et pas seulement d'industrie de masse aussi quelque chose auquel j'ai pensé qui m'a d'où me vient cette réflexion, c'est les deventures de des boutiques Louis Viton. Vous voyez, c'est ces boutiques qui se font de plus en plus qu'avoler récemment. Ils ont ces derniers mois, pendant quelques mois, ils ont eu comme deventure euh toute une série d'images euh sur les Champsélysé euh sur Champs-Élysée ou même à à au boulevard Saint-Germain euh qui était dans l'imagerie du Paris des années 1900.
45:33 Donc il reprenait, voyez, les stations de métro et ainsi de suite. Mais quel révélateur ! du fait que on est obligé d'aller puiser un siècle en a plutôt le simple fait d'ailleurs que ça s'appelle encore le Viton, Christian Dior, il y Saint-Laurent c'estàd que des noms de créateurs qu'on a jamais réussi à remplacer et pourquoi ces créateurs existaient étaient si puissants c'est parce qu'ils arrivaient à mêler la tradition ce qui venait de leur terre du plus profond d'eux même avec de l'originalité de la modernité ainsi de suite. Aujourd'hui, on ne génère plus du tout ça. Aujourd'hui, on est soit complètement américanisé, soit de plus en plus standardisé de façon, c'est même plus identifiable aux États-Unis. Vous voyez, c'est une sorte de ventre mou. Ça ça crée de la crise identitaire parce que il y a plus d' sentiment d'appartenance. Ces choses-là ne sont pas traitées par les forces politiques aujourd'hui. Mais elle est complètement
46:18 c'est quoi l'identité française des des agglomérés. C'est avant tout une terre la France. C'est avant tout en fait, c'est des paysages quand là, j'ai donné des conférences pour justement essayer de d'aller chercher des des personnes qui sont désespéré du politique. On a donné une conférence à Firminie, donc à côté de Saint-Étienne, puis après à Saint-Paul Château dans la Rome. Euh quand vous arrivez et donc entre-emps, on est passé par Lyon, Saint-Étienne et ainsi de suite, vous arrivez à Firmini. Euh Firminie, c'est une terre désolée parce que c'était une terre qui qui reposait sur une industrie lourde, sur un certain nombre d'industries extractive qui ont été complètement détruites dans les années 80 par un choix politique et et qui avait fait naître une forme d'espoir au sein des populations jusqu'à lors. C'est-à-dire que par exemple, vous avez le Corbusier, grand architecte français qui avait
47:03 construit une unité d'habitation avec une école au-dessus d'une barre HLM en gros et une chapelle qui a été finie récemment tout en béton avec cette idéologie du progrès et ainsi de suite. Pour rappel, Corbus a failli détruire tout le centre de Paris. On est passé à ça après. Il voulait créer des barres énormes. Mais bon, donc on est sur un une terre presque une terre du passé, vous voyez. et et la conférence qu'on a donné là-bas à Emaus euh vous sentiez tout de suite euh c'est c'était très émouvant parce que vous aviez ce qu'on appelle vraiment des des gens du peuple, c'est-à-dire vraiment des des gueules cassées, des gens qui qui à un moment donné euh après des années et des années de précarisation, de violence et d'absence, de perspective finissent par avoir une émotion à l'égard du politique, ce qui est devenu très rare
47:49 parce que c'est des gens qui en fait ont vu à quel point le politique avait détruit leur vie et qui en fait en pleure. Et ça c'est quelque chose d'extraordinaire à à à voir parce que pour moi c'est le ferment c'est le ferment de la France de demain en fait. C'est à partir de cette émotion là des gens qui qui n'ont qui n'ont pas encore accepté que c'était normal. Vous voyez qu'ils sont encore dans une forme de résistance émotionnelle à l'égard de ce qu'ils ont vécu. Donc vous voyez ça à Firminie, on descend voiture valence, on arrive on passe par tricastin, les centrales nucléaires, il y en a il y en a trois autour de de Saint-Paul Châteaux et on arrive à Saint-Paul 3 Châteaux. Le simple le le simple trajet d'une heure et de le changement de paysage immédiat. vous passez des bois euh humides de cette forêt euh française quoi qu'on connaît qui euh qui remonte jusqu'à Roléan enfin vous voyez qui constitue
48:35 d'une grande partie du pays et tout d'un coup vous rentrez tout de suite en Provence. Vous voyez en 1 heure tout d'un coup vous basculez sur le paysage méditerranéen. Ça ça c'est la France pour commencer. C'est une géographie. C'est une terre qui est qui a été travaillée pendant des siècles par des populations qui ont peu à peu commencé à se connecter, qui ont peu à peu et lentement commencer à parler la même langue après s'être distancié pendant une période après l'Empire romain qui sont retrouvés et qui ont constitué une unité spirituelle d'abord à travers une religion puis après une identité symbolique à travers les premières monarchies qui ont commencé à tenter d'un puis après une unité politique à travers des institutions qui ont commencé à construire et qui ont commencé à unifier ce territoire et qui aujourd'hui se retrouve dans une situation de puce s'appartenir avec des villes d'ortoir où on se concentre des
49:21 gens qui n'ont plus de lien avec leur terre qui ont été àès à partir de l'après-gerre amené en masse exfiltré ça c'est beaucoup de populations immigrées arméniens italien maghrébains et beaucoup de populations rurales qui sont concentrées dans ces villes et qui tout d'un coup ont été abandonné dans les années 80 on a décidé qu'ils étaient plus utiles qu'on allait importer en fait ce qu' produis jusqu l'identité française, mis à part les paysages et c'est pas les paysages, c'est les c'est la c'est la le travail d'une terre. C'est le travail d'une terre siècle après siècle qui a créé un certain nombre de comportements. Après vous vous pouvez venir sur tout le reste, sur la gastronomie, sur la langue. La langue. La langue c'est la chose la plus précieuse qu'on est. C'est une langue qui est en train de s'effondrer à la fois à l'intérieur mais surtout dans le reste du monde. Cette merveille dans tous les drames que la
50:07 colonisation a généré qui fait que vous pouvez moi en tant qu'avocat, je peux aller plaider à Dakar à des milliers kilomètres de chez moi et je peux être entendu, compris. je peux participer parce qu'on a ça ça c'est des choses qui sont extraordinairement précieuses et qu'on est en train de renoncer complètement et après évidemment c'est c'est le génie philosophique musical et compagnie que d'autres pays ont différemment mais nous on a nos caractéristiques et nous on a fait rayonner en terme d'idée en terme de création vraiment quelque chose de très particulier. Mes parents sont venus en France à cause de l'idée de la France. Ils sont venus, ils ont choisi la France parce que on enseignait le français comme première langue en Espagne et au Portugal jusqu'aux années 80, pas l'anglais. Et parce que on enseignait à admirer Hugo Balzac et ainsi de suite. Vous voyez ces choses-là, c'est choses
50:52 qui aujourd'hui n'existent plus. Qui est-ce qui est-ce qui aujourd'hui fait rayonner la France et qui est protégé accompagné couvé pour faire rayonner la France ? On en est instrumentaliser des écrivains comme Wem Saal en Algérie, voyez, pour essayer d'en faire des instruments du mal, pour faire de la violence dans le rapport au peuple au lieu d'être dans cette perspective d'attrait et de direction. Quand vous avez Bruno Raillot qui fait de la du rapport avec une puissance qu'il ne faut pas déconsidérer, c'est que on reste fixé sur la la colonisation avec l'Algérie comme si c'était une terre en gros qui est soit soumise, soit rebelle. Mais avant ça, c'est des terres où il y avait beaucoup d'interaction y compris de confrontation avec la France qui était difficile de gérer. Il y a eu des trafic d'esclaves, il y a eu des confrontations entre cors pirates. Enfin, c'est une terre qui de toute
51:38 façon il y a eu des essais nucléaires aussi et qui et qui restera parce qu'elle est géographiquement là. C'estàd qu'on il y a ces réalités géographiques qui sont complètement ignorées par nos dirigeants qui pensent qu'à un moment donné on peut oblitérer un pays. Voilà, il disparaît et puis on peut pour des raisons idéologiques. Non non non, c'est cette dynamique-là, elle n'est absolument pas réfléchie parce qu'on s'inscrit dans dans le temps court, parce qu'on on s'inscrit dans l'instrumentalisation du sentiment, du ressenti et et de la violence que génère l'histoire. On va regarder la table des matières de votre programme. Ah OK. Puis ensuite, on va vous pouvez me poser des questions au hasard he sur la mesure. On les a vraiment travaillé. T'inquiète. Alors table des matières nos priorités l'urgence les normes démocratie fin d'impunité souveraineté c'est concept il vaut mieux rentrer dans les mesures
52:23 parce que si on rentre dans société géographie des pouvoirs les réformes la justice l'intérieur géographie et pouvoirs par exemple on veut sortir la présidence de l'é la justice l'intérieur l'extérieur et la défense l'économie grandes orientations gestion de l'état fiscalité préélèvement social travail commerce marché système bancaire industrie, le numérique instruction supérieure secondaire primaire et ané primaire la santé le handicap la protection de l'enfance l'agriculture le vivant et la mer je tourne la page et c'est bientôt fini les arts et la communication l'écologie et le logement l'Europe entre parenthèses
53:08 transition l'administration et le politique. Je vois pas marquer énergie. Bah si, bien sûr. C'est dans à la fois dans dans l'écologie et dans l'industrie. C'est fondamental. On est dans une situation c'est fondamental mais parce qu'on fait n'importe quoi déjà pour commencer euh si on reprend la ces ces 15 dernières années euh tout s'est joué autour du nucléaire. Non. C'estàd qu'on est passé de fermer Finheim à décider de relancer la des EPR des EPR2 en passant par suspension de tous les programme nucléaires parce que le même Emmanuel Macron avait basculé sur les de 10 dimensions et là et là on est dans une situation complètement schizophrénique et dangereuse dans laquelle on a relancé quelques la construction de quelques réacteurs EPR2 donc en gros des réacteurs nouvelle
53:55 génération euh qui sont plus puissants que les les les 57 centrales nucléaires aujourd'hui existantes à l'exception de Flamville, c'est-à-dire on était sur du 900 MW et on est pas on passe sur du 1300 1400 ce qui génère beaucoup de difficultés accru c'est en fait c'est exponentiel le coût et les difficultés de gestion et donc on est sur une sorte de il faut on surestime beaucoup ce qu'a fait la France dans ce domaine là il faut pas oublier qu'on avait des licences américaines pour faire les premiers réacteurs nucléaires. C'était des Westing House. C'estàd que en gros nous avait un peu mâché le travail quand même et donc à un moment donné un peu par excès du bris, on a décidé qu'on allait faire notre chose à nous exclusivement et en le faisant mieux, plus puissant, plus fort et ainsi de suite et on se retrouve avec des programmes qu'on arrive plus à gérer,
54:41 qui nous coûtent de plus en plus cher et on va basculer de de 70 € le mégaw à 42. Non, de 70 pour le le coût moyen de de saufur à 100 en gros et on va considérer que c'est acceptable de passer à à 100. Et donc on se retrouve dans une situation où euh on le fait entre autres parce que on est on est on on ne sait pas en fait. Macron, il a relancé un programme de construction mais il a relancé qu'à moitié. C'estàd que là avec le programme de construction qu'on a lancé, on remplace pas du tout le parc nucléaire existant et on arrive à une fermeture progressive d'une grande partie des une baisse tendantielle de la part du nucléaire sans y mettre fin. Or euh moi
55:27 je considère que le nucléaire ça peut être catastrophique à plein dégâts. Mais une fois que vous avez fait le choix du nucléaire, faut le faire jusqu'au bout. Ça sert à quoi de le faire sans enfin donc d'avoir tous les problèmes de déchets, de sécurité, ainsi de suite que ça peut générer tout en le faisant à moitié et de façon à ce que ça nous coûte le double ou le triple de ce que ça coûterait si vous faisiez de façon sérieusement sérialisée et avec un vrai investissement de masse. On se retrouve avec EDF qui doit faire des prêts pour financer enfin ce qui ce qui est le comble tout ça parce qu'on les avait on avait voulu le privatiser. C'était le plan d'Emmanuel Macron à un moment donné et euh à cause des retards de le PR2 et de Flamville, qui est-ce qu'on fait nommer à la tête du programme ? On fait nommer la directrice du projet Incley, donc qui était Incl Point qui était au
56:15 Royaume-Uni pour sauver les EP de alors même que Incle Point est une catastrophe absolue à tous les niveaux. Donc on est dans dans une sorte de de d'érélicion qui est moins visible, qui est peut-être pas aussi excitante que l'effet divers dont on nous parle au quotidien. la télévision, ainsi de suite, mais qu'on va payer très cher à l'avenir. L'appartenance au marché européen de l'électricité, c'est quand même quelque chose qui enfin, je veux dire, il faut sortir point. Il y a pas il y a pas il y a pas de débat. C'est pas possible qu'on peut pas être indexé, avoir notre production électricité indexée sur le gaz alors qu'elle a une part minoritaire dans le mix énergétique français et faire payer à toutes nos entreprises et à nos citoyens un surplus qui est complètement légitime. Tous les fournisseurs d'électricité
…
