0:00 [Applaudissements] Ah, le cheval de course est là-bas. Toujours à faire du bruit. C'est un événement familial, les amis. C'est fou. Quelle journée ! Quelle journée ! Donc évidemment, merci beaucoup à Lars et Steve d'être venu ici et je crois qu'on a Enl donc c'est juste une question de j'ai l'impression, vous savez, de l'afficher à l'écran. Ouais. >> Waouh ! Elon ! Quoi de neuf >> ? Je suis sur un écran géant. Ouais, ça ressemble un peu à Mars d'une certaine manière. Euh, c'est le cas, c'est le Persévérance. Est-ce que c'est une casquette là aussi ? Oh, ça c'est le reover Persévérance. C'est le reover
0:47 Persévérance sur Mars. Oh mon dieu, c'est génial. Bon, tout d'abord Elon, merci d'être venu au Ex Takeover. Anciennement teste la Takeover pour la deuxème année consécutive. De rien. Bon et bien commençons. Commençons par vous savez votre bébé, le Starship. Starship est la fusée la plus ambitieuse jamais construite. Qu'est-ce qui a été plus difficile que prévu et quelle est la prochaine étape que nous devrions surveiller ? Et bien je pensais que tout serait difficile. Donc ce n'est pas comme si je pensais que ce serait facile. Je veux dire Starship est un programme fou à tellement de niveaux parce que vous avez quelque chose avec
1:33 deux fois et demi et dans les futures versions, ce sera trois fois la poussée de la fusée lunaire Saturne V qui était auparavant la plus grande fusée et le plus grand objet volant jamais construit. Donc Starship a trois fois la poussée, environ deux fois le poids du deuxième plus grand objet volant jamais construit et a pour objectif d'être entièrement et rapidement réutilisable. Donc c'est quelque chose de vraiment fou à tenter. Je pense que c'est vraiment l'année défi engénierie les plus difficiles qui existe. Et quand on a commencé à parler de
2:19 Starship, les gens pensaient que c'était impossible. En fait, même au sein de l'entreprise, on pensait que c'était impossible. Et il y avait un très haut ce que j'appelle un facteur de rigolade. Vous savez, vous mentionnez la chose et les gens commençaient immédiatement à ricaner devant l'absurdité de tout ça. Donc maintenant, c'est passé de comme je vous l'ai dit, je me suis spécialisé dans le fait de passer de l'impossible au simplement en retard. C'est ma compétence. Ce n'était pas possible. Maintenant, c'est juste en retard. Donc euh et j'encourage tout le monde qui est intéressé à aller visiter Starbase dans le sud du Texas. C'est comme un lieu magique avec des fusées gigantesques. Je pense que certains d'entre vous y sont
3:04 allés. C'est littéralement incroyable. C'est très inspirant. En vos amis et votre famille, c'est sur une autoroute principale, donc vous pouvez voir les choses de très près et vraiment vous faire une idée de l'écheille de la fusée, de l'usine et de tout le reste. Donc c'est très cool. Je suppose que la chose que je pensais être la plus difficile et qu'il est actuellement, c'est de créer un bouclier thermique orbital entièrement réutilisable, ce qui n'a jamais été fait auparavant. Normalement, les boucliers thermiques sont à usage unique et même pour le bouclier thermique de la navette, il perdait beaucoup de tuiles à chaque vol et devait remettre à neuf le bouclier thermique entre chaque vol. Personne n'a jamais créé un bouclier thermique orbital entièrement
3:51 réutilisable auparavant. En fait, personne n'a jamais créé une fusée orbitale entièrement réutilisable auparavant. Et Falcon 9 est la première fusée où au moins le premier étage est réutilisable de manière régulière et où cela a un sens économique. Donc résoudre le problème du bouclier thermique et je pense probablement le plus grand défi restant pour Starship [Musique] et puis bien sûr faire en sorte que l'étages supérieur ou le vaisseau atterrissent et soi également attrapé par les baguettes métalliques géantes. Ce qui ressemble à un film de science-fiction. Ça ressemble à un film de science-fiction improbable tout ça. Des baguettes qui l'attrapent
4:39 littéralement. Ouais. des baguettes métalliques géantes. >> C'est assez fou d'attraper le plus grand objet volant jamais construit avec des baguettes métalliques en plein vol. [Musique] Donc j'espère que le vaisseau sera récupéré peut-être cette année, mais certainement je dirais dans la première moitié de l'année prochaine. Et ensuite, il y aura d'autres améliorations pour rendre le vaisseau et le booster non seulement réutilisable mais entièrement et rapidement réutilisable. Ce qui fait rachuter le coup par vol et le coût par tonne de cargaison de Starship en dessous au celui d'une fusée Falcon 1. Une Falcon 1 non réutilisable.
5:26 Donc obtenir 100 tonnes ou plus en orbite en charge B utilisable coûtera moins cher qu'une fusée qui livrerait normalement une demi tonne. C'était la Falcon 1. Et c'est parce que tout ce que vous faites, c'est remplacer le carburant et l'oxygène dans la fusée par opposition à la construction d'une nouvelle fusée. Et la plupart du pergul est en fait de l'oxygène, pas du carburant. C'est presque 80 % d'oxygène, 20 % de carburant. Donc euh ensuite, le prochain grand défi technologique après avoir succès à la réutilisation complète du vaisseau, c'est le remplissage orbital où euh où on effectue le remplissage des propergol d'orbite comme comme
6:12 le ravitaillement en vol. Dans ce cas, c'est du remplissage orbital. Je dis remplissage par ravitaillement parce que la plupart de ce qui est transféré est en fait de l'oxygène liquide par opposition au carburant. Donc pour le remplissage orbital, il faut que deux starship se rejoignent et samar et transfère le properg d'un starship à un autre et ensuite dans l'avenir vers un dépôt de properg orbital. Oui, voilà la situation. Ça n'a pas l'heure difficile, c'est très réalisable.
6:58 Rien d'impossible n'est évoqué ici. Mais c'est très délicat à faire. Aucune autre organisation n'essaie de le faire. Ce n'est pas comme si on se demandait qui d'autre essaye. Personne en fait. Même après toutes ces années, aucune entreprise ne réutilise un propulseur. Personne n'a tenté d'atteindre le niveau de réutilisabilité du Falcon 9. Nous avons pourtant montré que cela a énormément de sens. Comparez le coût de n'importe quel moyen de transport où il faut jeter l'objet
7:44 après usage. Si vous deviez jeter votre voiture après chaque trajet, ce serait une voiture folle. C'est pourtant ainsi que fonctionnent les fusées. Je ne pense pas que quelqu'un conduirait une voiture s'il fallait en acheter une à chaque déplacement et en remorquer une autre pour le retour. [Rires] Oui. En parlant de l'impossible, Elon, à quoi ressemble concrètement une ville autosuffisante sur Mars ? Combien de personnes ? Quel type d'économie ? Quel
8:31 type de gouvernance ? La gouvernance dépendra des martiens. Nous avons des représentations d'artistes de ce à quoi une ville martienne pourrait ressembler. Je ne sais pas vraiment pour être honnête. Sauf que Mars n'est pas encore terraformé au point où l'on pourrait vivre à l'extérieur. Il faudrait donc vivre au début dans des dôes de verre ou quelque chose du genre. On pourrait se bromener dehors avec une combinaison martienne mais on ne pourrait pas sortir.
9:27 Je devrais peut-être expliquer pour ceux qui l'ont pas entendu, pourquoi vaut-il la peine de faire quelque chose comme ça ? Quel est le but de Mars ? Ne devrions-nous pas simplement nous concentrer sur la Terre ? Et je pense que nous devrions nous concentrer sur la Terre. 99 % de ce que nous faisons devrait être axé sur la terre. Mais peut-être que 1 % de ce que nous faisons devrait être consacré à devenir une civilisation spatiale et une espèce multiplanétaire car il y a l'argument défensif. S'il arrivait quelque chose à la terre
10:17 qui détruirait la civilisation, que ce soit à la troisème guerre mondiale ou une météorite comme celle qui anéanti les dinosaures, nous voulons nous assurer que la petite flamme de la conscience qui existe avec l'humanité ne s'éteigne pas. Je pense donc qu'il est important d'être une espèce multiplanétaire pour assurer la survie à long terme de la conscience et de toutes les formes de vie que nous avons ici sur Terre. Les autres formes de vie ne peuvent pas étendre la vie à une autre planète, mais nous pouvons le faire pour elle. [Musique]
11:02 Nous pouvons amener les autres formes de vie avec nous. Et pour être clair, je suis un optimiste. Je pense que le résultat le plus probable est que l'avenir sera bon. Mais il y a une petite chance que quelque chose tourne mal. Et si c'est le cas, nous ne voulons pas que la lumière de la conscience s'éteigne. Nous voulons que la lumière de la conscience perdure. Voilà donc l'argument défensif. Il y a aussi l'argument de l'inspiration qui est que la vie ne peut pas se résumer à résoudre un problème misérable après l'autre. Il faut des choses qui vous entusiasme pour la viire, qui vous rendent heureux d'être en vie, des choses qui font que vous vous levez le matin en vous disant "J'ai hâte de voir ce qui va se passer."
11:47 Il faut aussi ce genre de choses. Ce qu'ils apprennent est une source d'inspiration pour tout le monde sur terre. Tout comme le programme Apollo a été une source d'inspiration pour tout le monde. Très peu de gens y sont allés mais d'une certaine manière nous sommes tous allés sur la Lune par procuration. C'était une grande réussite pour l'humanité et très inspirant pour les gens du monde entier. Apprendre davantage sur la nature de l'univers et voir ce qui se passe là-haut, même si on y va pas soi-même, reste très inspirant. Je pense que ce sont toutes des choses qui comptent beaucoup.
12:32 On demandait "Pensez-vous que SpaceX finira par voyager entre les étoiles ? Y a-t-il un plan pour ça ? Espérons-le. Je l'espère certainement. Oui, probablement pas de mon vivant mais oui, un jour. Merci >> Elon, vous m'entendez ? Je vous entends. Oui. >> D'accord. Parlons du robot taxi. Comment voyez-vous la plateforme Robot Taxi coexister avec le reste de la gamme Tesla ? Remplacera-t-elle la modèle 3 et Y ? Il y a le Cyber Cab qui est un véhicule
13:19 à deux places. Cela ne remplacerait pas les 3 et Y car les 3 et Y ont des capacités de 4 et 6 places. Le Cyber Cap serait pour un ou deux passagers. Ensuite, dynamiquement, le système appellerait la modèle 3 ou la Y pour 4 passagers ou la Y pour 6 passagers. Nous aurons des véhicules plus grands, mais ce n'est pas le lieu pour faire des annonces de produits majeurs pour être tout à fait honnête. Désolé, je dois faire attention à ce que je dis.
14:06 Compris ? Est-ce que Tesla prévoit de posséder une grande flotte de robotxi ? Quand les particuliers pourront-ils rejoindre le réseau Tesla ? [Musique] Oui, Tesla posséder une partie de la flotte. Une autre partie appartiendra au client. On peut voir ça comme un modèle qui serait une combinaison entre Uber et Airbnb où certaines personnes possèdent les voitures et les ajoutent ou les retirent de la flotte. D'autres voitures sont directement détenues par Tesla. Alors, si le robot taxi réussit, Elon,
14:55 comment comment Tesla gère-t-il le paradoxe de fabriquer les meilleures voitures du monde mais aussi d'en avoir potentiellement besoin de moins ? Et bien et les gars, je dois être C'est difficile pour moi de répondre aux questions parce que Tesla est une société côté en bourse et donc vous savez c'est les questions les plus intéressantes que vous voudriez me poser sont celles auxquelles je ne peux pas vraiment répondre. Oui. Non. Oui, bien sûr. Non, nous ne voulons certainement pas vous mettre dans l'embarras. Euh donc je crois que vous avez posté il y a une semaine ou deux à propos de et même Lars l'a mentionné à propos du programme Roadster et du fait qu'il est toujours actif. Que pouvez-vous nous dire sur son état de
15:43 développement actuel ? Et bien nous visons une démonstration à la fin de cette année. Je veux dire, le roadster n'est pas quelque chose qui va affecter de manière significative, disons, les finances de l'entreprise parce qu'il est trop petit par rapport à d'autres programmes, mais il est très cool. Donc j'espère que nous pourrons faire une démo à la fin de cette année ou au plus tard au début de l'année prochaine. [Applaudissements] Vous avez dit qu'Optimus pourrait avoir
16:29 plus de valeur que l'ensemble de l'activité automobile de Tesla. Oui. Quel est quel est le plan de route d'aujourd'hui jusqu'au déploiement à grande échelle ? Vous savez encore une fois, vous me posez vraiment des questions qui sont très sensibles à la valeur de l'entreprise et donc ce n'est pas vraiment quelque chose auquel je peux répondre. [Musique] Ouais, >> le design actuel, la version 3 d'Optimus, je pense que c'est le bon design pour passer à la production en volume,
17:15 mais c'est une refonte importante par rapport à la version 2. Donc en fait, presque rien ne resté pareil. Nous sommes donc vraiment confrontés à un choix. Devrions-nous fabriquer plusieurs milliers de robots Optimus version 2 alors que nous savons que le design peut être bien meilleur ? ou devrions-nous faire une pause, faire la version 3 qui est bien meilleure et vous savez, nous aurions peut-être, je ne sais pas quelques centaines de robots au lieu de quelques milliers de robots d'ici la fin de l'année. Et je pense que la bonne décision était d'opter pour la version 3 puis d'augmenter considérablement la
18:03 production l'année prochaine. Maintenant le en terme de valeur d'Optimus, il faut vraiment penser à la question de base de qui ne voudrait pas de son propre C3PO R2D2 de personnel. Je pense qu'on en veut tous. Je veux dire, demanderons à la foule, aimeriez-vous un C3P et un Optimus ? [Applaudissements] Exactement. Ce serait très très cool et ce serait en fait d'ailleurs bien meilleur en fonctionnalité que C3PO et R2D2. Donc ce serait super utile. Je pense donc que fondamentalement tout
18:49 le monde sur terre en voudra un et puis vous en aurez un tas dans l'industrie. C'est pourquoi je pense que c'est probablement c'est probablement le plus grand produit au monde parce qu'il y a au moins un marché pour probablement 20 milliards de ces robots. Peut-être ça pourrait être 50 milliards, je ne sais pas. Beaucoup. Hypothétiquement, si Tesla en fabriquait un milliard par an à grande échelle et à grande échelle le coût baisse de plus en plus, donc peut-être que ce sera de l'ordre de 20000 dollars. Je ne fais que deviner. Et c'est
19:37 30 milliards de dollars de revenus. Vous savez, il y a un très long chemin à faire entre aujourd'hui et la fabrication d'un milliard de robots par an. Mais je pense que quelque chose comme ça pourrait arriver. Selon vous, dans quel domaine Optimus aura-t-il le plus grand impact ? Pensez-vous que cela commencera évidemment dans la fabrication ou à quel moment ? Pas nécessairement une chronologie, mais où voyez-vous Optimus avoir le plus grand impact ? Et bien au départ, nous nous concentrerions sur des choses de très
20:24 grande valeur. Donc par exemple si quelqu'un a besoin de beaucoup de soins médicaux ou quelque chose comme ça. Donc si Optimus pouvait être comme une infirmière ou une aide 24 he sur 24 pour quelqu'un qui est tétrraplégique ou quelque chose comme ça, quelqu'un qui a vraiment besoin d'aide physique. C'est le genre de chose qui changerait la vie de beaucoup de gens. ce serait les cas d'utilisation initiaux à plus forte valeur. [Musique] Il serait également utilisé dans des
21:09 situations où le travail est très dangereux où il y a beaucoup de tâches répétitives. Mais tout travail qui risque la vie ou une sorte de blessure serait un bon cas d'utilisation initiale pour Optimus. Quand vous regardez dans 10 ans, qu'est-ce qui est le plus transformateur ? La conduite entièrement autonome ou Optimus ? Optimus. Seems like that was an easy one.
21:55 You've like it's very hard to do. Vous avez laissé entendre que nous pourrions atteindre la super intelligence numérique cette année ou l'année prochaine. Comment serons-nous que nous avons franchi cette ligne et à quoi ressemble vraiment le premier jour de la GI ? Bien, je ne suis pas sûr que l'avenure soit comme une [Musique] pourrait être moins profond que
22:41 >> du moins au début ce sera moins profond. Ce que Li n'a pas encore fait, c'est d'inventer de nouvelles technologies utiles. Donc elle n'a pas découvert de nouvelles physiques et elle n'a pas inventé de technologies utiles. Mais je pense que c'est quelque chose qui va arriver. Ouais. Si devient plus intelligent que n'importe quel humain, quel rôle jouons-nous ? Sommes-nous des copilotes, des superviseurs ou juste du code hérité ? Ce ne sera pas seulement Grock, il y
23:26 aura de nombreux I. Il y aura au moins quatre grandes IAS, peut-être cinq juste aux États-Unis. Donc même si Grock n'était pas développé, il y aurait toujours une super intelligence numérique. Je me bats. J'ai personnellement poussé fort sur la super intelligence numérique depuis longtemps parce que je n'étais pas sûr si c'était une épée à double tranchant ou à simple
24:12 tranchant ou quoi, mais il est devenu très évident après un certain temps que cela allait se produire, que je participe ou non. Par conséquent, j'avais le choix d'être soit un spectateur, soit un participant, mais ça allait se produire avec ou sans moi. Alors, je pense d'accord, je préfère être un participant qu'un spectateur et je peux essayer de me concentrer sur la sécurité de l'IA, ce qui à mon avis, et j'y ai réfléchi longtemps, et que la chose la plus importante pour la sécurité de l'IA est d'être au maximum à la recherche de la vérité. Ce qui signifie souvent dire des choses
25:00 qui sont peut-être politiquement incorrectes mais qui sont en fait factuellement correctes et aussi des erreurs seront commises puis il faudra les admettre et prendre des mesures correctives. Et Grock a encore un long chemin à faire pour être au maximum à la recherche de la vérité. Mais je pense que cet objectif est également cohérent avec l'invention de nouvelles technologies, la résolution de problèmes médicaux. Si vous voulez guérir le cancer, vous devez être au maximum à la recherche de la vérité pour comprendre quelle en est la cause profonde, par exemple. [Musique] Je pense donc que c'est en fait très
25:47 fondamental à la fois pour la sécurité et pour l'utilité. l'économie du futur, je pense qu'elle aura l'air assez différente de ce qu'elle est aujourd'hui. l'IA et la robotique dans le bon scénario vers lequel nous travaillons pour nous assurer que nous obtenons le bon scénario. [Musique] Il n'y aura pas de pénurie de produits et de services pour qui que ce soit. En gros, n'importe qui pourra avoir les
26:34 produits et services qu'il souhaitent. Les gains de productivité de l'IA et de la robotique sont tout simplement stupéfiants à imaginer. Je pense que cela pourrait augmenter la taille de l'économie d'un facteur 10 ou plus. Ça éliminera la pauvreté et on arrivera vraiment à une situation où n'importe qui pourra avoir tout ce qu'il veut. Le plus grand défi sera peut-être de trouver un sens à la vie. Si un robot peut faire tout ce que vous pouvez faire, mais peut-être mieux,
27:20 comment trouvez-vous un sens à la vie ? Ce sera peut-être le plus grand défi quand vous pensez au fait que vous avez mentionné que vous vous êtes retenu de vous impliquer, que ce soit en participant plutôt qu'en étant spectateur et quand vous pensez aux deux prochaines années, non pas nécessairement pour rattraper le retard, mais simplement pour redoubler d'efforts et vraiment vous y concentrer, quels seront vos plus grands points de mire ? Vraiment, il s'agit de le rendre utile et de le rendre sûr pour l'humanité et de faire en sorte qu'il aime l'humanité essentiellement et d'être utile et amical.
28:11 Donc, ce sont les choses les plus importantes. Je n'ai jamais vu une technologie progresser aussi vite que l'IA et j'ai vu beaucoup de technologies progresser. Oui, le rythme de je l'appelle et ce n'est peut-être pas une métaphore inconfortable mais Lia est un tsunami supers sonic. >> Ça a l'air un peu effrayant de cette façon mais en terme de dépassement des technologies antérieures, c'est comme un tsunami supers sonique digital. Oui, mais je pense que quelque chose
28:59 comme ça pourrait arriver. Oui. Et il faut vraiment associer LIA à la robotique. [Musique] >> Oui, je pense que c'est fou de voir à quel point ça a progressé en seulement un an ou deux et de voir comment les enfants l'utilisent. Utilisent Grock 4, Grock Voice, les compagnons maintenant. Vous avez déjà répondu à cette question, mais qu'est-ce qui vous empêche de dormir la nuit quand vous pensez à l'avenir de l'IA ? Et maintenant que vous redoublez d'efforts et que vous êtes vraiment en mode temps de guerre en ce moment pour aborder ces questions, qu'est-ce qui vous empêche de dormir la nuit ?
29:51 la sécurité de l'IA et s'assurer que l'IA est aligné avec l'humanité et veut favoriser, faire grandir et améliorer l'humanité. En gros, vous voulez que ce soit si vous pouviez regarder dans une boule de cristal maintenant et voir l'avenir, est-ce un avenir que vous souhaitez ? J'ai ce nouveau ce nouveau terme pour le but de Tesla car le but précédent de Tesla était d'accélérer l'avènement de l'énergie durable, ce qui est un très bon
30:37 objectif. Et la raison pour laquelle j'ai poursuivi cela plutôt que l'IA dès le début, c'est parce que j'étais confiant que l'énergie durable était une épée à un seul tranchant. Ce n'était qu'un bon côté. On devrait D'accord. Si on réussit, c'est définitivement bien. On a un air plus et on n pas à cours de carburant, quelle que soit la source. avec la combinaison de batteries solaires et de voitures électriques. Alors, c'est sans équivoque bien >> pour Luya, comme je l'ai dit, c'est plus
31:25 un risque d'épée à double tranchant, mais je pense que ce sera très probablement bon et que cela apportera très probablement une immense prospérité. Et ça va trouver comment guérir toutes les maladies et ce sera probablement génial. Mais je pense que nous devons être prudents et ne pas être complaisant et être un peu paranoïque pour nous assurer d'avoir le bon avenir de l'IA et non le mauvais. Du point de vue de l'action Tesla, avec les voitures autonomes et surtout avec
32:11 Optimus, la valeur va atteindre des niveaux fous. Je recommanderais toujours de regarder les analyses de Catywood et Arc Invest. Elles ont eu raison dans le passé. Je pense qu'elles ont raison cette fois-ci. Et encore une fois, avec beaucoup d'exécutions difficiles, je pense que c'est probablement correct. Si nous exécutons bien le transport autonome et Optimus, on arrive effectivement à une valorisation de 20 à 30000 milliards de dollars.
33:06 >> C'est 20 à 30 fois ce que c'est aujourd'hui. Oui, [Applaudissements] >> les maths sont les maths sont clairs. C'est juste une quantité de travail massive. Mais si on fait cette quantité massive de travail, c'est ce qui arrivera. Elon, parlons de Neuralink. Vous avez décrit Neuralink par le passé comme un moyen de résoudre le goulot d'étranglement des entrées sorties entre
33:52 les humains et les machines, n'est-ce pas ? Quelle est la vision à long terme ? Neuralink est-elle une entreprise médicale ou est-ce une symbiose avec l'IA ? Cela commence comme une technologie médicale. Les objectifs initiaux de Neuralink sont d'aider les personnes qui ont par exemple une quadriplégie, une tétraplégie, des situations où ils ont perdu l'usage de leur corps et de leur permettre de contrôler leur téléphone ou leur ordinateur simplement par la pensée. Nous avons prêté h patients jusqu'à
34:37 présent et les H adorent l'appareil et l'utilisent tous les jours. Cela a aidé beaucoup de gens et l'équipe de Neuralink vise à traiter environ 20 patients d'ici la fin de l'année. Le rythme s'accélère. L'année prochaine, nous réaliserons l'implant pour la vision aveugle qui permettra aux personnes complètement aveugles, même si elles ont perdu leurs deux yeux et leur ner optique, de pouvoir voir en s'interfant directement avec le cortex visuel. [Applaudissements] Il y a beaucoup de choses formidables de ce genre. L'objectif initial est de résoudre des problèmes
35:23 médicaux graves et une fois que nous aurons prouvé la sécurité et l'efficacité, on pourra éventuellement à un moment donné obtenir des améliorations cybernétiques. Cela pourrait être quelque chose qui augmente massivement l'intelligence. et permet de communiquer à des vitesses ultra rapides. C'est très science-fiction. Cela pourrait même en arriver au point où vous pourriez télécharger vos souvenirs et avoir essentiellement une version
36:11 sauvegardée de vous-même. Je spécule, mais on pourrait peut-être télécharger cela dans un nouveau corps cloné, que ce soit un robot. Je tombe vraiment dans la science-fiction, mais télécharger cela dans un corps de robot si vous le souhaitez ou dans une version clonée de votre moi originel. Des films de science-fiction et des livres ont été écrits à ce sujet. Ce ne sont pas des idées nouvelles, mais je pense que ce genre de chose sera possible, ce qui donnerait, je suppose, une forme d'immortalité à quiconque le souhaite. Et pour être clair, je pense que ces
36:59 choses seront accessibles à tous ceux qui voudront le faire. Ce ne sera pas limité à quelques membres de l'élite de la société. Je pense que ce sera disponible pour tout ce qu'ils veulent. C'est fou de penser à l'intégration de Noral Link, Grock, le compagnon Grock et même le robot humanoïde. Comment voyez-vous cette intégration se développer entre Neuralink et Grock pour des patients comme Rad atteints de SLA qui l'utilise déjà ? Grock um what do you what do you see
37:46 that link even Grock pourra comprendre les signaux. Neuraling se connecte à votre cerveau et envoie les signaux à Grock qui peut alors les comprendre à un niveau binaire sans avoir besoin de les traduire en mot. Cela améliorera considérablement l'efficacité de votre appareil neuralink. Nous abordons ici des questions
38:31 philosophiques intéressantes. Pensez à la capacité mentale utilisée pour prendre une pensée complexe ou une image mentale et la traduire en mot. Ce processus entraîne beaucoup de pertes. Comment transmettre fidèlement une image mentale avec des mots ? C'est très difficile. Si vous n'êtes pas un artiste, il est très difficile de transférer cette image sur un ordinateur ou du papier. Mais l'ordinateur peut le faire. Il peut dire "Voici l'image que vous voulez produire.
39:17 Imaginez maintenant transmettre une cellée complexe de concept à quelqu'un. Si les deux personnes ont un link, vous pourrez transmettre ces idées non compressées dans leur forme complète directement à l'esprit de l'autre. C'est bien mieux que de réduire des concepts à quelques phrases que l'autre personne doit ensuite entendre, décompresser et essayer de comprendre. C'est ce que j'appelle la télépathie
40:04 conceptuelle. Cela améliorerait considérablement la communication et la compréhension entre les humains. [Musique] Vous avez mentionné la restauration de la vision et de la mobilité, mais l'idée d'écrire dans le cerveau et le s'il y a une perte sensorielle ou une lésion cérébrale, en principe Neuralink peut la résoudre. Cela inclut la vue, l'odorat, le toucher. Si quelqu'un a eu un AVC et a perdu
40:50 l'usage de son bras gauche, un oralink peut restaurer cette capacité. C'est un dispositif d'entrée sortie très puissant à usage général qui avec le temps peut traiter n'importe quel problème cérébral ou neurologique. Il pourrait arrêter les crises d'épilepsie. Je pense qu'il pourrait probablement corriger la schizophrénie.
41:36 En principe, il pourrait corriger tout ce qui est lié au cerveau, au neurones ou au sens. Quel est le problème le plus difficile à résoudre dans ce domaine ? Y a-t-il des obstacles majeurs à la résolution de ces problèmes ? Um technically a lot of it could be solved. Is there something maybe blockers on trying to solve as far as fixing those problems. [Musique] Je ne suis pas au courant d'obstacle pour le moment. C'est simplement que lorsqu'on implante des appareils chez des humains, il faut être très prudent. Il faut s'assurer
42:22 qu'aucun dommage n'est causé, que l'appareil fonctionne et qu'il n'y a pas d'effet secondaires négatifs. Jusqu'à présent, je touche du bois. Nous avons un taux de succès parfait. Pour tous les patients, les appareils ont fonctionnent sans effets secondaires significatifs. [Applaudissements] Oui, c'est assez cool mais pour des raisons de sécurité, cela nous ralentit. Bien sûr, nous interagissons très étroitement avec la FDA pour les approbations.
43:08 Ce n'est pas comme si Neural Link devait dans le vide, c'est avec l'approbation réglementaire de la FDA. Il faut différentes variantes de l'appareil neuralink pour résoudre différents problèmes. Par exemple, pour le produit de télépathie que nous avons chez les H patients, jusqu'à présent, l'interface se fait avec le cortex moteur du cerveau. Quelqu'un pense à bouger sa main, l'appareil Neuralink lit ce signal dans le cortex moteur puis déplace la souris sur son ordinateur.
43:55 Pour la vue, c'est différent. Il faut stimuler le cortex visuel qui se trouve à un autre endroit et un peu plus profondément. Donc, il faut placer les électrodes un peu plus profondément pour l'atteindre. Dans ce cas, il ne s'agit pas de lire mais d'écrire. On écrit en fait des pixels dans le cortex visuel. C'est quelque chose que nous faisons fonctionner chez des singes depuis environ 3 ans. D'ailleurs, l'un de nos singes a à la fois un implant de télépathie et un implant pour la vision aveugle. C'est un
44:40 singe très heureux. Je veux souligner que nous prenons grand soin de nos animaux. C'est très important. Je me suis toujours dit, imaginons que nous soyons à leur place, faisons tout ce que nous voudrions qu'on fasse pour nous dans cette situation. L'inspectrice de l'USDA qui est venue visiter nos installations a dit que de toute sa carrière, elle n'avait jamais vu un enclos pour singe aussi agréable. [Rires] Et laissez-moi vous dire, les singes adorent. Avec l'implant de zélépathie, les singes sont comme nous. Ils adorent jouer aux jeux vidéos et manger des
45:28 friandises. [Rires] Si vous regardez cette vidéo de PER qui a environ 4 ans maintenant, vous le voyez assis sur une branche en train de siroter un smoothie à la banane qu'il reçoit à chaque fois qu'il réussit. Il n'est pas attaché, il aime jouer au jeu. C'est vraiment comme les humains, ils aiment les friandises et les jeux vidéos. J'ai une question. Comment la construction d'un robot humanoïde et Neuraling s'entrecroise-elle ? S'il y a un lien ? Quels sont les apprentissages
46:16 ? Y a-t-il un chevauchement ? Oui, >> construire un robot humanoïde m'a vraiment beaucoup fait réfléchir au fonctionnement du corps humain. On acqué une nouvelle appréciation pour la conception formidable du corps humain. Certes, certaines parties pourraient être améliorées comme la colonne vertébrale. Pourquoi avons-nous si mal au dos ? C'est vraiment agaçant. Peut-être qu'il ne faut pas combattre des lutteurs de sous. Oui, sérieusement, j'ai creusé ma propre tombe sur ce
47:02 coupl. Mais en général, tout le monde a mal au dos une fois dans sa vie, ce qui est aussi quelque chose que Noral Link peut résoudre. Ce serait cool aussi. Mais Optimus m'a surtout fait réfléchir au fonctionnement de nos mains, à notre équilibre, à la façon dont nous faisons différentes choses et peut-être plus qu'à tout à quel point nos mains sont incroyables. C'était stupéfiant. Les mains sur Optimus représentent la moitié voire plus du problème électromécanique et tout le reste du corps représente
47:50 l'autre moitié. Waouh ! C'est fou ! Oui, honnêtement, quand vous regardez vos mains, que vous les bougez et que vous sentez votre avant-bras, presque tous les muscles qui contrôlent votre main sont en fait dans votre avant-bras. Il tirent sur vos doigts comme des marionnettes. Il n'y a qu'un petit nombre de muscles dans la main en elle-même. Votre main est contrôlée par des tendons qui passent dans votre canal carpien. et est actionné comme une marionnette depuis votre avant-bras.
48:40 C'est faux de voir à quel point le corps humain inspire tout, que ce soit Tesla Vision qui essaie de reproduire la vision humaine en se débarrassant du radar ou le robot humanoïde qui imite son fonctionnement. Y a-t-il des apprentissages spécifiques du corps humain qui influencent le développement du robot humanoïde et de Neuralink ? Y a-t-il un chevauchement ? others of that would contin
49:30 avec Optimus, nous pouvons réutiliser l'ordinateur de l'autopilot. L'intelligence d'Optimus est alimentée par l'IA du même ordinateur qui contrôle la voiture avec une petite batterie similaire à celle de la voiture. Il y a donc beaucoup de similitude. L'IA de la voiture est semblable à celle qui sera dans Optimus fonctionnant sur le matériel AI4 puis AI5 quand il sera prêt. Il y a beaucoup de parallèles.
50:22 Le facteur limitant, c'est la main. Yeah. Oui, je suis vraiment convaincu qu'Optimus sera le plus grand produit de tous les temps. Oui. [Applaudissements] Ensuite, l'autonomie commence à être déployée actuellement à Austin, mais elle sera disponible dans de nouvres huiles à travers les États-Unis plus tard cette année. Et espérons-le dans de nombreux pays
51:09 l'année prochaine. Ici dans la baie, nous avons un gros fau. Tout le monde regarde Austin en ce moment. Je peux vous dire que chaque fois que j'ouvre cette application de robot taxi, la géolocalisation, la figurine est incroyable. [Rires] C'est drôle. Oui, >> on doit bien s'amuser un peu, ne pas se prendre trop tôt sérieux à tout le temps. [Applaudissements] Changeons de sujet et parlons de X. Vous avez appelé X l'application à tout faire mais elle est encore en phase de transition. Que voulez-vous que X soit
51:54 dans 5 ans ? [Musique] >> X s'améliore nettement. Il a beaucoup évolué par rapport à Twitter où l'on ne pouvait avoir que des tweets courts en textes et des vidéos de 2 minutes. Maintenant, on peut avoir des vidéos de 4 heures et écrire un roman si on le souhaite. Le système est devenu entièrement multimodal, des longues vidéos au long texte et tout ce qu'il y a entre les deux. Nous améliorons actuellement beaucoup le système de messagerie directe. Le
52:40 nouveau système XChat permet des appels audio et vidéos entièrement chiffrés de paire à paire comme le Bitcoin. Le test ultime, c'est que même si quelqu'un me mettait un pistolet sur la tepe, je ne pourrais toujours pas lire vos messages. C'est ça le test. C'est donc assez sécurisé. Et puis il y a la sortie de X monnaie ou X Finances qui espérons n'est plus qu'à quelques mois. Nous l'avons déjà en version beta en sein de l'entreprise. Ce sera un facteur majeur.
53:32 Mais X, c'est avant tout garantir la liberté comme la liberté d'expression autant que possible dans les limites de la loi. Il y a aussi l'aspiration à rechercher la vérité des choses. On le voit dans les notes de la communauté où les notes de la communauté corrigeront quelqu'un même s'il est très puissant. Les notes de la communauté me corrigeront. Elles corrigeront les présidents, les PDG, même les grands annonceurs et ce même si cela nous coûte de l'argent. Je pense qu'en général, il y a beaucoup de bonnes choses qui se sont produites. Nous essayons d'améliorer l'algorithme
54:18 qui, nous le savons, est un peu nul en ce moment. Désolé pour ça. >> Non, pas du tout en fait, j'apprécie. Mais >> OK. OK. >> D'accord. D'accord. Bien. Et bien certains jours sont plus fous que d'autres comme lorsque la géobarrière s'est étendue et certaines de ces autres choses. Mais oui. Non, je ne sais pas si vous avez des opinions en Calvin. Désolé, votre voix était un peu basse, je n'ai pas pu entendre la question. Oh, je disais que l'algorithme peut être fou certains jours, surtout quand la géobarrière de Robotaxi s'était tendue. Oui. Oui. >> L'objectif global de l'algorithme est d'essayer de montrer aux gens les informations qu'il trouveraient les plus intéressantes.
55:06 Mais pour l'instant, il vous montrera trop d'une seule chose. Si le sujet intéressant du jour est X, l'algorithme vous en montrera trop. C'est comme "D'accord, je n'ai pas besoin de le voir 20 fois." Je pense avoir vu le truc des jeans de Sydney Swin environ 400 fois à ce stade. C'est comme d'accord. Les premières fois c'était bien mais on devrait pas montrer les choses sans fois parce que vous voulez apprendre de nouvelles choses. Mais X progresse régulièrement pour offrir à peu près tout ce que vous voulez faire.
55:56 Et oui, je suis optimiste quant à la direction que ça prend. Les paiements nous attendant tout cela et en pensant même à PayPal, c'est fou comme le destin l'ironie faire x.com à la fin des années 90 puis le racheter des années plus tard et maintenant vous refaites des paiements. >> Oui, c'est une fin poétique ou un retour à quelque chose qui était en quelque sorte inachevé avec PayPal. Et c'est une façon de compléter le plan produit. Quel rôle pensez-vous que Grock et XAI
56:44 joueront dans le futur de X ? Est-ce juste une fonctionnalité, une couche d'intelligence centrale ou est-ce que cela change la façon dont les gens vivent la plateforme ? Oui, Grock est assez utile parce qu'il y a ce bouton Grock sur lequel vous pouvez appuyer pour n'importe quelle publication sur le système et son analyse d'une publication est généralement assez précise. Ce n'est pas parfait, mais cela vous donne un aperçu plus approfondi de toute information que quelqu'un publie sur le système. Vous pouvez obtenir plus de contexte. Cela vous aide à déterminer si c'est vrai ou non. Et nous venons d'ajouter Grock pour toutes les publicités sur le système. Vous pouvez appuyer sur le bouton Grock
57:33 et voir eh est-ce que cette publicité est-ce que ce produit va fonctionner ou est-ce que ce produit est légitime ou non ? Ce que j'ai toujours voulu avoir sur les publicités. Est-ce que ce truc fonctionne vraiment ? C'est ce que je veux demander pour beaucoup de publicités. Et maintenant sur le système X, vous pouvez demander est-ce que ce truc fonctionne ? Je suppose que les annonceurs pour lesquels Grock dit que ça ne fonctionne pas vraiment ne feront pas de publicité très longtemps. Peut-être que cela encouragera une plus grande honnêteté dans la publicité, ce qui je pense serait une bonne chose. [Applaudissements] Mais de manière générale, nous essayons simplement de faire de X un système auquel vous pouvez faire confiance plus
58:18 qu'à n'importe lequel. Et je pense que c'est déjà le cas. Cela ne veut pas dire que X est parfait. Il fait certainement des erreurs. Mais y a-t-il un autre entreprise de médias sociaux en laquelle vous avez plus confiance que X ? Non. Alors, je ne fais pas confiance à Facebook pour ne pas m'acharner sur Facebook ou autre chose. Mais je pense qu'il est probablement juste de dire que X est le plus digne de confiance ou le moins indique de confiance des réseaux sociaux. Oui, je pense que c'est devenu très apparent quand on compare les nouvelles pendant le Covid et la censure
59:06 et on vient sur X et on peut découvrir ce qui se passe vraiment et c'est en temps réel. [Musique] C'est vraiment le discours du monde et la place publique, n'est-ce pas ? Ça peut parfois ressembler à une bagarre, mais en même temps, c'est là qu'on peut savoir ce qui se passe vraiment. C'est ça et c'est le but. Et je tiens à souliger évidemment qu'il y a encore beaucoup de chemins à parcourir. C'est loin d'être parfait mais je pense que ça s'améliore avec le temps. Mais parfois c'est deux pas en avant, un pas en arrière, mais la tendance sur le long terme est très bonne pour que X soit l'endroit où l'on peut comprendre ce qui se passe vraiment dans
59:52 le monde, accéder à la vérité et ensuite on peut en demander plus à Grock. On peut aussi apprendre beaucoup de choses. On peut demander s'il y a une nouvelle chose qui a été inventée ou annoncée. On peut en demander plus à Grock sur le système et s'instruire instantanément. Et puis nous surveillons quand Grock se trompe et nous réinjectons cette information dans le système pour qu'il aspire à être moins souvent dans l'erreur avec le temps. [Applaudissements] >> Oui, c'est vraiment fou de penser que quand on parle à Grock, on peut lui
1:00:38 demander des choses dans sa timeline. E fais un poste qui me ressemble sur ce sujet. Oui, c'est assez amusant. Oui, en fait nous visons à ce que Grock soit en fait, je devrais dire que les deux objectifs sont que Grock soit lié à la plus enquête de vérité mais aussi la plus drôle parce qu'il faut s'amuser dans la vie et le rire est le meilleur de il faut s'amuser. [Applaudissements] Hè, vous avez prédit un monde d'énergie abondante, de travail robotique et d'AGI. Avec Lia et Optimus faisant
1:01:24 potentiellement beaucoup de choses et réduisant la quantité de choses que nous faisons aujourd'hui, que pensez-vous qu'il reste pour les humains ? Et qu'est-ce que cela signifie vraiment dans le monde de la super intelligence artificielle ? Oui, c'est une question avec laquelle j'ai du mal en fait. C'est en partie la raison de Neuralink qui est d'améliorer la bande passante de communication avec l'IA pour aider à atteindre une meilleure symbiose homme I afin que sache ce que nous voulons et elle peut répondre à la volonté
1:02:13 humaine collective. Et je pense que des choses comme Neuralink peuvent en fait de manière efficace augmenter considérablement notre intelligence. Je pense que le futur est un futur où l'intelligence humaine, l'intelligence machine et les robots sont entrelacés. Je pense qu'il y a 80 % peut-être 90 % de chance que ce soit génial mais nous devons être prudent concernant ces 10 % qui pourrait ne pas être génial comme Terminateur. Oui. Oui. Sérieusement, des choses comme
1:02:59 ça, ce serait mauvais. Quelle est votre vision d'une société où l'effort humain n'est plus nécessaire pour la survie ou la productivité ? Comment éviter de devenir non pertinent ? C'est ça. Je pense que c'est une question centrale. >> Et bien si vous êtes en symbiose avec Léa où il est essentiellement une fusion de l'intelligence humaine et de l'intelligence machine, alors nous pourrons peut-être aborder la question de la pertinence. Par exemple, si vous faites du vélo, de la moto ou
1:03:44 conduisez une voiture, vous êtes surhumain dans ce que vous êtes capable de faire. Vous pouvez maintenant vous déplacer plus vite que n'importe quel humain avec des jambes. Si vous êtes dans une voiture, vous pouvez aller beaucoup plus vite que l'humain le plus rapide de tous les temps. Est-ce que cela rend la course à pied non pertinente ? Les gens courent toujours et ils font toujours la course les uns contre les autres. Il y a donc des humains qui travaillent avec des machines. En fait, ils ont eu ce genre de débat lorsque la machine à vapeur est apparue et l'appel à vapeur. C'est parce que les gens tiraient une
1:04:30 grande partie de leur valeur du fait qu'ils pouvaient faire du travail manuel plus rapidement qu'une machine. Et puis la machine est devenue plus rapide. Ça va ? C'est une question philosophique avec laquelle j'ai du mal et la meilleure chose que je puisse trouver, c'est que vous avez une intelligence humaine et machine entrelacer et que vous avez quelque chose comme Noragin pour augmenter l'intelligence humaine et améliorer la symbiose avec l'A. que nous devenions effectivement peut-être un avec l'IA.
1:05:18 >> Elon vous souvent désolé le public était sur le point d'applaudir et j'ai commencé à parler. Mais Elon, vous résole à suppose de bien des manières, comme vous le vites parfois beaucoup de problèmes et de bien des manières, vous créez un avenir très excitant avec des fusées réutilisables, la mission vers Mars avec Starship, avec les robots humanoïdes et l'impact que ça aura et Neuralink et en voyant l'impact sur Nolan et Brad. Qu'est-ce qui vous donne de l'espoir aujourd'hui, non seulement pour l'humanité et la civilisation, mais personnellement ?
1:06:05 Je pense que l'avenir va être très intéressant et excitant. Et je suppose aussi que est-ce que je voudrais être à un autre moment de l'histoire humaine ? Y a-t-il un autre moment de l'histoire humaine qui soit plus intéressant que celui où nous sommes aujourd'hui ? Et je pense que la réponse est non. Du moins pour moi. Je pense que nous sommes à la partie la plus intéressante de l'histoire humaine et ça devient de plus en plus intéressant chaque mois qui passe. Si je suis dans la partie de l'histoire
1:06:50 humaine qui est la plus intéressante, alors je pense que quiconque ressent cela et je pense que beaucoup de gens le ressentent, devrait se sentir très chanceux d'être en vie en ce moment pour voir ces choses incroyables se produire. feel that way that we feel very [Applaudissements] et bien Elon, nous voulions faire un point sur le temps, mais aussi je ferais mieux de retourner à mes vites emploi. Oui, exactement. Vous n'êtes pas un homme occupé du tout. Mais nous voulions juste Kelvin et moi, au nom des propriétaires de Tesla de Silicone Valallé, des propriétaires de
1:07:35 Tesla d'Autriche, de la vallée de Joaquim Vallet et de toutes les 1500 personnes qui ont voyagé du monde entier, vous dire personnellement merci pour tout ce que vous faites et merci de continuer à faire avancer l'humanité. Merci à vous. Oui, vous avez tout un tas de gens ici qui vous acclament. Merci pour tout ce que vous faites. Merci et merci pour tout votre soutien au filant. C'est super apprécié. [Applaudissements] Je dirais que je suis de tout cœur avec vous, mais je dois faire attention à mes gestes ces temps-ci. Nous savons ce que vous voulez dire. Je ne peux que pointer droit devant ou droite en l'air. Mais
1:08:21 quoi qu'il en soit, je suis de tout cœur avec vous et merci à tous pour votre soutien au fil des ans. So, we my heart does go out to you and uh uh thank you all for your support over the years.
