0:00 C'est ça qui est délirant sur ce dossier, c'est qu'à la fin, l'Amérique joue contre ses propres intérêts. Et même les Israéliens jouent leur leurs intérêts à court terme contre leurs intérêts à long terme. On est devenu des des faiseurs de coup dans les occidentaux. Un peu moins d'un an après la guerre des 12 jours, le Moyen-Orient s'embrase à nouveau après les frappes israélo-américaines sur l'Iran, déclenché le 28 février. Nous sommes à date d'enregistrement de cet entretien à J+3. L'Iran a répliqué sur Israël et sur les pays arabes environnants. Le esbola libanais est entré dans la bataille contre Israël. L'Iran a fermé le D3 d'Ormouse. Quelles sont les perspectives du conflit en lisement, élargissement ?
0:47 On va en parler avec vous. Pierre Rougéron, président du cercle Aristote. Pierrive bonjour. Bonjour. Alors, première question. Pourquoi cette nouvelle opération militaire en Iran, je l'ai dit en préambule, il y avait déjà eu la guerre des 12 jours il y a moins d'un an. Il y a des négociations indirectes sur le nucléaire via Oman aussi, on le sait, entre les États-Unis et l'Iran. Pourquoi ? parti d'un coup le 28 février. L'approche des élections demi-mandats américaines. Comme nous l'avions soutenu au tout début et qui a été reconnu par Marco Rubio, en réalité les Américains ont été entraînés par la défense israélienne dans ce conflit et donc ont décidé d'accompagner les Israéliens sachant qu'ils allaient frapper
1:33 pour ne pas subir une réposte de l'Iran agressé et pour pouvoir disons maximiser leur attaque disons encadrer les possibilités de Rost iranienne. Mais la décision n'est pas venu de Washington, elle est venue de Taviv de toute évidence. Donc ça part de d'Israël et les Américains accompagnent le mouvement et les Américains accompagnent le mouvement à la fois pour le pour cadrer le mouvement et pour encadrer la Ripost. Sachant que je fais une incise mais Netania aussi a des échéances électorales prochainement en 2026. Donc en fait, ils sont deux à avoir des élections lmit termes aux États-Unis. Et c'est pas la même chose qui se joue. Euh Benjamin Netaniau à la fois joue
2:18 euh sur le sentiment anti-iran sur lequel il a fait toute sa carrière depuis le début des années 80 parce que je vous rappelle quand même qu'il a fait il a eu deux grands axes dans sa carrière politique. Premièrement, d'assumer toute enfin d'assimiler toute résistance palestinienne au terrorisme international. Il il l'écrit à partir de War Teror dans en 82 83 si mes souvenirs sont bons. Et la fameuse menace iranienne tous les 6 mois, tous les 3 mois, tous les ans. Menace existentielle. Menace existentielle. Bon très bien. Euh ce qui lui permet euh de faire de à la fois de maintenir pour l'essentiel sa coalition. Je tiens à dire qu'au sein de la droite
3:04 israélienne, il y a des gens qui n'ont pas du tout le même point de vue. Je pense à Vidor Limberman par exemple euh qui j'estimais plus clairvoyant sur la réalité de de l'Iran. Euh ça lui permet d'entretenir sa coalition, même si il faut être honnête, les ultraorthodoxes se fichent assez de leur question iranienne. Ça peut plaire à une partie des nationalistes religieux. Mais sur ce la jonction entre les deux se faisant sur des questions de politique intérieure et sur la particulièrement sur la question des colons. Pour le reste, ça lui permet aussi de gonfler son bilan pour qu'on évite entre autres de reparler de certaines questions qui
3:50 fâchent et entre autres des modalités de réaction immédiate des forces israéliennes au 7 octobre où le premier ministre n'a pas fait preuve, disons d'une célérité euh qui pourtant chez lui est coutumière sur d'autres dossiers. Donc quant à Donald Trump, lui c'est de contenter une partie de sa coalition qui est donc la droite évangélique structurellement proisraélienne pour des raisons entre autres et principalement théologiques euh qui d'ailleurs soyons très clair sont euh philosionistes. Mais sont-elles philosémites ? C'est une question. Euh et Donald Trump prend un risque
4:37 gigantesque qui est justement de voir sa coalition se faire fracturer. Il a déjà une opposition qui est assez claire qui est celle du vice-président Vars. Euh en plus le fait d'avoir dit que des actions au sol étaient possibles, là la base maga est inaudible. Le taux de soutien à cette opération est inférieur à 30 % dans l'opinion américaine et c'est principalement les hommes de Donald Trump, ceux qu'il compte mobiliser en novembre pour les élections de mi mandat qui comment dire qui grince. Alors certes, Donald Trump disons est dans une stratégie tous azimut pour essayer de sanctuariser
5:24 novembre. Les sondages moyens qui sont tout à fait classiques pour un président en exercice n'indique absolument pas qu'il va vers une humiliation, même qu'il va vers une défaite. Nous sommes en mars. Nous sommes le 2 ou 3 mars. Donc pour des élections en novembre, nous n'avons aucune donnée crédible et la situation intérieure américaine bien que ponctué des problèmes avec la police de l'immigration ou des soucis sur la guerre tarifaire, soucis principalement interne aux États-Unis. C'est le problème avec la Cour suprême qui pense, disons pouvoir sauver la mondialisation contre les intérêt du peuple américain. Bon, elle en répondra mais est-ce que
6:12 tout ça vaut de se laisser embringuer dans cette histoire abracadabrantesque qui à la fin un va nuire aux intérêts américains mais va mener aux intérêts israéliens ? Car là, Benjamin Netaniou est en train de sacrifier l'un des atout maîtres d'Israël qui était le soutien de l'opinion publique américaine. Nous le voyons depuis des années maintenant Maxime, au moins 3 4 ans. Il y a une lassitude de l'électorat américain sur le soutien en à Israël et principalement dans l'électorat maga. Oui, j'ai lu des choses là-dessus justement sur lectorat Maga qui considère que le America first est en train de se se transformer en Israël first. Et mais la problème
6:58 problématique, c'est pourquoi Trump se laisse embarquer là-dedans alors que manifestement il n'y a pas d'intérêt ? C'est relativement contre sa base électorale, en tout cas celle de son premier mandat. Alors, il essaye. Je pense que Benjamin Netaniaahu a utilisé le seul argument et c'est pour ça que ça a lieu maintenant, c'est "Écoute, n'oublie pas qu'une partie de ta base est très sensible à mon sujet, donc je pourrais tout faire par mes relais aux États-Unis pour les démobiliser." Ce faisant, Benjamin Netaniau ne se rend pas compte que Donald Trump est l'un des derniers chefs d'état au monde à pouvoir le voir en peinture. Faut faut bien voir le tu imagine bien que moi j'ai absolument rien contre
7:44 l'État d'Israël en soi. C'est pas du tout la question. Je dis juste que une partie de l'opinion internationale a été traumatisée par Gaza. Se mettre à dos, son puissant protecteur par un coup tactique. Alors Benjamin Netou, tu me diras, est coutumier du fait que il a fait des coups des des coups tactiques avec un culot remarquable pendant ces 40 dernières années. Oui, pour le moment ça lui réussi pas si mal que ça. Je suis d'accord avec toi. La seule chose, c'est que tout bon magicien peut faire le tour de trop. Et je si tu veux mais sacrifier l'atou maître qui est le soutien de l'opinion publique américaine,
8:30 je veux dire je surtout si ça se passe encore plus mal parce que ça peut très mal se passer. Je te rappelle que l'épine dorsale de la puissance américaine, c'est c'est sa flotte et particulièrement ses portes-avions. Imagine, ils ont un porte-avion de sévèrement endommagé, quelque chose qui n'est jamais arrivé à quelques exceptions près le et dont la plupart ont euh ont 80 ans. Tu vois, un porte-avion américain en l'air, ça arrive pas tous les matins, ne serait-ce que lourdement l'aommagé. Tu imagines le traumatisme pour la première armée du monde qui, je te le
9:17 rappelle, a écarté une partie de ses bateaux de cette zone en raison des armes que les outils ont eu des Iraniens. C'est pas moi qui le dit, c'est le commandement de la marine américaine qui est quand même mieux placé que les petits youtubeurs français. Pour maîtriser ces dangers, l'Amérique essaie d'éviter ses frontux depuis 2013. C'est depuis que certaines gammes d'armes sont arrivées dans la zone, que l'Iran les maîtrise et que ces armes peuvent dans une stratégie du faible fort faire beaucoup de dégâts. Est-ce que on n pas retenu ce qui s'est passé il y a un an ? Israël n'a jamais été touchée sur son sol comme elle a été touchée il y a un an. Il y a une force de l'Iran qui impose au
10:04 minimum qu'on les prenne un minimum au sérieux. Alors, j'en doute pas mais le la poste là à date quand on est à Kidame qu'on qu'on allume sa télé ou qu'on regarde un peu les journaux, la Roste iranienne, elle a pas l'air ils ont tiré un peu sur Israël, ils ont pas fait tellement de dégâts. Ils ont tiré beaucoup sur les pays arabes d'ailleurs. Pour quelle raison selon vous ? Enfin, sur les sur les pays arabes, sur les bases américaines situées sur les bases américaines situées dans les pays arabes autour. Alors, il y a deux il y a deux sujets. Premièrement, là nous sommes et Donald Trump l'a reconnu lui-même dans une phase qui est beaucoup plus d'observation que de confrontation. Pour l'instant, le jauge quoi ? Le but de Donald Trump c'était d'utiliser une frappe psychologique, c'est-à-dire de tuer la Ramene
10:50 exactement de la même manière qu'il a pris Maduro. Pourquoi ? pour alors déjà c'est un clin d'œil à l'opinion publique américaine, c'est-à-dire le chef de actuel du grand Satan qu'il y a un passif des relations irano-américaines, l'ambassade Argot, tout ça, je l'ai eu, tu vois, c'est l'équivalent du podis américain, c'est j'ai pendu le méchant qui était sur la fiche. Bon et ça ça a été l'erreur de beaucoup de services américains, mais ils ont fait la même au Venezuela de croire que comme si c'était des cheennes ou des peau rouges ont tu le chef, la tribu des bandes. Le Venezuela est toujours debout jusqu'à
11:36 preuve du contraire et rien n'indique que l'Iran s'effonde comme un château de carte déjà parce que ce sont des états modernes. L'assassinat ciblé. Tu m'as toujours entendu dire que c'était que l'Amérique allait l'utiliser comme toutes les puissances qui ont voit leur puissance relativisée. Nous, on l'a dit dès 2013 ça. Donc je ne suis pas surpris qu'on utilise ces méthodesl mais qu'on se rende bien compte que ce sont des coûts tactiques tout simplement parce que toute stratégie militaire d'envergure n'est plus possible. Nous ne pouvons pas écraser militairement un pays de 90 millions d'habitants. Et là, la mort de ramené justement alors pas que ramène d'ailleurs, ils sont une
12:22 quarantaine je crois de du régime. La question c'est que c'est tentaculaire c'est que c'est pas parce qu'on a surtout que manifestement ils se préparent enfin ils sont préparés à ce genre de possibilité depuis longtemps. Ils savent très bien que si un tombe, il faut qu'il ait un successeur et cetera. Il sont pas complètement étonnés. Premièrement et justement quand je vois les documents qui sortent des spécialistes du chisme, il ne faut pas oublier nous si tu veux dans les deux derniers numéros de perspective libre, celui sur le sacré, Morgan Lots a fait un article sur la fonction du sacrifice dans la culture, dans la théologie chite et dans l'actuelle géopolitique là qui qui arrive sous presse, enfin qui sort de presse sur le rôle de la France quant à l'Iran.
13:08 Ce qu'il faut bien avoir en tête, c'est que Ramene a été attaqué chez lui où il avait décidé de demeurer. Je ne serais pas totalement surpris et beaucoup de pays en développement euh s'interrogent sur le caractère plus ou moins volontaire de sa mar. Il a été chopé dans sa propre ville là, enfin volontaire de sa mort. Faut dire, c'est-à-dire qu'il savait qu'il allait il savait qu'il allait taper. Il savait que de toute façon il était mourant. Il était 84 ans 84 ans valéinaire dernier degré et
13:53 de toutes les manières qu'il qu'il se soit laissé faire ou qu'il a été surpris sa mort va fortifier le régime. Et ça c'était pas tout à fait ce qui était voulu. Parce que là, il y a une erreur de paralaxe qui est de penser que ces gens sont euh sont des arriérés, ce sont des archaïques, si vous le voulez. Archaïque au sens premier, ce qui reste quand le vent a cessé de souffler, c'est ce sont des permanents, ça c'est certain. Ils ont l'empire perso sassanite dans la tête et cetera. Donc ils sont disons dans la permanence. Donc ce sont des archaïques si vous le souhaitez. mais certainement pas désattardé.
14:39 Je pense qu'on a trop tendance à les prendre pour des pour des chefs de tribu et à trop agir comme s'ils en étaient. Je crains que c'est ça qui va prendre la tactique américaine à défaut. Alors que tout ça au mieux, comment ça se termine ? Ça se termine par l'Iran qui va arriver et accepter un accord léonin que nous aurions très bien pu obtenir autrement. La seule chose que les Iraniens n'accepteront jamais, c'est une capitulation sans condition. La volonté de se rapprocher de l'Occident, ils l'ont. La seule chose, c'est que ça fait très longtemps qu'on les humilie. Je ne suis pas certain de l'aspect bénéfique pour nos intérêts en
15:26 particulièrement à nous en tant que français de la diplomatie de l'humiliation. Mais j'entends mais quand vous dites que le l'Iran a la volonté de se rapprocher de l'Occident, est-ce que vous parlez de des populations enfin des populations locales ? Quelle population locale faudrait voir parce qu' il y en a une partie qui est fidèle au régime, l'autre qui est très occidentalisée. Euh vous parlez du peuple iranien, on va dire ça comme ça, ou du régime ? des deux des deux des deux qui fréquente un peu le e des officiels iraniens est surpris par cet état de fait. Mais euh un, il y a toujours une fascination des cultures occidentales en irant y compris dans le régime. Je vous rappelle que Ramene que nous venons de tuer euh pour lui l'un des plus grands ouvrages divins jamais écrits, c'est les misérables de Victor Hugo.
16:13 Faut jamais l'oublier. C'est quelqu'un qui était un passionné de culture française et de culture russe et qui à la base était plus porté sur la littérature que sur la théologie. C'est pas pour vous l'humaniser, c'est pour vous dire que cette séduction, même les cadres du régime l'ont. La seule chose, c'est qu'on veut, ils ne veulent pas euh un s'autoavorter, c'estàd ils sont un pays du Moyen-Orient. Ils sont liés historiquement à des pays comme la Russie puisqu'ils sont liés au Caucas et liés à l'Asie centrale. Euh, ils ne veulent certainement pas renoncer aux route de la soie vu que ils étaient déjà dans les premières. Ils voi pas pourquoi ils seraient dans celle-là, ils seraient pas dans celle-là. Et en échange, ils veulent bien être le pont de paix ce qu'ils ont été. Je vous rappelle que l'une que l'une des plus grandes conférences les plus importantes
16:59 de notre monde qui a accouché de notre monde, c'est la conférence de Treran 42 où la guerre froide malheureusement débute à la demande de sous l'impulsion américaine. Donc si vous voulez, ils nous connaissent très bien. Rien que les Américains, ça fait un siècle qu'ils y sont en Iran. Ils connaissent les Anglo-saxons par cœur. La seule chose qu'ils ne veulent pas s'autoavorter. Point 1 et 2, renoncer à des prérogatives sécuritaires. Ils nous l'ont toujours dit, ils n'ont jamais menti. Mais la question c'est est-ce qu'ils auront le choix ? Parce que quel enfin quel est l'appu moi je vois ça de loin. Quel est le le le pouvoir de repost ou de qu'est-ce qu'il peuvent faire les Iraniens concrètement ? Déjà
17:47 là, je peux ce que je peux eux vous dire, c'est qu'ils sont tout à fait capables de mettre les mêmes dégâts aux Israéliens qu'ils l'ont déjà fait. Ils en sont tout à fait capables et leur maîtrise particulièrement des armes à haute vélocité, pour l'instant, ils ne les utilisent pas, mais ça ne veut pas dire qu'ils ne les maîtrisent pas. Et qu'est-ce qu'ils attendent pour les utiliser ? Tout simplement parce que là nous sommes dans une phase qui est de it and run, stop and go. Et d'ailleurs, Donald Trump vient de vous donner la réponse vu qu'il a proposé d'ors et déjà de se mettre à table. Vrai ou faux ? C'est passé par l'Italie. Pour l'instant, les Iraniens n'en veulent pas parce que ils font augmenter les enchères. En réalité, vous êtes face à
18:35 une négociation politique avec sa part de militarisation. des négociations qui fait partie de la méthode Trump mais qui pourrait très clairement nous être allégé. C'est c'est ça qui est délirant sur ce dossier, c'est qu'à la fin, l'Amérique joue contre ses propres intérêts et même les Israéliens jouent leur leurs intérêts à court terme contre leurs intérêts à long terme. On est devenu des des faiseurs de coups dans les occidentaux. C'est ça qui est dramatique. Pendant ce temps-là, le développement de leur rasie, la caravane passe. Alors, justement développement de leur rasie, quoi que
19:20 les brick pas que le rasi évidemment. Euh, on a parlé un tout petit peu des bricks, enfin pas nous en l'occurrence ici, mais dans la presse périphériquement. H parce qu'on a beaucoup dit "Ah bah, ils sont où les bricks ?" Si je veux le le faire vite, c'estàd que l'Iran est attaqué euh manifestement en violation du droit international. Oui, bon la Russie condamne, bon, ça mange pas de pain. Euh la Chine aussi sans doute, mais euh on a quand même un peu l'impression que euh les occidentaux, en tout cas les Américains, les Israéliens peuvent attaquer l'Iran et que bah les autres gardent quoi. Donc alors certes, les briques, c'est surtout un partenaire économique à la base c'est très symptomatique de ce que nous sommes devenus. Prenez le cas des bricks. Les bricks ont un volet militaire extrêmement léger
20:06 qui est avant tout des exercices communs dans pour voir les possibilités d'interopérabilité mais surtout pour faire des rétexs. C'est en réalité c'est comment vous faites vous ? C'est aussi simple que ça. Vous avez des accords militaires. Prenons l'accord chiniran. L'accord chiniron, c'est l'accord Petrol Arm. Donc c'est plusieurs millions de barils jour à des prix avantageux pour Pékin en échange de soutien livraison de radar et de matériel militaire et de conseillers militaires. Ça ça va s'amplifier. Même chose avec Moscou. Mais Moscou et Pékin, ce ne sont
20:55 pas des intérêts qui nécessitent de mettre leurs intérêts, leur de s'exposer à une menace d'ordre vital. La Russie, la menace d'ordre vital, c'était d' d'avoir un flingue sur la tempief. Menace écartée. La Chine, sa menace vitale, c'est qu'on ne laisse pas se réunifier. vis-à-vis de l'ancien Formos Taiwan. L'Iran n'est pas pour les Russes comme pour les Chinois et ne l'a jamais été. C'est nous qui visons Pékin à travers Téran. Mais Pékin sait qu'elle est visée, mais elle est visée sur un intérêt
21:41 secondaire. Si vous voulez, comme mon mon ami qui ne publie pas assez par rapport à son génie, Clément In Guuyen l'avait démontré sur l'affrontement sur l'ouvrage au dragon et l'aigle. Jamais la Chine et les États-Unis n'allaient s'affronter pour l'Afrique. Jamais. Ils ont délogé tout le monde tous les deux laissant quelques quelques miettes aux Turcs et un peu aux hindus. Mais ils ont il ne les deux gros animaux ne vont pas s'affronter pour ça. Vous êtes dans un monde de guerre froide. C'est les briques, c'est quel c'est une entente avant tout économique pour qui est une sorte d'émulation de développement,
22:27 c'est-à-dire nos échanges dans nos monnaies avec nos droits. Et en réalité, ce sont des pays qui montent en puissance très gentiment, à feu doux, enfin à feu doux. Quand vous voyez les croissances de l'Inde, quand vous voyez la la suprématie que la Chineaker en y a, euh c'est un feu de moins en moins doux, mais il y a que les occidentaux qui se rendent pas compte. La seule chose, c'est que ces pays-là, pour eux, la guerre, c'est quelque chose d'extrêmement sérieux. Ça ne fait pas partie du business comme nous. La défense fait partie du business mais pas la guerre. Et c'est nous sommes les seuls à faire à faire ça parce que c'est un aveu de faiblesse. Vous dites nous c'est les États-Unis he disonsle. Oui bien sûr le le personne personne ne demande aux portementaux le leur avis.
23:14 Alors justement un petit point sur le D3 d'Ormous parce que est-ce que ça peut pas emmerder les Chinois un peu ? Oui, du point de vue commercial, énergétique, ça les arrange pas quand même. Alors, ça ne les arrange pas, mais prenez les choses sur la dynamique. S'il y a une pensée des bricks, moi si vous voulez, vous n'aurez pas une déclaration de ma part ces derniers 15 ans sur les bricks. Moi déjà, j'étais même opposé au terme brick. Vous savez pourquoi ? Vous savez qu'il a créé ? C'est du vocabulaire de gestion de fond. Brick à la base c'est une c'est une appellation d'investissement qui a été créée par GS colman Sax la nouvelle multipolarité qui est un état de fait vu que ces pays
24:00 sont arrivés à des stades de puissance de s'y pointer pour le voir. ont un point de différence par rapport aux occidentaux et un seul, leur rapport au temps. Nous, on notre politique étrangère, notre politique économique, euh nos populations sont pris en otage par des mecs à la quinzaine. Prenons deux mecs à la quinzaine. Donald Trump malheureusement, j'ai pas dit à la petite semaine, j'ai dit que là il est en temps pressé, il le sera moins après novembre quoi qu'il se passe. Mais surtout Benjamin Netaniaou parce
24:46 que Benjamin Netaniaou si vous voulez Donald Trump à la rigueur au pire il peut perdre les élections de mi-mandat. Benjamin Netaniaou, il y a d'autres choses qui se mettent en branle. Après je rappelle quand même que il a réussi à flinguer une commission d'enquête sur le 16 octobre. Très bien. Euh il a beaucoup de poursuites, enfin il a il a un agenda très chargéin. Et ça vous le temps long d'un pays, vous allez le donner à des mecs qui sont en temps réduit. Comment voulez-vous que ça marche ? Comment voulez-vous que ça marche ? Alors que la plupart des bricks, je mets volontairement et encore je on pourrait me donner tort sur certains points de politique agricole, le Brésil à part. Mais que ce soit la Chine, l'un ou autre, il pense à des
25:32 temps plus longs que vous. C'est ça et que vous ne comprenez pas. Et ce qui est terrible, c'est de ne pas arriver à le comprendre alors que la Chine nous domine technologiquement dans la plupart des secteurs clés aujourd'hui et qu'on ne veut pas le voir par un reste de disons de paternalisme colonial absolument surannée. Et bon, moi j'ai des ça devient impossible de se battre contre ça dans une partie de l'opinion en Occident parce que on est dans un système non régressif. Mais pour ce qu'on appelle les bricks, il suffit d'attendre. Je vais vous donner deux exemples. Le D3 d'Ormouse. Très bien. OK. Le D3 d'Ormouse. Il va
26:18 falloir trouver des alternatives. C'est pas grave. Entre Moscou Pékin et Térant, tout va se passer par la terre maintenant. Donc je vous rappelle que le la clé de l'énergie chinoise, c'est pas l'Iran, c'est la Russie. Vous voyez, si vous vous attaquiez aux réserves énergétiques russes, là vous auriez un problème avec Pékin. Ça c'est sûr parce que ça la Chine ne peut pas tenir un développement aussi titanesque que le sien sans ça. Sans l'Iran. L'Iran il y a encore quelques mois n'était pas dans la liste des cinq plus grands fournisseurs chinois. Donc si vous voulez le voyez de deuxième chose de temps long, le fait de frapper
27:04 les bases américaines. Ces bas, je vous le rappelle, était censé protéger les états de la zone. Aujourd'hui, ils font de ces états qui essayent et vous me l'accorderez de faire tout ce qu'ils peuvent pour que rien n'aille vers l'escalade, y compris l'Arabie Saoudite à la surprise presque générale. À titre personnel, mes camarades et moi, nous l'avions vu venir à cause du du pivot de la politique du prince Salman. Il faut bien avoir en tête que maintenant ces pays vont décider d'être plus encore dans l'entre en disant écoutez on a accepté vos bases, elles devaient nous protéger et on se fait bombarder. Et on se fait bombarder. Et le pire c'est que nous la bêtise de SarkoZi de
27:51 mettre des bases aux Émirats nous a mis en première ligne. Alors que nos bases doivent pas être aux Émirats elles doivent être à Néa. La base dans la zone la plus importante pour nous, nous l'avons déjà. C'est Abu Dhabi. Point barre. Faire plaisir aux Émiratis juste pour espérer avoir des miettes de leur pognons, ce n'est pas de la pensée de défense, c'est du semi-prostitutionnel. Et d'ailleurs pour, pardonnez-moi, pour un aspect de défense pour les Émiratiers en question qui est tout à fait discutable vu ce qui s'est passé depuis 72 heures. Justement, vous parliez de des intérêts français, quels sont les risques pour la France ? parle de problème d'approvisionnement énergétique parce que nous aussi en théorie on a besoin enfin c'est pas qu'on a besoin du détroit d'ormouse c'est qu'on a besoin de l'énergie et qu'il y en a beaucoup qui passent par là. problème de rapatriement des
28:38 ressortissants, problème de terrorisme, j'ai vu ça récemment, les services de renseignement français qui crent des actions terroristes téléguidé par ter ce matin info. Alors déjà bon, nos ressortissants dans la zone, ils sont sous la responsabilité de leurs autorités consulaires. Là où il y a un vrai problème, nous avons un problème énergétique vis-à-vis du D3 d'Ormous moindre que les autres européens grâce à notre parc nucléaire. Merci Pierre Pierre Mesmeurer et la planification encore un coup grand homme je pense à toi. Néanmoins, nous devons avoir en tête qu'à terme nous devrons reprendre des rapports avec la Russie parce qu'on a cru que le GNL allait nous
29:25 permettre de ne pas avoir de bons rapports avec la Russie. Maintenant, vous allez euh vous chantiez J'en suis fort danser maintenant sur le terrorisme. Je rappelle que le terrorisme iranien contre la France qui a existé, nos frères du Dracard sont bien morts. D'accord, c'était il y a 40 ans. Ce n'est pas le même Iran. Ce n'est plus la même caste, surtout maintenant que Ramay est mort. Si vous voulez, je n'ai rien contre les contre le fait de venger le sang français tombé. Absolument rien. Bien au contraire. Je dis juste que moi qui suis
30:11 un néo ancien, les termes de ni pardon ni oubli ne me choquent pas. Je dis que la vengeance ne doit pas être contre-productive. Alors déjà premièrement, si nous avions un vrai respect de nos morts, nous nous mettrions pas à quatre pattes devant un pays qui a fait deux qui a tué 2 millions de Français en un et en un siècle. Spoiler alerte, c'est pas l'Iran, d'accord ? Et surtout ne faisons pas l'erreur que certains de nos militaires ont fait avec Bachar Alassad. Moi je je m'engueulé comme du poisson pourri en 2013 avec des copains. Milie, on va lui faire payer le dracard. J'ai oui mais le dracard c'était pas lui. À l'époque du dracard, Bachar
30:57 Alassad, il est enfin il sort de sa période Chap Chapau, il entre dans sa période Albator. Oui, mais c'est son père, c'est pareil. Je H ouais d'accord. Donc là, on entre non pas dans notre pensée française profonde qui est de faire payer les hommes pour leurs actes, mais on fait payer les lignées. Donc on entre dans une vision de la responsabilité transmissible, collective et éternelle. Très bien. Donc on dépolitise la guerre. Nous sommes d'accord, vous et moi Maxime. Parce que quand la responsabilité est transmissible éternellement au fils et qu'elle est collective, il y a pas de fin aux guerres. C'est des guerres d'anéantissement. Si c'est pas toi,
31:42 c'est donc ton frère et donc je vais le buter. OK, ça nous a fait la guerre de 2013. Et dois-je vous rappeler le bilan pour la France de la guerre contre la Syrie ? Vous voulez qu'on remette ça ? Vous voulez que siil l'Iran entre dans une guerre civile ethniico-religieuse comme je vois certains de nos alliés ou soi-disant alliés fantasmés à haute voie sur l'utilisation du Kurdistan iranien ? Un pays de 90 millions d'habitants qui s'effondrent dont une partie va prendre les routes de l'exil. C'est sûr qu'on a pas assez d'immigré en France. Nous en manque un petit peu. C'est certain. Ce monde là ce monde là s'éloigne de nous. Vous devriez être content. Le Moyen-Orient essae de s'autoadministrer,
32:29 donc d'être moins un problème pour nous. Youpi ! Non, c'est c'est quand même étonnant. Comment ne pas se rendre compte des opportunités ? Si vous voulez, ces peuples-là finissent leur révolution démographique. Donc jamais nous en verrons trop plein. Il y a plus de trop plein. Youpi ! Pas de grand remplacement. le il se modernis. Bon, ils deviennent des concurrents, mais c'est pas grave d'avoir des concurrents. Les concurrents, c'est ce qui vous maintient en bonne forme. Vous qui êtes un grand sportif Maxime, vous pouvez pas me dire le contraire. Où est le problème ? Il faut qu'on retourne au fantasme. Je rappelle que depuis les réseaux quelcal, les réseaux quelcal, moi j'avais 9 ans,
33:17 genre 40 ans. Depuis les réseaux quelcal, il n'y a pas un seul cheat qui a sauf demi bringzing arrêté par les flics qui a frappé avec des services iraniens derrière lui en France. Le problème de l'islamisme en France, il est sunite, d'accord ? Et le vrai problème de l'islamisme en France, c'est les frères musulmans. C'est l'argent du golf. Alors souvent l'argent privé, il faut être honnête plus que l'argent étatique. Maintenant l'Arabie Saoudite s'est beaucoup calmé et aujourd'hui ça transite plus par les réseaux turcs, toujours un peu par les Qataris et cetera. D'accord ? Plus que l'Iran. Quand si nous avions réglé par
34:04 désaccordienne quand le président Chirak le pouvait encore, un je peux vous dire que la République islamique serait certainement déjà tombée bu par le peuple iranien lui-même. Moi, je veux bien que l'Iran soit rétrograde, mais le peuple iranien est en train de se débarrasser de la révolution islamique. Et ça fait des années que ça dure. Là, vous tapez sur les restes d'un régime et donc vous allez les faire rester encore un peu. Mais c'est pas grave, ça changera pas la fin du film. Par contre, ça nous mettra comme moins bien placé pour les opportunités quand l'Iran s'ouvrira. Et s'il ne s'ouvre pas, c'est parce que nous nous n'ouvrons pas de porte. Il demande que ça. Combien
34:51 la France a perdu Maxime quand on a perdu les marchés iraniens. Tu veux demander à Renault ? C'est son principal marché dans la zone. On va on va continuer à se tirer des balles dans le pied pour combattre des fantômes. Combien de temps ? Moi, il y a pas de problème. Le dracard, fallait le venger le jour même. Un des nôtres disent des vôtres. OK, mais 40 ans après, alors que la plupart des hommes qui sont attaqués au nôtre sont morts contre nos intérêts du jour, c'est pas de la stratégie ça. La France ne ce que la France risque, c'est de ne pas abandonner les politiques de sanction à temps
35:37 contre son économie, contre l'intérêt de ses entreprises et pardonne-moi contre sa place diplomatique. Les sanctions, ça va marcher de moins en moins bien. Maxime, même Rubio le dit. Rubio, il était né au conservateur à la base. Je rappelle qu'est-ce qu'il a dit il y a 3 semaines Rubio Maxime ? Il a dit dans 10 à 10 ans, il y aura nous nous ne ferons plus de sanctions vu que les sanctions sont fondées sur le dollar et nous n'en aurons plus les moyens. Si tu veux, quand on est face à un changement inéductable, Maxime, il faut l'accompagner, voir le maîtriser et peut-être en profiter. Et nous non, on se crispe. On se crispe face à un monde qui ne nous est pas fondamentalement hostile.
36:26 Écoutons des gens qui savent. Écoutons des patrons de Renault. Écoutons Éric Trapier. Voilà, voilà un homme. Voilà un homme. Voilà un mench comme euh comme on dit dans le judaïsme. Voilà. Voilà un mec. Qu'est-ce que vous dit trpier ? La plupart de nos alliés sont dans ces fameux bricks. C'est eux qui aiment nos flingues, c'est eux qui aiment le plus notre culture et euh c'est eux pour qui la France est est un pays sérieux. Bon profitons-en. Emmanuel Macron est mort politiquement. Sa parole ne vaut rien. Il fallait qu'il essaie de mettre le maximum de flou pour faire passer le loup.
37:13 Et ça c'est le dernier annonce du discours. C'est le fait de mettre sur des territoires tiers nos armes. Il est chef de bande assis sur un état qu'il a détruit lui-même. Quand vous agissez en européen, vous faites un francoide. C'est aussi simple que ça. Et quand vous êtes chef d'état français, que vous le vouliez ou pas, vous trahissez. Et le pire, c'est que vous trahissez des gens vivants pour une idée morte.
