Breve Riepilogo
Questo video confronta diversi software di conversione RAW (Lightroom, Capture One e DxO PhotoLab 9) per file Fujifilm X-Trans, evidenziando come ciascuno gestisce colore, dettaglio, rumore e gamma dinamica (DR400). Si conclude che DxO PhotoLab 9 offre i risultati migliori, specialmente con l'impostazione Deep Prime XD3 e riduzione rumore a zero, ma sottolinea l'importanza del convertitore RAW nella resa finale delle immagini.
- DxO PhotoLab 9 offre i risultati migliori per i file Fujifilm X-Trans.
- La DR400 di Fujifilm è una tecnologia fondamentale per estendere la gamma dinamica.
- Il convertitore RAW ha un impatto significativo su colore, dettaglio, rumore e sfocato.
Introduzione
Il video introduce i problemi comuni legati alla demosaicizzazione dei file X-Trans delle fotocamere Fujifilm, come l'effetto acquerello, la perdita di gamma dinamica (DR), problemi di resa colore e gestione del rumore. Viene promessa una soluzione definitiva per migliorare la qualità dei file, sottolineando che la scelta del convertitore RAW può fare la differenza. Si menziona che Lightroom e Capture One hanno cercato di risolvere questi problemi, ma con risultati variabili, specialmente con i sensori ad alta densità da 40 megapixel.
DeepPrime
Questa sezione si concentra sull'utilizzo di DxO PhotoLab 9 e le sue impostazioni specifiche per i file Fujifilm. Viene spiegato come impostare il profilo della fotocamera (Fuji Film XT5) e il modello di demosaicizzazione Deep Prime XD3, progettato specificamente per i file X-Trans. Si raccomanda di portare a zero la riduzione rumore di luminanza per evitare un effetto "plasticoso" e preservare il dettaglio. Viene mostrato come l'XD3 riduce il rumore mantenendo una resa piacevole, a differenza del Deep Prime standard che tende a piallare troppo l'immagine.
I confronti
In questa parte, vengono confrontati i risultati ottenuti con diversi software (Lightroom, Capture One e DxO) utilizzando foto ritratto e paesaggio scattate con una Fujifilm XT5. Si analizza la resa cromatica, la gestione delle alte luci (DR400) e il dettaglio a diversi ISO. Si nota che ogni software interpreta il colore in modo diverso rispetto al TIF originale esportato dalla fotocamera. Capture One risulta essere il più aggressivo nella riduzione del rumore, mentre DxO offre un miglior equilibrio tra dettaglio e rumore, specialmente ad alti ISO. Lightroom mostra problemi di "vermicelli" (artefatti) a ISO elevati.
Conclusioni
Le conclusioni del video sottolineano l'importanza del convertitore RAW nella resa finale delle immagini Fujifilm. Si raccomanda di utilizzare DxO PhotoLab 9 per massimizzare la qualità dei file X-Trans, specialmente se si desidera unire la qualità di DxO con il catalogo di Lightroom, si suggerisce di utilizzare Pure RAW. Viene evidenziato come il software influenzi non solo il colore e il rumore, ma anche lo sfocato e il microdettaglio. Si consiglia di esportare i file RAW in TIF a 16 bit direttamente dalla fotocamera con una riduzione del rumore impostata a -3 o -2 per chi scatta poco.
