2期 現代を生きる哲学(根無一信)④ 古代ギリシアの世界観②ー神々から自然へ、そして人間へ-ソフィストの登場

Kazunobu NEMU www.youtube.com

簡単なまとめ

この動画では、古代ギリシャ哲学における神々から自然へ、そして自然から人間へと関心が移り変わる流れを解説します。タレスをはじめとする初期の哲学者たちが万物の根源を自然に求めたこと、ソフィストたちが登場し、価値観の相対性や人間中心主義の思想を提唱したことを学びます。プロタゴラスやゴルギアスといったソフィストたちの思想を紹介し、ソクラテスがこれらの思想を批判し、普遍的な価値を追求しようとしたことを解説します。

  • 古代ギリシャ哲学における関心の移行
  • ソフィストの思想とその問題点
  • ソクラテスの登場と普遍的な価値の追求

導入

この動画は第4回目の授業で、第3回目の動画と合わせて課題を提出するように指示があります。今回の動画には感想紹介コーナーはありませんが、次回の動画で紹介する予定です。今回の授業から古代ギリシャの哲学者が登場し、内容が難しくなるかもしれませんが、できる限り優しく解説します。哲学者の考え方を学ぶ際には、安易に結論を出さずに、多角的な視点を持つように注意が必要です。

神々から自然へ

古代ギリシャでは、ホメロスやヘシオドスのように神々を用いて世界を理解する方法から、自然そのものに根源を求める人々が現れました。最古の哲学者とされるタレスは、万物の根源を水と考えました。アリストテレスも、初期の哲学者は万物の資源を素材の形でのみ考えたと述べています。タレス以降も、アナクシマンドロスは根源を無限定なもの、アナクシメネスは空気に求めました。ピタゴラスは万物の根源は数であると考え、ヘラクレイトスは万物は流転すると説き、デモクリトスは原子を根源としました。これらの哲学者の登場により、世界の認識の中心は神々から自然へと移行しました。

自然から人間へ

ギリシャの都市では、王や貴族による政治から民主政治へと移行しました。特にアテネでは、ペルシャ戦争での勝利を経て民主政治が完成し、ソフィストと呼ばれる知識人が現れました。ソフィストとは「知恵を持つ人」という意味で、政治家を目指す若者たちに弁論術(レトリック)を教えました。弁論術は、民衆の支持を得るために重要な技術であり、ソフィストたちは弁論術を教えることで活躍しました。

ソフィストの知恵

ソフィストたちは各地を旅し、様々な文化や価値観に触れる中で、価値基準が相対的であるという認識に至りました。クセノパネスは、人間が神々を自分たちの姿に似せて考えていることを指摘し、神の概念が相対的なものであることを示唆しました。作者不明の書物『両論』では、同じ事柄でも場所や民族によって正反対の価値が置かれている例が挙げられ、価値観の相対性が強調されています。例えば、マッサゲタイ人は親を切り分けて食べることを美しいと考えましたが、ギリシャではそのような行為は忌むべきものとされました。

ソフィストの功績

ソフィストたちは、価値基準が普遍的ではないとするならば、道徳や善悪は何に基づいているのかという問いを立てました。彼らは、道徳は自然(フュシス)に基づくのではなく、単なる約束事(ノモス)に基づくと考えました。この考え方は人間中心主義の思想であり、自然に向けられていた視線を人間へと向けさせることになりました。プロタゴラスは「人間は万物の尺度である」と述べ、個人の認識が真実を決定すると主張しました。ゴルギアスは「何者も存在しえない。もし存在するとしても知ることができない。もし存在し知ることができるとしても他の人々に伝えることはできない」と述べ、懐疑主義的な立場を取りました。

ソフィストの地位とその問題点

ソフィストの立場は、自然を人間の側で整理し、操作する方向へ進む可能性があります。カリクレスは、法律は弱者が自分よりも力のある者を抑えつけるために作ったものであり、自然に従って生きるべきだと主張しました。ニーチェの哲学もカリクレスの思想と共通する点が多く、力こそ正義であるという考え方を肯定しています。ソフィストの思想は、突き詰めると人間の生き方を悪いものにする可能性があるため、ソクラテスはソフィストとは異なる仕方で知恵を方向付けようとしました。

ソクラテスの登場

ソクラテスは、ソフィストの知恵が良き生を破壊しかねないと批判し、絶対的普遍的な知恵、つまりいつでもどこでも誰にとっても良いものを見つけようとしました。ソクラテスは、価値の相対性ではなく、絶対的な価値を追求することを目指しました。

ネム教室

次回の授業では、映画『BECK』を鑑賞し、音楽を通じて描かれる青春の熱い物語を分析します。また、DJスクールオブロックでは、映画の主題歌であるレッド・ホット・チリ・ペッパーズの「Around the World」を紹介します。ネムの読書教室では、哲学史を学ぶためのおすすめの本として、岩崎武雄さんの『西洋哲学史』を紹介します。リクエストに応えて、ネムの料理教室では、ご飯が進む「ちりめんじゃこと小松菜の炒め物」のレシピを紹介します。

Summarize any YouTube video in seconds

Get summaries like this one for any video, in your language, with the free Summ app.

Download on the Apple Store
Get it on Google Play

文字起こし

YouTube Transcript Generator

0:04 [音楽] 皆さん、こんにちは。現代を生きる哲学の 時間です。こんにちは。

0:49 えっとこの動画は第4回目の動画ですね。 え、で、第3回目の動画と、ま、セットで 、え、1息に、え、公開しました。え、 ですので、えっと、 課題の提出はですね、この、えっと、4回 目の、え、締め切りに合わせて3回目の方 も出してくれたらいいです。あ、つまり3 回目と4回目、ま、まとめて、え、4回目 の方で出してください。えっと、内容的に は、あの、訳けで書いてもいいし、ま、 まとめで書いても別にいいです。ま、あの 、古代ギリシャのね、え、世界観という ことでソラテスが登場する手前のところを やっております。ま、2回、え、一気に、 え、ま、2週間、え、で2つ見 るっていうことで、ま、元々柔軟にあの やってますが、ま、元々かなり柔軟にやっ

1:36 てますが、さらに一層柔軟にということで 、まあ、2週間ね、2つの方が楽じゃない ですか。えー、ということで、まあいいか な。あ、それでだけだけど感想紹介 コーナーが1回なくなります。え、今回の 動画はないのでね、えっと、だから、ま、 次の、え、動画でまた感想紹介コーナーを やりたいと思います。 で、えっと前回のね、第3回目の方動画で は、えっと、古代ギリシャの哲学者はまだ 具体的には登場してなかったかな。あ、で も今回から出てきます。で、え、結構、ま 、難しいのもあるかもしれませんが、あの 、とにかくこれ以上は無理やというぐらい 優しく解説してますので、え、頑張って ついてきてください。で、え、動画で 分からなくても、あの、教科書の方では、

2:22 ま、さらにもっと分かりやすくかな、え、 説明してる、え、と思うので、ま、あの、 動画と教科書と合わせてね、え、しっかり 勉強して、え、ください。 え、それでね、いろんな哲学者のあの、 考え方を、ま、紹介しますが、あの、私の 紹介の仕方がね、多分うまいから、あの、 皆さんはきっと丸め込まれると思います。 で、そうだ、そうだと思うかもしれません が、あの、そんな簡単にね、納得しない ようにしてください。え、何回も、あの、 これまでにもすでに言ってますが、え、 安易にね、え、結論を急がない、え、と いうことを肝に命じてください。え、結論 を出すにしても、ま、出さなくても別に いいですが、出すにしても出す場合はです

3:07 ね、楽器の最後に私の話を全部聞いた上で ということを、あの、また言っておきます 。ま、これからも言うことになると思い ますが、え、ま、とにかくね、安易に、え 、自分の立場をそんな簡単に決定しないで ください。ま、あの、共感したっていうの はそれはいいと思うんですよ。で、だけど それで最終決定じゃなくて、ひょっとし たらこの後もまたひっくり返されるかも しれんなというぐらいにね、え、それ ぐらいのつもりで聞いてください。 え、じゃあ事業行きましょう。今回はあの 感想紹介コーナーないので、ま、早速授業 に行きましょう。 え、では、え、やっていきましょうか。 まずは神々から、え、自然へということで 、え、その流れをね、確認していき

3:54 ましょう。え、世界や人間についての所持 を理解するために神々を用いるホメロスや ヘシオドスのよ、え、のようなやり方では なく、別の仕方で所持を追求する人々が 現れてきました。で、そのような人々の中 で最古の人物が、え、紀元前7世紀の、え 、ま、最古の哲学者と言われる人ですが、 タレスという人ですね。で、彼は生成変化 する世界の所持は全て1つの単純なものを 根源としで、え、それがあの生まれては 消えていく、変化するという風に考えまし た。 えっと、アリストテレスという哲学者が、 あの、そのことについて、え、書いてます

4:40 ので、その言葉を見てみましょう。え、 最初に、え、哲学に携わった人たちの大 部分は、もっぱら素材の形でのものだけを 万物の資源として考えた。え、すなわち 全ての存在する事物がそれから成り立って おり、最初にそれから生じ、また最後に それへと消滅していくところのもの。え、 で、ま、要するに何、いろんな素材を、え 、そういう万物の資源、これあるKと言い ますがね、え、そういうものとして考えた 。それから出てきて、それそこへと返って いく。で、哲学者、え、哲学の総死者たる 、え、タレスはですね、え、そういうもの を何、何だと考えたか。タレスといえば水

5:27 です。水っていうのがあの万物の資源で ある。え、そこから全て水、つまり全て 自らな、成り立っていて、自ら生まれてき て、え、全て水へと戻っていくと、え、 そういう風に、え、そういう風なものとし て、え、タレスは、え、考えたわけですね 。 あ、ちなみにアリストテレスは、あの、 もうスーパー有名な、あの、哲学者で、 この授業でもまたね、あの、後々、えっと 、色々出てきます。 で、え、今の話ね、あの、世界の全ての 事象を、あの、要するに物質的な、ま、水 ですよね。つまり、ま、神以外のものに 根拠付けようとしたっていう。だからここ に、ま、哲学のあの、え、最初期の思考

6:14 形態があるっていう風に見ることができる わけですね。で、え、神々に頼らず、 いわば自然科学的な問題意識で、え、世界 について考察したこのような哲学者が、ま 、これ以降続々と現れてきます。で、万物 の資源ある系はというと、え、ね、あの、 タレスが水って言ったような感じで、 いろんな人がいろんなこと言ってます。 まず穴マンドロスっていう人が無限定な ものって言ってますね。限定されていない わけだから色々変わりようがあるわけです 。ま、論理的ですよね。それから、あの、 そういう無限定なものを物質化したような ところが、あの、この穴メ熱の空気ですね 。空気も色々変わりますからね。あの、形 は、え、ないようあるようなとか、まあ

6:59 ない、ないと言った方がいいのかな。だ けど、ま、あの、限定すればいろんな形に なりますよね。え、という発想から、え、 来てるわけです。そして、え、万物の資源 は数であるといった人、それから非、 そして原子。この辺はあの名前としては、 あ、特に数の人は絶対知ってると思うね。 えー、皆さんも中学以降お世話になってる と思いますが、え、ピタゴラスですね。あ 、小学校でやるんやったっけ?中学校やっ たっけ?ピタゴラスですね。あ、 ピタゴラスイッチっていうあのNHK教育 テレビで、え、なんかありますね。 ちゃんと見たことないですけど。噂には 聞きますがいいあの番組らしいけどね。え 、ピタゴラスは、え、スーと言いました。 え、そして、え、火と言ったのは、えっと

7:47 、 万物は流れる といった人ですね。ヘラクレイトスです。 そして原子、え、この考え方はあの長らく 忘れられてたんですけど、えっと金星に なって復活して未だに我々の世界観を作っ てる、ま、科学的なものの見方とすれば、 あのというして、え、常識的に受け入れ られてる考え方ですね。え、原子といえば デモクリトスです。ま、あの、あの、前回 の授業も言いましたが、あの、こういうの 別に覚えなくていいからね。あの、高校の 倫理の時間やったら試験に出るからって 言って、えっと、火って言ったは誰やっ たっけとかね、覚えさせられたかもしれ ませんが、あの、私はそういうことに全く

8:32 興味がないので、え、くれぐれも試験には 、あの、出しませんのでね、あの、そう いう形式の問題としては出しません。え、 あの、暗記してとかはね。ただ考えさせる 問題として、え、そのヒート ヘラクレートスをあの、一致させるような 問題なら作るかもしれないけどね。え、ま 、とにかくあの、覚えたかったら覚えたら 覚え、あの、覚えたらいいしっていうそん だけのつもりで、え、こういう空ラを作っ てます。 え、神々に頼らず合理的に考察しようと する彼らの活動によって世界についての 認識の中心的な関心は神々から自然へと 移行したということができます。で、え、 とはいえ別に神々があの完全にそそこそこ で追い出されてしまったと。世界観から

9:17 追い出されてしまったわけじゃなくて、 もちろんあの並行してますね。だけどこう いう自然えへの、え、関心っていうかな、 そういうのが高まっていったっていうここ を抑える必要がありますね。で、この流れ で人間へとあの関心っていうのがどんどん 映っていくというかな、人間への関心って いうのも現れてきます。 では、え、自然から人間へ、え、見ていき ましょう。え、ギリシャの初都市では 長らく王や貴族を中心とした政治が行われ ていましたが、え、特にアテネ、ま、 ギリシャの中の1つの都市ですね、有力 都市ですは、え、ペルシャ戦争で、え、で の勝利を経て民主政治が完成します。ま、 なぜかって言ったら、えっと、それまでは

10:04 選挙権がなかった人がこの戦争で大活躍し た、ま、一般市民が要するね、一般市民が 大活躍したので、え、彼らに選挙が与え られてっていうようなそんなあの歴史的な 背景がありますね。で、え、こういう背景 の元にソフィストという風に自称を多少 する人たちが現れてきます。で、これ前回 最後にあのソフィストの話少しだけしまし たが、ソフィストっていうのは、ま、これ あのジ面から見てね、あの例えば ギタリストとかピアニストとか何々イス トっていうのを、あの、どういう意味か 分かりますよね。え、これソフィストって いうのはソフィアを持つ人です。つまり血 を持つ人ですから地者ですね。え、こう いう意味です。ソフィストという、え、 呼ばれるあるいは自分でそういう人たちが

10:49 、え、現れてきます。 で、当時のギリシャでは政治家として活躍 することが最高の名誉でした。で、名門の 青年たちはみんな有力な政治家になろうと したんですね。で、さて、あ、民主政治に おいてね、政治的な力を発揮するには大勢 の賛動を得ないといけないね。え、だから 民衆に信頼してもらうためには優れた、え 、レトリケが必要になると。レトリケーて 、レトリック、ま、あの、修字っていう 言葉ですけど、あの、訳されてますけど、 ま、あの、もっと広い意味で弁論術ですね 。えー、要するにあの、喋んの上手じゃ ないとあかんわけです。で、え、

11:35 ソフィストたちは彼らからお金をもらって 、あの、その政治家になりたいっていうね 、人たちに、え、から、あの、お金を もらってレトリ系を教えた。え、こういう 人です。フィットっていうのはね。で、 みんなもあの、選挙いたことあるよね。え 、で、誰に入れるかっていう場合に、ま、 あの、顔で選ぶっていう場合も、ま、ある と思うんですけど、ま、顔も大事やからね 。え、でも、ま、え、とんでもないこと 言ってたら、あの、原爆をあの、よその国 に落としまくるとか仮にそんなこと言っ てる人やったら絶対入れませんよね。え、 だから何を言うかっていうのがやっぱり 大事で、あとはそれをどう言うかっていう ことも大事で、そこに弁論術が関わって くる。え、同じこと言ってても信用でき そうだなと思う人と信用できないなと思う 人多分いると思うんですけど、こういう

12:20 技術ってのが、ま、あの、本質的ではない かもしれないけど、え、とても大事な要素 であることは間違いないよね。えー、と いうことでソフィストたちが、ま、大活躍 、え、する時代になっていきます。 でね、問題はこのレトリケの中身ですね。 で、レトリケはソフィストの、え、地に よって方向付けられてるはずですね。 つまり、え、弁論術どういうことを教える かっていうわけですが、ソフィストたちが その、え、血をどう考えてるかです。で、 ソフィストは自分を血を持つ人と考えてる わけですね。ソフィストの定義上そうです 。え、だから、ま、あの、彼らにはそれ なりに地についての理解があるわけですよ 。じゃあ、それは一体どういうものか、 これをね、え、見てみましょう。

13:09 ソフィストたちは、え、世界各地を旅し、 ま、世界と言ってもね、当時の世界って いうのは、あのヨーロッパと北フリカ、 あのヨーロッパの対岸ですね。それから西 アジア、あの、今で言ったイスラエルとか のシリアとかがある辺りですが、その辺り 、ま、あの、ペルシャがあの、えっと、 戦ったからその辺りが、ま、あの、え、彼 らの世界のという言葉で認識してる全てな わけですが、ま、あの、え、言うてももう ギリシャとは全然違う民族や文化があ るってことが少なくともその地域だけ旅し ても分かります。で、移民族には移民族の 文化があると、こういうことを見聞きして 、それでその価値の基準っていうものが 色々あるってことをこう知ってたわけです ね。え、こういう価値の基準が色々という

13:56 のを様々ね、そういうのを相対的と言い ます。えー、価値の基準は相対的だという 認識に至ってたんですね。この相対的って いう言葉、あの、私の授業ではものすごい 大事だから、これ理解できない人いないよ ね。簡単ですよね。相対的。え、ま、あの 、仮に、えっと、今初めて聞いた人でも 内容は分かりますよね。価値の基準はその 文化によって変わるとかそういうタイプの 考え方です。これを相対的、え、と言い ます。で、え、ソフィストが登場し始める 少し前にね、癖のパネスという人がいまし て、この人が次のように言ってます。これ 非常に面白いです。 え、教科書出してくださいね。えっと 、このページの、え、ま、真ん中ら辺と

14:44 いうか、あの、一塊になってる文章あり ますね。分かりますよね。ソラテス以前 哲学者断編集という、ま、中がついてます が、え、そこです。それを呼びます。え、 人間たちは神々が人間がそうであるように 生まれたものであり、自分たちと同じ着物 と声と姿を持っていると思っている。え、 しかしもし牛や馬やライオンが手を持って いたとしたら、あるいは手によって絵を 描き、人間たちと同じような作品を作り得 たとしたら、え、馬たちは馬に似た神々の 姿を、牛たちは牛に煮た神々の姿を描き、 え、それぞれ自分たちの持つ姿と同じよう な体を作ることだろう。

15:29 ま、神っていうものはその人間の、ま、 意思の理想像でね、えー、だから要するに 人間の形をしてるっていう風に、ま、想定 してるけど、これ客観的に見てみたらそれ あくまで人間があの想定した限りでの神だ からね。もしその牛や馬にあがあの神って いう概念を持ってるんだったら当然ね牛は 牛の神は牛だろうし馬の神は牛馬だろうし というまそんなえ発想です。だから神って いうのは絶対的に一定の形、ある、え、形 、つまり、ま、人間の形。あの、ギリシャ のギリシャ神話っていうのは、あの、 とても、えっと、擬人的で人間の姿をして

16:15 いて、人間的に振る舞う、ま、あの、 えっと、ものすごい力を発揮したりとか、 ま、あの、超越的な能力を持ってるわけ ですが、え、しかし、あの、悩んだりとか 怒ったりとか、悲しんだり喜んだ りっていうとても人間的なんですよね。で 、見た目も人間的だしというわけで、え、 古代ギリシャの場合、え、神様っていうの は、え、人間の姿で描かれているけれども というわけで、こういう風にして自分たち のあの、ま、神官ね、神の観念っていうの を相対化するっていう、え、そういうその なんか知的水準にあった人がすでにいて たっていうのはとても興味深いですね。 で、え、古代ギリシャでね、あの、作者

17:01 不明なんですけど、えっと、両論という本 がありまして、え、これもあの、同じ時期 に書かれたあの本ですが、これもね、相対 に性について非常に面白いことが語られて ます。え、具体的に見てみましょう。 ええ、読んでいきます。テサリア人にとっ ては馬やラバを自分で群れから捕まえて 鳴らすのは立派なことであり、あ、テサリ アってどこかていうのは、あの、すぐ後で 見ます。えー、で、牛を自分で引いてきて 屠殺し、川を剥いだり切り分けることも そうだが、つまり立派なことだが、 シケリア、これシチリアね。え、シケリア それはずべきことであって奴隷の仕事で ある。で、トラキア人にとっては娘が 入れずみすることは飾りであるが、他の

17:48 民族にとっては入れ済みは犯罪者への罰で ある ね。あの、同じ事柄でもあの場所が変われ ば民族が変われば正反対の価値が置かれ てる。ま、そういう高齢としてこういう ことが書かれてますね。 え、で、テッサリアというのはですね、 あ、ここですね。この、え、あ、ここ、え 、ここって言って分からんな。すいません 。ギリシャがね、中心部、あ、中心部と いうかギリシャの反島がここで、え、中心 がアテネです。 で、テサリアでしょ?あと何が出てきたっ け?えー、あ、シケリア。シケリアはあの 左の方ですね。シチリアです。そして

18:36 えっと何が出てきた?あ、トラキアか。 トラキアはこの上の方ですね。 で、この後真っサっていうのが、あの、出 てきますが、真さ人というのは、えっと、 カスピ街の東の方にいたらしくて、えっと 、ここにちらっと見えてる海。これは国海 です。で、国海のも、あの、向こうに、 えー、カスピというね、あの、湖で世界 最大のものがありますが、それの東側に、 え、真っさげた人っていう人がいたらしい ね。ま、あの、ザチリはこんな感じです。 あ、ちなみにトロイはここですね。 えー、続きですね。え、マサ下隊人は親を 切り分けて食べてしまい、子供の中に葬ら

19:22 れたことが最も美しいだと思っているが、 ギリシャではもし誰かがそんなことをし たらはずべき恐ろしいことをしたと思われ てギリシャから追放され不幸な死を迎える だろうね。親を切り分けて食べるのが、え 、1番あの美しい友だと。だからこれ、 あの、我々のあの、一般的には日本人の 感覚から言ったらゲゲゲッとおましいと 思うかもしれないけど、彼らはそれを真剣 にあの、1番美しいだと考えてると本当に 価値は相対的だっていう気してきますよね 。で、これ中国でもこういう風習があって 、でもそれは死者を、特に犯罪者を 恥ずかしめる意味で、え、塩漬けにして肉 を、あの、切り分けて塩漬けにしてそれを 食べて、え、つまり恥ずかしめるというね 、そういう風習が昔あったようですね。だ

20:08 から、あの、人を食べるって言ってもこの 場合は美しいですね。初大臣だけど中国の その話え、なんか看板の入試の時に看板の 勉強しててなんかそういうのを呼んだよう な気がするんですけどえっと ね、あの同じ食べるにしてもえ美しい トムライだっていう場合もあれば 恥ずかしめるっていう場合もあるしこれも それ自体もね食べるってこと自体について もまたあの価値の置き方が違ってると え続きです。えー、そこで私が思うに、 もし誰かが全ての人間にそれぞれが見 にくいと見なすものを1つところに持って くるように命じ、今度は逆に、え、その

20:53 集合の中からそれぞれが美しいと考える ものを持ち去るように明るなら、1つとし て残されるものはなく、全ての人が全体を 分け合うことになるだろう。それは全ての 人の認めるものが同じではないからである と。これは本当に面白い分析ですよね。ま 、例えばこの授業対面でやっていて大教室 でね、みんなあの自分が見にくいと思う ものをここに持ってきてくれとでバーっと 並べてね、さあみんなこっから美しいもの を持って帰ってくれと言ったら綺麗に なくなるだろうと言われてるわけです。 とても面白いね、これ。あのあ、だから リサイクルショップなんかもだからこれの 応用ま、理論的な背景としてはこういう 相対主義の考えがあると言えるかもしれ へんしね。うん。あの、結構当てはまっ てるんじゃないかなっていう気もせでも

21:39 ないと。あの、ゼミでね、これ、あの、 毎年やるんですけど、結構綺麗になくなり ますね。なくならない場合もありますけど ね。 え、ではソフィストの鉱石ということで ソフィストのその相対的な地位ですね、え 、それについての評価をしておきます。え 、このように、え、もし価値の基準が世界 共通でないとするなら、道徳、ま、つまり 善悪は一体何に基づいて今現にあるような ものになっているのだろうか。それは人間 の中にある自然フュシスと言います。え、 フュシスに基づくのか、単なる約束ごと、 ノモス、ま、法律とかね、訳されますね。

22:24 え、自然なのか、約束ごとなのか。 価値基準は相対的だと考えるソフィスト たちはもちろんノモス指示者です。つまり 、えっと、倫理道徳の、え、根拠っていう のは、あの、要するにそれは自然ではなく て、人間の中の自然ではなくて、え、約束 ごとだという考えるわけですね。え、相対 的だからもちろんそうです。で、これは 取りも直さず人間中心主義の思想ですよね 。え、約束ごとを制定するのは人間だから です。で、こうして自然へ向けられていた 視線っていうのは人間へと向けられること になります。えー、ソフィストたちは人間 を哲学の対象にしたと見ることができると 、こういう点で、ま、大きい評価をあの

23:11 与えることができると思います。 で、えっと、これに関連して最も有名な ソフィストとして知られるプロタゴラスと いう人がいます。この人の言葉を紹介し ましょう。これ非常に有名ですね。 え、プロトグラスはこう言ってます。もう 非常に有名なあの言葉ですね。え、人間は 全てのものの尺度である。ま、万物の尺度 であるっていう表現で、え、例えば高校の 倫理だったら、あの、そういう風に教科書 に載ってるかな。え、で、あるものについ てはそれがあるということの、あらぬもの についてはそれがあらぬということの尺度 であると。だからあの、ある、例えばある ものが、ま、何らかのものが美しい、 美しくある。っていうことについては、

23:58 その美しくあることについての尺度は人間 にあると、あるいは美しくあらぬ、美しく ないってことについては、その美しくな いっていうことの尺度は人間にあるという ことが、ま、とりあえず言われてますね。 で、え、これ、あの、もっと詳しく解説し ますと、人間は万物の尺度である。で、 あるものについてはそれがあるとあると いうことのあらぬものについてはそれが あらぬということのという時のこのあるぬ というのは、え、各人がそれぞれの個人 個人がそう思いしている。個人個人にそう 現れているという意味です。え、これ人間 って言ってるけどあの1人の人っていう ことですね。だから万物の尺度は人

24:44 それぞれだということを言ってるわけです 。で、これね、つまり心理は人それぞ れっていうこと、え、になりますね。 え、具体例出します。AさんとBさんが 喋っていて、ネム先生ってめっちゃ男前や なというAさんがいました。そしてそれに 対してBさんがいやいやブ細工やでという とこんな人はいないに決まってますが、 一応仮に、え、100歩譲ってこういうB さんを登場させました。で、え、で、A さんとBさんとはね、意見が正反対なわけ です。で、プロトグラス的な地の理解に 基づけばAさんにとってはネム先生は男前 である。これが真であるし、Bさんにとっ てはネム先生は不細工であるが真であって 、それで良いということになると。それで 良いとは思えませんが、え、でも

25:31 プロタトラス的にはそれでいいわけです。 心理は人それぞれだからね。客観的にネ生 が、え、あの、男前かブ細工かなんていう ことは決める必要がなくて、え、ま、と いうか決まらないわけであって、え、その それぞれにとってそうであるで、それ でオッケーというわけです。 で、この考え方の特徴はね、事物のあり方 が人間の認識に対応して相対的であるなら 、そもそも認識する人間を離れては事物の あり方を語ることができないと、ま、語っ ても無意味であるという点にあります。 これまさしく人間中心的で、中心主義、 人間中心的なあの発想ですよね。 え、ちょっと遊びで眠の比較ってことを

26:17 やってみます。え、 20歳、20十歳の私と40歳の私、え、 皆さんこれどちらがあの男前だと思います か?え、ね、人によって多分あの1がいい とあるいは2の40歳の方がいいとこれ 別れるんじゃないかねえ。私は個人的に どちらもあの気に入っておりますがえーね 。で、意見が分かれるとで、じゃどっちが 正しいんかって、そういうことを考えても 意味がなくて、その、その人、その人が そう思ったらそれが正しいということに なるわけですね。 で、ここでさらに問題です。え、腐敗と 発行の違いというのは何か、え、知ってる でしょうか?例えばヨーグルトって発酵

27:02 食品ですね。それで例えば賞味期限1ヶ月 ぐらい過ぎてて、えっと、あ、過ぎてたと 思って、え、これ腐ってんじゃないのって とか、で、でもヨーグルドって元々腐っ てるみたいなもんやろ。だから大丈夫 ちゃうとか、こういう謎の会話をしたこと はないでしょうか?えー、不と発行って いうのはね、これはあの自然としては自然 現象というかな、自然においてはですね、 これ同じです。え、違いはありません。 えっと、自然の中で起こっていることと いうのは、え、起こっていることとして 見ればこれは、え、微生物によって食品が 変化している、え、だけです。で、その 変化した後、え、変化したものが人間に とって有益ならば発行っていうし、え、外

27:48 があるなら腐敗というとその違いなんだね 。だからこれ不と発行の区別は人間にしか 当てはまらないわけです。あの、もちろん 人間と同じようなあの反応を示す動物とか 何か生物がいれば、え、区別するでしょう けど、え、例えばアリンコとか、え、多分 犬とかでもあの腐ったもん食べてるとか なんかそういう経験あると思うんですけど 、あのあ、ペット買ってる人やったら人間 が食べられないもの食べたりしてますね。 あの明らかに腐ってるもんでも食べたり あのしますが、それはあのえ、別に彼らに とっては腐敗していないわけですね。え、 だからこの概念っていうのは、あの、 ものすごい人間中心的な概念で、つまり 相対的な概念であるということが言えます ね。

28:35 え、さて、本題に戻りまして、え、要する にプロタゴラスの思想においてはどんな 認識も正しい、え、どんな認識も心理で あるということになります。で、しかし ここで言われている心理というのは、 あくまであなたにとっての心理であって、 他の人にとっての心理ではないかもしれ ないわけですね。だから本当の心理って いうものがあるとすれば、その本当の心理 に比べるとこのあなたにとっての心理って いうのは到底心理とは言えないレベルの ものに過ぎないとそういう風に言えますね 。 ま、そう考えると我々にとってね、認識 可能なものは心理らしく思われるに過ぎ ないものであって、本当の心理ではない わけですね。だから、え、そうなってくる とそもそも心理などというものはないし、

29:23 え、あるいはもしあるにしても人間には 認識できないとさっきね、本当の心理と いうのがあれば、え、このプロトグラス的 な心理っていうのは心理らしく思われる ものに過ぎないと考えたわけですが、え、 そもそも心理っていうもの、本当の心理 なんていうものはないんじゃないのと。 そう考えられますよね。であ、あったにし ても人間には認識できないだって主観を 通してしか物を見れないからわけです。で 、えー、だから心理に対してね、あの本当 の心理っていうものがに対しては人間は 分からないというしかないかもしれない わけです。で、この分からないという点に ついてポロタゴラスと同時代のソフィスト であるゴルギアスが次のように言ってます 。 え、ゴルギアスは言う何者も存在しえない

30:11 。もし存在するとしても知ることができ ない。もし存在し知ることができるとして も他の人々に伝えることはできないと。 え、ゴルギアスは何も知り得ないと言って いて、で、この点を、ま、確認したかった んですけどね。え、今見たように彼の主張 はそれだけじゃないですね。何者も存在し えない。え、ということ。そして何も 伝えることができないと。え、こういう ことも同時に言ってます。ま、あの、一体 どういう理屈でそんなこと言えんのかって 気になるでしょうから簡単に、え、見て おきましょう。 え、ではまず何者も存在しえないというね 、え、この、え、主張、ま、すごいなと 思いますけど、どうやったらこんな風な

30:56 考えなんねんと思う思うわけですが、え、 ま、ゴルギアスには言があるんですね。で 、いろんな理由をあげてるんですけど、ま 、そのうちの1つを紹介します。え、まず 、え、何者かが存在するなら、それは 1方ターであると、え、この世界に、え、 存在するもの、え、おそらくあの、 いろんなものが存在しているっていう風に 考えるのが一般的だろうから、ま、え、 位置ではなくてが存在してるっていう風に 考えると思います。で、え、というわけで 仮に他が存在するとすれば、え、それは 例えばAB、C、Dというような事物が 存在するってことですね。ま、あの、無限 にあるありますが、一応今彼にABCDと 言っておきます。で、え、ポイントはです ね、え、このAB、Cdはどれも分割不 可能なものであるっていうことですね。え

31:43 、もしね、分割可能だとすれば、え、 例えばaは分割可能だとすれば、Aの正体 は、あの、例えばaダシュと aダシュダシュと、え、この2つからaは 合成されてるっていう風になるとすれば、 芯に存在するのはaではなくて、 AダッシュとAダッシュダッシュですね。 え、だからあのABbdえが存在する。 それは例えばABCDであるっていう 場合のAもBもCもDもどれも分割不可能 じゃないとあかん。 え、いいでしょうか?で、え、こう考える とね、Aが分割不可能だとすれば、それは aは部分を持たないと、え、大きさを持た ないわけですから、え、部分があったら 分割化されるからね、え、大きさがあっ たら分けられるということで、部分を持た

32:28 ない、大きさを持たないわけですから、A っていうのは無限になりますよね。え、で 、同じ理屈でB、C、Dも無限ということ になるからA+B+C+え、C+D、え、 +、ま、あの、世の中にある他は、え、を 全て、え、合算すると合わせても、え、 無限ですね、え、無限に、え、無限を足せ ば無限にしかなりませんので、え、という わけでまずね、え、仮に他が存在すると すれば、え、それはあの無限所、え、その 他を全部集めれば無現象になると一応こう いう風に考えられる、え、続きがあります 。次のスライド。 え、他方でね、え、AとB、え、今他が

33:15 存在するという想定でAとB、え、C、D 上げましたね。で、AとBはこれもちろん 区別されてるわけです。で、え、でね、A とBが区別されるとするならAとBの間に 分けってね、AとBとを区別するEが必要 ですね。 え、で、これ区別、AとBが区別できない んだったら、それはあの1つのものであっ て、え、AとBではないですね。で、Aと BというためにはAとBの間に区別がある 。だからその区別するEが必要なわけです よ。で、え、さてですね、え、その区別 するEですね。え、こいつとAももちろん 区別されないって意味がないよね。えっと 、EがもしAと区別されないんだったら、 それはEではなくてAですから、え、Aと

34:03 Eも区別されないといけないとするとAと Eの間に分け入って、AとEを区別するF も必要になりますね。えー、ドヒャって 感じですね。これ以下無限に続きますね。 Fと、え、Eを区別するものもいるとかね 。AとFを区別するものもいるとかで、 これ無限に増えていく。区別するための 存在者っていうのが、え、無限に増大して いくことになります。え、故えに、え、 こう考えるとね、a+b+c+d+、え、 これ全部足していったら無限大ですよね。 無限に多くのものが必要になるから。え、 ところでですね、a+b+c+d、え、 +す、ま、あの、世の中の他というのは 先ほど見たように無限でした。え、だから 、えっと、結局ね、a+b+c+d+え、

34:51 点ていうのは無限かつ無限大となる。だ けど、これ、あの、同じものが無限かつ 無限大って矛盾してるでしょ。というわけ で他というのは存在しないってことになる と、え、ま、あの、仮に他が存在するなら なってことで考えてみました。だけど ゴロギアスに言わせたら、え、こういう風 な仕方で、え、矛盾が起こる。だから他は 存在しないってことになると。じゃあ1は 存在するのかですね。え、存在するとすれ ば1かであるということでタはアウト。 じゃあ存在するのは1かなということで、 え、見ていきましょう。 え、他が存在しないのなら位置が存在する のであろうか。いや、位置も存在しないと 。ま、予想できますね。え、芯の位置って いうのは、あの、先ほど見たように分割不

35:38 可能でね、え、もしその分割可能だったら それは1じゃなくて2ですよね。え、だ から1っていうのは分割不可能なわけです 。え、分割可能でやったらそれはタですね 。え、従って、え、分割不能不可能である ところの位置っていうのは大きさを持た ないわけです。大きさがあれば、え、分割 可能だからですね。え、しかし大きさを 持たないような存在者っていうのは存在し ないですね。え、存在するためには何らか の大きさを持たないといけないよって位置 も存在しないというわけです。え、以上 からですね、位置もタも存在しないという ことになる。え、ゆに何者も存在しない。 ま、あの、ゴルギアスはこういう風に考え ます。なんかあの狐につまれたっちゅうか 、なんかこれは気便だと思うかもしれませ

36:24 ん。え、気便っていうあの言葉を英語に するとソフィズムでね、まさにソフィスト から来てますね。えー、ま、あの、この点 これ以上不快りしませんが、とにかくあの 、なんか確かにそうやなっていう気もし ます。なんか強引にね、持っていかれる ような気がするね。え、とりあえずあの 何者も存在しないっていう、え、ことの 論象について見ました。 え、次何者も知り得ないということについ て、え、どういう論をしてるか見ましょう 。これはね、あのプロタグラスのものと、 ま、実質的に同じです。え、例えばAって いうのはBさんには何々として現れるが、 Cさんには三角三角として現れると。え、 だからAの、え、Aっていうのはその まるまなのか三角三角なのか本当はどっち

37:09 かわからないっていうことですね。これは つまり審議を判別しようがないっていう ことですよ。え、だから何かを真にしる ことは不可能なんですね。え、あくまで その人に現れている限りのもの。これは あのその限りで、え、あって本当にそうな のかどうか分からないでしょ。え、ね、 プロトグラスのところであの考察したのと 全く同じで、え、この審議が判別しよが ない。え、だから何かを真に知ることは不 可能であるということです。 え、そして3番目、何も他人に伝えること ができないと。えー、この何も存在しなて 、仮に存在するにしてもそれを知ることは できない。え、仮に知ることができても 他人に伝えることができないということで

37:56 、どういう理屈なんかっていうのを見て いきましょう。え、他人に何かを伝える時 に、え、我々は言葉を使いますね。で、 しかし言葉は事物そのものではなくて、 えー、例えば赤いバラという言葉、それ 自体はね、赤くもないしバラでもないね。 もう当たり前のこと言ってます。赤いバラ 。え、この音声ですよ。えっと、なんか息 というかね。え、今そう言ってます。ま、 漢字で書けば、あの、あ、漢字というか 文字で書けば、え、線ですね。え、これは あの赤くもないし、バラでもない。 当たり前ですね。え、赤いというこの言葉 と色彩としての赤色ね、え、イメージして ください。赤色。これは全く次元の違う 別っこのものですね。当然ですね。で、え 、ですから赤いという言葉を使ってA、

38:43 例えばAさんが伝える内容が完全にその 通りのものとしてBさんに伝わるはずが ないわけですよ。赤にもいろんな赤がある しね。バラにもいろんなバラがあって、A さんが思い浮かべるバラと完全に同じバラ を、え、Bさんが思い浮かべることはない でしょう。え、赤にもいろんな赤がある。 バラにもいろんなバラがあるね。え、と いうことで言葉を使う以上は、え、その ある人が思い描いてるものを全く、え、 その言葉を使って、え、他の人に伝えると 絶対同じものが、あの、同じものを想像し てもらえるはずがない。え、なぜかと言う と言葉と、え、その事物っていうのは次元 が違う別のだから。

39:29 このね、言葉の問題っていうのは、あの、 ゴルギアス自身はそこまで突っ込んで考察 してないですけど、あの、ま、本質的に、 え、人間に本質的に、え、関わってる 大きい問題と言えますね。えー、これね、 実のところ人間は言葉を使う限り事物の ありの魔の姿を捉えることはできないわけ です。え、これね、あの、えっと、私が、 え、している自己最構築論という事業で この点、えっと、もうちょっと詳しくって ます。え、で、え、例えばね、え、日本人 と犬ではね、ユに対する認識がまるで違っ てるんですよ。で、それは言葉を見れば よく分かります。え、犬ットには、え、 振っている雪。これカ肉行くといいらしい

40:15 ね。え、飲料水を作るための雪。これアニ と言います。え、そしてツモっている雪。 これは、え、アプットで決め細かな雪。 これをプカック。えー、そして吹雪 ベシュトック。そしてイグル。ま、これは あの家ですね。え、イグルを作るための 切り出した雪。これアウベック。こういう らしいです。 で、え、例えばね、粉雪きとかボタン雪、 え、あ、粉雪と言うとレミオ路面の名曲が ありますね。私JP詳しくないですけど、 え、あの友達とカラオケに行ったら粉雪を 歌う友達がおってめっちゃかっこよかった んですよ。え、まあまあいや、それはいい ですね。え、そして、え、粉雪とかボタン

41:04 雪ねえ、こういう日本語っていうのは雪と いうね、この互間っていうのかな?ミきに 別の慶用慶用をつけて成立してますね。 ボタン、え、粉。ま、あの、あと何がある ?ベチ雪とか土下雪とかな、なんとか雪、 さメ雪とかなんかありますよね。でもそれ は雪という言葉があの軸にあってそれに 何かをつけて成立してるから派生的にでき てるわけです。で、今見たね、犬イットの 言葉の場合はまるで別々であって、えー、 5種類出ましたけどね、別々で、それは つまり、えっと、振っている雪、これカ肉 ね。そして飲料水を作るための雪、これ アニ 、え、その存在のステータスがまるで違っ てるってことを意味してます。え、例えば あのカニックに、え、ついて、え、カニッ

41:52 クっていうのが、え、軸にあって、それに なんかあの赤肉とかね、なんか適当に作り ましたけど、そういうあの言葉があるなら あの分かるんですよ。だけど、え、全く、 え、関係ないっていうかな、全くその違っ てるわけですよ。カニック、アニ似てない でしょ、何も。だからこれは、あの、 あ、私言語学専門じゃないから、あの、 これが言語学的に全く違うっていうことを 、あの、は、あの、私は理解してないです けど、とにかく違うらしいです。え、で、 え、つまり存在のステータスが全く違っ てることを意味してるというわけですね。 で、犬イは、あ、だからそれ言えね、犬は 日本人には同じ雪としてしか認識できない

42:38 雪をカニックとアニと、え、して認識する わけです。で、この、えー、ま、繰り返し ますが、そのカニックとアニっていうのは 例えば、あの、我々の知ってる、あの、 事柄で言うとたこ焼きとビールと同じ ぐらい違うもんです。たこ焼きとビール まるで違うでしょ。えー、何か共通点が、 あ、ま、食べ物という共通点はあります けど、たこ焼きとビールまるで違いますね 。同じようにカ肉とアニも違ってるわけ です。え、だから我々はあの翻訳する時に 振っている雪とか飲料水を作るための雪 っていう、ま、そんな風に、え、その言葉 をあの、当てますけど、え、それは我々が そういう風な世界で見てるからそうなるん であって、ユニットの人たちにとっては

43:24 全く別のもので、カニックはカニックで しかなくて、えー、兄は兄でしかないと。 だから彼らの世界の見え方っていうのは 日本人の世界の見え方とはまるで違ってる わけです。で、これはつまり言語を使う 以上は仕方がないというか、言語を使う、 え、人間にとっては本質的な問題で見え方 が違うっていうことは、一体本当のその 世界っていうのはどうなんかと、これが 分からないわけですね。審議を問えない わけです。で、だからこれはどっちが 正しいかっていうね、そういう問題じゃ なくて、人間は言葉を使う以上世界をあり のままに見ることを、え、見ることは不 可能だと、え、いうことを表してると言え ます。 というわけでね、あの、何も真には知り得 ないし、真には伝えられないという

44:11 ゴルギアスの意見にも一理あると言えると 思います。え、しかしね、あの、 ゴルギアスの岩目言いたいことは疑うため に疑うと、要するに全部疑ってやろう。ま 、もうちょっと言うと、あの、自分が賢い から、ま、あの、え、どれも疑わしいんや でっていうことを、ま、論傷してやろうと いうね、え、そのこと自体に、あの、 頑目がある、重きがあって、なんか心理を 目指すために、あの、疑わしいものをね、 え、跳ね、跳ねていってね、え、そして、 ま、常識を疑っていって、それでこれと 揺ぎないものを見い出そうという積極的な 態度ではないんですね。で、こういうよう な思想、つまりあの疑うことを楽しむと いうかな、疑うために疑う、え、こういう 思想を会議主義と言います。ま、会議論、

44:57 え、と言ってもいいですが。で、これね、 あの、相対性を強調すればこの会議主義に 行きつく可能性があると。え、ここ非常に 大事ですね。え、その心理はないという ことは、え、一体どれが本問なんか、え、 どれが本当なのか。全て本物だ。全て本当 だというのと全て疑わしいっていうのは まあ実は同じことなんだね。プラトガラス はあのあなたにとってそうであればそれは 死んだという立場でえだから結局全ては 心理心理であると言ってるようなもんです けどそれは全て真であるっていうのは結局 全部嘘やと言ってるようなもんで、え、 ゴルギアスはあの、あの知り得ないと全部 疑わしいって言ってますけど結局 プロトガロスとま、あの表利一体っていう かなことですね。会議主義、え、相対性を

45:45 強調すれば会議主義に行きつく、え、 行きつく可能性があります。 え、ではソフィストの、え、地位ですね。 それの問題点、ま、すでにもうあのだいぶ 問題があるなっていうことはあの気づいて いると思います。え、ノモス重視の ソフィスト的な、え、立場っていうのは 自然を人間の側で整理し、え、引い手は 自然を投魚する方向へ進むだろう。しかし ソフィストの中にはノモスは初詮約束ごと であるから価値がないと無価値であって フィシス自然に従って生きるべきだと、え 、こういう風に、え、主張するものも出て きます。

46:32 え、じゃあ読みましょう。え、僕の思うに 法律かこの制定者というのはそういう力の 弱い者たちすなわち世の大多数を占める 人間どもなのである。え、だから彼らは 自分たちのこと、自分たちの利益のことを 念頭において法律を制定しているのであり 、またそれに基づいて賛したり避難したり しているわけだ。ま、あの、別に日本語は 難しくないので理解できると思うんですが 、あの、一般的にはですね、法律を作る、 つまり世の中の支配、え、支配の構造を 作り出すのは、え、その権力を持ってる人 であって、一部の、ま、少数の権力者が大 多数の一般民衆を支配するために決まり、 ま、法律のっていうのを作る。こういう風

47:18 に考える場合が圧倒的に多い。ま、常識的 にはそう考える得られると思うんですが、 ここではその逆のことが言われてるわけ ですね。そうじゃないというわけですよ。 むしろその弱者が法律を作って自分たち よりも力のあるものを抑えつけようとする 。そのために法律があるんだ。え、という 風にあの言われてますね。で、アドレス すぐ見ますがそれは消しからんという、え 、立場です。 え、続きです。え、つまり彼らは人間たち の中でもより力の強い人たち、そしてより 多く持つ能力のある人たちを脅して自分 たちよりも多く持つことがないようにする ために余計に取るのは見にくいことで不正

48:06 なことであると言い、また不正を行うとは そのこと、つまり他の人よりも多くとうと 務めることだと言っているのだ。え、と いうのは思うに彼らは自分たちが劣って いるものだから平等に持ちすればそれで 満足するだろうからであるとなかなか強烈 ですね。癖が強いですね。えっとプラトン のゴルギアスという本に登場する格王の 人物カリクレスの言葉です。で、えー、 これね、あの、その後、えっと、これから 2000年後ぐらいかなに、えっと、 ニチェという人物が現れます。あの、大 哲学者チェですね。ま、名前ぐらいは知っ てるでしょう。の哲学っていうのはこの カリクレスの路線にありますね。ほとんど 同じことを言ってます。ま、ニチはこの カリクレスを参考にしてるに違いないね。

48:53 あの古代の古代ギリシャの演劇の研究者 やったんですよ、元々。で、古代ギリシャ の哲学にものすごい精通してますので、 えっと、ま、ニチの2、あの、日本で すごい人気あるんですけどね。え、元を 例ればこのカリックレスに行きつきますね 。 で、え、このカリクレスの立場もあの一理 あります。え、例えばあの動物が生きる 自然界では強者が支配者ですよね。だから 力こそ正義っていうのがこれが自然の真層 だという理解も確かにそうだっていう気し ますよね。え、だから自然に逆らって弱者 が教者をノモスで抑えつけるのは間違っ てるという、え、そういう風に考えること もま、できそうですね。え、自然というの

49:39 は強者は強いし強く生きたらいいし、弱者 は弱者で支配されるのが当たり前だという 、え、それが正しいんだというね、え、 こういう考え方です。え、カリクレスは そう考える。そして兄ちゃんもそう考えて ます。で、え、で、ソフィストの立場を あのまとめますと、え、ノモス重視の場合 は、え、道徳善悪は相対的である。え、 どれも心理であるってことはどれもあの嘘 であると、ま、会議主義になるわけですね 。あるいはシス重視をすれば今みたいに カリクレスのようなあの考え方になって力 こそ正義であるとこうなってくると防と いうのが肯定されますよね。え、支配者が 何をしてもその支配者が法律だからえと いうことになる。え、力があるものが正義

50:25 というね、この考え方を肯定することに なる。 で、え、こう考えると人間を考察のその 手題に持ってきたのは確かにソフィストの 鉱石であると言えますが、その思想は 突き詰めていくと人間の生き方を良いもの にするどころか、むしろ悪いものにするん じゃないだろうか。 で、この状況に黙ってられない男がいまし た。ソラテスです。彼はこう考えます。 ソフィストの地位は良い性を破壊しかね ないだって会議論で何も分からないって いうか暴君を肯定するとむちゃくちゃに なるかどっちかですからね。で、従って そらですは、ま、とにかくそれはあかんと じゃあどうしたらいいかね。ソフィストと

51:11 は違った仕方で血というものを方向付け ないと吐きませんわね。 で、え、ソフィストの地というのは相対性 を本質としてました。だから目指すべき、 目指されるべき地っていうのはその逆 つまり絶対的、絶対性です。絶対的普遍的 な地位ですね。言い換えるといつでもどこ でも誰にとっても良いもの。そういう価値 を見つけことです。これがソラテスの 目指す地点です。 え、今週はここでおしまいということで、 え、この、えっと、ダビドっていうね、 あの画家の、え、ソラ鉄のという作品です 。この手を上げてる、え、逆月きを飲もう としてる。これね、毒人のエキスが入って

51:57 いて、これであの資材になってね、えっと 、ま、死んじゃうわけですが、非常に有名 な作品ですね。え、あ、ソラテスのシに ついては、あの、この楽器の最後の方で 扱いますが、えっと、ま、こういう風にし て 相対地の相対性、これはまずいとそんなん では人間はよく生きられへんとすれば相対 性の逆、え、絶対性、不遍性、こういう ものをに一しないといけないと。いつでも どこでも誰にとっても良いものっていうの があんのかね。え、それを見つけ出さない といけない。これがソラテスのやりたい ことです。 え、次回はリアルタイム授業です。ま、

52:43 白バの予定通りに進んでおりますので、 えっと、ま、予定通り、え、リアルタイム 授業、Zoomでやります。で、えっと、 映画のベックを見ます。え、この映画に ついてはこの後のあのネム教室のね、映画 教室で、え、紹介しておりますので、 そちらをあの、ま、参考にしてください。 え、ま、ものすごい面白いし、あの、ま、 もうあと男前いっぱい出ております。え、 そして、あの、教科書にもこの、えっと、 次回のね、えっと、ベックを見て、ま、 色々分析するわけですが、それについては 教科書にしっかり書いてますので、えっと 、ま、読まへん方がネタバレにならないの でいいかなと思います。該当ページ第3章 の第1節、第2節です。ここは、ま、事業 後に復習と思って読んでくれた方がいいか な。えー、まだ読まない方がいいですね。

53:29 で、あの、何らかの理由で映画うまく見れ なかったとかね、ま、あの、Zoomで 画面がおかしくて入れなかったとか、ま、 あの、そういう人は教科書を見てくれれば それで進みます。え、で、Zoomの URLは授業開始5分前ぐらい、え、に、 え、クラスルームに載せますので各自入っ てください。 では、え、ネ務教室行きましょう。まずは 映画教室です。今日は、え、ベックですね 。え、来週見る映画のベックを紹介します 。え、2010年ですね。水島ひ演。え、 もうむっちゃかっこいいです、この人ね。 え、そして、え、若い頃の佐藤る。そして この人も演技上手ですね。なんかひわな 高校生を、あの、非常に、え、上手に演じ

54:16 ております。そして霧谷健太、この人、 霧谷さんは歌がうまいね。あの、本当に 歌ってますね。え、そして靴しおりさん 可愛いですね。え、そして中村青井。 そして向かい。え、向かりな何て言うやっ たっけ?ムか。あ、向か井大さむだ。そう 。え、向か井さんすいません。え、もう、 あ、向か井さんもあの、まだ、えっと、超 売れっこになるちょっと前ぐらいなのかな ですね。これね、あの、クレジットされ てる名前が下の方にありますからね。 えっと、あの、ちょっと呼んでいきます。 さえない高校生雪。え、これ佐藤たるが 演じております。小雪はひょなことから ニューヨークのギタリスト竜介、これ 水島ひですね。え、に出会います。で、彼 のギタープレイに衝撃を受けた小雪は ギターを始め、え、そしてやがて天生の

55:03 ボーカリストとして認められていきます。 えー、で、え、千葉ですね。え、あの、 桐谷君、あの、実際にね、本当に常人に 歌ってますね。それから咲、え、中村 青蒼井、そして平君向か井さん、え、たち と、え、結成するバンドベックの絆と成長 。この映画はね、音楽を通じて描かれる 青春の熱い物語ですね。え、非常に暑い です。で、えーあ、個人的にはですね、 ベックのライバルバンドとして出てくる ビジュアル系のボーカリストよしとって いうのがいるんですけど、これね、朝ドラ のエール、えっと、見てた人いるかな?え 、のあのミュージックティーチャーを演じ てたね、古川雄太さんなんですね。えー、 で、あの、エールにはね、鉄で中村蒼井が

55:50 出てましたので、この映画ですでに共演し てるということに気づいて、あの、個人的 に大興奮でした。でね、え、この映画の 見所というかな、私が授業で皆さんに、 えっと、こう注目してもらいたいところは 小雪のボーカルです。え、小雪のボーカル がどういう風にあの演出されているかね。 え、これがあの非常に大事なので、え、ま 、その点ね、え、来週楽しみにしておいて ください。 では続きまして、DJのスクール オブロック。 え、今週はですね、レッドホットチリ ペッパーズ、え、通称レッチリを紹介し ます。え、ベックのね、あの主題で、え、 このアラウンザワールドっていう曲が使わ

56:35 れていて、ま、この曲もすごいかっこいい ですね。ま、すごいあの、当時は本当にね 、画期的な曲でしたね。えっと、あ、 ちょっと読んでいきます。一言、映画 ベッグの主題家はこの曲でラップロックと いうね、反則すれスレの絶妙なジャンルを 切り開いて天下を取ったレッチリですね。 えー、れたサウンドとね、歪みすぎない トーンで、ま、あの、むちゃくちゃハード ロックな曲もあるんですけど、えー、ま、 おしれなんですよね。うん。歪みすぎない トーンだけどバリバリのハードロックを あの、歪みすぎてる、歪むサウンドのもの もあるんですけど、歪みすぎない。基本的 にはそんなにね、ハードじゃないんです けどね。え、このね、そのハードロックを 実現するセンスがすごいですね。えー、

57:22 そして、あ、もうこの曲めっちゃ有名や から絶対知ってるんじゃないかなと思い ますけどね。え、で、左腕に地味、ジメ ヘンドリックスの顔のタトゥーを入れて 引きまくるベースのフリーさん。え、この 人、え、この人もやカリスマです。え、 意外にも彼は要報してるんですね。え、な 、なんか優しい人なんでしょうね。きっと ね。え、もうこの人のベースプレイに影響 を受けたベーシストってもうむちゃむちゃ たくさんいてますねえ。私のあの大学時代 の博士家庭の研究室えでえっとアメリカ からあの来ている人がいてね、で彼はあの このベースのフリーをすごいあのに影響 受けてる大好きやと言ってました。彼あの ベースをベーシストなんですけどえ雰囲気 は全然違いましたけどね。あ、雰囲気全然

58:08 ちゃうやんって言ったらめっちゃ笑って ましたけどね。そうそう。え、ま、人気の あのベーシストです。ま、あの ハードロック、え、私、えっと、大好きで 基本的には本当にいわゆるそのゴリゴリの ハードロックをよく聞くんですけど、え、 こういうおれなハードロックもいいですね 。え、で、皆さんとしてはこっちの方が 多分すごい聞きやすいと思うから、え、 リンク貼っておきますのでね、是非とも 一ぺ聞いてみてください。 それではネムの読書教室行きましょう。 今日紹介するのは、え、哲学士の本です。 哲学の歴史ですね。え、いろんな哲学の 歴史の本があるんですけど、えっと、私が 1番おすめなのは、あの、この岩崎竹夫 さんの西洋哲学士という本です。ま、 ちょっと古いんですけど、あの、ま、 えっと、非常に分かりやすいし、え、

58:55 そして、えっと、いろんな哲学者が、あの 、満べなく紹介されてるっていうのもあっ て、え、歴史をあの、ざっと勉強するには 、あの、1番おすめでしょうか?ま、 いろんな本があるのでね、哲学士の本って 自分では選べないので、ということで、1 冊選ぶならこれかなっていうことで紹介し ました。え、前回紹介したあのヨーロッパ 思想入門もあの哲学市の本といえばそうな んですけど、ま、扱ってる分量が少ないの で、え、扱っていると哲学者の数も少ない ので、え、人数的にはこっちの方が たくさん紹介されてますので、これをお 勧めしたいと思います。ま、今日あの冒頭 で扱った、えっと、えっと、 ヘラクレイトスとかピタゴラスとか アラクシュマンドロスとかあの辺りは えっと確かヨーロッパ思想入門の方は出て

59:40 こなかったと思うんですけど、こっちは ばっちり出てきて、ま、あの、あの鋭い 考察がなされておりますので、こちらをお 勧めしたいと思います。 それではリクエストにお答えしてネムの 料理教室いきたいと思います。え、ご飯何 倍でも食べられるというね、例のやつ。 えー、じこと小松菜の炒め物ということで 、これ簡単なんで、え、是非、え、皆さん に、え、伝授したいと思います。 えー、作りやすい分量で紹介します。小松 な、これ100円で売ってたんですけど、 108円か。あの、ま、この1袋ですね、 大体5株か6株ぐらいでしょうか。もう ちょっと多くてもいいです。で、おじコは 、えっと、片手に軽く1杯、ま、あの、

1:00:25 写真にあるぐらいな感じです。で、醤油、 これも大体なんですけど、大さじ1ぐらい かな。で、あとすリゴマ。あ、ここに写真 は載せてませんけど、え、これは自分で 行った方が美味しいね。え、でも、ま、そ 、そこまで釣る人はいないと思うので、え 、ゴマでオッケー。すりごま、あの、規制 品のでオッケーです。第1位ぐらい。それ からカツオ節2パック。この小さい、あの 、よく使うカツオ節のパック2つです。 え、それでは作り方を紹介します。まず鍋 を熱して、え、熱くなったら油を入れて、 そしておじを入れてカリカリになるまで 痛みます。え、とにかくね、これカリカリ 水分を飛ばすのがポイントです。え、私は 米油を使っていますが、サラダ油で もオッケー。で、ゴム油でやるとちょっと あの癖が強くなるかな。なんかあのこっり

1:01:11 しすぎるので、え、米油かサラダ油がいい と思います。で、え、それから小松菜を 投入し、しっかり炒めると。で、あの、 この料理の最大のポイントは下準備にある んですね、実は。え、小松菜を洗った時に 、え、水気をしっかり切るとここです。 めんどくさいんですけどね、これさえ、え 、手を抜かなければ美味しくできます。逆 に言うと、えっと、洗ってすぐびチびチな ままやったら絶対美味しくできません。え 、とにかくね、え、しっかり水気を取る。 これが最大のポイントです。で、え、 しんりしてきましたら、え、醤油を 回しかけて、え、それからカツ節を入れ て馴染ませると。で、あとはもうすりごま 入れたら終わりです。あっち間です。で、 私はね、すりごまを入れる時は、え、 フライパンの真んの中を開けて軽くこの 入りするイメージで香りを出してそれから あの混ぜるっていうようなことをしており

1:01:57 ます。 あっという間にできてしまいました。え、 非常に簡単でしょう。で、これお好みで あの一味をね、あのまぶしてもいいと思い ます。我が家は赤ちゃんがいるので、ま、 あの、これ大好きなんですけど、ま、を かけると食べられないと思うので、えっと 、はなしにしておりますが、お好みでかけ てもいいと思います。え、そんなわけで これでご飯、え、ご飯何倍行けるかな?え 、 皆さんも是非作ってご飯何倍行けるか、え 、やってみて欲しいなと思います。 はい、授業お疲れ様でした。え、 ソフィストの考え方もね、え、なかなか 見所があってとても魅力的であると思い ます。ま、確かにそう思います。え、

1:02:44 ですが、ま、この動画のね、冒頭で言った ように、そんな簡単に丸め込まれてはいけ ませんというのも、ま、最後に言ったよう にですね、えっと、ソラテス、あ、この 授業はの中心はソラテスですが、ソラテス はですね、そのソフィストの考え方を猛烈 に批判するところに、ま、位置してる、 そういう哲学者です。だから仮にね、今回 のあのソフィストたちの考えにもう 100%賛同した人は即ラにボロクソに やられますので、え、そのつもりで覚悟し てください。え、どう否定するんやろうと ねえ、そらデスってのは一体どういう哲学 をあの打ち立てたんだ。とても興味深い でしょう。というわけで、次回からもね、 また楽しみにしててください。 で、今回からあの料理教室も始まりました

1:03:32 。ま、毎回やるか分かりませんが、あの、 今回のはね、あの、簡単なので、え、是非 ね、トライしてみていただけたらと思い ます。えー、それじゃ、え、また次回、あ 、YouTubeじゃなくて、えっと、 次回はリアルタイムですね。あ、そうだ。 だからまだソラ鉄はあの、え、具体的には 登場しません。次の次の回ですね。え、 登場するのはね。え、じゃあ次はリアル タイム授業でお会いしましょう。さよなら 。 [音楽]

Share

YouTube動画の要約