0:15 [Música] e e e e
2:28 e
3:26 potel Ruanda é um filme de drama histórico britânico-italiano-sul-africano de 2004 dirigido por Terry George, foi adaptado de um roteiro de Kittin por George e Kier Pearson e estrelado por Don Cheel e Sophie Okano como o hoteleiro Paul Rusesabagina e sua esposa Tatiana Hotel Ruanda é um filme baseado na história real de Paul Rusesabagina Hotel Ruanda é um filme imperdível que deixará muitos de vocês como me deixou tremendo, chorando e olhando para a tela com raiva de um mundo que pode estar tão imerso em separação e ódio que não só pode existir uma violência tão horrível como a que existiu durante a crise de Ruanda no início dos anos 90, mas essa separação, ódio e racismo podem ser tão poderosos que o resto do mundo pode ficar parado e não fazer nada,
4:11 literalmente nada, quase 1 milhão de humanos foram massacrados em um dos exemplos mais poderosos de limpeza étnica que este planeta já viu, mas também deixará você impressionado com a coragem deste homem, Paul Rusesabagina, em proteger mais 1.200 indivíduos durante esse tempo, enquanto ele lutava para equilibrar as habilidades de responsabilidade profissional, deveres familiares e um chamado interior para um povo necessitado, este filme poderia facilmente implorar por comparação com um filme como A Lista de Schindler, no entanto, por mais maravilhoso que seja A Lista de Schindler, este filme oferece para mim uma visão mais completa e satisfatória da tragédia universal e dos pequenos pedaços de humanidade dentro do diretor de TI Terry George provavelmente teria falhado miseravelmente se tivesse escolhido fazer um filme baseado no genocídio aleatório de quase 1 milhão de tootsies o
4:57 escopo e a intensidade da tragédia teriam criado um roteiro quase impossível que inevitavelmente se debruçaria sobre imensa violência, tragédia e ódio em vez de tentar abranger todo o escopo da experiência de Ruanda O filme de George sabiamente se concentra em um herói dentro da tragédia, um homem que a enfrentou e fez escolhas diferentes para o bem de todos rusesabagina é interpretado com foco de poder discreto e clareza impressionante por Don Cheel no que é sem dúvida a performance de sua vida durante a temporada de premiações Eu fui autorizado a ser um defensor ativo de Paul A performance de Jady e de lado, no entanto, deixe-me afirmar isso sem hesitação e sem nenhuma dúvida. Don Cheel merece absolutamente 100% o Oscar de melhor ator,
5:42 tendo visto quase 80 filmes em 2004. Eu não vi uma performance chegar perto dessa intensidade, ternura, complexidade e poder. Cheel simplesmente acerta em cheio em todos os aspectos desse personagem e uma performance que me deixa balançando a cabeça e pensando comigo mesmo como ele fez isso. A performance de J foi magnífica, mas a performance de Che me deixa sem palavras, pois sua esposa Sophie Okano implora para ser considerada a melhor atriz coadjuvante, sabendo que seu marido Autu está a salvo do genocídio. A performance de Oken como Tatiana A Tootsie é nada menos que maravilhosa como mãe, esposa, irmã e amiga Okano. Tatiana é uma mulher de determinação feroz, lealdade incomum e força notável, junto com essas
6:27 performances principais. Terry George nos oferece um design de produção tremendo, ritmo excelente, cinematografia incrível e uma trilha sonora notável. Mais uma vez, é importante que este filme nunca tente vender o drama por meio de violência intensa ou efeitos especiais. George confia neste material de forma implícita e sábia. usa fumaça, neblina e tomadas distantes com bastante frequência para criar cenas violentas sem se tornarem histriônicas e avassaladoras. Da mesma forma, George oferece um timing brilhante ao dar ao público momentos de leviandade, momentos humanos de ternura entre Paul e Tatiana, momentos humanos entre Paul e os vários atores militares, pequenos momentos íntimos entre membros da família que nos lembram tão profunda e poderosamente da humanidade dentro desta imensa tragédia. Esses pequenos momentos são
7:13 intercalados ao longo do filme. Entre no tempo perfeitamente. O filme é constantemente comovente, emocional e transformador, mas nunca parece completamente avassalador a ponto de alienar o público. George, que também escreve este roteiro, escreveu filmes como o boxeador e em nome do pai. George supostamente imaginou Shetel para este papel desde o primeiro dia, apesar dos desejos dos investidores por nomes como Denzel Snipes ou mesmo Makai Fifer. Eu me encolho ao pensar em qualquer um desses três atores neste papel. Talvez haja um argumento de que teria rendido mais dinheiro, mas Cheel claramente domina este papel e cria um filme que exige atenção. Denzel talvez tivesse dado uma atuação sólida aqui, mas Cheel é simplesmente magistral, além de qualquer coisa que Washington pudesse ter oferecido. O filme quase perde. Perfeição por causa de algumas
8:00 pequenas falhas e infelizmente devo culpar George por ambas as decisões primeiro, já que o coronel Oliver Nick Noti, mantenedor da paz da ONU, está lamentavelmente mal escalado e basicamente oferece um telefonema em desempenho que empalidece em comparação com Cheel quando ele divide a tela com Cheetle Niti é claramente ofuscado e oferece um desempenho superficial no que é, felizmente, um desempenho bastante breve, por outro lado, embora seu tempo na tela seja breve, Wen Phoenix mostra novamente uma tremenda habilidade de pegar um pequeno Ro e transformá-lo em Brilliance aqui, oferecendo um repórter que está tentando mostrar a verdade, mesmo que ninguém esteja realmente prestando atenção, o filme também oferece uma aparição de Jean Reno e um desempenho sem créditos, minha outra pequena preocupação aqui é com os papéis subdesenvolvidos de Noti e Phoenix, esses
8:45 personagens foram sem dúvida essenciais para a dramática Pedra Angular desta história, mas eu nunca senti nada quando eles estavam na tela, isso foi particularmente incômodo para Noti, no entanto, há uma cena de despedida para o personagem de Phoenix que parece um pouco fora do lugar de jogo. Eu não tinha visto nada realmente se desenvolver para esse personagem, então ter esse adeus repentino e intenso pareceu uma surpresa, ainda funcionou, mas mesmo um mais alguns minutos de exposição teriam ajudado tremendamente o filme conta a história enervante de um gerente de hotel Paul e sua família pegos na revolta propagandista HU começa em um tom um tanto neutro onde Paul nega o próximo genocídio de Tootsie que ele considera uma possibilidade obscura conforme a narrativa avança ele gradualmente volta a si e busca meios de lidar com a crise com o mínimo de
9:31 baixas possível enquanto nos estágios iniciais do filme ele afirma que a família era a única coisa que importava ele se torna cercado por pessoas que precisam de sua ajuda para mantê-las vivas conforme suas responsabilidades aumentam drasticamente o único curso de ação sensato parece ser usar seu poder de barganha bem afiado e posição como gerente de hotel para trabalhar através da luta o filme por si só é, sem dúvida, um marco de Hollywood ocupando um lugar único nas pessoas como corações em todo o mundo alguém poderia facilmente escrever algumas breves observações sobre sua glória e sobre como ele contribuiu para a herança intelectual mundial ao ajudar os estranhos a compreender os acontecimentos daquelas lágrimas encharcadas de sangue, mas pode não ser exatamente como parece com esta revisão eu pretendo, em última análise, trazer um ponto de vista diferente para o público não familiarizado com as críticas em torno do
10:17 filme e nosso protagonista o ponto de partida é apreciar o significado do filme como pensamos no público que não imaginamos um bando de acadêmicos e especialistas sentados em cadeiras vermelhas de teatro na verdade o público é composto principalmente de pessoas que não têm informações anteriores sobre o Genocídio de Ruanda e não se preocuparão com pesquisas de acompanhamento após assistir ao filme, portanto, ter este filme é certamente a única ferramenta que permite que esse tipo de público seja exposto a essas ocorrências históricas o que significa que há mais em jogo em comparação com um mero filme biográfico, visto que ele tem um grande impacto e um potencial de manipulação qual é a natureza da relação entre o público e o filme tendo essa questão nos leva ao chamado complexo industrial salvador wh uma descrição crítica afirmando que os brancos têm um
11:03 senso de obrigação de salvar os não brancos, libertando, resgatando ou elevando-os camarota 2011 de fato notamos esse complexo como Paul diz aos hóspedes do hotel para ligar para as pessoas que eles conhecem que vivem no exterior ligue para qualquer estrangeiro que você conhece diga a eles o que vai acontecer conosco diga adeus mas quando você diz adeus diga como se estivesse estendendo a mão e apertando a mão deles avise-os se eles soltarem a mão você morrerá em silêncio devemos induzi-los a enviar ajuda como lansberg aponta o que o filme implanta em seus espectadores é precisamente o mesmo complexo fazendo-os se tornarem autoconscientes em relação ao seu status privilegiado como uma forma de evocar neles um senso de obrigação lansburg 2015 em um nível pessoal eu não acho essa abordagem adequada para gerar uma compreensão coletiva a história em si é baseada em
11:50 emoções em vez de fatos tornando-a tão desconexa quanto um telefonema vindo do outro lado do mundo quando se trata de catarse o filme faz um trabalho inquestionavelmente bom é bastante fácil fazer o espectador sentir algo fazê-los chorar se eu for preciso então fazê- los tentar entender o que realmente ocorreu no modus subjacente dado que agora temos uma ideia melhor do impacto do filme e da abordagem que leva tempo chegou para questionar a autenticidade dos fatos apresentados diante de nós independentemente do fato de que nosso protagonista alcançou fama e recebeu vários prêmios desde o lançamento do filme DTM 2004 fazendo portanto, não foi propício para estabelecer um consenso sobre suas realizações heróicas. Um livro foi publicado por dois autores, Alfred Deiro e Ruda
12:37 Zba, apresentando depoimentos de 74 sobreviventes que residiam no hotel na época do Phil. Esses depoimentos revelaram a natureza cruel das ações de Paul e levantaram a cortina do heroísmo na grande maioria dos depoimentos. As dificuldades que encontraram como resultado das ações de Paul foram ilustradas. Forçados a pagar por quartos, comida e bebidas, obrigados a assinar a casa porque não tinham dinheiro para garantir seu reembolso no término do genocídio. Proibidos de ligar para qualquer pessoa porque Paul possuía os direitos telefônicos. Deiro e Ruda Zba 2008. Esses depoimentos, que em todos os lugares têm capacidade de virar o jogo, não conseguiram realmente alterar as percepções ocidentais de Paul. Um dos sobreviventes do genocídio reconheceu esse tipo de ignorância, comentando que Rusesabagina se aproveitou da ingenuidade e da
13:23 ignorância do mundo ocidental, página 61 de 2008, devido ao desrespeito sistemático às vozes do vítimas não é de se admirar que essas pessoas tivessem a sensação de estar em uma competição de memória, tendo rusesabagina se tornado o herói da vida real de Hotel Ruanda certamente os contaminou nesta corrida, sem dúvida, esta derrota teve implicações profundas para eles Kahira descreve a devastação que ele e os outros sobreviventes sofreram ao ver a versão cinematográfica de sua história, todos nós sentimos a necessidade de corrigir o registro para que o mundo soubesse o que o filme havia feito de errado, mas quem ouviria Kahira e Zuku 2014 32 filmm é certamente uma maneira de narrar uma história que pode não necessariamente acabar sendo verdadeira? Os roteiristas podem optar por fixar um
14:09 roteiro que traduza acontecimentos reais em tramas fictícias, os espectadores podem esperar que um filme seja como literatura, mas pode-se esperar que um filme seja história Dean 2008, como Dean diz claramente, um filme não nos deve uma lição de história, considerando que não é de forma alguma um trabalho de caridade, é necessário ganhar dinheiro e, infelizmente, como David Lubben disse sem rodeios, o passado não compra ingressos Saab 2001 página 750 isso implica que Terry George, o diretor, poderia confortavelmente ter evitado muitas das críticas apontando para os requisitos estéticos e o caráter distinto do Universo Cinematográfico e, ainda assim, ele optou por defender de todo o coração a veracidade do roteiro do filme, declarando que para filmar uma história real você tem que comprimir as linhas do tempo,
14:56 criar personagens compostos e dramatizar emoções quando se tratou de fazer Hotel Ruanda a história de como Paul Ruses Sain salvou as vidas de centenas de pessoas que buscavam refúgio do genocídio de 1994 no hotel que ele dirigia. Eu estava obcecado em fazer certo George 2006 p a 25 pode-se questionar a razão por trás de sua escolha desta rota, pois suspeita-se que seja uma aspiração estratégica para reforçar o impacto e o valor do filme, na verdade, o filme emprega um rótulo bem conhecido para sublinhar sua veracidade com base em uma história real, uma declaração ambígua, uma história verdadeira como é declarada, mas não é mencionada, seria possível contar uma história verdadeira com base em uma mera perspectiva, provavelmente desconsiderando as narrativas de outras pessoas, considerando que as delas não são adequadas para serem incluídas como parte de um
15:42 filme de Hollywood de alto orçamento rusa sabag consultou o diretor e participou de várias sessões com roteiristas agora essa é uma boa pergunta a se fazer sobre sua visão tendenciosa deiro e Ruda declararia em última análise é ele rusesabagina quem escreveu o roteiro baseado em suas memórias é ele rusesabagina afinal quem conta sua história e estabelece sua própria estátua ao mesmo tempo 2008 página 10 uma outra falha do roteiro é a omissão de contexto focando principalmente nos acontecimentos em torno de Paul e sua família a narração não fornece informações históricas suficientes sobre o genocídio de propósito o filme se abstém de retratar a violência diretamente a boa maneira de desencorajar a fetichização da violência ainda existem algumas cenas que
16:28 implicam atos de violência obras óbvias de quem para Autoridade sem um contexto geral o filme impõe a irrelevância da violência em seus espectadores levando em consideração o público-alvo do filme a abordagem que ele adota em relação ao assunto do genocídio pode muito bem amplificar a visão preconceituosa que considera todos os africanos membros de tribos arcaicas e bárbaras da mesma forma o uso de bebidas, nomeadamente cerveja e uísque, é revelador com isso dito, vamos todos parar um segundo para pensar quais imagens inicialmente vêm à mente ao mencionar a palavra cerveja, uma bebida de baixo custo apreciada principalmente pelas gerações mais jovens com pouca riqueza e/ou sofisticação, consequentemente sabendo que ela impede as pessoas de se envolverem em atos de violência, certamente intensifica o preconceito. John Baptist K Gamba, um jornalista freelancer
17:14 que sobrevive ao hotel, diz sobre a noção de que os estratagemas da bagin são barganha e habilidades diplomáticas e alguns charutos tiveram sucesso em salvar os refugiados do hotel, você acha que ele estava lidando com 15 crianças crescidas que no fundo de seus corações não são pessoas más. 2008, página 13, o que parece acontecer é que o filme considera o marido rude e subumano, inadequado para ter e manter fortes opiniões e ideologias racionais, embora não haja e não haverá base para legitimar o genocídio, há uma linha entre ter uma razão e agir exclusivamente para agir de alguma forma. Hotel Ruanda dificilmente é o filme que proclama ser os verdadeiros heróis, disse Tal no Genocídio de Ruanda, qual é a fonte dessa decepção? Não é outra senão suas próprias declarações exageradas alguém pode ser
18:00 capaz de assistir e aproveitar o filme, mas ele se torna um reflexo verdadeiro da História, muito mais esforço deve certamente ser colocado nele, além do que está em jogo aqui não é de forma alguma uma ocorrência histórica humilde, mas sim um crime internacional horrendo, ou seja, genocídio. Para futuros espectadores, eu os aconselharia a não prestar atenção apenas ao enredo do filme, em vez de tentar obter uma visão abrangente lucrando com perspectivas ocultas e lamentamos informar que amanhã seremos mortos com suas famílias Philip Gorich consegue rastrear a discórdia entre as tribos Hutu e Tootsie em Ruanda até seu mito hemico especioso perpetuado pelos primeiros colonos brancos que chegaram à região e indiciar uma comunidade ocidental inteira por não responder ao genocídio no país mais cedo. O gerente do hotel Paul Ruses
18:47 Sagin luta para salvar inúmeras pessoas escondendo-as dentro do hotel Des Mill Kina em Kagali, que é documentado em grande detalhe no livro brilhante de Gurovich e agora é a história inspiradora por trás do Hotel Ruanda de Terry George que parece levar um menos da história do que da Lista de Schindler, claramente destinado ao público branco, não está familiarizado com a história política da região. O filme corta entre cenas de suspense das repetidas tentativas de Paul de salvar seu povo dos bárbaros huta fora do desm kenas e contextualizações simplistas para a violência na região enquanto um cinegrafista enviado para a área de kagali e doopy walking Phoenix quase olha para a câmera em um ponto e exige saber a raiz do conflito em Ruanda, para o qual ele recebe uma
19:33 explicação de Cliffs Notes do mito hemic e duas mulheres, uma que2, uma toi, a fim de ilustrar mais claramente sua idiotice. Esta é a história é Roberu, embora o diretor George entenda o absurdo da mentira hdic que motivou a animosidade entre as tribos hu e tootsie, ele parece mal preparado para abordar seriamente e é tratado como tal. George fez sua lição de casa, tootsies são chamados de baratas pelos maridos e uma estação de rádio de alta potência é ouvida repetidamente explodindo mensagens mistas, em sua maioria odiosas, mas a história é literalmente reduzida a ruído de fundo no filme. A resposta dos EUA a Ruanda é possivelmente o momento mais baixo de Bill Clinton na retórica embaraçosa da recusa do governo em classificar os horrores na área como genocídio. É
20:18 superficialmente indiciado em um ponto, embora a importância do assunto do filme não possa ser subestimada. O sincero, mas equivocado Hotel Ruanda faz um desserviço ao genocídio na região, reduzindo as atrocidades no país africano ao material de um thriller de suspense radical. The Grudge imediatamente me veio à mente. Um crítico que viu o filme em Toronto me enviou um e-mail para dizer que considerou o filme uma interpretação cuspida e polida da catástrofe em Ruanda. Na verdade, é incrível o quão pouco o filme ilumina a discórdia entre as tribos em Ruanda ou a recusa de outras nações em sujar as mãos quando o genocídio estava em pleno andamento. Ao se concentrar na história de perseverança de um homem, George, sem querer, Ally mina as lutas de uma nação inteira, terminando com uma
21:03 frase de efeito infelizmente metafórica de Don Cheel, do tipo " sempre há espaço no Hotel". Ruanda poderia ser um anúncio de hospedagem em Kagali. No final, as tentativas de George de enganar o poder hu e, em menor grau, fazer com que whoopy registre mais do que o genocídio, cujo horror não confrontacional é evocado por tomadas ocasionais de mulheres Tootsie nuas acompanhadas por homens hu e imagens de europeus chocados balançando a cabeça ou olhando para os filmes negros em horror. Várias cenas sugerem que invocar a história está menos na mente de George do que gerar suspense e sentimento barato. Quando facões saem de uma caixa que acidentalmente cai no chão, um funcionário do Tootsie Hotel quase engole em antecipação aos horrores que certamente virão. Paul Don Cheel encontra sua esposa se escondendo de hu Raiders dentro de uma
21:49 banheira e descobre que ela está equipada com uma arma, um chuveiro, nada menos, e quando Paul sobe por uma estrada muito esburacada e convenientemente enevoada antes do amanhecer, ele descobre que eles estavam cavalgando sobre um mar de cadáveres que o cineasta provavelmente não queria que eu revelasse, mas é indicativo de onde estão suas prioridades. O Ruanda enfrenta a tarefa monumental de registrar e contar a história do heroísmo de um homem durante um dos piores massacres da história mundial recente e que a maior parte do mundo ignorou. olho para com um esforço de direção de primeira linha de Terry George e o papel de uma vida para Don Cheel o filme é uma conquista esmagadora, triste e sincera po Hotel Ruanda não é um filme que você quer ver, mas um que deveria ser obrigatório assistir aqui está uma breve lição de história, pois os
22:35 eventos que se desenrolaram em Ruanda em meados da década de 1990 serão desconhecidos para a maioria dos espectadores de cinema durante esse período Ruanda estava em um período de guerra civil com muito pouca ordem e um grande número de rebeldes os hutus e os tosis eram os dois grupos no centro do conflito com os rebeldes hutus empenhados em exterminar completamente a população tootsie foi genocídio puro e simples, embora analistas e outros Talking Heads quisessem debater isso como foi discutido em alguns trechos sonoros assustadores usados no filme da Administração Clinton a história não se centra nos detalhes exatos do genocídio, mas em Paul Rusesabagina Cheel o gerente do hotel Exquisite Hotel Millis Kinus ele é um Hu, mas sua esposa Tatiana Okano é uma tootsie conforme o conflito piora cada vez mais Paul
23:21 abriga tantos refugiados hu e tootsie quanto pode quando tudo foi dito e feito Paul abrigou mais de 1.200 pessoas em seu hotel salvando vidas com suas habilidades de negócios e ficou sob pressão aproximadamente 1 milhão de ruandeses foram massacrados durante este período o envolvimento dos EUA também é abordado com as forças sendo lideradas pelo Coronel Oliver Noti eles têm ordens estritas de não usar força de qualquer tipo deixando Paul e seus convidados para se defenderem sozinhos também há imagens de tiro da imprensa americana na cena, incluindo Jack Phoenix que claramente exclama se as pessoas virem essas imagens elas vão dizer oh Deus isso é horrível e então voltarão a comer seu jantar pare um momento e pense sobre isso Hotel Ruanda é um dos filmes mais importantes que eu vi
24:06 ultimamente esta é a história de um evento que todos deveriam ter conhecimento e espero aprender com a história de Paul rusesabagina é corajoso e igualmente comovente e muito melhor do que qualquer história exagerada que a grande Hollywood quer nos contar este é um evento real que afetou a vida de milhares de pessoas e para que ser trazido à luz em um filme tão eficaz e bem feito é uma conquista que não pode passar despercebida Don Cheel sempre um ótimo ator de personagem em filmes anteriores é simplesmente brilhante como Paul, ele é um homem quieto, bem-intencionado e querido que se tornou um herói para mais de mil pessoas seu senso de negócios é frequentemente abordado no filme, pois ele sabe muito bem que um bom charuto cubano pode significar mais para um homem do que simplesmente dinheiro no bolso Cheel canaliza
24:51 todas essas emoções e facilmente uma das melhores performances do ano O elenco de apoio composto por centenas não pode ser ignorado Sophia Okano é fantástica como a esposa de Paul, uma mulher que aprecia tudo o que seu marido está fazendo, ainda reconhece o perigo disso Nick Noti e Waim Phoenix aparecem em papéis menores como coronel e agente de imprensa americano, respectivamente, mas nenhum deles deixa a impressão duradoura que Cheetle faz os sucessos do filme também devem ser atribuídos ao diretor Terry George, que também escreveu a história junto com Kier Pearson George claramente tem muito respeito e afeição pela história de Paul e ela é transferida para a tela em apenas essa moda ele nunca adoça nenhuma das violências, embora o filme mantenha uma classificação PG13, a violência vem com frequência e
25:37 inesperadamente, criando uma impressão duradoura de imagens inesquecíveis e horríveis, a única reclamação que tenho sobre o filme e é pequena é que a maioria dos refugiados no hotel são subdesenvolvidos e simplesmente aparecem como rostos assustados na multidão, o filme não se esforça muito para explicar completamente as implicações políticas em torno do genocídio que deixou alguns espectadores frustrados, um conhecimento básico do evento é recomendado antes de ver o filme Hotel Ruanda é um filme que não esquecerei tão cedo, é uma lição de história sobre a qual todos deveriam ser educados e uma da qual espero que o mundo inteiro possa aprender algo no meu mundo de sonho cinematográfico, este filme teria um fim de semana de US$ 25 milhões e as pessoas tomariam a iniciativa de aprender sobre eventos mundiais que não estão tão distantes quanto nós fingimos que um homem pode sonhar, pode? O
26:26 Genocídio de Ruanda de 1994 pode não ser bem conhecido como o Holocausto, mas as consequências deixaram 1 milhão de ruandeses mortos e milhões de outros deslocados em um estilo semelhante ao Épico A Lista de Schindler, o drama histórico de 2005, Hotel Ruanda, conta a história de Paul Rusesabagina, um gerente de hotel cuja bravura, desafiando a hostilidade sangrenta, salvou a vida de 1.200 refugiados. Don Cheel estrela como Paul Ruses Abima e faz um trabalho maravilhoso na performance, sendo indicado para melhor ator. Cheel é um cavalheiro em todos os sentidos da palavra e seu comportamento frio e CD na esteira do caos total ao seu redor nos ajuda a entender um pouco do que estava acontecendo. Paul Ragina é um homem de família que quer fazer o que é certo, mas sempre colocará sua própria esposa Sophie
27:11 Okano e o cineasta da Children First, Terry George, oferece uma exposição simplificada da Guerra Civil de Ruanda sem se atolar na política. Temos um vislumbre dos horrores que ocorreram na primavera e no verão de 1994 de uma perspectiva não americana. Vilas e ruas estão em caos e famílias e pessoas inocentes são deixadas sitiadas. A carnificina exibida é real e o efeito no espectador é bastante eficaz. Todos eles são deixando rusus saaga diz que depois que as forças de paz da ONU são retiradas, fomos abandonados enquanto as forças da ONU são consideradas mantenedoras da paz, não promotoras da paz, não há maior sensação de isolamento do que quando todos eles recuam da capital, Kali, deixando os civis à mercê dos militantes perturbados andando em jipes com uma variedade de armas para brincar,
27:58 a guerra em si é completamente sem sentido, com um conflito tribal de uma geração no centro, uma das primeiras cenas retrata dois amigos, um de cada membro das tribos Waring, compartilhando draks, é uma grande demonstração da divisão sem sentido entre as pessoas e que a maioria dos cidadãos de Ruanda não se importa com a tribo a que pertencem, apesar do fato de serem os afetados pela guerra. Hotel Ruanda mostra o derramamento de sangue sem ser muito gráfico, muitas das vítimas do genocídio, mulheres e crianças incluídas, foram massacradas por facão, mas ainda exibe as atrocidades como deveria, uma cena particularmente poderosa e difícil de assistir envolve rusus abag dirigindo em uma estrada cheia de corkus, Don Cheel faz um trabalho magistral. ao retratar o choque e o desânimo da descoberta, é esse
28:45 ponto de virada que o faz sair de seu caminho para ajudar os necessitados, arriscando sua própria vida no processo, enquanto Don Cheel é a estrela central do filme, alguns grandes nomes no elenco Nick Noti interpreta o Coronel Oliver, um amigo de Rusesabagina e líder das forças de manutenção da paz sobrecarregadas Wen Phoenix interpreta um jornalista desonesto que cobre a crise humanitária e um dos meus favoritos de todos os tempos Haken Kazen interpreta o que mais um militante africano malicioso, um papel para o qual ele está escalado com razão, não há ninguém melhor nisso Hotel Ruanda é imperdível por sua perspectiva histórica, é um drama envolvente que oferece a ação e o roteiro necessários para contar uma ótima história enquanto educa os espectadores no processo a linha de dinheiro em Hotel Ruanda vai para Walkin Phoenix, o cinegrafista americano,
29:32 diga ao seu Paul Rusesabagina Don Cheel espera que a Ajuda Internacional siga as filmagens do genocídio de Ruanda, mas o cinegrafista responde que se as pessoas virem essas filmagens, elas dirão: "Meu Deus, isso é horrível" e continuam comendo seus jantares 10 anos após o desastre de Ruanda o comentário fere ao mesmo tempo em que celebra a existência tardia de um drama doce sobre Ruanda de 1994 rusesabagina oferece uma narrativa amigável ao horror e à complexidade política da longa rivalidade entre as tribos Hutu e Tootsie com o objetivo de limpar as baratas Tootsie a milícia Hutu se armou com transmissões de rádio e facões a subsequente erupção de violência resultou na morte de 800.000 tootsies O Hotel Ruanda de Terry George,
30:17 embora simplista e não graficamente ousado o suficiente, é feito sob medida para expor as massas a uma história que poucos queriam enfrentar Cheel aproveita ao máximo seu primeiro papel de destaque em Rua Sabina é um astuto negociante de Wheeler em nome do Hotel Des mil kenas de propriedade europeia localizado em Kagali ele conhece o valor persuasivo de um charuto Cohiba e preza a ordem de seu hotel mesmo depois que o hotel fica inundado de refugiados rusesabagina serve educadamente os evacuados americanos intitulados mais tarde ele se irrita com um subordinado essa bagunça é inaceitável traga a limpeza aqui imediatamente enquanto a vida que ele construiu com uma esposa tootsie Sophie Okano de coisas sujas e seus filhos se desintegram que para Ragin lamenta os
31:02 corretores de poder eles me disseram que eu era um deles eu engoli rusesabagina expressa inequivocamente a ênfase do filme quando ele diz que a família é tudo o que importa os rusesabagina protegem repetidamente os seus e uns aos outros às vezes até traindo a sua própria confiança mútua enquanto eles navegam no terreno maior da crise o rusa sagin nunca se esquece de perguntar sobre o paradeiro de parentes se as preocupações de uma família ajudam a dar forma à história o mesmo acontece com rues imagina seu renascimento como um herói comprometido em salvar o máximo de compatriotas ruandeses possível George e co-c O roteirista Kier Pearson usaram o coronel da ONU de Nick M estacionado em Kagali como um centro para a resposta política internacional em pé diante de uma faixa com os dizeres paz, amor e fraternidade O coronel Oliver apregoa um acordo de paz quando a crise
31:49 começa Oliver promete proteção a Ragin, mas diz à imprensa que estamos aqui como soldados da paz, não como pacificadores em breve. Oliver se encolhe em torno de uma bebida e cospe ódio de si mesmo, admitindo que a Ajuda Internacional está prestes a sair de Ruanda para sempre. Ele explica sarcasticamente a atitude de seus mestres ouvidos, mas não vistos. Você nem é um negro, você é um potel africano. Ruanda é um filme de drama histórico britânico, italiano e sul-africano de 2004, dirigido por Terry George. Foi adaptado de um roteiro de Kitan por George e Kier Pearson e estrelado por Don Cheel e Sophie Okano como o hoteleiro Paul Rusesabagina e sua esposa Tatiana. Hotel Ruanda é um filme baseado na história real de Paul Rusesabagina. Hotel Ruanda é um
32:35 filme imperdível que deixará muitos de vocês, como me deixou tremendo, chorando e olhando para a tela, com raiva de um mundo que pode estar tão imerso em separação e ódio que não só pode existir uma violência tão horrível como a que existiu durante a crise de Ruanda no início dos anos 90, mas essa separação e ódio e o racismo pode ser tão poderoso que o resto do mundo pode ficar parado e não fazer nada, literalmente nada, quase 1 milhão de humanos foram massacrados em um dos exemplos mais poderosos de limpeza étnica que este planeta já viu, mas também deixará você impressionado com a coragem deste homem, Paul Rusesabagina, em proteger mais de 1.200 indivíduos durante esse período, enquanto ele lutava para equilibrar as responsabilidades profissionais, os deveres familiares e um chamado para ajudar um povo necessitado. Este filme poderia facilmente implorar por comparação com um filme
33:22 como A Lista de Schindler, no entanto, por mais maravilhoso que seja A Lista de Schindler, este filme oferece para mim uma visão mais completa e satisfatória da tragédia universal e dos pequenos pedaços de humanidade dentro de TI. O diretor Terry George provavelmente teria falhado miseravelmente se tivesse escolhido fazer um filme baseado no genocídio de Ruanda de quase 1 milhão de tootsies. O escopo e a intensidade da tragédia teriam criado um roteiro quase impossível que inevitavelmente se debruçaria sobre imensa violência, tragédia e ódio em vez de tentar abranger todo o escopo da experiência ruandesa. O filme de George sabiamente se concentra em um herói dentro de a tragédia um homem que se levantou e fez escolhas diferentes para o bem de todos rusesabagina é interpretado com foco de poder discreto e
34:08 clareza impressionante por Don cheel no que é sem dúvida a performance de sua vida durante toda a temporada de premiações Eu tenho sido um defensor alto e ativo da performance de Paul jady e de lado, no entanto, deixe-me afirmar isso sem hesitação e sem qualquer dúvida Don cheel absolutamente 100% merece o Oscar de melhor ator tendo visto quase 80 filmes durante 2004 Eu não vi uma performance chegar perto dessa intensidade e ternura e complexidade e poder cheel simplesmente acerta em cheio cada aspecto desse personagem e uma performance que me deixa balançando a cabeça pensando comigo mesmo como ele fez isso A performance de Jam foi magnífica, mas a performance de che me deixa sem palavras enquanto sua esposa Sophie okeno implora para ser considerada como melhor
34:54 atriz coadjuvante sabendo que seu marido autu está a salvo do genocídio A performance de oken como Tatiana AI é nada menos que maravilhosa como mãe e esposa e irmã e amiga okano Tatiana é uma mulher de determinação feroz incomum Lealdade e força notável junto com essas performances principais Terry George nos oferece um tremendo design de produção ritmo excelente cinematografia incrível e uma trilha sonora notável mais uma vez é importante que este filme nunca recorra a tentar vender o drama através de violência intensa ou efeitos especiais George confia neste material implicitamente e sabiamente usa fumaça e neblina e tomadas de distância com bastante frequência na criação de cenas que são violentas sem se tornarem histriônicas e opressivas da mesma forma George oferece um
35:40 timing brilhante ao dar ao público momentos de leviandade momentos humanos de ternura entre Paul e Tatiana momentos humanos entre Paul e os vários jogadores militares pequenos momentos íntimos entre membros da família que nos lembram tão profunda e poderosamente da humanidade dentro desta imensa tragédia esses pequenos momentos são intercalados ao longo do filme perfeitamente o filme é constantemente comovente e emocional e transformador, mas nunca parece completamente opressor a ponto de alienar o público George que também coota este roteiro escreveu filmes como o boxeador e em nome do pai George supostamente imaginou sheel para este papel desde o primeiro dia, apesar dos desejos dos investidores por nomes como Denzel Snipes ou mesmo McKai Fifer Eu me encolho ao pensar em qualquer um
36:26 desses três atores nesse papel talvez haja um argumento de que teria rendido mais dinheiro, mas Cheel claramente domina esse papel e cria um filme que exige atenção. Denzel talvez tivesse dado uma atuação sólida aqui, mas Cheel é simplesmente magistral, além de qualquer coisa que Washington poderia ter oferecido. O filme quase chega à perfeição por causa de algumas pequenas falhas e, infelizmente, devo culpar George por ambas as decisões, primeiro como o mantenedor da paz da ONU, Coronel Oliver Nick Noti, está lamentavelmente mal escalado e basicamente oferece um telefone e uma atuação que empalidecem em comparação com Cheel quando ele divide a tela com Cheel Noti é claramente ofuscado e oferece uma atuação superficial no que é, felizmente, uma atuação bastante breve. Por outro lado, embora seu tempo na tela seja breve,
37:11 Walkin Phoenix mostra novamente uma tremenda habilidade de pegar um pequeno papel e transformá-lo em Brilliance. Você está oferecendo um repórter que está tentando mostrar a verdade, mesmo que ninguém esteja realmente prestando atenção. O filme também oferece uma aparição de Jean Reno e uma atuação sem créditos. Minha outra pequena preocupação aqui é com os papéis subdesenvolvidos de Noti e Phoenix. Esses personagens foram, sem dúvida, essenciais para a dramática Pedra Angular desta história. Eu nunca senti nada quando eles estavam na tela, isso foi particularmente incômodo para Noti, no entanto, há uma cena de despedida para o personagem de Phoenix que parece um pouco fora do lugar. Eu não tinha visto nada realmente desenvolvido para esse personagem, então ter as despedidas repentinas e intensas pareceu uma surpresa. Ainda funcionou, mas mesmo alguns minutos a mais de exposição teriam ajudado tremendamente. O filme conta
37:57 a história enervante de um gerente de hotel, Paul, e sua família envolvidos na revolta dos propagandistas. Começa em um tom um tanto neutro, onde Paul nega o próximo genocídio de Tootsie, que ele considera uma possibilidade obscura. Conforme a narrativa avança, ele gradualmente recupera os sentidos e busca meios de lidar com a crise com o mínimo de baixas possível. Enquanto nos estágios iniciais do filme, ele afirma que a família era a única coisa que importava, ele se torna cercado por pessoas que precisam de sua ajuda para mantê-las vivas, pois suas responsabilidades aumentam drasticamente. O único curso de ação sensato parece ser usar seu poder de barganha bem afiado e sua posição como gerente de hotel para superar a luta. O filme por si só é, sem dúvida, um marco de Hollywood, marcando um lugar único nas pessoas. como corações em todo o mundo, alguém poderia
38:45 facilmente escrever algumas breves observações sobre sua glória e sobre como contribuiu para a herança intelectual mundial por ajudar os forasteiros a compreender os acontecimentos daquelas lágrimas encharcadas de sangue, mas pode não ser bem o que parece com esta análise. Em última análise, pretendo trazer um ponto de vista diferente para o público não familiarizado com as críticas em torno do filme e nosso protagonista. O ponto de partida é apreciar o significado do filme, pois pensamos no público que não imaginamos. Imagine um bando de acadêmicos e especialistas sentados em cadeiras vermelhas de teatro. Na verdade, o público é composto principalmente de pessoas que não têm informações anteriores sobre o genocídio de Ruanda e não se preocuparão com pesquisas de acompanhamento após assistir ao filme. Portanto, ter este filme é certamente a única ferramenta que permite que esse tipo de público seja exposto a essas ocorrências históricas, o que significa
39:31 que há mais em jogo em comparação com um mero filme biográfico, visto que ele tem um grande impacto e um potencial de manipulação. Qual é a natureza da relação entre o público e o filme? Ter essa questão nos leva ao chamado complexo industrial salvador? Uma descrição crítica afirmando que os brancos têm um senso da obrigação de salvar os não- brancos libertando, resgatando ou elevando-os camarota 2011 de fato notamos que complexo como Paul diz aos hóspedes do hotel para ligar para as pessoas que eles conhecem que vivem no exterior ligue para qualquer estrangeiro que você conhece diga a eles o que vai acontecer conosco diga adeus, mas quando você disser adeus diga como se estivesse estendendo a mão e apertando a mão deles diga a eles se eles soltarem essa mão você morrerá em silêncio devemos acorrentá-los a enviar ajuda como lansberg aponta o que o
40:18 filme implanta em seus espectadores é precisamente o mesmo complexo fazendo-os se tornarem autoconscientes em relação ao seu status privilegiado como uma forma de evocar neles um senso de obrigação lansburg 2015 em um nível pessoal Eu não acho essa abordagem adequada para gerar uma compreensão coletiva a história em si é baseada em emoções em vez de fatos tornando-a tão desconexa quanto um telefonema vindo do outro lado do mundo quando se trata de catarse o filme faz um trabalho inquestionavelmente bom é bastante fácil fazer o espectador sentir algo fazê-los chorar se eu for preciso então fazê-los tentar entender o que realmente ocorreu em o motivo subjacente dado que agora temos uma ideia melhor do impacto do filme e a abordagem que leva tempo chegou para questionar a autenticidade dos fatos apresentados diante de nós, independentemente
41:05 do fato de que nosso protagonista alcançou fama e recebeu vários prêmios desde o lançamento do filme DTM 2004, isso não foi propício para estabelecer um consenso sobre sua realização heróica como um livro foi publicado por dois autores Alfred deiro e Ruda zba privado apresentando depoimentos de 74 sobreviventes que residiam no hotel na época do fil esses depoimentos revelaram a natureza cruel das ações de Paul e levantaram a cortina do heroísmo dentro da grande maioria dos depoimentos as dificuldades que eles encontraram como resultado das ações de Paul foram ilustradas forçados a pagar por quartos comida e bebidas obrigados a assinar votos porque não tinham dinheiro para garantir seu reembolso no término do genocídio proibidos de ligar para qualquer pessoa porque Paul possuía
41:51 os direitos telefônicos deiro e Ruda zba 2008 esses depoimentos que em todos os lugares possuem capacidade de virar o jogo não conseguiram realmente alterar as percepções ocidentais de Paul um dos sobreviventes do genocídio reconheceu esse tipo de ignorância comentando que rusesabagina tirou vantagem da ingenuidade e ignorância do mundo ocidental 2008 página 61 devido a desconsiderar sistematicamente as vozes das vítimas não é de se admirar que essas pessoas tivessem um sentimento de estar em um concurso de memória tendo rusesabagina se tornado o herói da vida real do Hotel Ruanda certamente os contaminou neste r sem dúvida esta derrota teve implicações profundas para eles kahira descreve a devastação que ele e os outros sobreviventes sofreram ao ver a versão cinematográfica de sua história todos nós
42:38 sentimos a necessidade de corrigir o registro para que o mundo soubesse o que o filme tinha feito de errado, mas quem ouviria kahira e zukus 201432 fazer filmes é certamente uma maneira de narrar uma história que pode não necessariamente acabar sendo verdadeira os roteiristas podem optar por fixar um roteiro que traduza acontecimentos reais em tramas fictícias os espectadores podem esperar que um filme seja como literatura, mas pode-se esperar que um filme seja história Dean 2008 como Dean diz claramente um filme não nos deve uma lição de história considerando que não é de forma alguma um trabalho de caridade é necessário ganhar dinheiro e infelizmente como David Luben disse sem rodeios o passado não compra ingressos Saab 2001 página 750 isso implica
43:23 que Terry George, o diretor, poderia confortavelmente ter evitado um grande lidar com as críticas apontando para os requisitos estéticos e o caráter distinto do Universo Cinematográfico e, ainda assim, ele optou por defender de todo o coração a veracidade do roteiro do filme, declarando que para filmar uma história real é preciso comprimir as linhas do tempo, criar personagens compostos e dramatizar emoções quando se tratou de fazer Hotel Ruanda a história de como Paul rusesabagina salvou as vidas de centenas de pessoas que buscavam refúgio do genocídio de 1994 no hotel que ele dirigia. Eu estava obcecado em acertar, George, 2006, pág. 25. Alguém pode questionar o motivo por trás de sua escolha dessa rota, pois suspeita-se que seja uma aspiração estratégica para reforçar o impacto e o valor do filme. Na verdade, o filme emprega um
44:10 rótulo bem conhecido para sublinhar sua veracidade com base em uma história real, uma declaração ambígua, uma história real como é declarada, mas não é mencionada. Seria possível contar uma história real com base em uma mera perspectiva, provavelmente desconsiderando as narrativas de outras pessoas, considerando que as delas não são adequadas para serem incluídas como parte de um filme de Hollywood de alto orçamento. rusesabagina consultou o diretor e participou de várias sessões com roteiristas, agora essa é uma boa pergunta a ser feita sobre sua visão tendenciosa. Deiro e Ruda declarariam, em última análise, que é ele, rusesabagina, quem escreveu o roteiro com base em suas memórias. Afinal, é ele, rusesabagina, quem conta sua história e ergue sua própria estátua ao mesmo tempo. 2008, página 10. Outra falha do roteiro é a omissão de contexto, focada principalmente
44:57 nos acontecimentos em torno de Paul e sua família. A narração não fornece informações históricas suficientes sobre o genocídio de propósito. O filme se abstém de retratar a violência diretamente, a boa maneira de desencorajar a fetichização da violência. Ainda existem algumas cenas que implicam atos de violência. Obras óbvias de quem para Autoridade ausente no contexto geral. O filme impõe a irrelevância da violência aos seus espectadores, levando em consideração o público-alvo do filme. A abordagem que ele adota em relação ao assunto do genocídio pode muito bem amplificar a visão preconceituosa que considera todos os africanos membros de tribos arcaicas e bárbaras. Da mesma forma, o uso de bebidas, como cerveja e uísque, é revelador. vamos todos parar um segundo para pensar quais imagens inicialmente vêm
45:42 à mente ao mencionar a palavra cerveja uma bebida de baixo custo apreciada principalmente pelas gerações mais jovens com pouca riqueza e/ou sofisticação consequentemente sabendo que ela impede as pessoas de se envolverem em atos de violência certamente intensifica o preconceito John Baptist K Gamba um jornalista freelancer que sobreviveu ao hotel diz sobre a noção de que os estratagemas bagin são barganha e habilidades diplomáticas e alguns charutos tiveram sucesso em salvar os refugiados do hotel você pensaria que ele estava lidando com 15 crianças crescidas que no fundo de seus corações não são pessoas más 2008 página 13 o que parece acontecer é que o filme considera o marido rude e subumano incapaz de ter e sustentar fortes visões e ideologias racionais enquanto não há e não haverá base para
46:28 legitimar o genocídio há uma diferença entre ter uma razão e agir exclusivamente para agir de alguma forma Hotel Ruanda dificilmente é o filme que proclama ser o verdadeiro conto dos Heróis dito no Genocídio de Ruanda qual é a fonte dessa decepção não é outra senão suas próprias declarações exageradas alguém pode ser capaz de assistir e desfrutar o filme ainda se tornou um reflexo verdadeiro da história, muito mais esforço deve certamente ser colocado nele, além do que está em jogo aqui não é de forma alguma uma ocorrência histórica humilde, mas sim um crime internacional horrendo, ou seja, genocídio. Para os futuros espectadores, eu os aconselharia a não prestar atenção apenas ao enredo do filme, em vez de tentar obter uma visão abrangente lucrando com perspectivas ocultas e lamentamos informar que amanhã seremos
47:14 mortos com nossas famílias. Philip Gorovich consegue rastrear a discórdia entre as tribos Hutu e Tootsie em Ruanda até um mito hemico especioso perpetuado pelos primeiros colonos brancos que vieram para a região e indiciaram uma comunidade ocidental inteira por não responder ao genocídio no país mais cedo. O gerente do hotel Paul Ruses Sagin luta para salvar inúmeros indivíduos escondendo-os dentro do hotel Des Mill Kin em Kagali, que é documentado em grande detalhe no livro brilhante de Gurovich e agora é a história inspiradora por trás do Hotel Ruanda de Terry George que parece se inspirar menos na história do que em A Lista de Schindler claramente destinada a públicos brancos não familiarizados com a história política da região, o filme alterna entre cenas de suspense das repetidas tentativas de Paul de salvar seu
48:00 povo dos bárbaros huta do lado de fora do Des Mill kenas e contextualizações simplistas para a violência na região, enquanto um cinegrafista é enviado para a área de kagali Adobe Walkin Phoenix quase olha para a câmera em um ponto e exige saber a raiz do conflito em Ruanda, para o qual ele recebe uma explicação resumida do mito hemic e duas mulheres, uma hu, uma tosti, a fim de ilustrar mais claramente sua idiotice. Esta história é rer, embora o diretor George entenda o absurdo da mentira hdic que motivou a animosidade entre as tribos hu e tootsie, ele parece mal preparado para abordar seriamente e tratá-la como tal. George fez sua lição de casa, tootsies são chamados de baratas pelos hus e uma estação de rádio de energia Hu é ouvida
48:46 repetidamente explodindo mensagens mistas, em sua maioria odiosas, mas a história é literalmente reduzida a ruído de fundo no filme, a resposta dos EUA a Ruanda é possivelmente Bill Clinton O momento mais baixo na retórica embaraçosa da recusa da administração em classificar os horrores na área como genocídio é superficialmente indiciado em um ponto, embora a importância do assunto do filme não possa ser subestimada. O sincero, mas equivocado Hotel Ruanda faz um desserviço ao genocídio na região, reduzindo as atrocidades no país africano ao material de um thriller de suspense radical. The Grudge imediatamente me veio à mente. Um crítico que viu o filme em Toronto me enviou um e-mail para dizer que considerou o filme uma interpretação cuspida e polida da catástrofe em Ruanda. Na verdade, é incrível o quão pouco
49:32 o filme ilumina a discórdia entre tribos em Ruanda ou a recusa de outras nações em sujar as mãos quando o genocídio estava em pleno andamento. Ao se concentrar na história de perseverança de um homem, George, sem querer, enfraquece as lutas de uma nação inteira, terminando com uma frase de efeito infelizmente metafórica de Don Cheel, como se sempre houvesse espaço. Hotel Ruanda poderia ser um anúncio de hospedagem em Kagali. no final, as tentativas de George de enganar o poder hu e, em menor grau, fazer Whoopi registrar mais do que o genocídio, cujo horror não confrontacional é evocado pela tomada ocasional de mulheres Tootsie nuas acompanhadas por homens Hutu e imagens de europeus chocados balançando a cabeça ou olhando para os filmes negros e horror, inúmeras cenas sugerem que invocar a história está menos na mente de George do que
50:19 gerar suspense e sentimento barato quando facões saem de uma caixa que acidentalmente cai no chão, um funcionário do Tootsie Hotel quase engole em antecipação aos horrores que certamente virão. Paul Don Cheel encontra sua esposa se escondendo de HW Raiders dentro de uma banheira e descobre que ela está equipada com uma arma, um chuveiro, nada menos, e quando Paul sobe por uma estrada muito acidentada e convenientemente enevoada antes do amanhecer, ele descobre que eles estavam cavalgando sobre um mar de cadáveres que o cineasta provavelmente não queria que eu revelasse, mas é indicativo de onde estão suas prioridades. Potel Ruanda enfrenta a tarefa monumental de registrar e contar a história do heroísmo de um homem durante um dos piores massacres da história mundial recente e que a maior parte do mundo fez vista grossa com
51:04 um esforço de direção de primeira linha de Terry George e o papel de uma vida para Don Cheel o filme é uma conquista esmagadora, triste e sincera Hotel Ruanda não é um filme que você quer ver, mas um que deveria ser obrigatório assistir aqui está uma breve lição de história, pois os eventos que se desenrolaram em Ruanda em meados da década de 1990 serão desconhecidos para a maioria dos espectadores de cinema durante esse período Ruanda estava em um período de guerra civil com muito pouca ordem e um grande número de rebeldes os hutus e os tosis eram os dois grupos no centro do conflito com os rebeldes hutus empenhados em exterminar completamente a população tootsie foi genocídio puro e simples, embora analistas e outros Talking Heads quisessem debater isso, como foi discutido em alguns trechos sonoros assustadores usados no filme da Administração Clinton a
51:51 história não se concentra nos detalhes exatos do genocídio, mas em Paul Rusesabagina Cheel o gerente do hotel Exquisite Hotel Millis kinus ele é um hutu, mas sua esposa Tatiana Okano é uma tootsie conforme o conflito piora cada vez mais Paul abriga tantos refugiados hu e tootsie quanto ele pode quando tudo foi dito e feito Paul abrigou mais de 1.200 pessoas em seu hotel salvando vidas com suas habilidades de negócios e Cal Under Pressure aproximadamente 1 milhão de ruandeses foram massacrados durante este período o envolvimento dos EUA também é abordado com as forças sendo lideradas pelo Coronel Oliver Noti eles têm ordens estritas de não usar força de qualquer tipo deixando Paul e seus convidados se defenderem há também imagens de tiro da imprensa americana
52:36 na cena, incluindo Jack Phoenix que claramente exclama se as pessoas virem essas imagens elas vão dizer "oh Deus, isso é horrível" e então voltarão a comer seu jantar pare um momento e pense sobre isso Hotel Ruanda é um dos filmes mais importantes que eu vi ultimamente esta é a história de um evento que todos deveriam ter conhecimento e espero que tenham aprendido com a história de Paul rusesabagina é corajoso e igualmente comovente e muito melhor do que qualquer hammy História emocionante que a Hollywood mainstream quer nos contar, este é um evento real que afetou a vida de milhares de pessoas e que isso seja trazido à tona em um filme tão eficaz e bem feito é uma conquista que não pode passar despercebida. Don Cheel sempre foi um ótimo ator de personagem em filmes anteriores e é simplesmente brilhante como Paul, ele é um homem quieto, bem-intencionado e
53:24 querido que se tornou um herói para mais de mil pessoas. Seu senso de negócios é frequentemente abordado no filme, pois ele sabe muito bem que um bom charuto cubano pode significar mais para um homem do que simplesmente dinheiro no bolso. Cheel canaliza todas essas emoções e facilmente uma das melhores performances do ano. O elenco de apoio composto por centenas de pessoas não deve ser ignorado. Sophie Oano é fantástica como a esposa de Paul, uma mulher que aprecia tudo o que seu marido faz, mas ainda reconhece o perigo disso. Nick Noti e Waim Phoenix aparecem em papéis menores como coronel e agente de imprensa americano, respectivamente, mas nenhum dos dois deixa a impressão duradoura que Cheel deixa. O sucesso do filme também deve ser atribuído ao diretor Terry George, que também escreveu a história junto com Kier Pearson. George claramente tem
54:10 muito respeito e afeição pela história de Paul e isso se traduz na tela dessa maneira. Ele nunca adoça a violência, embora o filme mantenha uma classificação PG13. A violência vem com frequência e inesperadamente, criando uma impressão duradoura de imagens inesquecíveis e horríveis. A única reclamação que tenho sobre o filme, e é pequena, é que a maioria dos refugiados no hotel são subdesenvolvidos e simplesmente aparecem como rostos assustados na multidão. O filme não se esforça muito para explicar completamente as implicações políticas em torno do genocídio, o que pode deixar alguns espectadores frustrados. Um conhecimento básico do evento é recomendado antes de assistir ao filme. Hotel Ruanda é um filme que não esquecerei tão cedo. É uma lição de história sobre a qual todos devem ser educados
54:55 e uma da qual espero que o mundo inteiro possa aprender algo. No meu mundo dos sonhos de cinema, este filme teria um fim de semana de US$ 25 milhões e as pessoas tomariam a iniciativa de aprender sobre eventos mundiais que não estão tão distantes quanto nós. Nós fingimos que um homem pode sonhar, ele pode? O Genocídio de Ruanda de 1994 pode não ser tão conhecido quanto o Holocausto, mas as consequências deixaram 1 milhão Ruandeses mortos e milhões de outros deslocados em um estilo semelhante ao épico A Lista de Schindler, o drama histórico de 2005, Hotel Ruanda, conta a história de Paul Rusesabagina, um gerente de hotel cuja bravura em desafio à hostilidade sangrenta salvou a vida de 1.200 refugiados. Don Cheel estrela como Paul Ruses Saaga e faz um trabalho maravilhoso na performance, sendo indicado para melhor
55:41 ator. Cheel é um cavalheiro em todos os sentidos da palavra e seu comportamento frio e calmo, na esteira do caos total ao seu redor, nos ajuda a entender um pouco do que estava acontecendo. Paul Ragina é um homem de família que quer fazer o que é certo, mas sempre colocará sua própria esposa Sophie Okano e o cineasta da Children First, Terry George, oferecem uma exposição simplificada da Guerra Civil de Ruanda sem se atolar na política. Temos um vislumbre dos horrores que ocorreram na primavera e no verão de 1994 de uma perspectiva não americana. Vilas e ruas estão em caos e famílias e pessoas inocentes são deixadas sitiadas. A Carnificina exibido é real e o efeito no espectador é bastante eficaz todos eles estão saindo rusa saag diz que depois que as forças de manutenção da paz da ONU
56:26 são retiradas, fomos abandonados enquanto as forças da ONU são consideradas mantenedoras da paz, não pacificadoras, não há maior sensação de isolamento do que quando todos eles recuam da capital, kagali, deixando os civis à mercê dos militantes perturbados andando em jipes com uma variedade de armas para brincar, a guerra em si é completamente sem sentido, com um conflito tribal de uma geração no centro, uma das primeiras cenas retrata dois amigos, um de cada membro das tribos Waring, compartilhando Drakes, é uma grande demonstração da divisão sem sentido entre as pessoas e que a maioria dos cidadãos de Ruanda não se importa com a tribo a que pertencem, apesar do fato de serem os afetados pela guerra, o Hotel Ruanda mostra o derramamento de sangue sem ser muito gráfico, muitas das vítimas do
57:12 genocídio, mulheres e crianças incluídas, foram massacradas por facão, mas ainda exibe as atrocidades como deveria, uma cena particularmente poderosa e difícil de assistir envolve ardis AAG dirigindo em uma estrada cheio de corsus Don Cheel faz um trabalho magistral ao retratar o choque e o desânimo da descoberta é esse ponto de virada que o vê sair de seu caminho para ajudar os necessitados arriscando sua própria vida no processo enquanto Don Cheel é a estrela focal do filme alguns grandes nomes em profundidade para o elenco Nick NTI interpreta o Coronel Oliver, um amigo de rusesabagina e líder das forças de manutenção da paz sobrecarregadas Wen Phoenix interpreta um jornalista desonesto que cobre a crise humanitária e um dos meus favoritos de todos os tempos hen kazen interpreta o que mais um militante africano malicioso um papel para o qual ele está
57:59 escalado com razão não há ninguém melhor nisso Hotel Ruanda é imperdível por sua perspectiva histórica é um drama envolvente que oferece a ação e o roteiro necessários para contar uma ótima história enquanto educa os espectadores no processo a linha de dinheiro em Hotel Ruanda vai para a caminhada O cinegrafista americano de Phoenix conta seu Paul rusesabagina Don Cheetle espera que a Ajuda Internacional siga as filmagens do genocídio de Ruanda, mas o cinegrafista responde se as pessoas veem essa filmagem, elas vão dizer " oh meu Deus, isso é horrível" e continuar comendo seus jantares 10 anos após o desastre de Ruanda o comentário fere ao mesmo tempo em que celebra a existência tardia de um drama doy sobre Ruanda de 1994 rusesabagina oferece uma narrativa amigável ao horror e à
58:45 complexidade política da longa rivalidade entre os hu e tootsi tenta com o objetivo de limpar as baratas tootsie a milícia hutu se armou com transmissão de rádio e facões a subsequente erupção de violência resultou na morte de 800.000 tootsies O Hotel Ruanda de Terry George, embora simplista e não graficamente ousado o suficiente, é feito sob medida para expor as massas a uma história que poucos queriam enfrentar cheel aproveita ao máximo seu primeiro papel de destaque como rusa Sabina é uma astuta negociante de Wheeler em nome do Hotel Des mil kenas de propriedade europeia localizado em kagali ele conhece o valor persuasivo de um charuto Cohiba e preza a ordem de seu hotel até mesmo depois que o hotel fica inundado com refugiados rusa saaga
59:31 educadamente atende os evacuados americanos intitulados mais tarde ele estala para um subordinado esta bagunça é inaceitável traga a limpeza aqui imediatamente como a vida que ele construiu com uma esposa tootsie Sophie okano de coisas bonitas e sujas e seus filhos se desintegram quem para ruses baginal lamentação dos corretores de poder eles me disseram que eu era um deles eu engoli rusesabagina expressa inequivocamente a ênfase do filme quando ele diz que a família é tudo o que importa os rusus baginas protegem repetidamente os seus e uns aos outros às vezes até traindo a sua própria confiança mútua enquanto eles navegam no terreno maior da crise o rusa sagin nunca se esqueça de perguntar sobre o paradeiro de parentes se as preocupações de uma família ajudam a dar forma à história o mesmo acontece com rues imagina seu renascimento como um herói comprometido
1:00:17 em salvar o máximo de compatriotas ruandeses possível o co-roteirista georgiano Kier Pearson usou o coronel da ONU de Nick no estacionado em kagali como um centro para t A resposta política internacional diante de uma faixa com os dizeres paz, amor e fraternidade. O coronel Oliver apregoa um acordo de paz quando a crise começa. Oliver promete um acordo de proteção, mas diz à imprensa que estamos aqui como mantenedores da paz, não como pacificadores
…
