0:00 Estou anunciando a Hora da Morte para o que aprendemos a chamar de falsas bandeiras. O jogo acabou. Eu digo que nós vemos isso. Um meme no X zombando de Benjamin Netanyahu se tornou viral. Mais de 2 milhões de ex-usuários já viram a imagem do primeiro-ministro de Israel como apresentador de um game show. Sob a questão de arrastar os EUA para a guerra com o Irã, você irá. Ele oferece aos competidores a escolha de atacar um navio dos EUA, atacar uma base dos EUA, assassinar um oficial dos EUA ou conduzir terrorismo em solo americano. É só uma brincadeira. Nós sabemos. Nós sabemos. Nada é real aqui. Mas atraiu a atenção
0:45 de milhões de pessoas apenas rolando a tela de seus smartphones. Alguma coisa tem que ceder. E quando você pensa bem, embora o meme seja para ser apenas uma brincadeira, a essa altura ele não é mais engraçado. Longe das redes sociais, é preciso lidar com a vida real e a morte real. Não é engraçado porque evidentemente chegamos ao ponto em que a população em geral, milhões de pessoas, podem ser esperadas por comediantes e satíricos para entender, com uma olhada casual, que a piada aqui é sobre o uso de bandeiras falsas. E isso se torna engraçado pelo fato de que esse público entende que as falsas bandeiras são usadas há pelo
1:32 menos mais de cem anos. Identificar falsas bandeiras está se tornando um jogo. Para aqueles que, de alguma forma, não entenderam o termo, o primeiro dicionário online que consultei definiu falsa bandeira como um ato político ou militar orquestrado de tal forma que parece ter sido realizado por uma parte que, de fato, não é responsável. Para aqueles que prestam atenção ao que costumava ser chamado de coisa de teóricos da conspiração, um grupo mais recentemente redefinido como o primeiro a ver o que realmente está acontecendo. Bandeiras falsas são identificadas como algo comum ao longo da história. O naufrágio do USS Maine em 1898 desencadeou a Guerra do Caribe.
2:20 O incidente do Golfo de Tonkan que levou os EUA mais diretamente à Guerra do Vietnã. A lista de incidentes com a sombra da falsa bandeira pairando sobre eles é longa. O problema é que, quando os observadores do que está acontecendo aprendem a identificar os fatos, os falsos sinais aparecem como os proverbiais polegares doloridos. Estou declarando hora da morte a mobilização de falsas bandeiras por todos os lados porque agora a população mundial está em alerta máximo por causa delas. O jogo acabou oficialmente. Seja qual for o seu objetivo em mente, já passou da hora de inventar novos truques, porque o velho manual caiu por terra. Uma boa amiga minha e colega
3:06 comentarista online, Leilani Dowing, postou isso no X. Sinto o cheiro de um incidente de bandeira falsa. Por que o porta-aviões USS Nimtt, que deveria ser desativado no ano que vem, foi enviado para essas águas? com o que Leilani quer dizer que o mar ao largo da costa do Oriente Médio é um alvo fácil. Se Israel pode usar mísseis para atingir alvos com tanta precisão, por que precisaria de um porta-aviões? Esses pobres homens e mulheres a bordo. Fechar citação. O que isso significa é que se alguma coisa acontecer ao USS Nimttz, seja lá o que acontecer ao USS Nimttz, milhões de pessoas comuns ao redor do mundo vão protestar contra a falsa bandeira em vez de se divertir por um minuto sequer em Nova York . que qualquer outra explicação seja
3:52 remotamente crível. A grande mídia vai gritar ataque terrorista ou ataque não provocado e o alvo pretendido será responsabilizado e entrará em guerra. Mais uma vez, isso não é brincadeira. Esta é uma situação séria. Esta é mais uma demonstração de até que ponto muitas pessoas não têm confiança alguma, menos que zero, no que lhes é oferecido como narrativa oficial. Milhões, dezenas de milhões, agora têm uma configuração padrão em relação a tudo o que seus governos e a grande mídia lhes dizem: presumir que estão sendo enganados. Essa situação é real e importante. A Segunda Guerra Mundial se aproxima a cada dia, se é que ainda não começou. Em Washington, assim como em Tel Aviv,
4:38 os armeiros querem uma guerra em larga escala com o Irã, um país de 90 milhões de pessoas e comprovadamente abastado em armamento convencional. A justificativa para fazer a guerra é a alegação de que o Irã está trabalhando para ter armas nucleares próprias. Uma reivindicação feita desde o início da década de 1990. Então, armas de destruição em massa, ADM, parecem familiares? As alegações de armas de destruição em massa foram a falsa bandeira que usamos para justificar uma guerra em larga escala contra o Iraque em 2003. A alegação de que essas armas de destruição em massa poderiam atingir o Reino Unido em 45 minutos nos levou à guerra que, segundo algumas estimativas, ceifou a vida de um milhão de civis. Nenhuma arma de destruição em massa foi encontrada, nem mesmo nas ruínas fumegantes depois do fim da guerra
5:25 . O que quero dizer é que um público cínico, enojado pelo conhecimento de que está sendo continuamente bombardeado com propaganda em vez da verdade, agora sabe demais sobre como o jogo está sendo jogado. Chegamos a um lugar não muito diferente daquele ilustrado pela velha história sobre o garotinho que chamava de Lobo. Se algo real acontecer, se um estado tiver que contar ao seu povo o que realmente aconteceu, quem entre a população acreditará em uma palavra dita pelos suspeitos de sempre? Acho que esses suspeitos de sempre queriam essa guerra desde a década de 1990. Um objetivo bem conhecido até agora é ter sete guerras, das quais apenas a guerra contra o Irã permanece incompleta. Se você não acredita em mim,
6:12 aqui está o General Wesley Clark, Comandante Supremo Aliado da OTAN na Europa de 1997 a 2000. Se a única ferramenta que você tem é um martelo, todo problema tem que parecer um prego. Então, voltei para vê-lo algumas semanas depois e, naquela época, estávamos bombardeando o Afeganistão. Eu disse: "Ainda vamos entrar em guerra com o Iraque?" E ele disse: "Ah, é pior que isso." Ele disse, estendeu a mão para a mesa, pegou um pedaço de papel e disse: "Eu só..." Ele disse: "Acabei de pegar isso lá de cima." reunindo-se com o gabinete do Secretário de Defesa hoje e ele disse que este é um memorando que descreve como vamos eliminar sete países em 5 anos, começando pelo Iraque, depois Síria , Líbano, Líbia, Somália, Sudão e terminando com o Irã. Até mesmo o terrorismo está se desgastando como uma palavra usada
7:00 para assustar as pessoas da maneira tradicional. Acredito que qualquer pessoa que preste atenção sabe que vários grupos chamados terroristas foram pagos e treinados pelos mesmos Estados que alegam ter sofrido com suas atividades brutais e aterrorizantes . Na minha opinião, não é segredo que grupos terroristas islâmicos de um tipo ou outro foram apoiados pelos EUA na Síria, alimentando a ascensão do ISIS naquele país enquanto o Ocidente conspirava para derrubar o então presidente Bashar al-Assad. Hoje em dia é um eufemismo dizer que o terrorismo está nos olhos de quem vê. Aqueles descritos na grande mídia como terroristas um dia se tornam combatentes da liberdade no dia seguinte. O governo
7:46 deve ser do povo, pelo povo e para o povo. Cada vez mais, é impossível ignorar que nós, o povo, estamos sendo enganados. Por um tempo, pode ter havido uma negação plausível. Talvez o jogo fosse melhor jogado antigamente ou poucas pessoas tinham despertado para a dura realidade. Aqueles dias acabaram. E agora, quando a população em geral está jogando bingo de bandeira falsa na expectativa cínica do próximo ultraje ou atrocidade, o velho jogo tem que acabar. Costumava acontecer sob a supervisão do governo. De agora em diante, isso vai acontecer no nosso.
